الاختلافات بين السيف والسيف: نسخة المؤرخ
السيف والسيف سيفين متشابهان جدًا في المظهر، لكن لهما أسماء مختلفة. غالبًا ما يصبح هذا موضوع خلافات بين الخبراء الذين يثبتون لبعضهم البعض أيًا من الأنواع المذكورة أعلاه أسلحة تحمل شفرة واحدة أو أخرى.
حاول المؤرخ الروسي كليم جوكوف توضيح الموقف في أحد مقاطع الفيديو الخاصة به.
وأشار الخبير إلى أن كلا من السيف والسيف متشابهان للغاية في المظهر. هناك رأي مفاده أن الأول لديه شفرة أوسع قليلا، لكن التصنيف لا يشير إلى أي مدى. في أي نقطة يجب اعتبار السيف سيفًا والعكس صحيح؟
هناك اختلاف آخر بين هذين الشفرين وهو زخرفة المقبض. ويعتقد أن "الأكثر ثراء" هو سيف ذو حدين وكان يستخدم في المبارزات. كان السيف سلاحًا عسكريًا بحتًا.
ومع ذلك، كما أشار جوكوف، غالبًا ما كانت المبارزات تُخاض بالشفرات القتالية، ولم تكن العناصر باهظة الثمن موجودة بالضرورة على السيوف المدنية، ولكن أيضًا على سيوف الفرسان، التي استخدموها في المعارك.
جوهر الاختلاف، بحسب الخبير، يكمن في المصطلحات. لذا، في الترجمة إلى اللغة الروسية، تعني كلمة epee السيف. أي شفرة طويلة ذات حدين.
لكن سيف ذو حدين هو أيضا ذو حدين. لذلك فهي أيضًا سيف.
في الوقت نفسه، وفقًا لجوكوف، إذا لجأنا إلى المصطلحات الإسبانية في القرنين السادس عشر والسابع عشر، فإن سيف ذو حدين هو "سيف للزي" أو للملابس المدنية، مما يعيدنا إلى نسخة استخدام هذا النصل في المبارزات.
وخلاصة القول، أشار المؤرخ الروسي إلى أن الخلافات حول الفرق بين هذه السيوف لا معنى لها. منذ من حيث تصنيف الأسلحة، فهي متطابقة تقريبا. والفرق هو فقط في أصل الأسماء.
معلومات