فوكوشيما وتشرنوبيل وطواحين الهواء والألواح الشمسية؟ ننسى: العالم ينتظر نهضة الطاقة النووية

40
فوكوشيما وتشرنوبيل وطواحين الهواء والألواح الشمسية؟ ننسى: العالم ينتظر نهضة الطاقة النووية

لقد كانت الطاقة النووية واحدة من أعظم إنجازات البشرية: وهنا أيضاً كانت روسيا (الاتحاد السوفييتي) أول من قام ببناء محطة أوبنينسك للطاقة النووية في عام 1954. يستمر إنشاء أفضل مدرسة رائعة لعلماء الفيزياء النووية في العالم في الحفاظ على مكانتها الرائدة في هذا المجال. إن دور هندسة الطاقة النووية (AE) في المساهمة في التطوير الحديث والتقنيات المتقدمة مرتفع للغاية.

AE العالمية ككل


أعلى 10 دول لديها محطات طاقة نووية عاملة (2022)
يوضح الرسم البياني أعلاه (statista.com) حالة قادة العالم في مجال AE (تقرير حالة الصناعة النووية العالمي (WNISR)، https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2022-870. لغة البرمجة).




وفقًا لـ WNISR لعام 2023 (تقرير الأداء النووي العالمي 2023)، بلغ إجمالي الطاقة النووية في العالم 2 تيراواط/ساعة في عام 545، وهو أقل بنسبة 2022% أو 4 تيراواط/ساعة مقارنة بـ 07 تيراواط/ساعة في عام 108.

وقد ساهمت ثلاثة أحداث في أوروبا بشكل كبير في هذا الانخفاض.

1. أدى برنامج تجديد الطاقة النووية في فرنسا إلى انخفاض في توليد الكهرباء بمقدار 81 تيراواط/ساعة.

2. إغلاق ثلاثة من المفاعلات الستة المتبقية في ألمانيا نهاية عام 2021.

3. تسببت NWO في أوكرانيا في إغلاق ست وحدات من محطة Zaporizhzhya للطاقة النووية.

وفي عام 2022، بلغت قدرة تشغيل محطات الطاقة النووية في نهاية العام 394 جيجاوات، أي بزيادة 5 جيجاوات عما كانت عليه في عام 2021. وبلغ إجمالي عدد المفاعلات العاملة في نهاية عام 2022 437 مفاعلا، أي بزيادة مفاعل واحد عما كان عليه في عام 2021. ما يزيد قليلاً عن 70% من جميع المفاعلات العاملة هي مفاعلات الماء المضغوط (PWRs)، بما في ذلك جميع المفاعلات التي تم بناؤها منذ عام 2018. بعد الانخفاض الحاد في توليد الطاقة في عام 2012 بسبب الانسداد في اليابان في أعقاب حادث فوكوشيما، كانت الأرقام بشكل عام في اتجاه صعودي حذر منذ عام 2013 (انظر الرسم البياني).

وانخفضت حصة الطاقة النووية في إنتاج الكهرباء العالمي في عام 2021 إلى 9,8 في المائة، أي أقل من 10 في المائة لأول مرة، وبلغت ذروتها في عام 1996 عند 17,5 في المائة، ولكن في عام 2022 مرة أخرى بنسبة 10 في المائة.


المزايا والعيوب الرئيسية لـ AE


ويرد تحليل SWOT لـ AE في الجدول التالي:


تعتبر الاستثمارات في محطات الطاقة النووية كبيرة جدًا، لكن التكاليف شبه الثابتة ليست مرتفعة جدًا، ونظرًا لعمر الخدمة الطويل، يبدو الأداء الاقتصادي لمحطات الطاقة النووية رائعًا. هناك مشكلة كبيرة تتمثل في وجود النفايات المشعة للغاية، ولكن تم الآن تطوير تقنيات تخزين آمنة ومدمجة.

المشكلة الرئيسية هي الحوادث الإشعاعية، التي يمكن أن تسبب أضرارا جسيمة. لكن كلا الحادثين الكبيرين - محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية وفوكوشيما - يكمنان في مستوى الظروف الشاذة تمامًا التي تسببت في وقوعهما - وهناك الكثير من الأسئلة حولهما. لكن هذا موضوع منفصل. الحوادث مختلفة، بعض الأشياء يمكن أن تحدث مرة أخرى، وبعض الأشياء لا تحدث أبدًا. تحتوي تصميمات المفاعلات الجديدة، بما في ذلك VVER 1200، على أعلى مستويات الحماية الممكنة ضد الحوادث النووية.

الآن يسير التطوير المبتكر للطاقة النووية في طريقه لزيادة كفاءة مفاعلات VVR، وهناك احتمالات كبيرة في اتجاه إنشاء مفاعلات صغيرة ووحدات يمكن استخدامها في المناطق النائية والمنشآت العسكرية والمستوطنات المتوسطة والصغيرة. من الأمور المثيرة للاهتمام العمل على مفاعلات النيوترونات السريعة (BN-1200، Beloyarsk NPP)، بما في ذلك تلك التي تحتوي على مبرد الرصاص المبتكر (مشروع بريست)، ومحاولات إنشاء ما يسمى بدورة الوقود النووي المغلقة، وكذلك استخدام وقود MOX.

وفي كل هذه المجالات، تحتل روسيا (روساتوم) مكانة رائدة على مستوى العالم، وكذلك في الصناعة العالمية ككل. نظرًا لحجم المقالة المحدود، سيتم تقديم نظرة عامة على الابتكارات والمشاكل والمخاطر في AE في مقالة منفصلة.

كيف تطور مصير AE: النشوة والحذر والركود


خلال الفترة الأولى من تطور عالم AE، أي قبل الحادث الذي وقع في محطة الطاقة النووية Three Mile Island (الولايات المتحدة الأمريكية، 1979)، كانت هناك "نشوة" فيما يتعلق بـ AE. كان يُعتقد أنه مصدر طاقة غير مكلف وآمن وغير محدود تقريبًا. ومن منتصف الستينيات إلى أواخر الثمانينيات، ارتفع عدد الوحدات المبنية سنويًا من 60 في عام 80 إلى 13 في عام 1969. وعلى الرغم من أن الحادث كان له عواقب محدودة، فقد تم تجميد برامج التطوير النووي في الولايات المتحدة.


ولكن خلال هذه الفترة، فقد العديد من المتخصصين، بما في ذلك المتخصصين في الاتحاد السوفييتي، يقظتهم، معتقدين بسذاجة أن محطات الطاقة النووية هي إنتاج آمن للغاية. أراد منشئو مفاعل RBMK-1000 (مفاعل "غليان" أحادي الدائرة)، الذين كانوا في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية وعدد من محطات الطاقة النووية الأخرى، توريد حوالي 100 وحدة من هذا النوع إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ووفقاً للأكاديمي ألكساندروف، كان المفاعل "آمناً للغاية لدرجة أنه يمكن وضعه في الساحة الحمراء".

بعد الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وأوكرانيا عام 1986)، بدأت المرحلة الثانية - "اليقظة والحذر"، عندما أصبحت سلامة محطات الطاقة النووية هي المشكلة الرئيسية التي تعيق التطور السريع للطاقة النووية. في تشغيل محطات الطاقة النووية "من نوع تشيرنوبيل" في روسيا، تم إجراء تحديث عميق للمعدات. في المستقبل، بدأ استبدال مفاعلات RBMK بمحطات طاقة نووية أكثر أمانًا من نوع VVER ذات دائرة مزدوجة.

وأدى حادث محطة فوكوشيما-1 للطاقة النووية (اليابان، 2011) إلى دخول المرحلة الثالثة في تطور الصناعة النووية، مما تسبب في انهيارها الفعلي أو تجميدها أو انخفاض توليدها. وبعد تقييم أعلى للمخاطر، بدأت العديد من البلدان في سحب الوحدات القديمة من محطات الطاقة النووية من الخدمة على نطاق واسع، واستبدالها بمحطات الطاقة الحرارية التي تعمل بالغاز. قام المطورون بتشديد متطلبات السلامة، مما أدى إلى تعقيد المشاريع وزيادة التكلفة ووقت البناء. إلى جانب ذلك، زادت القدرة التنافسية لمحطات الطاقة الحرارية الغازية مع إدخال دورة دورة مركبة ذات كفاءة أعلى. ومنذ عام 2006، توقف نمو استهلاك الكهرباء في الدول المتقدمة، مما تسبب في انخفاض الطلب على زيادة إنتاج الكهرباء.

أصبح الرأي العام أكثر تشككا في استخدام AE. ولكن تلك البلدان، وفي المقام الأول في الاتحاد الأوروبي، التي أوقفت برامجها النووية وركزت على "الطاقة النظيفة" ارتكبت أخطاء فادحة، مما حد من تطورها وانزلقت إلى أزمة طاقة، والتي تفاقمت بسبب تقييد واردات الغاز الروسي.

وكانت إيطاليا، التي كان لديها 4 محطات للطاقة النووية، أول دولة في الاتحاد الأوروبي تتخلى عن الطاقة النووية. وفي استفتاء عام 1987، صوت غالبية السكان ضد محطات الطاقة النووية. تم إغلاق آخر محطة للطاقة النووية في إيطاليا في عام 1990. في عام 2008، أرادت حكومة برلسكوني، التي أدركت العواقب الاقتصادية لمثل هذا الرفض، إحياء البرنامج النووي، لكن الاستفتاء الذي أجري في يونيو 2011 (بعد الحادث الذي وقع في اليابان في مارس 2011) أعطى نتيجة سلبية مرة أخرى.

ألمانيا. تم اتخاذ القرار بالتخلي عن الطاقة النووية في ألمانيا في عام 2003، وفي عام 2011 تم اعتماد خطة عشرية لتطوير "الطاقة المتجددة"، الأمر الذي خلق الظروف المسبقة للأزمة الحالية في أوروبا. ولم يكن مثل هذا القرار القاطع واضحا تماما للسياسيين والخبراء والجمهور على خلفية أزمة الطاقة في القوة الصناعية لأوروبا. وتسارعت عملية الإغلاق بعد حادث فوكوشيما. واليوم، من بين 17 وحدة طاقة موجودة، قام الألمان بإيقاف تشغيل آخر ثلاث محطات للطاقة النووية في أبريل 2023. لكن بحسب استطلاعات الرأي فإن حوالي ثلثي الألمان يؤيدون استمرار تشغيل هذه المحطات.

يعتقد عدد متزايد من الخبراء أن خطة نائب المستشار لتوليد 2030٪ من الكهرباء في البلاد من مصادر متجددة بحلول عام 80 محكوم عليها بالفشل. للأسباب المذكورة أعلاه، توقف التوسع في طاقة الرياح في ألمانيا، ولا توجد مرافق تخزين الطاقة اللازمة.

ويستمر الصراع من أجل الواقع. تخطط بلجيكا للتخلص التدريجي من AE. إسبانيا أيضًا، لكن المناقشة ممكنة. هناك معركة مستمرة في سويسرا. وفي 20 يونيو 2023، قرر البرلمان السويدي، على العكس من ذلك، التخلي عن هيمنة الطاقة الخضراء والعودة إلى محطات الطاقة النووية.

AE - المراجعة الدولية: الاتجاهات الرئيسية


تعد فرنسا إحدى الدول الرائدة في العالم (رقم 2) ورقم 1 في أوروبا. وعلى الرغم من شكوك جيرانهم، واصل الفرنسيون تطوير هذا الفرع من الطاقة. اعتبارًا من 1 يناير 2023، يوجد 56 مفاعلًا للطاقة المتجددة قيد التشغيل بإجمالي قدرة مركبة صافية تبلغ 61 ميجاوات. يمثل أسطول المفاعلات العاملة في فرنسا 370% من إجمالي عدد المفاعلات في أوروبا و47,1% من إجمالي السعة الإجمالية المثبتة.

ومع ذلك، تواجه الصناعة النووية في فرنسا تحديات في عام 2022 بسبب صيانة المفاعلات التي تأثرت بالوباء، فضلاً عن الحاجة إلى مكافحة التآكل والحد من التصريفات الحرارية بسبب الحرارة المرتفعة. وأعلن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، مطلع عام 2022، تخصيص 51,7 مليار يورو لبرنامج استعادة الطاقة النووية في فرنسا.
وفي عام 2022، خسرت فرنسا، بسبب مشاكل محطات الطاقة النووية، حوالي 14% من إنتاجها من الكهرباء. وتقوم فرنسا حاليًا ببناء مبنى واحد فقط.

إن بي بي "فلامانفيل"



منذ عام 2007، تم إنشاء مشروع جديد للمفاعل الأوروبي من الجيل الثالث EPR (المفاعل الأوروبي المضغوط) بقدرة 3 ميجاوات في موقع Flamanville-1 NPP في فرنسا. هذا مفاعل ماء مضغوط نموذجي مزدوج الدائرة (VVER) ذو طاقة متزايدة - 600 جيجاوات (عادة 1,6-1).

ويتمتع المفاعل بقدرة حرارية قياسية تبلغ 4 ميغاوات وقوة كهربائية تبلغ 300 ميغاوات بين جميع أنواع محطات الطاقة النووية، كما تعد الوحدة التوربينية بقدرة 1 ميغاوات مع توربينة منخفضة السرعة رقما قياسيا عالميا في الطاقة. تتمتع وحدة الطاقة بكفاءة جيدة - 600٪، في حين أن قطر المفاعل ~ 1 متر أكبر من VVER-700 بمتر واحد فقط.

كما أظهرت الممارسة، فإن بناء EPR أمر صعب ويستغرق وقتًا طويلاً ومكلفًا. يعد مشروع فلامانفيل-3 عبارة عن بناء طويل الأمد بسبب اكتشاف العيوب والمشاكل أثناء البناء. وفي أبريل 2016، أعلنت ASN عن اكتشاف عيوب في فولاذ المفاعل، ثم العثور على ثمانية لحامات معيبة في خطوط البخار التي تمر عبر حاوية المفاعل مزدوجة الجدار، وأخيراً تم الإعلان مؤخراً عن ضرورة استبدال غطاء وعاء ضغط المفاعل.

وكان من المقرر إطلاق وحدة الطاقة الثالثة في عام 2012، ولكن بسبب العديد من المشاكل التقنية، تم تأجيلها إلى عام 2016. وفي ديسمبر 2022، أعلنت شركة كهرباء فرنسا عن تأخير جديد في تشغيل الوحدة الثالثة - للربع الأول من عام 2024. وكان من المتوقع أن تبلغ استثمارات المشروع حوالي 3,3 مليار يورو وأن يكتمل في أربع سنوات، لكن تقديرات التكلفة لعام 2019 كانت 13,2 مليار يورو.

لأول مرة، بدأ بناء الوحدة الأولى على أساس مفاعل EPR-1600 التابع للجيل III+ من قبل شركة Areva الفرنسية في عام 2005 في فنلندا في محطة Olkiluoto للطاقة النووية (انظر أدناه). تم التشغيل الأول لوحدة طاقة من هذا النوع ذات سعة متزايدة EPR-1750 في محطة Taishan NPP الصينية. في الوقت الحالي، مع استخدامها في وحدتين، يجري إنشاء محطة الطاقة النووية البريطانية هينكلي بوينت-سي، ومن المقرر أن يبدأ التشغيل التجاري لها في عامي 2026 و2027.

فنلندا: وحدة الطاقة Olkiluoto-3


في أبريل 2023، تم إطلاق أقوى مفاعل EPR-1600، وحدة الطاقة Olkiluoto-3، التي طورها الفرنسيون، في فنلندا. بدأ البناء في عام 2005 وكان من المفترض أن يكتمل في عام 2009: وكان التأخير 14 عامًا! وتولد محطة الطاقة النووية الجديدة 14% من إجمالي استهلاك فنلندا من الكهرباء.


هذه هي أقوى وحدة في أوروبا. يوجد مفاعل أكثر قوة فقط في جمهورية الصين الشعبية EPR-1750 في محطة تايشان للطاقة النووية. كان سبب "البناء طويل الأمد" هو الأخطاء العديدة في الحسابات والتحسينات التي أجراها مصممو وبناة المفاعل. الكهرباء في المحطة مكلفة للغاية، حيث تكلف 11 مليار يورو - 6 يورو لكل كيلووات من الطاقة. وأدى التأخير وتجاوز التكاليف إلى إفلاس شركة المقاولات أريفا، التي أنقذتها الحكومة الفرنسية من الإغلاق.


تركيب مولد البخار

في السابق، أبرم الفنلنديون عقدًا لبناء محطة للطاقة النووية في موقع هانهيكيفي-1 مع شركة روساتوم لبناء محطة للطاقة النووية ذات وحدة واحدة لمشروع الجيل 1200+ VVER-3، بقدرة 1 ميجاوات. حيث أن تكلفة الكيلوواط الواحد من الطاقة أقل بثلاث مرات من تكلفة المفاعل الفرنسي. وقدرت تكلفة المشروع بـ 200 مليار يورو. ومع ذلك، في عام 6,5، أنهت شركة التصميم الفنلندية Fennovoima العقد مع روساتوم. وهذا قرار سياسي تماما. وطالب فينوفويما روساتوم بإعادة الدفعة المقدمة البالغة 2022 مليون يورو.

وفي نهاية عام 2022، أقر المجلس الدولي لحل النزاعات بأن إنهاء عقد فينوفويما الفنلندي غير قانوني. حتى الآن، قدمت شركة JSC Atomenergoprom (جزء من روساتوم) ستة مطالبات ضد الفنلنديين في التحكيم الدولي بمبلغ حوالي 3 مليارات يورو، بالإضافة إلى طلب السداد المبكر لقرض بقيمة 920 مليون يورو، والذي أصدره الجانب الروسي لتمويل بناء محطة للطاقة النووية.

أوروبا ضد محطات الطاقة النووية: إيجابيات وسلبيات


وفي الوقت نفسه، هناك مجموعة من الدول في أوروبا، بقيادة فرنسا والرئيس ماكرون، الذين يفهمون آفاق تطوير AE واقترحوا إدراج AE في التصنيف الأوروبي (نظام تصنيف تم إنشاؤه لتوضيح الاستثمارات ذات الأهمية البيئية مستدامة في سياق الصفقة الخضراء الأوروبية) والاعتراف بها خضراء.

في أكتوبر 2021، نُشر مقال وقعه 15 وزيرًا من بلغاريا وكرواتيا وجمهورية التشيك وفنلندا وفرنسا والمجر وبولندا ورومانيا وسلوفاكيا وسلوفينيا في وسائل إعلام الاتحاد الأوروبي. أطروحاتها الرئيسية هي: “الطاقة النووية آمنة ومبتكرة. منذ أكثر من 60 عامًا، أثبتت الصناعة النووية الأوروبية موثوقيتها وسلامتها... ويمكن لتطويرها أن يخلق حوالي مليون فرصة عمل عالية الكفاءة في أوروبا..."

ردًا على ذلك، في نوفمبر 2021، توجه 16 سياسيًا من ثماني دول أوروبية، أبرزها ألمانيا والنمسا (اللتان يبدو أنهما متأثرتان بشدة بالولايات المتحدة)، إلى المفوضية الأوروبية مطالبين بعدم إدراج الطاقة النووية في التصنيف. للاتحاد الأوروبي. وأصر السياسيون على أن "المستقبل ملك لمصادر الطاقة المتجددة". هراء واضح، نظرا لأزمة الطاقة الفعلية في الاتحاد الأوروبي. في يوليو 2022، تم إدراج AE في تصنيف الاتحاد الأوروبي في قانون مفوض إضافي.

وتقوم فرنسا أيضًا بتطوير أنشطتها الخارجية. في أكتوبر 2021، قدمت EDF اقتراحًا إلى الحكومة البولندية لبناء 4 إلى 6 وحدات EPR. ومع ذلك، تسببت المشاكل الفعلية أثناء البناء في فنلندا في رفض وارسو. ستقوم الشركات الكورية الجنوبية أو الأمريكية ببناء محطات للطاقة النووية في بولندا.

في أبريل 2021، قدمت EDF دراسة جدوى إلى المؤسسة النووية الهندية NPCIL لمحطة جايتابور للطاقة النووية التي تضم ستة مفاعلات EPR. ويجري حاليا التفاوض على الصفقة.

الولايات المتحدة الأمريكية: يقولون شيئًا ويفعلون شيئًا آخر!


تمتلك أمريكا أقوى وأقدم صناعة للطاقة النووية في العالم، ولكن نتيجة لتقليص البرنامج النووي، تخلفت البلاد بشكل خطير في هذه الصناعة. وفقًا للوكالة الدولية للطاقة الذرية (اعتبارًا من 1 يناير 2023)، هناك 92 مفاعلًا (54 محطة للطاقة النووية) قيد التشغيل بقدرة إجمالية صافية تبلغ 94 ميجاوات.
وفي عام 2021، ولدت وحدات الطاقة النووية الأمريكية 778 مليار كيلووات في الساعة، أو أقل بنسبة 1,5% عما كانت عليه في عام 2020. وانخفضت حصة التوليد النووي في الميزان الإجمالي لتصل إلى 18,9% مقارنة بـ 19,7% في عام 2020.

تم بناء جميع محطات الطاقة النووية العاملة تقريبًا في الفترة من 1967 إلى 1990، ولم يتم إطلاق مشاريع الطاقة النووية الجديدة إلا في عام 2013. بعد الحادث الذي وقع في محطة الطاقة النووية في جزيرة ثري مايل (1979)، اشتدت الأزمة في الصناعة النووية، المرتبطة بسداد محطات الطاقة النووية، والمنافسة مع محطات الفحم والغاز. تم تعليق البناء المخطط له ولم يتم بناء محطات جديدة. ولم يتم إطلاق سوى مفاعل واحد جديد خلال السنوات الـ 26 الماضية، ولا يزال أسطول محطات الطاقة النووية يتقادم، حيث يبلغ متوسط ​​عمره 41,6 عامًا، وهو أحد أقدم المحطات في العالم. يستمر البناء فقط في محطة الطاقة النووية AP-1000 الجديدة في ولاية جورجيا.


محطة بالو فيردي للطاقة النووية (الولايات المتحدة الأمريكية، أريزونا)، أكبر محطة للطاقة النووية في الولايات المتحدة الأمريكية (3 وحدات طاقة تبلغ قدرة كل منها 1400 ميجاوات)

وبينما تعلن الولايات المتحدة عن توجهها نحو الطاقة "النظيفة"، فإنها لا تسعى إلى التخلي عن الطاقة النووية. أعلنت وزارة الطاقة الأميركية مؤخراً أنها ستستثمر المليارات في محطات الطاقة النووية القائمة على مدى السنوات القليلة المقبلة لدعم حملة الولايات المتحدة لتطوير الطاقة النظيفة.

في الواقع، هذا يعني أن أمريكا توفر لنفسها (في الوقت الحالي) طاقة غير مشروطة، وبالتالي ميزة اقتصادية على أوروبا، مما يدفعها عمداً إلى أزمة ستكون أكثر خطورة على خلفية رفض الوقود والطاقة. الواردات من روسيا. في الوقت نفسه، تتوقع وكالة معلومات الطاقة الأمريكية انخفاضًا في الأسطول النووي وحصة توليد الطاقة النووية في الولايات المتحدة، نظرًا لأن التشغيل البسيط للقدرات الجديدة لا يحل محل الوحدات التي تمت إزالتها بالكامل.

وعلى هذه الخلفية، اقترحت وزارة الطاقة الأميركية مؤخراً مضاعفة قدرة محطات الطاقة النووية في البلاد إلى ثلاثة أمثالها، وبناء 200 غيغاواط من توليد الطاقة النووية الجديدة بحلول عام 2050 بهدف خفض الانبعاثات الضارة إلى الغلاف الجوي إلى الصفر. وتقدر تكلفة البرنامج بأكثر من 700 مليار دولار. ولتحقيق هذا الهدف، لا بد من ضمان تشغيل 13 جيجاواط من محطات الطاقة النووية سنويا، على أن يتم إطلاقها اعتبارا من عام 2030. ومع ذلك، وفقا للخبراء، فإن الولايات المتحدة متخلفة في هذه الصناعة، والهندسة النووية وبناء المفاعلات ضعيفة التطور، ولا يتم استخراج الوقود وتخصيبه، وسيتطلب بناء مثل هذا الحجم من المحطات حوالي 3 تريليون دولار. "النهضة النووية" في الولايات المتحدة ممكنة أيضًا وهي في "الاتجاه" تمامًا (انظر الاتحاد الأوروبي). وسوف يخلف هذا البرنامج تأثيراً مضاعفاً هائلاً على الاقتصاد الأميركي بالكامل، ومن المرجح أن يتم تبنيه.

الصين: رائدة العالم في تطوير الطاقة النووية


واعتبارًا من منتصف عام 2022، كان لدى الصين 55 مفاعلًا عاملاً بقدرة إجمالية تبلغ حوالي 52 جيجاوات. وفي عام 2021، أنتجت محطات الطاقة النووية 383,2 مليار كيلووات في الساعة في الصين، وهو ما يمثل 5% من الكهرباء المولدة في البلاد، وهو نفس المعدل تقريبًا في عام 2020. الصين لديها أحدث صناعة نووية. في مارس 2022، أصدرت هيئة الطاقة الوطنية (NEA) خطة تحدد هدفًا لزيادة القدرة المركبة للصناعة إلى 70 جيجاوات بحلول عام 2025. ومع ذلك، فإن هذا الهدف على الأرجح بعيد المنال. اعتبارًا من عام 2022، ستقوم الصين ببناء 21 وحدة بقدرة 20 ميجاوات.

في عام 2021، بدأت الصين في بناء ثلاث وحدات طاقة جديدة (Changjiang-3 و4 وSanaocun-2) مع مشروع Hualong One (التنين الصيني)، وHPR-1000، وهو مشروع مفاعل الماء المضغوط من الجيل الثالث. وتخطط جمهورية الصين الشعبية لاستخدام هذا المشروع كأساس لتطوير صناعة الطاقة النووية لديها وتصديرها.

وستتم مناقشة المواد المتعلقة بالمشاريع النووية المتقدمة في الصين في مقال منفصل حول الابتكارات في مجال الطاقة النووية.

اليابان: قبل فوكوشيما وبعدها


قبل وقوع الحادث الذي وقع في محطة فوكوشيما -1 للطاقة النووية في مارس 2011، كانت صناعة الطاقة النووية في اليابان تمثل حوالي 25-30٪ من الكهرباء المنتجة في البلاد - وكانت حلقة وصل رئيسية في استراتيجية التنمية في البلاد "أمن الطاقة - البيئة". الحماية - النمو الاقتصادي". لكن بعد مرور عام على الكارثة، انخفض هذا الرقم إلى 2,7%، وفي عام 2020 أصبح 4,3%.

وبعد الحادث، تقرر إخراج 27 مفاعلا من الخدمة ووقف بناء ثلاثة مفاعلات جديدة. كما تم اتخاذ تدابير لضمان السلامة في حالات الكوارث الطبيعية، وتم تشديد تنظيم الصناعة بشكل كبير، والتي تم إنشاء هيئة جديدة لها - هيئة التنظيم النووي (NRA). للحماية من أمواج تسونامي، بدأ بناء مواقع بحرية أعلى وأكثر متانة.

في أغسطس 2022، أعلن رئيس الوزراء الياباني فوميو كيشيدا أنه سيعيد تشغيل محطات الطاقة النووية الخاملة، مما يمثل انعكاسًا في الصناعة. ووجه رئيس الوزراء لجنة حكومية للنظر في استخدام المفاعلات النووية من الجيل التالي المجهزة بآليات أمان جديدة لمساعدة اليابان على تحقيق أهداف الحياد الكربوني بحلول عام 2050. ولذلك فإن "النهضة النووية" من اليابان ممكنة أيضاً.

وفي عام 2021، ظل عدد المفاعلات النووية العاملة في اليابان مستقرًا عند عشرة فقط بقدرة أقل بقليل من 10 جيجاوات. في الوقت نفسه، بالنسبة للفترة 2020-2021، هناك نمو نشط من 43,1 تيراواط ساعة، وهو ما يعادل حصة 5,1% من إجمالي رصيد الكهرباء، إلى 61,3 تيراواط ساعة (7,2%).

روسيا هي الرائدة بلا منازع في صناعة الطاقة النووية العالمية


في الوقت الحاضر، تضم مؤسسة Rosenergoatom Concern 11 محطة طاقة نووية عاملة، و37 وحدة طاقة قيد التشغيل (بما في ذلك وحدة الطاقة العائمة (FPU) التابعة لـ FNPP كجزء من وحدتي مفاعل) بقدرة إجمالية مركبة تزيد عن 2 جيجاوات. من حيث الإنتاج، نحن في المركز الرابع في العالم. في عام 29,5، سجلت محطات الطاقة النووية الروسية رقماً قياسياً للتوليد – 4 مليار كيلووات في الساعة.

إن بلدنا هو الرائد عالميًا في بناء محطات الطاقة النووية في الخارج، حيث يحتل 70٪ من السوق العالمية لبناء محطات الطاقة النووية. في عام 2021، بدأ بناء 5 وحدات VVER-1200 دفعة واحدة: في الصين والهند وتركيا. وتعمل روسيا حاليا على إنشاء 10 مواقع لبناء محطات للطاقة النووية في العالم.

وفقًا لمجلة Power الأمريكية، فإن وحدة الطاقة الروسية المزودة بمفاعل VVER-1200 (الوحدة رقم 6 في محطة Novovoronezh NPP (رقم 1 NVNPP-2)) من الجيل 3+ فازت بترشيح "أفضل المصانع" في عام 2017.

تشير مجلة الطاقة: "تعتمد وحدة الطاقة VVER-1200 الجديدة في محطة نوفوفورونيج للطاقة النووية على أحدث الإنجازات والتطورات التي تلبي جميع متطلبات السلامة بعد فوكوشيما (ولهذا السبب تعتبر وحدة الطاقة مفاعل الجيل الثالث+). إنه الأول والوحيد من نوعه الذي يحتوي على مزيج فريد من ميزات السلامة النشطة والسلبية.


NVNPP

وتحتل روساتوم الآن المرتبة الثانية في العالم في إنتاج اليورانيوم، حيث تنتج حوالي 7 آلاف طن سنوياً (15% من السوق العالمية). واشترت الولايات المتحدة 2023 طنا من اليورانيوم من روسيا في النصف الأول من عام 416، وهو ما يزيد 2,2 مرة عما كانت عليه في نفس الفترة من عام 2022، والحد الأقصى منذ عام 2005، يغطي روسيا 32% من احتياجات أمريكا من الوقود النووي.

وفقًا للمستشار النووي للبيت الأبيض براناي وادي، فإن الولايات المتحدة تتكبد تكاليف بسبب الاعتماد المفرط على الوقود النووي من روسيا، وبالتالي من المخطط زيادة إنتاج اليورانيوم المخصب في مصنع يورينكو في نيو مكسيكو.

تخطط بلادنا لمواصلة تطوير الطاقة النووية بنشاط. ونظراً لضخامة الموضوع، سيتم عرض البرنامج النووي الروسي في مقال منفصل.

الطاقة النووية – هل النهضة قاب قوسين أو أدنى؟


لكن طواحين الهواء والألواح الشمسية وغيرها من مصادر الطاقة النظيفة متقلبة وغير قادرة على توفير الكمية المطلوبة من الطاقة. تم تأكيد ذلك من خلال أزمة الطاقة في أوروبا، والتي تفاقمت بسبب العقوبات الغربية، والغرض الرئيسي منها هو فك الارتباط بين الاتحاد الأوروبي وروسيا، وزيادة الاعتماد على الولايات المتحدة وإزالة منافس غير ضروري. وكان النداء أيضاً أزمة تكساس في شتاء 2021. تم نشر مراجعة حول "الطاقة النظيفة" في مقال المؤلف حول "الطاقة النظيفة" كاستراتيجية جيواستراتيجية: هل ستنقذ طواحين الهواء والألواح الشمسية المناخ؟

وتضمن التقنيات النووية الحديثة توليد الطاقة بكفاءة وأمان. لا يوجد بديل لـ AE - إذا تحدثنا عن أحدث تطوراتنا VVER-1200، فهي: أولاً، موثوقة للغاية، وثانيًا، انبعاثاتها نظيفة.

وفي بعض البلدان التي تعاني من ندرة الوقود وموارد الطاقة والمياه، لا يوجد بديل للطاقة النووية. المزيد والمزيد من البلدان تزيد من اهتمامها بـ AE. وهكذا، وفقًا لـWNPR، اعتبارًا من منتصف عام 2022، تم بناء 53 مفاعلًا في العالم، بما في ذلك 21 في الصين، و8 في الهند، بينما في عام 2019 - 46؛ وفي عام 2017 - 53.

وفقا للوكالة الدولية للطاقة الذرية (اعتبارا من 1 يناير 2023)، من بين 52 مفاعلا قيد الإنشاء حاليا، هناك 9 مفاعلات في بلدان جديدة. هناك 28 دولة مهتمة بالطاقة النووية وتخطط أو تعمل بنشاط لإدراجها في مزيج الطاقة لديها. وتشارك 24 دولة عضوا أخرى في أنشطة الوكالة. وتخطط ما بين 10 إلى 12 دولة عضوًا لتشغيل محطات الطاقة النووية بحلول عام 2030-2035.

ومع ذلك، فإن المشكلة الرئيسية هي أن أقل تكلفة للبناء موجودة بشكل رئيسي في روسيا والصين، مما يسبب الطلب على التصدير النشط للبناء النووي من روسيا.

ووفقا لوكالة الطاقة الدولية، منذ عام 2017، تم بناء أو بناء 87% من المفاعلات النووية الجديدة وفقا لتصاميم روسية أو صينية. لقد خسر القادة السابقون مواقعهم في هذا الاتجاه، وليس من المؤكد أنهم سيتمكنون من استعادتها.

على سبيل المثال، ستبلغ القدرة الكهربائية لكل وحدة من محطة أكويو للطاقة النووية التركية 1200 ميجاوات، وستكون القدرة الإجمالية 4 ميجاوات (800 وحدات). وتبلغ التكلفة الإجمالية لبناء محطة للطاقة النووية 4 مليار دولار أمريكي، أي ما يقرب من 22 مليار دولار للوحدة الواحدة. روسيا تبني على نفقتها الخاصة. للمقارنة، في محطة جايتابور للطاقة النووية، قدر الخبراء ستة مفاعلات فرنسية بقدرة إجمالية تبلغ 5,5 ألف ميجاوات بـ 9,9 تريليون روبية، أي أكثر من 1 مليار دولار، وتقدم فرنسا قرضًا للبناء.

هناك مشكلة أخرى تواجه الصناعة وهي تقادم المفاعلات التي وصلت إلى نهاية عمرها الافتراضي أو اقتربت منه. حوالي 63% من قدرة توليد الطاقة لأسطول المفاعلات النووية في العالم يزيد عمرها عن ثلاثين عامًا. هناك حاجة إلى استثمارات كبيرة للحفاظ على تشغيل هذه المصانع أو توسيع نطاق عملها. وإذا لم يتم تخصيص الأموال، فمن الممكن خفض الأسطول الحالي من المفاعلات النووية في الاقتصادات المتقدمة بنسبة 30%.

يعتقد رئيس وكالة الطاقة الدولية أن العالم لن يحقق هدف الحياد المناخي بحلول عام 2050 بدون استخدام الطاقة النووية، ويدعو السلطات والشركات في البلدان المتقدمة إلى تغيير موقفها تجاه الطاقة النووية السلمية.

وفقًا للوضع والتوقعات الدولية للطاقة النووية 2021، هناك وعي عالمي متزايد بأنه بدون الحصول على طاقة حديثة وموثوقة ومستدامة وحديثة للجميع (الهدف 7 من أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة) لن يحقق أيًا من أهداف التنمية المستدامة الستة عشر الأخرى تقريبًا. ، بما في ذلك القضاء على جميع أشكال الفقر والجوع ومعالجة عدم المساواة ومعالجة تغير المناخ.

وفقًا لتقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية لعام 2021، هناك سيناريوهان محتملان، في السيناريو المتفائل - ستتضاعف صناعة الطاقة النووية العالمية قدرتها بحلول منتصف القرن، وفي السيناريو المتشائم - ستبقى على نفس المستوى من حيث التركيب. القدرة كما هو الحال الآن، على الرغم من أن توليدها سيزداد.

يشير التقرير الخاص بتحقيق الحياد الكربوني (صافي الصفر بحلول عام 2050، الصفحة 57) إلى أنه من أجل تحقيق هذا الهدف، يجب أن تتضاعف الانبعاثات الكربونية العالمية فقط بحلول عام 2050 - وهذا، في الواقع، ينبغي تحقيق السيناريو المتفائل للوكالة الدولية للطاقة الذرية.

في عدد من السيناريوهات، يتم إعطاء الطاقة النووية دورًا رائدًا، على سبيل المثال، تظهر توقعات شل أعلى معدلات نمو للطاقة النووية - 7,8٪ سنويًا. وتظهر أيضًا معدلات نمو مرتفعة نسبيًا للطاقة النووية في سيناريوهات BP مع زيادة استهلاك الطاقة أو تسارع إزالة الكربون من الاقتصاد - 2,7% و3% على التوالي.

وفقا لألكسندر نوفاك، نائب رئيس حكومة الاتحاد الروسي، يقوم العديد من المحللين بمراجعة التوقعات لتطوير الطاقة النووية في اتجاه الزيادة. ووفقا لأحدث تقديرات الوكالة الدولية للطاقة الذرية، بحلول عام 2050، ستنمو القدرة المركبة لمحطات الطاقة النووية في جميع أنحاء العالم إلى 873 جيجاوات، وهو ما يزيد بنسبة 10٪ عما توقعته الوكالة في توقعات العام الماضي. وفقًا لوكالة الطاقة الدولية، بحلول عام 2030، سيزداد توليد محطات الطاقة النووية في العالم بنسبة 16-22%، وبنسبة 38-65% بحلول عام 2050. تفترض سيناريوهات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) زيادة في توليد الطاقة النووية العالمية بمقدار 2-5 مرات بحلول عام 2050. ويرى خبراء أوبك أنه في الفترة من 2021 إلى 2045، سترتفع حصة الطاقة النووية في ميزان الطاقة من 5,3 إلى 6,6%.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

40 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    سبتمبر 2 2023
    مع استنفاد احتياطيات النفط والغاز والفحم الموجودة على كوكب الأرض، سيتعين على البشرية حتماً أن تتعلم كيفية استخلاص الطاقة من ذرة المواد المحيطة بها... ولا يوجد بديل آخر.
    ليس لدى علمائنا سوى القليل من الوقت لذلك، والمدة التي ستستغرقها هذه العملية تعتمد على فهم هذه المشكلة من قبل حكومات البلدان المنشغلة الآن بالمشاحنات الداخلية ... فالناس الأغبياء يهدرون موارد الكوكب على أشياء عديمة الفائدة.
    1. 0
      سبتمبر 2 2023
      كان هناك دائما وكان هناك بديل آخر. لقد كانت تقنيات الحصول على أنواع مختلفة من الوقود الحيوي موجودة منذ فترة طويلة. ويشمل ذلك تحلل المواد العضوية بدرجة حرارة عالية لإنتاج الغاز الاصطناعي ثم وقود الديزل والبنزين، والمعالجة الميكروبيولوجية للمواد العضوية (التخمير) لإنتاج الكحوليات (كانت البرازيل تستخدم الكحول لفترة طويلة) أو نفس الميثان (خزانات الميثان). إن زراعة الطحالب والحصول على الوقود منها سوف يغطي احتياجات كل من النفط والغاز. المشكلة الوحيدة هي أن هذه التقنيات اليوم أدنى اقتصاديًا من تقنيات النفط والغاز. ولكن، من ناحية أخرى، يمكن استخدام هذه التقنيات بنجاح لمعالجة النفايات العضوية، والتي تتزايد المشاكل في العالم.
      ومع نضوب احتياطيات النفط والغاز - هناك أيضًا أسئلة. بالإضافة إلى النظرية العضوية لأصل النفط، لا تزال هناك نظرية غير عضوية. ويعتقد بعض العلماء أن النفط والغاز موجودان في كل مكان - والمشكلة الوحيدة هي العثور عليهما واستخراجهما، وغالبًا ما يكون هذا غير مربح اليوم، ولكن غدًا؟
  2. +5
    سبتمبر 2 2023
    نادرا ما تجد مقالات مثيرة للاهتمام وغنية بالمعلومات.
    احترام المؤلف ...
  3. +3
    سبتمبر 2 2023
    تفترض سيناريوهات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) زيادة في توليد الطاقة النووية العالمية بمقدار 2-5 مرات بحلول عام 2050.

    و إلا كيف؟ إن استهلاك الطاقة يتزايد في كل مكان، ولن تتمكن المصادر البديلة من احتلال مكانة قوية إلا في غضون 50 إلى 60 عاما، عندما تسمح لها التكنولوجيات الجديدة بالمنافسة من حيث التكلفة، وليس قبل ذلك، في حين أن محطات الطاقة النووية ومحطات الطاقة الكهرومائية "تسيطر على الكرة". ...
    1. -9
      سبتمبر 2 2023
      اقتبس من doccor18
      لن تتمكن المصادر البديلة من احتلال مكانة قوية إلا خلال 50 إلى 60 عامًا، عندما تسمح لها التقنيات الجديدة بالمنافسة من حيث التكلفة،

      بالفعل أرخص عدة مرات من الذرة بسعر التكلفة. المشكلة حتى الآن هي فقط في طبيعتها المتقلبة وعدم وجود بطاريات ذات كفاءة كافية لتخزين احتياطي الطاقة اللازم لتحقيق الاستقرار. لكنهم يعملون على ذلك بنشاط كبير. نفس المسك مع Megapacks الخاص به أصبح الآن متوقفًا تمامًا.
      1. +2
        سبتمبر 2 2023
        اقتبس من BlackMokona
        بالفعل أرخص عدة مرات من الذرة بسعر التكلفة.

        ليس بعد. 2,2 مليون دولار/ ميجاوات. لطواحين الهواء و5 ملايين دولار لمحطات الطاقة النووية، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن محطة الطاقة النووية تفوز من حيث وقت التشغيل (50 عاما مقابل 20-25 عاما)، وبالتالي فإن التكلفة قابلة للمقارنة تقريبا. بالطبع، تعمل التكنولوجيا باستمرار على تحسين كفاءة وعمر خدمة توربينات الرياح (أعلن بالفعل عن جيل جديد من توربينات الرياح بعمر خدمة يصل إلى 40 عامًا)، لكن الفوائد الواضحة لا تزال بعيدة المنال. بالإضافة إلى ذلك، لا توجد ظروف طبيعية جيدة في كل مكان في روسيا لاستخراج طاقة كبيرة بمساعدة الرياح، بل وأكثر من ذلك بمساعدة الشمس ...
      2. +2
        سبتمبر 2 2023
        اقتبس من BlackMokona
        بالفعل أرخص عدة مرات من الذرة بسعر التكلفة.
        لا.
        اقتبس من BlackMokona
        المشكلة حتى الآن هي فقط في طبيعتها المتقلبة وعدم وجود بطاريات ذات كفاءة كافية لتخزين احتياطي الطاقة اللازم لتحقيق الاستقرار.
        المشكلة الرئيسية هي أن إنشاء منشآت الطاقة الخضراء يتطلب طاقة أكبر مما ستولده خلال فترة حياتها.
        1. +1
          سبتمبر 2 2023
          من غير المرجح أن ينجح أي شيء. هناك قيود مادية. اقرأ المادة المتعلقة بالطاقة النظيفة VO كإستراتيجية جيواستراتيجية
        2. -1
          سبتمبر 2 2023
          المشكلة الرئيسية هي أن إنشاء منشآت الطاقة الخضراء يتطلب طاقة أكبر مما ستولده خلال فترة حياتها.

          تخطيط موارد المؤسسات من الألواح الشمسية حتى في ألاسكا أكثر من 15، أي 15 مرة الاسترداد.
          1. +1
            سبتمبر 2 2023
            اقتبس من BlackMokona
            تخطيط موارد المؤسسات من الألواح الشمسية حتى في ألاسكا أكثر من 15، أي 15 مرة الاسترداد.
            حسنا، لا: السؤال ليس الانتقام. ومن خلال الضرائب والإعانات، يمكن استخلاص أي ثمن. والسؤال هو على وجه التحديد في الطاقة المولدة على مدى فترة الخدمة، وليس بالدولار، ولكن بالكيلوواط.
            1. 0
              سبتمبر 3 2023
              اقتباس من: bk0010
              اقتبس من BlackMokona
              تخطيط موارد المؤسسات من الألواح الشمسية حتى في ألاسكا أكثر من 15، أي 15 مرة الاسترداد.
              حسنا، لا: السؤال ليس الانتقام. ومن خلال الضرائب والإعانات، يمكن استخلاص أي ثمن. والسؤال هو على وجه التحديد في الطاقة المولدة على مدى فترة الخدمة، وليس بالدولار، ولكن بالكيلوواط.

              EROY هو مجرد كيلووات، وليس دولار. ولو كان هناك استرداد 15 ضعفاً بالدولار، لماتت جميع أنواع الطاقة الأخرى في الولايات المتحدة
              1. 0
                سبتمبر 3 2023
                اقتبس من BlackMokona
                EROY هو مجرد كيلووات، وليس دولار
                سيكون المرجع حوالي 15 ضعفًا. ثم كل ما رأيته في هذا الموضوع تحدث عن عيوب الطاقة في الألواح الشمسية.
                1. -1
                  سبتمبر 4 2023
                  اقتباس من: bk0010
                  سيكون المرجع حوالي 15 ضعفًا. ثم كل ما رأيته في هذا الموضوع تحدث عن عيوب الطاقة في الألواح الشمسية.

                  https://www.mdpi.com/2076-3387/10/2/21
                  توتس. اعتمادًا على الموقع ونوع اللوحة وما إلى ذلك، من 5 إلى 34 مرة استرداد الطاقة.

                  ولكنها لم تكن مربحة قبل عقود من الزمن، عندما كان سعرها أعلى بكثير مما هي عليه الآن؛ ومنذ ذلك الحين تطورت التكنولوجيا بشكل كبير.

                  1. 0
                    سبتمبر 4 2023
                    الرابط الخاص بك يقول ذلك
                    في الواقع، لقد أظهر العلماء والاقتصاديون بالفعل أنه في عمليات إنتاج الطاقة، غالبًا ما تكون كمية الطاقة التي يتم تسليمها (توليد الطاقة) بواسطة المصادر المتجددة أقل من أو تساوي الطاقة المستهلكة في التقاطها وتسليمها إلى المستهلكين (مدخلات الطاقة) (هاينبرج و ماندر 2009).

                    النص المصدر للتحقق:
                    في الواقع، أثبت العلماء والاقتصاديون بالفعل أنه في عمليات إنتاج الطاقة، تكون كمية الطاقة المقدمة (مخرجات الطاقة) بواسطة المصادر المتجددة غالبًا أقل من أو تساوي الطاقة المستهلكة في التقاطها وتسليمها للعملاء (مدخلات الطاقة) (هاينبرج و ماندر 2009

                    والرسم البياني يدور حول المال مرة أخرى.
                  2. 0
                    سبتمبر 6 2023
                    في عام 2019، نشر معهد أبحاث الطاقة دراسة جديدة تقدر التكلفة المستوى للطاقة (LCOE)، بالدولار / ميجاوات في الساعة، ضمن الحدود التالية: المصادر التقليدية - الفحم (41 دولارًا)، والغاز (36 دولارًا)، والطاقة النووية (33 دولارًا) الطاقة المائية (38 دولارًا) أقل من نصف تكلفة الطاقة المستمدة من طاقة الرياح الجديدة (90 دولارًا) والطاقة الشمسية (88,7 دولارًا)، مع الأخذ في الاعتبار التكاليف الإضافية.
                    وإليك البيانات الخاصة بالولايات المتحدة الأمريكية لعام 2022 مع توقعات لعام 2027 - التكاليف الرأسمالية المقدرة للكهرباء لمحطات الطاقة الجديدة (LCOS) مع بدء التشغيل في عام 2027، مقسمة حسب مصدر الطاقة) المصدر: التكاليف المستوية لموارد الجيل الجديد في توقعات الطاقة السنوية 2022، الجدول 1ب. E، التكلفة الرأسمالية المستوية، بالدولار/ ميجاوات في الساعة، https://www.eia.gov/outlooks/aeo/pdf/electricity_generation.pdf
                    وكما يتبين من هذا التحليل، فإن طاقة الرياح والطاقة الشمسية هي الأكثر تكلفة، والطاقة النووية في المركز الثالث، ولكن على سبيل المثال، في روسيا والصين، توليد الطاقة النووية أرخص.
                    1. 0
                      سبتمبر 6 2023
                      اقتباس: الكسندر أودينتسوف
                      وكما يتبين من هذا التحليل، فإن طاقة الرياح والطاقة الشمسية هي الأكثر تكلفة، والطاقة النووية في المركز الثالث، ولكن على سبيل المثال، في روسيا والصين، توليد الطاقة النووية أرخص.
                      الأمر لا يتعلق بالمال. والحقيقة هي أن الطاقة الخضراء تزيد من التلوث، حيث أن إنتاجها يتطلب طاقة "قذرة" أكثر مما يمكن أن تنتج طاقة "نظيفة". المأزق الأساسي وليس المالي.
    2. +2
      سبتمبر 2 2023
      تم ترتيب النفس البشرية بطريقة تجعلها خائفة، فهي دائما خائفة من نوع ما من الخوف. إنه نفس الشيء مع الطاقة الذرية. إذا كنت تتحدث كل يوم عن خطورة ذلك، فسيصدقك الكثيرون. ومع ذلك، فإن الكثيرين ليسوا ضد AE، فهم يفكرون بهذه الطريقة: لا أمانع، ولكن ليس أمام باب منزلي. وهذا ينطبق بشكل خاص على الأوروبيين، فالكثافة السكانية مرتفعة، وإذا حدث "فوكوشيما" آخر، فإلى أين يجب الهروب؟
      1. +2
        سبتمبر 2 2023
        اقتباس: حداد 55
        تم ترتيب النفس البشرية بطريقة تجعلها خائفة، فهي دائما خائفة من نوع ما من الخوف. إنه نفس الشيء مع الطاقة الذرية. إذا كنت تتحدث كل يوم عن خطورة ذلك، فسيصدقك الكثيرون. ومع ذلك، فإن الكثيرين ليسوا ضد AE، فهم يفكرون بهذه الطريقة: لا أمانع، ولكن ليس أمام باب منزلي. وهذا ينطبق بشكل خاص على الأوروبيين، فالكثافة السكانية مرتفعة، وإذا حدث "فوكوشيما" آخر، فإلى أين يجب الهروب؟

        المشكلة الرئيسية هي الضرر الجنوني الناجم عن الحادث. وحتى لو كان الحادث مستبعدا للغاية، إلا أن أضراره هائلة. إن التأمين الذي سيكون قادرًا على تغطية الضرر بالكامل سيكون مكلفًا للغاية، مما سيجعل سعر الطاقة رخيصًا تمامًا، وليس على الإطلاق.
        1. +1
          سبتمبر 2 2023
          المشكلة الرئيسية هي الضرر الجنوني الناجم عن الحادث. وحتى لو كان الحادث مستبعدا للغاية، إلا أن أضراره هائلة. إن التأمين الذي سيكون قادرًا على تغطية الضرر بالكامل سيكون مكلفًا للغاية، مما سيجعل سعر الطاقة رخيصًا تمامًا، وليس على الإطلاق.

          نعم سيدي. قليل من الناس يعرفون أن تصفية عواقب تشيرنوبيل كلف الاتحاد السوفييتي 3,5 مرات أكثر مما أعطته الطاقة النووية لمحطات الطاقة النووية في الاتحاد السوفييتي طوال فترة وجوده.

          حاول العثور على ميزانية الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للفترة 1986-1987. وما زال مصنفا حتى على موقع وزارة المالية للموظفين الحاصلين على الموافقات. نعم فعلا

          https://archive.minfin.gov.ru/ru/ministry/museum/historylib/budget/ussr/
          1. +1
            سبتمبر 3 2023
            اقتبس من Arzt
            المشكلة الرئيسية هي الضرر الجنوني الناجم عن الحادث. وحتى لو كان الحادث مستبعدا للغاية، إلا أن أضراره هائلة. إن التأمين الذي سيكون قادرًا على تغطية الضرر بالكامل سيكون مكلفًا للغاية، مما سيجعل سعر الطاقة رخيصًا تمامًا، وليس على الإطلاق.

            نعم سيدي. قليل من الناس يعرفون أن تصفية عواقب تشيرنوبيل كلف الاتحاد السوفييتي 3,5 مرات أكثر مما أعطته الطاقة النووية لمحطات الطاقة النووية في الاتحاد السوفييتي طوال فترة وجوده.

            حاول العثور على ميزانية الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للفترة 1986-1987. وما زال مصنفا حتى على موقع وزارة المالية للموظفين الحاصلين على الموافقات. نعم فعلا

            https://archive.minfin.gov.ru/ru/ministry/museum/historylib/budget/ussr/

            علاوة على ذلك، فإن هذا بعيد كل البعد عن التكلفة الكاملة للضرر، لأنه لم يتم إلغاء منطقة الحظر، ويحتاج المفاعل التالف إلى إشراف مستمر، واستبدال التابوت الواقي بشكل منتظم. وسوف تحتاج في الألف سنة القادمة.
        2. 0
          سبتمبر 6 2023
          انت على حق تماما. لكن الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية وفوكوشيما حادثان غريبان للغاية. إذا كان مثل هذا الفيزيائي الشهير أوستريتسوف، فهو يعتقد أن حادث تشيرنوبيل كان عملاً تخريبيًا من أجل إبطاء تطوير الطاقة النووية.
      2. +1
        سبتمبر 2 2023
        وأشار بحق جدا. ولكن هناك لحظات استراتيجية في الدعاية المناهضة للأسلحة النووية
  4. +3
    سبتمبر 2 2023
    اشترت الولايات المتحدة 2023 طنا من اليورانيوم من روسيا في النصف الأول من عام 416، وهو ما يزيد 2,2 مرة عما كانت عليه في نفس الفترة من عام 2022، والحد الأقصى منذ عام 2005، حيث تغطي روسيا 32% من احتياجات أمريكا من الوقود النووي.


    وتبلغ التكلفة الإجمالية لبناء محطة للطاقة النووية 22 مليار دولار أمريكي، أي ما يقرب من 5,5 مليار دولار للوحدة الواحدة. روسيا تبني على نفقتها الخاصة


    لصالح من تعمل حكومتنا؟
  5. -1
    سبتمبر 2 2023
    تقي يتجاوز المؤلف تمامًا موضوع "الطاقة" الأخرى في عصر النهضة.
    ينمو إنتاج وتركيب طواحين الهواء بوتيرة سريعة. في روسيا، مثل مرة واحدة كل سنتين، كتبوا. (ولم تتدخل أي من ديدان بوتين "المثيرة").
    أصوات المد والجزر. إعادة إطلاق الفحم في بعض الأماكن.

    لذلك أحدثوا بعض الضجيج، وأخافوهم بالغرامات، وحددوا هدفًا - وقف الانبعاثات بحلول عام 50 (جيل واحد)، وإلا ستغرق جميع البلدان الساحلية (وفي الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي هناك الكثير من المدن على طول الساحل )، والآن، التغلب على الجمود، فإنهم يتحركون .... وقد ساعدهم HPP في شيء ما، تخلصوا من الأوهام بشكل أسرع.
    1. +2
      سبتمبر 2 2023
      ومهما حاولوا استبدال المحطات العادية بتوربينات الرياح، فإنها تعمل 0.2-0.3 من الوقت اليومي
  6. +2
    سبتمبر 2 2023
    يعد بناء محطة للطاقة النووية بمثابة رابط لمورد الوقود (أذكرك أنه لا يوجد سوى ثلاث دول لديها دورة كاملة لإنتاج الوقود - نحن والولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا).
    حسنًا، أما بالنسبة للاستفتاءات حول محطات الطاقة النووية بين نفس الإيطاليين - فإذا تكرر انقطاع التيار الكهربائي، فسوف يوافقون على كل شيء.
    أنا شخصياً لدي سؤال حول محطات الطاقة النووية - لماذا لا يقومون ببناء محطات طاقة نووية صغيرة تعتمد على مفاعلات النقل من نوع القوارب؟ بسبب تكلفتها العالية نظرا لأن الكيلووات غالي الثمن؟
    1. +1
      سبتمبر 2 2023
      اقتباس: Not_a مقاتل
      يعد بناء محطة للطاقة النووية بمثابة رابط لمورد الوقود (أذكرك أنه لا يوجد سوى ثلاث دول لديها دورة كاملة لإنتاج الوقود - نحن والولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا).
      حسنًا، أما بالنسبة للاستفتاءات حول محطات الطاقة النووية بين نفس الإيطاليين - فإذا تكرر انقطاع التيار الكهربائي، فسوف يوافقون على كل شيء.
      أنا شخصياً لدي سؤال حول محطات الطاقة النووية - لماذا لا يقومون ببناء محطات طاقة نووية صغيرة تعتمد على مفاعلات النقل من نوع القوارب؟ بسبب تكلفتها العالية نظرا لأن الكيلووات غالي الثمن؟

      1. لدى الصينيين أيضًا دورة كاملة، نعم الهنود.
      2. إن الترددات الكهرومغناطيسية أغلى من المفاعلات الكبيرة، وكلما كان المفاعل أصغر، كلما كان أكثر تكلفة، وأي مفاعلات صغيرة تواجه مشكلة سلامة كبيرة. أنت تفهم ما إذا كانت بعض المنظمات المحظورة رتبت لتفجير مفاعل صغير. إن حماية محطة واحدة كبيرة للطاقة النووية أسهل بكثير من حماية مئات المحطات الصغيرة.
      1. 0
        سبتمبر 2 2023
        مثل هذه المحطات لها مكانتها الخاصة، المناطق النائية مثل مناجم الذهب لدينا، انظر بيفيك، الأغراض العسكرية، إلخ.
        1. 0
          سبتمبر 2 2023
          اقتباس: الكسندر أودينتسوف
          مثل هذه المحطات لها مكانتها الخاصة، المناطق النائية مثل مناجم الذهب لدينا، انظر بيفيك، الأغراض العسكرية، إلخ.

          هناك بالفعل مشكلة في الاستيراد والتوصيل والخدمة في هذه المناطق النائية. أي نوع من الحاويات التي تحتوي على حزمة ضخمة ومجموعة من الألواح / طواحين الهواء يمكن وضعها على الأقل في القطب الشمالي. أرخص وأسهل وأكثر أمانًا، وفاسيا مجند للتعامل مع الخدمة.
      2. 0
        سبتمبر 2 2023
        أما سعر الكيلوواط ساعة فيجب مقارنته بسعر محطة توليد الكهرباء بالديزل، حيث تطير الأسعار بشكل عام إلى الفضاء. للأمن .. غريب . من ناحية، المفاعل على متن سفينة مع كل المخاطر، ومن ناحية أخرى، المفاعل يقف بثبات على الأرض ولا يتحرك في أي مكان.
    2. +6
      سبتمبر 2 2023
      دعني أشرح. مورد الوقود، هم TVEL - سلع قطعة. ولهذا السبب لم يذهب TVEL الخاص بعامر إلى أوكرانيا - فالتقنيات ليست هي نفسها. لا يمكن أن أكرر. على الركبة، سجلوا في المفاعلات في الحجم ما حدث. ومن هنا توقف الطوارئ. وهذه ليست الطريقة التي تسير بها الأمور هناك. لكن. الإنتاج هو واحد. فقط بلدنا (الفخور) لديه دورة كاملة لمعالجة النفايات النووية المستهلكة. ولدينا محطة طاقة نووية مصغرة (FNPP). إنهم خام، والكثير من الأشياء المختلفة تخرج. سوف نقوم بوضع اللمسات النهائية. وبالنسبة للآخرين، فهو مجرد حلم. وهي تعمل في بيفيك) لا يخلو من الشكاوى، لكنها الأولى. كان على متن الطائرة وفي الداخل. بديع. حسنًا، المخاريط دائمًا هي الأولى)
    3. +1
      سبتمبر 2 2023
      إنهم يبنون ستكون هناك مراجعة ثانية هناك، لقد تم كتابتها بتفصيل كبير. هناك حوالي 70 مشروعًا لمثل هذه المحطات في العالم
      1. +1
        سبتمبر 2 2023
        ومن المثير للاهتمام معرفة رأيك الشخصي حول صناعة الطاقة النووية لبناء السفن العسكرية والمدنية، وكذلك الاتجاهات العالمية.
        1. 0
          سبتمبر 5 2023
          واعدة جدا. خاصة بالنسبة للسفن القوية. هذا موضوع منفصل، تحتاج إلى البحث.
      2. +1
        سبتمبر 2 2023
        المشاريع. نحن نمضي قدما. ففير-1200. موثوقة وبسيطة. اثنين من الخطوط. لقد أحضروا، من حيث المبدأ، VVER. ليس له ما يبرره RBMK. هناك، قاعة التوربينات هي بالفعل منطقة. تمت إزالة المرحلة الأولى من لينينغرادسكايا .. إنه لأمر مؤسف. هناك قوة. كانوا هناك
  7. +1
    سبتمبر 2 2023
    إن النهج الغربي في التعامل مع الأمن والتصفية فريد من نوعه بشكل عام. بومكغولو، والتين مع العواقب والتصفية، غالي الثمن
    1. 0
      سبتمبر 3 2023
      ماذا عن الوكالة الدولية للطاقة الذرية؟ إن جوهر الجوهر غربي وليس دائمًا جسدًا مناسبًا. كل الأيدي للسلامة ولكن في الواقع؟ يتجولون وهم يهزون ستراتهم. لكن فوكوشيما آمنة. ولم يشر أي مجتمع أوروبي إلى أوجه القصور السببية. من مرحلة التصميم. بالطبع، أخذنا تحت الحاجب. لن أقول الكثير) تم اختيار محطة كولا للطاقة النووية كمنصة لتنفيذ عواقب ما بعد فوكوشيما. برنامج متعدد السنوات. حسنا، مليار إلى الكومة. أعتقد لأسباب أمنية. المحطة قديمة، وهي تقف على لوح لم تولد فيه الديناصورات. ويأتون ويهزون عرفهم ويكتبون التعليقات. هؤلاء المهرجين إلى اليابان. دعهم يأكلون الأسماك المحلية. لكن لا. يسحب على كولا. لن أكشف سرا. يقومون بتربية الأسماك في قناة التصريف) سمك السلمون المرقط. الأسماك حساسة بشأن الماء. ولا شيء) قال سائقو الشاحنات للبيع. مُشترى.
  8. -1
    سبتمبر 4 2023
    كتب بيتر بافلوفيتش كابيتسا دراسة عن كثافة الطاقة في الوسائط والوقود باستخدام الحسابات. لن أتحملك. باختصار.
    كثافة الطاقة النوعية لانشطار النواة الذرية - المركز الأول.
    احتراق الوقود الكيميائي - المركز الثاني.
    طاقة تدفق المياه المركز الثالث.
    يمكنك استخدام طاقة الرياح والطاقة الشمسية إلى ما لا نهاية، ولكن ليس من الممكن تحويل طاقة هذه الوسائط بشكل فعال باستخدام التقنيات الحالية. إذا كانت حسابات كابيتسا تبدو غير موثوقة في نظر عدد من البلدان، فهذه مشكلتهم. دعهم يقضون أموالهم. الرياضيات هي العلم الدقيق.
  9. 0
    سبتمبر 5 2023
    تبلغ قدرة محطة أكويو للطاقة النووية 1200 ميجاوات، بإجمالي 4 ميجاوات (800 وحدات). وتبلغ التكلفة الإجمالية لبناء محطة للطاقة النووية 4 مليار دولار أمريكي، أي ما يقرب من 22 مليار دولار للوحدة الواحدة. روسيا تبني على نفقتها الخاصة. وللمقارنة، في محطة جايتابور للطاقة النووية، قدر الخبراء ستة مفاعلات فرنسية بقدرة إجمالية تبلغ 5,5 ألف ميجاوات بـ 9,9 تريليون روبية، أي أكثر من 1 مليار دولار.

    اتضح أن تكلفة محطات الطاقة النووية للمشروع الفرنسي تزيد عن نصف تكلفة محطات الطاقة النووية الروسية (مع الأخذ في الاعتبار حجم التوليد)؟
    بالنسبة لروسيا، هناك بديل للاستخدام المحلي والتصدير - محطات المد والجزر. وهناك مشروع شبه رائع لمحطة مماثلة على خليج بينجينا في بحر أوخوتسك، حيث يتم تسجيل أكبر المد والجزر. إن نقل الكهرباء المولدة إلى المستهلكين الرئيسيين من شواطئ بحر أوخوتسك إلى المستهلكين الرئيسيين يمثل مشكلة، والاستهلاك المحلي لا يكاد يذكر. لذلك، بالاشتراك مع محطة المد والجزر، من الضروري بناء محطات لإنتاج الهيدروجين من مياه البحر عن طريق التحليل الكهربائي. يعتبر الهيدروجين المسال وقودًا ممتازًا وصديقًا للبيئة، حيث ينتج عن احتراقه ماء مقطر.
    1. 0
      سبتمبر 6 2023
      نحن نبني على نفقتنا الخاصة. ويبدو أن هذه الحقيقة تؤخذ بعين الاعتبار في السعر.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""