فيتنام: هزيمة الولايات المتحدة التي أصبحت مقدمة لانتصارها في الحرب الباردة

95
فيتنام: هزيمة الولايات المتحدة التي أصبحت مقدمة لانتصارها في الحرب الباردة
في المقدمة يوجد مبدعو الانتصارات الجيوسياسية الأمريكية المستقبلية الذين نجوا من الهزيمة في فيتنام. على وجه الخصوص، بطل اليوم الحالي، الذي أقام العلاقات بين الولايات المتحدة والصين الماوية

حول السقوط الدراماتيكي لسايجون في عام 1975، ومعه التحول إلى القصة لقد كتب الكثير عن المشروع الأمريكي المسمى "جمهورية فيتنام". ولكن ليس أقل إثارة للاهتمام هناك جانبان عالميان، من حيث عواقبهما، مرتبطان بهذا الحدث ولهما تأثير كبير، بما في ذلك اليوم.

أولاً: تحول المجتمع الأمريكي من حيث اتجاهاته العقلية؛ وكانت نتيجته تغيير في استراتيجية البيت الأبيض في تنفيذ الطموحات التوسعية.



ونتيجة لذلك: تبين أن الهزيمة في الهند الصينية كانت بمثابة نجاح جيوسياسي للولايات المتحدة بشكل عام في اتساع آسيا والشرق الأوسط والبلقان والمغرب العربي، وحتى لبعض الوقت (فيما يتعلق بروسيا يلتسين، بيلاروسيا شوشكيفيتش وأوكرانيا، وإن كان مع تحفظات، كازاخستان نزارباييف) - مساحة ما بعد الاتحاد السوفيتي.

والجانب الثاني بعيد كل البعد عن الاهتمام الأكاديمي. نحن نتحدث عن الأحداث التي وقعت قبل نصف قرن في جنوب فيتنام، ولكنها أقل شهرة. ما هو غير عادل. في تلك السنوات البعيدة أصبح الحد الأقصى الجيوسياسي للاتحاد السوفيتي على الساحة الدولية، بما في ذلك في آسيا. ولكن المزيد عن ذلك في المنشور التالي.

اثنين من الأمريكتين


لذلك دعونا نلقي نظرة على الجانب الأول.

يمكن أن نطلق على أوائل السبعينيات عصر العظماء، الذي كان مدفوعا بالتكافؤ العسكري والتوازن بين القوى العظمى، ونقطة البداية لانتصار الولايات المتحدة في الحرب الباردة.

والحقيقة هي أن سقوط سايغون في عام 1975 لم يكن مجرد هزيمة جيوسياسية للولايات المتحدة وصدمة للمؤسسة السياسية والمجتمع - ومن هنا جاءت المصطلحات التي دخلت حياتنا اليومية بعد انسحاب القوات السوفيتية من أفغانستان: "ما بعد -متلازمة الصدمة" و"الجيل الضائع".

للوهلة الأولى، كانت رحلة استكشافية إلى الخارج، لا أهمية لها بالنسبة لقوة عظمى، ولا تؤثر على أراضي الدولة الأم، في عصر التلفزيون والتقارير الحية من المشهد، بالنسبة للأسس الداخلية لأمريكا، بمثابة صدمة أجبرت إدارة نيكسون ، ومن ثم فورد، للتفكير في إطار النموذج الذي صاغه أندروبوف لاحقًا: "نحن لا نعرف البلد الذي نعيش فيه". نحن نتحدث عن الحركة المناهضة للحرب وتمايز المجتمع على مبدأ الموقف تجاه قدامى المحاربين في فيتنام.

رامبو الأول يدور حول هذا الموضوع. يُظهر الفيلم رفض المجتمع في شخص الشريف (بالمناسبة، أحد قدامى المحاربين في الحرب الكورية) - أو في أحسن الأحوال لامبالاته - تجاه البطل الذي يؤدي دوره ستالون.

كمثال على تمايز المجتمع الأمريكي، سأستشهد بفيلم آخر - ربما الأفضل في موضوع فيتنام - "الفصيلة"، وكنقيض له: مهرجان وودستوك الشهير لموسيقى الروك المشبع بأفكار السلامية في عام 1969. وأيضا الفيلم الفاضح الذي أثار في الولايات المتحدة قبل عامين قصة حرمان محمد علي من لقب البطل الذي رفض الخدمة في الجيش. وبرر علي قراره بما يلي:


أمريكتان، عالمان ليسا غير مفهومين فحسب، بل معاديين لبعضهما البعض تحت سقف واحد.

لكن في الوقت نفسه، في الكابيتول هيل، سواء من الهزيمة أو من الانقسام في المجتمع، توصلوا إلى الاستنتاجات المناسبة. ولم يقتصر الأمر على الانتقال إلى جيش محترف (بشكل عام، فإن المشكلات التي واجهتها القوات المسلحة الأمريكية في الهند الصينية والمغطاة جزئيًا في العمل الأساسي للفريق ديفيدسون "حرب فيتنام (1946-1975)" تتطلب مناقشة منفصلة - أعتقد أنها ذات صلة بنا في سياق الأحداث الحالية)، والتي بدأت في عام 1973.

وفي الولايات المتحدة، بدأوا في الاعتذار وتمجيد الخدمة العسكرية في ذهن الجمهور. النتيجة تجاوزت التوقعات. أتذكر ذات مرة سمعت من صديق شهد قبل بضع سنوات المشهد التالي: في غرفة الانتظار في أحد المطارات الأمريكية، ظهر فجأة عدة رجال عسكريين، وصفق لهم كل من في الغرفة فجأة، وليس حقيقة أن هؤلاء الرجال كانوا مشاركين في العمليات العسكرية.

قبل نصف قرن من الزمن، لم يكن من الممكن تصور ذلك فيما يتعلق بالمحاربين القدامى الذين عادوا من فيتنام، والعسكريين فقط.

علاوة على ذلك، استخدمت الولايات المتحدة في فيتنام القصف الشامل الوحشي، وكانت على وشك، وفقًا لديفيدسون، شن ضربة نووية. ولكن بعد فشل العدوان على وجه التحديد، إما أن يقوم البنتاغون إما بتقليص الحرب إلى الضربات الجوية والصاروخية حصريًا، كما كان الحال أثناء العدوان على يوغوسلافيا، أو، إذا كانت العملية البرية لا غنى عنها (العراق 2003)، فإنه يحاول جذب أكبر عدد ممكن من الأقمار الصناعية إليها.

في الوقت نفسه، يتم الحساب على عدم قدرة الخصم الأضعف على توفير مقاومة فعالة، والأهم من ذلك، طويلة الأجل (في نفس عام 2003، بقي جزء كبير من القوات العراقية في أماكن انتشارها الدائم، وليس والمشاركة في صد العدوان الأمريكي)؛ أو يختار البنتاغون دولًا ليس لديها جيش فعليًا - غرينادا عام 1983، وبنما عام 1989: عملية الماعز فقط . إما أن وكالة المخابرات المركزية تعتمد على القوى المدمرة داخل الدولة - DRA، ليبيا، سوريا.

عندما حدث خطأ ما


وإذا لم يسير الأمر وفق السيناريو المخطط له مسبقاً - العملية الفاشلة "مخلب النسر" في أبريل 1980 لتحرير موظفي السفارة الأمريكية في طهران المحتجزين كرهائن؛ ومعارك أكتوبر/تشرين الأول 1993 التي خاضتها القوات الخاصة الأمريكية مع المتمردين الصوماليين في مقديشو، والتي انعكست في الفيلم الجيد "بلاك هوك داون"؛ أخيرًا، هجوم طالبان المحظور رسميًا في روسيا على أراضي أفغانستان في عام 2021 - ثم يقوم البيت الأبيض ببساطة بإيقاف الوجود العسكري في البلاد أو المنطقة ككل لتجنب خسائر فادحة.

الحرب في عصر ما بعد البطولة


من المثير للاهتمام - وفي الاقتباس أدناه يجب على المرء أن يرى الجانب العكسي للاعتذار المذكور عن الخدمة العسكرية في ذهن الجمهور - شرح أحد الأسباب النفسية لذلك قدمه المؤرخ العسكري الأمريكي والاستراتيجي العسكري لوتواك في كتابه "إستراتيجية. منطق الحرب والسلام:

"إن خسارة عدة مئات من الجنود في بعض الأعمال التافهة، أو خسارة عدة آلاف في حرب صغيرة أو حملة استكشافية، كان أمرًا عاديًا تمامًا بالنسبة للقوى العظمى (على سبيل المثال، الحرب مع السيبوي، والتي كانت صعبة بالنسبة للقوى العظمى). المستعمرون البريطانيون في 1857-1859 لم يصدموا المجتمع البريطاني - I.X.)".

في نهاية القرن الماضي، تغيرت الأمور:

يقول لوتواك: «يكفي أن نتذكر كيف غادر الأمريكيون الصومال على الفور بعد خسارة 18 جنديًا في أكتوبر 1993، للكشف عن عدم واقعية مفهوم القوة العظمى اليوم.
سواء كان ذلك لمجدهم أو لعارهم، كان بوسع الأميركيين أن يستخلصوا أي استنتاجات أكبر من هذا الحدث، مع الاحتفاظ بحقهم في التأثر بشكل خاص، وهو ما يفرض تغييراً كاملاً في سياستهم بعد مقتل 18 جندياً متطوعاً محترفاً. نضيف أن هؤلاء كانوا جنودًا من البلد الذي ماتوا فيه برصاصة أسلحة مسجل كل 14 دقيقة ومع ذلك، فهذه ليست بأي حال من الأحوال كرامة أمريكية حصرية (أو كارثة - كيف تبدو).

ليس من قبيل الصدفة أنه بعد الإطاحة بصدام وبدء حرب العصابات في العراق، قاد الأمريكيون أقمارًا صناعية من جميع أنحاء العالم تقريبًا إلى البلد الذي مزقوه - ما يقرب من خمسين دولة، حتى فيجي لم تُنسى. إذا مات أشخاص آخرون فقط - البلغار، هناك، الجورجيون، الرومانيون أو المنغول، ولكن إذا ماتوا فقط - إلى الحد الأدنى. ليت ظل "فيتنام ثانية" لا يسقط على أمريكا.

وأعتقد أنه لو لم تسقط سايغون في عام 1975، لكان توسع الولايات المتحدة أقل دولية في طبيعته وكان سيعتمد بشكل أقل على الجهود الدبلوماسية، وجمع كل أنواع "الحريات العراقية"، وما إلى ذلك.

لكن غورباتشوف زرع ما يشبه الخنزير في البيت الأبيض، فقضى على قوة عظمى ذات إمكانات بعيدة كل البعد عن استنفاد الإمكانات دون ضغوط من الخارج. سنتحدث عن هذا بمزيد من التفصيل في المقالة التي تحلل الجانب الثاني.

أدى التصفية الذاتية المفاجئة لمديرية الشؤون الداخلية والاتحاد السوفييتي إلى إضعاف الولايات المتحدة كثيرًا وتسوية اهتمامها بالعلم السوفييتي، مما كان له تأثير سلبي على الأبحاث المهمة لصياغة المبادئ الأساسية لاستراتيجية السياسة الخارجية للبيت الأبيض فيما يتعلق بالسياسة الخارجية. فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي وبلدان المعسكر الاشتراكي السابق.

الولايات المتحدة الأمريكية في طريقها إلى سايجون الجديدة


لقد حذر حكام المؤسسة السياسية التي تشكلت خلال الحرب الباردة من العواقب الخطيرة التي قد تترتب على التحركات الأميركية غير المدروسة في أوروبا الشرقية.

على سبيل المثال، كان المؤلف الشهير لـ "Long Telegram" كينان معارضًا لتوسع الناتو في الشرق. لم يستمعوا. باختصار، لقد فشلت الدبلوماسية الأميركية وتغاضت عن التحول الذي طرأ على استراتيجية السياسة الخارجية التي ينتهجها الكرملين من الإستراتيجية القذرية المخزية (ولكن في ذلك الوقت لم تكن هناك استراتيجية على الإطلاق) إلى سياسة بريماكوف، ثم إلى لافروف.
وأصبح عام 2014 بمثابة دلو من الماء البارد للبيت الأبيض، عندما توقفت السياسة التوسعية الناجحة بشكل عام بسبب عودة شبه جزيرة القرم إلى روسيا، وتشكيل نوفوروسيا، الموجهة نحو روسيا وغير الخاضعة لنظام كييف العميل.

كما أدت تصرفات قواتنا الجوية في سوريا إلى إبطاء وتيرة الإمبريالية الأمريكية الواثقة. أصبح كلاهما نوعًا من سايجون الثاني بالنسبة للسادة من الكابيتول هيل. لم تكن وحشية كما كانت في عام 1975، لكنها لا تزال هزيمة جيوسياسية خطيرة.
وقد أضافت الصين صداع الولايات المتحدة، التي تقلصت إلى فئة القوى العظمى وتحديت هيمنتها في منطقة آسيا والمحيط الهادئ بالأمس. ومع ذلك، لا ينبغي المبالغة في حجم التحدي، لأن بكين من المرجح أن تنخرط في حوار مع واشنطن بدلاً من المواجهة معها.

وتواجه هيمنة الولايات المتحدة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ الآن تحدياً من قِبَل كوريا الشمالية، الأمر الذي اضطر الكوريين الجنوبيين واليابانيين إلى التوتر بعد كل إطلاق لصاروخ باليستي.

ومن دون انقطاع بسبب العقوبات، تسير إيران في أعقاب المصالح الأميركية في الشرق الأوسط، وتطالب بمساحة نفوذ في الجزء الشيعي من العراق، وتعتمد أيضاً على حزب الله في سوريا ولبنان.

وكل هذا يشهد مرة أخرى: فالبلد الذي انتصر في الحرب الباردة، ولكن لا ينبغي له أن يكتفي بأمجاده، مثل فرنسا، التي هددت بمعاهدة فرساي في عام 1920، يشكل مثالاً للأمثلة. ويجب أن تكون مستعدة لمواجهة التحديات الجيوسياسية الجديدة.
لكن في بعض الأحيان تكون الهزيمة هي التي تجعل الدولة أقوى. في الواقع، أكرر أن الفشل في فيتنام كان بمثابة درس جيد للبيت الأبيض، والذي استخلص منه الاستنتاجات المناسبة، ليصبح في النهاية القوة المهيمنة على العالم.

وأعتقد أن المغتربين يحللون بجدية الحسابات الخاطئة في السياسة الأوروبية في النصف الثاني من التسعينيات وبداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، والتي أدت إلى خسارة شبه جزيرة القرم كقاعدة بحرية واعدة في أوروبا الشرقية (انظر حول هذا: https: //topwar.ru/181049-nerealizovannye-plany-k-2021-godu-ssha-sobiralis-prevratit-sevastopol-v-zonu-rotacionnogo-bazirovanija-korablej-6-go-flota.html?ysclid=llvs7ch4mz795261010)، من وجهة نظر استراتيجية، أكثر أهمية بما لا يقاس من معسكر بوندستيل على الأراضي الصربية التي تحتلها العصابات الألبانية التي تسيطر عليها واشنطن ورامشتاين في ألمانيا.

إن معارضة الولايات المتحدة للجنوب العالمي، وهو أمر لا وجود له في الواقع، هو في رأيي أمر متهور، وهو ما أعتقد أنه أمر متهور. писалمؤخرا.

موكدين المشروط الخاص بنا كخطوة نحو النصر المستقبلي


أما بالنسبة لروسيا، فقد أعقب انتصارنا في مارس 2014 انتصار موكدين 2022 المشروط في سبتمبر ونوفمبر، وأنا متأكد من أنه تم استخلاص الاستنتاجات الصحيحة منه أيضًا، والتي ستكون بمثابة ضمان للانتصارات المستقبلية.

يتبع ...
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

95 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 15+
    سبتمبر 2 2023
    لقد فازت الولايات المتحدة بالحرب الباردة لأن الاتحاد السوفييتي لم يكن ينوي الفوز بها بالتأكيد. اللحاق دائمًا بالركب وإلقاء اللوم على الأمريكيين في كل شيء والاسترخاء في المطاردة ومشاهدة أفلام هوليوود - وهذا ما أحببته القيادة السوفيتية. لقد تم قطع النفط عن الأمريكيين في عام 1973، وقوضت فيتنام سلطتهم، وكان الناس يتمردون، على ما يبدو - اندفعوا بالعالم كله نحو العدو في لحظة ضعف، واستنزفوا قوتكم، واقطعوا الأكسجين إلى الحد الأقصى، دعوا الأمريكان يستسلمون. الإرهابيون اليساريون يخلقون الجحيم للرأسماليين من الداخل! لا، من الأفضل الانفراج، اتحاد أبولو، هنا النفط والغاز من الاتحاد السوفييتي، يبيع التكنولوجيا. لكن اعذرني، إذا انتصرت في الحرب، فستحصل على كل هذا مجانًا! لكن هل كان لدى القيادة السوفييتية أي فهم لما يجب فعله بالنصر؟ من سيعيش على هذا الكوكب، ماذا سيفعلون، أين سيجتهدون؟ هل كانت القيادة السوفيتية مستعدة للرد على العالم أجمع عن الأخطاء المحتملة؟ كان لدى الأمريكيين مثل هذه الخطط، والآن معظم العالم بهدوء ولا يكرهونهم كثيرًا، لكن الأمريكيين لا يهتمون، لقد قلبوا كل شيء على أنفسهم، وجمعوا الأشخاص المختارين ويفعلون ما يريدون، لديهم خطط للجميع، لسوء الحظ للجميع. وكيف تهزم هؤلاء الناس عندما لا تعرف ماذا تفعل بالنصر؟
    1. 12+
      سبتمبر 2 2023
      اقتبس من alexoff
      لقد فازت الولايات المتحدة بالحرب الباردة لأن الاتحاد السوفييتي لم يكن ليفوز بها بالتأكيد.

      لقد ذكرني بانتصار EBN في عام 1996، عندما أعطته GAZ النصر ببساطة ...
      * * *
      ليس من المنطقي الحديث عما كان سيفعله أو لم يفعله الاتحاد السوفييتي، الذي استولى على اقتصاد نصف الدول النامية في العالم.
      إن غياب سلع المجموعة "أ" في البلاد رسم آفاقها الخاصة، والتي لم يتم الحديث عنها بصوت عالٍ، لكنهم تساءلوا دائمًا لماذا تعيش الدولة المنتصرة في ثكنات خشبية، وتأخذ المياه من المضخات (الآبار) وتذهب إلى المرحاض في الشارع. .. واختلطت هذه المفاجأة بحكايات عن "أحذية بريجنيف وكوسيجين" تتخللها قصص "عن بيتكا وفاسيلي إيفانوفيتش" ...
      لكن هذه المغازلة الأبدية للرأسماليين، والرغبة في وضع مرحاض ذهبي في قصرهم، أدت إلى انهيار الاتحاد السوفييتي - ولم يكن هناك من يحميه.
      1. +2
        سبتمبر 2 2023
        ليس من المنطقي الحديث عما كان سيفعله أو لم يفعله الاتحاد السوفييتي، الذي استولى على اقتصاد نصف الدول النامية في العالم.
        إن غياب سلع المجموعة "أ" في البلاد رسم آفاقها الخاصة، والتي لم يتم الحديث عنها بصوت عالٍ، لكنهم تساءلوا دائمًا لماذا تعيش الدولة المنتصرة في ثكنات خشبية، وتأخذ المياه من المضخات (الآبار) وتذهب إلى المرحاض في الشارع. ..

        نعم، هذا هو الشيء الرئيسي. ممزقة بغباء. لقد حولوا البلاد بأكملها إلى مجمع صناعي عسكري.

        وكان لدى الأمريكيين أيزنهاور، الذي حذر من عدم القيام بذلك. بالمناسبة، هو من صاغ مصطلح المجمع الصناعي العسكري.

        خطاب وداع دوايت الشهير.
        (من لا يعرف، للترجمة - الإعدادات (الترس) - الترجمة - الترجمة - الروسية).

    2. +5
      سبتمبر 2 2023
      اقتبس من alexoff
      لكن هل كان لدى القيادة السوفييتية على الأقل بعض الفهم لما يجب فعله بالنصر؟

      حتى أنهم كانوا يخشون التفكير في الحرب/التوتر، وكنتم تخافون من النصر... لذلك سعوا إلى الانفراج.
      اقتبس من alexoff
      هل كانت القيادة السوفيتية مستعدة للرد على العالم أجمع بشأن العضادات المحتملة؟

      ولم يستطيعوا حتى أمام قومهم...
    3. +4
      سبتمبر 2 2023
      . سبتمبر ونوفمبر مشروطان Mukden 2022 تبعهما، بالتأكيدكما تم استخلاص الاستنتاجات الصحيحة التي ستكون بمثابة ضمان للانتصارات المستقبلية.

      ولست متأكدا.
    4. +4
      سبتمبر 2 2023
      لذلك شنت الولايات المتحدة حربًا باردة ضد الاتحاد السوفييتي، ولم تكن قيادة الاتحاد السوفييتي بحاجة إلى أي نوع من الحرب، من حيث المبدأ، أو عندما يكون من الغريب أن نتفاجأ بأن الولايات المتحدة لا تريد القتال. وكان هذا هو النهج الصحيح من قيادة الاتحاد السوفياتي، لأن الأيديولوجية الشيوعية نفسها لا تنطوي على طموحات إمبريالية للسيطرة على العالم، والتي نسيتها.
    5. +1
      سبتمبر 2 2023
      "لقد فازت الولايات المتحدة بالحرب الباردة لأن الاتحاد السوفييتي لم يكن ليفوز بها بالتأكيد." بعد السكتة الدماغية التي أصيب بها بريجنيف - أعتقد في عام 1974 - لم يفعلوا ذلك، نعم.
      1. +3
        سبتمبر 2 2023
        نعم، وقبل ذلك لم يفعلوا ذلك. يكفي قراءة السيرة الذاتية لوزير الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في سنوات الركود.
      2. +3
        سبتمبر 3 2023
        بعد السكتة الدماغية التي أصيب بها بريجنيف - أعتقد في عام 1974 - لم يفعلوا ذلك، نعم.
        تعرضت لسكتة دماغية في عام 1976.
  2. +8
    سبتمبر 2 2023
    مع كل احترامي للمؤلف، فإن خاتمة المقال واستنتاجاته تشبه "إثارة" أخرى.
    ملاحظة والشيء الأساسي هنا هو أن الولايات المتحدة قد توصلت إلى أساليب فعالة بخلاف شن الحرب بمفردها (وبعبارة أخرى، من الأسهل "رشوة" الجهات الفاعلة وكسب المال من بيع الأسلحة بدلاً من التورط فيها بنفسك). .. ومن الواضح تمامًا من تطور الوضع مع الشريط الحدودي أننا لم نتعلم شيئًا فحسب، بل الأسوأ من ذلك أنهم يتصرفون وفقًا للسيناريو الذي كتبه الأعداء في الخارج!
    1. +1
      سبتمبر 3 2023
      "ملاحظة: المفتاح هنا يجب أن يكون أن الولايات المتحدة قد توصلت إلى طرق فعالة بخلاف شن الحرب بمفردها (وبعبارة أخرى، من الأسهل "رشوة" الجهات الفاعلة وكسب المال عن طريق بيع الأسلحة بدلاً من التورط فيها). نفسك)." لذلك كتبت عن هذا باستخدام مثال العراق.
  3. تم حذف التعليق.
  4. +7
    سبتمبر 2 2023
    كان سبب انتصار الولايات المتحدة في الحرب الباردة هو خيانة قمة الحزب الشيوعي، برئاسة غورباتشوف.
    1. +1
      سبتمبر 2 2023
      حول هذا في المقالة التالية. سيكون هناك رابط لموادتي القديمة (هذه مواد الرجل العجوز ومقالتي): https://nstarikov.ru/kak-ubivali-irak-124542?ysclid=lm25vwcq3r249587766
  5. +6
    سبتمبر 2 2023
    بالإضافة إلى المقال والموضوع على وجه الخصوص. السمة الرئيسية للغرب - القدرة على التغيير والتحول بما يتناسب مع الظروف الجديدة - هي صفة ضرورية للغاية في العالم الحديث. لقد دفعت فيتنام الغرب بأكمله إلى شن حرب غير متكافئة بالوكالة، حرب تقنيات جديدة، وأساليب جديدة، وحرب تجارية.
    1. 0
      سبتمبر 2 2023
      نعم، لقد توصلوا إلى استنتاجات وفي عام 1972 طار كيسنجر إلى الصين.
    2. 0
      سبتمبر 8 2023
      في الولايات المتحدة الأمريكية، يعيش المجتمع بأكمله في منافسة، وأولئك الذين يعرفون كيفية حل المشكلات يصلون إلى القمة! بلطجي ولكن في بلدنا خلال الاتحاد السوفييتي، وربما اليوم أيضًا، يصل شعبنا إلى القمة، وهذه ثقافة مختلفة لحل المشكلات، والاتفاق أفضل من النصر. جهد أقل.
  6. +9
    سبتمبر 2 2023
    فيتنام: هزيمة الولايات المتحدة التي أصبحت مقدمة لانتصارهم في الحرب الباردة
    كانت المقدمة هي سياسة "المصالحة الوطنية" التي أعلنها غورباتشوف. حتى الإعلان، لم يكن الوضع لصالح الولايات المتحدة. على سبيل المثال، في أمريكا اللاتينية، اندلعت حركة حرب العصابات ضد الأنظمة الحاكمة.٪، كان هناك توحيد للقوى المناهضة لأمريكا في بلدان أخرى في لوس أنجلوس، ثم بام والتحول الثاني: "يا رفاق، دعونا نعيش معًا" وسقط كل شيء، بما في ذلك الاتحاد السوفييتي.
    1. 0
      سبتمبر 2 2023
      إن أميركا اللاتينية تمنحنا الفرصة مرة أخرى: على الأقل مع عودة أورتيجا.
  7. +6
    سبتمبر 2 2023
    وكل هذا يشهد مرة أخرى: فالبلد الذي انتصر في الحرب الباردة، ولكن لا ينبغي له أن يكتفي بأمجاده، مثل فرنسا، التي هددت بمعاهدة فرساي في عام 1920، يشكل مثالاً للأمثلة. ويجب أن تكون مستعدة لمواجهة التحديات الجيوسياسية الجديدة.

    يا له من تصور مجنون لسياسة الولايات المتحدة بعد انهيار الاتحاد السوفييتي. كانت الولايات المتحدة تستعد بنشاط كبير لمواجهة جديدة. وكان الحمقى سيحلون منظمة حلف شمال الأطلسي باعتباره أمرا غير ضروري، لأنه لم يعد هناك عدو. وقام حكماء البيت الأبيض بتوسيع حلف شمال الأطلسي من خلال التهام عدد كبير من البلدان. ولهذا السبب، فإن الجبهة الآن لا تمر عبر ألمانيا، بل عبر دونباس.

    كان الجيش يستعد أيضًا بنشاط للحفاظ على جيش ضخم ومجمع صناعي عسكري عندما لم تكن هناك تهديدات فائقة، لكن الجيش كان يتدرب باستمرار على النزاعات المحلية، كما ركز أيضًا على تطوير تقنيات جديدة. بفضل هذا، يمكنهم بالفعل نشر إنتاج واسع النطاق للتصاميم الحديثة.

    إلخ. لا نقلل من الولايات المتحدة الأمريكية
  8. +1
    سبتمبر 2 2023
    بدأ قدامى بريجنيف، بعد هزيمة الولايات المتحدة في فيتنام، مع أجدادهم، بجنونهم المميز، في التحضير لاجتماع منتصر في هلسنكي، معتقدين أنه بعد هزيمة أمريكا في فيتنام، لن تهتم أمريكا بالاتحاد السوفييتي وأوروبا. وبالتالي يمكن إيقاف أمريكا من خلال التوقيع على وثائق حول حرمة الحدود بعد الحرب العالمية الثانية لدول أوروبا وحول منع التدخل في أوروبا من الخارج في شؤون الدول داخل الدول. في كلمة واحدة، اقترح الاتحاد السوفياتي أنه إذا لم تكن هناك حرب مع الولايات المتحدة، وما يجب أن يدفعه الاتحاد السوفياتي مقابل ذلك، فإن الموقتين القدامى بريجنيف لم يفكروا في ذلك. وقد اختارت الولايات المتحدة هذا النوع من الحرب ضد الاتحاد السوفييتي من أجل العثور على خونة في الاتحاد السوفييتي، وبعد ذلك، في المستقبل القريب، لن يتم إعادة رسم حدود أوروبا ما بعد الحرب فحسب، بل أيضًا حدود الاتحاد السوفييتي. سيختفي طلب أمريكا والاتحاد السوفييتي تمامًا، وسيتم التخلي عن أمريكا المنتصرة في فيتنام غدرًا، مثل يوغوسلافيا وجمهورية ألمانيا الديمقراطية، إذا نظرت إلى "طفل" بريجنيف في قانون هلسنكي.
    وهذا ما يعنيه أن تفقد يقظة الدولة أمام شعاري «ليته لم تكن هناك حرب» و«السلام هو السلام». ولم يكتف الأمريكي بالبصق والضحك على هذا واختار أسلوبًا مختلفًا للحرب ضد الاتحاد السوفييتي. من خلال الخونة داخل الاتحاد السوفييتي، وليست هناك حاجة لإنفاق خرطوشة أمريكية واحدة وتدمير جندي أمريكي واحد. حسنًا، بعد تدمير الاتحاد السوفييتي، ثم يوغوسلافيا والعراق وليبيا وسوريا... من الممكن هنا بالفعل أن يتم قصف الأمريكيين بما فيه الكفاية. وبغض النظر عن مصير ليبيا أو العراق الذي سيحل بفيتنام، فبعد سقوط الاتحاد السوفييتي في الحرب الباردة وخيانة الأصدقاء والحلفاء، كان على فيتنام بطريقة ما أن تحني رأسها للولايات المتحدة.
    1. +7
      سبتمبر 2 2023
      حتى لا يكون هناك خونة في الاتحاد السوفييتي، كان من الضروري طرح وجود السلع الاستهلاكية، على الأقل على المستوى الأوروبي، في زوج من البرامج الاجتماعية الفائقة الحالية، وعدم قيادة مئات الآلاف من المدرعات. وبما أنهم رفضوا تصدير الاشتراكية بالقوة، فهذا إنفاق لا معنى له للأموال. على ما يبدو، لم يفهم شيوخ الكرملين أن النساء بحاجة إلى لباس ضيق، والرجال - الجينز. كلاهما يحتاج إلى سيارات ووجود مصنع سجق في كل حي، لأن المواد الخام كانت ترعى هناك. بغض النظر عن الطريقة التي لم تنمو بها الدبابيس معًا لتنمو على شكل البوم، حتى لو كان هناك تسروشنيك على كرسي الكرملين. في مثل هذا البلد، سيموت الناس بالعظام.
      الخلاصة - الانحياز للمجمع الصناعي العسكري دون استخدامه على عكس المراتب دمر البلاد.
      1. -1
        سبتمبر 2 2023
        اقتباس: Essex62
        حتى لا يكون هناك خونة في الاتحاد السوفييتي، كان من الضروري طرح وجود السلع الاستهلاكية، على الأقل على المستوى الأوروبي، في زوج من البرامج الاجتماعية الفائقة الحالية، وعدم قيادة مئات الآلاف من المدرعات.
        كان مئات الآلاف من الدروع نتيجة لحقيقة أنهم لم يتمكنوا من إنشاء خط تجميع لإنتاج الطيران، ولكن بطريقة أو بأخرى كان من الضروري القتال في حرب نووية.
        اقتباس: Essex62
        . على ما يبدو، لم يفهم شيوخ الكرملين أن النساء بحاجة إلى لباس ضيق، والرجال - الجينز.
        كان لدى نسائهم ورجالهم كل شيء (من الموزعين الخاصين)، ولم يفهموا لماذا لا يزال الجميع بحاجة إلى شيء ما. وهكذا كل شيء على ما يرام.
        اقتباس: Essex62
        الخلاصة - الانحياز للمجمع الصناعي العسكري دون استخدامه على عكس المراتب دمر البلاد.
        في التسعينيات، ظل المجمع الصناعي العسكري دون أوامر. هل تحسنت؟
        1. +1
          سبتمبر 3 2023
          تم نقل الدرع إلى القناة الإنجليزية والشواطئ البرتغالية. فقط هذه الفكرة، مع تقدم العمر، تلاشت بين أعضاء المكتب السياسي وأصبحوا قوات حفظ السلام. ولم يتردد الغرب العدواني في استغلال العجز. Lenya 60s و 70s هما اختلافان كبيران.
          في التسعينيات، تم تدمير الاقتصاد المخطط
          من قبل المختطفين، تكمن في حالة خراب. لقد أسقطوا المجمع الصناعي العسكري أولاً وقبل كل شيء، لإرضاء أسيادهم. لقد استيقظوا بعد عشرين عاما فقط، عندما تبين لهم أن ثرواتنا الحديثة الناضجة لم يتم الاعتراف بها على أنها متساوية، أو أحفاد القراصنة.
      2. +2
        سبتمبر 2 2023
        "حتى لا يضطر الخونة في الاتحاد السوفييتي إلى طرح وجود السلع الاستهلاكية، على الأقل على المستوى الأوروبي، في اثنين من البرامج الاجتماعية الفائقة الحالية، وعدم قيادة مئات الآلاف من المدرعات. بمجرد رفضهم لمواصلة تصدير الاشتراكية بالقوة، وهو إنفاق لا معنى له للأموال". نعم.
      3. 0
        سبتمبر 2 2023
        في أواخر الاتحاد السوفييتي، كان هناك بعض الهراء في مجال الزراعة. تم إرسال جميع أنواع العلماء والمهندسين والطلاب العاملين للحرث في الحقول أو في بيوتهم الريفية باستخدام تقنيات القرن التاسع عشر، حتى يتعبوا ثم يؤدون واجبات عملهم بشكل أسوأ. وبدلاً من أن يُجبر نفس العلماء والمهندسين على اختراع الجرارات والمبيدات الحشرية، والعمال على تصنيعها. ونتيجة لهذا النهج المهين، سئم السكان، بعبارة ملطفة، من مثل هذه الأنشطة ذات الإنتاجية المنخفضة
  9. +1
    سبتمبر 2 2023
    لم تكن هناك ظروف على الإطلاق لاستسلام الاتحاد السوفييتي. وكانت التكنولوجيات العالية في طريقها إلى كافة مجالات الاقتصاد حرفياً. والتي بالمناسبة، بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، استولت عليها الولايات المتحدة ودول أخرى. في الثمانينات، بدأ النظام المالي يترنح، وظهرت كمية كبيرة من الأموال القذرة في ضواحي جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وفي داخلها. وكان من الممكن إصلاح هذه المشكلة بالإصلاح النقدي المعتاد، ولكن بافلوف أجرى إصلاحاً جزئياً لم يعد يؤثر على أي شيء. وقد أدى التحضر الضخم إلى تقويض المجتمع الشعبي. ولكن هذا هو بالفعل قانون التطور. وقد تم التعبير عن رغبتنا في الانفصال عن جميع الجمهوريات في قبول سيادة جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. كان هذا بمثابة بداية انهيار الاتحاد السوفييتي. ثم جاء تأثير الدومينو.
    1. +2
      سبتمبر 2 2023
      أنت رفيق، العامل الرئيسي مفقود - تغيير النظام الاجتماعي. لقد تأخر فصل الشعب الروسي، وإنشاء دولته الخاصة، لكنه كان مستحيلا في إطار الاشتراكية، لأن النظام قد أصبح برونزيا. تم استخدام هذا التناقض من قبل الباعة المتجولين، تحت ستار تقرير المصير للشعب الروسي، ودفعوا من خلال الاستيلاء على العدالة الاجتماعية وإلغاءها.
    2. +1
      سبتمبر 2 2023
      "لم تكن هناك ظروف على الإطلاق لاستسلام الاتحاد السوفييتي. وكانت التكنولوجيات العالية في الطريق حرفيًا في جميع مجالات الاقتصاد. والتي، بالمناسبة، بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، استولت عليها الولايات المتحدة ودول أخرى " وهنا هراء مع SDI. على الرغم من أن علماء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - نفس راوشينباخ - أدركوا على الفور أن هذه كانت خدعة. لكن جورباتشوف وقع في غرامها.
      1. 0
        سبتمبر 4 2023
        لم يكن غورباتشوف يقود إلى أي مكان. لقد عمل بالعملات الفضية والمعتقدات بدعم عملي من القيمين وتحت ستار عامل الجمع البسيط والماكرة اليسوعية والإرادة الحديدية. وعلى مدى عدة سنوات، نجح في إحداث تغيير جذري في قيادات الوزارات والإدارات المهمة، والأهم من ذلك، خلق موجة معلوماتية لتشويه سمعة الاشتراكية، تحت شعار "المزيد من الاشتراكية". وعلى نحو غير مفهوم، انتهى الأمر بالعميل المجند إلى كرسي رئاسة اللجنة. الرجل الأول للإمبراطورية. على الرغم من أن هذا قد لا يكون من قبيل الصدفة. لقد دفع ليبرمان بقوة بترشحه للمكتب السياسي، ولم يكن بإمكانه إلا أن يعرف عن عمله لصالح الماسونيين.
  10. تم حذف التعليق.
  11. EUG
    +6
    سبتمبر 2 2023
    وعلى الرغم من إضفاء الطابع الرسمي على الهزيمة في فيتنام، فقد أرست الولايات المتحدة قبل عام الأساس لتحقيق النصر في الحرب الباردة ـ حيث فصلت الدولار عن محتوى الذهب، والأهم من ذلك، حقيقة أن العالم أجمع ابتلعه. وما أعقب هذا الانفصال - "الدفء" على ما يبدو في العلاقات بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية - من جانب المراتب لم يكن سوى تراجع مؤقت وتراكم للقوات، وهو الأمر الذي أخطأ "قوات حفظ السلام" لدينا في اعتباره "انفراجًا حقيقيًا في التوتر الدولي" ". لذا فإن "الثقة في الشركاء" لها تقليد طويل ...
    1. +1
      سبتمبر 2 2023
      كما ربط الاتحاد السوفييتي الروبل بالدولار لسبب ما. في الولايات المتحدة، كان هناك تضخم كبير طوال السبعينيات، وأسقط الاتحاد السوفييتي بغباء الروبل الدولي بعدهم. كما تم نقل النفط إلى أوروبا عبر خطوط أنابيب النفط الجديدة.
    2. 0
      سبتمبر 2 2023
      قوات حفظ السلام لدينا، على عكس العلماء ("بوران"، "دوامة"، T-4 - "النسيج")، لم تكن عموما على قدم المساواة.
  12. +1
    سبتمبر 2 2023
    المقال يذكرنا بزمن البيريسترويكا وما يسمى ب. لكن الجوهر واضح، فالهزيمة في فيتنام جعلت أمريكا أقوى. ومن الصعب أن نختلف مع ذلك. ولكن الأمر المثير للاهتمام، انطلاقاً من هذا المنطق، ألا يتبين أن الجانب الذي انتصر رسمياً في الصراع الروسي الأوكراني الحالي سوف يظل هو الخاسر؟ وعلى العكس من ذلك، سيظل الخاسر هو الفائز، على المدى الطويل. استريا مليئة بمثل هذه الأمثلة. وضع متناقض، ولكن هنا لا بد من التفكير.
    1. 0
      سبتمبر 2 2023
      وتساءل "هل يتبين أن الطرف الذي انتصر رسميا في الصراع الروسي الأوكراني الحالي سيظل هو الخاسر؟" موضوع منفصل. الكثير غير مفهوم.
      1. 0
        سبتمبر 4 2023
        في أي حرب، الرابح هو الخاسر دائما. الأمر متروك له لإزالة العواقب على أرضه.
    2. -1
      أكتوبر 21 2023
      اقتباس: أوليج بيسوتسكي
      المقال يذكرنا بزمن البيريسترويكا وما يسمى ب. لكن الجوهر واضح، فالهزيمة في فيتنام جعلت أمريكا أقوى. ومن الصعب أن نختلف مع ذلك. ولكن الأمر المثير للاهتمام، انطلاقاً من هذا المنطق، ألا يتبين أن الجانب الذي انتصر رسمياً في الصراع الروسي الأوكراني الحالي سوف يظل هو الخاسر؟ وعلى العكس من ذلك، سيظل الخاسر هو الفائز، على المدى الطويل. استريا مليئة بمثل هذه الأمثلة. وضع متناقض، ولكن هنا لا بد من التفكير.

      سوف يكون الأمر كذلك. فماذا ستستفيد روسيا من النصر؟
  13. +5
    سبتمبر 2 2023
    وفي نفس عام 2003، بقي جزء كبير من القوات العراقية في أماكن انتشارها الدائم، ولم يشارك في صد العدوان الأمريكي

    وهل سيسحب العراقيون كل قواتهم – ما المغزى من ذلك؟ كانوا يقطعونها بكاسيت هيمارس ويطرحونها عبر الصحراء بالطيران، وهو ما تم مع من خرج ضدهم طلب
    Сомали

    فدخل الأمريكيون إلى هناك لمنع العصابات المحلية من سرقة المساعدات الإنسانية التي تقدمها الأمم المتحدة
    وعندما رأوا أن السكان، الذين أراد اليانكيون حمايتهم من الإنتاج، قد وقفوا إلى جانب العصابات ضد قوات النخبة الخاصة، كان من الواضح أن الأمريكيين قد قلصوا حجمهم. يضحك
    أفغانستان

    أرسل بوش قواته إلى هناك لسحق إيران من الجانبين: أفغانستان والعراق. تم إنقاذ الفرس من قبل أوباما، الذي ترك القوات هناك في حالة حدوث ذلك، ولم يرغب ترامب في أن يبدو ليبراليًا مقارنة بباراك حسينوفيتش، لكن بايدن كان ذكيًا بما يكفي لإخراج الرجال من هذا المؤخرة، لأنه. لا فائدة من التواجد هناك إذا كنت لا ترغب في مهاجمة إيران، لا
    ---------
    الحقائق والتحليلات مثيرة للاهتمام - فلان وفلان. قوة الدول في الاقتصاد والعلوم والجيش هو تطبيق لبعض القرارات السياسية. ولكن، إذا احتاج اليانكيون فجأة إلى تحطيم جيش أي دولة غير نووية تقريبًا، فسوف يفعلون الحد الأقصى خلال شهر واحد
    1. +1
      سبتمبر 2 2023
      "لكن هل سيسحب العراقيون جميع القوات - ما المغزى من ذلك؟ سوف يحفرونها بصواريخ هيمار العنقودية ويدفعونها عبر الصحراء بالطيران، وهو ما تم فعله مع أولئك الذين عارضوهم" كانوا سيقتلون، لكنني استشهدت عن عمد بالصومال 1993. كمثال من لوتواك - لم تكن الولايات المتحدة مستعدة لحرب طويلة الأمد وليست بطيئة.
      1. +1
        سبتمبر 2 2023
        إقتباس : إيجور خوداكوف
        لم تكن الدول مستعدة لحرب طويلة الأمد وليست بطيئة.

        بسبب عدم وجود هدف هادف ومنفعة للنفس. لكن في أفغانستان وقعوا في مثل هذا القرف
  14. +4
    سبتمبر 2 2023
    لقد رأينا بالفعل حقيقة أن الولايات المتحدة قادرة على حل المشكلات في الاتجاه الصحيح، ولكن ما إذا كان من الممكن رؤية الاتحاد الروسي.
  15. +5
    سبتمبر 2 2023
    حتى الآن، لم يتم استخلاص أي استنتاجات من موكدين 2022. أتذكر أنني كنت آمل أنه بعد إضعاف السيطرة الغربية علينا، سيتغير شيء ما في الاقتصاد، وسيأتي أشخاص جدد، وسيتم اعتماد بعض القرارات والقوانين الجريئة وبرامج تطوير الإنتاج المحلي وريادة الأعمال التي من شأنها أن تساعد النمو المحلي. ولكن بقي كل شيء على حاله، باستثناء بعض التغييرات التجميلية الطفيفة. نفس الأشخاص الذين ساعدوا في تحويل مليارات الدولارات إلى الخارج يجلسون في الأعمدة ...
    1. +5
      سبتمبر 2 2023
      اعتقدت أننا سنعلن التعبئة في الاقتصاد المنشود. مثل - قوي وقوي؟ الى الجيش. مبرمج؟ اذهب إلى مصنع الطائرات بدون طيار، وسوف تقوم ببرمجتها. عالم؟ اذهب إلى المعهد العسكري لتطوير دروع جديدة. ولكن كيف بدأ زميلي السابق، مرشح العلوم، الذي قاد تطوير إنشاء بوليمرات مستقرة للغاية للطيران، في اقتحام المنزل حتى ينضم إلى الجيش في التعبئة، لذلك تم إلقاؤه على الفور فوق التل، منذ ذلك الحين فهو ليس مقاتلاً ومثقفاً في الجيل العاشر على الإطلاق، حسناً، النتيجة أنه لا يوجد جندي سيئ في الخنادق، ولا يوجد متخصص جيد في المعهد أيضاً، وطلابه متفرقون، وربما هناك الآلاف من مثل هذه القصص.
      1. 0
        سبتمبر 2 2023
        "ولكن ماذا عن زميلي السابق" ألم تتطور نظرته للعالم في التسعينيات؟
        1. 0
          سبتمبر 2 2023
          اقتباس: إيغور خوداكوف
          "ولكن ماذا عن زميلي السابق" ألم تتطور نظرته للعالم في التسعينيات؟

          لا، لقد درس التاريخ فقط. الحرب الوطنية هي شيء عندما تتعرض للهجوم. وشيء آخر هو عندما تتسلق إلى منزل أحد الجيران.
          1. 0
            سبتمبر 2 2023
            وخلال الحرب الوطنية، صعدوا إلى منزل أحد الجيران، الذي عاش أيضًا بشكل طبيعي في مفوضية الرايخ؟ ما القصة هنا على أية حال؟ لم يرسل أحد كوروليف أو توبوليف إلى الجبهة بعد استسلام إيزيوم
        2. 0
          سبتمبر 2 2023
          حسنًا، بما أنه ولد عام 1987، فأنا لا أستبعد ذلك. لكن الحقيقة هي أن مثل هذا النهج من خشب البلوط دون التكيف مع الواقع يسبب ضررا أكبر - فالجنود لم يزدوا، وانخفض عدد العلماء. وبالمناسبة، لا أحد يحدد مهام واسعة النطاق للعلماء، كل شيء كما كان من قبل، وكأن شيئا لم يحدث.
  16. +5
    سبتمبر 2 2023
    يبدو وكأنه الإثارة.
    ولكن على الأقل يتم التحدث بالسنوات.
    وكان أحد الاستنتاجات هو ظهور حركة كبيرة مناهضة للحرب في جيش الإنقاذ في ذلك الوقت.
    والكثير من الباقي يشبه 2022-23. "المناظر الطبيعية القمرية" في وسائل الإعلام، وحديث لا نهاية له من قبل السلطات عن إمكانية أن تكون أول من استخدم الأسلحة النووية.
    1. 0
      سبتمبر 2 2023
      صدقني، أنا لا أكتب دعاية. على العكس من ذلك، حاولت تتبع التحول الذي طرأ على المجتمع الأمريكي بعد انقسام البلاد.
  17. +3
    سبتمبر 2 2023
    تتمثل الإستراتيجية العالمية للأنجلوسكسونيين في قمع المنافسة من الدول أو الجمعيات القوية. هناك ما يكفي من الأمثلة، الاتحاد السوفييتي، ويوغوسلافيا، وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (صفعة على وجه الاتحاد الأوروبي الذي حاول التنفس بمفرده)، وما إلى ذلك. المعارضة العنيدة للصين بشأن تايوان.
    لا يمكنك التخلص منها بهذه السهولة، فقد تم امتصاصها في العالم الحديث مثل علقة مع بازوكا. لكن هناك خطوة صحيحة وهي تشكيل جمعيات ونقابات موازية دون مشاركتها من حيث المبدأ. عندها سيتم غسل أساس هيمنتهم وسيتغير الوضع. هذا هو ما يجب القيام به. منظمة شنغهاي للتعاون بريكس + الاتحاد الاقتصادي الأوراسي، إلخ.
  18. +1
    سبتمبر 2 2023
    نحن نواصل تسميتها بحرب فيتنام، لكن الولايات المتحدة لم تعلن أبدًا الحرب رسميًا على فيتنام. هذا ما قرأته في كتب التاريخ المتعمقة عن صراع فيتنام. والمعروف أن الولايات المتحدة كانت موجودة بالفعل في فيتنام قبل عام 1965 مع المدربين والجواسيس والقوات الخاصة. ولكن عندما هبطوا في مطار دا نانغ ثم هبطوا في دا نانغ في مارس 1965، لم يتم إعلان الحرب أبدًا، بل كانت عملية عسكرية. وبعدين إذا حد عنده معلومات مختلفة عن معلوماتي يكتب رأيك.
    1. +1
      سبتمبر 2 2023
      حسنًا، لم نعلن الحرب على أفغانستان أيضًا. لقد قام ديفيدسون بعمل جيد في إظهار كيف انجذبت الولايات المتحدة تدريجياً إلى تصعيد الصراع، وحاولت ببساطة أن تقتصر على دور المستشارين العسكريين. لم ينجح في مبتغاه
    2. 0
      سبتمبر 2 2023
      اقتباس من: Semovente7534
      نحن نواصل تسميتها بحرب فيتنام، لكن الولايات المتحدة لم تعلن أبدًا الحرب رسميًا على فيتنام. هذا ما قرأته في كتب التاريخ المتعمقة عن صراع فيتنام. والمعروف أن الولايات المتحدة كانت موجودة بالفعل في فيتنام قبل عام 1965 مع المدربين والجواسيس والقوات الخاصة. ولكن عندما هبطوا في مطار دا نانغ ثم هبطوا في دا نانغ في مارس 1965، لم يتم إعلان الحرب أبدًا، بل كانت عملية عسكرية. وبعدين إذا حد عنده معلومات مختلفة عن معلوماتي يكتب رأيك.

      عفوا ولكن هل أعلنوا الحرب على يوغوسلافيا والعراق وليبيا وبنما وغرينادا وروسيا في رأيي لم تعلن الحرب على جورجيا.
      إنهم لا يعلنون الحرب الآن
      1. +1
        سبتمبر 4 2023
        لا توجد ولم تكن هناك أي اتفاقيات تلزم بإعلان رسمي لـ "الحرب". ويعمل القانون الدولي الحديث بمفهوم "العدوان" أو "العدوان العسكري" أو "الحرب العدوانية". إن علامات العدوان مدرجة في الاتفاقية ذات الصلة وفي قرار خاص للأمم المتحدة، أي أنها تحدد حقيقة العدوان ليس بالاسم، بل بالأفعال الفعلية. في القانون الدولي (وفي القانون الوطني أيضًا، على سبيل المثال، القانون الجنائي للاتحاد الروسي، المادة 353. "التخطيط أو الإعداد أو إطلاق العنان أو شن حرب عدوانية")، يعد إطلاق العنان لحرب عدوانية جريمة. أي أن "الحرب" هي بالأحرى مصطلح محايد يدل على طبيعة الأحداث. يمكن أن تكون عدوانية - ثم يتم تفسيرها على أنها جريمة، أو يمكن أن تكون ممارسة لحق الدفاع عن النفس وفقًا للمادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة - فهذه إجراءات قانونية.
        ولكن لا تزال هناك حالة حرب مع اليابان.

        انتهت حالة الحرب بين الاتحاد السوفييتي واليابان في عام 1956.
        ...المادة 1
        تنتهي حالة الحرب بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واليابان من يوم دخول هذا الإعلان حيز التنفيذ ، ويتم استعادة السلام وعلاقات حسن الجوار الودية بينهما ....
    3. 0
      سبتمبر 2 2023
      اقتباس من: Semovente7534
      ولكن عندما هبطوا في مطار دا نانغ ثم هبطوا في دا نانغ في مارس 1965، لم تُعلن الحرب أبدًا.

      هاجمت اليابان الصين، وقتلت ملايين الصينيين، وارتكبت مذبحة نانوين بالمجازر والاغتصاب. لكن الصين دخلت الحرب رسميًا فقط في عام 1941. علاوة على ذلك، أعلنت الصين لأول مرة دخول كل من ألمانيا النازية وإيطاليا في الحرب، وبعد يوم واحد فقط من ذلك أعلنت الحرب على اليابان. كل ما في الأمر أن السياسة غالبًا ما تجعل إعلان الحرب بعد بدايتها أمرًا غير مريح.
  19. +2
    سبتمبر 2 2023
    هنا، بعد كل شيء، كما في رأيي: كان لدى الأنجلوسكسونيين، وسيكون لديهم، على ما يبدو، أهداف ثابتة وغير قابلة للتغيير في السياسة. الهيمنة والقوة المالية على العالم والترويج الثقافي للغة والأدب والموسيقى والثقافة والملابس وحتى العادات اليومية (الشاي الساعة 17.00).
    في هذا النموذج، نمت النخبة، لأكثر من 200 عام، ليست تعددية بشكل فضفاض (وهذا مفروض على سكان بابوا)، ولكنها ساخرة ومنضبطة تمامًا، ونشأت في كليات صارمة ذات قضبان.
    ولذلك فإن هذه النخبة تنجح عاجلاً أم آجلاً في تحقيق أهداف عظيمة. نعم، الإخفاقات الخاصة ممكنة، والفشل الكبير أيضًا (بطبيعة الحال، لم يكن الأنجلوسكسونيون، في حلم سيء، يريدون مثل هذه الزيادة في قوة وسلطة الاتحاد السوفييتي، كما حدث في عصر ستالين بعد الحرب، بدءاً من الحرب العالمية الثانية)، ولكن 30-40-50 عامًا من العمل تمر في الاتجاه الصحيح - وها هي لوحة ذات حدود زرقاء! غورباتشوف هو قروي أحمق معقود اللسان وراضي عن نفسه على رأس قوة عظمى ذات قوى ملكية تقريبًا! لقد بدد طوعًا لصالح الأنجلوسكسونيين كل ما استخرجه واحتله مباشرة بعد إيفان الرهيب!
    هل نخبنا لديها أهداف مشتركة مشتركة؟ أيّ؟ إلى متى؟ هل لدينا أولئك الذين تناسبهم كلمة "النخبة" بشكل عام؟
    أو هل لدينا حشود من أمثال جورباتشوف الصغار، الذين حلمهم النهائي هو وجود مرحاض ذهبي في الفيلا الخاصة بهم، حتى في نيس، وحتى في إقليم ستافروبول؟ هل ابتعدت كثيرًا عن القرد، أو حتى عن العقعق، الجشع للأشياء اللامعة؟
    1. +1
      سبتمبر 2 2023
      "هل لدى نخبنا أهداف مشتركة؟" موضوع حساس. والرهان لا يمكن أن يكون إلا على تشكيل نخبة جديدة. ربما التكنوقراط.
      1. 0
        سبتمبر 2 2023
        ظهرت نخب جديدة تمامًا في الاتحاد السوفييتي. لكن أطفالهم أصبحوا بالفعل روادًا عاديين وخونة. من الضروري هنا إنشاء شبكة عصبية، فهي لن تخون، ولا تحتاج إلى المال.
    2. 0
      سبتمبر 2 2023
      اقتبس من faterdom
      هل نخبنا لديها أهداف مشتركة مشتركة؟ أيّ؟ إلى متى؟

      سعت النخبة السوفيتية في ذلك الوقت إلى إبقاء المثقفين في جسد أسود. ومع ذلك، فإن تطور التقدم التكنولوجي يتطلب تقاسم السلطة والثروة المادية معها. قبل بدء NWO، اعتمدت السلطات على تطوير قطاع الرياضة والسينما والترفيه. في الأسبوع الأول من SVO، اتضح أن المثقفين المبدعين الطيبين أعلنوا صراحة أنهم أعداء لبوتين من بوجاتشيفا إلى إيسينباييفا.
    3. 0
      سبتمبر 3 2023
      "في هذا النموذج، تمت تربية النخبة، لأكثر من 200 عام، على أنها ليست تعددية بشكل فضفاض (يتم فرض هذا على أهل بابوا)، ولكنها ساخرة ومنضبطة تمامًا، وقد نشأت في كليات صارمة ذات قضبان". مثل هذا) على الرغم من أنها ربما كانت مجرد شاشات مثل بايدن.
  20. 0
    سبتمبر 2 2023
    ومن هنا جاءت المصطلحات التي دخلت حياتنا اليومية بعد انسحاب القوات السوفيتية من أفغانستان: "متلازمة ما بعد الصدمة"و"جيل ضائع".
    المؤلف، لا تحتاج إلى امتصاص الخرافات المختلفة من إصبعك.
    لم يكن هذا "في حياتنا اليومية" - فالمجندون الذين عادوا من أفغانستان لم يختلفوا كثيرًا في حالتهم العقلية عن المجندين العائدين الذين خدموا في الاتحاد السوفييتي.
    وللأول، تم تقديم مجموعة واسعة من الفوائد (والتي تم قطعها بسرعة بعد انهيار الاتحاد السوفييتي).
    وسرعان ما وجد كل من عاد من أفغانستان (الذي كان يطمح إلى ذلك) نفسه في الحياة.
    وينطبق الشيء نفسه على الضباط.
    لم أقرأ المزيد، فمن الواضح بالفعل أن المؤلف حالم
    1. +1
      سبتمبر 2 2023
      لم يتم العثور على كل شيء. بعيد. أعلم، أؤكد لك، ليس عن طريق الإشاعات.
      1. +1
        سبتمبر 2 2023
        من سعى ليجد مكانه في الحياة وجده.
        ربما باستثناء المعاقين، ولكن هذا سؤال آخر.
        كنت أعرف الكثير ممن عادوا من عبر النهر، كلهم ​​كانوا طبيعيين باستثناء واحد، لكن ذلك الشخص كان لديه غباءه الفطري.
        ولكن بعد ذلك كان الوقت مختلفا، وكان الأولاد أكثر قوة عقليا، وليس مثل الجيل الأصغر الحالي، القط. خذ جهاز iPhone حتى يصابوا بالجنون في يوم واحد
        1. 0
          سبتمبر 3 2023
          [center][img]من يقاتل في أوكرانيا الآن؟ الكثير من الشباب. هنا، على سبيل المثال، مشغل الطائرات بدون طيار الذي ساعد اليوشا. وسام الشجاعة.
      2. 0
        سبتمبر 2 2023
        نعم، في التسعينيات، كان الكثير من الرجال يشربون أنفسهم دون أي أفغانستان، لقد استقروا بشكل أفضل في المتوسط، منذ أن ذهبوا إلى الجريمة.
    2. 0
      سبتمبر 3 2023
      وسرعان ما وجد كل من عاد من أفغانستان (الذي كان يطمح إلى ذلك) نفسه في الحياة.


      https://www.kommersant.ru/doc/2691719
      وبعد الحرب، بحسب منظمة المحاربين القدامى، كان ما لا يقل عن 35% من أعضائها في حاجة ماسة إلى المساعدة النفسية، وأعرب ما يصل إلى 70% عن استعدادهم للعودة إلى النقطة الساخنة في أي وقت. اعتبارًا من نوفمبر 1989، كان 372 ألف جندي "أفغاني" سابق يعانون من إدمان الكحول والمخدرات بدرجة أو بأخرى. أدين 3,7 ألف شخص في نهاية عام 1989 بالقتل والسرقة. في أوائل التسعينيات، ظهرت الجماعات الإجرامية المنظمة، التي تتكون من قدامى المحاربين في أفغانستان، في يكاترينبرج وسانت بطرسبرغ وإيركوتسك وكراسنويارسك ومدن أخرى.
  21. 0
    سبتمبر 2 2023
    أين انتصرت الولايات المتحدة في الحرب الباردة؟ إذا طفت أمامك جثة عدو، فهذا لا يعني أنك هزمته. مات مكسيم - بارك الله فيه. هزم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الخطيئة المميتة - الجشع! هل تتذكر كيف التوى وجه جورباتشوف عندما اكتشف المبلغ الذي كسبه أرتيوم تاراسوف؟ (يظهر على شاشة التلفزيون). وفي نفس الوقت "الفراشة في جيبه والقملة على لاسو"! لذلك بدأت نخب التسمية في معرفة كيفية تحقيق الدخل من مناصبهم. بيع الفطائر ليس خيارًا، لذلك قاموا بسحب السكير والتشوبايس مع حفيد بطل الحرب الأهلية جيدار. وكان لا بد من اللجوء إلى الأمريكان. تم تكليف المحترفين بنهب مثل هذا البلد. بالطبع يصرخون: "لقد انتصرنا!"، لكن كيف من المفترض أن يقولوا: "لقد انتصرنا"؟
  22. +1
    سبتمبر 2 2023
    لم تنتصر الولايات المتحدة في الحرب الباردة. بل إن انهيار الاتحاد السوفييتي كان راجعاً إلى أسباب داخلية، بدءاً بالفشل الأيديولوجي للشيوعية (لم يكن أكثر من مجرد حلم، لكنه لم يكن بأي حال من الأحوال أساساً للتخطيط العملي والبناء). ) وتنتهي بانهيار السياسة الوطنية.
    1. +1
      سبتمبر 2 2023
      اقتباس: رادوميك
      لم تنتصر الولايات المتحدة في الحرب الباردة. بل إن انهيار الاتحاد السوفييتي كان راجعاً إلى أسباب داخلية، بدءاً بالفشل الأيديولوجي للشيوعية (لم يكن أكثر من مجرد حلم، لكنه لم يكن بأي حال من الأحوال أساساً للتخطيط العملي والبناء). ) وتنتهي بانهيار السياسة الوطنية.

      إن الاستسلام يشبه الخسارة، كما دمرت التناقضات الداخلية روما القديمة والإمبراطورية الروسية
  23. -1
    سبتمبر 2 2023
    شيء من التفاؤل الزائد:
    "تبع ذلك موكدين 2022 المشروط في سبتمبر ونوفمبر، وأنا متأكد من أنه تم استخلاص الاستنتاجات الصحيحة منها أيضًا، والتي ستكون بمثابة ضمان للانتصارات المستقبلية"
    وكان من الواجب استخلاص النتائج من الحرب في أفغانستان. فنحن لا نزال نتعامل بشكل أو بآخر مع أوكرانيا، ولكن ماذا قد يحدث إذا صعدت اليابان لانتزاع جزر الكوريل وكان حلف شمال الأطلسي راغباً في القتال؟
    1. +1
      سبتمبر 2 2023
      نقلا عن كارتوغراف
      وماذا سيحدث إذا صعدت اليابان لانتزاع جزر الكوريل وأراد الناتو القتال؟

      ومن الضروري استعادة العلاقات مع كوريا الديمقراطية بشكل وقائي، حيث لم ينسوا فقدان استقلالهم من عام 1910 إلى عام 1945. ومن الضروري أيضًا إجراء تعاون صناعي مع هذا البلد. نعطيهم البلوتونيوم واليورانيوم والمنتجات النفطية، ويعطوننا البنادق ذاتية الدفع والذخيرة والهندسة الكهربائية والكيمياء. بعد فتور العلاقات بين الاتحاد السوفييتي وجمهورية الصين الشعبية، فقد الاتحاد السوفييتي إمكانية الوصول إلى العزل السهل لنظام التحكم الصاروخي. طورت كوريا الديمقراطية بسرعة تقنية لإنتاج الخيوط الاصطناعية. ومع ذلك، اشترت قيادة الاتحاد السوفياتي هذه التكنولوجيا والمعدات في إيطاليا، وليس في كوريا الديمقراطية. ونتيجة لذلك، فإن تكاليف كوريا الديمقراطية لإنتاج الخيوط المحلية لم تؤتي ثمارها. وينطبق الشيء نفسه على صناعة الأدوات الآلية. واشترى الاتحاد السوفييتي أدوات آلية من أوروبا واليابان، متجاهلاً المقترحات الكورية الشمالية. في النهاية، وبالنظر إلى تطور التعاون بين الاتحاد السوفييتي والغرب، قرر كيم إيل سونغ عدم فرض نفسه كصديق على أولئك الذين يتجاهلون مساعدته واستعادة العلاقات مع جمهورية الصين الشعبية.
    2. 0
      سبتمبر 3 2023
      "الناتو يريد القتال؟" إذا كان لا يريد ذلك، فلم يكن من قبيل الصدفة أنني استشهدت بكتاب لوتواك كمثال. في نفس يوغوسلافيا - يجب عليهم أن يشكروا تشيرنوميردين على ذلك. جيوش الناتو لا تخدم للموت في الحرب. والمجتمع ليس مستعدا لذلك.
  24. +1
    سبتمبر 3 2023
    مشكلة بلادنا في قوتها !!! تسلقوا، كل أنواع المحتالين، الذين ليس لديهم سوى ما يكفي من الذكاء للسرقة، ولهذا يجرون من خلال "إصلاحات" غير مقبولة لبلدنا، والتي لا تجلب سوى الضرر.
  25. -1
    سبتمبر 3 2023
    اقتباس: إيغور خوداكوف
    لم يتم العثور على كل شيء. بعيد. أعلم، أؤكد لك، ليس عن طريق الإشاعات.

    حسنًا، لا أعرف... كانت لدي اتصالات كثيرة مع "الأفغان" ومع أولئك الذين أصابوا المدنيين في تشيكوسلوفاكيا على اليسروع (رفيق السكن)، والذين حلوا المشكلات في المجر (مدرب الرماية في معهدنا داش) ... لم أشعر بالانقطاع في أي شخص. إليكم والد صديقة طفولتي - نعم، قاتل بالقرب من لوغا، وعاد من هناك بشظية في ظهره ورفض بشكل قاطع الحديث عن الحرب.
  26. +1
    سبتمبر 3 2023
    إن خسارة شبه جزيرة القرم كقاعدة بحرية واعدة في أوروبا الشرقية، من وجهة نظر استراتيجية، أكثر أهمية بما لا يقاس من معسكر بوندستيل على الأراضي الصربية التي تحتلها العصابات الألبانية التي تسيطر عليها واشنطن ورامشتاين في ألمانيا.


    أواجه مرة أخرى هذه الأطروحة الغريبة حول الأهمية المزعومة لسيفاستوبول بالنسبة لحلف شمال الأطلسي كقاعدة بحرية محتملة.

    اشرح لي هذا السؤال.
    المسافة بين سيفاستوبول والقاعدة البحرية الرومانية كونستانتا هي 391 كيلومتراً فقط!
    كانت رومانيا منذ فترة طويلة عضوا في حلف شمال الأطلسي، وكونستانتا هي ميناء بحري ضخم (أكبر بكثير من سيفاستوبول، الرابع في كل أوروبا!) والقاعدة البحرية الرئيسية لرومانيا.

    لماذا، وفقا لحلف شمال الأطلسي، كونستانتا أسوأ من سيفاستوبول؟
    من سيجيب؟
    1. -1
      سبتمبر 3 2023
      اقتباس من: dump22
      لماذا، وفقا لحلف شمال الأطلسي، كونستانتا أسوأ من سيفاستوبول؟

      أولاً، أين سيتمركز أسطولنا؟ الظروف في نوفوروسيسك أسوأ.
      ثانيا، كم المسافة من سيفاستوبول إلى نوفوروسيسك؟
      1. 0
        سبتمبر 3 2023
        أولاً، أين سيكون مقر أسطولنا؟


        حسنًا، لقد سألت في الواقع عن الناتو، وليس عنا.
        وكان أسطولنا متمركزًا في سيفاستوبول طوال الوقت منذ عام 1991 وكان لدينا اتفاق حتى عام 2042.

        الظروف في نوفوروسيسك أسوأ


        وحتى الآن، لا يزال جزء من الأسطول موجودًا في نوفوروسيسك.
        على سبيل المثال، جميع غواصاتنا التي تعمل بالديزل والكهرباء موجودة على البحر الأسود (اللواء الرابع).

        كم من الوقت من سيفاستوبول إلى نوفوروسيسك؟


        336 كم
        1. 0
          سبتمبر 5 2023
          اقتباس من: dump22
          أولاً، أين سيكون مقر أسطولنا؟


          حسنًا، لقد سألت في الواقع عن الناتو، وليس عنا.
          حسنا، إذا انضمت أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي، فإنها تصبح تلقائيا عدوا، وبناء على ذلك يتم إلغاء اتفاقية القاعدة. وقد تتمركز الغواصات في نوفوروسيسك، ولكن لا توجد بنية تحتية للأسطول بأكمله.
    2. 0
      سبتمبر 3 2023
      تذكروا الظروف التي سحبنا بموجبها صواريخنا من كوبا - سحبت الولايات المتحدة صواريخ جوبيتر من إنجرليك. سيفاستوبول بالنسبة لموسكو أكثر ربحية من القاعدة التركية.
      1. 0
        سبتمبر 4 2023
        سيفاستوبول بالنسبة لموسكو أكثر ربحية من القاعدة التركية.


        حسنًا، بالنسبة لموسكو، الموقع الأكثر فائدة هو بالطبع إستونيا. وتبعد رحلة الصاروخ عن حدودها 780 كيلومترًا فقط، أي 3 دقائق فقط بشكل عام!
        وإستونيا عضو بالفعل في الناتو منذ عام 2004!

        اتضح أن تالين قاعدة بحرية أفضل لحلف شمال الأطلسي من سيفاستوبول؟
        1. +1
          سبتمبر 4 2023
          إستونيا وخاصة فنلندا أفضل بكثير من شبه جزيرة القرم في كثير من النواحي. من فنلندا، يمكنك إطلاق النار على الفور على قاعدتي سانت بطرسبرغ والأسطول الشمالي تقريبًا مثل المقلاع. وهي ليست أبعد بكثير عن موسكو من إستونيا.
        2. 0
          سبتمبر 5 2023
          اقتباس من: dump22
          سيفاستوبول بالنسبة لموسكو أكثر ربحية من القاعدة التركية.


          حسنًا، بالنسبة لموسكو، الموقع الأكثر فائدة هو بالطبع إستونيا. وتبعد رحلة الصاروخ عن حدودها 780 كيلومترًا فقط، أي 3 دقائق فقط بشكل عام!
          وإستونيا عضو بالفعل في الناتو منذ عام 2004!

          اتضح أن تالين قاعدة بحرية أفضل لحلف شمال الأطلسي من سيفاستوبول؟

          السؤال ليس ما هو الأفضل، بل طردنا من هناك. قاعدة إضافية واحدة لحلف شمال الأطلسي هي الدفاع الجوي وغطاء الطائرات للبحر الأسود بأكمله، وبالنسبة لنا، فإننا بدورنا ندفع نطاق الدفاع الجوي والطائرات والأسطول إلى الخلف.
          1. 0
            سبتمبر 6 2023
            تعتبر قاعدة إضافية تابعة لحلف شمال الأطلسي بمثابة غطاء للدفاع الجوي والطائرات في البحر الأسود بأكمله


            لذا فإن السؤال الذي يطرح نفسه على الفور هو: إذا كان الناتو يحتاج بشدة إلى قاعدة بحرية في البحر الأسود، فلماذا لا يقوم الناتو بتطوير كونستانتا على الأقل الآن؟ وفارنا البلغارية وبورغاس؟ ولماذا لم تتطور عمليا من قبل؟

            منذ اللحظة التي انضمت فيها رومانيا وبلغاريا إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وحتى وقت قريب جدًا، لم يكن هناك تطور سريع ملحوظ في هذه القواعد البحرية.
            ولم يقم الناتو ببناء هذه القواعد البحرية لأنه كان ينتظر بفارغ الصبر الفرصة لاحتلال سيفاستوبول؟ دعونا نعترف. ماذا يؤخرون الآن؟ مرة أخرى، هل ننتظر بصبر أن يحرر الأوكرانيون سيفاستوبول لهم؟ يضحك
  27. 0
    سبتمبر 3 2023
    من المثير للدهشة أنه بعد كل ما فعلته الولايات المتحدة مع فيتنام، فإنهم يتجهون نحو الولايات المتحدة، حيث تجري أنواع مختلفة من الاتفاقيات بشأن "المساعدة" الأمريكية لفيتنام، وما إلى ذلك على قدم وساق.
    1. 0
      سبتمبر 3 2023
      السياسة هي فن الممكن. مربحة وليس هناك أي رغبة في تسليم فيتنام إلى الهند، التي تعمل الآن على توسيع اتصالاتها معها كجزء من استراتيجية "النظر إلى الشرق".
    2. 0
      سبتمبر 3 2023
      وبعد كل ما فعلته الولايات المتحدة في فيتنام، فإنهم يتجهون نحو الولايات المتحدة على قدم وساق


      يحدث. تتصالح البلدان وتنسى الانقسامات.
      قاتلت الولايات المتحدة مع بريطانيا (1775-1783).
      قاتلت الولايات المتحدة مع كندا (1775-1776).
      كانت الولايات المتحدة في حالة حرب مع إسبانيا (1898).
      قاتلت الولايات المتحدة مع ألمانيا مرتين (الحرب العالمية الثانية والحرب العالمية الثانية).
      قاتلت الولايات المتحدة مع إيطاليا (الحرب العالمية الثانية).
      قاتلت الولايات المتحدة اليابان (الحرب العالمية الثانية).
      وجميع هذه الدول أصبحت الآن حليفة للولايات المتحدة.
  28. 0
    سبتمبر 3 2023
    قررت قيادة الاتحاد السوفييتي، المصابة بفكرة التقارب، أن الوقت قد حان للتخلي عن الماضي السوفييتي واستبدال السلطة بالمال والمكان في النخبة العالمية. ولكن من الواضح أن هناك خطأ ما.
    1. 0
      سبتمبر 4 2023
      شخصياً، لم يفعلوا الكثير.
  29. 0
    سبتمبر 3 2023
    اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
    كان سبب انتصار الولايات المتحدة في الحرب الباردة هو خيانة قمة الحزب الشيوعي، برئاسة غورباتشوف.

    وهذا لا ينفي حقيقة انتصارهم.
  30. 0
    سبتمبر 4 2023
    اقتباس: إيغور خوداكوف
    "في هذا النموذج، تمت تربية النخبة، لأكثر من 200 عام، على أنها ليست تعددية بشكل فضفاض (يتم فرض هذا على أهل بابوا)، ولكنها ساخرة ومنضبطة تمامًا، وقد نشأت في كليات صارمة ذات قضبان". مثل هذا) على الرغم من أنها ربما كانت مجرد شاشات مثل بايدن.

    وهكذا هو الحال الآن، وليس لديهم تشرشل وتاتشر، ولا دزرائيل وجلادستون، بل تراس وجونسون. وبناء على ذلك، فإن مستقبل بريطانيا العظمى غامض للغاية، مثل ألبيون. لقد انحطت نخبتهم، ربما أكثر من نخبتنا.
    تركز عائلة روتشيلد بالفعل أكثر على هونج كونج بدلا من لندن، ولكن هؤلاء الرجال لديهم الحدس والمعلومات.
  31. 0
    سبتمبر 7 2023
    نعم، هذا هو الشيء الرئيسي. ممزقة بغباء. لقد حولوا البلاد بأكملها إلى مجمع صناعي عسكري.

    1. لم يجهدوا أنفسهم بعد حرب الخمسينيات، عندما ابتكروا التقنيات النووية والفضائية وانتصروا في الحرب الكورية. ثم أصبحت الحياة أفضل وأفضل. لم نجهد أنفسنا في السبعينيات، عندما حققنا التكافؤ النووي، وانتصرنا في حرب فيتنام وتحسنت الحياة أيضًا. وقد أرهقوا أنفسهم عندما كانت كل الظروف أفضل بكثير.
    2. كوريا الشمالية الصغيرة لم ترهق نفسها، وإيران لم ترهق نفسها، وفنزويلا لم ترهق نفسها، وجزيرة كوبا التي تبعد 90 ميلاً عن الولايات المتحدة لم ترهق نفسها، ولكن ها هو الاتحاد السوفييتي الكبير والقوي، أكبر دولة في العالم. العالم بكل عناصر الجدول الدوري على أراضيه ومع التقنيات الرائدة أخذها و "أجهد نفسه" بسبب مجمعه الصناعي العسكري.
    إن نظرية "تمزيق" الاتحاد السوفييتي فاسدة ومعيبة تمامًا.
    1. 0
      فبراير 12 2024
      خان اليهود القدماء المسيح وبعد 33 سنة انتهى بهم الأمر في الحرب
      حيث لم يبق حجر على حجر من اليهودية.

      لقد خنا أفكار العدالة. ويصادف يوم 17 مارس الذكرى الثالثة والثلاثين للاستفتاء على الاتحاد السوفييتي. القرارات التي خانناها أيضا.
  32. 0
    سبتمبر 8 2023
    أية هزيمة؟؟ كان هناك قلم غورباتشوف الخائن... كنا محظوظين به!
  33. 0
    أكتوبر 27 2023
    اقتباس من: dump22
    وبعد كل ما فعلته الولايات المتحدة في فيتنام، فإنهم يتجهون نحو الولايات المتحدة على قدم وساق


    يحدث. تتصالح البلدان وتنسى الانقسامات.
    قاتلت الولايات المتحدة مع بريطانيا (1775-1783).
    قاتلت الولايات المتحدة مع كندا (1775-1776).
    كانت الولايات المتحدة في حالة حرب مع إسبانيا (1898).
    قاتلت الولايات المتحدة مع ألمانيا مرتين (الحرب العالمية الثانية والحرب العالمية الثانية).
    قاتلت الولايات المتحدة مع إيطاليا (الحرب العالمية الثانية).
    قاتلت الولايات المتحدة اليابان (الحرب العالمية الثانية).
    وجميع هذه الدول أصبحت الآن حليفة للولايات المتحدة.

    تصحيح: ليسوا حلفاء، بل أقمار صناعية..
  34. +1
    فبراير 7 2024
    مقدمة لانهيار الاتحاد السوفياتي أي. كان انتصار الولايات المتحدة في الحرب الباردة هو خيانتنا لستالين، وقتل بيريا وأبعد من ذلك في القائمة.... هناك دائما رد على الخيانة... وهذا أمر طبيعي.. حسنا، لقد خاننا الشيوعيين اليونانيين أيضا، الألمانية (جمهورية ألمانيا الديمقراطية هونيكر)، الأفغانية (نجيب الله) ...
  35. 0
    فبراير 8 2024
    اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
    كان سبب انتصار الولايات المتحدة في الحرب الباردة هو خيانة قمة الحزب الشيوعي، برئاسة غورباتشوف.

    هل يلتسين عاطل عن العمل؟ ومن الذي أخرج غورباتشوف أيضاً... بريجنيف، الذي سمح بالثقة في الوعود التي جاءت على شكل الدين الوطني الأمريكي؟ خزائن للذهب.. شراء الحبوب من البرجوازية.. أمية اقتصادية كاملة. الهيمنة مع التمهيدي. ثلاثة أحرف وما زلت لم تخمن بشكل صحيح.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""