استعراض عسكري

وأفاد المصدر عن استخدام صواريخ مضادة للطائرات قادرة على تجاوز مصائد الحرارة في منطقة NWO

42
وأفاد المصدر عن استخدام صواريخ مضادة للطائرات قادرة على تجاوز مصائد الحرارة في منطقة NWO

يتيح الصاروخ الموجه المضاد للطائرات 9M333 الذي تمت ترقيته إسقاط طائرات الهليكوبتر والطائرات التابعة للقوات الجوية للقوات المسلحة الأوكرانية، على الرغم من استخدام المصائد الحرارية. أفاد بذلك مصدر مطلع على الوضع.


تستخدم الأنظمة الروسية المضادة للطائرات من طراز Strela-10M3 صواريخ 9M333 الحديثة المضادة للطائرات في منطقة NMD، وهي قادرة على تجاوز الفخاخ الحرارية وضرب القتال الأوكراني. طيران. رأس التوجيه لهذا الصاروخ متعدد الأطياف وله ثلاثة أوضاع للتشغيل، وقد تم تصميم الصاروخ في الأصل لضرب الأهداف في ظروف التداخل البصري. في الوقت الحالي، تظهر كفاءة الهزيمة بنسبة 80%. الأهداف الرئيسية هي الطائرات الهجومية Su-25 والمروحيات التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية.

تظهر تجربة استخدام 9M333 في منطقة NWO أن الصاروخ مفصول جيدًا عن التداخل، ولا سيما من الفخاخ الحرارية، وتجاوزها وضرب الهدف. في ثماني حالات من أصل عشر، يضرب الصاروخ الهدف عندما تقوم طائرات العدو بنصب مصائد حرارية، أي في 80% من الحالات. وهذا مؤشر أداء ممتاز.

- يؤدي نوفوستي كلمات المصدر.

دخل الصاروخ الموجه المضاد للطائرات M9333 حيز الإنتاج في نهاية عام 2020، وكانت شركة كلاشينكوف تعمل على تحديثه، وبدأ العمل في عام 2018. يحتوي الصاروخ على ثلاثة أوضاع تشغيل للرأس الموجه: التباين الضوئي والأشعة تحت الحمراء والتشويش. يسمح لك SAM "9M333" بإطلاق النار وفقًا لمبدأ "أطلق النار وانسى". مصممة لتدمير الطائرات والمروحيات التي تحلق على ارتفاع منخفض في ظروف استخدام التداخل البصري، وكذلك طائرات بدون طيار وصواريخ كروز.

يتم استخدام 9M333 SAM في أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات Strela-10M3، وهي مسلحة بمركبات قتالية 9A34M3 و9A35M3. المجمع قادر على ضرب الأجسام التي تطير بسرعة تزيد عن 3,5 ألف كيلومتر في الساعة على مسافة تصل إلى خمسة كيلومترات. وفي الوقت نفسه، فعاليته لا تعتمد على الوقت من السنة والظروف الجوية.
42 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. بونيفاس
    بونيفاس 2 سبتمبر 2023 08:18
    +3
    هدية عظيمة لطائرات F-16 المنتظرة
    أهلا وسهلا!
    1. برتقال بيج
      برتقال بيج 2 سبتمبر 2023 08:21
      16+
      ليس بالنسبة للطائرة F-16، فمدى الدمار صغير. الطائرة F-16 ليست طائرة هجومية أو مروحية هجومية تحلق وسط الأشياء.

      يتم استخدام 9M333 SAM في أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات Strela-10M3، وهي مسلحة بمركبات قتالية 9A34M3 و9A35M3. المجمع قادر على ضرب الأجسام التي تطير بسرعة تزيد عن 3,5 ألف كيلومتر في الساعة على مسافة تصل إلى خمسة كيلومترات.
      1. VitaVKO
        VitaVKO 2 سبتمبر 2023 10:16
        +1
        اقتباس من Orange Bigg
        ليس بالنسبة للطائرة F-16، فمدى الدمار صغير

        الشيء الرئيسي هو رأس صاروخ موجه فعال. ويعتمد النطاق على المحركات الحاملة. يمكن الوصول إلى نقطة الالتقاء مع الطائرة F-16 وفقًا لبيانات نظام القصور الذاتي.
        1. بوا المضيقة KAA
          بوا المضيقة KAA 2 سبتمبر 2023 10:57
          +3
          اقتباس: VitaVKO
          الشيء الرئيسي هو رأس صاروخ موجه فعال.

          يبدو أنه "تمت إزالته" من نوع RVV-MD من النوع R-73M2. ولكن على أي حال، لا يمكن إلا أن نفرح. يبدو أن ستينغر مفروشة. الآن الأمر متروك لإنتاج وتوافر الرقائق. ومن المؤكد أن منشوراتنا من طراز Hoh-lam على متن الطائرة Fu-16 لن تهدأ!
          1. برتقال بيج
            برتقال بيج 2 سبتمبر 2023 14:09
            0
            RVV-MD للمقاتلة Su-57 هو R-74M2.
          2. نيكولايفيتش الأول
            نيكولايفيتش الأول 2 سبتمبر 2023 18:06
            0
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            يبدو أنه "تمت إزالته" من نوع RVV-MD من النوع R-73M2

            لا... هذا "مستقل" وبشكل عام ليس آخر التطورات!
          3. جورزوف
            جورزوف 3 سبتمبر 2023 16:39
            0
            وليس فقط النشرات. آمل أن نتعامل بشكل شامل مع المشكلة المتوقعة.
    2. تم حذف التعليق.
  2. ميخائيل ماسلوف
    ميخائيل ماسلوف 2 سبتمبر 2023 08:37
    +9
    طيران القوات المسلحة الأوكرانية يحلق ويستمر في أداء المهام القتالية.هناك العديد من الحقائق والظروف الجوية في المنطقة.
    1. الحماية من الفيروسات
      الحماية من الفيروسات 2 سبتمبر 2023 08:48
      -7
      هل أنت جاد في الفوز بك؟ والمطارات... لا يوجد مثل هذا الهدف.
      نحن نحاول "التفاوض" حول الخطوط الحمراء مع الغرب. لا تقم بتثبيتها بشكل استبدادي
    2. تطوع ماريك
      تطوع ماريك 2 سبتمبر 2023 08:48
      +7
      حق تماما. إذا كنا ... أو بالأحرى، عندما نتصادم مع الناتو، فسوف يدمرون بنيتنا التحتية بأكملها بالكامل، وقبل كل شيء، جميع المطارات دون تفكير.
      1. جن
        جن 2 سبتمبر 2023 10:48
        -4
        حسنًا، في الحرب مع الناتو، لن نقف في الحفل
        1. روماتا
          روماتا 2 سبتمبر 2023 12:08
          +3
          نقلا عن جين
          حسنًا، في الحرب مع الناتو، لن نقف في الحفل

          ماذا بحق الجحيم نفعل الآن؟
          1. ايجور ابراجيموف
            ايجور ابراجيموف 3 سبتمبر 2023 03:21
            0
            ماذا بحق الجحيم نفعل الآن؟

            هذه هي الطريقة التي يريد الجميع أن يعيشوا. وبعد الضربة النووية، يكون الاحتمال منخفضا. وإذا كنت محظوظا، فلن تكون طويلة وكئيبة.
    3. أندري من تشيليابينسك
      أندري من تشيليابينسك 2 سبتمبر 2023 10:59
      +4
      اقتباس: ميخائيل ماسلوف
      لماذا لا ندمر المطارات المدنية؟

      لأننا لا نستطيع
    4. ايجور ابراجيموف
      ايجور ابراجيموف 3 سبتمبر 2023 03:17
      +3
      لماذا لا ندمر المطارات المدنية؟

      ما هو عدد طائرات FAB-500 الخاضعة للرقابة اللازمة لتدمير مطار واحد؟
      كم عدد شركات النقل الخاصة بهم سيتم إنفاقها على هذا؟
      أين يمكنني الحصول على هذا؟
      وستكون هناك حاجة إلى المزيد من صواريخ جو-أرض. وهي أكثر تكلفة.
      أعتقد أن الجواب يكمن في مكان ما في هذا الاتجاه.
    5. ديمكورفوس
      ديمكورفوس 4 سبتمبر 2023 06:15
      0
      وفي سوريا أطلق الأمريكان الكثير من قذائف التوماهوك على المطار، وفي اليوم التالي خرج عامل نظافة سوري وقام بتسوية الحفر وكنسها وتم ترميم المطار. لا يمكن تدمير المطار إلا باستخدام الأسلحة النووية، حتى لا يتمكن الناس جسديًا من الركض هناك بسلام. علاوة على ذلك، فإن أي جزء من الطريق السريع هو نوع من المطار، وهنا أنت مثل - لماذا لم تدمر روسيا كل قطعة أرض.
  3. rocket757
    rocket757 2 سبتمبر 2023 08:42
    -2
    وأفاد المصدر عن استخدام صواريخ مضادة للطائرات قادرة على تجاوز مصائد الحرارة في منطقة NWO
    . الصواريخ أصبحت أكثر كفاءة، وهذا أمر مفهوم...
    إن الادعاء بأن هذا شيء فريد من نوعه... ربما لا.
    أصبحت الأسلحة والصواريخ "أكثر ذكاءً وأكثر خطورة، وهذه عملية طبيعية لتطوير التقنيات العسكرية / المدنية".
    1. ستاروفر_ز
      ستاروفر_ز 2 سبتمبر 2023 09:19
      +2
      اقتباس من صاروخ 757
      الصواريخ أصبحت أكثر كفاءة، وهذا أمر مفهوم...

      يبدو أن صواريخنا لديها رؤوس توجيه من نوع ستينغر.
      حسنًا، هذا صحيح إذا استطاعوا وبدأوا في العمل والتطبيق!
      1. نيكولايفيتش الأول
        نيكولايفيتش الأول 2 سبتمبر 2023 23:12
        -1
        اقتباس من: Starover_Z
        يبدو أن صواريخنا لديها الآن رؤوس توجيه من نوع ستينغر.

        في الصواريخ 9M333 و9M37 الباحث ليس من نوع ستينغر!
  4. ترميناختر
    ترميناختر 2 سبتمبر 2023 09:17
    +4
    حسنًا، الجديد هنا هو أن الرؤوس الموجهة قد تم استخدامها لفترة طويلة، والتي تعمل على الفور في نطاقات الأشعة تحت الحمراء والأشعة فوق البنفسجية.
    1. نيروبسكي
      نيروبسكي 2 سبتمبر 2023 09:42
      +5
      اقتباس: TermiNakhTer
      حسنًا، الجديد هنا هو أن الرؤوس الموجهة قد تم استخدامها لفترة طويلة، والتي تعمل على الفور في نطاقات الأشعة تحت الحمراء والأشعة فوق البنفسجية.

      ربما تكون حقيقة أن الصاروخ دخل حيز الإنتاج فقط في عام 2020 وظهر في منطقة NWO، وبالتالي فهو غير متوفر في نسخ قطعة، والتي، مهما قال المرء، هي لحظة إيجابية. hi
  5. نيكولايفيتش الأول
    نيكولايفيتش الأول 2 سبتمبر 2023 09:20
    +2
    9M333 SAM معروف منذ نهاية القرن الماضي... ويبدو أنه تم وضعه في الخدمة، لكن لم يتم إنتاجه، مثل 9M127 "Whirlwind"، بسبب بعض "العيوب الخفية"... وفقط في السنوات "العاشرة" من القرون الحالية، "فجأة" استولوا على كل من 9M127 "Whirlwind" و 9M333 "Strela-10M zur..." تم تصميم الصاروخ لتمديد "وجود" لبعض الوقت. أنظمة الدفاع الجوي Strela-10M المتقادمة في القوات .. و "سوف تغرق في غياهب النسيان" مع "موت" هذه المجمعات! الفرصة الوحيدة لبقاء 9M333 في الخدمة لفترة أطول... هي إدراجه في ذخيرة أنظمة الدفاع الجوي الأخرى! ولكن هناك "فارق بسيط"... وهذا أكثر شيوعًا في حلف شمال الأطلسي... وفي روسيا بدأوا مؤخرًا فقط في "تجربة" هذا!
    1. سوط
      سوط 2 سبتمبر 2023 14:11
      0
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      بدأت "فجأة".

      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      إطالة "الوجود"


      مصطلحات KMK غير صحيحة، فالغرض من العمل ليس تمديد الوجود، بل تعزيز الدفاع الجوي للخط الأمامي بوسائل سريعة وبأسعار معقولة،
      أولئك. هناك الكثير من أنظمة الدفاع الجوي Strela-10، بالإضافة إلى وجود تطويرات على صواريخ 9M333 وباحث فعال متعدد الأطياف،
      لقد قمنا بربط كل شيء معًا واتضح أن Strela-10M،
      Strela-10M بالإضافة إلى نظام التحكم الآلي للدفاع الجوي ضد الطيران في الخطوط الأمامية هو ذلك بالضبط.
      1. نيكولايفيتش الأول
        نيكولايفيتش الأول 2 سبتمبر 2023 16:44
        +1
        إقتباس : كنوت
        هناك العديد من أنظمة الدفاع الجوي Strela-10 في المخزون، بالإضافة إلى وجود تطورات على صواريخ 9M333 وباحث فعال متعدد الأطياف،
        لقد قمنا بربط كل شيء معًا واتضح أن Strela-10M،

        عزيزي..."Strela-10" غير متوفر في المخزون منذ فترة طويلة! "Strela-10M3" و"Strela-10M4" موجودان في الخدمة "ليست السنة الأولى"! و"استخدموا" صواريخ 9M37 قبل ظهور صواريخ 9M333! تم بالفعل تطبيق الحصانة من الضوضاء بناءً على خصائص المسار في صاروخ 9M37...!
        1. سوط
          سوط 2 سبتمبر 2023 17:41
          0
          نعم، أقصد بـ Strela-10 عائلة أنظمة الدفاع الجوي Strela-10 بأكملها،
          لأن 9M333 مناسب لأي تعديل على Strela-10.
          فكرتي الرئيسية هي أنه ليست هناك حاجة "لإلقاء" أن كل شيء سيء، ولكن جوهر تعليقك هو بالضبط هذا،
          أفهم أن عملك يعكس كل شيء في ضوء سلبي.
          ويعتبر ستريلا-10 المزود بصاروخ 9M333 نظام دفاع جوي فعال وغير مكلف، وسيتم استخدامه طالما أن الأهداف الخاصة به في الخدمة، من المروحيات إلى صواريخ توماهوك.
          1. نيكولايفيتش الأول
            نيكولايفيتش الأول 2 سبتمبر 2023 23:24
            -1
            إقتباس : كنوت
            نعم، أقصد بـ Strela-10 عائلة أنظمة الدفاع الجوي Strela-10 بأكملها،

            لا حاجة! حتى يعني! هناك "عائلة" "Strela-10M..."!
            إقتباس : كنوت
            أفهم أن عملك يعكس كل شيء في ضوء سلبي.

            أنت تستخدم أسلوب الأعذار القديم...: "لكي "تعذر"، عليك فورًا أن تحجب "خصمك"!"
  6. المنه
    المنه 2 سبتمبر 2023 09:27
    -17
    يتيح الصاروخ الموجه المضاد للطائرات 9M333 الحديث إسقاط طائرات الهليكوبتر والطائرات التابعة للقوات الجوية للقوات المسلحة الأوكرانية... تستخدم أنظمة Strela-10M3 الروسية المضادة للطائرات صواريخ 9M333 الحديثة المضادة للطائرات في منطقة NVO. .. المجمع قادر على إصابة الأهداف .. في ثماني حالات من أصل عشر يضرب الصاروخ الهدف ...

    فأين هو الإحصائيات المسقطة الطائرات والمروحيات؟ أوه نعم، عليك فقط أن تصدق المصدر ذلك
    وهذا مؤشر أداء ممتاز.
    1. سكوبارستان
      سكوبارستان 2 سبتمبر 2023 09:39
      11+
      احصائيات عامة؟ تعليقك هو ببساطة لا تضاهى.
      1. المنه
        المنه 2 سبتمبر 2023 11:18
        -6
        لقد أخافتني بشدة، وليس كوناشينكوف:
        وبحسب كوناشينكوف، فإنه منذ بداية العملية العسكرية الخاصة، تم تدمير ما يلي: 466 طائرة، و247 طائرة هليكوبتر، و6 طائرة بدون طيار، و152 منظومة صواريخ مضادة للطائرات، و433 دبابة ومركبات قتالية مدرعة أخرى، و11 مركبة قتالية متعددة الأغراض. أنظمة إطلاق الصواريخ، و527 مدفعًا ميدانيًا وقذائف هاون، بالإضافة إلى 1 وحدة من المركبات العسكرية الخاصة.
        https://www.interfax.ru/russia/918021

        بحسب رؤيتك للعالم، أليست هذه إحصائية؟ أم أنها غير متاحة للعامة؟ من المحتمل أن موقع إنترفاكس مفتوح فقط للنخبة، وأنت لست واحدا منهم. آسف.
        1. سكوبارستان
          سكوبارستان 2 سبتمبر 2023 14:39
          +1
          الإحصائيات ليست فقط عدد الذين أسقطوا أو دمروا.. علاوة على ذلك، لقد طرحت سؤالاً نقلاً عن نص حول 9m333. لذا فإن إحصائيات هذا المنتج هي عدد عمليات الإطلاق وعدد الأخطاء. مع تفاصيل. وأنا متأكد من أنك تدرك هذا جيدًا، ولن تجد مثل هذه المعلومات في المجال العام.
  7. أناتولي بروسكورين
    أناتولي بروسكورين 2 سبتمبر 2023 09:55
    +3
    شيء آخر يفاجئني - لماذا لا يستمر تطوير نظام مضاد للصواريخ؟ ...المضاد للصواريخ لا يمكن أن يكون كبيراً على الإطلاق! نطاق 1 كم - لا أكثر! ما هذا الهراء! تمتلك الدبابات نظامًا لتدمير أجهزة ATGM و/أو BOPS الواردة، لكن الطائرات والأقراص الدوارة لا تمتلك ذلك !!!
    1. ستانكو
      ستانكو 2 سبتمبر 2023 10:19
      +2
      هناك تطور، هناك مثل هذا. هنا، على VO، كتبوا عن ذلك.
    2. Mimoprohodyaschy
      Mimoprohodyaschy 2 سبتمبر 2023 10:28
      -3
      ليس بسيط جدا. والقناة الوحيدة لمراقبة وتوجيه الصواريخ المضادة للصواريخ بغض النظر عن حالة الغلاف الجوي هي الرادار. وهو ما لم يعد يسمح بجعل المضاد الصاروخي "صغيرا جدا"، بل سيكون كبيرا جدا. لكن هذه ليست المشكلة الوحيدة، والأهم من ذلك أن مثل هذا المضاد للصواريخ يتطلب طائرة ذات مجال رادار كروي. هذه ببساطة غير موجودة. الطائرة الوحيدة التي تتمتع بمنظر كروي جزئي هي Su-57. ومن غير الصحيح المقارنة مع دبابة KAZ، فإن جذر الاختلاف هو أن مسار الصواريخ المتفجرة بعيد كل البعد عن أن يكون مستقيمًا بشكل ثابت، مع حمولة زائدة يمكن التخلص منها تصل إلى عشرات الجرام، على عكس الذخيرة المضادة للدبابات، وبالتالي العمود المتزايد التعقيد والتقدير للطيران الافتراضي KAZ.
      1. أناتولي بروسكورين
        أناتولي بروسكورين 2 سبتمبر 2023 18:23
        +1
        حسنا، حسنا، عزيزي، لا حاجة لرواية القصص الخيالية! ليس من الضروري على الإطلاق إصابة "رصاصة في رصاصة" - يكفي انفجار ملح بالقرب من الهدف! هذه المرة!..ثانيا. عن أي مناورة تتحدث؟ خذ قلم رصاص واحسب مقدار انحراف صاروخ الدفاع الجوي، حتى مع مناورة تبلغ 10 جرام عند سرعة اقترابه من الهدف! أنا صامت بالفعل أنه إذا لم يغير الهدف اتجاه الحركة، فإن صاروخ الدفاع الجوي لا يغير المسار! وأيضًا، أعتقد أن تركيب رادارات إضافية منخفضة الطاقة في النصف الخلفي من الكرة الأرضية لا يمثل مشكلة كبيرة من المصمم!... هذا كل شيء!... وأنت، هذا مستحيل، صعب...
      2. Alt22
        Alt22 3 سبتمبر 2023 06:57
        -1
        وهو ما لم يعد يسمح بجعل المضاد الصاروخي "صغيرا جدا"، بل سيكون كبيرا جدا
        - كلام فارغ.
        تم تطوير صاروخ صغير لمكافحة الطائرات بدون طيار منذ فترة طويلة، وتم وضع أربع حاويات بها هذه الصواريخ في قذيفة TPK العادية التي يبلغ قطرها 90 ملم! المدى - ما يصل إلى خمسمائة متر. أي أنه يبقى تكييفها مع حاملات الطائرات.
  8. ريدر 2013
    ريدر 2013 2 سبتمبر 2023 10:05
    +3
    عنوان المقال قلع عينك
    المؤلف، تخرج من 3 فصول فقط
    1. نيكولايفيتش الأول
      نيكولايفيتش الأول 2 سبتمبر 2023 11:33
      +2
      اقتباس: Reader 2013
      عنوان المقال قلع عينك

      صدقت.. العنوان أخرق للغاية، ما "يلفت" النظر فوراً! وهذا "ماذا"! أصبح العنوان العسكري الآن شائعًا على Zen والعديد من مؤلفي Zen "ينشرونه"! والآن عليك أن تلتقي هناك في مقالات "ذات طابع عسكري" بمثل هذا "الهراء" الذي لا تريد انتقاده، ولكن أقسم فقط! وماذا يمكن أن يكون في مثل هذه "murzilki" إذا قام المؤلف بتصفح بضع مقالات على عجل على الإنترنت وبدأ في خربشة "مجففات" منها، دون أن يفهم معنى المادة!
  9. أوليج أوغورود
    أوليج أوغورود 2 سبتمبر 2023 10:25
    -2
    اقتباس: Reader 2013
    عنوان المقال قلع عينك
    المؤلف، تخرج من 3 فصول فقط

    لإعادة كتابة المعلومات في مقال من الإنترنت، ليس هناك حاجة للنجاح في المدرسة.

    ولكن إذا كان الأمر يتعلق بالموضوع، فالسؤال هو، كم عدد الطائرات والمروحيات المتبقية لدى القوات المسلحة الأوكرانية؟ هذا هو عدد الخيول التي يسقطها كل يوم. وهل يطيرون فوق الخطوط الأمامية، ويطيرون إلى الخلف منا، حتى يتمكنوا من العمل عليهم بمثل هذه الصواريخ.
  10. com.helilelik
    com.helilelik 2 سبتمبر 2023 11:31
    +1
    منذ حوالي خمسة عشر عامًا قرأت عن كوخ الإسكيمو المزود بباحث ثنائي الطيف وثلاث قنوات.
  11. روماتا
    روماتا 2 سبتمبر 2023 12:12
    -4
    صاروخ موجه حديث مضاد للطائرات 9M333

    أين يتجه القسم الأول؟ لماذا حرق المكتب؟
    لقد كانت "كاتيوشا" BM-13 دائمًا بعيدة بما فيه الكفاية في الخلف خلف الخط الأمامي. بالإضافة إلى ذلك، في حالة الاستيلاء المحتمل، أمرت جميع الوحدات بتدمير المنشآت حتى لا يذهبوا إلى العدو. في وقت لاحق، تم تجهيز كل كاتيوشا بنظام التدمير الذاتي - وكانت التطورات السرية محمية بشكل كبير من النازيين.

    عندما ظهر AK-47، كان سرًا كبيرًا جدًا: لقد أخفوه، وحملوه في صناديق، وجمعوا صناديق الخراطيش. وهكذا، على ما يبدو، حتى عام 1956.
    1. سوفار238A
      سوفار238A 3 سبتمبر 2023 15:27
      -1
      اقتباس: روماتا
      صاروخ موجه حديث مضاد للطائرات 9M333

      أين يتجه القسم الأول؟ لماذا حرق المكتب؟
      لقد كانت "كاتيوشا" BM-13 دائمًا بعيدة بما فيه الكفاية في الخلف خلف الخط الأمامي. بالإضافة إلى ذلك، في حالة الاستيلاء المحتمل، أمرت جميع الوحدات بتدمير المنشآت حتى لا يذهبوا إلى العدو. في وقت لاحق، تم تجهيز كل كاتيوشا بنظام التدمير الذاتي - وكانت التطورات السرية محمية بشكل كبير من النازيين.

      عندما ظهر AK-47، كان سرًا كبيرًا جدًا: لقد أخفوه، وحملوه في صناديق، وجمعوا صناديق الخراطيش. وهكذا، على ما يبدو، حتى عام 1956.

      هل اتصلت بالفعل بـ Sportloto؟
  12. أبوباك
    أبوباك 2 سبتمبر 2023 20:20
    -3
    مدهش! لماذا تتسكع في أوكرانيا بدلاً من 2-4 أيام أو ما يقرب من عامين؟ ما فائدة مثل هذه الصواريخ وغيرها من المعدات؟
  13. سوفار238A
    سوفار238A 3 سبتمبر 2023 15:17
    -1
    حسنا، ستينغر هو نفسه. مع نفس الباحث متعدد الأطياف