"التفوق الجوي يعني الفوز": الجنرال جوليو دوهيت ونظريته في الحرب الجوية

23
"التفوق الجوي يعني الفوز": الجنرال جوليو دوهيت ونظريته في الحرب الجوية

نشأ مفهوم "التفوق الجوي" خلال الحرب العالمية الأولى، في فجر التنمية طيران. في الوقت نفسه، ظهرت النظريات الأولى للحرب الجوية - وهو المفهوم الذي أعطى الدور القيادي للقوات الجوية في العمليات العسكرية واعترف بقدرتها على تحقيق الأهداف الاستراتيجية في الحرب بشكل مستقل. مؤسس نظرية الحرب الجوية بالطيران الاستراتيجي هو الجنرال الإيطالي جوليو دوهيت.

كان جوليو دوهيت مؤسس تطوير أساليب استخدام الطيران الاستراتيجي، وعلى وجه الخصوص، نظرية "القصف الاستراتيجي"، أي تنفيذ هجمات قصف واسعة النطاق على أهداف استراتيجية تقع في أعماق خطوط العدو. كما لاحظ الباحثون، كان الجنرال الإيطالي من أوائل المنظرين العسكريين في فترة ما بين الحربين العالميتين الذين قاموا بتحليل طبيعة الحرب العالمية الماضية، واكتشفوا أسباب أزمة التموضع وطرحوا نسخته من شن حرب مستقبلية [3 ].



يعتقد جي دوهيت أن الطيران، بعد أن اكتسب التفوق الجوي، كان قادرًا على تحديد نتيجة الحرب من خلال ضرب المراكز الحكومية والاقتصادية خلف خطوط العدو. وفي الوقت نفسه، كان الموقف من مفهوم الجنرال الإيطالي فيما يتعلق بسير الحرب الجوية في الأوساط العلمية غامضا - فهو لديه أتباع معروفون، مثل جنرال الجيش الأمريكي ويليام ميتشل، الذي يعتبر والد القوات الجوية الأمريكية والنقاد (في وقت ما تعرض هذا المفهوم لانتقادات حادة ونفي من قبل العلم السوفيتي).

تجدر الإشارة إلى أن هناك مصادر نادرة إلى حد ما باللغة الروسية تقدم تحليلاً لعقيدة دواي - وهذا يشمل كتاب إيجور دروجوفوز "Air Blitzkrieg: عقيدة دواي في القرن الحادي والعشرين أم هل كان الجنرال الإيطالي على حق؟" وعدد من المقالات الصغيرة التي تتناول هذه القضية، سواء بشكل مباشر (كما في مقال المؤرخ أ. أ. تشيرنيلوفسكي "التنبؤ بحرب مستقبلية في العشرينيات من قبل الجنرال الإيطالي جوليو دوهيت") وبشكل غير مباشر.

سنناقش الجنرال جوليو دوهيت وعقيدته في الحرب الجوية في هذه المادة.

"الجنرال المشين": الحياة العسكرية لجوليو دوهيت


يُعرف الكثير عن حياة الجنرال الإيطالي ومهنته العسكرية - كما ذكرنا أعلاه، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى ندرة المصادر باللغة الروسية.

مع المصادر الأجنبية الوضع أفضل بكثير. على سبيل المثال، في عام 2017، نُشر كتاب Fra guerra, aviazione e politica باللغة الإيطالية. جوليو دوهيت، 1914–1916 (“بين الحرب والطيران والسياسة. جوليو ديو، 1914-1916.")، والذي يقوم، بناءً على وثائق مكثفة، بتحليل كتابات وأفكار جوليو دوهيت خلال الحرب العظمى في سياق العلاقة بين النخبة العسكرية والسياسية. لسوء الحظ، فإن القارئ الروسي ليس لديه الفرصة للتعرف عليه.

ومن المعروف أن الجنرال جوليو ديو ولد في مدينة كاسيرتا الإيطالية في 30 مايو 1869 لعائلة من العسكريين بالوراثة. تخرج من مدرسة المدفعية والهندسة في تورينو وأكاديمية الأركان العامة، وحصل على رتبة ضابط مدفعية، وخدم في وحدات المدفعية بالجيش الإيطالي.

خلال الحرب الإيطالية التركية 1911-1912. تم تعيين دوهيت قائدا لكتيبة الطيران، أول وحدة طيران إيطالية. وأصبحت إيطاليا أول دولة تستخدم الطائرات في القتال خلال الحرب الليبية على طرابلس. بناءً على هذه التجربة، نشر ج. دوهيت دليله الأول بعنوان "قواعد التعامل مع الطائرات العسكرية" في عام 1913.

بفضل دعم قائد كتيبة الطيران جيوفاني دوهيت ظهرت قاذفات القنابل Caproni Ca.1 - Ca.3 (Ca.30 - Ca.36) - سمح لصديقه مصمم الطائرات جيوفاني كابروني ببناء طائرة ثلاثية. محرك قاذف بقوة 300 حصان. ص، دون الحصول على إذن من الإدارة العليا. قام النموذج الأولي بأول رحلة له في أكتوبر 1914 [7].


وباعتبار أن الجهاز تم اختباره دون علم الوزارة، فقد تم إعفاء دوهيت من منصبه ونقله إلى فرقة المشاة الميلانوية. في البداية كان رد فعلهم أكثر من بارد تجاه المنتج الجديد - فقد رفض مفتش الطيران الجنرال ماوريتسيو موريس المشروع ووصفه بأنه "معيبة من الناحية الفنية وغير مجدية عسكريا".

ومع ذلك، عندما دخلت إيطاليا الحرب ضد النمسا والمجر في مايو 1915، أصبح تصميم كابروني ثلاثي المحركات هو أكثر الطائرات العسكرية المرغوبة في الترسانة الإيطالية وتم الاعتراف به كواحد من أفضل القاذفات في العالم.

في الأشهر التي سبقت دخول إيطاليا في الحرب العظمى (الحرب العالمية الأولى)، من 7 أغسطس 1914 إلى 26 مارس 1915، نشر دوهيت مواد حربية في العديد من المنشورات - على سبيل المثال، على صفحات صحيفة لاجازيتا ديل تورين. بوبولو (صحيفة قومية وليبرالية يرأس تحريرها دلفينو أورسي، وكانت في ذلك الوقت واحدة من أكثر الصحف مبيعًا في إيطاليا)، تحت اسم مستعار سبكتاتور، نُشر 156 من مقالاته، التي علق فيها على القتال، بما في ذلك بطريقة انتقادية. [4].

بعد اندلاع الحرب، وبسبب غضبه من عدم استعداد الجيش وعدم كفاءة القيادة، دخل ج.دوهيت في مراسلات مع قيادته والمسؤولين الحكوميين، منتقدًا سير الحرب وداعيًا إلى حلول باستخدام الطيران. بعد أن توصل إلى استنتاج مفاده أنه لا يمكن كسب الهجوم البري، اقترح خطة استراتيجية لقصف النمسا والمجر بـ 500 قاذفة قنابل، بحجة أن مثل هذا التركيز من الطائرات سيكون كافيًا لإحداث مثل هذا الدمار للاقتصاد النمساوي وشل المنزل. الجبهة والمعنوية أن توافق النمسا والمجر على الاستسلام [5].

بدت خطة دوهيت جذرية ورائعة للغاية بالنسبة للقيادة وتم رفضها. ومع ذلك، فإن الانتقادات العلنية للقيادة العسكرية، وكذلك التوقعات القاتمة التي تنبأ فيها دوهيت بحدوث كارثة للقوات المسلحة الإيطالية، لم تمر مرور الكرام - القشة الأخيرة في صبر القيادة العسكرية كانت مذكرة إلى مجلس الوزراء، الذي انتقد فيه الجنرال القادة العسكريين الإيطاليين - تم القبض عليه وحكمت عليه محكمة عسكرية بالسجن لمدة عام والاستقالة.

ومع ذلك، حتى خلال عام السجن في القلعة، استمر في كتابة الملاحظات وكتابة مقالات مختلفة حول مواضيع عسكرية - حول قضايا الطيران، وكذلك التكتيكات والاستراتيجية [4].

تمت تبرئة جي دوهيت بعد كارثة الجيش الإيطالي في معركة كابوريتو، والتي كانت، بحسب المؤرخين، أسوأ كارثة في التاريخ. قصص القوات المسلحة الإيطالية. وجدت لجنة تم إنشاؤها خصيصًا، وكانت مهمتها التحقيق في أسباب هزيمة الجيش الإيطالي، أن انتقادات دوهيت مبررة، وأعيد إلى رتبته وترأس المكتب المركزي للملاحة الجوية المنشأ حديثًا.

في نهاية عام 1918، عاد إلى النشاط الصحفي النشط، ونشر في إحدى الصحف اليومية في العاصمة، Il Popolo Romano، تسلسلًا زمنيًا للأحداث العسكرية والسياسية الرئيسية للحرب العظمى على جبهات مختلفة، سبقته بعض "أعماله القصيرة". "ملاحظات" - أكد فيها على الطابع الصناعي والشعبي فقط لأن الصراع العالمي قد انتهى [4].

كل الطاقة الفكرية لـ J. Douhet، وكل نشاطه الصحفي خلال هذه الفترة كان يهدف إلى الترويج لأفكار الطيران، التي دافع عنها خلال الحرب، والاعتراف بالأهمية الحاسمة للتفوق الجوي. وفي عام 1921، نشر الكتاب الذي جلب له الشهرة العالمية، Il Dominio dell'Aria، والذي كان تتويجا لأعماله التي كتبها أثناء خدمته العسكرية، والتي عكست الدروس التي رأى الجنرال أنها ضرورية تعلمها من الحرب العالمية الأولى. .

باستثناء الأشهر القليلة التي قضاها كرئيس للطيران في حكومة بينيتو موسوليني في عام 1922، أمضى جوليو دوهيت معظم بقية حياته كعالم في التنظير حول الحرب الجوية. في عشرينيات القرن العشرين، كان الجنرال نشطًا في الحياة العامة والكتابة، فحقق شهرة ومجدًا معينًا حتى خارج إيطاليا، لكن الثناء ربما لم يرق إلى مستوى توقعاته [1920].

وكما لاحظ المؤرخ الإيطالي جورجيو روشا:

"إن العداء الناجم عن شخصيته المتعصبة وعبقريته النبوية لعب ضده. لذلك، عاش دائمًا على هامش الحياة الرسمية، معترفًا به أحيانًا، ومُقصيًا أحيانًا أخرى إلى الخلفية[6]».

بدوره، وصف العقيد الفرنسي أرسين ماري بول فوتييه الجنرال كالتالي:

"دوي شخصية بارزة ذات شخصية قوية. فهو بالتأكيد صادق. إنه غير قادر على عدم الانضمام فورًا إلى ما اعترف بأنه صحيح. كما أنه غير قادر على التخلي عن النضال من أجل ما يعتقد أنه حقيقي. إنه يمتلك مزاجًا قتاليًا للغاية للمقاتل. يحب وطنه بشغف، ومن أجل الدفاع عنه يطالب بإسقاط المنظمة القائمة. فهو يسعى إلى تحقيق هدفه، بغض النظر عن المشاكل التي قد تنجم عن ذلك بالنسبة له شخصيا.

توفي جوليو ديو بنوبة قلبية في روما عام 1930.

كتابه التفوق الجوي، الذي نشرته في الأصل وزارة الحرب الإيطالية، كان له عدة طبعات وترجمات. الأكثر قراءة على نطاق واسع هي الطبعة الثانية من دواي، التي نشرت في عام 1927. وفي عام 1932، بعد وفاة الجنرال، نُشرت الطبعة الثالثة بمقدمة بقلم إيتالو بالبو، الذي كان من أنصار دواي.

تم تبني العديد من أفكار دوهيت من قبل القوى الكبرى المشاركة في الحرب العالمية الثانية.

ما هي العقيدة الجوية للجنرال الإيطالي؟

"التفوق الجوي" - النقاط الرئيسية



كان جوليو دوهيت يعتقد أن الحرب الحديثة بين الجيوش البرية الكبيرة قد عفا عليها الزمن؛ علاوة على ذلك، كان يعتقد أن الحرب الحديثة تفضل الدفاع. لقد توصل إلى مثل هذه الاستنتاجات بناءً على تجربة الحرب العالمية الأولى.

من الأمور المركزية في نظرية دوهيت هي الفرضية القائلة بأن السيطرة على المجال الجوي فقط هي التي يمكن أن تؤدي إلى النصر في الحرب، بغض النظر عن الجيوش الموجودة على الأرض أو في البحر. ورأى الجنرال أنه بدون تحقيق التفوق الجوي، فإن الإدارة الناجحة لحرب حديثة أمر مستحيل، وأن هذه الهيمنة لا يمكن تحقيقها إلا من خلال القوى الجوية نفسها. سريعوالتي، من خلال الإجراءات الهجومية الواسعة، يجب أن تقمع بسرعة مقاومة الدولة المعادية.

هذه هي الطريقة التي يحدد بها جي دوهيت مفهوم "التفوق الجوي":

"إن الحصول على التفوق الجوي يعني تحقيق القدرة على القيام بأعمال هجومية ضد العدو على هذا النطاق الدقيق، متجاوزًا كل ما يمكن للعقل البشري أن يتخيله؛ وهذا يعني القدرة على عزل الجيش البري والبحرية للعدو عن قواعدهم، وحرمانهم ليس فقط من فرصة القتال، ولكن أيضًا من فرصة العيش؛ وهذا يعني الدفاع بطريقة أكيدة وغير مشروطة عن أراضيكم وبحاركم من مثل هذه الهجمات؛ حافظ على جيشك وقواتك البحرية في حالة استعداد للقتال، واسمح لبلدك بالعيش والعمل في سلام تام؛ وفي لفظ: الفوز»[1].

ويشير كذلك إلى أنه من أجل تحقيق القدرة على منع العدو من الطيران، لا بد من حرمان العدو من جميع الأصول الجوية، ولا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال تدمير هذه الأصول إما في الجو، أو في قواعدها، أو في المصانع التي تُصنع فيها، أي في كل مكان حيث يكون وجودها أو إنتاجها ممكنًا[1].

ومن هنا توصل دوهيت إلى نتيجة مفادها أنه من أجل قمع وتدمير عدو جوي، نحتاج أولاً وقبل كل شيء إلى طائرات قاذفة قوية بعيدة المدى وطائرات مقاتلة جوية يمكنها تدمير طائرات العدو التي نجت من القصف الجوي بنجاح. وكانوا يحاولون منع غارات القنابل. يقترح دواي دمج هذه القوات في جيش جوي، يعمل بشكل جماعي ومستقل عن العمليات في المسارح البرية والبحرية، ولكن في الخطة العامة للحرب [1].

وبما أن القاذفات، أثناء قيامها بمهامها، لا يزال من الممكن أن تواجه معارضة شرسة من العدو في الجو، فيجب أن يكون لدى الجيش الجوي أيضًا "وحدات قتالية جوية" خاصة، تكون مهمتها الرئيسية هي تمهيد الطريق أمام القاذفات ودفع العدو المعارض. القوات الجوية للعدو [2] .

نظرًا لإمكانية الضربة العالية للطيران، اعتبر دواي الهجوم أفضل وسيلة للدفاع منذ ذلك الحين "الدفاع ضد هجوم جوي يتطلب قوات أكثر من الهجوم نفسه" [2].

تصور الجنرال هزيمة وتدمير القوات الجوية للعدو في حرب مستقبلية كعمل قصير، يتلخص في واحدة أو عدة غارات جوية ضخمة ويجعل من الممكن الانتقال فورًا، بكل القوات المتاحة، إلى أداء مهام مهمة أخرى: سحق العدو ككل، وهزيمة مراكز قواته الحيوية، وعدم العودة بشكل كامل أو شبه كامل إلى القتال ضد القوات الجوية [2].

لم يقيّم دوهيت أنظمة الدفاع الجوي بشكل كبير، واعتبر أن تحسين أنظمة الدفاع الجوي مضيعة للوقت والمال. ويتعين على الجيش الجوي في رأيه تعطيل التعبئة وتدمير تقاطعات السكك الحديدية والمستودعات وشل التجارة البحرية وبحرية العدو وتدمير مراكز الإنتاج. كانت قوات العدو هي الأخيرة في قائمة الأهداف ذات الأولوية.

وشدد دوهيت على الاستقلال التشغيلي لعمليات الطيران في الجو عن تصرفات القوات المسلحة على الأرض. ووفقاً لهذه النظرية، عندما تم تحقيق التفوق الجوي، تبع ذلك ضربات جوية واسعة النطاق على أهداف استراتيجية. حدد هذا الشرط المشاركة في حرب مستقبلية ليس للجيوش الجماهيرية، ولكن لتحقيق التأثير من خلال استخدام التكنولوجيا. وبحسب الجنرال الإيطالي، كان ينبغي تخفيض الأنواع المتبقية من القوات، وكان ينبغي تنسيق استخدامها المباشر لدعم عمليات الطيران [3].

ومن وجهة نظر دوهيت، فإن الدولة التي فقدت التفوق الجوي ستجد نفسها معرضة لهجمات جوية دون القدرة على الرد عليها بأي درجة من الفعالية. إن هذه الهجمات المتكررة والمتواصلة، التي تضرب البلاد في أصعب المناطق وأكثرها حساسية، رغم تصرفات قواتها البرية والبحرية، لا بد أن تؤدي حتماً إلى القناعة بأن كل شيء لا فائدة منه وأن كل أمل مفقود. وهذه القناعة تعني الهزيمة[1].

والحقيقة أن عقيدة دواي العسكرية تتصور شن هجمات مدمرة على المدن، مع وقوع خسائر حتمية بين السكان، لا تصمد أمام الانتقادات من وجهة نظر أخلاقية وقد تبدو مشينة. ومع ذلك، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن دواي، كونه أحد المشاركين في الحرب العالمية الأولى، رأى كيف قصفت الأطراف المتحاربة مدن بعضها البعض، مما أسفر عن مقتل أعداد كبيرة من المدنيين.

كان من الواضح للضباط العسكريين المحترفين أنه في العالم الحديث، حيث تقع جميع المنشآت العسكرية، بما في ذلك المؤسسات الصناعية، في المدن الكبيرة، من المستحيل تجنب وقوع إصابات في صفوف المدنيين [5]. تظهر تجربة الحربين العالميتين أن المسائل الأخلاقية لا علاقة لها بالتخطيط العسكري.

وشهدت دواي مقتل ملايين الرجال المجندين في الحرب في الخنادق على الجبهة، وهو ما يزيد آلاف المرات عن عدد المدنيين الذين قتلوا بسبب القصف. وكان يفكر بنفس الطريقة التي يفكر بها العديد من العسكريين، وكان يبحث عن طريقة للخروج من المأزق الاستراتيجي لحرب الخنادق، حتى لا يحدث هذا مرة أخرى [5]. كان الجنرال يبحث عن طريقة لكسب الحرب بسرعة، ويبدو أن العقيدة العسكرية التي طورها كانت بهذه الطريقة تمامًا.

تقييمات نظرية جوليو دوهيت وتطبيقها في الممارسة العملية


وبعد أن صاغ الجنرال دوهيت أخيرًا المبادئ الأساسية لعقيدته ونشرها مطبوعة، اكتسب على الفور العديد من المؤيدين وعددًا لا يقل عن المعارضين. كما أشار مؤرخ المعدات العسكرية إيغور دروجوفوز، حتى ظهر مصطلح خاص - الثنائيات، وبدأ يطلق على أتباع المنظر الإيطالي اسم الثنائيات [2].

ومن أشهر أتباع أفكار جوليو دوهيت، الجنرال الأمريكي ويليام ميتشل، وهو الأب المؤسس للقوات الجوية الأمريكية. مثل دوهيت، كان ينتمي إلى الجيل الأول من الطيارين ورأى المستقبل في الطيران القاذف. وأعرب ميتشل عن أفكار مفادها أن الأسطول والسفينة الحربية هما عفا عليهما الأيام الماضية، وأن الطيران هو الذي سيحقق الانتصارات في الحروب المستقبلية. في عام 1925، تقاعد الجنرال، لكن كان له أتباع كثيرون بدأوا في تطوير أفكاره عمليًا وحاولوا تحقيق التطوير للطيران[5].

جرت مناقشة حيوية إلى حد ما حول عقيدة دوهيت في ثلاثينيات القرن العشرين في الاتحاد السوفييتي. في عام 30، نشرت دار النشر العسكرية التابعة للمفوضية الشعبية للدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مجموعة من الأعمال المختارة لجوليو دوهيت بعنوان "التفوق الجوي" المترجمة من الإيطالية. وفي العام نفسه، تُرجم إلى اللغة الروسية كتاب “العقيدة العسكرية لدواي” للكولونيل الفرنسي فوتييه، الذي كان من المتابعين والمروجين المتحمسين لأفكار الجنرال الإيطالي، وتم نشره[1935].

كما لاحظ إيجور دروجوفوز، كان التقييم العام لنظريته في الاتحاد السوفييتي سلبيًا، لأن أساس انتقاد عقيدة دواي من قبل المنظرين والممارسين العسكريين السوفييت كان النهج الطبقي. لقد حال التحيز الأيديولوجي دون إجراء تقييم مناسب، لذلك تلقى "مبدأ دواي" تسميات مختلفة في الاتحاد السوفييتي: البرجوازي، والمغامرة، وحتى الفاشية [2].

هذا لا يعني أن كل الانتقادات لم يكن لها أساس من الصحة، فمن المؤكد أن نظرية دوهيت العسكرية كانت تعاني من نقاط ضعف. على سبيل المثال، انتقد القائد خريبين، في مقدمة الطبعة السوفيتية من كتاب التفوق الجوي، إنكار دوهيت لدور المدفعية المضادة للطائرات، مشيرًا إلى أن أنظمة الدفاع الجوي لن تكون قادرة على إيقاف الهجمات الجوية تمامًا، لكنها ستقيد بشكل كبير عليهم، مما يجبر العدو على التصرف في ظروف أسوأ، ويلحق به أضرارا كبيرة. يعتقد خريبين أيضًا أنه لا يمكن كسب الحرب بالضربات الجوية وحدها [8].

ومع ذلك، فقد اعترف بأن فكرة دوهيت كانت صحيحة تمامًا بأن الجيش والبحرية لا يستطيعان التعويض عن ضعف الطيران وحتى البقاء على قيد الحياة ببساطة مع التفوق الجوي للعدو، لأن تصرفات القوات البرية والبحرية في ظروف التفوق الجوي للعدو الجوي ستكون يكون صعبًا جدًا[8] .

وكان منتقد آخر لجيه دوهيت هو قائد اللواء ألكسندر لابتشينسكي، الذي اعتقد أيضًا أن القصف وحده لا يمكن أن يكسب الحرب وانتقد فكرة دوهيت حول استحالة الدفاع الجوي الفعال. في الوقت نفسه، قدم لابتشينسكي نفسه توقعات غير كافية لتصرفات الطيران في الفترة الأولى من الحرب المستقبلية، مشيرًا إلى ذلك "الجيوش الجماهيرية لا تتجمع على الفور، والفترة الأولى من الحرب تعتبر بحق الفترة الكلاسيكية لعمليات الطيران المستقلة".

بالإضافة إلى ذلك، قدم المنظر العسكري السوفييتي أيضًا تنبؤًا سخيفًا بأن جميع المدفعية الميدانية التي يصل عيارها إلى 150 ملم سيتم استخدامها كمضاد للطائرات [8].

وعلى الرغم من التقييمات المتناقضة لنظرية دوهيت، إلا أنه لا بد من الاعتراف بالحقيقة الواضحة المتمثلة في أن العديد من جوانب نظريته تبنتها جميع القوى العسكرية التي كانت تحت تصرفها قوات جوية.

تم استخدام نظرية الجنرال الإيطالي من قبل الحلفاء، لبدء حرب قصف غير محدودة ضد ألمانيا - مع النمو العددي للطائرات القاذفة، قررت قيادة بريطانيا العظمى والولايات المتحدة تحويل مركز ثقل الضربات الجوية على الإقليم من الرايخ الثالث من تقاطعات السكك الحديدية إلى التدمير المنهجي للمنشآت الصناعية والمناطق السكنية في أكبر المراكز الصناعية.

تبين أن نتائج حرب القصف غير المقيدة كانت أكثر من مثيرة للجدل: فمن ناحية، تمكن طيران الحلفاء بالفعل من تحقيق التفوق الجوي على Luftwaffe، خاصة في المرحلة الأخيرة من الحرب (على الجبهة الشرقية، القصف الاستراتيجي على كلا الجانبين). من ناحية أخرى، حتى نهاية عام 1944 - بداية عام 1945، كانت الصناعة الألمانية تعمل بنجاح كبير ولم تقلل من الإنتاج الصناعي. فقط في النصف الثاني من عام 1944، بدأ القصف غير المحدود في تحقيق نتائج، ولكن تم تدمير مدن بأكملها بشكل منهجي مع السكان المدنيين.


كان الوضع مختلفًا بعض الشيء في مسرح عمليات آخر، منطقة المحيط الهادئ، حيث اصطدمت الولايات المتحدة واليابان - هنا، بعد سلسلة من إخفاقات القوات الجوية الأمريكية، تم اتخاذ قرار بتغيير القيادة؛ الجنرال كورتيس ليماي، الذي كان أصبح مؤيدًا لعقيدة دوهيت القائد الجديد. طور ليماي مفهومًا جديدًا لقصف اليابان يتوافق مع عقيدة الجنرال الإيطالي [5].

عرف ليماي أن اليابان قامت بتوزيع صناعتها على المقاولين الصغار الذين كانوا يتواجدون في المراكز التجارية والصناعية في اليابان، وقرر تركيز الهجوم ليس على المصانع نفسها، بل على المناطق الحضرية حيث يوجد المجمع الصناعي العسكري الياباني. يتم إنشاؤه. وهكذا، في 9 مارس 1945، تم إسقاط 1 طنًا من القذائف الحارقة على طوكيو (تم استخدام 665 وحدة من قاذفات القنابل B-325، وطارت 29 وحدة إلى طوكيو)، وتحولت المنطقة التي يعيش فيها 279 ألف شخص إلى "جحيم على الأرض". بما في ذلك، وفقًا لأدنى التقديرات، فقد أدى الحريق إلى مقتل 750 ألف شخص[84].


وبعد عدة تفجيرات أخرى من هذا النوع، تجاوز عدد اللاجئين الملايين، ووقعت البلاد في كارثة إنسانية. في أسبوع واحد فقط، أثبت ليماي أنه من الممكن هزيمة اليابان دون إنزال القوات. وهكذا أصبحت القوة الجوية الأمريكية في المحيط الهادئ أحد العوامل الرئيسية في تحقيق النصر.

استخدمت الولايات المتحدة لاحقًا مبدأ دوهيت خلال الحرب الكورية (1950-1953) وأيضًا أثناء حرب فيتنام. ثم كانت هناك يوغوسلافيا والعراق، حيث تمكن الأمريكيون، بفضل التفوق الجوي واستخدام الابتكارات التقنية، من تنفيذ حملات عسكرية بأقل قدر من الخسائر والتدمير المعنوي والمادي الكامل للعدو [5].

في يوغوسلافيا، لم تشارك القوات البرية لدول الناتو بشكل مباشر في الأعمال العدائية على الإطلاق، ولكن تم إنجاز جميع المهام الموكلة إلى طيران التحالف. أصبحت عملية عاصفة الصحراء، وفقًا لإيجور دروجوفوز، بمثابة انتصار حقيقي لعقيدة الجنرال دوهيت، حيث أظهرت بوضوح للعالم أجمع أن القوة الجوية ليست قادرة على أن تصبح فحسب، بل أصبحت في الواقع القوة الحاسمة في حروب الجيل الجديد. [2].

اختتام


لتلخيص ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه في عام 1921، اعتقد جوليو دوهيت أن الطيران متفوق من حيث الأهمية على الجيش والبحرية، وفي المستقبل يجب أن يصبح فرعًا مستقلاً للقوات المسلحة. وأشار إلى أن الطيران يمنح الهجوم أفضلية على الدفاع:

"إن أسلحة الحرب الجديدة تغير الوضع تمامًا، لأنها تزيد بشكل كبير من مزايا أسلوب العمل الهجومي، بينما تقلل بشكل كبير، إن لم تكن تقضي تمامًا، على مزايا أسلوب العمل الدفاعي" [1].

لقد كان الجنرال دوهيت على حق عندما قال إن التفوق الجوي وحده هو الذي يمكن أن يوفر للبلاد الأمن الكامل ضد الهجوم الجوي، ولن يتسنى ضمان النصر إلا من خلال التفوق الجوي. وفي الوقت نفسه، ذهب إلى أقصى الحدود، مطلقًا أهمية الحرب الجوية، بحجة أن الدفاع في مثل هذه الحرب سيكون مستحيلاً.

ومع ذلك، فإن كتاب "التفوق الجوي" لجوليو دوهيت هو بلا منازع كلاسيكي في الإستراتيجية العسكرية. تقديرًا لدوي، كتب مؤرخ القوات الجوية الأمريكية الدكتور ريتشارد بي هاليون: "في مجمع ممثلي القوات الجوية، يحتل جوليو دوهيت مكانا مركزيا."

كما أشار المؤرخ إيغور دروغوفوز، وهو من أنصار دواي، وعلى خلفية الحديث عن حروب المستقبل، تم تسمية اسم مؤلف هذه النبوءة، الذي استطاع بشكل أساسي التنبؤ ببداية عصر حروب السادس لقد تم نسيان الجيل بالكامل بشكل غير مستحق.

"تبين أن الجنرال دوهيت كان على حق ثلاث مرات، بعد أن تمكن، استنادا إلى الخبرة الضئيلة للغاية في الحرب العالمية الأولى (عندما كان الطيران العسكري يتخذ خطواته الخجولة الأولى)، من التنبؤ بحكمة بالانتقال القادم للدور الحاسم في الحرب العالمية الأولى". ساحة المعركة إلى القوات الجوية، التي أصبحت في الواقع مطلقة في مطلع الألفية سلاحوقادرة على تقرير نتيجة أي حملة عسكرية بشكل مستقل...
كان الجنرال دوهيت هو الأول في العالم الذي قام بتقييم القدرات الهائلة للطيران القتالي بشكل صحيح واستخلاص النتائج التي لا تزال ذات صلة حتى اليوم:
"من يملك التفوق الجوي ويمتلك القوات الهجومية المناسبة، من ناحية، يحمي أراضيه وبحاره من الهجمات الجوية للعدو... ومن ناحية أخرى، يمكنه القيام بأعمال هجومية ضد العدو على نطاق مرعب، وهو ما فالعدو لا يستطيع أن يرد شيئاً"[2].

مراجع:
[1]. جوليو ديو. التفوق الجوي. مجموعة من الأعمال المتعلقة بقضايا الحرب الجوية. مقدمة للطبعة الروسية لقائد الفيلق V. V. خريبين. م: دار النشر العسكرية NKO اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1936.
[2]. Drogovoz I. G. الحرب الخاطفة الجوية: عقيدة دواي في القرن الحادي والعشرين أم أن الجنرال الإيطالي كان على حق؟ / آي جي دروجوفوز؛ إد. في في بيشانوفا. – مينسك: الحصاد، 2003.
[3]. Gvozdev M. G. حول مسألة ظهور المفاهيم الأساسية لاستخدام القوات الجوية في فترة ما بين الحربين // المشاكل الحالية للعلوم الإنسانية والعلوم الطبيعية. 2013. رقم 4. ص 71-74.
[4]. جيانكارلو فينيزيو. من الحرب والطيران والسياسة. جوليو دوهيت، 1914-1916، تريكاس، Youcanprint للنشر الذاتي، 2017.
[5]. Lezina E. P., Bukhlin I. E., Kazhaeva M. V. العقيدة العسكرية "التفوق الجوي" لجوليو دوهيت وتاريخ تطبيقها في الولايات المتحدة الأمريكية / E. P. Lezina, I. E. Bukhlin, M. V Kazhaeva // Contentus. - 2023. - رقم 3. - ص 34 - 42.
[6]. G. روشات، L'esercito italiano da Vittorio Veneto a Mussolini، cit.، p. 398.
[7]. R. Abate، G. Alegi، G. Apostolo – إيروبلاني كابروني: جياني كابروني وطائراته، 1910-1983، – متحف كابروني، 1992.
[8]. أ.أ. تشيرنيلوفسكي. توقعات الحرب المستقبلية في عشرينيات القرن العشرين من قبل الجنرال الإيطالي جوليو دوهيت وانتقاد نظريته في الاتحاد السوفييتي [مصدر إلكتروني] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prognozirovanie-buduschey-voyny-v-1920 -h- godah-italyanskim-generalom-dzhulio-due-i-kritika-ego-teorii-v-sssr.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

23 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    سبتمبر 10 2023
    حقيقة أن العقيدة العسكرية لدوي تنص على شن هجمات مدمرة على المدن، مع وقوع خسائر حتمية بين السكان

    وما قصف مدينة غيرنيكا الإسبانية من قبل القاذفات الألمانية والإيطالية عام 1937 إلا دليل على ذلك...
    1. +3
      سبتمبر 10 2023
      ووفقا لبعض التقارير، أثناء احتلال باريس، زار ضباط ألمان بيكاسو ذات مرة. على مكتب الفنان كان هناك نسخة من "غيرنيكا" (أو بطاقة بريدية مع نسخة من "غيرنيكا"). "هل فعلت هذا؟" - سأل الضابط. أجاب بيكاسو: «لا، أنت فعلتها».
    2. 0
      سبتمبر 30 2023
      وكان مبدأ دواي ينص على توجيه ضربات ضد المنشآت الصناعية وغيرها من المنشآت العسكرية وذات الاستخدام المزدوج في المدن. أما في حالة غيرنيكا فإن هدف الضربة كان الجسر، وليس السكان.
  2. +2
    سبتمبر 10 2023
    كل هذا صحيح، الآن تمت إضافة طائرات بدون طيار إلى السماء واتخذ جوهر الإستراتيجية ألوانًا جديدة!
  3. +5
    سبتمبر 10 2023
    لا يوجد سوى 3 أحرف تغير ميزان الحرب في الجو: أنظمة الدفاع الجوي.
    1. 0
      سبتمبر 10 2023
      لقد كانت أنظمة الدفاع الجوي هي التي أدت إلى ولادة (إعادة) عقيدة الحرب الجوية. وأجبروا الطائرة على التحول إلى عقيدة الاختراق على ارتفاعات منخفضة، وبعد ذلك اقتصرت فعالية جميع أنظمة الدفاع الجوي المتوسطة والطويلة المدى على مدى 20 كم. - ونتيجة لذلك، تعمل الطائرات (نسبيًا) بحرية على LBS.

      هناك عدد من المقالات حول هذا الموضوع على VO.
      https://topwar.ru/177761-awacs-protiv-a-50-vozdushnoe-srazhenie-v-evrope.html
  4. +6
    سبتمبر 10 2023
    ومع ذلك، فإن كتاب "التفوق الجوي" لجوليو دوهيت هو بلا منازع كلاسيكي في الإستراتيجية العسكرية.

    من الواضح أن جوليو دوهيت، من بين أمور أخرى، كان متفائلاً للغاية. في عام 1928، نشر مقالًا في مجلة ريفيستا أيرونوتيكا، قام فيه بحساب عدد القنابل الجوية التي يجب إسقاطها على مدن العدو لإجباره على الاستسلام في غضون شهر. وفقا لهذا الحساب، كانت هناك حاجة إلى 300 (ثلاثمائة!) طن من القنابل.
    1. +3
      سبتمبر 10 2023
      اقتباس من Frettaskyrandi
      من الواضح أن جوليو دوهيت، من بين أمور أخرى، كان متفائلاً للغاية.

      بعد ظهر يوم 23 أغسطس، شنت عدة مئات من الطائرات هجومًا واسع النطاق على ستالينغراد. تم قصف المدينة من قبل الأسطول الجوي الرابع الساعة 4:16 حتى الساعة 18:19.00. نفذ سلاح الجو الثامن 8 مهمة في ذلك اليوم وأسقط ألف طن من القنابل. علاوة على ذلك، يشمل هذا الرقم أيضًا تلك التي تم إسقاطها على القوات السوفيتية.
      في 11/12 سبتمبر 1944، تم إسقاط 900 طن من القنابل على مدينة دارمشتات من 226 قاذفة ثقيلة من طراز أفرو لانكستر.
      1000 طن في ثلاث ساعات 900 طن في الليلة. من المؤكد أن دواي متفائل للغاية.
  5. +1
    سبتمبر 10 2023
    إن عقيدة دوهيت تعيش في عقيدة العمليات العسكرية الأمريكية؛ والمهمة الأساسية خلال الحرب لكل جانب هي، في المقام الأول، تحقيق التفوق الجوي. تدمير منظومات الدفاع الجوي للعدو، وفي حال تحقيق التفوق الجوي فإن شن الحرب على الأرض سيتحول إلى جحيم حي للقوات البرية.
    استخدمت الولايات المتحدة لاحقًا مبدأ دوهيت خلال الحرب الكورية (1950-1953) وأيضًا أثناء حرب فيتنام. ثم كانت هناك يوغوسلافيا والعراق، حيث تمكن الأمريكيون، بفضل التفوق الجوي، باستخدام الابتكارات التقنية، من تنفيذ حملات عسكرية بأقل قدر من الخسائر والتدمير المعنوي والمادي الكامل للعدو
    .
    تجدر الإشارة إلى أنه إذا كان هناك خيار بين حرب طويلة الأمد والقصف، وبوسائل التدمير الحديثة، فيمكنك فعل كل شيء بدقة. ومن ثم فإن الحصول على التفوق الجوي أفضل من إطالة أمد الحرب، الأمر الذي سيؤدي إلى خسائر كبيرة.
    1. +5
      سبتمبر 10 2023
      ولا تزال عقيدة دوهيت موجودة في العقيدة القتالية الأمريكية

      إن عقيدة هيو ترينشارد لا تزال موجودة في العقيدة القتالية الأمريكية، كما صقلها السير تشارلز بورتال، والسير آرثر هاريس، وسيدني بوفتون.
      لقد فات المؤلف، بالتركيز على جوليو دوهيت، نقطة مهمة واحدة لفهم الموضوع - لم يكن دوهيت المنظر الوحيد للقصف الاستراتيجي.
      أنا معجب جدًا بمقالات المؤلف، لكنه لا يعمل مع المصادر الأساسية للغة الأجنبية، مما يقلل بشكل خطير من إمكاناته الإبداعية.
  6. +2
    سبتمبر 10 2023
    عقيدة دواي:
    1) يتم الفوز بالحرب في الهواء. لا يزال المشاة
    2) ليست هناك حاجة للمدفعية المضادة للطائرات.
    3) القاذفات تسقط العدو من السماء. حتى في العراق ويوغوسلافيا لم يكن من الممكن تدمير القوات الجوية من خلال القصف.
    4) بشكل منفصل، كان مبدأ دوهيت في نسخته الأصلية يتضمن ضربات ضد المدنيين - "لتقليل دعم السكان للحرب"، أي. إضعاف معنويات العدو. وكان تدمير الإمكانات الصناعية هو الهدف الثاني! وأظهرت القصفتان الاستراتيجيتان لكل من ألمانيا واليابان أن أياً منهما لم يكن الأول. إن القصف الشامل للمدن لم يحقق الهدف الثاني؛ بل على العكس من ذلك، احتشدت الأمم بعد المجازر، ولم يعاني الإنتاج إلا إذا احتل الجيش المناطق الصناعية أو التعدينية ـ وليس قبل ذلك!
    --------------
    وهكذا أظهرت الحرب العالمية الثانية الفشل التام لعقيدة دواي، وهذه حقيقة!
    1. 0
      سبتمبر 10 2023
      اقتبس من البنغو
      ولم يتأثر الإنتاج إلا إذا احتل الجيش مناطق صناعية أو تعدينية - وليس قبل ذلك!

      إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح، بعد 12 مايو 1944، عندما ركز كيرتس لو ماي هجماته على حقول نفط الرايخ، بدأ الفيرماخت يعاني من نقص حاد في الوقود.
      1. 0
        سبتمبر 30 2023
        في الواقع، كانت هناك حقول نفط في رومانيا، وكانت الضربة الأولى لها في صيف عام 1942، ثم في الأول من أغسطس عام 1.
  7. +3
    سبتمبر 10 2023
    لم يقيّم دوهيت أنظمة الدفاع الجوي بشكل كبير، واعتبر أن تحسين أنظمة الدفاع الجوي مضيعة للوقت والمال.

    وكان على حق. لم تكن هناك مدافع متخصصة مضادة للطائرات، على الأقل حتى عام 1917، وكانت البنادق المصطنعة عبارة عن مدافع ميدانية عادية على آلات خاصة مرفوعة. ومن غير المرجح أن تعمل ميكانيكاهم بشكل طبيعي في مثل هذه الظروف، وكان التحميل صعبا. بماذا أطلقوا النار؟ لقد كانت بالتأكيد شظية، ولم يكن هناك شيء آخر. ولكن لكي تكون الطائرة في منطقة التوسع، كان من الضروري ضبط التأخير (الأنبوب) بشكل صحيح، ولهذا تحتاج إلى معرفة المسافة إلى الهدف، باختصار، يتم ضبطها بالعين. بالإضافة إلى ذلك، لا بد من تغطية العديد من النقاط، أي تشويه الدفاع الجوي، والجيش الجوي تصرف بقبضة واحدة.
  8. +4
    سبتمبر 10 2023
    في أسبوع واحد فقط، أثبت ليماي أنه من الممكن هزيمة اليابان دون إنزال القوات.
    هذا خطأ. واليابان لن تستسلم بعد ذلك.
    1. +3
      سبتمبر 10 2023
      هذا كل شيء) حتى في حالة خسارة الجزر اليابانية، كانوا سيشنون حربًا في البر الرئيسي، وكانوا سيشنونها إذا لم يقم الاتحاد السوفييتي بسحق جيش كوانتونغ البالغ قوامه مليون جندي قبل الهبوط على الجزر. بالمناسبة، فإن القصص حول حقيقة أن هيروشيما وناجازاكي أجبروا على الاستسلام هي سخيفة بشكل عام، لأن تدمير طوكيو لم يجبرها بأي شكل من الأشكال))) ومرة ​​أخرى، إذا أثبت ليماي كل شيء في أسبوع - فماذا كان الأمر؟ وقت يضيعه، يقبل الاستسلام بداية 45 آذار، ومع ذلك «أثبت» هناك؟ هنا، من أي وجهة نظر، لم يتمكن ليماي من إثبات أي شيء، باستثناء أن الأمريكيين برابرة.
  9. -1
    سبتمبر 10 2023
    "ولا يمكن للجميع أن ينظروا إلى الغد اليوم. أو بالأحرى، لا يمكن للجميع أن ينظروا فحسب، بل إن القليل من الناس يمكنهم القيام بذلك
    ملاحظة: هذا صحيح! الملاكم، وليس أسوأ من فيكتور ستيبانوفيتش، يعرف الأمثال.
  10. 0
    سبتمبر 10 2023
    ماذا عن تفسير نظريته في ممارسة استخدام قوات الصواريخ الاستراتيجية، أليس كذلك؟
  11. +1
    سبتمبر 10 2023
    يجب أن تتطور جميع فروع وأنواع القوات بالتساوي. إذا أعطيت الأفضلية لنوع واحد، فسوف تخسر بالتأكيد في الآخر.
    1. 0
      سبتمبر 10 2023
      بعضها أصبح عفا عليه الزمن أو يتطور، ويتغير إلى درجة لا يمكن التعرف عليها. من غير المحتمل أنك تقترح تطوير سلاح الفرسان الآن.
  12. +2
    سبتمبر 10 2023
    كما لاحظ إيجور دروجوفوز، كان التقييم العام لنظريته في الاتحاد السوفييتي سلبيًا، لأن أساس انتقاد عقيدة دواي من قبل المنظرين والممارسين العسكريين السوفييت كان النهج الطبقي.


    لا. فجأة "نسي" المؤلف الجزء الثاني من مبدأ دواي. السبب الذي جعل المعاصرين يضعون هذه العقيدة على نفس مستوى جرائم الحرب. النقطة ليست على الإطلاق أن شخصًا ما في الاتحاد السوفييتي لم يحب التفوق الجوي. هذا محض هراء. الاتحاد السوفييتي، بعد تقويضه، لم ينشئ طيرانه العسكري من أجل التنازل عن السماء للعدو. والحقيقة هي أن دواي أصر على شن هجمات واسعة النطاق على أهداف مدنية ومدن كبيرة وأهداف استراتيجية ليس لها غرض عسكري مباشر. كان يعتقد أن إلحاق أكبر قدر من الضرر بالعدو في المجال غير العسكري من شأنه أن يخلق مستوى باهظًا من التوتر الاجتماعي والسياسي في مؤخرة الجيش المتحارب، ويؤدي إلى خلل في نظام دعم الحرب ويؤدي إلى انهيار نظام الدولة. وهذا من شأنه أن يضعف بشكل كبير القدرة العسكرية للعدو ويجبر الحكومة على الاستسلام. أو أنه سيؤدي إلى انقلاب سيكون مناهضًا للحرب في المقام الأول. اقترحت عقيدة دواي القتال ليس مع الجيش، بل مع السكان.
    تم تبني هذا المبدأ وما زال مستخدمًا في الولايات المتحدة. تستخدم هذه الدولة الآن الضغط على الأهداف المدنية لزعزعة استقرار الدولة المعادية. في هذا المفهوم تم ارتكاب جرائم حرب مثل قصف دريسدن (أعرف أن هؤلاء بريطانيون)، وقصف طوكيو، وقصف هيروشيما وناجازاكي، والقصف الشامل لكوريا وفيتنام، وقصف بغداد و بلغراد. وهذا هو جوهر عقيدة دواي في شكلها الحديث ونطاقها الكامل. وليس على الإطلاق في مفهوم التفوق الجوي. قبل ذلك، حتى بدون الإيطاليين، اكتشف الجميع الأمر بمفردهم. ولهذا السبب لم يفضله معاصروه.
    بالمناسبة، في ليلة واحدة في 10 مارس 1945، في طوكيو، وفقا للبيانات اليابانية بعد الحرب، أحرق ما لا يقل عن 300 شخص من السكان المدنيين على قيد الحياة. للإشارة: طوال الحرب، فقد الجيش الياباني 000-1,7 مليون شخص قتلوا.
    1. +2
      سبتمبر 11 2023
      وفي جوهر الأمر، استبدل هذا المبدأ المواجهة بالإرهاب.
      لماذا تتعارض مع العدو عندما يمكنك وضع سكين في حلق أحبائه؟ هذا النهج يعمل فقط إلى بداية الحرب وترهيب المعارضين المحتملين. ولهذا السبب، ينظم أتباع هذه العقيدة، من وقت لآخر، عمليات إعدام توضيحية للمعارضين الضعفاء بشكل واضح - حتى يخاف الأقوياء.
  13. 0
    سبتمبر 13 2023
    ولماذا لم يستمع له الإيطاليون ويخوضون الحرب دون أن تكون لهم «الهيمنة»؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""