خبير عسكري أمريكي: تمتلك روسيا من الأسلحة ما لن تتمكن أوكرانيا من امتلاكه أبدًا

76
خبير عسكري أمريكي: تمتلك روسيا من الأسلحة ما لن تتمكن أوكرانيا من امتلاكه أبدًا

إن روسيا تتمتع بتفوق واضح للغاية على أوكرانيا اقتصادياً وديموغرافياً، لذا فهي ببساطة لا تستطيع أن تخسر في الصراع. صرح بذلك الخبير العسكري الأمريكي المقدم المتقاعد بالجيش الأمريكي دانييل ديفيس.

وكما أشار المحلل، كلما طال أمد النزاع المسلح، زادت احتمالية فوز روسيا بانتصار واسع النطاق فيه. ويتوقع ديفيس أن تنمو إمكانات روسيا الصناعية العسكرية.



بالإضافة إلى ذلك، أشار ديفيس إلى أن العامل الحاسم في جميع الحروب تقريبًا كان التفوق في القوة البشرية والمدفعية والمركبات المدرعة. ودعماً لكلامه، استشهد بنتائج دراسة أجرتها الأكاديمية البحرية الأمريكية، مفادها أنه في أكثر من 600 حرب ومعركة، لعب تفوق العدو في عدد الجنود والأسلحة دوراً حاسماً.

روسيا لديها الكثير أسلحةكم لن تتمكن أوكرانيا أبدًا من تحمله

- أكد الخبير العسكري الأمريكي.

وأشار ديفيس إلى أن روسيا تتمتع بميزة هائلة في الجو. وبالمناسبة، حتى لو قامت الدول الغربية بنقل طائرات مقاتلة من طراز إف-16 إلى كييف، فإن أوكرانيا لن تكون قادرة على مضاهاة إمكانات قواتها الجوية مع روسيا. وهكذا، يخلص المحلل الأمريكي إلى أن المزيد من تطور الصراع لن يؤدي إلا إلى الموت غير المبرر لعشرات الآلاف من الأفراد العسكريين الأوكرانيين وتدمير البنية التحتية للبلاد.

أصبحت تصريحات مماثلة شائعة بشكل متزايد في الصحافة الغربية. لكنها لا تشير إلى المشاعر المؤيدة لروسيا لدى المؤلفين. بل نحن نتحدث عن مخاوف من قيام روسيا بتدمير أوكرانيا بشكل كامل بشكلها الحالي، وهو ما يخاف منه الغرب بشدة. ومن الممكن أيضاً أن يكون قسم من المؤسسة الغربية راغباً في الحصول على بعض "الراحة" لأوكرانيا حتى تتمكن من اكتساب القوة قبل نشوب صراع جديد.
  • وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

76 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 18+
    سبتمبر 6 2023
    عندما يتعين عليك اتخاذ قرارات صعبة أو إعلان الهزائم، فإنهم يسحبون الورقة الرابحة لـ "الخبير الغربي الزائف"، الذي يبدأ في الحديث عن هراء مطلق، مما يرضي آذان المستمع أو القارئ الغبي وغير المهتم...
    1. تم حذف التعليق.
  2. -9
    سبتمبر 6 2023
    ولا يمكن لروسيا أن تخسر. ولكن ماذا يعني النصر بالنسبة لأوكرانيا؟ على سبيل المثال، يعتبر الفنلنديون، بعد أن فقدوا 1939% من أراضيهم خلال حرب عام 11، أنفسهم منتصرين في تلك الحرب. لأنهم تمكنوا من الدفاع عن تطورهم الوطني والسياسي المستقل.
    1. 18+
      سبتمبر 6 2023
      ومن يهتم بما يفكر فيه الفنلنديون، باستثناء الفنلنديين أنفسهم؟ و11% من الأراضي هي 11% من الأراضي. ألا تعرف هذا؟

      وبنفس الطريقة، فإن القليل من الناس يهتمون بما يفكر فيه الأوكرانيون هناك. لقد كان من الواضح للجميع منذ فترة طويلة أنهم ليسوا موضوعا، هل أنت مهتم جدا برأي الكرسي الذي تجلس عليه؟
      1. -11
        سبتمبر 6 2023
        اقتباس من: parabyd
        ومن يهتم بما يفكر فيه الفنلنديون، باستثناء الفنلنديين أنفسهم؟ و11% من الأراضي هي 11% من الأراضي. ألا تعرف هذا؟

        وبنفس الطريقة، فإن القليل من الناس يهتمون بما يفكر فيه الأوكرانيون هناك. لقد كان من الواضح للجميع منذ فترة طويلة أنهم ليسوا موضوعا، هل أنت مهتم جدا برأي الكرسي الذي تجلس عليه؟

        وهذا يهم الفنلنديين. على سبيل المثال، أصبحت طيور الكوكاتيل، التي كانت في نهاية القرن التاسع عشر قريبة من حيث عدد الفنلنديين، الآن مندمجة تمامًا كأمم.
        1. +6
          سبتمبر 6 2023
          اقتباس: آرون زعوي
          على سبيل المثال، الكوكاتيل، التي كانت في نهاية القرن التاسع عشر قريبة من عدد الفنلنديين

          كوريلا هو طائر من عائلة الكوكاتو، وهو النوع الوحيد من جنس Nymphicus
        2. 11+
          سبتمبر 6 2023
          أتساءل عما إذا كان من الممكن قيام جمهورية إسرائيلية تتمتع بالحكم الذاتي داخل فلسطين؟ أ؟)))
          1. ولكن يمكنك التحليق بالنصر الماضي بفضل خريجينا ذوي الحواجب العالية من MGIMO وMSU وOxford-Harvard-Cambridge
        3. -1
          سبتمبر 6 2023
          أين البراهين يا بيلي أين البراهين؟))
          من استوعب من هناك؟ مع الأخذ في الاعتبار أن تلك المنطقة سقطت تحت سيطرة الألمان والفنلنديين بعد عام؟))
          1. -2
            سبتمبر 6 2023
            اقتبس من جايجر
            أين البراهين يا بيلي أين البراهين؟))
            من استوعب من هناك؟ مع الأخذ في الاعتبار أن تلك المنطقة سقطت تحت سيطرة الألمان والفنلنديين بعد عام؟))

            كاريليا؟ طلب
        4. +7
          سبتمبر 6 2023
          آرون، لا إهانة لك بالطبع، ولكن هل أنتم كأمة مهتمون جداً برأي الفلسطينيين؟ ولكن على حساب الاستيعاب، فإن هذا أمر شائع إلى حد كبير، فتقريباً كل الشعوب الأصلية في الأمريكتين تم استيعابها وفي الواقع لم تعد موجودة، مشكلة الأمم الصغيرة (المجموعات العرقية) تكمن في مجموعة جينات متواضعة للغاية، ما يؤثر على كمية ونوعية السكان
        5. +5
          سبتمبر 7 2023
          من الواضح أن الفلاحين الكاريليين الذين لم يكتبوا وأدبًا تعليميًا باللغة الكاريلية تم استيعابهم في عصر التصنيع.
          ومع ذلك، كان حوالي ثلث الفنلنديين من الكاريليين في القرن التاسع عشر.
          لسبب ما، عدد زملائك من رجال القبائل في كاريليا في القرن العشرين. تضاعف ثلاث مرات، وانخفض الكاريل.
    2. 0
      سبتمبر 6 2023
      ولا يمكن لروسيا أن تخسر

      هارون ماذا تقصد بهذا؟ أفهم الأمر بهذه الطريقة - يمكنك دائمًا الكذب بأنك لم تخسر، وتحويل انتباه السكان ضيقي الأفق إلى شيء آخر
    3. 12+
      سبتمبر 6 2023
      هذا نوع من رياض الأطفال.
      إذا فقدت دولة ما أراضيها نتيجة للحرب لصالح دولة أخرى ، فمن الغريب ، بعبارة ملطفة ، اعتبارها فائزة. :)
      وحول "تمكنوا من الدفاع عن تطورهم الوطني والسياسي المستقل" - هذا فقط لأن الاتحاد السوفييتي لم يخطط لغزو فنلندا. وكان راضياً تماماً عما تحدث عنه في بداية المفاوضات.
      ولو كان الفنلنديون قد وافقوا ببساطة على اقتراح الاتحاد السوفييتي قبل حرب الشتاء، لكانوا سيحصلون على المزيد من الأراضي في مقابل الأراضي من لينينغراد.
      وقد فقدوا الأرض للتو.
      حسنا...الإرادة الحرة.
      1. -10
        سبتمبر 6 2023
        من الطبيعي أن يخطط الاتحاد السوفييتي لغزو الجميع
        فنلندا، تنصيب "حكومة اشتراكية"
        (تم إعداده بالفعل من الشيوعيين الفنلنديين).
        لكن... تبين أن الحرب كانت صعبة (مثل المنطقة العسكرية الشمالية الحالية)،
        انضمت السويد وإنجلترا إلى فنلندا (مثل حلف شمال الأطلسي
        بالنسبة لأوكرانيا)، وقرر ستالين بحكمة عدم المخاطرة بذلك.
        خذ قطعة ووقع السلام.
        ما يجب القيام به الآن، بالمناسبة.
        1. +9
          سبتمبر 6 2023
          1. إذا أراد الاتحاد السوفييتي الاستيلاء على فنلندا بأكملها خلال حرب الشتاء، لكان قد فعل ذلك.
          إذا كنت لا تتذكر، فقد كانت الحكومة الفنلندية هي التي لجأت إلى الاتحاد السوفييتي لطلب المفاوضات.
          بعد اختراق خط مانرهايم، لم يكن لدى الفنلنديين أي فرصة على الإطلاق.
          نعم، كان من الممكن أن يطلق الثوار في الغابات النار على مجموعة أخرى من جنود الجيش الأحمر. وماذا في ذلك؟ وستظل النتيجة هي نفسها.

          حقق ستالين بالضبط ما أراده في البداية - وهو نقل خط المواجهة المحتمل بعيدًا عن لينينغراد. وقد فعل ذلك.

          إن تعليقك حول "الاندماج" بين السويد وإنجلترا مضحك للغاية. من فضلك ذكّرني عندما أعلنت هذه (أو بعض الدول الأخرى) الحرب على الاتحاد السوفييتي في عام 39 أو 40.
          أم أن «دخولهم» كان عبارة عن «إدانة شديدة في عصبة الأمم»؟

          نعم، لم يكن لدى الاتحاد السوفياتي أي فكرة عن هذا.
          وكما هي الحال الآن، فإن روسيا (لحسن الحظ) غير مبالية بالإدانات الصادرة عن الأمم المتحدة أو من مجموعة السبعة.
        2. 10+
          سبتمبر 6 2023
          ولم "تقف" فنلندا في وجه الاتحاد السوفييتي على الإطلاق. لكن جوزيف فيساريونوفيتش، الذي كان يتوقع غليانًا كبيرًا، قرر نقل الحدود بعيدًا عن أكبر مركز صناعي وعلمي في البلاد، والذي كان في متناول المدفعية الميدانية الفنلندية بشكل مباشر. ولم يكن سراً من كانت فنلندا "صديقة" له. لقد جرت "حرب الشتاء" بطريقة ملتوية وغير مباشرة، لكنها حققت أهدافها.
          والأهم من ذلك أن الاتحاد السوفييتي بدأ بشكل عاجل في إصلاح الجيش بناءً على النتائج. لولا الجيش الأحمر "الفنلندي" في صيف عام 41، لكان أضعف بكثير.
        3. +8
          سبتمبر 6 2023
          هل كان ستالين خائفا من الجيش السويدي العظيم الذي لم يقاتل منذ عام 1815؟ وكان عدد سكان السويد في ذلك الوقت 6.3 مليون نسمة. يبلغ عدد سكان لينينغراد وحدها 3 ملايين نسمة، وكانت إنجلترا "ساعدت" بولندا سابقًا.
    4. +6
      سبتمبر 6 2023
      اقتباس: آرون زعوي
      ولا يمكن لروسيا أن تخسر. ولكن ماذا يعني النصر بالنسبة لأوكرانيا؟ على سبيل المثال، يعتبر الفنلنديون، بعد أن فقدوا 1939% من أراضيهم خلال حرب عام 11، أنفسهم منتصرين في تلك الحرب. لأنهم تمكنوا من الدفاع عن تطورهم الوطني والسياسي المستقل.

      أي أن الفنلنديين الذين طلبوا المغفرة عندما نشأ التهديد بالاستيلاء على هلسنكي لم يخسروا؟
      رائع. لقد احتفظوا باستقلالهم لأن الاتحاد السوفييتي لم يكن بحاجة إلى احتلال فنلندا.
      لقد حل الاتحاد السوفييتي جميع مشاكله التي عبر عنها في المفاوضات مع فنلندا وحتى أكثر من ذلك بقليل.
    5. +3
      سبتمبر 6 2023
      ماذا يمكن للفنلنديين أن يقولوا أيضًا؟ قال ستالين نفسه إن حكومة تيريوك في فنلندا تم إنشاؤها من أجل تخويف الفنلنديين من خلال الاستيلاء الكامل على البلاد وجعلهم متكيفين. ما الذي كان يمكن أن يوقف الجيش الأحمر بعد اختراق خط مانرهايم؟
    6. +7
      سبتمبر 6 2023
      كان الغرض من الحرب مع فنلندا هو تحريك الحدود. وفي عام 1944، لم يمنع أي شيء ستالين من تحويل هذه النسبة إلى 11%، لكنه فضل أن تكون له دولة محايدة وصديقة على الحدود. فضل الفنلنديون اعتبار أنفسهم فائزين. من الممتع بالنسبة لهم أن يفكروا في الأمر بهذه الطريقة، إنه نوع من العادة السرية الوطنية. هل قررت الانضمام إليهم؟
    7. 0
      سبتمبر 7 2023
      وهل خطط أحد الفنلنديين في عام 1939 لأخذ شيء من مواطنيهم هناك؟ على ما أذكر، كان الهدف هو دفع الحدود بعيدًا عن لينينغراد... وحتى عرضت مناطق مماثلة على الفنلنديين...

      ثانياً، "الدفاع" عن هؤلاء الفنلنديين في عام 1944 عندما تم إخراجهم من الحرب؟ إذا أراد ستالين أن يكون هيلسينجفورس جزءًا من ياسر بعد الحرب، فقد لا تكون المشاكل مع الفنلنديين، الذين كانوا سيهزمون بأي شكل من الأشكال على يد الجيش الأحمر من طراز 44-45، ولكن مع الغرب .. .

      وهكذا، في الواقع، حافظت فنلندا على وضع محايد لما يقرب من 80 عامًا ...
    8. 0
      سبتمبر 7 2023
      ربما، بالنسبة لأوكرانيا، فإن الحد الأدنى من النصر هو الحفاظ على الوصول إلى البحر، والذي يوفر فرصا للتجارة والنقل.
      ومن الممكن أيضًا اعتبار الحفاظ على نسبة معينة من السكان الخصبين بمثابة انتصار.
      1. +2
        سبتمبر 7 2023
        ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. وقيل للسكان إن النصر يعني الوصول إلى حدود عام 1991، بما في ذلك شبه جزيرة القرم. السياسي الذي بدأ المفاوضات على الحدود على طول نهر الدنيبر سوف يتمزق فور عودته من هذه المفاوضات.
    9. 0
      سبتمبر 7 2023
      عزيزي الخبير... كلمة "فنلنديون" تكتب بحرف النون hi
  3. +7
    سبتمبر 6 2023
    ومن الممكن أيضاً أن يكون قسم من المؤسسة الغربية راغباً في الحصول على بعض "الراحة" لأوكرانيا حتى تتمكن من اكتساب القوة قبل نشوب صراع جديد.

    لا يمكن أن يسمح لهذا أن يحدث. لا ينبغي أن يكون هناك راحة للكوكايين.
    1. +3
      سبتمبر 7 2023
      استمع ... في ذلك اليوم، عاد شخص معين من شيبيليف إلى روسيا 1 (في رأيي)، والذي كان في بداية NWO "يخجل من روسيا" ...

      ولا شيء الآن، وكأن شيئًا لم يحدث، هذا الوطني الخائف يمتص أموال الميزانية مرة أخرى ...

      هل تعتقد حقًا أنه بمثل هذه الأهداف والمواقف يمكنك هزيمة شخص ما؟

      هل يحتاجها من هم في السلطة على الإطلاق؟ أعتقد أن الإجابة واضحة...
  4. +3
    سبتمبر 6 2023
    نحن والأمريكيون لدينا ضباط برتبة مقدم متقاعد في القوات المسلحة، مثل الكلاب غير المقطوعة. وإذا حصلوا أيضًا على أموال مقابل التحليلات، فسوف يتحدثون عن الأجانب وسكان المريخ تحت الأرض. لقد وجده المحللون... ومن الواضح أن هناك الكثير من الأسلحة في روسيا. وليس من الممكن هزيمة روسيا. خلاف ذلك، قدمت الزواحف منذ فترة طويلة الناتو والشماتو. وها هم إلى الجحيم والزبدة تحت أنوفهم! هنا، رائحة سارمات! ما الروائح؟ لحم بشري محروق.
  5. +4
    سبتمبر 6 2023
    وأشار ديفيس إلى أنه في جميع الحروب تقريبًا، كان العامل الحاسم هو الميزة في القوة البشرية والمدفعية والمركبات المدرعة.


    إنه أمريكي، ويعرف ما يتحدث عنه.
    هل هذا هو سبب خسارة الولايات المتحدة في فيتنام أم لماذا فروا من السودان أو أفغانستان؟
    لأنه اتضح أنهم لم يكن لديهم أفضلية في القوى البشرية والمدفعية والمدرعات!
    1. 0
      سبتمبر 7 2023
      الأسلحة النووية قذرة، باستثناء الانتحار. من الأفضل معرفة كيفية تنظيم النشاط الحزبي لمدة 20 عاما، واللعب للحصول على الدعم الخارجي، ولكن هذا قد ينتهي بحرب أهلية (يوغوسلافيا)
      1. 0
        سبتمبر 7 2023
        نعم بالطبع. :)
        أصبح الثوار في يوغوسلافيا مشهورين بلا شك. الآن فقط لم يكن لدى يوغوسلافيا أسلحة نووية، وأين تقع يوغوسلافيا؟

        ولكن، على سبيل المثال، تمتلك كوريا الشمالية أسلحة نووية. لا يوجد حزبيون، ولكن هناك نواة.
        لأن المملكة المتحدة موجودة، ولكن يوغوسلافيا ليست كذلك.
        1. -1
          سبتمبر 7 2023
          الآن فقط لم يكن لدى يوغوسلافيا أسلحة نووية، وأين تقع يوغوسلافيا؟


          وإذا امتلكت جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية أسلحة نووية في عام 1991، فماذا سيتغير؟
          انهارت يوغوسلافيا نتيجة للحرب الأهلية بين الجمهوريات.
          واستمرت هذه الحرب بشكل متواصل حتى عام 1995، إلى أن تدخل الناتو في الحرب لأول مرة.
          وحتى عام 1995، كان جميع الصرب والكروات والبوسنيين يحاربون أنفسهم دون أي تأثير خارجي.
          حسنًا، كيف كان من الممكن للأسلحة النووية أن تمنع هذه الحرب؟
          لكن بأي حال من الأحوال.

          لذلك، كوبا موجودة، ولكن يوغوسلافيا غير موجودة. والنواة ليس لها أي علاقة بها على الإطلاق.
  6. +5
    سبتمبر 6 2023
    ما علاقة أوكرانيا به؟ إنها بشكل عام دولة زومبي... لا أحد يسألها... موردها الوحيد المثير للاهتمام هو الناس. وسيكون هناك ما يكفي من هذا الخير لاستدعائه مرتين أخريين... وإذا قمت بالتنقيب، فسوف يتشاجرون معًا للمرة الثالثة... وفي الحالات القصوى، سينفد الأوكرانيون - هناك بولنديون وآخرون الليتوانيون الإستونيون. والسادة الخبراء، لا تضربوا رؤوسكم بالسلاح. لدى حلف شمال الأطلسي الكثير من الأسلحة... وإذا نفدت هذه الأسلحة من أوكرانيا، فسوف يعطوننا المزيد. لذا، أيها السادة، لا ينبغي للمؤسسة المحلية (يبدو الأمر غير مثقف نوعًا ما، ولكن حسنًا) أن تطمئن نفسها مع هؤلاء الخبراء... الفكرة بالطبع ممتعة، ولكنها لا تشترك في الكثير مع الواقع...
    1. +2
      سبتمبر 6 2023
      لا شيء، لقد بدأ استخدام القنابل الانزلاقية بوزن 1,5 طن، وسرعان ما ستنتشر على نطاق واسع، وقد تم تشغيلها، ولن يكون هناك من يدفن بعدها، فكم عدد البرك العميقة الخلابة التي ستكون موجودة في أوكرانيا!
      1. 0
        سبتمبر 6 2023
        اقتباس: سيرجي 3
        البرك العميقة الخلابة

        رأيت هذه في غابات ماري إل. على ما يبدو، صدى لبعض التعاليم من زمن الاتحاد السوفياتي. توجد بحيرة، وفي مكان قريب يمكنك أحيانًا العثور على ساق مغروسة في الأرض. الرؤوس المعدنية لم تجمع كل شيء بعد الضحك بصوت مرتفع
      2. 0
        سبتمبر 7 2023
        ما هو الهدف منهم - يجب عليك أولاً إنشاء معركة مضادة للبطارية .. مهما كان الأمر ليس كما هو الآن - أطلق الأوكرانيون النار اليوم - غدًا طارت القذيفة هناك ... وماذا سيكون الخروج الآن - بعد خمسة دقائق المكالمة. نفس الشيء لـ 1.5 طن. ولهذا، إذا سمحت، قم بإعداد استطلاع في الوقت الفعلي بنسبة 100٪ على طول LBS بأكمله إلى عمق لا يقل عن 50 كيلومترًا، ولا تنس إنشاء عمل طيران مختص من موقع "المراقبة الجوية". وأيضًا 24 × 7 ... ماذا يعني أنه في خمس دقائق في أي نقطة من LBS، يمكن أن تتحقق bNba ... حسنًا، عزل ساحة المعركة عن طريق ضرب الجسور وطرق الجسور الأخرى على الأقل بعمق 100 كيلومتر. .. ثم نعم .. ثم سيكون هناك شعور. ثم ستصبح القذائف وقطع الغيار والوقود الخاصة بالأوكرانيين ذهبية... وستصبح نسبة الخسائر ما يمثله فاسيليتش 1:10 لصالحنا. ومشروع "أوكرانيا" سيفقد معناه، إذ سيتضح عدم جدواه... وهكذا.. ارموا تلك القنابل فوق المزروعات. نعم، حتى مع تأخير اليوم كما هو الآن - الأغنية ليست عن أي شيء.
  7. +1
    سبتمبر 6 2023
    إنهم قلقون... لم يكن هناك أي معنى لدفع أوكرانيا إلى صراع مع روسيا واستفزاز روسيا بالتهديد بانضمام أوكرانيا إلى الناتو وقتل الروس في دونباس.
    هل حققت هدفك؟ الآن التهمها مع أتباعك الأوكرانيين.
  8. -3
    سبتمبر 6 2023
    اقتباس: سيرجي 3
    بدأ استخدام القنابل الشراعية بوزن 1,5 طن، وسينتشر قريبًا على نطاق واسع

    هذه هي نفس "الرقاقة العجيبة" مثل الرمح والبيرقدار للأوكرانيين أو المشارط وشروط الخدمة الخاصة بنا. وبعد ثلاثة أشهر من استخدام fab500 المماثل، لم يتغير الوضع بالنسبة لنا نحو الأفضل.
    1. +2
      سبتمبر 7 2023
      هذا ليس طفلاً معجزة، بل هو طريقة نوعية للاستفادة بشكل نظيف من مجموعة الجينات الفاسدة للكوكب دون صفوف ضخمة من الخرق الصفراء الزرقاء التي تثير غضب الكثيرين.
      1. -1
        سبتمبر 8 2023
        الاستفادة من الجينات المتضررة على كوكب الأرض

        كم أحب هذه المصطلحات المناهضة للنازية! لكن، كما ترى، قد يبدو الأمر أكثر عضوية إلى حد ما في لغة جوته وشيلر: Nutzung des beschädigten Genpools des Planeten.
  9. -1
    سبتمبر 6 2023
    والسؤال هو، ما الذي سيسمى بالضبط النصر؟ تحرير 4 مناطق هو مهمة قصوى، في الوقت الحالي، هذه تصريحات رسمية. كل شيء آخر هو مجرد تكهنات من "الخبراء".
    1. -1
      سبتمبر 6 2023
      والسؤال هو، ما الذي سيسمى بالضبط النصر؟

      ما علاقة أوكرانيا بالأمر على أي حال؟ يتم إعادة تنسيق العالم كله. ويجري الآن إعادة توزيع احتكار موقف الأقوياء من الولايات المتحدة وأوروبا، وهذه العملية نشطة للغاية. النصر في هذه الحرب سيكون بمثابة التعادل مع الغرب الجماعي والتوقيع على معاهدات جديدة ليس بشروطهم، بل بشروط المساومة السياسية المتساوية. في المستقبل، سوف يضعف الغرب نفسه وسيكون من غير المجدي الالتزام بالاتفاقيات. أما بالنسبة لأوكرانيا، فستأخذ روسيا نصف أراضي أوكرانيا فقط، ومن غير المجدي أن تأخذ الباقي، فسكان الجزء الغربي من أوكرانيا لديهم موقف سلبي للغاية تجاه روسيا. لماذا نحتاج لمثل هذه المشاكل؟!
      بالمناسبة، سأتحمل الجرأة للتفاخر، بالنظر إلى أن نصف الكوكب فقط يشارك في الحرب الحالية، ستبدأ حرب أخرى قريبًا سيقاتل فيها النصف الثاني من الكوكب، لأن مثل هذا الغضب الجماعي غير الكافي من الناس على هذا الكوكب والنشاط المتزايد بشكل حاد للغاية لجميع أنواع الكوارث الطبيعية هو نتيجة لتأثير بعض الظواهر الطبيعية الكونية القوية جدًا، وحتى يضعف التأثير، سيستمر سكان كوكب الأرض في القتال.
  10. -4
    سبتمبر 6 2023
    اقتباس من: parabyd
    ومن يهتم بما يفكر فيه الفنلنديون، باستثناء الفنلنديين أنفسهم؟ و11% من الأراضي هي 11% من الأراضي. ألا تعرف هذا؟

    وبنفس الطريقة، فإن القليل من الناس يهتمون بما يفكر فيه الأوكرانيون هناك. لقد كان من الواضح للجميع منذ فترة طويلة أنهم ليسوا موضوعا، هل أنت مهتم جدا برأي الكرسي الذي تجلس عليه؟

    حسنًا، سيتفق الأشخاص العقلاء إلى حد ما مع الفنلنديين على أن خوض حرب مع عدو قوي بشكل غير متناسب وعدم الاستسلام، لكن إبرام السلام لا يمكن وصفه بالهزيمة. والنصر الباهظ الثمن عادة ما يكون في غير صالح الفائزين. من الناحية الاستراتيجية، بالمناسبة، فإن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، بعد أن شارك في الحرب الفنلندية، خسر بالتأكيد، مما يدل على ضعف جيشه. كان هتلر قد قرر للتو الهجوم بناءً على نتائج الحملة الفنلندية. وأصبحت فنلندا حليفة لألمانيا لسبب ما.
    1. +2
      سبتمبر 7 2023
      اقتبس من Tim666
      اقتباس من: parabyd
      ومن يهتم بما يفكر فيه الفنلنديون، باستثناء الفنلنديين أنفسهم؟ و11% من الأراضي هي 11% من الأراضي. ألا تعرف هذا؟

      وبنفس الطريقة، فإن القليل من الناس يهتمون بما يفكر فيه الأوكرانيون هناك. لقد كان من الواضح للجميع منذ فترة طويلة أنهم ليسوا موضوعا، هل أنت مهتم جدا برأي الكرسي الذي تجلس عليه؟

      حسنًا، سيتفق الأشخاص العقلاء إلى حد ما مع الفنلنديين على أن خوض حرب مع عدو قوي بشكل غير متناسب وعدم الاستسلام، لكن إبرام السلام لا يمكن وصفه بالهزيمة. والنصر الباهظ الثمن عادة ما يكون في غير صالح الفائزين. من الناحية الاستراتيجية، بالمناسبة، فإن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، بعد أن شارك في الحرب الفنلندية، خسر بالتأكيد، مما يدل على ضعف جيشه. كان هتلر قد قرر للتو الهجوم بناءً على نتائج الحملة الفنلندية. وأصبحت فنلندا حليفة لألمانيا لسبب ما.

      كلام فارغ. كان هتلر هو من قرر أن هذا ضعف وخطأ في التقدير.
      لقد فهم الأشخاص الأذكياء شيئًا آخر - أنه في الحرب الحديثة بالأسلحة الحديثة، لن ينقذك أي خطوط ماجينو ومانرهايم وغيرها من الهزيمة.
      سيظل الفنلنديون حلفاء هتلر.
      كان الألمان نشيطين للغاية في فنلندا قبل الصراع.
      وخطط "فنلندا العظيمة" كانت موجودة وهذه حقيقة.
      لا داعي للاعتقاد بأن القادة السوفييت كانوا أغبياء ولم يفهموا أي شيء.
  11. +5
    سبتمبر 6 2023
    تمتلك روسيا أسلحة أكثر مما تستطيع أوكرانيا أن تمتلكه
    وأين هي النتيجة؟ سنة ونصف، زيادة أو نقصان، في مكان واحد
  12. +1
    سبتمبر 6 2023
    وسأحرص على عدم كتابة كل بيان من هذا القبيل تلقائيًا باعتباره "موقفًا مؤيدًا لروسيا".
    في كثير من الأحيان، لا يصوت الخبراء الأجانب، حتى لو لم يحصلوا على تغذية جيدة لفترة طويلة، من منطلق حبهم الكبير لنا - ولكن بناءً على اعتبارات الضغط السياسي الداخلي (الديمقراطيون جميعهم جمهوريون) أو ببساطة مؤيدون لحقيقة أن فمن الأفضل والأكثر فعالية خنق الاتحاد الروسي اقتصاديًا، وليس عن طريق أخذ أموال دافعي الضرائب الأمريكيين.

    لم يكن لدى الجد بايدن وفريقه الوقت الكافي لملاحظة كيف دخلوا في هذا الأمر برمته، ورفعوا المخاطر ببطء على أمل أن ينكسر خبزنا. الآن يجدون أنفسهم في نوع من فخ هذا النهج ويضطرون، من ناحية، إلى الحفاظ على الإمدادات أو زيادتها، ومن ناحية أخرى، تمكنوا بطريقة ما من تجنب التحركات المحمومة تمامًا. وهذا التكوين ليس مفيداً لهم بشكل خاص، لأن بايدن وفريقه لم يكونوا شخصية قوية بدونه، وهذه النفخة تضع حرفياً كومة على حياته السياسية.
    لن يقول أي سياسي كيف سينتهي كل هذا الزحف. خبير - ولكن "على الأصابع" يجب أن ينتهي هذا بانتصارنا على نطاق أو آخر وتراجعنا على نطاق أو آخر في الولايات المتحدة.
    ببساطة بسبب الإزعاج الشديد من الأمريكيين الذين يدعمون هذا النوع من الصراع حتى الآن عن أنفسهم وفي هذه الفترة التاريخية. هذه الفترة، ونظرًا لحقيقة أن إمكاناتنا لزيادة قدراتنا في هذا الصراع لا تزال هائلة حقًا.

    والجانب الآخر من السؤال هو ما هو حجم هذا النصر (لنا) والهزيمة (لهم)، وهل سنتمكن من الاستفادة منه وسيتجنبون الخسائر الفادحة.
    ومن الجدير بالذكر تجربة حرب القرم، عندما قامت دبلوماسيتنا الماهرة بتحييد جميع محاولات العدو عملياً. من المؤسف أن هذا النوع من التشكيلات من الممكن أن يفسد ليس من جانبنا وحدنا، فهناك العدد الكافي من الدبلوماسيين المهرة في الغرب، لذا فحتى ونحن نتحرك نحو النصر يتعين علينا أن نكون حذرين للغاية على "الجبهات الورقية الهادئة".
    1. 0
      سبتمبر 6 2023
      ولكن من المؤسف أنه لن يكون هناك نصر عالمي؛ بل سننتهي بالمفاوضات فحسب. لن يقتحم أحد المدن الكبرى، ولا أحد ينتظر التحرير هناك.
      1. -2
        سبتمبر 7 2023
        اقتباس: All_Good
        ولكن من المؤسف أنه لن يكون هناك نصر عالمي؛ بل سننتهي بالمفاوضات فحسب. لن يقتحم أحد المدن الكبرى، ولا أحد ينتظر التحرير هناك.

        أنت شجاع للغاية، وتتعهد بالتحدث نيابة عن مئات الآلاف والملايين من الناس.
        1. -1
          سبتمبر 7 2023
          وماذا عن ذلك، هل هناك الكثير من المتمردين في أوكرانيا؟ لم أسمع شيئا...
          1. -1
            سبتمبر 7 2023
            اقتباس: All_Good
            وماذا عن ذلك، هل هناك الكثير من المتمردين في أوكرانيا؟ لم أسمع شيئا...

            كيف يمكنك سماعهم؟ هل هم على اتصال معك؟ لماذا أكتب هراء؟
            حقيقة أنهم ينتظروننا هناك تشير على الأقل إلى عدد الأشخاص الذين حصلوا على جوازات سفر روسية في نفس خيرسون.
            ويقبع المتمردون المحتملون في سجون جهاز الأمن الأوكراني أو في القبور دون محاكمة أو تحقيق. قد تعتقد أنك لا تعرف.
            1. +1
              سبتمبر 7 2023
              لو كان هناك من ينتظر هناك، لكان الأمر قد انتهى خلال 3 أيام العام الماضي. هل أنت حقا بهذه السذاجة أم مؤمن؟
          2. -1
            سبتمبر 7 2023
            كان هناك أنصار في عام 2014، ثم تعرضوا للخيانة ... تمامًا كما خانوا الأشخاص الذين وثقوا بهم بالقرب من كييف، في كوبيانسك ...

            في اللقطات المعروفة، حيث يسقط الأشخاص الذين أطلقوا النار في الخندق بالقرب من كوبيانسك أو الذين قتلوا في بوتشا، من هم، ألا تذكرني؟

            وبعد ذلك، أوه، لا أحد ينتظرنا هناك ... لا، اللعنة، يجب أن يسيروا بالملصقات ...
            1. +1
              سبتمبر 7 2023
              وأحدهم وعدهم بشيء يسميه خيانة؟
      2. 0
        سبتمبر 7 2023
        أعتقد أن جزءًا كبيرًا من المجتمع الأوكراني اتخذ موقف الانتظار والترقب تجاه هذا الصراع. شخصياً رأيي لا أفرض عليه أحداً، بل أنظر من خلال عيون شخص غريب، البعض حرج مكافآت من اختيار أحد الطرفين فيما يتعلق بمخاطر هذا الاختيار - لم ألاحظ حتى 24.02.22/2014/2014. كان لدي ما يكفي من الأصدقاء في أوكرانيا وأصبح الكثير منهم مواطنين في الاتحاد الروسي منذ عام XNUMX (انتقل البعض "مع المحطة"، والبعض الآخر بمفردهم)، وبقي البعض هناك لسبب أو لآخر. منذ عام XNUMX، كنت أهتم بشكل دوري بمستوى رواتبهم وأسعارهم، وأصبحت على قناعة أنه من وجهة نظر المقاطعة الأوكرانية، فإن "الصرف" لا يمثل قيمة مادية خاصة. من الناحية الجمالية نعم ممكن. خاصة في المناطق الموالية لروسيا. وكلما ابتعدنا عنها، أصبح الفارق بين الخيارات أقل، وفي بعض الأحيان ليس حتى في صالحنا (بما في ذلك ثقافيا).
        بغض النظر عما يقوله أي شخص، فإن معظم الأشخاص في عملية صنع القرار تحكمهم الأفكار المادية وبشكل أو بآخر مفهوم "مربح وغير مربح ومريح وغير مريح". وإذا كانت "الجائزة" كبيرة وتفوق المخاطر التي قد تترتب عليها نظراً لمتوسط ​​فرصها، فإننا نشهد ارتفاعاً في المشاعر المؤيدة لروسيا بين الجماعات المادية (وليست الإيديولوجية)، والتي تشكل الأغلبية.
        ومع ذلك، ينبغي أن يكون مفهوما أن المدخرات المالية الرئيسية للمواطنين الأوكرانيين موجودة في أوكرانيا، وبالتالي فإن هذا هو العامل المضاد الأقوى الذي يؤثر على اختيار الولاء. وإلى أن يتخذ الاتحاد الروسي موقفًا صارمًا بشأن ملكية وحقوق أولئك الذين عانوا من الاختيار الموالي لروسيا لمواطني أوكرانيا، وإلى أن يحدد أهدافًا نهائية محددة للغاية، ستهيمن هذه العوامل المضادة على القرار بالنسبة للعديد من مواطني أوكرانيا. -تحضير. كما يقولون، من الأفضل أن يكون لديك بيرة في يدك بدلاً من وجود فتاة في المسافة.
        هل يمكنك إلقاء اللوم عليهم في هذا؟ لا تفكر. لا يتمتع نموذجنا بأي مزايا جذرية مقارنة بالنموذج الأوكراني، ولا توجد به آفاق واضحة للمستقبل (كما هو الحال في النموذج الأوكراني في الوقت الحالي). في ظل ظروف مثل هذا الاختيار لـ Neutralka - من وجهة نظر نفس Sun Tzu - فإن الانتظار هو أفضل استراتيجية وأكثرها عالمية.

        أما بالنسبة لـ "لن يكون هناك نصر" - فيجب علينا هزيمة القوات المسلحة الأوكرانية على الأصابع فقط. وأعني العوامل المادية والموارد. ومع ذلك، لسوء الحظ، هناك عوامل أخرى في العالم - ولا توجد طريقة لأخذها في الاعتبار، لأنه إذا كان من الممكن حساب الموارد والفرص المادية، فإن كل شيء أكثر تعقيدًا مع "البجعات السوداء" ودور الفرد. في التاريخ. لقد حدث في بلادنا أكثر من مرة أننا، للأسف، تصرفنا بشكل غير منطقي، بل ويتعارض مع مصلحتنا.
        ليس لدينا هنا سوى الإيمان أيها السادة. hi
        1. 0
          سبتمبر 8 2023
          أنت تقول كل شيء بشكل صحيح، والناس يفكرون ماليا. هل سيمنح النصر حياة أفضل للروس؟ ارتفاع الرفاه والعمر المتوقع؟
  13. 0
    سبتمبر 6 2023
    الحالي لسبب سنة ونصف + يذهب كل هذا!
  14. 0
    سبتمبر 6 2023
    حسنًا، لكي تقتل روسيا الأوكرانيين، فلنفترض أنهم جميعًا، فمن غير المرجح أن يكون هذا نصرًا. ولذلك علينا هنا أن نفكر ما هو النصر؟
    1. -2
      سبتمبر 7 2023
      اقتباس: All_Good
      حسنًا، لكي تقتل روسيا الأوكرانيين، فلنفترض أنهم جميعًا، فمن غير المرجح أن يكون هذا نصرًا. ولذلك علينا هنا أن نفكر ما هو النصر؟

      ومن يحدد مثل هذه المهمة؟ من مين سمعتها؟
      لماذا تشويه.
      1. +1
        سبتمبر 7 2023
        لا أعرف ما الذي تشوهه هناك، حسنًا، ربما تخبرنا بعد ذلك ما هي المهام والأهداف التي تم تحديدها لمدة 1,5 عام حتى الآن؟
        1. -4
          سبتمبر 7 2023
          اقتباس: All_Good
          لا أعرف ما الذي تشوهه هناك، حسنًا، ربما تخبرنا بعد ذلك ما هي المهام والأهداف التي تم تحديدها لمدة 1,5 عام حتى الآن؟

          اه يا فتى لا تكن وقحًا، هنا لا تقوم بـ "الرقابة" حيث اعتدت على ذلك.
          من الواضح أنك لا باليس tsipsoshnik. على حساب التشوهات، هذه هي أحلامك الرطبة.
          1. 0
            سبتمبر 7 2023
            يا رجل، عندما تقسم العالم إلى شركائك، على الرغم من أنني لا أعرف حتى من هو وأمثالك، فمن الصعب أن تعيش في الواقع. العالم أكثر تعقيدًا قليلاً من الأسود والأبيض.
  15. -4
    سبتمبر 6 2023
    تسديدة واحدة من "سارمات" تستحق شيئًا ما. لقد خطى الأوكرانيون خطوة كبيرة. في البداية كان الجميع مقتنعين بأن روسيا لن تبدأ. لكن كل شيء تحول بشكل مختلف.
    1. -1
      سبتمبر 7 2023
      من يقلي أخيرًا، سيقلى جيدًا!
  16. -4
    سبتمبر 7 2023
    كل هؤلاء الخبراء العسكريين الغربيين المتقاعدين... حسنًا، من الواضح، من الواضح أن كل خطابه عبارة عن ثرثرة، ورغبة في التضليل، وتهدئة اليقظة. عدم وجود فواصل! قم بكي النازيين على مدار الساعة! لقد مضى وقت طويل جدًا. منذ فترة طويلة، كان من الممكن أن يتم تحديد كل شيء، والفوز به، لولا أبراج الكرملين هذه.
    1. -1
      سبتمبر 7 2023
      لولا هذه الأبراج لما كانت هناك حرب خاصة بها ... هذه الحرب هي نتيجة لانهيار الاتحاد السوفييتي. لا تذكرني بمن شارك بنشاط في هذا وتكريمًا للحدث الذي لدينا فيه عطلة رسمية في 12 يونيو، على الرغم من أن هذا في الواقع يوم عار وطني وخيانة لعشرات (إن لم يكن مئات) الملايين من المتحدثين باللغة الروسية .. .
  17. -3
    سبتمبر 7 2023
    اقتباس: أولان 1812
    اقتبس من Tim666
    اقتباس من: parabyd
    ومن يهتم بما يفكر فيه الفنلنديون، باستثناء الفنلنديين أنفسهم؟ و11% من الأراضي هي 11% من الأراضي. ألا تعرف هذا؟

    وبنفس الطريقة، فإن القليل من الناس يهتمون بما يفكر فيه الأوكرانيون هناك. لقد كان من الواضح للجميع منذ فترة طويلة أنهم ليسوا موضوعا، هل أنت مهتم جدا برأي الكرسي الذي تجلس عليه؟

    حسنًا، سيتفق الأشخاص العقلاء إلى حد ما مع الفنلنديين على أن خوض حرب مع عدو قوي بشكل غير متناسب وعدم الاستسلام، لكن إبرام السلام لا يمكن وصفه بالهزيمة. والنصر الباهظ الثمن عادة ما يكون في غير صالح الفائزين. من الناحية الاستراتيجية، بالمناسبة، فإن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، بعد أن شارك في الحرب الفنلندية، خسر بالتأكيد، مما يدل على ضعف جيشه. كان هتلر قد قرر للتو الهجوم بناءً على نتائج الحملة الفنلندية. وأصبحت فنلندا حليفة لألمانيا لسبب ما.

    كلام فارغ. كان هتلر هو من قرر أن هذا ضعف وخطأ في التقدير.
    لقد فهم الأشخاص الأذكياء شيئًا آخر - أنه في الحرب الحديثة بالأسلحة الحديثة، لن ينقذك أي خطوط ماجينو ومانرهايم وغيرها من الهزيمة.
    سيظل الفنلنديون حلفاء هتلر.
    كان الألمان نشيطين للغاية في فنلندا قبل الصراع.
    وخطط "فنلندا العظيمة" كانت موجودة وهذه حقيقة.
    لا داعي للاعتقاد بأن القادة السوفييت كانوا أغبياء ولم يفهموا أي شيء.

    لقد فهموا بالطبع، لقد أخذوا هلسنكي في 3 أيام ... وتم إعداد Medvedchuks الخاصة بهم - لم تكن مفيدة، ثم توقفوا حتى عن تذكرها))) جدي، أحد الجيران، أصيب بقدم فنلندية مصابة بالصقيع عاد وأخبر كيف فهم الجميع ...
    1. +1
      سبتمبر 7 2023
      اقتبس من Tim666
      اقتباس: أولان 1812
      اقتبس من Tim666
      اقتباس من: parabyd
      ومن يهتم بما يفكر فيه الفنلنديون، باستثناء الفنلنديين أنفسهم؟ و11% من الأراضي هي 11% من الأراضي. ألا تعرف هذا؟

      وبنفس الطريقة، فإن القليل من الناس يهتمون بما يفكر فيه الأوكرانيون هناك. لقد كان من الواضح للجميع منذ فترة طويلة أنهم ليسوا موضوعا، هل أنت مهتم جدا برأي الكرسي الذي تجلس عليه؟

      حسنًا، سيتفق الأشخاص العقلاء إلى حد ما مع الفنلنديين على أن خوض حرب مع عدو قوي بشكل غير متناسب وعدم الاستسلام، لكن إبرام السلام لا يمكن وصفه بالهزيمة. والنصر الباهظ الثمن عادة ما يكون في غير صالح الفائزين. من الناحية الاستراتيجية، بالمناسبة، فإن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، بعد أن شارك في الحرب الفنلندية، خسر بالتأكيد، مما يدل على ضعف جيشه. كان هتلر قد قرر للتو الهجوم بناءً على نتائج الحملة الفنلندية. وأصبحت فنلندا حليفة لألمانيا لسبب ما.

      كلام فارغ. كان هتلر هو من قرر أن هذا ضعف وخطأ في التقدير.
      لقد فهم الأشخاص الأذكياء شيئًا آخر - أنه في الحرب الحديثة بالأسلحة الحديثة، لن ينقذك أي خطوط ماجينو ومانرهايم وغيرها من الهزيمة.
      سيظل الفنلنديون حلفاء هتلر.
      كان الألمان نشيطين للغاية في فنلندا قبل الصراع.
      وخطط "فنلندا العظيمة" كانت موجودة وهذه حقيقة.
      لا داعي للاعتقاد بأن القادة السوفييت كانوا أغبياء ولم يفهموا أي شيء.

      لقد فهموا بالطبع، لقد أخذوا هلسنكي في 3 أيام ... وتم إعداد Medvedchuks الخاصة بهم - لم تكن مفيدة، ثم توقفوا حتى عن تذكرها))) جدي، أحد الجيران، أصيب بقدم فنلندية مصابة بالصقيع عاد وأخبر كيف فهم الجميع ...

      إذا لم تفهم أي شيء، فلا داعي للإجابة. الأمر لا يتعلق بجدك.
      ولم يكن أحد سيأخذ هلسنكي لمدة ثلاثة أيام. مثل كييف، لكن مثل هذا التهديد ظهر بعد اختراق خط مانرهايم والتهديد بالهبوط على الساحل، لماذا طلب الفنلنديون السلام؟ ولم ينتظروا حتى المساعدة الموعودة من إنجلترا وفرنسا.
      أم أنك لا تعرف عنه؟
      يا لها من عادة استبدال المعرفة بالضحك. هل تعتقد أنني لا أستطيع؟ أفضل منك، أنا لا أرى السبب.
  18. +3
    سبتمبر 7 2023
    سأواجه سلبيات بالطبع، لكنهم تمكنوا من الخسارة أمام اليابان في عام 1905. ري ضخمة كاملة! تم هزيمة الأسطول على وجه التحديد، وكذلك القوات البرية بالقرب من موغن.
    1. +1
      سبتمبر 7 2023
      لماذا هناك سلبيات؟
      كل شيء يشبه الآن: حرب صغيرة منتصرة. نظرًا لأن الأمر لم ينجح، فقد بدأوا على الفور في الدوران على ظهورهم. واحد لواحد، باعتبارها "قرارات صعبة"، بانسحاب الجيش من كييف. السلطات الروسية لن تقاتل وتنتصر
  19. +1
    سبتمبر 7 2023
    أوكرانيا لن تكون قادرة على طرح، نعم. لست بحاجة إلى أن تكون خبيرًا أو محللًا للقيام بذلك. ولكن يمكن للبلدان الأخرى أن تظهر بشكل مثالي
  20. 0
    سبتمبر 7 2023
    ومرة أخرى يظهر أفراد.. لا يرون شيئًا أبعد من أنوفهم. أوكرانيا السابقة لا يمكنها أن تربح أو تخسر لأنها أداة وسلاح في يد الولايات المتحدة ضد روسيا. ومقارنة الأسلحة وإمكاناتها بين الأسلحة الروسية والأوكرانية غير الأعضاء في الناتو أمر مثير للسخرية تمامًا. ومصير الأسلحة في ساحة المعركة هو واحد فقط. إما التدمير \ التخلص أو الكأس. الجميع.
  21. -1
    سبتمبر 7 2023
    اقتباس: All_Good
    فقط قم بإنهاء المحادثة


    مكر محركي الدمى الغربيين هو أنهم لن يدخلوا في أي مفاوضات لا مع هؤلاء ولا مع من يلحقون بهم.. ستظل الدمى تتأرجح على أوتارها بطاعة!
    1. 0
      سبتمبر 7 2023
      وخاصة دمية دموية واحدة على خيوط الكوكايين
  22. 0
    سبتمبر 7 2023
    في جميع الحروب، لا يزال العامل الحاسم هو ميزة القوة البشرية

    إن التركيبة السكانية هي المشكلة وكعب أخيل بالنسبة لروسيا. مع انخفاض قدره مليون شخص سنويًا في المتوسط، يتم الاستبدال بتركيبة نوعية أخرى - المهاجرين، دعم ولادة غير مهم بجنون، في غضون 1 عام، سيموت 100 مليون شخص، وسيتم غسل الـ 100 مليونًا المتبقية، لا تفهم من وهذا يمكنك أن تأخذ كل الموارد بيديك العاريتين، ولا حاجة لأي حروب. هؤلاء ليسوا حتى أنجلو ساكسونيين، بل هم أقرب إلى الجار الشرقي لروسيا الذي ينتظر بصبر على ضفة النهر غمز
  23. +1
    سبتمبر 7 2023
    "تمتلك روسيا عددًا من الأسلحة يفوق ما لن تتمكن أوكرانيا من نشره أبدًا."
    روسيا لديها الكثير من الأسلحة وأكثر من ذلك
  24. +1
    سبتمبر 8 2023
    إن روسيا تتمتع بتفوق واضح للغاية على أوكرانيا اقتصادياً وديموغرافياً، لذا فهي ببساطة لا تستطيع أن تخسر في الصراع.


    حسنًا، نعم، نحن نتذكر كيف تفوقت فيتنام بشكل كبير على الولايات المتحدة من حيث عدد السكان والاقتصاد. ناهيك عن أفغانستان، فقد كانت متفوقة أولاً على الاتحاد السوفييتي في ذروة قوته، ثم على الولايات المتحدة الأمريكية ومعظم دول حلف شمال الأطلسي (الناتو).

    حسنًا، كانت تلك حروبًا «خاطئة». من الواضح أن الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي لم يقاتلا بكامل قوتهما. وهنا مثال آخر: الحرب العراقية الإيرانية. هنا قاتل الجانبان بكل قوتهما. كان عدد سكان إيران ثلاثة أضعاف عدد السكان، وكان عدد سكانها أكثر تحفيزًا. في بداية الحرب كانت هناك ترسانة كبيرة من الأسلحة الحديثة. لكن العراق كان يتلقى باستمرار أسلحة من الاتحاد السوفييتي وفرنسا والصين ودول أخرى، وفي النهاية تجاوز إيران بشكل كبير من حيث المعدات. ونتيجة لذلك، انتهت الحرب بالتعادل، وبالفعل أخبر الجنرالات الإيرانيون آيات الله بخسارة الحرب، فوافقوا على السلام.

    الآن يقوم الجد جو بتغذية وحدة APU من خلال ماصة. وبحسب السياسيين الأميركيين فإن هذه النسبة تبلغ 5% من الميزانية العسكرية الأميركية. وتحاول الدول الغربية الأخرى (باستثناء البولنديين ودول البلطيق العنيدة) بذل جهود أقل. علاوة على ذلك، تنطبق القيود على كمية ونطاق الأسلحة الموردة. التفسيرات مختلفة في كل مرة: «لن تتمكن من السيطرة على هذا، سيؤدي ذلك إلى التصعيد، أنت لا تحتاج إلى هذا حقًا، نحن أنفسنا نفتقر إلى هذا، هذا سر، احتلت تايوان المركز الأول في هذا». لكن الأمر كله يعود إلى "لن أعطيك مدفعًا رشاشًا".

    ومع ذلك، عليك أن تفكر مسبقًا فيما سيحدث إذا تحولت الماصة إلى قمع.
  25. 0
    سبتمبر 11 2023
    لا يمكن لروسيا الاتحادية أن تخسر في هذه الحرب، ليس لأن لديها عددا أكبر من الجنود، بل لأنه ليس لديها خيار آخر. بالنسبة للغرب، هذه الحرب هي مجرد إعادة توزيع أخرى، ولكن بالنسبة لروسيا فهي مسألة بقاء.

    وفي الوقت نفسه فإن الكاتب الذي يقول إن "روسيا تتمتع بتفوق واضح للغاية على أوكرانيا اقتصادياً وديموغرافياً، لذا فهي ببساطة لا تستطيع أن تخسر في الصراع" إما كاذب أو غبي. خسرت الولايات المتحدة في فيتنام. فرت الولايات المتحدة من أفغانستان. كما غادر الاتحاد السوفييتي أفغانستان.
    لذا فإن الميزة الاقتصادية، إلى جانب الميزة التكنولوجية والديموغرافية، لا تضمن النصر على الإطلاق.
    سيأتي النصر عندما تعمل الدولة بأكملها من أجله.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""