أ.ن.كوسيجين وتشو إنلاي: الطريق الصعب للحوار

17
أ.ن.كوسيجين وتشو إنلاي: الطريق الصعب للحوار


على عتبة نهاية العالم النووية


لنكمل ما بدأناه في السابق مادة محادثة، ولكن الآن فقط في سياق مختلف. دعونا نتحدث عن الاتجاه الآسيوي للسياسة الخارجية لبلادنا خلال فترة معاناة فيتنام الجنوبية (لا أعتقد أن أيًا من القراء سيعترض على هذه العبارة عند ذكر الاتحاد السوفييتي - لقد دمرت بلادنا بضربة قلمه خلفاء شديدو الضيق لمدة ساعة).



في عام 1972، وقعت واشنطن على اتفاقية سولت 1 (حول هذا، انظر: هنا)، اعترف على مضض: تمكنت موسكو من تحقيق التكافؤ العسكري. ومع ذلك، في الطريق إليه، انهار الاتحاد السوفيتي تقريبا في دوامة الحرب النووية مع الصين، علاوة على ذلك، عندما كانت الولايات المتحدة تفكر بجدية في استخدام قنبلة ذرية ضد فيتنام الشمالية. وضع البنتاغون الخطط المناسبة في عام 1968، وفي العام التالي، عندما بدأ القتال في دامانسكي، نشأ تهديد حقيقي باستخدام الأسلحة النووية. أسلحة بالفعل من قبلنا.

إن أسباب تفاقم العلاقات السوفيتية الصينية معروفة جيدا، كما أن العنصر العسكري في الصراع المسلح المذكور أعلاه ليس سرا. والحقيقة المهينة بالنسبة لنا وهي أن غورباتشوف سلم الجنود السوفييت وضباط دامانسكي الملطخين بالدماء إلى جمهورية الصين الشعبية ليست سراً أيضًا. ومع ذلك، فإن بريجنيف، الذي لم يكن يريد المزيد من التصعيد للصراع، قد توصل إلى اتفاق مع استيلاء الصينيين على الجزيرة.

والأقل شهرة هي تفاصيل المفاوضات اللاحقة بين كوسيجين وتشو إن لاي في مطار بكين عام 1969.

زيت على النار


ولم تكن مقدمة هذه الصراعات مجرد صراع مسلح، بل كانت أيضاً بمثابة فشل مفاوضات الحدود الثنائية في عام 1964.

نحن هنا بحاجة إلى إجراء استطراد بسيط: تم تشكيل الحدود الروسية الصينية نتيجة لعدد من المعاهدات: نيرشينسكي - 1689، إيغون 1858، والتي تم تأكيدها بعد عامين بموجب معاهدة بكين.

وإذا تم إبرام الاتفاقية الأولى بين شركاء متساوين، فمن الصعب النظر في الوثيقة الموقعة في إيغون من وجهة نظر توازن مصالح سانت بطرسبرغ وبكين.

كشفت حربا الأفيون عن التخلف العسكري التقني للإمبراطورية السماوية، وأظهرت انتفاضة تايبينغ عدم استقرارها الداخلي، وهو ما استغله الحاكم العام لشرق سيبيريا، القائد العام مورافيوف، من خلال بدء معاهدة إيغون.

تذكرت جمهورية الصين الشعبية هذا جيدًا - وما زالت لا تنسى - علاوة على ذلك، فإن المفاوضات التي بدأت جرت في إطار خلافات أيديولوجية خطيرة وانتهت بالفشل.

إن إبرام "معاهدة الصداقة والتعاون والمساعدة المتبادلة" السوفيتية المنغولية في عام 1966، والتي اعتبرها الجانب الصيني بمثابة اتفاقية عسكرية، لم يكن من دون سبب، صب الوقود على النار: نشر الاتحاد السوفييتي أربعين فرقة على الحدود الصينية- الحدود المنغولية.
وحتى منتصف الثمانينات، ستطالب بكين بانسحاب القوات السوفيتية من جمهورية الثورة الشعبية، وهو ما وعد به جورباتشوف في عام 1986. ولكن هذا سيحدث في وقت لاحق بكثير من الأحداث التي تمت مناقشتها هنا.

دعونا نعود إلى عام 1968.

في ذلك العام، دعمت جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، على عكس جمهورية الصين الشعبية، دخول القوات السوفيتية إلى تشيكوسلوفاكيا، مما أثار قلق بكين. إن تصرفات موسكو، أولا، تتناسب مع استراتيجية السيادة المحدودة لبلدان المعسكر الاشتراكي (ومع ذلك، فإن عقيدة بريجنيف أثرت على شؤون الشؤون الداخلية إلى حد أكبر)، وثانيا، أظهرت الموقف اللامبالي للغرب تجاه الغرب. قمع "ربيع براغ".

بشكل عام، أظهر عام 1968 لبكين أن الجانب الصيني لا يمكنه الاعتماد حتى على دعم غير مباشر من أي قوة خارجية في حالة نشوب صراع عسكري مع الاتحاد السوفييتي ينتقل من المرحلة الدبلوماسية إلى المرحلة العسكرية. ورغم هذا فقد استمر ماو في التصعيد، كما فعل المحللون في الغرب، وربما تصوروا أن الحركة الشيوعية العالمية بعد وفاة ستالين لم يعد لديها زعيم حقيقي، وكان "القائد العظيم" هو الذي ينبغي أن يشغل المنصب الشاغر. في هذه الحالة، هل كان هناك أي معنى للخوف من السوفييت، التحريفيين في نظر ماو؟

التفاؤل غير المبرر لتشو ان لاي


بعد نتائج معارك مارس، في أحد الاجتماعات المغلقة، تحدث تشو إن لاي بتفاؤل عن النجاحات التكتيكية لجيش التحرير الشعبي، وعدم قدرة الجنود السوفييت، حسب قوله، على إجراء قتال ليلي ومباشر، وأخبر الجمهور أيضًا عن غياب الخوف في جمهورية الصين الشعبية من احتمال توجيه ضربة نووية من الاتحاد السوفيتي. ولفت رئيس الوزراء الانتباه إلى حجم أراضي الإمبراطورية السماوية والحجم الضخم لسكانها، وهو قليل الحساسية للخسائر.

ومع ذلك، فإن الجيش الصيني، سواء في هيئة الأركان العامة لجيش التحرير الشعبي أو على الحدود مع الاتحاد السوفييتي، لم يشاركه هذا التفاؤل. أولئك الذين قرأوا كتاب "الاستراتيجية العسكرية" الذي نشر عام 1968، والذي حرره المارشال سوكولوفسكي، كانوا عابسين بشكل خاص. وتحدث عن استعداد بلادنا لاستخدام الأسلحة النووية بسرعة في حالة نشوب صراع مسلح مع أي من القوى.

نعم، ربما كان سكان جمهورية الصين الشعبية غير حساسين حقًا للخسائر في حالة وقوع ضربات نووية، لكنها قد تؤدي إلى تدمير المنشآت الاستراتيجية، على وجه الخصوص، قاعدة جيوتشيوان الفضائية الوحيدة في ذلك الوقت (تم إطلاق أول قمر صناعي صيني في مداره) في عام 1970)، حيث تم إطلاق الصواريخ الباليستية، ومصنع للطائرات في هاربين وشيان، حيث تم تجميع قاذفات القنابل بعيدة المدى Xian H-6 (نسخة مرخصة من Tu-16)، والتي بدأ إنتاجها الضخم في عام 1968). XNUMX. يمكن للاتحاد السوفييتي أيضًا تدمير موقع اختبار الأسلحة النووية الموجود في لوب نور والمفاعل النووي في معهد أبحاث الطاقة الذرية التابع للأكاديمية الصينية للعلوم.

ولم تتمكن الصين من توجيه ضربة كافية. كانت سرعة Xian H-6 أقل من سرعة الصوت، وكان نظام الدفاع الجوي لدينا صعبًا للغاية بالنسبة له، ولم يصل الصاروخ الباليستي Dongfeng 1966A الذي تم اختباره في عام 2 إلى الجزء الأوروبي من الاتحاد السوفييتي.

بالإضافة إلى ذلك، اعترف الجيش الصيني بتفوق الاتحاد السوفييتي في الأسلحة التقليدية، وفي المقام الأول كقوات مدرعة.

اسمحوا لي أن أذكركم أنه خلال معارك مارس في دامانسكي، تمكن الصينيون من الاستيلاء على أحدث دبابة T-62 في ذلك الوقت (قُتل قائدها العقيد الديمقراطي ليونوف، وأصيب الجندي ألكسندر كوزمين بجروح قاتلة). تشتيت الانتباه إلى حد ما: تُعرض الدبابة الآن كمعرض في متحف جيش التحرير الشعبى الصينى ببكين - كمثال، من وجهة نظر صينية، على الشجاعة في النضال من أجل الأرض.

لعام 1969، القتال الرئيسي خزان كان لدى جيش التحرير الشعبي الصيني دبابة T-54، والتي على أساسها ابتكر الصينيون دبابتهم الخاصة - Type-59، والتي كانت أدنى بكثير في خصائص أدائها من T-62.

وأصبح استخدام Grad MLRS السري آنذاك أيضًا دليلاً لجيش التحرير الشعبي الصيني على تخلفهم العسكري التقني المتزايد باستمرار عن الاتحاد السوفييتي، والذي تفاقم بسبب فوضى الثورة الثقافية (حول MLRS الصينية، انظر المثير للاهتمام مادةسيرجي لينيك).

ومع ذلك، كان تشو يعتقد بحق أنه من غير المرجح أن تحول موسكو جهودها العسكرية من الاتجاه الغربي (على أية حال، ظل التوتر في أوروبا بعد إدخال القوات إلى تشيكوسلوفاكيا) إلى الاتجاه الشرقي. ولم يكن بريجنيف مؤيدا لتصعيد الصراع. ولهذا السبب جرى لقاء في مطار بكين بين كوسيجين العائد من جنازة هو تشي مينه وزميله الصيني.

Kosygin بحثا عن حل وسط


أراد رئيس الوزراء السوفيتي، نيابة عن المكتب السياسي، التحدث مع ماو وتشو في مارس، مباشرة بعد انتهاء المرحلة النشطة من القتال في دامانسكي. إلا أن هذه المحاولة انتهت بالفشل. في الوقت نفسه، تلقت السفارة السوفيتية أمرًا من موسكو لإجلاء النساء والأطفال، لكنها تمكنت من الإصرار على إلغاء هذا الأمر، معتبرة بحق أن سوء تفسيره من قبل الجانب الصيني هو تمزق في العلاقات المحفوفة بالحرب المفتوحة.

يستشهد مستشار مبعوث اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لدى جمهورية الصين الشعبية، إليزافيتين، في مذكراته بالكلمات التي قالها كوسيجين في مارس:

في موسكو، يراقبون عن كثب ما يحدث بالقرب من أسوار السفارة (الحصار الفعلي من قبل الحرس الأحمر - ملاحظة المؤلف)، لدينا كل شيء لحمايتك.

كان الدبلوماسي على علم باستماع الصينيين إلى المحادثات وقام بتقييم تأثير الكلمات الأخيرة لرئيس الوزراء السوفيتي عليهم بشكل صحيح: أصبح الوضع في السفارة بعد مكالمة كوسيجين أكثر هدوءًا، واختفت الحاجة إلى الإخلاء.

من جانب الكرملين، كانت الخطوات نحو الحوار مصحوبة بخطابات قاسية، بما في ذلك للمجتمع الدولي:

إن محاولات التحدث – كما تم التأكيد في أحد التصريحات – مع الاتحاد السوفييتي، مع الشعب السوفييتي، بلغة الأسلحة، ستواجه بالرفض الصارم.

ردت بكين بلهجة مثيرة للاهتمام:

سنوافيكم بالإجابة، نرجو منكم الهدوء وأخذ وقتكم.

وفي شهر مايو، أعقب ذلك بيانه الرسمي، الذي كان أيضًا قاسيًا جدًا في الشكل، ولكنه في الوقت نفسه أشار إلى الاستعداد للمفاوضات. رداً على ذلك، اقترح بريجنيف استئناف المشاورات التي توقفت عام 1964 خلال شهرين أو ثلاثة أشهر. في الواقع، بدأوا، الذين أثروا على مجال الملاحة على طول نهر أمور، في الصيف، حيث لم تتوقف المناوشات على الحدود، مما أزعج قيادتنا، ولكنه مفيد لبكين.

والحقيقة هي أن الاشتباكات الطفيفة أدت إلى تسوية تفوقنا العسكري التقني، وفي ظروف فوضى الثورة الثقافية، فقد وحدوا المجتمع الصيني بطريقة أو بأخرى، مما أدى إلى المبالغة في موضوع التهديد السوفييتي.

ومع ذلك، في بداية الخريف، أوضحت موسكو بالفعل أنه إذا لم تتوقف الاستفزازات المسلحة على الحدود، فإن الصراع سينتقل إلى المرحلة التالية مع عواقب يمكن التنبؤ بها على البنية التحتية العسكرية لجمهورية الصين الشعبية.

لقد سمعوها في بكين. ومن المثير للاهتمام أنه في سبتمبر/أيلول، التقى كوسيجين وتشو لأول مرة ليس في مطار بكين، ولكن في هانوي - في جنازة هو تشي مينه، ولكن دون أن يتحدثا حقًا، وفقط عندما وصلت طائرة رئيس الوزراء السوفيتي إلى وطنه طشقند، لم يتمكن الصينيون من ذلك. وافق الجانب على المفاوضات. وغيرت الطائرة مسارها وهبطت يوم 11 سبتمبر في مطار العاصمة الصينية.

لماذا تم اللقاء هناك؟

أولاً، لأسباب أمنية: من يدري كيف سيكون رد فعل الحرس الأحمر على ظهور كوسيجين في وسط العاصمة. أما تشو، الذي تعرض لللوم بالفعل بسبب الليبرالية المفرطة، فلم يكن راغباً في إثارة غضب المتطرفين داخل اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني. وهكذا أصبح وزير الدفاع المارشال لين بياو، بعد أن علم بالمفاوضات، ساخطًا وحاول تضخيم جولة جديدة من الهستيريا العسكرية المناهضة للسوفييت.

أظهر اللقاء نفسه في المطار طبيعة العلاقة المتوترة. بالإضافة إلى ذلك، أكدت بكين على أن مبادرتها كانت من الجانب السوفييتي، مما سمح لها، باعتبارها الأضعف، بحفظ ماء الوجه والمظهر الخارجي للاجتماع على قدم المساواة.

لقد تم الآن إعادة بناء وقائع الحوار، الذي استمر لمدة 3 ساعات و40 دقيقة، بشكل كافٍ.

ولم يخف تشو قلقه من شائعات، على حد تعبيره، عن ضربة استباقية محتملة للمنشآت النووية الصينية (ويختلف هذا القلق عن لهجة خطابه المتفائل عقب نتائج معارك مارس/آذار).

وأكد لكوسيجين، من ناحية، نية الصين توجيه ضربة نووية إلى الاتحاد السوفييتي حتى النهاية (بالنظر إلى تنفيذ الصين للمشروع 131 لبناء شبكة من الأنفاق تحت الأرض لمركز قيادة مقر جيش التحرير الشعبي الصيني، كان تشو (ليس خداعًا)، من ناحية أخرى، أكد على إحجام بكين عن الحرب. لفت تشو الانتباه إلى ضعف القوات الجوية الصينية مقارنة بالقوات الجوية السوفيتية (دعني أذكرك بأن لدينا بالفعل طائرة Tu-95 في الخدمة، والتي لم يكن لدى الدفاع الجوي الصيني ما يعارضها).

من التناقضات الأيديولوجية إلى التناقضات الجيوسياسية


وجاء استمرار الحوار الثنائي، بعد أسبوع من اللقاء في المطار، برسالة سرية من تشو كوسيجين تتضمن اقتراحًا بعدم الاستخدام المتبادل للأسلحة، بما في ذلك الأسلحة النووية. أوافق على أن الاقتراح يبدو أشبه بطلب، بالنظر إلى توازن القوى.

ورد كوسيجين بعد أسبوع، وبشكل سري أيضا، مؤكدا على عدم انتهاك الطرفين للحدود. كان التلميح لا لبس فيه: لقد انتهك الصينيون.

النتيجة: بدأت المفاوضات في بكين في أكتوبر. ولم تكن هذه المهمة سهلة: فقد أصر الدبلوماسيون الصينيون على المفهوم الذي صاغوه حول "المناطق المتنازع عليها"، أي الأراضي السوفييتية، والتي ينبغي لنا أن نسحب منها القوات، في بعض الأماكن على بعد مائة كيلومتر من الحدود.

وبطبيعة الحال، كان رد فعل موسكو على مثل هذه المقترحات سلبيا، ولكن إجراء المزيد من المفاوضات خارج نطاق الموضوع المحدد. الشيء الوحيد الذي ألاحظه هو أن الخلافات الأيديولوجية تحولت تدريجياً إلى اختلافات جيوسياسية لم يتم التغلب عليها حتى يومنا هذا.

المصادر الرئيسية:
Goncharov S.، Usov V. المفاوضات بين A. N. Kosygin و Zhou Enlai في مطار بكين // مشاكل الشرق الأقصى. 1992. رقم 5،
وكذلك مذكرات A. I. إليزافيتين.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

17 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    سبتمبر 13 2023
    وحتى اليوم لا ينبغي لنا أن ننسى ما يلي:
    وأصر الدبلوماسيون الصينيون على المفهوم الذي صاغوه حول "المناطق المتنازع عليها"، أي الأراضي السوفييتية، والتي ينبغي علينا سحب القوات منها، في بعض الأماكن على بعد مائة كيلومتر من الحدود.

    حتى لا تعض مرفقيك في وقت لاحق ...
    1. +3
      سبتمبر 13 2023
      وهناك ميل للنسيان. واحسرتاه
  2. +9
    سبتمبر 13 2023
    بلد عظيم، شعب عظيم. لكن السياسيين الحاليين الذين وصلوا إلى مستوى قادة الاتحاد السوفييتي "مثل السرطان أمام بكين"، يحاولون تبرير أنفسهم، ويرمونه بكل الطرق الممكنة، بينما يعيشون على الأساس الذي تم إنشاؤه سابقًا.
    1. -2
      سبتمبر 14 2023
      اقتباس: أليكسي 1970
      بلد عظيم، شعب عظيم. لكن السياسيين الحاليين الذين هم على مستوى قادة الاتحاد السوفييتي "مثل السرطان أمام بكين"،

      وهذا يعني أن حقيقة أن الاتحاد السوفييتي كان منقورًا على الحدود بأكملها لمدة عامين ليست شيئًا؟لقد قتلوا حرس الحدود لدينا - تفاهات؟
      ماذا عظمة ثم في هذه المسألة؟
      أومأوا بإصبعهم وركض كوسيجين؟
      علاوة على ذلك، فإن الاجتماع في المطار أمر غير رسمي بالنسبة للصين...
      1. 0
        8 يناير 2024
        Kosygin لم يركب قط. بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان التوتر مع الصين في الشرق الأقصى غير ضروري على الإطلاق، وكان عليهم أن يكون لديهم مسرحين محتملين للحرب في وقت واحد - الغربي، أي. الناتو وفي الشرق الصين. وبما أن خط السكة الحديد يسير بالقرب من الحدود في بعض الأماكن، فيمكن للجيش الصيني قطعه. كان من الممكن أن يكون الشرق الأقصى بأكمله قد توقف عن العمل، إذ لم يكن من الممكن نقل الكثير عن طريق الجو، وعمل NSR بعد ذلك لعدة أشهر في السنة. ولهذا السبب جرت هذه المفاوضات. الذي جلب السلام. وفي وقت لاحق، تنازلت القيادة الروسية عن جزء صغير من الأراضي المتنازع عليها للصين، وتمت تسوية القضية بالاتفاق وتم تطبيع العلاقات بالكامل. لم ينجح الأمر مع 2، ولم تكن هناك حكمة كافية، على الرغم من أنه على الجانب الآخر لم يعد الصينيون (الحكماء)، بل الراقصون والمهرجون الذين يحملون صلبانًا معقوفة.
        1. 0
          9 يناير 2024
          اقتبس من Glagol
          بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان التوتر مع الصين في الشرق الأقصى غير ضروري على الإطلاق، وكان عليهم أن يكون لديهم مسرحين محتملين للحرب في وقت واحد - الغربي، أي. الناتو وفي الشرق الصين. وبما أن خط السكة الحديد يسير بالقرب من الحدود في بعض الأماكن، فيمكن للجيش الصيني قطعه.

          لهذا السبب طار Kosygin إلى أولا الاتصال بالصين الاستقبال في المطار - أهمل عند الوصول (تم الترحيب أيضًا بميركل وماكرون) بترجمة روسية بسيطة - "لا فائدة من دخول الجميع إلى المنزل، سنتحدث في الشرفة".
          ولهذا السبب الموصوف لك، سارعوا إلى بناء BAM بشكل عاجل للغاية...
  3. +4
    سبتمبر 13 2023
    ألاحظ: الاختلافات الأيديولوجية تحولت تدريجياً إلى اختلافات جيوسياسية

    والتي لم تذهب إلى أي مكان، ولكن تم "تجميدها لبعض الوقت" فقط... من المفيد الآن أن تقيم الصين علاقات إيجابية مع روسيا (أن تحصل على موارد روسية غير محدودة عمليًا وأن تستخدم السوق لبيع سلعها). ولكن ماذا يمكن أن يحدث بعد ذلك؟ وبعد ذلك، وبدرجة عالية من الاحتمال، قد يكون هناك ثلاثة سيناريوهات:
    1. يمكن أن يؤدي المزيد من التصعيد لجمهورية الصين الشعبية مع الغرب العالمي إلى عدة صراعات إقليمية (من غير المرجح أن تؤدي إلى صراع نووي عالمي)، مما يعني أنه سيتم قطع طرق التجارة الضيقة. وسوف يكون لزاماً على الصين أن تستخدم طرقاً جديدة - قارية: عبر ميانمار إلى المحيط الهندي، عبر آسيا الوسطى إلى إيران/العراق/سوريا، إلى البحر الأبيض المتوسط، عبر تايوان (التي سيتعين عليها الاستيلاء عليها) إلى المحيط الهادئ. في هذه الحالة، سيتم ممارسة ضغوط هائلة على روسيا من جهتين في وقت واحد، وسيكون من الصعب التنبؤ برد فعل/تصرفات السلطات/النخب الروسية. وبعد أن اكتسبت جمهورية الصين الشعبية طرقًا جديدة، ستكون احتياجها إلى السكك الحديدية الروسية عبر سيبيريا أقل بكثير، وفي مثل هذه الظروف، سوف تبرد العلاقات الثنائية حتماً... وبعد ذلك - المجهول القاسي.
    2. التنمية الشاملة لجمهورية الصين الشعبية كقوة عظمى عالمية، وازدهار المشروع الضخم "حزام واحد - طريق واحد"، والإدراج في المشروع (الهيمنة السياسية) في الاتحاد الأوروبي الضعيف وتقليص دور الولايات المتحدة في الاتحاد الأوروبي. الأجندة العالمية - كل هذا لن ينتهي بشكل جيد بالنسبة للمناطق ذات الكثافة السكانية المنخفضة في شرق سيبيريا والشرق الأقصى...
    3. إن استسلام الصين لمكانتها على الساحة العالمية، وهزيمتها الاقتصادية والسياسية والعسكرية، سيؤدي إلى انفجار اجتماعي هائل، سيكون لأصدائه حتما تأثير خطير على المناطق الشرقية من بلادنا.
    وبالتالي، يمكن القول أنه مهما تطورت الأحداث في المستقبل المنظور، فإن العلاقات الروسية الصينية تنتظرها أوقات صعبة (بعبارة ملطفة للغاية)...
    1. 0
      سبتمبر 14 2023
      اقتبس من doccor18
      كل هذا لن ينتهي بشكل جيد بالنسبة للمناطق ذات الكثافة السكانية المنخفضة في شرق سيبيريا والشرق الأقصى...

      هذه هي مشكلتنا العالمية، التي لا يمكن حلها من حيث المبدأ.
      حتى في الاتحاد السوفييتي، كان من النادر أن ينهار 3 أطفال. والآن...
    2. +1
      8 يناير 2024
      أنا لا أوافق، ولكن بالطبع أنا لا أعطي ناقصا، أفكاري جادة، فهي لا تنقص مني لذلك. رأيي: هناك سيناريو رابع، على الأرجح، حيث ستكون هناك فترة طويلة من تحول العالم إلى نوعية جديدة، وتعدد الأقطاب، وستقاتل جميع القوى العظمى من أجل مصالحها. وفي هذا السياق، فإن التحالف غير الرسمي بين الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية مفيد لكلا الطرفين. لا يتنازع الجانبان على الأهمية العالمية لبعضهما البعض، أي أن جمهورية الصين الشعبية هي السكان والاقتصاد والقوة العسكرية ومهارات القوة الناعمة، وروسيا هي الأرض والموارد والقوة العسكرية والاقتصاد جزئيًا أيضًا. ومن المهم أيضًا أن يكمل اقتصاد البلدين بعضهما البعض ولا يتنافسان تقريبًا. إن النمو مثير للإعجاب؛ فقبل عامين فقط لم نكن من بين أكبر عشرة شركاء في الصين، ولكن في عام 2، أصبحنا بالفعل في المركز الخامس بمبلغ 2 مليار دولار. وأعتقد أن هذا سيستمر، وربما بوتيرة أبطأ. ومن هنا فإن الحاجة المتبادلة بين البلدين واضحة ولن يمزقها أحد. وتحول العالم، إذا لم تكن هناك الحرب العالمية الثالثة، سيستغرق عدة عقود. هناك العديد من الأمثلة على الأشخاص الذين خدعوا من خلال الانفصال عن روسيا: 2023 - لقد عاشوا بشكل جيد، والآن هناك انخفاض في عدد السكان بمقدار الضعف والبلد على وشك الانهيار، والألمان - كانوا حتى في وقت واحد الشريك رقم 240 لروسيا، والاقتصادات التكميلية، قرروا اللعب ضدنا - وانتهى بهم الأمر بأزمة اقتصادية وخسارة فادحة لسوقنا، وهناك العديد من الأمثلة على ذلك.
      1. 0
        8 يناير 2024
        اقتبس من Glagol
        الأفكار الجادة، لا يتم التصويت عليها بشكل سلبي.

        لا أتفق تماما مع تعليقك، لكني أعطيه ميزة لأنني أحترم رأي الإنسان، حتى لو كنت أعتقد أنه خاطئ. hi

        اقتبس من Glagol
        ستكون هناك فترة طويلة من تحول العالم إلى نوعية جديدة

        إن تحول العالم "يطير" مثل صخرة ضخمة أثناء سقوط الصخور، ومن الواضح أن هذه العملية لن تتأخر. انظر حولك، العالم يتغير بسرعة مثيرة للقلق. قبل عامين فقط كان كل شيء مختلفاً..
        تحتاج الشركات العالمية متعددة الجنسيات المسجلة في الولايات المتحدة إلى إزالة منافسها الصيني من الساحة. ويجب أن يتم ذلك في المستقبل القريب (بحد أقصى 10-20 سنة).
        من أجل هذا: 1. يتم إنشاء تحالفات عسكرية جديدة، 2. يجري حاليًا تحول فريد من نوعه في مشاة البحرية الأمريكية، 3. يتم تنفيذ برامج البحرية الأمريكية على قدم وساق (سفن الإنزال والفرقاطات الجديدة، والمدمرات المحدثة، والأنظمة البحرية والجوية بدون طيار، طائرات حاملة طائرات، ومقاتلة جوية واحدة، وطيران استراتيجي، وما إلى ذلك. 4. يجري تنفيذ مشروع اقتصادي هندي إبراهيمي عالمي (الصراع بين إسرائيل وحماس يؤخره فقط، لكنه لا يلغيه على الإطلاق)، 5. بدأ البناء العملاق لقاعدة صناعية لأشباه الموصلات في الولايات المتحدة (سيتم استثمار مئات المليارات، وستظهر عشرات المصانع)، 6. تقليص تدفقات الاستثمار إلى الصين، 7. نقل الإنتاج من الصين إلى الهند وفيتنام وبنغلاديش ، إندونيسيا، الفلبين 8. تركيز كل القوى المالية والسياسية والعسكرية في الولايات المتحدة الأمريكية (الاتحاد الأوروبي في أعمق أزمة، وإنجلترا أضعف من أي وقت مضى، واليابان وكوريا الجنوبية في وضع التحكم اليدوي)، ولم يحدث هذا إلا في البداية الحرب الباردة في نهاية الأربعينيات من القرن الماضي.. كل هذا يشير لنا إلى أن انتظار النتيجة لن يطول. علاوة على ذلك، فقد بدأت اللعبة بالفعل: 40. لقد انجرفت روسيا إلى صراع استنزاف طويل الأمد، مما أدى عمليا إلى تقليص العلاقات الاقتصادية مع الاتحاد الأوروبي إلى الصفر، 1. إن زيادة حجم التجارة مع الصين معرضة للخطر للغاية، لأن الاقتصاد الصيني مقيد بشدة إلى التجارة البحرية، والتي في حالة نشوب صراع ستكون أول من يتم قطعه (خطوط السكك الحديدية / خطوط الأنابيب العابرة لسيبيريا معرضة للخطر أيضًا)، 2. تخضع إيران للعقوبات، ويضطر الفرس إلى بيع أكثر من نصفها نفطهم إلى الصين، مما يعني أنهم يعتمدون بشكل خطير على الاقتصاد الصيني، 3. تعتمد سوريا بشكل كامل على روسيا، لكن طريق الدعم معقد بسبب الجغرافيا الصعبة، 4 سيتأثر اقتصاد كوريا الديمقراطية بشكل خطير بالأزمة في الصين. إذن، ماذا نرى: إن المعارضين/ الخصوم الحقيقيين للولايات المتحدة مرتبطون بقوة ببعضهم البعض، لكن جميعهم تقريبًا مرتبطون بجمهورية الصين الشعبية؛ إذا قمنا بإزالة/ إضعاف هذا الكائن الرئيسي قدر الإمكان، فسوف يكون هناك ستكون أزمة حادة لجميع الدول المذكورة أعلاه، مما يعني أن الشركات عبر الوطنية الأمريكية ستحافظ على هيمنتها في العالم...
        أرى مخرجًا واحدًا فقط لروسيا في كل هذا - وهذا هو أقصى تسريع لتطوير علومها وتعليمها وصناعتها وقواتها المسلحة، دون أي أوهام حول "شراكة" شخص ما، لأنها غير موثوقة ومحفوفة بالمخاطر. الكثير من المنعطفات الخطيرة جدًا (إن لم تكن مميتة) في المستقبل ...
        1. 0
          20 يناير 2024
          يبدو لي أن الوضع ليس سعيدًا جدًا بالنسبة للمخططين. لقد نسيت الدين الوطني. لم يعد بإمكانهم الاقتراض بثمن بخس، كما كان من قبل، بمعدل 1,5 إلى 2٪ سنويًا، والآن بمعدل 5٪، وبحلول عام 2030، ستذهب نصف إيرادات ميزانيتهم ​​إلى خدمة هذا الدين بالذات. أو أنهم سوف الافتراضي. هذا ليس خيارًا أيضًا. لذا فإن أمامهم آفاقاً قاتمة في المستقبل. ولكننا لا نستطيع أن نفعل ذلك بمفردنا؛ فنحن في احتياج إلى حلفاء، أو على الأقل إلى جيران غير عدائيين.
          1. 0
            20 يناير 2024
            اقتبس من Glagol
            لقد نسيت الدين الوطني.

            إن أكثر من 70% من ديون أمريكا هي ديون محلية. إنهم يطبعون النقود بأنفسهم، ويرمون باستمرار كل السلبية في الأسواق المالية الأخرى... بمجرد أن كان الدين 10 تريليون، ثم 20، سيرفعون السقف وسيكون 40... لن يكون من الممكن اللعب بهذه الطريقة هذا إلى الأبد، لكن لديهم من 10 إلى 15 سنة. بالتأكيد لا يزال هناك البعض، ولكن بعد ذلك... وبعد ذلك سيبدأون الحرب. وبعد ذلك سيتم "إعادة ضبط كل شيء إلى الصفر" ...

            اقتبس من Glagol
            لكننا لا نستطيع أن نمضي قدماً بمفردنا، فنحن بحاجة إلى حلفاء، أو على الأقل إلى جيران غير عدائيين

            لا يوجد حلفاء في العالم، ولن يكون هناك حلفاء، هذه هي قوانين الرأسمالية. يتمسك الأمريكيون بشدة بجميع الأماكن السببية لشركائهم... هل يمكننا الاحتفاظ بشخص كهذا؟
  4. +2
    سبتمبر 13 2023
    أنا فخور بوجود أشخاص مثل كوسيجين وغروميكو
    هل كان عمًا ذكيًا
    على الأقل هذا ما قرأته
  5. +2
    سبتمبر 15 2023
    الحقيقة المهينة بالنسبة لنا المتمثلة في قيام جورباتشوف بنقل الجنود والضباط السوفييت الملطخين بالدماء إلى جمهورية الصين الشعبية في دامانسكي ليست سرًا أيضًا

    حسنا، المؤلف هو راوي القصص. استولى الصينيون على دامانسكي بمجرد ذوبان الجليد في عام 1969 ولم يغادروا هناك مرة أخرى. رسميًا، تم نقل الجزيرة إلى الصين في عام 2004، مع إضافة جزيرتين أخريين - بولشوي أوسوريسكي وتاراباروف.
  6. 0
    13 يناير 2024
    ولسوء الحظ، فحتى تلك الدولة العظيمة لم تكن قادرة على إدامة الصراع مع الغرب والشرق في نفس الوقت. في الأربعينيات، بالطبع، لم يكن هناك شك، ولكن ليس في الستينيات. ثم كان على الشرق أن يمنح بعض الأراضي، والآن نحن نعطي الشرق الغاز الرخيص.
    1. 0
      28 يناير 2024
      نحن نورد الغاز إلى الشرق بسعر رخيص جدًا. في السوق المحلية، يبلغ السعر بالدولار حوالي 80 دولارًا، ولكن في الصين يصل إلى 200-250 دولارًا. سمعت نسخة مفادها أن السعر في السوق المحلية هو على وجه التحديد تكلفة الغاز. وتجني شركة غازبروم الأموال من الصادرات.
  7. 0
    19 يناير 2024
    وهذا هو الغرض من الدبلوماسية. هناك دول كبيرة، وأي صدام مباشر بينها يفيد المنافسين فقط. نحن بحاجة للتوصل إلى اتفاق؛ هناك أشخاص موهوبون يمكنهم محو أي حواف خشنة.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""