عندما يكون الحجم مهمًا: UMPC على FAB ذات قوة متزايدة

63
عندما يكون الحجم مهمًا: UMPC على FAB ذات قوة متزايدة

واحدة من أنظمة الأسلحة الأكثر فعالية المستخدمة في منطقة العملية العسكرية الروسية الخاصة (SVO) في أوكرانيا هي وحدات التخطيط والتصحيح الموحدة (UMPC)، المثبتة على القنابل التقليدية شديدة الانفجار (FAB).

سلاح هذا النوع موجود منذ فترة طويلة، على وجه الخصوص، في الولايات المتحدة الأمريكية في عام 1997، تم الانتهاء من تطوير مجموعة JDAM (ذخائر الهجوم المباشر المشترك)، المصممة للتركيب على القنابل ذات السقوط الحر، والتي تتكون من مجموعة صغيرة قابلة للطي أجنحة تزيد من مدى انزلاق القنبلة، بالإضافة إلى وحدة الذيل، بما في ذلك نظام الملاحة بالقصور الذاتي والأقمار الصناعية، ومحركات الأقراص وأسطح التحكم. تمت مناقشة مجموعة JDAM والمجمعات المماثلة الأخرى مسبقًا في المقالة "مشكلة التكلفة العالية للذخائر الموجهة بدقة وسبل حلها".




تركيب مجموعات JDAM على القنابل غير الموجهة

في البداية، تم تصميم UMPCs الروسية للقنابل الجوية التي تزن 500 كيلوغرام. في الوقت نفسه، تم الإعراب عن انتقادات مفادها أنه كان من الضروري أولاً تطوير UMPC لـ FAB من "عيارات" أصغر، على سبيل المثال، FAB-250 التي تزن 250 كجم. كحجة، اقترح أن الطائرات التكتيكية طيران سيكونون قادرين على أخذ المزيد من FABs ذات العيار الأصغر مع UMPC في رحلة واحدة واستخدامها ضد عدة أهداف في وقت واحد.

ومع ذلك، عند النظر في نوع الذخيرة التي ينبغي استخدام UMPC عليها، يجب أخذ عدد من العوامل الأخرى في الاعتبار.


UMPC على القنبلة الجوية FAB-500

مصانع محدوده


والفرق الرئيسي بين الذخيرة الموجهة وغير الموجهة، بغض النظر عن مدى تافهتها، هو وجود نظام تحكم/توجيه، أي نوع من الوحدات عالية التقنية، والتي، في الواقع، تضمن دقة التوجيه اللازمة. وهذا المكون هو الذي يضمن التكلفة المتزايدة والكمية المحدودة من الذخيرة الموجهة بدقة.

إذا كنا نتحدث عن قنابل انزلاقية موجهة بإشارات من نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية العالمي (GLONASS)، فإن حشوتها "الذكية" ستكون قابلة للمقارنة في خصائصها، سواء بالنسبة للذخيرة التي تزن 100 كيلوغرام أو للذخيرة التي تزن 9 أطنان. من الواضح أن دفات التحكم ومحركاتها وإمدادات الطاقة وعدد من المكونات الأخرى ستختلف، ولكن الأهم من ذلك أن نظام التوجيه الذي يضمن تحديد الإحداثيات من إشارات GLONASS سيكون هو نفسه تقريبًا في كل مكان.


"Comet" هو جهاز استقبال إشارة GLONASS مقاوم للتداخل

وبالتالي، سيكون لدينا دائمًا عدد محدود من UMPCs، بغض النظر عن عيار الذخيرة التي سيتم تركيبها عليها. علاوة على ذلك، فإن عدد UMPCs، وليس عدد الذخائر غير الموجهة التي يمكن تركيبها عليها، هو الذي سيكون العامل المحدد.

والعامل الآخر هو فعالية الهجوم.

المقال "ضربة مقابل ضربة: رؤوس حربية عنقودية على أسلحة دقيقة بعيدة المدى" لقد قلنا بالفعل أنه في معظم الحالات، توفر العديد من الذخيرة مساحة تدمير أكبر بنفس الكتلة وذخيرة واحدة ذات قوة أكبر، بالطبع، إلا إذا كنا نتحدث عن تدمير بعض الأشياء شديدة الحماية. على سبيل المثال، كان نصف قطر تدمير القنبلة الجوية العنقودية الألمانية AB 250-3 من الحرب العالمية الثانية أكبر بعشر مرات من نصف قطر تدمير قنبلة جوية أحادية الكتلة تزن 250 كيلوغرامًا (300 متر مقابل 30 مترًا).

ليس هناك شك في أن 6 طائرات FAB-500 المزودة بـ UMPC في معظم السيناريوهات ستسبب ضررًا للعدو أكبر من 1 FAB-3000 المزودة بـ UMPC. ومع ذلك، ليس هناك شك في أن 6 طائرات FAB-3000 المزودة بـ UMPC ستلحق ضررًا بالعدو بشكل واضح أكثر من 6 طائرات FAB-500 المزودة بـ UMPC.

وبالتالي، مع تساوي جميع الأشياء الأخرى، فإن جدوى استخدام UMPC على ذخيرة من العيار الأكبر تكون أعلى بوضوح من الذخيرة ذات العيار الأصغر.


من اليسار إلى اليمين: FAB-500، FAB-1500، FAB-3000، FAB-5000، FAB-9000

إذن: هل نقوم بتطوير UPMK لـ FAB-9000 ونستخدمها فقط؟

لا، لن ينجح الأمر بهذه الطريقة، لأن هناك قيودًا أخرى. على سبيل المثال، في بعض الحالات، يمكن أن تكون الذخيرة عالية الطاقة زائدة عن الحاجة بشكل خطير، على سبيل المثال، عندما نريد إصابة جسم ما في وسط المدينة. في هذه الحالة، قد تكون قوة FAB-500 كافية تمامًا، في حين أن FAB-9000 لن يدمر الهدف فحسب، بل سينهار أيضًا العديد من المباني السكنية الشاهقة القريبة، مما سيؤدي إلى الوفاة غير المبررة للمدنيين - نحن لسنا الولايات المتحدة مع حلفائها، الذين كانوا مدنًا ساحقة، ولسنا الأوكرانيين، الذين ضربوا حتى مواطنيهم.

لكن هناك عامل آخر أكثر أهمية بكثير - وهو القدرات المحدودة لطائرات القوات الجوية الروسية على إيصال الذخيرة من نوع أو آخر.


فاب -9000

على سبيل المثال، بشكل مشروط، يمكن للقوات الجوية الروسية في يوم واحد تسليم العدو 20 FAB-9000 أو 40 FAB-5000 أو 60 FAB-3000 أو 1 FAB-360 أو 1500 FAB-4 أو 080 FAB-500 . مرة أخرى، الأرقام وعلاقاتها وهمية. من الواضح أن الذخيرة مثل FAB-11 وFAB-160 وFAB-250 لا يمكن استخدامها إلا من قبل الطائرات بعيدة المدى أو الاستراتيجية، في حين أنه بدءًا من FAB-3000، تكون الطائرات التكتيكية متصلة، ومن المحتمل أن تحمل FAB-5000 المزيد وبعض المركبات الجوية بدون طيار الواعدة (UAVs).

إذا تحدثنا عن استخدام UMPC على FAB-9000 أو FAB-5000 أو FAB-3000، فإن النطاق الذي يمكن من خلاله استخدام هذه الذخيرة سيكون ذا أهمية كبيرة. إنه شيء واحد - حوالي 50 كيلومترًا، حيث يمكن إصابة قاذفة قنابل استراتيجية حاملة للصواريخ بسهولة بواسطة نظام صاروخي بعيد المدى مضاد للطائرات (SAM)، مثل نظام الدفاع الجوي الأمريكي باتريوت، شيء آخر - 150 كيلومترًا - سيكون نطاق الإصدار هذا أكثر أمانًا للناقل.


لا يمكن استخدام الذخيرة من النوع FAB-9000 أو FAB-5000 أو FAB-3000 من الطائرات بعيدة المدى والاستراتيجية إلا في حالة ضمان سلامة الناقل في منطقة الإنزال

هل ستظهر قنابل جوية من العيار الكبير في منطقة NWO؟

لا توجد معلومات حتى الآن حول إنشاء UMPC لـ FAB-9000، لكن معلومات غير مؤكدة تسربت في أبريل 5000 مفادها أن القوات المسلحة الروسية يمكن أن تستخدم FAB-3000 في FAB-2023 في نسخة عالية الدقة في أوكرانيا. يمكن الافتراض أن هذا أمر واقعي تمامًا، خاصة على خلفية المعلومات الموثوقة بالفعل التي تفيد بأن FAB-1500 مع UMPC بدأ استخدامه في منطقة المنطقة العسكرية الشمالية.

توزيع UMPC بين القنابل الجوية من مختلف العيارات


سيبدو المنطق العام لتوزيع عدد محدود من UMPCs بين ذخيرة الطيران شيئًا من هذا القبيل: أولاً، تتلقى UMPCs ذخيرة ذات طاقة قصوى، مثل FAB-9000، وFAB-5000، وFAB-3000، والتي يمكننا استخدامها مع الأخذ في الاعتبار فوق القيود، فقد جاء دور FAB-1500 وFAB-500 وFAB-250، وحتى FAB-100 أو حتى ذخيرة أكثر إحكاما يمكن استخدامها حتى من الطائرات بدون طيار الصغيرة.


التوزيع المشروط لـ UMPC بين القنابل الجوية ذات العيار المتزايد

ببساطة، في البداية يجب أن تتلقى UMPC ذخيرة ذات طاقة قصوى، مثل FAB-9000، بالكمية التي يمكننا استخدامها دون المخاطرة بالناقل. ثم ينطبق نفس المنطق على الذخيرة التالية - FAB-5000، ثم FAB-3000 وما إلى ذلك. من المحتمل أن نفاد UMPCs في مكان ما على FAB-500، نظرًا لأن القوات الجوية الروسية على الأرجح لديها ما يكفي من طائرات FAB-500 وحاملات الطائرات القادرة على استخدامها.

حسنًا، إذن لا ينبغي أن يتم استلام FAB-250 على الإطلاق من قبل UMPC؟

لا، من المحتمل أن يلعب عامل آخر دورًا هنا - كمية الذخيرة التي يمكن أن تستخدمها حاملة الطائرات في رحلة واحدة.

ومع ذلك، مع تساوي جميع الأشياء الأخرى، فإن الذخيرة ذات القوة المتزايدة ستكون دائمًا قادرة على إلحاق المزيد من الضرر بالعدو مقارنة بالذخيرة ذات العيار الأصغر، وهو أمر منطقي. هذا يعني أنه إذا تمكنا، بشكل مشروط، من إنفاق 50 UMPCs يوميًا، ويمكن لطائرات القوات الجوية أن ترسل 500 ذخيرة من مختلف القوة إلى العدو في نفس اليوم، فإن جدوى نشر UMPCs لا تزال مرئية على الذخيرة ذات العيار الأكبر. .

بمعنى آخر، كما قلنا أعلاه، لن يكون المحدد هو عدد شركات النقل، بل عدد UMPCs.

النتائج


يعد استخدام UMPCs على القنابل الجوية عالية الطاقة اتجاهًا واعدًا جدًا في تطوير أسلحة الطائرات الموجهة للقوات الجوية الروسية. مجهزة بوحدات التخطيط والتصحيح FAB-9000، FAB-5000، FAB-3000 ستكون قادرة على إنشاء ورش عمل ضخمة في المصانع، وتدمير مرافق الموانئ، وتفكيك محطات السكك الحديدية، وتحويل مستودعات المعدات والذخيرة والوقود ومواد التشحيم (الوقود ومواد التشحيم). في الغبار وأكثر من ذلك بكثير.


فاب-5000م-54

العوامل الرئيسية التي تحد من استخدام UMPC على القنابل الجوية مثل FAB-9000، FAB-5000، FAB-3000 هي عدد الناقلات التي يمكنها استخدامها، بالإضافة إلى نطاق الإطلاق الذي يحدد بقاء الطائرة الحاملة. في مواجهة الدفاع الجوي للعدو (الدفاع الجوي).
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

63 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 13+
    سبتمبر 13 2023
    ماذا قرأت للتو؟ قائمة الحقائق الواضحة؟
    1. 14+
      سبتمبر 13 2023
      ليست حقائق "واضحة"، بل حقائق "معروفة لك". المقالة تعليمية بطبيعتها وتثير اهتمام أولئك الذين/أو لا يعرفون مثل هذه الحقائق، أو الذين يريدون بناء المعرفة المعروفة سابقًا ولكنها فوضوية.
    2. 13+
      سبتمبر 13 2023
      اقتباس: دبليو تشيني
      قائمة الحقائق الواضحة؟

      لا شيء واضح. على سبيل المثال، ليس لدى المؤلف أي فكرة أنه من حيث المبدأ لا أحد يرغب في استخدام FAB-9000، لأنه زائد عن الحاجة - حتى لو كان هناك الكثير منهم؟ يوجد حوالي 10 فتيل - جميع المتفجرات الموجودة في القنبلة ليس لديها وقت للانفجار - وهناك تسلية قديمة في أماكن التدريب حيث تم استخدام هذه FABs وهي البحث عن قطع المتفجرات وقتل الأسماك)
      تحول برميل ملتوية
    3. 10+
      سبتمبر 13 2023
      ما تقرأه يقود عديمي الخبرة إلى مجال الطائفية والتنجيم (أي الإيمان الأعمى أو العلوم الزائفة). دعونا نترك جانبا منتج العملاق FAB-9000. لنفكر في FAB-5000NG (الوزن - 5,4 طن؛ الطول - 5,2 م؛ القطر - 1 م) من وجهة نظر هدف الدفاع الجوي. وحتى لو تمكنت الحاملة من إسقاطها دون المخاطرة بدخول منطقة تدمير الدفاع الجوي الحديث (مثل القوات المسلحة الروسية في المنطقة العسكرية الشمالية)، فإن المقذوف نفسه مع طائرات إضافية للتخطيط والسيطرة يتحول إلى هدف تدريبي. المرحلة الأولية لإعداد حسابات الدفاع الجوي. EPR على مستوى مقاتلات الحرب الكورية، وسرعة الطيران لا تزيد عن سرعة الناقل ومن غير المرجح أن تتجاوز 800 كم / ساعة حتى في مرحلة التخطيط المستقل، وارتفاع الإطلاق والطيران إلى لن يساعد الهدف الجسم على الاختباء من أشعة تحديد المواقع سواء خارج الأفق أو في ثنايا التضاريس. والتهديد بالهزيمة بالوسائل الحديثة على خط دفاع المرء هو شرط أساسي لهجوم مضاد ناجح على المستوى التكتيكي. وبالتالي، فإن مجرد وجود مثل هذه الوحوش في ترسانتنا يخلق إحساسًا زائفًا بالقدرة المطلقة والرضا عن النفس لدى الشخص العادي عديم الخبرة، وهو ما يضر بالسكان ككل.
    4. +4
      سبتمبر 13 2023
      الحقائق الوحيدة هي أن وزارة الدفاع الروسية أدركت أخيرًا أن JDAM سلاح فعال للغاية، على عكس SVP-24)) خاصة إذا لم يكن البابويون السوريون ضدك، بل شخصًا لديه دفاع جوي وطائرات. وكل شيء آخر هو نتيجة لبعض المواد ذات التأثير النفساني.
      1. 0
        سبتمبر 22 2023
        تستند هذه التغييرات إلى نتائج SVO.
        قامت AMERS أيضًا بنسختها لسبب ما. وينبغي للقوات المسلحة في البلاد أن تقاتل، وليس أن تجري تدريبات. يجب أن تكون عمليات SVO هذه موجودة دائمًا. لقد بدأنا بسوريا، وبعد أوكرانيا سيكون هناك آخرون.
    5. 0
      سبتمبر 14 2023
      تقرأ كيف تحشر شيئًا لا يمكن حشره فيه... نعم فعلا
  2. +1
    سبتمبر 13 2023
    بالنظر إلى الكفاءة العالية في FABs 1500 وما فوق، فمن المستحسن تركيب محركات UMPC أكثر تكلفة أو محركات صغيرة تعمل بالوقود الصلب، على سبيل المثال من الممرضات. نعم، ستكون تكلفة التحديث أعلى، ولكن المدى والتأثير المدمر سيكون أعلى بكثير من القنابل ذات العيار الصغير. الحالة عندما يدفع الأثر التكاليف.
    1. 10+
      سبتمبر 13 2023
      هذا ليس له أي معنى. على سبيل المثال، في صاروخ S-8 بقطر 80 ملم ووزن إطلاق 11,5 كجم، يعمل المحرك لمدة تصل إلى 1,2 ثانية، ما هو الدفع الذي يمكن أن ينقله إلى ذخيرة يبلغ قطرها 640 ملم وكتلتها 1500 كلغ؟ ناهيك عن نظام الإشعال ببادئ المحرك، وهو غير مناسب تمامًا للقنبلة.
      1. +1
        سبتمبر 13 2023
        أود أن أقترح ربط أجنحة UMPC بصاروخ Tornado-S، الذي يحتوي بالفعل على وحدة ملاحة وتحكم. بالطبع يبلغ طوله 8 أمتار وسيظل بحاجة إلى تعليمه كيفية الإقلاع بشكل صحيح، ولكن إذا فتح جناحيه في أعلى نقطة من المسار ورمى مسرع الوقود الصلب بعيدًا، فسوف يطير مسافة 300 كيلومتر. وهذا نظير لـ Fab-250 مع مجموعة من الحشوات والأشرطة والانفجار الحجمي والجزء المخترق وما إلى ذلك.
    2. 0
      نوفمبر 21 2023
      لا تحتاج إلى تثبيته من الممرضات، بل من شيء أكثر قوة، على سبيل المثال، مسرع من Smerch أو معزز تم إنشاؤه خصيصًا من نوع ما.
  3. +9
    سبتمبر 13 2023
    "هراء عبثي" آخر من "ميتروفانوشكي"! أولاً، تتلقى UMPC ذخيرة ذات قوة قصوى، مثل FAB-9000، FAB-5000، FAB-3000،
  4. -5
    سبتمبر 13 2023
    لماذا عليك رميها من الطائرة؟ ربما يمكن ربطه كرأس حربي قابل للفصل ببعض الصواريخ القديمة؟ حسنًا - أم للأشياء الجديدة ولكن الرخيصة؟ من الصاروخ، تحتاج فقط إلى تسليم القنبلة تقريبًا إلى نقطة الإطلاق... لنفترض - صاروخ من S-200. المدى المزعوم 250 كم، الارتفاع 27 كم، الرأس الحربي 220 كجم. هل ستكون قادرا على سحبها؟ أو نفس طراز R-17 القديم، المعروف أيضًا باسم SCAD... لكنك لم تفكر أبدًا في وجود العديد من الصواريخ تحت القوة السوفيتية؟ هذا أنا، كرحلة من خيال الصباح..
    1. +1
      سبتمبر 13 2023
      لقد تكيف عمال الذرة الأوكرانيون مع هذا ...
      وجيشنا، أي القيادة "العليا"، هم محترفون عاديون لديهم فكرة معتادة عن العالم - العشب أخضر، والكمامة محلوقة، والقماش المشمع يتألق، والياقة لامعة، وفقط في التشكيل وفقط مع أغنية. لماذا لم يتم إدخال العديد من العناصر الجديدة في الجيش - يجيب الجنرالات المعاصرون في "الميثاق" ، أي. لا يحتوي هيكل وزارة الدفاع على خوارزميات لاستخدام منتجاتك. أي ابتكار يجب أن يسند إلى شخص ما، ويطبق بطريقة ما، شخص مسؤول، وما إلى ذلك. - ولهذا تحتاج إلى العمل، ومتى يجب أن يستريح العام؟؟؟
      في إحدى "المؤسسات" ذات الخلفية العسكرية، أصدر كبير التقنيين أمرًا عندما حاولوا إجباره على التوقيع على وثيقة تصميم لإنتاج مكونات التعاون (وليس المكونات الأساسية). معناه هو أن المؤسسة تقوم فقط بتطوير المنتجات التي يمكن أن تنتجها مرافق الإنتاج التابعة للمؤسسة. أولئك. في المؤسسة، يتم إنتاج لوحات الدوائر المطبوعة للتركيب على السطح، ولا يوجد صب، ولا توجد مكابس... ومثل هذه الوثيقة لا تتم كتابتها فقط ويقوم العبيد بتنفيذها - بل تصل... إلى العقول... إلى ممثل العميل...
      1. +3
        سبتمبر 13 2023
        لقد تكيف عمال الذرة الأوكرانيون مع هذا ...
        لقد فعل الأذربيجانيون هذا. وقد عملت بشكل جيد ضد الدفاع الجوي الأرمني.
        1. +3
          سبتمبر 13 2023
          حسنًا ، عندما يكون لدى العدو ثلاثة طوافات وخمسة سهام -10 ، فليس من الصعب كسر هذا الدفاع الجوي
    2. 0
      أكتوبر 27 2023
      بالمناسبة، الأمريكيون يفعلون ذلك بالفعل. إنهم يعلقون قنابل DJAM الخاصة بهم بمحركات الصواريخ التي تم سحبها من الخدمة وينطلقون.
  5. 11+
    سبتمبر 13 2023
    اقتباس: أندريه ميتروفانوف
    هل ستظهر قنابل جوية من العيار الكبير في منطقة NWO؟

    اليوم، أكبر عيار القنابل من 3000 كجم المتبقية، لديهم حاملة واحدة - Tu-22M3، يستغرق قطعتين. الطائرة Tu-2MS ليست مناسبة لاستخدام القنابل، فالطائرة Tu-95 في نسختها القاذفة تزن 160 كجم فقط. لا يمكن وصف التعديل الباهظ الثمن لمثل هذه المركبات القيمة والنادرة خصيصًا للقنابل ذات العيار الكبير بأنه أمر مستحسن، لأن هذا سينفي الميزة الرئيسية لـ UMPC - تكلفتها المنخفضة نسبيًا.
    1. 0
      سبتمبر 18 2023
      كل شيء مكتوب بشكل صحيح.

      أما بالنسبة للعيارات الكبيرة، وبتنسيق "إذا" فمن المؤسف أن مشروع Burlak على طراز Tu-160 لم يكتمل.

      إذا كنت تعتقد أن البيانات المقدمة للصحافة، فهناك حمولة تصل إلى 30 طنا.

      تم تصميم حاملة Burlak بواسطة مكتب تصميم Raduga. ستكون كتلة هذا الناقل المكون من مرحلتين 32 طنًا وطوله 22 مترًا ويبدأ "بورلاك" بالفعل خارج الطبقات الأكثر كثافة في الغلاف الجوي - من ارتفاع 9-11 كم أو 12-13 كم بسرعة أولية عالية إلى حد ما M = 0,8 أو M = 1,7 (حسب ارتفاع الإطلاق). تضمن هذه الشروط إطلاق بضائع تزن 200-1000 كجم (المدارات القطبية) أو 600-800 كجم (المدارات الاستوائية) إلى مدارات على ارتفاع 840-1100 كم.


      لذلك سيكون من الممكن بناء الجسور ومحاور السكك الحديدية دون اللجوء إلى الصواريخ الباليستية.
  6. -1
    سبتمبر 13 2023
    دعونا نتخيل عقليًا أبسط طائرة بدون طيار لتوصيل الطلبات رخيصة الثمن FAB-9000/5000.
    وإذا فكرت أكثر من ذلك بقليل، فحتى نوع من المحرك لقنبلة انزلاقية واحدة.
    نفس محرك صاروخ كروز، المثبت بشكل إضافي على قنبلة انزلاقية ذات عيار كبير، سيزيد من نطاق الانزلاق عند إطلاقه من أقصى ارتفاع إلى 100-200-300 كم. وبعد ذلك سوف يصبح سلاحا استراتيجيا حقا.
    1. +5
      سبتمبر 13 2023
      حسنًا، لماذا نعيد اختراع العجلة مرة أخرى... لقد تم اختراع وتنفيذ واستخدام صواريخ كروز التي وصفتها أعلاه منذ فترة طويلة. مسألة السعر لم تختف. سعر المحرك هو نصف سعر الصاروخ بأكمله. كما أن إسقاط قاذفة صواريخ أسهل من إسقاط UMPC، وذلك بسبب البصمة الحرارية والحجم الأكبر للأولى.
      1. 0
        سبتمبر 14 2023
        إذن، كل هذه دراجات. الفائز هو من يختار نسبة السعر/المعلمة بشكل أفضل.
  7. +6
    سبتمبر 13 2023
    وكم كانت هناك صرخات بين الجنرالات، وبين المعلقين المحليين، مفادها أنه لم تكن هناك حاجة إلى هذه الـ UMPCs، وأنه على ارتفاع الهبوط سيتم إسقاط طائراتنا على الفور، حتى على بعد 50 كيلومترًا من LBS.
    حسنًا، نعم، الآن يتحدث الجميع عن هذا "الاختراع" الرائع.
    بشكل عام، كل شيء كما هو الحال دائما معنا. حتى ينقر الديك المشوي...
  8. ليس من الواضح سبب عدم حدوث انفجار جوي. على الأقل، لم أشاهد مقطع فيديو واحدًا لمثل هذا الانفجار. سيؤدي التمزق على ارتفاع 5-10 أمتار إلى إحداث ضرر أكبر بكثير في الحقل من الحفرة البسيطة مع إطلاق الشظايا بشكل رئيسي إلى الأعلى.
    حتى فلادلين تاتارسكي أشار في مقطع فيديو من ماريوبول إلى أن القنابل الجوية غالبًا ما تترك حفرًا فقط دون التسبب في أضرار على الإطلاق، حتى في المرائب التي تبعد 15 مترًا عن الانفجار.
    1. +2
      سبتمبر 13 2023
      ليس من الواضح سبب عدم حدوث انفجار جوي. على الأقل، لم أشاهد مقطع فيديو واحدًا لمثل هذا الانفجار.


      ولم لا؟ يأكل. وحتى في أفغانستان، تم استخدام صمامات الراديو في نفس طائرات S-24. أثار على مسافة معينة.
      1. لقد كنت في أفغانستان، لكنني الآن لست كذلك. هذا هو السؤال. وفي جميع الفيديوهات، يتم إطلاق الألغام الأرضية بانفجارها بعد دفنها في الأرض، ويكون تأثيرها قريبًا من الصفر.
        1. +1
          سبتمبر 13 2023
          لقد كنت في أفغانستان، لكنني الآن لست كذلك. هذا هو السؤال. وفي جميع الفيديوهات، يتم إطلاق الألغام الأرضية بانفجارها بعد دفنها في الأرض، ويكون تأثيرها قريبًا من الصفر.


          ما الفائدة من تفجير لغم أرضي في الهواء؟ الضحك بصوت مرتفع
          1. اعتقدت بسذاجة أن صور هؤلاء الأطفال ستكون مفهومة للجميع، لكن اتضح أنها ليست كذلك.



            فيما يلي ملخص من ويكيبيديا عن قذيفتين متطابقتين مع وبدون تفجير هوائي.
            أتمنى أن يكون الفرق مرئيا بالعين المجردة؟

            جدول خصائص أداء الطلقات التي يستخدمها مدفع 2A70
            مؤشر اللقطة وزن اللقطة، كجم المنطقة المتضررة الفعالة، م²
            تجزئة شديدة الانفجار
            3UOF19 __________ 15,8 ________________________________ 360
            3UOF19-1 __________ 15,8 __________ 600

            أتساءل عما إذا كان شخص ما على الأقل سيأخذ تعليقاتك على محمل الجد بعد هذه اللآلئ.
            حتى الصور القريبة من طائرات الهليكوبتر لن تكون قادرة على تحسين المستوى الفكري لما هو مكتوب.
            1. +6
              سبتمبر 13 2023
              اعتقدت بسذاجة أن صور هؤلاء الأطفال ستكون مفهومة للجميع، لكن اتضح أنها ليست كذلك.

              فيما يلي ملخص من ويكيبيديا عن قذيفتين متطابقتين مع وبدون تفجير هوائي.
              أتمنى أن يكون الفرق مرئيا بالعين المجردة؟


              أنت لست ساذجا فقط. آسف، ولكن فقط شخص غبي قد يجادل على أساس ويكيبيديا مع شخص درس عمل ASP في دورة BPSP وقام بتحسين التجربة في الممارسة العملية. الضحك بصوت مرتفع
              لذا، فأنت تخلط بين الذخيرة شديدة الانفجار والذخيرة شديدة الانفجار. على الرغم من أنها مماثلة، هناك فرق كبير. في حالة الشظايا شديدة الانفجار، يكون التأثير الضار الرئيسي هو الشظايا، ويكون التأثير شديد الانفجار ثانويًا ببساطة لأنه موجود.
              اللغم الأرضي له تأثير مباشر شديد الانفجار والتفجير. الأول يضعف مع زيادة المسافة من مركز الزلزال، والثاني يتطلب الاتصال المباشر.
              ولهذا السبب تتطلب البطاريات شديدة الانفجار تباطؤًا في المصهر حتى تتمكن من التعمق في الأرض، ولف الأرضيات، وما إلى ذلك، مما يجعل من الممكن انهيار التحصينات الترابية، وكذلك تدمير الهياكل الدفاعية طويلة المدى أو البنية التحتية الصناعية.
              علاوة على ذلك، فإن العديد من البطاريات شديدة الانفجار مزودة بجزء أمامي ضخم للتغلب على الأرضيات الخرسانية المسلحة وأسطح المدرج.

              أتساءل عما إذا كان شخص ما على الأقل سيأخذ تعليقاتك على محمل الجد بعد هذه اللآلئ.
              حتى الصور القريبة من طائرات الهليكوبتر لن تكون قادرة على تحسين المستوى الفكري لما هو مكتوب.


              بالحديث عن الذكاء، عليك أن تنظر في المرآة. ومع ذلك، أنت وويكيبيديا مثل القرد ذو النظارات من الحكاية الشهيرة.
              ولهذا السبب تتخلى عن اللؤلؤ عن طريق الخلط بين الذخيرة شديدة الانفجار والذخيرة شديدة الانفجار. الضحك بصوت مرتفع
              1. +1
                سبتمبر 13 2023
                اقتباس: vovochkarzhevsky
                ولهذا السبب تتطلب البطاريات شديدة الانفجار تباطؤًا في المصهر حتى تتمكن من التعمق في الأرض، ولف الأرضيات، وما إلى ذلك، مما يجعل من الممكن انهيار التحصينات الترابية، وكذلك تدمير الهياكل الدفاعية طويلة المدى أو البنية التحتية الصناعية.
                علاوة على ذلك، فإن العديد من البطاريات شديدة الانفجار مزودة بجزء أمامي ضخم للتغلب على الأرضيات الخرسانية المسلحة وأسطح المدرج.

                إن جوهر اللغم الأرضي المخترق مع تأخير التفجير هو قنبلة تمويه. خيار الميزانية - Tallboy، المخرج نسخة التصميم - جراند سلام (في الصورة).
                1. 0
                  سبتمبر 13 2023
                  تعتبر T-12 "Cloudmaker" أثقل قنبلة جوية مضادة للتحصينات في التاريخ وواحدة من أثقل القنابل الجوية في العالم بشكل عام. أراد الأمريكيون، التي طورتها القوات الجوية الأمريكية في أواخر الأربعينيات، صنع قنبلة أثقل بمرتين من قنبلة جراند سلام.
                  الوزن 20,1 طن
                  مادة متفجرة توربيكس وزنها حوالي 8000 كجم
                  تم إسقاط القنبلة الأولى في عام 1948 من طائرة B-29 تم تحويلها خصيصًا. في 29 يناير 1949، أقلعت الطائرة B-36 لأول مرة في وقت واحد بقنبلتين فائقتي الثقل (مع الأخذ في الاعتبار التصميم الخاص لرفوف القنابل، تجاوزت الكتلة الإجمالية للحمولة القتالية 43 طنًا).

                  تم تطوير GBU-57 أو اختراق الذخائر الضخمة (MOP) بواسطة شركة Boeing. قادرة على اختراق الأرض لعمق 61 مترا أو اختراق ما يصل إلى 19 مترا من الخرسانة المسلحة.
                  تم تطويره في عام 2007 لتدمير التحصينات تحت الأرض لإيران وكوريا الديمقراطية.
                  الوزن: 13 كجم.
                  وزن الرأس الحربي: 2700 كجم.
                  الطائرات الحاملة: بي-2 سبيريت، بي-21 رايدر.

                2. 0
                  سبتمبر 14 2023
                  هذه ليست ألغامًا أرضية أو قنابل خرسانية.
                  .........................
        2. +1
          سبتمبر 13 2023
          اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
          وفي جميع الفيديوهات، يتم إطلاق الألغام الأرضية بانفجارها بعد دفنها في الأرض، ويكون تأثيرها قريبًا من الصفر.

          ليس الأمر كذلك، ليس من الضروري دفن القنبلة في الأرض - كل هذا يتوقف على المصهر، وما هي المهام التي يتم تعيينها - التفجير الفوري، مع التباطؤ، على المسار، وما إلى ذلك، بالمناسبة، ما هو فتيل الراديو على سو 24 هو سؤال كبير، والخيال.
          1. +2
            سبتمبر 13 2023
            بالمناسبة، ما هو فتيل الراديو في Su-24 هو سؤال كبير، خيال.


            ليست Su-24، ولكن S-24، إنها طائرة NAR تعتمد على الطيران، إذا كنت لا تعرف. لذلك، تم تطوير فتيل الراديو RV-24 من أجله، والذي كان مبدأ تشغيله هو نفس مبدأ تشغيل مقياس الارتفاع الراديوي، مع الفارق أنه لا يعمل في نطاق واسع، بل مباشرة على الهدف، لذلك فهو كان أبسط ولم يكن هناك حاجة لمزيد من القوة.
            بشرط التفجير على مسافة إن لم أكن مخطئا 15 إلى الهدف (السطح). هذا، إلى جانب حقيقة أن قذيفة الرأس الحربي NAR S-24 ألقت شظايا في شكل مخروطي للأمام، مما وفر تغطية جيدة.
            1. 0
              سبتمبر 13 2023
              اقتباس: vovochkarzhevsky
              لذلك تم تطوير فتيل الراديو RV-24 من أجله،

              كان المعيار هو الاتصال الميكانيكي B-24، وتم استخدامه في الإنتاج لاختراق الدروع والأهداف المحمية.
              15 مترًا - التنشيط فوق الهدف (باستخدام RV-24)، شيء أكثر من اللازم، 2-3 أمتار، لا أكثر
              1. +2
                سبتمبر 13 2023
                كان المعيار هو الاتصال الميكانيكي B-24، وتم استخدامه في الإنتاج لاختراق الدروع والأهداف المحمية.


                في الفترة 1986-87 لم نر قط طائرة B-24. فقط RV-24.

                15 مترًا - التنشيط فوق الهدف (باستخدام RV-24)، شيء أكثر من اللازم، 2-3 أمتار، لا أكثر


                حدث هذا عندما تم إتقان RV-24 للتو في الستينيات. عندما كنت في ملعب التدريب على مسافة 15 مترًا، لم يتم إصابة الهدف بشكل جميل للغاية وتم تعريضه للخشونة بمقدار 2-3 أمتار. لكن تبين أن الأفغاني لم يكن ساحة تدريب وعادوا إلى مسافة 15 مترًا المطلوبة.
    2. +2
      سبتمبر 13 2023
      لأن هذه قنابل شديدة الانفجار. تعرضهم في المناطق المفتوحة منخفض جدًا.
      ما تتحدث عنه مختلف. لهذه الأغراض هناك ODAB.
      1. +2
        سبتمبر 13 2023
        اقتباس من غاري لين
        ما تتحدث عنه مختلف

        تضمن الصمامات غير المتصلة تفجير قنبلة على ارتفاع يصل إلى 10 أمتار - OFAB-100-120، OFAB-250-270، وهي فعالة للغاية في المناطق المفتوحة.
        1. 0
          سبتمبر 13 2023
          هل رأيت اختصار OFAB في أي مكان في النص؟؟؟ نحن نتحدث عن FABs العادية.
          OFAB وحتى ShL هو تفجير سطحي قياسي.
          وتأثير الشظايا ممتاز.
  9. +4
    سبتمبر 13 2023
    قد أكون مخطئًا، لكن Tu6m22 فقط يمكنه حمل 3 أطنان، وTu9 فقط (غير الموجود) يمكنه حمل 16 أطنان. نظرا لحجم القنبلة
    1. +2
      سبتمبر 13 2023
      اقتبس من Zaurbek
      قد أكون مخطئًا، لكن Tu6m22 فقط يمكنه حمل 3 أطنان، وTu9 فقط (غير الموجود) يمكنه حمل 16 أطنان. نظرا لحجم القنبلة

      تماما.
      بحلول عام 1988، ظلت الطائرة Tu-16 هي الطائرة الوحيدة القادرة على حمل FAB-9000، وكانت هذه الميزة مطلوبة أخيرًا.

      © ف. ماركوفسكي. سماء أفغانستان الساخنة. الجزء الثاني عشر. الطيران بعيد المدى
  10. +8
    سبتمبر 13 2023
    يمكن لطائرة F15 EX أن تحمل 22 قطعة من قذائف JDAM تزن كل منها 100 كجم..... مع التوجيه الفردي. ويمكن أن يتم التحكم بواسطة الطيار حسب بيانات AFAR ... لكل ذخيرة. ومع مراعاة الدقة يمكن لوزن 100 كجم إصابة الكثير من أنواع الأهداف كما أنها تطير لمسافة تصل إلى 100 كم
    1. +1
      سبتمبر 13 2023
      إنه أمر جيد بالنسبة للأميركيين، فقد ظلوا يعلقون جدم منذ عقود وقد جمعوا عشرات الآلاف منهم. وعندما يتم كل شيء خلال الحرب ويتم إرسال كل شيء على الفور من المصنع إلى الجبهة، فإن 50 قطعة يوميًا لمدة 10 سنوات هي مجرد ترسانة ضخمة، ولكنها في الواقع ستكون طائرتين تقلعان، وتسقطان مجموعة من الأسلحة. قنابل 100 كجم وهذا كل شيء، ونحن في انتظار التسليم غدا.
      1. +2
        سبتمبر 13 2023
        الأمر لا يتعلق بهم......أنا أتحدث عن حقيقة أنه مع الضربة الدقيقة، لا تكون هناك حاجة إلى عيارات كبيرة بشكل خاص. 50-250 كجم سيحل 80% من المشكلات. 1500-3000 كجم ذخيرة خاصة للجسور والسدود أو الأنظمة المضادة للتحصينات.
        1. +1
          سبتمبر 13 2023
          هذا كل شيء. والمقارنة في المقال بين القنابل ذات العيارات المختلفة ليست صحيحة تمامًا - فقد يكون لها أغراض مختلفة. من حيث المساحة، بشكل عام، يمكن أن يكون أكثر فعالية ليس 10 OFAB-100 أو 250 مع UMPC، ولكن 2-3 RBK-500 مع نفس الوحدة.
        2. +1
          سبتمبر 13 2023
          حسنًا، كما أفهمها، يقول المقال أنه إذا لم يكن هناك فرق كبير في السعر، فلماذا رمي أقل؟ حتى لو فاتنا القليل سنصل إليه. وإلى جانب FABs، ليس لدينا أي شيء أكبر من 500 كيلوغرام، وعلى الأرجح فإن FAB-500 هي الأكثر شيوعًا في المستودعات. لست متأكدًا أيضًا من أن FAB جيد ضد السدود أو المخابئ؛ لسبب ما ليس لدينا أي شيء أكبر من BETAB-500، ولكن وجود مخبأ لقتال المخابئ يبلغ وزنه ثلاثة أطنان وأجنحة في المخزون سيكون أمرًا رائعًا بالتأكيد .
  11. +1
    سبتمبر 13 2023
    لوضع أي FAB مع UMPC في حجرة القنابل، يجب تغيير الكثير من الأشياء هناك. لذلك ليس من المنطقي تزويد الكوادر الصغيرة بـ UMPCs. ويمكن للقاذفة الخارجية أن تستوعب عددًا من القنابل ذات العيار الصغير مثل القنابل المتوسطة.
  12. +6
    سبتمبر 13 2023
    ماذا نقول عن المقال... إنه إخفاق يا أخي! لم أر قط هراء أكبر. إن منطق استخدام الذخيرة دقيقة التوجيه ومفهوم صنعها مشوه تماماً... وكأنها لم تستخدم منذ عدة عقود، ولا توجد إحصائيات أو معلومات. من الضروري اختراع "الرافعة الشوكية"... على الرغم من أنه وفقًا للمقالة يبدو أن المؤلف هو الحال عندما لا ترغب المعلومات في الوصول إلى هناك، لكنها ما زالت مفقودة... وتم اختراع "الشوكة" بالقوة
  13. 0
    سبتمبر 13 2023
    لقد حان الوقت لشركة UMPC لوضع أسلحة نووية مثل الأمريكيين.
  14. -1
    سبتمبر 13 2023
    FAB-9000 مع UMPC - هذه "والدة كوزكا" .... فقط في نسخة غير نووية! am hi الضحك بصوت مرتفع الضحك بصوت مرتفع الضحك بصوت مرتفع
  15. +1
    سبتمبر 13 2023
    حسنًا، على الأقل لم يطلقوا على "المتخصصين" اسم "الديناميكا الهوائية" الخاصة بهم. هل يقرأ الكاتب التعليقات؟ ومن أين جاء الاستنتاج بأن "وهكذا سيكون لدينا دائمًا عدد محدود من UMPCs"؟! ولا يوجد سبب لهذا نصف الاستنتاج مما تقدم في الفقرة. ربما نسيت أن تكتب شيئا؟ من الواضح أن مثل هذه الأسلحة الخطيرة ستكون دائما قليلة، مثل أي شخص آخر، ولكن ما علاقة الوزن بها؟
  16. +2
    سبتمبر 13 2023
    العوامل الرئيسية التي تحد من استخدام UMPC على القنابل الجوية مثل FAB-9000، FAB-5000، FAB-3000 هي عدد الناقلات التي يمكنها استخدامها، بالإضافة إلى نطاق الإطلاق الذي يحدد بقاء الطائرة الحاملة. في مواجهة الدفاع الجوي للعدو (الدفاع الجوي).

    إن استخدام UMPC على القنابل الجوية من نوع FAB-9000 مقيد بعامل واحد - وهو الغياب التام لحاملات هذه الذخائر. وفي وقت الاستخدام القتالي الأخير لهذه القنابل في أفغانستان، كانت الطائرة الوحيدة التي يمكنها استخدامها هي طراز توبوليف 16.
  17. +1
    سبتمبر 13 2023
    هل المؤلف من محبي كل شيء كبير؟ - بشكل عام، منطقة الضرر للذخيرة تتناسب عكسيا مع كتلتها
    1. 0
      سبتمبر 13 2023
      اقتباس: Andriuha077
      تم تطوير GBU-57 أو اختراق الذخائر الضخمة (MOP) بواسطة شركة Boeing. قادرة على اختراق الأرض لعمق 61 مترا أو اختراق ما يصل إلى 19 مترا من الخرسانة المسلحة.

      ليس عليك أن تصدق كل شيء، ليس عليك أن تعتقد أن 61 مترًا من التربة تعادل 19 مترًا من الخرسانة المسلحة، وبالمناسبة، يبلغ طول القنبلة نفسها 6,2 مترًا وقطرها 800 ملم. بهذه الأبعاد سيكون الحجم حوالي 12 مترًا مكعبًا، والوزن 3 طنًا، أي أنه خفيف جدًا بالنسبة لحجمه، وهذا يعني أنه يحتوي على جسم خفيف لا يمكن أن يكون قويًا مثل جسم ثقيل سميك الجدران، من بالطبع نحن لا نعرف كيف هو في الداخل، ولكن الحقيقة هناك.
      1. 0
        سبتمبر 13 2023
        بالطبع لا نعرف كيف هي بالداخل
        لا يكاد يكون هناك أي موضوع غامض خاص هناك. ثلاثة أمتار مكعبة، نواة ضخمة ومحرك مسرع.
  18. 0
    سبتمبر 13 2023
    سيكون لدينا دائمًا عدد محدود من UMPCs

    أولئك. يريد المؤلف أن يقول إن الاتحاد الروسي غير قادر على "تثبيت" "مستقبلات GLONAS" بالكمية المطلوبة... :)
    حسناً، دعونا نهنئ أنفسنا...
    أما بالنسبة لـ "الماكينات ذات الأجنحة" فهي مختلفة بالنسبة لـ FAB-500 و FAB-1500، أي. "قياس الوزن" البسيط لا يجدي نفعًا...
    ونفس الشيء بالنسبة لـ 3000-9000.
    علاوة على ذلك، على مسافة 150 كيلومترًا - لا يمكنك الهروب من "طائرة شراعية" هنا...
    المحرك يحتاج إلى تركيب...
    كيفية تثبيت على sy...
  19. 0
    سبتمبر 14 2023
    مقال غريب ومنطق غريب للكاتب.
    بادئ ذي بدء، من الضروري إنتاج ما يتم استهلاكه بكميات قصوى في المقدمة. إذا FAB-500، ثم بالنسبة لهم. إذا كان FAB-3000 مناسبًا لهم. لماذا التنظير المجرد إذا كانت هناك طلبات من الخدمة الخلفية؟
  20. أن القوات المسلحة الروسية قد تستخدم FAB-5000 في FAB-3000 في نسخة عالية الدقة في أوكرانيا، وهي معلومات غير مؤكدة

    الكلمة الأساسية هي "غير مؤكدة"، أي. معلومات من المراقبين والمراسلين العسكريين وغيرهم من كتاب الخيال العلمي الذين لا علاقة لهم بقيادة المنطقة العسكرية الشمالية. ناقش أحد الجنرالات المتقاعدين مؤخرًا استخدام الأسلحة النووية التكتيكية بكل جدية في منطقة القرية. رابوتينو...
    لن يقوم FAB-9000 بتدمير الهدف فحسب، بل سيؤدي أيضًا إلى انهيار العديد من المباني السكنية الشاهقة القريبة، مما سيؤدي إلى وفاة غير مبررة للمدنيين - نحن لسنا الولايات المتحدة وحلفائها، الذين دمروا المدن وحوّلوها إلى غبار، و وليس الأوكرانيين، الذين ضربوا حتى مواطنيهم.

    هذا هو السبب في أن إمكانية استخدام FAB-9000 في أوكرانيا ضئيلة للغاية.
  21. 0
    سبتمبر 14 2023
    فهل من المستحسن المخاطرة بالطائرات بعيدة المدى والاستراتيجية وهل سنكتفي منها نظرا لضآلة إنتاجها سنويا؟ إنه أكثر أمانًا وينصح باستخدام إسكندر أو عيار. ولم يعد تدمير المباني الكبيرة مهمة القنابل الجوية منذ فترة طويلة، بسبب تطور الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي، وبالتالي التهديد للطيران.
  22. 0
    سبتمبر 22 2023
    بالنسبة لـ Fab 9000، من الضروري صنع قاذفة صواريخ. ليست مشكلة في ابتكار محرك نفاث بقوة 9 أطنان.
  23. فقط لا تتصرف كالأحمق فيما يتعلق بالحرب بالقفازات البيضاء. وغير ذلك من الألفاظ. في الحرب إما أنت أو أنت !!!
  24. 0
    أكتوبر 25 2023
    لنبدأ بالشيء الرئيسي - من سيحمل FAB-9000، كارل... لقد اختفت طائرة Tu-95 لفترة طويلة، وحتى في وقت سابق، غرقت طائرة Tu-16 في الماضي (ربما يمكنك أن تسأل جمهورية الصين الشعبية للقديمة من المتحف أو لتسوية ما لديك من المتحف).
    هذا هو كل من يستطيع حمل FAB-9000. لقد ألقوا بنا من طائرة Tu-16 إلى DRA
  25. 0
    نوفمبر 4 2023
    ستكون القنابل الثقيلة التي تحتوي على UMPC مفيدة لتدمير الجسور.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""