هل نفهم بشكل صحيح ما الذي يبنيه الجزء التحرري من الغرب الجماعي؟

93
هل نفهم بشكل صحيح ما الذي يبنيه الجزء التحرري من الغرب الجماعي؟

وقبل أيام قليلة، نشرت المفوضية الأوروبية أخيرا توضيحات بشأن تطبيق نظام العقوبات على الأفراد من بلادنا الذين قرروا زيارة الاتحاد الأوروبي المضياف.

انطلاقًا من نص الوثيقة، لا يمكن استيراد أي شيء آخر: لا سيارات بمقطورات أو بدونها، ولا حقائب سفر، ولا حقائب، ولا خواتم، ولا عطور. هذه التوضيحات ذات طبيعة استشارية، ولكن هناك بالفعل حالات عديدة لمصادرة ممتلكات شخصية ومركبات في ألمانيا.



إن التدريبات الدعائية المتبادلة، سواء على جانبنا أو على الجانب الأوروبي، لم تعد تفاجئ أحدا: فنحن نخوض صراعا "غير قابل للتسوية" ضد الشيطانية، والنفاق الغربي، والازدواجية، وهم يقاتلون ليلا ونهارا ضد استبداد روسيا الخاص، والاستبداد، الشيوعية والإمبريالية وما إلى ذلك: كل الروايات ليس لها عدد.

كل من المراقبين الروس والغربيين يخدعون بعضهم البعض. إنهم يبحثون ويجدون دائمًا ما يتمسكون به، لأنه في الواقع لم يتبع أو يتبع أحد من النخبة هذه الأيديولوجيات. ومع ذلك، فإن الفجوة تتسع وتزداد سوءا.

ويبدو أن نفس الرعد في الخطاب العام اندفع من جهات مختلفة خلال حرب القرم، وحملات البلقان، ناهيك عن الفترة السوفيتية. قصص. ويبدو أن النخب لم تتغير كما أن جوهر الإنسان لا يتغير. ومع ذلك، هناك فرق.

حتى في تلك السنوات، لم يكن أحد يبحث عن الروس "السيئين" أو "الصالحين". كانت الهجرة الروسية النبيلة، سواء كانت موالية لوطنها الأم أم لا، موجودة في الغرب في ظروف عامة مناسبة تمامًا. تماما مثل المهاجرين من الاتحاد السوفياتي. من الصعب تخيل حشد معين من "الأوكرانيين" الذين سيحاصرون شقق أ.هيرزن في لندن، أو أ.سولجينتسين أو إ.برودسكي في الولايات المتحدة.

اليوم، هؤلاء "الأوكرانيون" أنفسهم هم نوع من الحوزة من جلادي القرون الوسطى - المؤيدين المتسولين لجلد الذات الجسدي ومساعدي محاكم التفتيش في العصور الوسطى الذين حددوا السحرة. لكن لا ينبغي عليك التركيز على مدى سوء مظهرها من الخارج، على الرغم من أن هذا هو الحال في الواقع.

ففي نهاية المطاف، نحن نواجه وضعاً حيث وضع "غرب جماعي" معين (دعنا نسميه الآن) لنفسه مهمة ليس فقط عزل نفسه عنا مالياً، وعلى نطاق أوسع، اقتصادياً، ولكن أيضاً قطع أي شيء عنا. التواصل الثقافي اصلا ولم يحدث هذا حتى في العصور الوسطى، مع كل العداء الثقافي والديني. كان هناك عداء، ولكن لم تكن هناك روابط ثقافية وتجارية منقطعة.

ليس هناك شك في أن النخبة الروسية المؤيدة للغرب في البداية، في العصر الحديث، تجري دعاية "الرقم الثاني"، بأسلوب "أحمق نفسه". لأنه عار. بل إن الأمر أكثر عدوانية لأن السياسة الغربية تبدو ظاهريًا غبية حقًا: من حظر الغاز الرخيص إلى حبس تشايكوفسكي.

لكن ما هو سبب الغباء، وهل الأمر كله يتعلق بالغباء؟ من السهل أن نتصور الإدارة السياسية الحالية في الغرب كنوع من قطيع من الحمقى، لكن السؤال الذي يطرح نفسه: كيف تمكن هذا القطيع من تشكيل وتعزيز مفهوم “القطب الثالث”، ​​الذي كثيرا ما كتب عنه المؤلف، في الشرق الأوسط والهند؟

300 أو 330 مليار دولار من احتياطيات النقد الأجنبي ليست عالقة لدينا، لكن احتياطياتنا عالقة بها، هذه "النقائص" الغربية. إن الثلاثين مليار دولار الإضافية، وربما أكثر، هي التي ستعمل الآن للاستثمارات في الهند، وبطريقة ستوفر المال لمشروع نفس القطب "الهندي العربي" الثالث - وهو المفهوم الذي سيستخدم أيضًا يعمل ضد الاستراتيجيات الصينية.

يُزعم أننا اشترينا روبيات، لكننا الآن لا نستطيع استبدالها، لقد قاتلنا مع "الشيطان الغربي"، لكنهم تركوا له عدة مئات من المليارات، وكل عام تتدفق الأموال إلى الداخل والخارج. هناك قيود، لا توجد قيود - لا توجد عقبات أمام هذا الهدف. بصراحة، عندما تنظر إلى هذا، وتتذكر أغنية "ليس كذلك" التي كتبها إس مارشاك:

تمسك الشمس في الحقل بقبعة ،
يمحو الظل من الجدران بقطعة قماش ،
يأخذها الباب إلى الغابة ،
حتى لا يدخل فيه السارق..


وهذا لا يعني أن السياسة الغربية ناجحة بالكامل، ولكن من الواضح أنه يتعين على المرء أن يكون أكثر حذراً في التعامل مع نعوت الدونية العقلية. ليس من أجل عدم الإساءة إلى "الشركاء الغربيين" (ومع ذلك، إذا أساءنا، فسندفع، كالعادة، غرامة من أرباح العملات الأجنبية)، ولكن حتى لا نقع، كما يقولون في الأدب الأرثوذكسي، "في الوهم." بالطبع، يمكنك تناول الزيت، أو بالأحرى شربه، لكن من المستحسن الحد من الكمية بطريقة أو بأخرى.

لقد أدرك الأشخاص الذين يحافظون على درجة عالية من الرصانة منذ فترة طويلة أننا لا نتعامل مع "الغباء الغربي"، بغض النظر عن مدى ظهوره ظاهريًا، ولكن مع نوع من مفهوم الرؤية للمستقبل، حيث "المحققون الأوكرانيون" والمديرون السياسيون ضيقو الأفق ولكن التنفيذيون في أوروبا، وما إلى ذلك، مجرد أدوات، والانفصال الكامل عن روسيا يرجع إلى نموذج اجتماعي واعد.

ونرى أيضًا أن نخبتنا تواجه ليس فقط الرفض، وإن كان مشروطًا تاريخيًا، مثل "المرأة الإنجليزية تتغوط"، ولكن أيضًا بمنهجية ونظرة معينة للعالم، والتي لا توجد طرق لمواجهتها بشكل فعال.

بغض النظر عن عدد المؤتمرات التي نعقدها حول "الحروب العقلية"، لا توجد منهجية كافية للاستجابة، بغض النظر عن عدد الاستراتيجيات التي يتم تطويرها - انظر مثال الهند.

هذا ليس سؤالًا بسيطًا، لأنه بدون فهم الأساليب المستخدمة للعمل ضدك، ستكون النتيجة هي نفسها عاجلاً أم آجلاً - "التقط الشمس بقبعة" و"امسح الظل عن الحائط بقطعة قماش". " ويدعو المؤلف القارئ إلى إعادة قراءة هذه السطور بعناية فائقة.

إذا أقنعك شخص ما أنه يمكن مسح الظل بقطعة قماش، وعقدت مؤتمرات لتحديد الظلال بشكل صحيح، واختيار أفضل مديري الجدران، وصب الأموال فيها، وما إلى ذلك، فهل يجب أن تتفاجأ بالنتيجة النهائية؟

والمشكلة هي أن المرحلة التالية سوف تتلخص في حمل المياه في منخل، ثم سحق المياه المسكوبة في هاون، وما إلى ذلك. ومع كل مرحلة جديدة، سوف يحتاج المجتمع إلى المزيد من النفط إلى أن ينفد النفط أو الصحة العامة.

السؤال إذن ليس من هو الغبي ومن ليس كذلك - السؤال في أساليب ومفاهيم لا نراها، لكن خطواتنا "من الجانب الآخر" مرئية. نحن نحسب، لكننا لا نقرأ.

انظر بعناية إلى عناصر الدعاية، واستمع جيدًا إلى هذه الروايات، وسوف تسمع هناك "في انتظار ترامب 2.0" - للوقوف لمدة عام والصمود ليوم واحد. من الصعب حتى تحديد عدد الجرعات المهدئة التي تحمل ملصق "ترامب" التي تم شربها في الماضي، لكن نخبنا ومثقفينا مثابرون - لم يتمكنوا من مسح الظلال بقطعة قماش، وسيعرضونهم للمطر بقماش غربال.

ومرة أخرى، من المهم التأكيد على أنه لا نخبونا ولا مثقفونا أغبياء، فهم ليسوا جهلة من نوع خاص، بل لديهم بشكل عام القدرة على التفكير، حتى أكبر من نظرائهم في الغرب، لكن الغطاء والغربال مستمران في الاستخدام. كأداة رئيسية. لماذا؟

بالضبط لأنه لا يوجد فهم لما يتم بناؤه بالضبط تحت راية المشروع الغربي الليبرالي الجديد، ولا يوجد فهم للمنهجية التي يتم بناؤه بها. ونتيجة لذلك نحصل على نتيجة طبيعية. والتفسير الأكثر شعبية لدينا لخط السلوك الغربي الحالي هو أنهم حمقى.

وكيف لا يمكن للمرء أن يقتبس بالكامل كلمات الرحالة فكلوشا من مسرحية أوستروفسكي "العاصفة الرعدية":

"يقولون أن هناك مثل هذه البلدان، عزيزتي، حيث لا يوجد ملوك أرثوذكس، والسلطانيون يحكمون الأرض. في إحدى الأراضي يجلس على العرش السلطان التركي مخنوت، وفي أرض أخرى - السلطان الفارسي مخنوت؛ وينفذون الأحكام، يا عزيزتي، على كل الناس، ومهما حكموا، فكل شيء خطأ. وهم يا عزيزي لا يستطيعون أن يحكموا في قضية واحدة بشكل عادل، هذا هو الحد الذي وضع لهم. شريعتنا عادلة، لكن شريعتهم يا عزيزي ظالمة؛ أنه وفقًا لقانوننا فإن الأمر بهذه الطريقة، ولكن وفقًا لقانونهم، كل شيء هو عكس ذلك. وجميع قضاتهم في بلدانهم هم أيضًا ظالمون. لذلك يا عزيزتي، يكتبون في طلباتهم: «احكم عليّ أيها القاضي الظالم!» ثم هناك أيضًا أرض حيث كل الناس لديهم رؤوس كلاب”.

قل لي، هل أنت راضٍ عن هذا التفسير للواقع؟ ومع ذلك، حتى في المجتمع الغربي، لا يضع الكثير من الناس في رؤوسهم صورة مختلفة عن تلك المذكورة أعلاه.

هناك أيضًا ما يكفي من المتجولين والمتجولين مثل B. Henri-Levi. والشيء الآخر هو أنهم لا يصطادون النجوم بغطاء الرأس، ويفضلون منح الجوائز في هذه الرياضة للآخرين.

مرة أخرى، أود أن أؤكد أن هذا الوضع لا يعني أن مثقفينا ضعفاء - بل على العكس من ذلك، فقد وهب المجتمع الروسي تاريخيا بقدرات كبيرة على التفكير، أي القدرة على الرجوع إلى الماضي والتقييم وإعادة التفكير. -تقييم الأحداث.

لا يقتصر الأمر على ذلك، فبالتخلي عن الطبقة الثقافية بأكملها في روسيا، حتى الليبراليين المتطرفين يريدون الاحتفاظ بأعمال F. M. Dostoevsky على رفوفهم. إنهم بحاجة إلى سد هذه الفجوة، وهم يملأونها، ولكن ليس من منطلق أي حب خاص لهذه الكلاسيكية بالذات.

ينظر المؤلف باهتمام إلى تمارين شبابنا اليساري الروسي، الذي يحاول في الواقع فهم ما يحدث من خلال التفكير وعلى أساس المصادر.

لكن الفهم يعني التنبؤ والتنبؤ، وهذا أيضًا يفشل، تمامًا كما هو الحال مع رفاقنا الأكبر سنًا. على الرغم من أن مستوى بعض الموارد اليسارية والمتحدثين بها مرتفع جدًا جدًا. أي نوع من المتاهة هذه التي يتجول فيها المثقفون لدينا محاولين فهم النموذج الغربي الحالي؟

وحقيقة وجود نموذج واضحة من النتائج. ليس من خلال تلك التي تظهر لنا من حيث التدهور المفترض للمجتمع الغربي، الذي كان يتحلل في الحياة غير الصالحة منذ العصور القديمة وما زال لن يتحلل، ولكن من خلال حقيقة أن الإدارة في العديد من البلدان مبنية بالفعل على نفس المبادئ والقيم. المشاركة في هذه العمليات آخذة في الازدياد.

يبدو أن هناك أزمة اقتصادية، لكن المشاركة آخذة في التزايد. سخيف؟ لا، هذا ليس سخيفا. النقطة ليست في التفكير، وليس في مستوى التعليم أو سعة الاطلاع، وليس في الأمتعة الفكرية، ولكن في اتجاه البحث.

يبدو أن البيئة الفكرية الروسية تعاني من صدمتين ولادة، وربما سمتين.

الأول هو الشعور بالفضاء الروسي الروسي كمجال خاص معين من "الروحانية العليا"، وهو الفضاء الذي يسود فيه غير الملموس بشكل دوري على البشر. وبالمناسبة، فإن هذا لا يعطي مساحة لهروب الأفكار فحسب، بل يعطي أيضاً الاقتناع الصادق لدى النخب بأن الناس سيعيشون في فقر، لأن الروحانية هي نقطة قوتهم التاريخية.

السمة الثانية هي العكس المتناقض للأولى - تراثنا العلمي بأكمله ومدرستنا العلمية بأكملها مبنية على أساس مادي بحت.

يتحدث ماركسي روسي حديث في نفس الوقت عن المسار الروحي الروسي ويطبق على الفور أساليب ديامات في تقييم العمليات الاقتصادية. ماذا لو كانت هذه العمليات في الغرب، على سبيل المثال، ليس لها خلفية اقتصادية فحسب، بل خلفية دينية واقتصادية؟ هذا كل شيء، الأساليب لن تنجح.

ومن يدرس الدين هنا بالإضافة إلى التخصصات اللاهوتية المتخصصة؟ الفلاسفة والمؤرخون الذين لا يعرفون ولا يفهمون الاقتصاد. ولا يفهم الاقتصاديون، من حيث المبدأ، كيف تؤثر المفاهيم الدينية على الإنتاج الاجتماعي.

وهذا أمر مثير للاهتمام لأن الاقتصاد، في التعريف الكلاسيكي، هو علم الاقتصاد الاجتماعي، والمجتمع لا يعتمد فقط على القوى المنتجة، ولكن أيضًا على علاقات الإنتاج، التي ليست دائمًا مادية بحتة.

إن أولوية الافتراض القائل بأن الغربي سوف يشتري بكل سرور حبلاً لشنقه مقابل 300٪ من الربح قوية للغاية لدرجة أنه لا توجد طريقة حتى للتفكير في ماذا لو، من أجل بعض المتدينين (أو شبه الدينيين) ) فكرة أن نفس الغربي لا يشتري حبلًا فحسب، بل سيرفض أيضًا الغاز الرخيص؟ وسوف يبيع الحبل لـ"نخبتنا"، وبنجاح، تماماً كما في الهند. نحن نضحك لأن الاتحاد الأوروبي يناقش تغطية 45% من عجز ميزانية أوكرانيا على نفقته الخاصة حتى عام 2027، ولكن ربما يضحكون عبثاً؟

لكن المدرسة التاريخية هي التي تسود، لأنه من حيث المبدأ لا يمكن أن يكون هناك شيء غير مادي خارج "القاعدة" المادية. وهنا يكمن الخطأ الذي كلفنا وسيظل يكلفنا محاولاتنا القادمة للقبض على النجوم بقبعاتنا.

بعد كل شيء، من المستحيل أن نفترض أن هناك نموذجًا آخر، حيث لا يتم وضع "القاعدة" و "البنية الفوقية" بالتتابع، ولكنهما متساويان ومتوازنان ويعتمدان بشكل متساوٍ.

في الجدل حول ما يأتي أولاً - البيضة أم الدجاجة، يتبين فجأة أن هناك أتباعًا للفكرة الثالثة، وهي أن الدجاجة والبيضة موجودتان في نفس الوقت. فقط مدرستنا الفكرية لا يمكنها قبول هذا كأساس - فالأمر مختلف.

وليس المقصود الآن أن يقول شخص ما: "إن الأمر لا يحدث بهذه الطريقة". ما الفرق بين حدوث ذلك أم لا، إذا وضعت الليبرالية الغربية الحديثة هذا المبدأ القديم (وهو قديم على وجه التحديد) كأساس للبناء الجديد للقرن.

علاوة على ذلك، بما أن هذه الحركة ترتكز على الخطاب اليساري الغربي، فإنه يصبح من الأسهل على العديد من أتباعها خلق واقع جديد “من الصفر”. من خلال التفكير، من الممكن، على عكسنا، اختيار ما هو ضروري فقط، دون انتشار "إلى دخان الوطن" ورائحة البتولا الأخرى.

بالانتقال إلى الأفكار الغربية الحديثة، غالبا ما نحدد الإطار الزمني لتشكيلها في نهاية القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. يبدو أن الأمر كذلك، لأن الليبرالية المتطرفة الحديثة، والتي بالمناسبة ليس لها اسم ذاتي رسمي، هي خصم للمسيحية. حتى أن الليبراليين المتطرفين يسخرون من هذا، ويؤدون نوعًا من الأداء المناهض للمسيحية.

ولكن المشكلة هي أنهم لا يقدمون إنتاجات مثل "جوتهارد العظيم" فحسب، بل إن لديهم أيضاً نموذجاً رياضياً للتنمية الاقتصادية لا يتناسب بشكل جيد مع الكلاسيكيات الاقتصادية السياسية. رغم أنها تستخدم بعض مبادئها وطروحاتها للمحيط الاجتماعي الخارجي.

لماذا لا ينعكس هذا النموذج عند مثقفينا؟ وهنا نحتاج مرة أخرى إلى النظر إلى أساسنا العلمي، حيث، على الرغم من كل ثروة أجهزتنا العلمية، فإن أي نموذج اقتصادي مبني على موقف "إما أو"، بما في ذلك من حيث الجغرافيا السياسية.

على سبيل المثال، "الولايات المتحدة تسعى إلى الهيمنة على العالم" هي أطروحة بديهية لا تحتاج إلى دليل. ولكن ماذا لو كان هناك نموذج حيث لم تعد الولايات المتحدة تمارس لعبتها التقليدية ذات المحصلة صِفر؟ ولهذا السبب لا يشعر مجتمع الخبراء لدينا بالفكرة الأمريكية عن "القطب الثالث"، لأنها غير موجودة. لكنها موجودة وهي بالفعل تزيح الأطروحات حول عالم متعدد الأقطاب. سيتم الشعور بهذا أكثر فأكثر بمرور الوقت، على الرغم من أننا، للأسف، سنكون آخر من يشعر به.

علاوة على ذلك، ما هو التوازن بالمعنى المعتاد؟ تساوي الجانبين الأيمن والأيسر في النتيجة. ولكن ماذا لو لم يكن التوازن، في نفس العصور القديمة، مجرد لعبة "يمين ويسار" على الورق، بل كان له شكل مادي تمامًا من المقاييس. هناك مشكلة فقط - المقاييس تزن شيئًا ما، ليس فقط الأوعية، ولكن يوجد وزن في منطقة الدعم - المقاييس لا تتدلى في الفضاء. بل إن هذه صور مختلفة، وهذه تصورات مختلفة للواقع.

بالنسبة لمعاصرينا، هذا مجرد هراء افتراضي، لكن هذه النماذج الرياضية في العصور القديمة هي التي شكلت أساس إدارة البوليس، أي إدارة السياسة والاقتصاد.

يقرأ فيلسوف معاصر بعض "معتدلات غديرة" فيرى هناك مجموعة من الأرقام، وتأملات في نشأة الكون والانسجام، وبعض العلاقات بين الأعداد الأولية، رغم أن أمامه نموذجا اقتصاديا، وعميقا إلى حد ما.

لن يفتحها الخبير الاقتصادي "موديرات" ، بل وأكثر من ذلك ، نخبتنا - فهو يشتري بالفعل الروبية ، ويتحايل على العقوبات ، بينما يقوم في نفس الوقت بتحويل جزء من عائدات النقد الأجنبي إلى مصالحه الخاصة. "كل شيء هو رقم"، يجيب مودرات، ويبدأ مناقشة حول مدى روعة التداول في العملات الأخرى، دون أن يقول كلمة واحدة عن مفهوم "القيمة".

يعتقد النخبة الماكرة أن "هذا الفيلسوف القديم كان رجلاً غبيًا، وكان يبحث عن بعض الجودة في الأرقام". "أوافق"، يجيب مودرات، ويأخذ 30 مليار دولار أخرى، أو أي شيء آخر، من النخبة لمشروعه.

بغض النظر عن مدى إعلان المثقفين الروس المعاصرين، بما في ذلك الماركسيين الأذكياء، أن "القاعدة تحدد البنية الفوقية"، فإن النوع الجديد من النموذج الليبرالي يصر وسيستمر في تكرار العكس - "الدقيق" يساوي في الوزن "الخشن". برميل واحد من النفط يساوي 10 فكرة عن برميل النفط. لأن كل شيء مادي في هذا النموذج: مادي وغير مادي. لكن مثقفنا لا يستطيع حتى أن يفكر في هذا الأمر أثناء جلوسه في اجتماع استراتيجي ما. ولا يمكن حتى افتراض ذلك، فهم لن يفهموا.

حسنًا، لا يمكن أن يكون الأمر هكذا، كما يقول التقليدي، يجب علينا أولاً إنشاء البرميل. وبعد ذلك يقع في مشكلة، لأنه من وجهة نظر فلسفية، فإن التحرري الغربي، وريث المدرسة الفلسفية الوثنية، على حق، حيث كل شيء رقم وكل شيء موجود في كل شيء. ويضع التقنيات الرقمية الحديثة في معالجة العمليات المعرفية التي يمكنه تحليلها كميًا.

في الوقت نفسه، روحانيتنا أعلى ولا تُقاس، وهي في النموذج القديم جزء من العالم المادي، قابلة للحساب ولها وزن. وهذا، بالمناسبة، يثبت أن المسيحية، من وجهة نظر الشريعة، هي اسمية في أدمغتنا، لأنه حتى في المسيحية ما يسمى. العالم الروحي مادي، ولكن بجودة مختلفة. هذه مفارقة.

في مدرستنا، حيث توجد مفاهيم القيم الإيجابية والسلبية، يتم قياس كل شيء من حيث الخير والشر، زائد وناقص. وفي تلك الفلسفة القديمة لم يكن هناك ناقص - كل شيء كان معياريًا هناك. الظلام ليس ناقص الضوء، بل صفر ضوء. يبدو أن ما الفرق الذي يحدثه؟ والفرق هائل.

دعايتنا تصرخ: "روسيا لا تريد الحرب". وفي الغرب، وهم يعرفون مبدأ الوحدة، يقولون: «يريد الحرب». جوابنا هو أنه لا يريد ذلك، لكن لا، بالطبع يريد. شعبنا مقتنع بأننا إذا قلنا لا للحرب فإننا نؤجل الحرب. وفي عالم معتدل من غديرة، كل من يستخدم كلمة “حرب” يقربها، لأن الكلمة ليس لها معنى سلبي، لأنها رقم، لأن 10 كلمة تعادل برميل النفط نفسه.

ومن خلال إجبار خصمه، أي نحن، على تبرير نفسه، فإن المعتدل الغربي الحديث يجبره على وضع وزن آخر في ميزان ذلك الحدث، الذي لا يريد الخصم (وهذا نحن) وقوعه.

هل تساءلت يومًا لماذا نختلق الأعذار دائمًا ونتحاور مع الغرب، معتقدين على ما يبدو أننا نفعل شيئًا صحيحًا؟ لكن "موديرات" سعيد بهذا النهج، لأن "الدقيق" يساوي "الخشن"، وحتى المعياري، خاصة وأن مناقشاتنا هناك تُسمع بشكل أقل فأقل - فهي تحتاج إلى أن تتكشف هنا، وبالطريقة الصحيحة.

لقد ألقوا مصطلحًا له معنى مهم معين في المناقشة، وبعد ذلك سيختتمون هم أنفسهم التقدم في البرنامج الحواري التالي. ومع ذلك، فإنهم لم يحققوا السرية الكاملة للمعلومات غير الضرورية في بلادهم، لكنهم يسيرون نحو ذلك بحماس محمود.

وقد يتساءل المرء لماذا يكون من الضروري نزع الصبغة الروسية عن أوروبا في مثل هذا النموذج؟ نعم، على وجه التحديد لأن أي اختراق للسرد «الخفي» يخلق الأرضية للقطاع الإنتاجي «الخام». يمكنك رمي أي شيء علينا، لا بأس. ولا يهم أن هناك خسائر اقتصادية - عندما يكون المتعصب الديني محرجًا بشكل عام من الخسائر. ولكننا نقول من كل حديد إن «الغرب جشع».

قد يكون جشعًا، لكنه يتذكر المبدأ: أعط كل شيء، اربح العالم. هذا المبدأ فقط هو جزء من نفس الرياضيات القديمة المحددة. حسنًا، بالنسبة للطبقات الدنيا من المجتمع، هناك ممارسات وأفكار هندوسية حول "الحرية"، والنضال من أجل البيئة، والهواء النقي، ونقاط النشاط الاجتماعي.

لقد كتب المؤلف بالفعل أكثر من مرة أن الولايات المتحدة تبتعد عن لعبة محصلتها صفر، وهو معيار نوعي مهم للغاية. ولعل الأهم.

هذه قراءة مختلفة للتوازن، والتي، إذا اقترنت بمواقف إيديولوجية محددة، تسمح لنا باستنتاج أن الليبرالية المتطرفة الحديثة هي مزيج قوي من المدارس الفلسفية والدينية القديمة المتأخرة، والممارسات الهندوسية الحديثة وتراث الحركة اليسارية. ومن الممكن أن نفهم ما يفعلونه بأوروبا والشرق الأوسط فقط من خلال النظر في تفاصيل هذه الأساليب.

من الصعب القول ما إذا كانت نخبتنا الإدارية والفكرية قادرة حتى على تنحية مواقفها جانبًا (على الأقل مؤقتًا) والجمع بين الاقتصاديين وعلماء الرياضيات والفلاسفة من أجل تطوير مخطط للتفاعل والرد على هذه الرياضيات القديمة شبه الدينية. ، المتورطين في التحررية، توليفة من نشأة الكون اليونانية والهندوسية.

لكن عاجلاً أم آجلاً سيتعين علينا القيام بذلك، وإلا فسنقضي سنوات في مسح الظلال عن الجدران بالخرق، بينما ندفع لأنفسنا بالأصول المادية. ومع ذلك، طالما أن الميم الحديث حي ويعمل عمليا: "طالما يوجد نفط في روسيا، فهناك أنا في ميلانو، وإذا كان هناك أنا في ميلانو، فهناك نفط في روسيا"، يبقى الأمل في ذلك. وهمية. ميلان في هذه الحالة هي صورة جماعية.

المؤلف ليس متأكدًا على الإطلاق من أنه كان قادرًا في هذا النص على تغطية الموضوع بالتفصيل. وهذا أمر غير ممكن من حيث المبدأ، نظرا للأسئلة المطروحة. ومع ذلك، إذا كان هذا يساعد شخصا ما على الأقل قليلا في النظر إلى ما يحدث خارج الإطار المعتاد، فسيكون ذلك بالفعل نتيجة. مودولو.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

93 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14+
    سبتمبر 14 2023
    مهما عقدنا من مؤتمرات حول "الحروب العقلية"، لا توجد منهجية كافية للاستجابة، مهما تعددت الاستراتيجيات التي تم تطويرها

    الدولة ليس لديها أيديولوجية للمستقبل... هذا كل شيء. طلب
    لقد بدأ ضامننا الآن بالتوبة أمام المجريين في عام 1956... ولم أسمع عن توبة المجريين عن سنوات الحرب مع شعبنا في الفترة من 1941 إلى 45.
    ما وصمة عار!!!
    هكذا تبدأ الدولة من الأعلى بالتعفن.
    وما سيأتي بعد ذلك سيكون ضبابًا مستمرًا من عدم اليقين. ماذا
    1. +6
      سبتمبر 14 2023
      لذلك لا توجد أيديولوجية في الغرب. بعد كل شيء، لم يعودوا يعملون بالأفكار، ولكن بالرغبات. تشعر الفرق. من يتحكم في الرغبات سوف يطرد قطيع أي إيديولوجي. ولكن بالإضافة إلى العلوم المعرفية، هناك أيضًا نموذج معين للبنية الاجتماعية، والذي من الواضح أن جذوره تعود إلى التربة القديمة. الموضوع مثير للاهتمام، لكنه معقد للغاية لدرجة أن محاولة وصفه ستكون، كالعادة، مجرد محاولة.
      1. +5
        سبتمبر 14 2023
        حسنًا. لكنك ربما تتحدث عن التطبيق الصحيح والشامل للمنهج الجدلي. مكان حيث، أولاً وقبل كل شيء، لا يتم أخذ الوزن أو الأولوية في الزوج الجدلي بعين الاعتبار، بل العلاقات والاعتماد المتبادل بينهما... ونعم، قليل من الناس يعرفون التفكير الجدلي. فهل هذه مشكلة في الطريقة؟ أم أننا، في نهاية المطاف، مقيدين للغاية بالتجارب؟

        IMHO، أفكار قوية وصحيحة عموما. فقط بحاجة لمعرفة ما يجب القيام به معها :)
        1. +5
          سبتمبر 14 2023
          لا، ليست بالضبط طريقة غمز
          هناك شك في أن التركيز على الأساليب التجريبية يرتبط بكمية زائدة من المعلومات. ومن المفترض أن تعمل النمذجة الحاسوبية، التي تعتمد اليوم على أداء رائع للغاية، على فك هذه العقدة. ولكن هناك شيء ما يعيق الطريق، ربما اختفت مهارات التفكير الفلسفي التي كانت مميزة للعصور القديمة - أي. العالمية و"الشمولية".
      2. +4
        سبتمبر 14 2023
        لذلك لا توجد أيديولوجية في الغرب.

        بالطبع هناك.

        لقد قمت بصياغة السؤال الرئيسي بشكل صحيح:
        من السهل أن نتصور الإدارة السياسية الحالية في الغرب كنوع من قطيع من الحمقى، لكن السؤال الذي يطرح نفسه: كيف تمكن هذا القطيع من تشكيل وتعزيز مفهوم “القطب الثالث”، ​​الذي كثيرا ما كتب عنه المؤلف، في الشرق الأوسط والهند؟


        وكادنا أن نجد الجواب:
        ماذا لو كانت هذه العمليات في الغرب، على سبيل المثال، ليس لها خلفية اقتصادية فحسب، بل خلفية دينية واقتصادية؟


        أجاب علم الاجتماع على مسألة الهيمنة والازدهار الغربيين على لسان ماكس فيبر في كتابه «الأخلاق البروتستانتية وروح الرأسمالية».
        الغرب يهيمن ويزدهر لأنه يحاول أن يعيش بحسب وصايا المسيح.

        "السيرة الذاتية" لبنجامين فرانكلين هي كتاب مرجعي لطلاب المدارس الأمريكية، لكنهم يتعلمون منه أشياء مثل هذه عن ظهر قلب في المدرسة الابتدائية:

        وفيما يلي أسماء هذه الفضائل مع التعليمات المقابلة لها:

        1. الامتناع عن ممارسة الجنس. - لا تأكل حتى الشبع، ولا تشرب حتى المسكرة.
        2. الصمت. - لا تقل إلا ما ينفعني أو ينفع غيري؛ تجنب الحديث الفارغ.
        3. النظام. - احتفظ بكل أغراضك في أماكنها؛ خصص وقتك الخاص لكل درس.
        4. التصميم. - قرر أن تفعل ما يجب القيام به؛ تنفيذ ما تقرر بدقة.
        5. التوفير. - أنفق المال فقط فيما ينفعني أو ينفع غيري، أي لا تضيع شيئا.
        6. العمل الجاد. - لا تضيعوا الوقت؛ كن مشغولاً دائماً بشيء مفيد؛ رفض جميع الإجراءات غير الضرورية.
        7. الإخلاص. - لا تسبب خداعًا ضارًا، وتمتع بأفكار نقية وعادلة؛ التزم أيضًا بهذه القاعدة في المحادثة.
        8. العدالة. - لا تؤذي أحداً؛ فلا تظلموا ولا تتركوا العمل الصالح الذي هو من واجباتكم.
        9. الاعتدال. - تجنب التطرف. كبح مشاعر الاستياء من الظلم بالقدر الذي تراه مناسبًا.
        10. النظافة. - تجنب نجاسة الجسد؛ المحافظة على نظافة الملابس والمنزل.
        11. الهدوء. - لا تقلق بشأن التفاهات والحالات العادية أو التي لا يمكن تجنبها.
        12. العفة. — ...........................
        13. التواضع. - تقليد يسوع وسقراط.
        hi
        1. +3
          سبتمبر 14 2023
          إلى حد ما، تعتبر البروتستانتية الراديكالية إرثًا من الرواقية المتأخرة. إن ثقافة الاستهلاك الحالية هي نوع من إرث الأبيقورية. إنها متوافقة بشكل ضعيف، وفي عدد من أعمال المدرسة الفلسفية الغربية، تم النظر في هذه التناقضات، حتى بمعنى أن الميل نحو الأبيقورية سينتهي عاجلاً أم آجلاً بشكل سيء.
          1. +2
            سبتمبر 14 2023
            إلى حد ما، تعتبر البروتستانتية الراديكالية إرثًا من الرواقية المتأخرة. إن ثقافة الاستهلاك الحالية هي نوع من إرث الأبيقورية. إنها متوافقة بشكل ضعيف، وفي عدد من أعمال المدرسة الفلسفية الغربية، تم النظر في هذه التناقضات، حتى بمعنى أن الميل نحو الأبيقورية سينتهي عاجلاً أم آجلاً بشكل سيء.

            نعم نعم. يضحك

            ملكية كاليفورنيا الخاصة بإيلون ماسك "الأبيقوري" هي رقم 1 في مجلة فوربس لعام 2023 في الولايات المتحدة الأمريكية. 4,5 مليون دولار.


            منزل متواضع على كوت دازور "الرواقي" أ. ميلنيتشنكو - رقم 1 فوربس 2023 في الاتحاد الروسي. 80 مليون دولار.


            الآن هذا صحيح، المنزل يخضع للعقوبات، وربما سيأخذونه تمامًا.
            أنت هنا على حق - إن الميل نحو الأبيقورية عاجلاً أم آجلاً ينتهي بشكل سيء، ويمكن أن يخترقك في بعض الأحيان. غمزة
            1. +1
              سبتمبر 14 2023
              وإيلون منارتنا يا ماسك، إلى أي جناح ينتمي؟ وبطبيعة الحال، يطلق على أطفاله أسماء غريبة، لكنه في جميع النواحي الأخرى لا يشارك بشكل خاص الأجندة الليبرالية. الذي يتم انتقاده بالفعل.
              1. 0
                سبتمبر 14 2023
                وإيلون منارتنا يا ماسك، إلى أي جناح ينتمي؟ وبطبيعة الحال، يطلق على أطفاله أسماء غريبة، لكنه في جميع النواحي الأخرى لا يشارك بشكل خاص الأجندة الليبرالية. الذي يتم انتقاده بالفعل.

                المسك حالة خاصة، ولكنها حالة توضيحية. الجميع تقريبا هناك من هذا القبيل. التربية مختلفة غمزة .
                خمن أين يقع منزل المشيخي وارن بافيت (رقم 5 فوربس)، وأين يقع عضو كومسومول أبراموفيتش (رقم 21). يضحك





                وفكر في السبب الذي دفع بافيت إلى التبرع بثروته (37 ياردة بالمناسبة) للجمعيات الخيرية. غمز

                ولماذا يقسم رئيسنا على الدستور، وعلى الكتاب المقدس؟ غمزة

                ربما لأنه في الولايات المتحدة الأمريكية، مع جميع الأشخاص المثليين، يذهب 43٪ من السكان بانتظام إلى الكنيسة، وفي بلدنا - 7٪؟

                الغرب ليس لديه أيديولوجية، نعم.
                1. +3
                  سبتمبر 14 2023
                  إذن أنت تخلط بين العقيدة الدينية والأيديولوجية. هذه أشياء مختلفة. بالمناسبة، كتبت أدناه حول هذا الموضوع.
                  لكن الليبرالية المتطرفة الحالية تتجه على وجه التحديد نحو العقيدة وتأسيس البديهيات. يبدو الفرق دقيقًا للوهلة الأولى، لكنه موجود
                  1. +2
                    سبتمبر 14 2023
                    إذن أنت تخلط بين العقيدة الدينية والأيديولوجية. هذه أشياء مختلفة. بالمناسبة، كتبت أدناه حول هذا الموضوع.
                    لكن الليبرالية المتطرفة الحالية تتجه على وجه التحديد نحو العقيدة وتأسيس البديهيات. يبدو الفرق دقيقًا للوهلة الأولى، لكنه موجود

                    وفي هذه الحالة، تنبع الأيديولوجيا من الدين.

                    كتب لوثر 95 أطروحة في عام 1517، وكتب ويليام بيلشام مقالًا عن الحرية والضرورة في عام 1789.
                    لقد استغرقت فكرة الحرية 272 عاما لتنتقل من العقيدة الدينية إلى الأيديولوجيا.

                    والآن، نعم، كل شيء متصل. الفروع البروتستانتية للمسيحية هي الليبرالية في الدين، والليبرتارية هي ابنة البروتستانتية.

                    حسنًا، تعتبر الكنيسة الأرثوذكسية الروسية في الغرب أرثوذكسية. حزين
                    1. +2
                      سبتمبر 14 2023
                      أنت تفتقد طبقة كاملة من الكتابات بين لوثر وبيشامب. وهي ضخمة وقابلة للنقاش. وهذا هو المعيار الرئيسي.
                      1. +2
                        سبتمبر 14 2023
                        أنت تفتقد طبقة كاملة من الكتابات بين لوثر وبيشامب. وهي ضخمة وقابلة للنقاش. وهذا هو المعيار الرئيسي.

                        حسنا، نعم، انها ضخمة. وقد استغرق الأمر الكثير من الوقت، أعني، استغرق الأمر 272 عامًا لزرع فكرة بسيطة، من حيث المبدأ، في رؤوس الناس: يمكنك العيش بدون ملك. ما عليك سوى اختيار كل عام الأكثر قيمة من بيئتك. مجنون

                        ثم ننطلق: الحرية، المساواة، الأخوة...
      3. +3
        سبتمبر 14 2023
        اقتباس: nikolaevskiy78
        لذلك لا توجد أيديولوجية في الغرب.

        مثله؟ هناك فكرة عن الحرية المطلقة حتى من الجنس البيولوجي. أيديولوجية الفردية والملكية الخاصة والأنانية.
        وفي الولايات المتحدة، بالإضافة إلى ذلك، هناك فكرة التفرد. لقد سمع الجميع جيدًا عن هذا.
        1. +4
          سبتمبر 14 2023
          هناك فرق بين العقيدة الدينية والأيديولوجية. الأفكار يمكن أن تتغير، ويمكن تنقيحها، ويمكن إجراء المناقشات حولها. ولكن لم يعد هناك أي عقيدة حولها.
  2. +3
    سبتمبر 14 2023
    لم أر إجابة السؤال الرئيسي في عنوان المقال.
  3. 10+
    سبتمبر 14 2023
    المؤلف ليس متأكدًا على الإطلاق من أنه كان قادرًا في هذا النص على تغطية الموضوع بالتفصيل. وهذا أمر غير ممكن من حيث المبدأ، نظرا للأسئلة المطروحة. ومع ذلك، إذا كان هذا يساعد شخصا ما على الأقل قليلا في النظر إلى ما يحدث خارج الإطار المعتاد، فسيكون ذلك بالفعل نتيجة. مودولو.

    المستخدم ليس متأكدًا على الإطلاق من أن نشر المقال على موقع VO سيكون له التأثير المطلوب، وبعد قراءة المقال، سيسارع أعضاء الحكومة والمسؤولون الحكوميون إلى اتخاذ إجراءات الطوارئ.
    ومن الواضح تماما بالنسبة لي، وأمثالي، أن رمي اللؤلؤ أمام الخنازير الغربية هو مضيعة للوقت. لا يوجد سوى إجابة واحدة على مثل هذه التصرفات الغريبة - إنهاء أنشطة وزارة الخارجية في مثل هذه البلدان وإغلاق الحدود الغربية مع كل ما يترتب على ذلك من استنتاجات.
    يجب أن تكون صديقًا لأولئك الذين يمدون أيديهم ولا يديرون مؤخرتهم القذرة نحوك.
    1. +2
      سبتمبر 14 2023
      عزيزي يوري فاسيليفيتش! سأخبرك من تجربتي الخاصة... بطريقة ما، في أوائل التسعينيات أو عام 90، لا أتذكر، صادفت مقالًا - ثم لم يكن الأمر مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي، ولم أكتب في VO وأنا غاب عن كل من العنوان والمؤلف. لكنني لاحظت المحتوى. وهناك كتب المؤلف أن عصر العزلة الاقتصادية والثقافية قادم، حيث لن يكون هناك تبادل سياحي أو ثقافي، وسنرى حياة الآخرين فقط على شاشات التلفزيون. وأوضح لماذا كان الأمر كذلك، ولكن هذه هي المرة العاشرة بالفعل. من المهم أن ينظر الشخص إلى الماء. إذن نحن موجودون في بداية هذا القرن، وسيكون الأمر أسوأ.
      1. +1
        سبتمبر 14 2023
        اقتبس من العيار
        إذن نحن موجودون في بداية هذا القرن، وسيكون الأمر أسوأ.

        أوه، كيف لا أرغب في عزيزي VS! لماذا؟ تحقق من منصبي أدناه hi
        1. +2
          سبتمبر 14 2023
          اقتباس: أدري
          أوه كم أتمنى لو لم أفعل ذلك

          هل تعتقد يا أندريه أنني أود هذا؟ لم أزر حتى نصف المتاحف الأوروبية بعد... لكن للأسف!
    2. +4
      سبتمبر 14 2023
      اقتباس من: ROSS 42
      ومن الواضح تماما بالنسبة لي، وأمثالي، أن رمي اللؤلؤ أمام الخنازير الغربية هو مضيعة للوقت. لا يوجد سوى إجابة واحدة على مثل هذه التصرفات الغريبة - إنهاء أنشطة وزارة الخارجية في مثل هذه البلدان وإغلاق الحدود الغربية مع كل ما يترتب على ذلك من استنتاجات.

      قال صديقي (وهو أصغر مني بكثير) ذات مرة شيئًا ذكيًا جدًا: "هل تعتقد أنني أستمتع بالتواصل مع الكثير من الناس؟ لو كان الأمر بيدي لقلصت دائرتي الاجتماعية إلى 3-4 أصدقاء واستمتع ولكن هذا سيؤدي إلى حقيقة أن الدائرة الاجتماعية سوف تتشرد وسنبقى في عالمنا الصغير دون رؤية للآفاق والفرص، في حين أن بقية العالم سوف يتقدم إلى الأمام.
      مثله طلب hi
  4. +4
    سبتمبر 14 2023
    المؤلف ليس متأكدًا على الإطلاق من أنه كان قادرًا في هذا النص على تغطية الموضوع بالتفصيل.
    لا، لم ينجح الأمر، "اختلط كل شيء في منزل عائلة أوبلونسكي" (ج)
    1. +8
      سبتمبر 14 2023
      كان لدي بعض الشكوك عندما كتبت هذه المادة. Fursov و Dugin و S. Uralov، الذين تناولوا هذا الموضوع من زاوية مختلفة، فشلوا في القيام بذلك في دورات كاملة من الكتب والأعمال. لذلك فإن النقد من القارئ مناسب تمامًا. والشيء الآخر هو أننا يجب أن نستمر في محاولة فهم ووصف النظام الذي يواجهنا. وإلا فلن نعرف أبدًا مكان إخفاء إبرة كوششي.
      1. 0
        سبتمبر 14 2023
        وإلا فلن نعرف أبدًا مكان إخفاء إبرة كوششي.
        نعم، في بيضة، بيضة، في بيضة، بيضة في بطة، بطة في أرنب، أرنب في النعش، النعش على شجرة بلوط. شجرة بلوط في جزيرة بويان. هناك آخر الاسم، الرأسمالية. ابتسامة
        1. +8
          سبتمبر 14 2023
          نحن نبني الرأسمالية وفقا لكتاب "دونو على القمر"، ولكن في الغرب اللعين لا يمكن وصف النموذج الاقتصادي بالرأسمالي إلا مع بعض التحفظات.
          1. +6
            سبتمبر 14 2023
            لا توجد تحفظات هناك. لقد تطور النوع الحالي من النموذج الاقتصادي للغرب تحت تأثير الاتحاد السوفييتي فقط. وما نراه الآن هو تفكيكه. كما لا لزوم لها. لم تعد هناك حاجة إلى إنجازات اجتماعية، مما يعني أنه يمكنك العودة بأمان إلى القرن التاسع عشر. وهذا هو السيناريو الأفضل.
          2. +3
            سبتمبر 14 2023
            مرحبًا من الأرجنتين.
            غادرت روسيا منذ 36 عامًا. وعند وصولي إلى الأرجنتين، راودتني "فكرة ثابتة" مفادها أن "الإقطاع الجديد" قادم.
            وهذا ما دعوت به لنفسي ما رأيته هنا.
            ورفض شبه كامل لـ "الدولة ذات المزايا الاجتماعية".
            وفي هذا فإن «اليمين المتطرف» يتفق تماماً مع «اليسار المتطرف».
            وهذه ليست مفارقة.
      2. +5
        سبتمبر 14 2023
        المؤلف ليس متأكدًا على الإطلاق من أنه كان قادرًا في هذا النص على تغطية الموضوع بالتفصيل.
        عزيزي نيكولاي! العيب الرئيسي للمواد الخاصة بك هو أنها كبيرة جدًا! يحتوي على 20333 حرف !!! وفي الوقت نفسه، هناك قواعد تم اختبارها مدى الحياة فيما يتعلق بعدد الأحرف التي يجب أن تحتوي عليها المقالة عبر الإنترنت. في عدد من المنشورات الحد الأدنى هو 7,5. الحد الأقصى 9. في VO الحد الأدنى هو 8 آلاف، والحد الأقصى، للأسف، غير محدود. وفي الوقت نفسه، إذا كانت المادة تحتوي على أكثر من 14 ألف حرف، فبغض النظر عن مدى اهتمامها، فإنها ستكون غير قابلة للقراءة. سوف ينسى الإنسان بداية البداية عندما يصل إلى النهاية. آسف، لكنني لم أتوصل إلى هذا. وهذا موجود في جميع الكتب المدرسية حول الصحافة الإلكترونية. لكن من المستحيل معرفة كل شيء في العالم. تريد الأفضل، تريد أن يفهمك الآخرون... لكن النتيجة غالبًا ما تكون عكس ذلك.
        1. +4
          سبتمبر 14 2023
          اقتبس من العيار
          وفي الوقت نفسه، إذا كانت المادة تحتوي على أكثر من 14 ألف حرف، فبغض النظر عن مدى اهتمامها، فإنها ستكون غير قابلة للقراءة. سوف ينسى الإنسان بداية البداية عندما يصل إلى النهاية.

          وماذا في ذلك؟ إنهم يقرؤون الروايات والأطروحات، لكنهم لا يفقدون الفكرة الرئيسية، بل إنها تصبح أقوى وأكثر واقعية بعد تغطيتها الشاملة. ولكن إذا كان الموضوع غير مثير للاهتمام/غير ذي صلة/غير مغطى/مكتوب بشكل معقد للغاية، فإن 3 آلاف مبلغ كبير جدًا...
      3. 0
        سبتمبر 14 2023
        اقتباس: nikolaevskiy78
        Fursov و Dugin و S. Uralov، الذين تناولوا هذا الموضوع من زاوية مختلفة، فشلوا في القيام بذلك في دورات كاملة من الكتب والأعمال.

        هل تعتقد أن أحداً هنا قد قرأ هؤلاء المؤلفين؟
        1. +7
          سبتمبر 14 2023
          لماذا قررت أن لا أحد من قراء VO قرأها؟
          1. +3
            سبتمبر 14 2023
            اقتباس: nikolaevskiy78
            لماذا قررت أن لا أحد من قراء VO قرأها؟

            أنا موجود في الموقع منذ عام 2015، وهذا هو السبب. خلال كل هذا الوقت، مرة واحدة فقط (بعد كل توصياتي المستمرة) رأيت رابطًا لمجلة MOTHERLAND ومرة ​​واحدة لمجلة أسئلة التاريخ.
            1. +5
              سبتمبر 14 2023
              فياتشيسلاف أوليغوفيتش، لقد بصقت للتو في روحي! في الأسبوع الماضي وحده، لجأت إلى منشور "أسئلة التاريخ" مرتين (ومرة واحدة عبر رابط من منشوركم). وحقيقة أنني لا أرتبط بهذا المورد لا تتحدث إلا عن تواضعي الشخصي...
              1. +4
                سبتمبر 14 2023
                اقتباس من: 3x3z
                فياتشيسلاف أوليغوفيتش، لقد بصقت للتو في روحي! في الأسبوع الماضي وحده، لجأت إلى منشور "أسئلة التاريخ" مرتين (ومرة واحدة عبر رابط من منشوركم). وحقيقة أنني لا أرتبط بهذا المورد لا تتحدث إلا عن تواضعي الشخصي...

                انطون! أرجو أن تتقبلوا أعمق اعتذاري. لم أكن أتوقع ذلك، لأكون صادقًا. لكني سعيد لأنني كنت مخطئًا وسعيدة لأنك كتبت ذلك. اسمحوا لي فقط أن أدلي بملاحظة حول الاحتشام: يقول الفرنسيون: الاحتشام مثل الملابس الداخلية، يجب أن تمتلكه، لكن لا ينبغي أن تظهره.
                1. +3
                  سبتمبر 14 2023
                  لم أكن أتوقع ذلك، لأكون صادقًا.
                  بلا فائدة. يؤدي التواصل مع فيكتور نيكولاييفيتش إلى بحث مزمن عن المصادر والتحقق منها.
                2. +2
                  سبتمبر 14 2023
                  يقول الفرنسيون: الحياء مثل الملابس الداخلية، يجب أن تمتلكيه، لكن لا ينبغي أن تظهريه.
                  بالمناسبة، هذا ليس مثلا فرنسيا. أحد المتحدثين الأصليين الذين أعرفهم (بشكل غير مباشر) لم يتمكن حتى من العثور على روابط باللغة الفرنسية.
      4. +1
        سبتمبر 14 2023
        اقتباس: nikolaevskiy78
        والشيء الآخر هو أننا يجب أن نستمر في محاولة فهم ووصف النظام الذي يواجهنا.

        نعم، هذا يجب أن يتم. ولكن، في رأيي، سيكون من الجيد أن نفهم أنفسنا، لأننا ندور حول ثلاث أشجار صنوبر منذ قرون، ولا يمكننا الخروج من هذه الحلقة المفرغة: "انظر باريس ومت..".
        1. +3
          سبتمبر 14 2023
          من الصعب القول ما إذا كانت نخبتنا الإدارية والفكرية قادرة حتى على تنحية مواقفها جانبًا (على الأقل مؤقتًا) والجمع بين الاقتصاديين وعلماء الرياضيات والفلاسفة من أجل تطوير مخطط للتفاعل والرد على هذه الرياضيات القديمة شبه الدينية. ، المتورطين في التحررية، توليفة من نشأة الكون اليونانية والهندوسية.

          لكن من الصعب بالنسبة لي أن أفهم إلى أين تتجه نخبنا وماذا يريدون...
      5. 0
        سبتمبر 16 2023
        وإلا فلن نعرف أبدًا مكان إخفاء إبرة كوششي.

        ولعل هذا التقرير يسلط الضوء على المشكلة - https://www.youtube.com/watch?v=KRBvYyi5BRk
        نحن نتحدث عن نظام كامل للتعليم الراسخ وتجديد النخب الحاكمة. إن الكثير مما يتحدث عنه أوليغ يانوفسكي في تقريره "تعليم النخبة البريطانية" كان مفهوما في السابق بشكل بديهي، لكن الافتراضات والشكوك لم تؤكدها الحقائق الحقيقية. وهذا أمر طبيعي، لأن هذا النظام مغلق، منغلق على نفسه.
        أما بالنسبة للأسس الفلسفية التي يستخدمها، فإن الأمر يستحق الاهتمام بتوسعه الخارجي الذي بدأ في بلادنا في التسعينيات. نحن نتحدث عن مدرسة "الأكروبوليس الجديدة"، حيث كل شيء منظم وجميل وما زال موجودًا في العديد من مدن الاتحاد الروسي. هذا، إذا جاز التعبير، خيار تمثيلي. يسمون أنفسهم الأفلاطونيين الجدد.
        https://www.newacropol.ru/na/about/ - вот здесь можно полюбопытствовать. Не ВШЭ единой нас "цивилизовать" пытались.
        1. +1
          سبتمبر 16 2023
          شكرا على الرابط. أتذكر إصدارات O. Yanovsky. ما يمكنني إضافته هنا هو تضييق اتجاه البحث عن النموذج. الأفلاطونية الحديثة واسعة للغاية، وبالتالي فإن البحث يذهب حتما إلى الغنوصيين المتأخرين. وهنا نحتاج إلى النظر إلى مدارس أكثر تحديدًا، ولا سيما مدارس يمبليخوس الخلقيدونية. ما الذي يمكن إضافته أيضًا - يتم جمع الأعمال من هذه الفترة وشراؤها ونقلها حول العالم باستخدام أموال من مؤسسات سوروس. يتم دفع ثمن الأبحاث والمجموعات والمؤتمرات. ومنذ منتصف التسعينيات.
          1. 0
            سبتمبر 16 2023
            ما الذي يمكن إضافته أيضًا - يتم جمع الأعمال من هذه الفترة وشراؤها ونقلها حول العالم باستخدام أموال من مؤسسات سوروس. يتم دفع ثمن الأبحاث والمجموعات والمؤتمرات. ومنذ منتصف التسعينيات.

            - هذا يقول الكثير.
            بشكل عام، من المهم جدًا أن تفهم بنية فكر خصمك من أجل صياغة النقد بشكل صحيح. في بعض الأحيان يكون النقد الجوهري كافياً لمنع المواجهة من الانتقال إلى مرحلة التدمير المتبادل الأعمى. لأن النقد من المواقف الغريبة أيديولوجياً يُنظر إليه على أنه دعوة للنضال أو العزلة. في هذه الحالة، كلاهما محكوم عليه بالفشل، لأن الشخص الذي يستطيع الوصول إلى رأس العدو يفوز. فليكن نحن. بالمناسبة، فإن تجنيد "كامبريدج الأربعة" هو نتيجة لهذا الفهم المدروس على وجه التحديد.
            1. +1
              سبتمبر 17 2023
              في روسيا، شارك إي. أفوناسين، وأ. أفوناسينا، وأ. شيتنيكوف لفترة طويلة في مجال الترجمة وجمع المعلومات في جامعة نوفوسيبيرسك.
              يمكنك البحث مباشرة عن الأعمال بالاسم في محرك البحث. وهذا أفضل ما لدينا من "الأكاديمي".
              مجموعات من الأعمال حيث يمكنك التعرف على النصوص المصدر
              ΣΧΟΛΗ (شول). العصور الفلسفية القديمة والتقاليد الكلاسيكية. الفلسفة القديمة والتقليد الكلاسيكي
              لكن من الواضح أن النظام لا يتم تحليله كنماذج اقتصادية وإدارية، ولكن هناك ترجمات دقيقة ونادرة.
              بصراحة، هذا هو الحد الأقصى الذي لدينا حول هذا الموضوع في الجزء الروسي. هناك، بالطبع، العديد من الأعمال الإنجليزية.
  5. +5
    سبتمبر 14 2023
    بالأمس بالفعل، جثا ما يسمى بـ FBK على ركبتيه وتوسل إلى حكومات بلدان البلطيق الثلاثة التي تعاني من رهاب روسيا حتى لا تصادر السيارات التي تحمل أرقام تسجيل الدولة الروسية عندما تعبر السيارات الروسية الطرق المملوكة للدولة. الحدود. وبما أن عصابة نافالني، فإن الجميع، من القائد إلى آخر رث، يعتبرون أنفسهم مثقفين، مثل مجموعة كاسباروف وبوغاتشيف بأكملها، ثم في ضوء مقال اليوم، أود أن أذكركم ببيان بيليفين عن هويتهم هؤلاء المثقفين. خلاصة القول هي أنه كان هناك عدة ملايين منهم في ذلك الوقت وحصلوا على راتب من التنين الأحمر مقابل تقبيل حمار التنين الأحمر. لكنهم كرهوا هذا التنين الأحمر، وبعد أن اتفقوا مع الضفدع الأخضر، سمموا هذا التنين الأحمر بالسم الذي تلقاه من هذا الضفدع الأخضر وبدأوا في خدمة هذا الضفدع. أنهم سيقبلون أيضًا حمار الضفدع الأخضر بوجه ملتوي، وكذلك التنين الأحمر، ولهذا سيحصلون جميعًا على راتب منها. لكن لا! اتضح أنهم الآن لا يحتاجون إلى عدة ملايين، بل بضع مئات فقط ويجب اختيارهم على أساس المنافسة ولا ينبغي للضفدع أن يقبل الحمار، بل يعطيها اللسان العميق، ويجب أن يتم ذلك باستخدام ابتسامة سعيدة على وجهه وعيناه متوهجة بالسرور ...
    اذا ماذا يحدث الان؟ هؤلاء المثقفون الآن كانوا يبتسمون والآن يبتسمون بالسعادة وهم يفعلون كل هذا بالضفدع الأخضر، لكن الضفدع استهان بهذا وسيطلب شيئًا آخر من هؤلاء المثقفين؟؟؟
  6. +2
    سبتمبر 14 2023
    ولكن ما هو غير المفهوم هنا؟
    ما كان دائمًا هو ما هو...

    الغرب يبني إمبراطوريته الاستعمارية. منذ زمن روما القديمة وحتى يومنا هذا، لم يتغير شيء. الإمبراطورية تنهار، لكن البناة الجدد قادمون..... هذه هي طريقة حياتهم.

    لا يطيعه السكان الأصليون بالضرورة لأنهم أضعف، بل لأنهم لا يملكون أفكارهم الخاصة... ويقوم قادتهم ببيع زملائهم من رجال القبائل كعبيد مقابل علبة من مشروب الروم.

    أو هذا: فكرة الزعماء الأصليين هي مكملة لفكرة المستعمرين - لتجارة الأراضي وأبناء القبائل.

    لقد كان هذا دائمًا وما زال. هنا أيضًا لا يوجد شيء جديد على الإطلاق من حيث المبدأ.

    وكل الظنون هي من الشرير.
    يا رب نجنا من الشرير!
  7. +3
    سبتمبر 14 2023
    "فقط دفاع عسكري قوي، حيث الحماية الاستراتيجية والبيولوجية والكيميائية على أعلى مستوى يمكن أن يحل كل هذه النزاعات. ولكن لهذا، يجب أن تتوافق الرعاية الصحية مع خط الدفاع بأكمله. والتعليم على أعلى مستوى. ثم سيتعين علينا أن نتحدث "بالكلمات البشرية العادية. لماذا لا تجتذب مثل التواصل البشري. وهذا هو بالضبط السبب وراء جذب الاتحاد السوفييتي لدول أخرى في العالم. ولكن لهذا تحتاج إلى الحصول على جميع تدابير الحماية.
    1. +7
      سبتمبر 14 2023
      إذا كنت تعارض نظاماً يعرف كيف يتحكم في الرغبة البشرية، فلن يساعدك أي دفاع استراتيجي. لأنك أنت نفسك ستضع أعلامًا لن تتجاوزها أنت بنفسك.
      1. +5
        سبتمبر 14 2023
        اقتباس: nikolaevskiy78
        إذا كنت تعارض نظاماً يعرف كيف يتحكم في الرغبة البشرية، فلن يساعدك أي دفاع استراتيجي. لأنك أنت نفسك ستضع أعلامًا لن تتجاوزها أنت بنفسك.

        ولكن هذا صحيح 100٪. لدي كتاب مدرسي للجامعات بعنوان "تقنيات إدارة الرأي العام". وهو يصف بالتفصيل كيف يتم ذلك، باستخدام أمثلة من الخبرة الشخصية في مجال العلاقات العامة، عندما تمكنا من إدارة رأي منطقة بأكملها.
      2. +8
        سبتمبر 14 2023
        إذا كنت تواجه نظامًا يعرف كيفية التحكم في رغبة الإنسان...
        بالإضافة إلى الرغبات، لدى الناس أيضًا فرص. أو أنهم غير موجودين.

        لن يضغط العدو على الزر إذا أبعدت يده

        ولعل إحدى الطرق الواعدة لمواجهة مثل هذا النظام هي استخدام ما يسمى "المادية المبتذلة". بعد كل شيء، فإن النظام لديه طبيعة دينية مادية (أو مادية شبه دينية). ضمن حدود معينة، فإنه يساوي بين الأفكار والمادة، الدقيقة والجسيمة. لكن الأفكار لا توجد بدون أدمغة (أشياء مادية). لكن العقول بدون أفكار يمكن أن توجد بشكل جيد. إنهم موجودون. إذا نظرت أكثر على المستوى العالمي، إلى المجتمع بأكمله (وأفكاره / رغباته / أيديولوجيته) ككل، فهو موجود بسبب حقيقة أن هناك مكانًا للوجود. كوكبنا هو كائن مادي. بدونه، لم يكن ليحدث أي من هذا. ولكن العكس ليس صحيحا. أبعد من حدود معينة خلف مربعات اختيار معينة، لم يعد الدقيق والجسيم متساويين. وليس فقط modulo. ولا يمكن للعنصر شبه الديني في النظام أن يتجاوز مثل هذه الأعلام في البداية. وقد تم بالفعل وضع هذه الأعلام وليس بواسطتها.
        1. +7
          سبتمبر 14 2023
          هذه هي الملاحظة الأكثر قيمة. hi
          سآخذ للتفكير في هذا. يبدو أنك ضربت مركز الهدف.
      3. +3
        سبتمبر 14 2023
        اقتباس: nikolaevskiy78
        إذا كنت تعارض نظاماً يعرف كيف يتحكم في الرغبة البشرية، فلن يساعدك أي دفاع استراتيجي. لأنك أنت نفسك ستضع أعلامًا لن تتجاوزها أنت بنفسك.

        إن المواجهة بين نظامين من غير الممكن أن تتكون من تبادل للآراء فحسب؛ فعاجلاً أو آجلاً سوف تبدأ "الأعلام" في تسميم كلا النظامين؛ ولا يمكن ببساطة أن يكون الأمر خلاف ذلك. وهذا هو معنى المواجهة، فرض قيود من شأنها التأثير على العدو في مختلف مجالات النشاط.
  8. 0
    سبتمبر 14 2023
    بدأت القراءة ولم أتمكن إلا من اجتياز الثلث الأول. ليس من الواضح ما أراد المؤلف أن يقوله أو يعبر عنه. مجموعة من بعض الجمل والعبارات المعقدة.
    بشكل عام، هيه... إنه نوعاً ما فارغ.
  9. +6
    سبتمبر 14 2023
    في مثل هذه اللحظة: إذا كان برميل النفط الواحد = 1 فكرة عن برميل النفط... فلماذا تحتاج إلى ضخ النفط؟ بعد كل شيء، يمكن إنتاجها من الأفكار. إنه أسهل بكثير، وأسرع، وأرخص، ولن ينفد أبدًا. لكنهم ما زالوا يضخون النفط. لا تزال المادة لها الأسبقية على الأشياء غير الملموسة في ظل ظروف معينة.

    هذا يعني أن أي مفهوم أو نظام أو فكرة هناك حد للتطبيق. الحد الذي لا يعمل بعده. لوضع علامة المساواة بين شيء وشيء، هناك حاجة إلى مقارنة كلا الكائنين.

    وطريقة النضال قديمة قدم فكرة النضال نفسها: إيجاد الحدود والعمل ضمنها.
    1. +1
      سبتمبر 14 2023
      hi مرحبا إيان...
      اقتباس من Pushkowed
      لا تزال المادة لها الأسبقية على الأشياء غير الملموسة في ظل ظروف معينة.

      هذا يعني أن أي مفهوم أو نظام أو فكرة هناك حد للتطبيق. الحد الذي لا يعمل بعده. لوضع علامة المساواة بين شيء وشيء، هناك حاجة إلى مقارنة كلا الكائنين.

      وطريقة النضال قديمة قدم فكرة النضال نفسها: إيجاد الحدود والعمل ضمنها.

      سعال! وتطرق المؤلف إلى «مشكلة الميزان» قليلاً، من دون أن يكشف جوهر «المشكلة». ومسألة الأوزان هي أولى المقدمات لأكثر من منطق ثنائي...
      يعتبر المنطق الثلاثي ذو ثلاث قيم غامضة ذو أهمية عملية عالية، حيث أن أي معلومات يتم قياسها (على سبيل المثال، من خلال أجهزة الاستشعار) تكون صحيحة فقط مع تسامح معين، أي في نطاق معين من القيم. ومن أمثلة قيم هذه المنطق ثلاثية ("أقل"، "متساوي، ضمن التسامح"، "أكبر من")، ("المنحدر إلى اليسار"، "مستقيم، ضمن الحدود المقبولة"، "المنحدر إلى اليسار" "صحيح")، ("بارد"، "بارد"، "ساخن") وغيرها.
      يستفيد المؤلف استفادة كاملة من القانون الأرسطي للوسط المستبعد، مدركًا تمامًا أن الميزان يمكن أن يكون متوازنًا، أي أن يكون في الحالة الثالثة فقط غمز
      1. 0
        سبتمبر 14 2023
        لقد حفروا عميقا. كنت خائفة من الذهاب أبعد من ذلك. ربما تتذكر ساحة فيثاغورس الشهيرة،
        1 2 3
        4 5 6
        7 8 9
        هنا يكشف عن موضوع المقاييس في فهم ذلك الوقت. الآن يتم استخدام هذه المصفوفة لبعض الأغراض العددية تقريبًا. التقليل من الفكرة بشكل أساسي.
  10. +7
    سبتمبر 14 2023
    نحن نحسب، لكننا لا نقرأ.

    أولادنا لا يستطيعون الحساب، ليس لديهم ما يكفي من الذكاء، كل من حولهم ملكهم ولا يوجد بينهم أذكياء، إنهم ماكرون، جشعون، مخادعون، واسعو الحيلة، لكنهم ليسوا أذكياء.
    1. +1
      سبتمبر 14 2023
      اقتبس من مليون
      نحن نحسب، لكننا لا نقرأ.

      أولادنا لا يستطيعون الحساب، ليس لديهم ما يكفي من الذكاء، كل من حولهم ملكهم ولا يوجد بينهم أذكياء، إنهم ماكرون، جشعون، مخادعون، واسعو الحيلة، لكنهم ليسوا أذكياء.

      ولا يوجد غيرهم، فقد قيل: "ولمن؟".
  11. +5
    سبتمبر 14 2023
    فورسوف ودوجين وس. أورالوف، الذين تناولوا هذا الموضوع من زاوية مختلفة
    مجرد جحيم من خليط يضحك هم من سلال مختلفة.
  12. +5
    سبتمبر 14 2023
    المقالة جيدة جدا وذات جودة عالية.
    قرأت حتى النهاية بصعوبة، ولكن ليس بسبب التعقيد، ولكن بسبب الرغبة في الإجابة بسرعة على "الأفكار - الطوب" الفردية. ولكن أولا، حول الجوهر، حول الفكرة الرئيسية للمقال.
    1) يعلمون في الغرب أن الحياة لا يحكمها الاقتصاد فحسب، بل يحكمها أيضًا الأفكار (الأيديولوجية) بدرجات متفاوتة من الانتشار.
    2) لا نعرف أو نفهم هذا.
    3) يدعو المؤلف إلى الوعي بهذا النموذج الجديد (القديم). ومن ثم سيتضح النموذج الغربي للمستقبل وطرق تنفيذه.

    دعوة المؤلف صحيحة، لكنها تحولت إلى فراغ. يصنف المؤلف المحترم المستوى الفكري للنخبة الحاكمة بدرجة عالية للغاية. وهذا حكم خاطئ. إنهم غير قادرين على الفهم. لكنك لن تكون قادرًا على إعادة توجيه انتباههم.
    1. +3
      سبتمبر 14 2023
      اقتباس: شعبوي
      يقدر عاليا المستوى الفكري للنخبة الحاكمة. وهذا حكم خاطئ.

      بالمناسبة، لقد اقتنعنا بهذا أكثر من مرة!
  13. +1
    سبتمبر 14 2023
    مثيرة للاهتمام للغاية، ولكن... لا يوجد شيء واضح (((يجب تجربة هذا العرض للتعبير عنه في ندوة فلسفية
    1. +5
      سبتمبر 14 2023
      نعم، اتضح رطبة قليلا. وفي بعض التبرير، أستطيع أن أقول إن أحداً لم يتمكن حتى الآن من «خبز هذا الموضوع جيداً». سنعمل ماذا نقول؟ غمز
  14. +1
    سبتمبر 14 2023
    ماذا لو كانت هذه العمليات في الغرب، على سبيل المثال، ليس لها خلفية اقتصادية فحسب، بل خلفية دينية واقتصادية؟ هذا كل شيء، الأساليب لن تنجح.
    ومن يدرس الدين هنا بالإضافة إلى التخصصات اللاهوتية المتخصصة؟ الفلاسفة والمؤرخون الذين لا يعرفون ولا يفهمون الاقتصاد. ولا يفهم الاقتصاديون، من حيث المبدأ، كيف تؤثر المفاهيم الدينية على الإنتاج الاجتماعي.

    ويلقي المؤلف اللوم على رأسه.
    المجتمع الغربي عقلاني للغاية. أي ميتافيزيقيا من انحطاط انفصامي مثل دوجين أو بروخانوف هي بشكل عام غريبة عنه.
    إن كل التناقضات التي يتسم بها الغرب اليوم تتلخص في التذبذب بين اليأس إزاء المكاسب الضائعة في الأمد القريب، والحاجة إلى اللعب على الأمد البعيد. وهذا هو، دوافع عقلانية تماما. الغرب ليس مثقلًا بالعذابات مثل كيفية جعلنا مخيفين ومحترمين، ولكن في نفس الوقت محبوبين. إنه لا يروي لنفسه حكايات خرافية حول كيف تمنعه ​​​​البيئة المعادية من التطور وعن روحانيته الخاصة.
    وما دام البدو متعطشا للإيديولوجية، التي بدونها لا يستطيع الوقوف بسهولة في كشك والذهاب إلى المذبحة، فإن الغرب يعمل ببساطة. في بعض الأحيان جيدة، وأحيانا سيئة. وهذه هي ميزتها الحضارية.
    1. +2
      سبتمبر 14 2023
      يبدو أنك نسيت أن مصطلح الميتافيزيقا نفسه لم يُخترع في الشمال أو الشرق، بل في نفس الغرب اللعين في القرن الخامس الميلادي. لذلك، فإن القول بأن كل شخص هناك عقلاني و"لا يعرف كيف يتعامل مع الميتافيزيقا" هو أمر غريب تمامًا.
      1. 0
        سبتمبر 14 2023
        فجأة أصبحت ممارسات الفلاسفة والسياسة الواقعية شيئان مختلفان.
        ولديك معركة أخرى مخطط لها بين "كهنة الحضارات التقنية السحرية".
        1. +2
          سبتمبر 14 2023
          وأنا لست فقط، لقد كتب الكثير بالفعل عن هذا، لكنني لا أستطيع العثور على النموذج. إن حقيقة وجود غوفر يشعر بها الكثيرون بالفعل، إنها مشكلة في رؤيتها. ولكن هناك غوفر نفسه.
          1. +1
            سبتمبر 14 2023
            إذا رأى شخص ما (أو لا سمح الله، شعر) غوفر، فهذا لا يعني أنه موجود. على الأرجح، هذا الشخص قد أفرط في تناول المؤثرات العقلية أو الكحول، مثل الزوجين Dugin-Prokhanov الذي لا يُنسى.
            غوفر حقيقي، أو بالأحرى الثعلب القطبي الشمالي، ليس ميتافيزيقيا بأي حال من الأحوال. هذه هي عجز الميزانية، والانتقال إلى الدفاع الاستراتيجي على الجبهة، وإعادة تنشيط الطائرات غير المرغوب فيها مثل T-62 وD-20، والمليون الذين غادروا البلاد منذ بداية المنطقة العسكرية الشمالية. وأكثر بكثير.
            اصطدمت السفينة تيتانيك بجبل جليدي، لكن أحد الركاب ينظر إلى الأمواج القادمة ويفكر: "ربما هناك تفسير غامض آخر لكل هذا؟"
            1. +3
              سبتمبر 14 2023
              ولأننا على وجه التحديد نتحدث "عن الروحانية" بيد، ونعتمد على مقاربات مادية بحتة باليد الأخرى، فإن أولئك الذين يعرفون كيفية الجمع، في النهاية، يحولوننا نحن وسياساتنا مثل عجلة فيريس.
              1. +2
                سبتمبر 14 2023
                لا، أنت وسياساتك يتم التلاعب بها من قبل أشخاص يخدمون دكتاتورية استبدادية. وأنت تشارك في هذه الجماعة، وتتعمق في كل أنواع الهراء الميتافيزيقي وتطرح أي أسئلة باستثناء الأسئلة الأساسية.
                1. +3
                  سبتمبر 14 2023
                  كما تعلمون، أشعر بالفرح الصادق ونوع من الراحة الوجودية من إدراك أنه لا يتم التلاعب بكم من قبل أشخاص "يخدمون دكتاتورية استبدادية". من الواضح أنك وصلت إلى مستوى بوديساتفا والتحرر الكامل من أعباء سامسارا. يومًا ما سأحاول الذهاب إلى الأشرم الجيد وتحرير نفسي هناك أيضًا. ومع ذلك، أنت على حق - يجب على المرء أن يسعى جاهداً لتحقيق حالة البوذية. خير
                  1. +1
                    سبتمبر 14 2023
                    هناك طرق أبسط بكثير
                    لكن النخبة المثقفة الروسية لا تبحث عن الطرق السهلة، فأتمنى لكم التوفيق يضحك
                    1. +1
                      سبتمبر 14 2023
                      "بعد الانتهاء من زيارتنا العقلية للمساكن الإلهية للكون البوذي، دعونا نستعد لزيارة مجالات العالم الحسي، والتي ترتبط بشكل متكامل بالأشكال السلبية لوجود الوعي.

                      ناراكاس (سكان الجحيم، سكان الملعب)، بريتاس (أشباح جائعة) والحيوانات يتم تعريفها بشكل جماعي على أنها أشكال ولادة "سلبية"، و"شريرة"، و"مؤسفة"...
  15. 0
    سبتمبر 14 2023
    قرأت وأنا أفرك عيني باستمرار. لم أستطع أن أفهم ما كان يدور حوله الأمر. وأخيرا:
    يصر النموذج الليبرالي من النوع الجديد وسيستمر في تكرار العكس - "الدقيق" يساوي وزن "الخشن"، برميل واحد من النفط يساوي 10 فكرة عن برميل النفط. لأن كل شيء مادي في هذا النموذج: مادي وغير مادي.

    آه يا ​​رب! لكنني لا أفهم أي نوع من تيار الوعي هذا! لقد تسبب مثقف روسي آخر في خسائره وتحور إلى مثقف. فقط كل شيء) فيما يتعلق بالرؤى الرائعة وغيرها من الطفرات، أو مهما كانت.
    يُسمح للمؤلف المسكين بدخول أوروبا وهو يرتدي سرواله الداخلي فقط، ويجب أن يكون ممزقًا. يا إلهي، هذا نوع من الظن الفائق الذي لا نفهمه لفقر عقولنا!! نعم، لسبب ما لا تفهمه. ونحن تماما. تحدث هذه الفجوة بأكملها لأن الغرب قرر بحزم تدميرنا، وقتل السيد نيكولاييفسكي جسديًا. للقيام بذلك، كما تعلمون، من الضروري تجريد السيد نيكولايفسكي من إنسانيته عن أطفاله وأسرته. لكن قطعان الروس الملعونين تتجول في أنحاء أوروبا مهما كانت غير مناسبة على الإطلاق هنا. حيث يجب السماح فقط للخونة الذين سيتحملون كل شيء، لأنه ليس لديهم مكان يذهبون إليه. يا له من شغف عظيم وراء هذا العمل الخفي الذي لا يستطيع السيد نيكولاييفسكي اللحاق به!
    حسنا، هذا هو الشيء الرئيسي. لقد اجتذب الغرب المثقفين الروس بنفس الخدعة الغبية التي ظل يستدرجهم لعدة قرون. وذكر مرة أخرى أن أربعين برميلاً من الثرثرة الخاملة تساوي قيمة برميل النفط. وقد أصيب مثقفونا المشينون بالجنون على الفور، بعد أن فقدوا عقولهم الصغيرة بالفعل، وذهبوا إلى جاميلن ليغرقوا أنفسهم بأنبوب. في الواقع، سيكون هناك طريق هناك لو أنهم لم يلحقوا الكثير من الأذى بأحاديثهم على طول الطريق...
    حسنًا، ماذا عن ملياراتنا، التي ليست ملكنا الآن... حسنًا، نعم. النخبة لدينا الآن، بعبارة ملطفة، ليست نخبة من الذكاء. ولم يتم تجاوزه في بعض الإمبراطوريات. لقد تم التخلي عنها ببساطة، وخدعت على أصابعها. التفكير في سياسات المدينة القديمة لا علاقة له على الإطلاق))
    1. +2
      سبتمبر 14 2023
      الآن، إذا أخذت العصير من تعليقك وعصرته، فسوف تحصل بالضبط على نفس مونولوج الفكلوشي - "الغرب عقلاني وفي نفس الوقت سيء، لأن هذا هو الحد الذي تم وضعه لهم". بالمناسبة، كل هذا يوضح المشكلة العامة جيدا - نحن لا نفهم من وماذا نتعامل معه.
      1. -2
        سبتمبر 14 2023
        إذا ضغطت عليه، فهذا ما تحصل عليه:
        هنا لدي برميل من النفط. أجلس عليه وساقاي متدليتان. هناك من يحتاج إلى هذا الزيت للتدفئة. لا أمانع أن أعطيه النفط، ولكن بسعر عادل في رأيي. وقد زرع في نفسه سنتغوثارا، يثق فيه أن برميل نفطي يساوي أربعين برميلا من ثرثرته. وهو يركض حولي ويتمتم. يبدو شيئا من هذا القبيل
        -لا-لا-لا-فلسفة
        -يدفع
        -لا لا لا... رؤية جديدة للعالم
        -يدفع
        -لا لا لا...
        وما إلى ذلك وهلم جرا. كيف يمكن أن يتطور هذا الوضع؟ سيكون هناك شوكة هنا. ثلاثة أسنان. السن الأول - سوف تتوقف الثرثرة. لأن الياب سوف يتجمد
        السن الثاني . سأستمع إلى الثرثرة، وأبدأ في محاولة فهمها، وسوف يتم خداعي. سأفقد برميلي، وبعد ذلك سوف يقضون علي حتى لا يزعجوا طبيعتي الروحية الحساسة.
        السن الثالث - سوف يصمت الياب ويسحب الدفع.
        هل تشعر بالدقة المذهلة للتحليلات؟) في الواقع، مفتاح الموقف هو قراري فقط. لأن ياب هو مجرد ياب. والطريقة الوحيدة للفوز هي عدم الاستماع. لا تعترف بأي عدد من براميل الحديث باعتبارها ذات قيمة. وبعد ذلك سيكون كل شيء إما على ما يرام تمامًا مع الربح، أو على ما يرام دون خسائر.
        هذا كل العصير. بمجرد أن يبدأ أحد المشاركين في التواصل في التعرف على الثرثرة كقيمة مستقلة، فمن الضروري، على الأقل، أن نأخذه على محمل الجد ونطرده من "منصة المناقشة". وإذا كان عنيدًا ومزعجًا، فعليك أن تضربه بقوة على خطمه في الوقت المناسب، قبل أن يقنع أحدًا بمهاجمتي بخطاباته الخادعة. هذا هو العصير، هل تفهمين...
        1. +3
          سبتمبر 14 2023
          لقد كتبت أنك لا تحب هذا النهج. أوافق على من يريد إجراء مثل هذه التبادلات غير المتكافئة. ومع ذلك، في الواقع، هذا هو بالضبط التبادل الذي يحدث. وبما أننا ندفع مقابل ذلك، وما ندفعه هو حقيقة، فهذا يعني أن النموذج يعمل. هناك نتيجة - أنت تدفع، وهم يحصلون عليها.
          1. +1
            سبتمبر 14 2023
            لا، النموذج لا يعمل. لأننا "نحن" (وليس نحن، لن أدفع الكثير، إنهم جميعًا)) ندفع طالما يمكننا شراء بعض الأشياء الثمينة الأخرى بالمبلغ المدفوع. وبطبيعة الحال، يمكننا أن نحاول إزالة الفكرة التجريدية التي تكمن وراء الدفع. هذا التجريد يسمى "المال".
            ولكنك لا تدعو إلى فهم ما يمكن استخدامه على وجه التحديد بدلا من هذه الكمية المجردة تماما (على الرغم من أن التطورات، على سبيل المثال، مقياس للطاقة يمكن تحويل الأموال المدعومة بها في أي وقت). الأطروحة التي بموجبها يجب علينا أن نلقي بأنفسنا في بحر من الأكاذيب والأكاذيب والتلاعب بنسبة XNUMX٪ "لمعرفته". هذا غير بديهي ومضحك. لا يمكن لأي شخص ذكي أن يقدم هذا إلا في حالة واحدة. إذا نفعه)
            كما كان يقول فلاديمير إيليتش؟ إذا كانت النظريات الهندسية مربحة، فسيتم التنازع عليها، أليس كذلك؟) حسنًا، لقد وعدوك بصورة للعالم حيث ستتحول ورقة من النص الخاص بك تلقائيًا إلى شيء مثل المال، و... قصة حزينة، في الواقع)
            1. 0
              سبتمبر 14 2023
              "إلقاء نفسك في البحر" لا يحتاج إلى دفع - لقد حدث بالفعل. الجميع يسبح في هذا البحر، ويغرق بشكل دوري. كثير من الناس يحبون ذلك.
              لقد قدمت للتو بعض الأفكار حول حقيقة أن هذا البحر له مصدر. وليس نموذجًا واحدًا فقط، فالنماذج "الميتافيزيقية" مهمة.
          2. 0
            سبتمبر 14 2023
            ونعم، المزيد عن التجريدات. لقد قمت أنت وآخرون مثلك بإقناع النخبة لدينا بالاعتقاد أنه من خلال بيع النفط والغاز بأسعار أقل من التكلفة، فإن النخبة لدينا سوف تكتسب بعض النفوذ. وتبين أن هذا محض هراء، مثله مثل كل الثرثرة حول "رؤية جديدة للعالم". أنا أعتبر مقالتك بمثابة محاولة لإغراق مفاصلي المبتذلة في بحر هراءك المعتاد)
            1. +2
              سبتمبر 14 2023
              نعم. سأذهب إلى عمال النفط للحصول على حصة غدا. لكنك رفضت حصتك، لذا سأحذفك من قائمة الأرباح خير
  16. +3
    سبتمبر 14 2023
    يقرأ فيلسوف معاصر بعض "معتدلات غديرة" فيرى هناك مجموعة من الأرقام، وتأملات في نشأة الكون والانسجام، وبعض العلاقات بين الأعداد الأولية، رغم أن أمامه نموذجا اقتصاديا، وعميقا إلى حد ما.


    ... وبعد ذلك جاء الاتحاديون البربريون إلى روما القديمة، وتبعهم الهون المتوحشون تمامًا، والقوط الغربيون، ومن ثم آخرون، ونجحوا في تدمير كل هذه الانعكاسات القديمة والثقافة والتكنولوجيا والأرستقراطيين أنفسهم، لدرجة أنه لم يبق سوى أطلال قرون "مظلمة" طويلة - نوع من الحداثة ما بعد القديمة في الفهم الحديث ...
    البساطة تكفي كل عاقل كما تعلمون)))
    بالمناسبة، ألا يبدو للحاضرين أن البرابرة قد أتوا إلينا بالفعل ليتغذوا على "تأملاتنا"؟

    والمقالة جيدة جداً، والأسلوب ممتاز، والتأملات كالعربة))))
    1. +2
      سبتمبر 14 2023
      شكرا على التقييم!
      لكن الموضوع معقد للغاية وغير عادي. كان من الصعب تكوين المادة.
      1. +5
        سبتمبر 14 2023
        يمكن اختزال أي شيء معقد ومتعدد النواقل ومتعدد الوظائف إلى شيء بسيط، والذي غالبًا ما يكون غير مرئي. يمكنك فك العقدة الغوردية لفترة طويلة، ولكن بعد ذلك يأتي قائد شاب، ويخطف السيف من غمده، ويتم حل المهمة.
        وحده علم الاجتماع الغربي الحديث لديه مجموعة أدوات كبيرة في هذا الصدد، تم صياغتها بمساعدة تجربة التاريخ القديم والعصور الوسطى والحديثة. تُستخدم هذه الأدوات للحفاظ على الوضع المهيمن لمجموعة صغيرة من فاحشي الثراء - بغض النظر عن خلفيتهم. لن يسمح هؤلاء الحاليون بتدمير أنفسهم بعد الآن، حيث سمح الأرستقراطيون الرومان، وكذلك الأشخاص الأقوياء في العصور المظلمة، بأن يفعلوا ذلك بهم. من أي قرن يتتبع الأرستقراطيون اليوم أسلافهم دون الإعلان عن هذه الحقيقة؟ منذ القرن الثاني عشر! لقد نجوا! الحاليون لديهم تجربة الملكية المطلقة التي تراجعت وقبلت الظروف الجديدة، ونجحت في التكيف معها من أجل البقاء وراء الكواليس. ما هي الخبرة التي تستخدمها الأرستقراطية الصناعية الحالية للبقاء على قيد الحياة مع الأرستقراطية العقارية التي ذهبت إلى الظل، لكنها لم تذهب إلى أي مكان؟ شراء الأراضي الشاسعة، والأوبئة في أوائل العصور الوسطى، والكوارث التي من صنع الإنسان والتي يمكن أن تغير الظروف المناخية، والتي تؤدي معًا إلى انخفاض عدد السكان، فضلاً عن غزو البرابرة من أجل تقليل متطلبات الناجين - انظر كم عدد الأدوات! وكلها مرئية بوضوح، لأنها تقع على السطح، ولم يعد أحد يحاول استخدامها تحت العداد. كما يقولون، البطاقات على الطاولة! هم ونحن...
        ويقولون إن علم الكونيات بالنسبة لنا هو متعة وسذاجة وابحث عن المعاني ، فربما تصبح شامانًا وسحرة في عصر العصور المظلمة الجديدة ، وفي ذلك الوقت سنؤسس قوة مطلقة ، غير مسبوقة في التاريخ ، على بقايا منك.
  17. +1
    سبتمبر 14 2023
    بالطبع، لا ينبغي للمرء أن يقلل من شأن ما يسمى ب. البنية الفوقية الأيديولوجية واختزال كل شيء إلى ما يسمى. الأساس المادي. إنهم يكملون بعضهم البعض ويعملون معًا، ولكن في فترات تاريخية مختلفة قد يتغير توازنهم (نسبتهم). بمعنى آخر، تلعب المواد والاجتماعية والنفسية أدوارًا مختلفة ولها أهمية (تأثير) أكبر أو أقل بالنسبة لبعضها البعض.
  18. +3
    سبتمبر 14 2023
    مادة جيدة. انها كذلك.
    انطلاقا من الأسلوب، فإن المؤلف نفسه يعرف الإجابات على الأسئلة المطروحة بشأن المثقفين والنخبة
  19. +4
    سبتمبر 14 2023
    من حيث المبدأ، المقالة معقدة من جهة، وبسيطة من جهة أخرى. للأشخاص الفضوليين وذوي القراءة الجيدة والمهتمين بكل شيء، كيف ولماذا يكون الأمر بسيطًا. وبالنسبة لأولئك الذين لا يقصدون الإساءة، يقرأون فقط جداول السكك الحديدية أو شركات الطيران ولا يحتاجون إلى أي شيء آخر، فمن الصعب عليهم فهمها وفهمها.
    لكن في رأيي أن الرغبات على جانبي الحدود هي نفسها. تسعون بالمائة من الناس هنا وهناك لديهم بيت جيد، وزوجة صالحة، وأولاد صالحون، ومدخرات، وسيارة، أي ثروة مادية، ولا يحتاجون إلى أي فلسفة حول معنى الحياة.
    أما الـ 10٪ المتبقية فهم علماء وفلاسفة ومخترعون وسياسيون وفنانون وكتاب وشعراء. جندي
  20. 0
    سبتمبر 14 2023
    لقد نوقشت الصورة الغربية للمستقبل بالنسبة للعالم أجمع ومنهجية خلق هذا المستقبل كثيرًا وبالتفصيل في الخطاب اليساري على مدى الثلاثين عامًا الماضية. هنا يطرق المؤلف بابًا مفتوحًا.
    1. +1
      سبتمبر 15 2023
      السلوك التأديبي سوف يدمرهم. هنا كومولوف، مؤلف ممتاز، قاعدة ممتازة. يبدو أن كل شيء قد تم ذكره بشكل صحيح. ولكن في الواقع، في الحليب. إنهم لا يفهمون كيف تعمل النماذج التي توجد فيها عوامل دينية.
  21. +3
    سبتمبر 14 2023
    دعايتنا تصرخ: "روسيا لا تريد الحرب".


    أنت لا تعرف أبدًا ما الذي تصرخ به دعايتنا.
    وهذا كله من أجل التسجيل وتضليل الأعداء.
    وهنا في VO، تقرأ الغالبية العظمى من المعلقين هذا بشكل مباشر طوال الوقت - أننا بحاجة إلى إنهاء هذا SVO الغامض وبدء حرب كاملة.
    1. +3
      سبتمبر 15 2023
      هذه هي النتيجة ذاتها التي كتبت عنها. هذا هو الإدراك التفاعلي.
      1. +2
        سبتمبر 15 2023
        هذا هو الإدراك التفاعلي.


        نعم، هذا هو بالضبط تصوري الآن. ويبدو لي أن هذا هو الحال بالنسبة لغالبية جمهور VO.
        لأن الكثير من الناس (وأنا منهم) في حالة من "الهستيريا الهادئة".
        وأنا لا أميل إلى مناقشة الفلسفة القديمة ونظرية الألعاب، وهو ما تقترحه في المقال.
        1. +3
          سبتمبر 15 2023
          أو ربما لم يتم تكوينه عبثا؟ بعد كل شيء، بطريقة أو بأخرى، تحتاج إلى طرح الأسئلة والبحث عن الإجابات.
          1. +3
            سبتمبر 15 2023
            وربما يكون أنك على حق.
            ولكن بعد ذلك ليس هذا هو المكان الذي يجب أن تكون فيه.

            على مدار العام ونصف العام الماضيين، تغير جمهور VO بشكل كبير للغاية، وقد اختفى التحليل الجاد بالكامل تقريبًا (لكن الدعاية النقية تقريبًا بدأت تتدفق)، ويأتي الناس إلى هنا ليس للتفكير ومشاركة الأفكار الجديدة، بل للصراخ.
            1. +4
              سبتمبر 15 2023
              ولكن تبين أن العديد من التعليقات على هذه المادة كانت مفيدة وغنية بالمعلومات. انظر في المنتصف، ليس هناك الكثير منهم، لكن المقالة نفسها كانت طويلة جدًا ومطولة وبعيدة عن النجاح في كل شيء. وهذا يحتاج أيضا إلى أن يؤخذ بعين الاعتبار. الموضوع واسع جدًا وغير مألوف جدًا. والدعاية... كما ترون ما يحدث، لن ينجح الأمر بدونها الآن.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""