ثورة بيتر الأول

74
ثورة بيتر الأول
انتصار الروس سريع. كَبُّوت. س. نيسترينكو 1994.


يواصل هذا المقال قصة تطور الدولة الروسية، من نهاية القرن السابع عشر إلى الثلاثينيات من القرن الثامن عشر. وصف الأحداث السياسية الواردة في المقال يرتبط حصريًا بهذه القضية.



حرب الشمال


وكان من المفترض أن تكون الخطة الأصلية للوصول إلى البحر في الجنوب، في القتال مع الحلفاء ضد تركيا. لقد فهم بيتر، مثل العديد من أسلافه، أهمية الحلفاء وحاول عدم بدء حرب بدون حلفاء، أو على الأقل دون تحييد جيرانه المحاربين. لقد عمل الدبلوماسيون الروس دائمًا بنشاط على هذا الأمر، ولهذا السبب تم إنشاء "السفارة الكبرى"، التي ذهبت إلى أوروبا في الفترة من 1697 إلى 1698. تبين خلالها أن التحالف ضد تركيا في الوضع الحالي مستحيل، لكن الدنمارك وساكسونيا وبولندا، التي عانت من السويد في القرن السابع عشر، كانت مستعدة للاستفادة من الوضع عندما كان تشارلز الثاني عشر في الخامسة عشرة من عمره. أصبح ملكًا في السويد.


تشارلز الثاني عشر. كَبُّوت. د. كرونبرج، القرن التاسع عشر.

واليوم يتساءل الكثيرون كيف شنت دولة ضخمة مثل روسيا في عهد بيتر الأول حرباً ضد السويد "الصغيرة" لمدة واحد وعشرين عاماً؟

ولكن، أولاً، كانت السويد هي المهيمنة على منطقة البلطيق. انضم بيتر إلى التحالف الذي أنشأه الناخب وملك ساكسونيا والكومنولث البولندي الليتواني أوغسطس الثاني القوي، الذي بدأ الحرب وجذب دولة بحرية قوية، الدنمارك، إلى التحالف. والسويد، بالإضافة إلى البحرية، كان لديها جيش محترف، يفوق عدد جيوش الدنمارك وساكسونيا، دون الكومنولث البولندي الليتواني مجتمعين.


وحدات الجيش السويدي 1699-1709 كَبُّوت. يا باركايف.

الجيش الروسي، على الرغم من أنه كان أكبر بكثير من الجيش السويدي، إلا أنه يتطلب تحديثا جديا. ولم تسمح حدود البلاد باستخدامه بالكامل في دول البلطيق السويدية.

ثالثا، تم إنشاء أي دولة في عالم العصور الوسطى على طريق الحرب، ولم تكن روسيا استثناء. تدريجيا، مع التحديث، نمت قدرات الجيش الروسي والبحرية. سيكون من الأصح القول أن التحديث بدأ يعمل حصريًا لهذه الأغراض.

ونتيجة لجهود لا تصدق وعمل جبار، ألحق الجيش الروسي هزيمة ساحقة بالجيش السويدي في معركة بولتافا عام 1709. لقد وصل بطرس إلى هذا النصر بشكل طبيعي، من خلال الهزائم والصعوبات التي سيكون هناك الكثير منها، كما ستكون هناك إخفاقات خطيرة، كما في الحرب ضد تركيا. نتيجة لانتصار القيصر بطرس في بولتافا، تغير ميزان القوى ليس فقط في حرب الشمال، ولكن أيضًا في أوروبا.

وأصبحت روسيا القوة المهيمنة على أوروبا الشرقية والشمالية، وتحول كارل من "أسد" إلى "دلهي باي" (حاكم مجنون) كما أطلق عليه الأتراك، حيث هرب مع الخائن الروسي الصغير مازيبا، الذي كان يعد على انتصار السويديين.
لسبب أو لآخر، استمرت الحرب حتى عام 1721. وانتهت بهزيمة ساحقة للسويد، والتي مع ذلك استعادت فنلندا، لأنها لم تكن ضرورية لبيتر، والدفع لدول البلطيق.

ماذا حدث؟ الإسراع بالسوط


أنشأ بيتر، أثناء إصلاحاته في روسيا، كل شيء تقريبًا من الصفر: من المصانع إلى الأسطول، ومن النظام النقدي الحديث في عصره إلى الضرائب الجديدة، غير العادات وإيقاع الحياة ذاته، وخاصة الطبقة النبيلة .

أكرر تلك المحاولات التاريخية، ومن ورائها الهواة، للاعتقاد بأن إصلاحات بطرس كانت استمرارًا لإصلاحات والده أليكسي ميخائيلوفيتش (1629-1676) وشقيقه فيودور ألكسيفيتش (1661-1682)، الأخت صوفيا (1657-1704)، صحيحة جزئيًا فقط، لأنها، كما كانت خلال فترة التحديث في تركيا وبلاد فارس، كانت ذات طبيعة سطحية ولم تؤثر على أسس المجتمع، وبالتالي لم تترك أثرًا كبيرًا على تطور المجتمع: كما جاءت ، فغادروا.

احتاج الجيش والبحرية إلى تحسين سريع، لكن كان من المستحيل إطلاق المصانع في لحظة، وما تبقى من التجديد السابق لم يكن قادرًا على توفير احتياجات الجيش أو البلاد دون تحديثهما بدورهما. الشراء الجماعي للأسلحة الصغيرة أسلحة حدثت موجة البرد في الخارج قبل عام 1710، والبرد حدث أيضًا في العقد الثاني من القرن الثامن عشر. مع دخول مصانع أولونيتس حيز التنفيذ وتحديث مصانع تولا، اختفت الحاجة إلى الأسلحة الصغيرة المستوردة.


الجيش الروسي في حرب الشمال. 1704-1712 كَبُّوت. يا باركايف.

وكان الوضع نفسه مع القماش، ومع شركات القماش (70٪ من الواردات)، وتوريد المعادن من أوروبا. من الصعب سرد ما تم توريده إلى روسيا: الملح، والورق، والكتب، ونماذج السفن، والفحم، والمعدات العسكرية ومعدات السفن، والأدوات والآلات، وما إلى ذلك، دون احتساب المتخصصين الذين أنشأوا مرافق إنتاج جديدة أو قاموا بالصيانة. والإصلاحات المستوردة، على سبيل المثال الساعات.

معظم المصانع، التي بدأ بيتر الأول بناؤها، من خلال التجار الصناعيين الروس والأجانب، وعلى نفقة الدولة، دخلت حيز التشغيل بحلول نهاية حرب الشمال ونهاية عهد القيصر. وسيبدأون في تحقيق النتائج منذ الأربعينيات، وليس بدون مشاركة الحكومة الحالية، على النحو التالي: تم بالفعل توفير 40٪ من القماش للجيش تحت قيادة آنا يوانوفنا من قبل المصانع الروسية. كل هذه الإجراءات التحديثية التي قام بها بيتر، من الصفر تقريبًا، أدت إلى النصر في حرب الشمال لروسيا، بلدنا، الذي كان آنذاك في مرحلة مبكرة من التطور التاريخي من الخاسر.

إذا كان جد بيتر ووالده قد نفذوا التحديث المستهدف، فإن بيتر نفذه بشكل شامل، مما أدى في المقام الأول إلى تحسين الطبقة العليا في البلاد، مما جعل نتائج التحديث أكثر استقرارًا بشكل حاد وخلق الأساس للمستقبل. كما أنها حولت الطبقة الحاكمة من الإقطاعيين إلى نوع من "الأوروبيين".

تمكنت الابتكارات الأوروبية المتقدمة من ترسيخ جذورها على الأراضي الروسية، على سبيل المثال: المؤسسات العلمية، وأنظمة الإدارة الجماعية، ومجلس الشيوخ، والجامعات، والصناعة والتعدين، وأخيرًا، الهيكل الحديث لإدارة وبناء الجيش والبحرية.

لكن... بدون تجديد أوروبي مستمر، لم تكن هذه الهياكل قادرة على العمل بشكل كافٍ في ذلك الوقت، لأنها كانت مستوردة، وليست طبيعية، كما هو الحال في البلدان الأوروبية الأخرى، حيث وصلت البلدان هناك إلى هذه الإنجازات من خلال وسائل تطورية. لأن كل هذه الابتكارات تم تنفيذها في بلدنا الإقطاعي المبكر، وليس في حالة الرأسمالية المبكرة أو الإقطاع المتأخر، حيث تم اقتراضها.

ولا أود أن يتصور القراء أن روسيا وحدها هي التي اقترضت؛ ذلك أن جارة روسيا، الكومنولث البولندي الليتواني، كانت تستعير باستمرار التكنولوجيا في ذلك الوقت. تستعير جميع البلدان التقنيات والمؤسسات، لكننا لا نتحدث هنا عن استعارة روسيا لشيء ما، ولكن عن سبب حدوث ذلك ومدى ارتباطه بالتنمية الاجتماعية لبلادنا.

من خلال النافذة المقطوعة


وبعد إصلاحات بيتر، لم نشهد أي نشاط زائد للتجار الروس في أسواق التجارة الدولية.

"أنا شاي" ، أول "خبير اقتصادي" روسي ، ورجل أعمال في زمن بيتر إيفان بوسوشكوف ، ينعكس بطريقته الخاصة فيما يتعلق بالمنافسة الدولية ، "أن جميع المقيمين الأوروبيين ليسوا سعداء بسفننا ، فهم يحتاجون إليها بمفردهم ليصبحوا مشهورين و غني "

وعلى الرغم من أن حجم إنتاج المصانع في روسيا قد زاد بشكل ملحوظ، إلا أنه لم يتم اقتراح أي شيء جديد للتصدير. ظلت نفس المنتجات الصناعية أو المواد الخام قيد الاستخدام. ولا يمكن الحديث عن أي زيادة في الإنتاج الضخم اللازم للتجارة الخارجية. ولم يعد تجارنا لاعبين مستقلين، بل أصبحوا وسطاء ووكلاء بين التجار الأجانب والسوق الروسية، كما كان الحال من قبل. لأن روسيا الإقطاعية لم تكن قادرة على بيع أي شيء سوى المواد الخام.

فشلت محاولة العبور من الشرق إلى الشمال، وأصبحت الأراضي التي تم الاستيلاء عليها في بلاد فارس "حقيبة بلا مقبض" لورثة الإمبراطور. وكما كتبنا أعلاه، بالنسبة لروسيا بشكل موضوعي، كان المسار في الاتجاه المعاكس أكثر أهمية؛ فقد فتحت البلاد أسواقها على نطاق واسع أمام السلع الغربية.

ثمن الاصلاح


التحديث والحرب، وها نحن نشهد تشابكًا متبادلًا للأحداث التي لا يمكن فصلها، يتطلبان موارد هائلة. من 1680 إلى 1724، زاد مبلغ الضرائب المباشرة، مع مراعاة انخفاض قيمة الروبل، بنسبة 3,7 مرة، وإجمالي الضرائب - بنسبة 2,7. أدى ذلك إلى هروب الفلاحين، ونمو العديد من قطاع الطرق من اللصوص الذين سرقوا الممتلكات النبيلة، وانتفاضة بولافين عام 1709.

علاوة على ذلك، في 1723-1724. ومع ذلك، كان هناك فشل في المحاصيل ومجاعة في أوروبا بالكامل في عام 1724. لأن كل هذا كان بالطبع ثمن الإصلاحات. بحثا عن حل للمشاكل لضمان التحديث، تم تنفيذ الإصلاح الضريبي في مكافحة المتهربين من الضرائب. قامت بنقل موضوع الضريبة من الفناء إلى الشخص الخاضع للضريبة.

مقارنة بيانات جمع الأسر المعيشية للفترة 1721-1723. في الاستطلاع 1726-1727 يظهر أنه بالنسبة لجميع فئات العاملين في مجال الضرائب الذين دفعوا ضرائب إضافية قبل الإصلاح، انخفض المبلغ (من 8 إلى 21٪)، وبالنسبة للفلاحين من ملاك الأراضي الذين لم يكن لديهم مدفوعات إضافية، ارتفع بنسبة 62٪.

عاش المجتمع الروسي، وخاصة الفلاحين الروس، الذين أصبحوا طبقة من العبيد الإقطاعيين، في ظروف التعبئة المستمرة طوال القرن السابع عشر. ومع بداية القرن الثامن عشر، ازداد هذا الوضع سوءًا، حيث تطلب التحديث الشامل موارد وجهودًا أكبر بشكل كبير.

كان سبب خراب مزارع الفلاحين ومن بعدهم النبلاء هو إرهاق القوى الاقتصادية للبلاد أثناء الحرب وعمل الاقتصاد الزراعي البدائي في ظروف زراعية محفوفة بالمخاطر في حدود قدراته.

ثوري على العرش؟


غالبًا ما يُكتب في الأدبيات العلمية والصحفية أن بيتر، بعد أن أنشأ جيشًا نظاميًا، وضع على نفس الخط كلاً من القن المجند (العبد) والنبلاء الذين بدأوا خدمتهم كجنود. لكن مثل هذا الوضع حدث فقط خلال فترة قصيرة من الصراع المكثف مع عدو خارجي، عندما كان من الضروري بشكل عاجل زيادة الجيش. لم يغير بيتر "الثوري" أي بنية اجتماعية للمجتمع، وقد قدم مثل هذا الأمر "لأغراض تربوية": لتثقيف "الجنود" من النبلاء الذين عرفوا الحرف العسكرية منذ البداية، مثله.

جلبت الانتصارات في الحروب، التي شاركت فيها الطبقات الروسية والمجموعات الطبقية الأخرى، فوائد في المقام الأول للطبقة الحاكمة، حيث لم تقدمها للتقنيات العسكرية الحديثة فحسب، بل أيضًا للعالم المادي في أوروبا.

في نهاية القرن السابع عشر وبداية القرن الثامن عشر، تم تدمير العناصر المميزة لمجتمع ما قبل الطبقة: المحلية القبلية (1682) والعبودية (1723). بالمقارنة مع الفترة السابقة، اتخذت الطبقة الإقطاعية، مثل طبقة الفلاحين، هيكلًا واضحًا: كان دافعو الضرائب يشملون كل من ليس لديه رتبة ضابط، ولم يخدم في الخدمة، ولم ينحدر من مسؤولين في موسكو ، ولم يكن له أقنان. وقد وثق "جدول الرتب" على الأرض الإقطاعية في القرن الثامن عشر هذا الوضع، مما حرم عامة الناس من الوصول إلى صفوف النبلاء.

لقد عكس الهيكل الهرمي الذي تطور بين النبلاء في القرن السابع عشر اعتمادا على حجم ملكية الأرض.

سيؤدي تطوير هذا التسلسل الهرمي الإقطاعي إلى حقيقة أنه اعتبارًا من الستينيات فقط النبلاء الأثرياء سيكونون قادرين على الخدمة في الحرس. من بين 60 ألف جندي عادي سابق (صغار الإقطاعيين) في عام 400، تم نقل 1730 ألفًا إلى فلاحي الدولة، و340 ألفًا إلى سكان المدن. إن الحقائق المعزولة المتمثلة في وجود أشخاص من طبقات مختلفة بين حاشية القيصر لا تجعل من بطرس قيصرًا ديمقراطيًا. بشكل عام، ساهم من خلال أفعاله، بشكل مباشر أو غير مباشر، في تعزيز الطبقة الإقطاعية باعتبارها الطبقة المهيمنة، التي تقف فوق طبقة الحضر وطبقة الفلاحين.

فالنبلاء كطبقة عسكرية، مع كثرة التجاوزات المرتبطة بالخدمة ومشقاتها، كان هو المحرك في حكم البلاد وفي الحرب، وكانت الحرب وظيفة طبيعية لها.

إن إضفاء الطابع الأوروبي على النبلاء: حلق الوجه، والزي الرسمي والملابس الأوروبية، والأزياء الأوروبية، وأخيراً استخدام لغة مختلفة، كان بمثابة بداية انقسام حاد بين الفئتين، كما حدث بالفعل في العديد من الدول الإقطاعية المبكرة، على سبيل المثال. كما حدث في إنجلترا بعد الغزو النورماندي. وهذا سبب فجوة كبيرة بين الطبقات.

المستفيد من تحديث البلاد والانتصار في حرب الشمال إذا لم تأخذ في الاعتبار تاريخي كان المنظور الذي كان مهمًا للغاية لمستقبل روسيا هو فئة النبلاء حصريًا.


كاتدرائية بطرس وبولس. سان بطرسبرج. المهندس المعماري د. تريزيني. 1712

أدى الضغط الخارجي في شكل الموضة والثروة المادية إلى جذب المجتمع الإقطاعي الروسي إلى عالم العلاقات بين السلع والمال وأدى إلى زيادة استغلال السكان الذين يعتمدون على الإقطاع طوال القرن الثامن عشر. حدد بوسوشكوف الوضع بوضوح شديد:

"ماذا يمكنهم أن يفعلوا لإرضاء ملكهم وفي جمعية الخزانة للمساعدة، وعدم التوقف، ثم نسوا، أيها الفقراء، أن الأرض الحقيقية، التي تحت سيطرته، ليست ملكه، بل الملك العظيم، وهو نفسه ليس خاصًا به، بل له جلالته، لكن ليس لديهم أدنى قدر من الخوف. ومثل هذه العقبة في أيدي صغار ملاك الأراضي، لكن لا داعي للسؤال عن الأشخاص الأقوياء”.

نتيجة لتحديث بيتر، بجانبه ونتيجة له، تم تعزيز النظام الإقطاعي فقط. لقد كان محميًا بشكل موثوق من التأثيرات الخارجية ودخل مرحلة "الإقطاع العالي"، مع الاختلاف الوحيد هو أن "فارس القرن الثالث عشر" كان لديه أسلحة صغيرة حديثة وتقنيات التحكم المقابلة في الحرب.

لقد أدرك النبلاء بوضوح دورهم في عملية حكم البلاد في جميع مراحلها من الشرطة إلى ... البحث عن المعادن وحتى التجارة وخاصة في القوات المسلحة. وبدأ استخدام الفلاحين، المعتمدين على النبلاء، بنشاط ليس فقط في المجالات الزراعية، ولكن بسبب "الثورة العسكرية" وفي ساحات القتال.

ومن السذاجة الاعتقاد أنه إذا أصبح الجيش الروسي "نظاميًا" في ظل الإقطاع، فإن جوهره الاجتماعي قد تغير. يؤكد الوضع في روسيا بوضوح على هيمنة النظام على الهياكل الإدارية.

أثناء تحديث بيتر وبالتزامن معه، ظهر مجتمع يمكن تطبيق صيغة أوروبا الإقطاعية في القرنين الثالث عشر والرابع عشر عليه. عن أولئك الذين يقاتلون ويحرثون... ويصلون.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    74 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 10+
      23 سبتمبر 2023 05:26
      شكرا لك!
      لقد أنشأ بطرس، في مصطلحات معاصريه، دولة نظامية. في الواقع، ما كان يفعله لم يكن ثورة، بل إصلاحات (مشاريع). علاوة على ذلك، فإن معظمها يرجع إلى العمليات التطورية المرتبطة باستكمال تطلعات ملوك روسيا، بدءًا من إيفان الثالث الرهيب. فقط الأشكال الخارجية (نسخ التتبع) كانت ثورية: التجمعات والخرق واللحى. حتى الأسطول يمثل قضية ملحة حاول أسلافه إيفان الرابع الرهيب وأليكسي ميخائيلوفيتش حلها باستمرار. الفرق بين بطرس وأسلافه وأحفاده هو أنه كان شغوفًا ولم يكن خائفًا من كسر كل شيء والبناء من جديد من الصفر. التعقيد في إصلاحاته غائب تماماً، هناك شمولية، أو بالأحرى محاولة لتغطية كل شيء دفعة واحدة.

      وفي الوقت نفسه، الصيغة الإقطاعية الكلاسيكية: "عن أولئك الذين يقاتلون ويحرثون... ويصلون". إن هيكل دولة ما بعد البترين مثير للجدل للأسباب التالية:
      شكل المحاربون (النبلاء المشروطون) نسبة ضئيلة من جيش بطرس النظامي، الذي تم تشكيله عن طريق التجنيد من الفلاحين (الحراثة المشروطة).
      وتم إدراج المصلين بقوة في نظام الحكم من خلال إلغاء البطريركية. أي أنهم أصبحوا أحد عناصر مؤسسة الإكراه (السلطة التنفيذية).
      خارج الصيغة الإقطاعية، كان هناك أجانب لم يحرثوا أو يتجولوا أو يشاركوا في الصيد والتجمع. في بعض الحالات، حتى دون الشك في أنهم خدم القيصر الأبيض. منذ الماضي، لم يكن الياسك أكثر من مجرد شكل من أشكال الجزية، وليس ضريبة. خارج الصيغة كان عمال المصانع والمصانع. وكانت هناك تناقضات أخرى أيضا.
      ر.س. شكرًا جزيلاً لإدوارد على سلسلة المقالات الواسعة والمفيدة حول تاريخ روسيا. وأكرر أنت ذكي!!
      مع خالص الاحترام فلاد!
      1. 10+
        23 سبتمبر 2023 07:33
        فلاديسلاف شكرا لك على كلماتك الصادقة!
        من بعدهم، من غير المناسب إلى حد ما مناقشة ذلك. مشروبات
        ليس من أجل الجدال، ولكن من أجل العلم، سأقول.
        الصيغة التي اقترحها جورج دوبي لفرنسا في القرن الثالث عشر. مناسبة تمامًا لروسيا في القرن الثامن عشر.
        لأنه لولا "الثورة العسكرية" وتطور التكنولوجيا بين الجيران، لكان الأمر عمليا نسخة كربونية.
        وحقيقة أن مجندي الضرائب قد تم دفعهم إلى الجيش بالعصي والحراب مثل الأغنام لا تغير الأمور.
        كانوا أقنانًا وفي الجيش. المقال التالي هو عن هذا.
        أما بالنسبة للصلوات، فمرة أخرى، فإن خضوع الكنيسة للدولة كان دائمًا وفي كل العصور في أوروبا، ولم ينجح كل الملوك في ذلك، لكن القائمة لا نهاية لها (الذين تمكنوا من إخضاعهم لخدمتهم وتحت إمرتهم). يتحكم).
        لأنه في المجتمع الإقطاعي لا يوجد أولئك الذين ليسوا في التسلسل الهرمي الإقطاعي: بالنسبة لنا، اتضح الأمر بهذه الطريقة، في بلدان أخرى، الأمر مختلف. لكن الكنيسة كانت مبنية في كل مكان ضمن التسلسل الهرمي الإقطاعي، وكان البابا نفسه سيدًا إقطاعيًا للملوك. لكن المؤسسة البابوية كانت مضاءة بالتقاليد ولم يتم إنشاؤها من قبل أي ملك في أوروبا في العصور الوسطى، وفي روس ظهرت البطريركية حصريًا بفضل السلطة العليا - الملك.
        وحول القبائل و "الشعوب" - يتعلق الأمر بالهنود الذين لا يهتم الشريف بمشاكلهم.
        لكن الأقنان في المصانع هم إقطاعيون محددون تمامًا: ليسوا مأجورين، كما ينبغي أن يكونوا، ولكن أولئك الذين تم إرسالهم إلى هناك تحت الحراب والعصي! أقل بكثير من الإقطاع! لم يغادر العمال قط حالة الأقنان. إنه فقط أنه في ظل "الإقطاع الكلاسيكي" لم تكن هناك مثل هذه الصناعات. لكن في المناجم...
        لقد كتبت مائة مرة أن هناك طبقات لم يكن لها مكان في البداية في الهيكل الإقطاعي: القوزاق، بومورس، نفس الأفواج الأوكرانية (المناطق)، ولكن تدريجيًا جميعهم "وجدوا مكانًا لأنفسهم" في النظام الإقطاعي (بالمعنى الحرفي والمجازي). : البعض في الأقنان، والبعض الآخر في النبلاء.
        مشروبات
        مع خالص التقدير،
        إدوارد
        1. +2
          23 سبتمبر 2023 09:03
          إن خضوع الكنيسة للدولة كان دائمًا وفي كل العصور في أوروبا،
          أعتقد أن كلمة "دائمًا" فيها مبالغة بعض الشيء. بدأت محاولات فصل الدولة عن الكنيسة في منتصف القرن الحادي عشر. أولاً، من خلال غزو المؤمنين في هرمية الكنيسة، ينجحون أحيانًا (الأسقف أودو)، وأحيانًا لا (توماس بيكيت). بحلول منتصف القرن الثالث عشر، كان ملك نادر يخشى الحظر البابوي إذا تجاوزت الاستفادة من أفعاله سعر "التكفير عن الخطايا"، وهو ما أثبته فيليب المعرض بوضوح. كان التأليه هو عهد الملوك الكاثوليك، الذين جعلوا الكنيسة الإسبانية مستقلة في الواقع.
          شكرا لك إدوارد!
        2. +4
          23 سبتمبر 2023 09:04
          وحقيقة أن مجندي الضرائب قد تم دفعهم إلى الجيش بالعصي والحراب مثل الأغنام لا تغير الأمور.
          كانوا أقنانًا وفي الجيش. المقال التالي هو عن هذا.

          قابل للنقاش! حصل الجنود العاملون على الحرية الشخصية. لقد حقق الكثيرون نبلًا شخصيًا وحتى كاملاً من أجل خدمتهم. نظام المصاعد الاجتماعية واضح. كانت ميزة بيتر أنه أجبر الجميع، سواء النبلاء والفلاحين، على الخدمة تحت تهديد Batogs. علاوة على ذلك، كان عدد النبلاء الوراثيين في الجيش الروسي دائمًا ضئيلًا. في رأيي، في نهاية حكمه، أنشأ بيتر النموذج الأكثر عادلة ممكنا، عندما يخدم البعض بالدم، والبعض الآخر بالعرق. ملاحظة - بدأ النبلاء خدمتهم كجنود. ولكن من المؤسف أن نسله (أو على نحو أكثر دقة، خلفاؤه) أمضوا قروناً في كسر نظامه. إعلان "الحريات الشخصية" للنبلاء (الاستثناءات من هذه القائمة هي بطرس الثالث وبولس اللذين لم ينسوا الفلاحين). لذا، نعم، كان الجيش فلاحيًا، لكنه كان بعيدًا عن كونه جيشًا من الأقنان، بل كان محترفًا، وإن كان بأوامر من شأنها أن ترعب أيًا من معاصرينا. ومع ذلك، كان هناك حالات مماثلة في جميع جيوش العالم دون استثناء.
          أما بالنسبة للعمال الأقنان، فإن تشابههم مع فلاحي الأقنان هو فقط في شيء واحد - الافتقار الشخصي إلى الحرية.
          منذ النصف الثاني من القرن الثامن عشر، بالإضافة إلى الحصص الغذائية للعمل، دفع العديد من أصحاب المصانع نقدًا. هنا يجب أن نتذكر نوعًا آخر من العاملين في المصانع - الفلاحون المعينون. وعمل الأخير بشكل عام على سداد العبء الضريبي للدولة.
          الآن للكهنة. وقد تم دمج الأخيرين في أوروبا في جهاز الدولة مع انهيار الإقطاع. قبل ذلك كانوا رعايا النظام الإقطاعي، وبعد ذلك كانوا تروسًا. وقد لوحظت هذه العملية أيضًا في روس، حيث كانت كنيستنا قبل إيفان الرابع أحد ملاك الأراضي، وبعد ذلك - ملاك الأراضي.
          لقد ذهبت إنجلترا إلى أبعد من بيتر في دمج الكهنة في السلطة التنفيذية، ولكن هذا هو ميلاد الرأسمالية.
          في الواقع، عزيزي إدوارد، إن مناقشتنا تتلخص في شيء واحد فقط - بالنسبة لشخص ما يكون الكوب نصف ممتلئ، وبالنسبة لشخص آخر يكون نصف الكوب فارغًا!!!
          فى المجمل، إنه رائع!
          مع خالص التقدير فلاد!
          1. +7
            23 سبتمبر 2023 09:10
            في الواقع، عزيزي إدوارد، إن مناقشتنا تتلخص في شيء واحد فقط - بالنسبة لشخص ما يكون الكوب نصف ممتلئ، وبالنسبة لشخص آخر يكون نصف الكوب فارغًا!!!

            خير خير خير
          2. +5
            23 سبتمبر 2023 09:39
            فلاديسلاف ،
            هذا مفهوم خاطئ حول نموذج البنية الاجتماعية:
            في رأيي، في نهاية حكمه، أنشأ بيتر النموذج الأكثر عادلة ممكنا، عندما يخدم البعض بالدم، والبعض الآخر بالعرق.

            وهو ما يتم الترويج له لنا اليوم على أنه نموذج يحتذى به.
            في ظروف "الثورة العسكرية"، خدم البعض بالدم، أو يمكن أن يقفز، والبعض الآخر، دون خيارات: العرق والدم.
            وهذا لا ينفي مآثر النبلاء الروس في الحرب، والتي كتبت عنها أكثر من مرة، الآن ليس عن المآثر، ولكن عن النظام.
            لأنه في النظام الطبقي، تذهب كل مصاعب الخدمة والعمل دائمًا إلى الطبقة المضطهدة والطبقات المجاورة لها.

            لا، لم يخلق بطرس شيئًا في هذا الصدد: هذا التطور الطبيعي للمجتمع الإقطاعيخاصة وأن الجميع بالعرق والدم خدموا الملك حصريًا ولا أحد غيره. إن فهم هذا الجوهر هو معلمة أساسية لتنمية المجتمع.
            والعامل الثاني: كم عددهم في القرن الثامن عشر. أصبح الجنود النبلاء؟ خاصة؟
            وهذا لم يكن مسموحًا به بالمراسيم والأفعال.
            انا اكتب:
            من بين 400 ألف جندي عادي سابق (صغار الإقطاعيين) في عام 1730، تم نقل 340 ألفًا إلى فلاحي الدولة، و60 ألفًا إلى سكان المدن.

            لماذا لم يتم نقلهم جميعا إلى وحدات "العمود"؟ يضحك النبلاء، ولكن تم إرسالهم إلى الأقنان؟ أين الفضل في الدم؟
            أي من الجنود خرج وحصل على الحرية؟ كانت الخدمة مدى الحياة في القرن ال XNUMX
            فقط في التابوت. أي نبل؟
            المعنى بسيط: إذا كانت الدولة إقطاعية، فكل شيء للأسياد الإقطاعيين؛ وإذا كانت رأسمالية، فكل شيء للرأسماليين. المزيد عن هذا في المقالة التالية.

            hi
            1. -1
              23 سبتمبر 2023 11:42
              قرأت وبكيت بدموع صافية من الحنان والوطنية السامية.. بكاء أستطيع فقط رؤية بيتر إل مع قوس أحمر على قميصه الداخلي وبطاقة الحفلة في جيبه....
            2. +3
              23 سبتمبر 2023 20:44
              اقتباس: إدوارد فاشينكو
              تم نقلهم إلى فلاحي الدولة و 60 ألفًا إلى سكان البلدة.

              لماذا لم يتم نقلهم جميعًا إلى نبلاء "العمود"، بل تم إرسالهم إلى الأقنان؟

              آسف، لكن فلاحي الدولة والأقنان، كما يقولون في إحدى المدن الجنوبية، هناك اختلافان كبيران!
              اقتباس: إدوارد فاشينكو
              أي من الجنود خرج وحصل على الحرية؟ كانت الخدمة مدى الحياة في القرن الثامن عشر.

              وأنا أتفق تماما مع هذا، هنا زميلي ارتكب خطأ)
              على الرغم من أن... الجنود المسنين، أو كما قالوا آنذاك - المعاقين، ما زالوا ليسوا أقنانًا في سلطة السيد، ولكنهم أشخاص بطريقة أو بأخرى. وهذا هو، بالنسبة لنا، أحفاد بعيد، الفرق ليس كبيرا جدا، ولكن بالنسبة لهم، ربما يكون أساسيا
              1. 0
                1 أكتوبر 2023 17:11
                ما حدث في إنجلترا في القرن الثالث عشر وصل إلى روسيا في القرنين السابع عشر والثامن عشر. لم يقتصر الأمر على اقتلاع دولة اشتراكية متقدمة فحسب، بل دخلوا مرة أخرى في الإقطاع وأصبحوا مرة أخرى ملحقًا للغرب. ما فعله بطرس الأكبر هو العودة إلى البلاد ومرة ​​أخرى الأقنان، وإن لم يكن ذلك بشكل صريح، لكنهم موجودون، تم إرسالهم إلى الحرب، كما هو الحال في عهد بطرس رقم 13.
    2. +4
      23 سبتمبر 2023 05:43
      أثناء تحديث بيتر وبالتزامن معه، ظهر مجتمع يمكن تطبيق صيغة أوروبا الإقطاعية في القرنين الثالث عشر والرابع عشر عليه. عن أولئك الذين يقاتلون ويحرثون... ويصلون.
      مجنون وقبل بطرس ماذا كان يفعل المجتمع إن لم يحارب ويحرث ويصلي؟
      1. +2
        23 سبتمبر 2023 09:18
        اقتبس من موريشيوس
        أثناء تحديث بيتر وبالتزامن معه، ظهر مجتمع يمكن تطبيق صيغة أوروبا الإقطاعية في القرنين الثالث عشر والرابع عشر عليه. عن أولئك الذين يقاتلون ويحرثون... ويصلون.
        مجنون وقبل بطرس ماذا كان يفعل المجتمع إن لم يحارب ويحرث ويصلي؟

        هذا جدال قديم بيني وبين إدوارد (المؤلف). إن "الحالة العادية" لبطرس هي الأقرب إلى فهم الإقطاع بين أتباع نظرية المراحل.
        لذلك لم يتمكن إدوارد من المرور... يضحك
        رغم أن رأيي الشخصي كان أن روسيا كانت الأقرب إلى الإقطاع الكلاسيكي في عهد أليكسي ميخائيلوفيتش رومانوف. كان سلاح الفرسان ورجال الدين المحليون (قبل الانشقاق) عبارة عن فئات نموذجية من الفرسان والكهنة، مع أقصى قدر من الاستعباد للفلاحين. خلق بيتر، من خلال تنظيم إدارة الدولة، المتطلبات الأساسية التي لا مفر منها للقضاء على هذا النظام. ومع ذلك، فقد قضوا عليه لأكثر من قرن من الزمان، وخلال نصف القرن الثاني اللاحق لم يتم اختراع أي شيء جديد بشكل أساسي.
    3. +3
      23 سبتمبر 2023 06:06
      كان كل شيء على هذا النحو، ولكن عهد بطرس أيقظ اهتمام المستنيرين بالكيفية التي كانت تسير بها الأمور إلى ما هو أبعد من التل مع العلم والفن. وفي وقت لاحق، كل هذا سيكون له تأثير مفيد على مستقبل البلاد.
      1. -7
        23 سبتمبر 2023 06:40
        لا ينبغي أن تفعل ذلك. قارنوا حكم بيتكا مع حكم آباء بوركين الإصلاحيين المدمنين على الكحول. حطم بيتكا النافذة على أوروبا. ذهب بوركا إلى أمريكا. كلاهما استبدلا اللغة الروسية بالغرب.
        يعتقد بيتكا اعتقادا راسخا. ماذا لو حلقت لحيتك؟ ثم سوف يرتفع الاقتصاد.
        1. 10+
          23 سبتمبر 2023 09:25
          يعتقد بيتكا اعتقادا راسخا. ماذا لو حلقت لحيتك؟ ثم سوف يرتفع الاقتصاد

          وبالإضافة إلى اللحى، قام ببناء المصانع والمدن والسفن. من الصعب العثور على مجال في الاقتصاد الوطني لم يترك فيه بيتر بصمته. على العكس من ذلك، قتل EBN الصناعة والأسطول والمدن. الشيء الوحيد هو أن كلاهما أحب الشرب، لكن الحب والقدرة على الشرب هما فرقان كبيران!!!
          لقد كتبت بالفعل عن بيتر - مع كل صفاته الإيجابية والسلبية، فهو لنا.
          1. -5
            23 سبتمبر 2023 11:12
            هناك أشياء ليست واضحة على الإطلاق. إذا تم إطلاق المدافع في الأديرة، على سبيل المثال كيريلو-بيلوزيرسكي، فلماذا تسقط الأجراس؟ وبأي سرور قطع رؤوس الرماة!
            إن إعادة تسمية نينشانز إلى سانت بطرسبرغ ليس بالإنجاز البسيط.
            كم عدد السفن المبنية من الخشب الرطب التي تعفنت قبل الذهاب إلى البحر؟ لكن الناس ضغطوا على الضريبة. لم يكن من قبيل الصدفة أن بدأت انتفاضة بولافين. فكيف يكون لنا إذا كان قد نقل علامات ورموز الإمبراطورية الرومانية المقدسة؟
            بالمناسبة، لماذا تم رفع البعض إلى كرامة ليس روسيا، ولكن الإمبراطورية الرومانية المقدسة.
            هكذا سيقولون عن النضال الذي هزم فيه الشيوعيين لكنه جلب الديمقراطية إلى روسيا.
            1. +3
              23 سبتمبر 2023 12:26
              ربما نسيت تمرد الرماة، فهم لم يقطعوا رؤوسهم فحسب.
            2. +4
              23 سبتمبر 2023 20:53
              اقتباس: Gardamir
              إذا تم إطلاق المدافع في الأديرة، على سبيل المثال كيريلو-بيلوزيرسكي، فلماذا تسقط الأجراس؟

              انها قليلا من الأسطورة. أي أن البرونز، المناسب أيضًا للأجراس، تم استعارته من الأديرة، وكان هذا هو الحال، ولكن ليس أكثر.
              اقتباس: Gardamir
              كم عدد السفن المبنية من الخشب الرطب التي تعفنت قبل الذهاب إلى البحر؟

              لا يوجد سؤال، فقط اذكر الرقم. نعم فعلا
              كتب ماخوف عن هذا عدة مرات. كانت مدة خدمة سفن بطرس مماثلة تمامًا لعمر القوى الأخرى.
              اقتباس: Gardamir
              لم يكن من قبيل الصدفة أن بدأت انتفاضة بولافين.

              نعم. في السابق، كان كوندراتي بولافين يمتلك أعمال الملح عمليًا تحت ملكيته الوحيدة، ولكن الآن كان عليه أن يشاركها مع الخزانة. كان هناك سبب للغضب! am
              اقتباس: Gardamir
              بالمناسبة، لماذا تم رفع البعض إلى كرامة ليس روسيا، ولكن الإمبراطورية الرومانية المقدسة.

              ليس البعض، بل كل التهم والبارونات. ببساطة لأن مثل هذه الألقاب لم تكن موجودة في روسيا من قبل. الأمراء فقط هم الذين حصلوا على الخدمات بشكل مستقل. ولكن... ليس كل شخص يمكن أن يكون أميرا؟
              الاستثناء الوحيد هو كونتات سكافرونسكي، الذي منح اللقب من قبل كاثرين الأولى.
              لكن الوضع هناك استثنائي، ولم يرغب القيصر الروماني في منح كرامة العد لفلاحي الأمس، حتى لو كانوا على الأقل ثلاث مرات أقرباء الإمبراطورة الروسية.
              1. ANB
                0
                23 سبتمبر 2023 23:13
                . ولم يبق إلا الأمراء الذين منحوا واستقلوا

                هناك شيء يقول أنه لا يمكن للمرء أن يصبح أميرًا إلا بالولادة.
                هل لديك أي أمثلة على الارتقاء إلى الكرامة الأميرية؟
                1. +4
                  24 سبتمبر 2023 08:34
                  اقتبس من ANB
                  هل لديك أي أمثلة على الارتقاء إلى الكرامة الأميرية؟

                  بقدر ما تريد.
                  مينشيكوف ألكسندر دانيلوفيتش - صاحب السمو أمير إزهورا من عام 1707 وأمير HRI من عام 1705.
                  أورلوف غريغوري فاسيليفيتش - صاحب السمو الأمير من عام 1772
                  بوتيمكين غريغوري ألكساندروفيتش - صاحب السمو الأمير من عام 1776
                  سوفوروف ألكسندر فاسيليفيتش - أمير إيطاليا منذ عام 1799
                  غولينيشيف كوتوزوف ميخائيل إيلاريونوفيتش - صاحب السمو أمير سمولينسك من عام 1812
                  باسكيفيتش إيفان فيدوروفيتش - صاحب السمو أمير وارسو منذ عام 1831
                  يمكنك أيضًا أن تتذكر معلمة أبناء بولس الأول، شارلوت ليفين، التي ارتقت إلى مرتبة الأميرية وتمكنت من نقل هذا اللقب إلى أطفالها.
    4. +2
      23 سبتمبر 2023 06:09
      أنا فقط أشعر بالفضول حول كيفية تقييم بيتر الأول لفترة حكم "الإحصائيات" في فترة الأربعين عامًا الأخيرة من التاريخ الروسي... حتى الفترة منذ عام 1986...
      كيف لا تتذكر:
    5. +5
      23 سبتمبر 2023 06:23
      شكرا لك!

      تم إدراج "نماذج السفن" ضمن ما تم إرساله إلى روسيا.

      وأتساءل ما حجم هذا الاستيراد وكم كلف الخزينة؟
      1. +7
        23 سبتمبر 2023 07:40
        سيرجي،
        صباح الخير
        وأتساءل ما حجم هذا الاستيراد وكم كلف الخزينة؟

        نماذج السفن مدرجة في القائمة المطلوبة من الخارج.
        عندما كنت طالبًا في فترة تدريب في المتحف البحري، الذي كان يقع في السابق في البورصة، أخبروا (وأظهروا) قصة مذهلة عن النماذج.
        في إنجلترا، كانت هناك قاعدة مفادها أنه عندما يتم بناء سفينة في حوض بناء السفن، يتم صنع نموذج منها، بالطبع بدون معدات، فقط جزء من الهيكل ويترك للتخزين في الأميرالية. والغرض واضح لماذا.
        قدم بيتر أيضًا نفس الأمر للأسطول الروسي. في لندن في نهاية القرن الثامن عشر. اندلع حريق في الأميرالية واحترقت النماذج. لكن في روسيا، في المتحف البحري، بقوا.
        مع خالص التقدير،
        hi
        1. +4
          23 سبتمبر 2023 08:35
          إدوارد صباح الخير!

          على سبيل المثال، عندما تم بناء "المزهرية" الغارقة الشهيرة، على حد علمي، لم تكن هناك رسومات على هذا النحو.
          لقد بنوا وفقا للنموذج.

          أتساءل ما مدى أهمية التوحيد في البحرية في ذلك الوقت؟

          هناك عينات ناجحة ونسخها. على الرغم من أنه ليس كل شيء بهذه البساطة على ما يبدو.
          1. +4
            23 سبتمبر 2023 13:08
            اقتبس من Korsar4
            على سبيل المثال، عندما تم بناء "المزهرية" الغارقة الشهيرة، على حد علمي، لم تكن هناك رسومات على هذا النحو.
            لقد بنوا وفقا للنموذج.
            كان كل شيء أسوأ هناك: دس الملك أنفه. وطالب بصف آخر من الأسلحة لجعل السفينة أروع. لقد فعلوا ذلك، لكن لم يكن أحد قادرًا أو راغبًا في حساب العواقب.
            1. +4
              23 سبتمبر 2023 14:04
              هيا، ألقي اللوم على أنف الملك، معقل الديمقراطية الحديثة، عندما وضع دستور السفينة الحربية المكونة من طابقين، أخطأ أيضًا في الحسابات وكان لا بد من "تصحيح" سطح البطارية السفلي. إنها لا تزال طافية على قدميها كفرقاطة.
              ومع ذلك، حتى في نهاية القرن قبل الماضي، تحطمت السفن الحربية بسبب أخطاء هندسية. أشهرها وفاة قائد سفينة حربية صاحبة الجلالة.
              أما بطرس فقد وقف في بداية طريق مدرستنا البحرية بداهة. ومع ذلك، لم يقتصر الأمر على العديد من مراسيم بطرس التي تطلبت إصلاحات تتعلق بالملاحة النهرية الداخلية، بدءًا من إنشاء السفن النهرية المبتكرة حديثًا (يجب عدم الخلط بينه وبين السفن النهرية والبحرية في منتصف القرن الثامن عشر) والقنوات، إلى أحواض بناء السفن والأميرالات (للسفن النهرية والبحرية في منتصف القرن الثامن عشر). على سبيل المثال، غواصة كازان). لقد فعل الكثير للحفاظ على أخشاب السفينة. نظام مياه ماريانسكي وحده كان يستحق كل هذا العناء! أو قناة إلمنسكي الالتفافية !!! وبالمناسبة، فإن أهميتها الاستراتيجية لا تزال لا تقدر بثمن!
              1. +2
                23 سبتمبر 2023 14:30
                أو قناة إلمينسكي الالتفافية !!!
                صديقي، ربما Ladozhsky بعد كل شيء؟
                1. +1
                  23 سبتمبر 2023 19:03
                  اقتباس من: 3x3z
                  أو قناة إلمينسكي الالتفافية !!!
                  صديقي، ربما Ladozhsky بعد كل شيء؟

                  كما هو الحال دائما، تجاوز السجل النقدي... شعور
                  شكرا لصديق التحرير!
              2. +1
                23 سبتمبر 2023 18:19
                اقتباس: Kote Pane Kokhanka
                هيا، إلقاء اللوم على الأنف الملكي
                المعلومات مباشرة من متحف هذه السفينة.
            2. +2
              23 سبتمبر 2023 14:25
              هذا واضح.

              عزاء واحد هو أنه تم الحفاظ عليه إلى الأبد.

              لكن اتضح أنه لم تكن هناك حسابات على هذا النحو.
            3. 0
              24 سبتمبر 2023 15:06
              لقد فعلوا ذلك، لكن لم يكن أحد قادرًا أو راغبًا في حساب العواقب.
              حسنًا، ماذا يمكنني أن أقول - "قال الحزب "إنه ضروري" - أجاب كومسومول بـ "نعم"
        2. +2
          23 سبتمبر 2023 22:51
          صحيح تمامًا أن التقليد (أو بالأحرى التقنية التكنولوجية) لبناء نماذج المباني جاء من بريطانيا. في ذلك الوقت كانت هناك رسومات، لم يكن من الواقعي أن يركض جميع عمال حوض بناء السفن إلى النموذج ويستخدموا المساطر لقياس أحجام عناصر مجموعة السفينة ثم ضربها بالمقياس. بالطبع كان هناك تصميم ووثائق العمل. كيفية تنفيذ الأنشطة المنسقة لمئات الأشخاص بدونها. لم تكن هناك حسابات دقيقة بعد ذلك (ولا يوجد الآن، وإلا فلن تكون هناك حاجة لاختبار نماذج السفن في المجموعة التجريبية). كانت هناك تجربة شخصية وإلهام ونتائج أسلافه. تم جمع وتحليل خصائص السفن المبنية بعناية. كانت هناك جداول للبيانات "المتوسطة" وكانت هذه هي نفس النماذج. باستخدام النموذج يكون من الأسهل الحصول على قيم أبعاد الجسم الرئيسية. إن التحليل الشامل لمعلمات الهيكل وتاريخ استخدام السفينة ومتطلبات السفينة المصممة وغير ذلك الكثير جعل من الممكن اتخاذ قرارات تصميم مستنيرة.
          لذا فإن هذه النماذج ليست ألعابًا، ولكنها عنصر مهم في صناعة بناء السفن.
    6. -1
      23 سبتمبر 2023 07:25
      ولهذا السبب أعادوا تسمية بطرسبورغ-بتروجراد إلى لينينغراد، بحيث أنهم، إذا كانوا يكرهون بطرس، يحبسون الناس في جميع أنحاء البلاد، بالطبع، في قفص كما كان الحال في روسيا ما قبل بطرس. لكن الأمر لم ينجح. كانت النساء بحاجة إلى لباس ضيق والرجال بحاجة إلى الجينز (ليس كل شخص، بعد كل شيء، منظم حفلات أو سكرتير لجنة المدينة، يمكنه الحصول على سراويل داخلية من الجبر لامرأة وسوني مستوردة لابنه، وفي الواقع، لهذا السبب انهارت البلاد، حدود الدولة التي قام القياصرة الروس بتوسيعها، بما في ذلك بطرس نفسه، تم إرجاعها إلى الوراء قبل 400 عام مع ترك 20 مليون روسي هناك. هل تعتقد أن شيوعيي بريجنيف وجورباتشوف اعتقدوا أن هذه هي الطريقة التي يمكنهم بها إضاعة عظمة بطرس "بولتافا أم كييف المحررة في عهد ستالين؟ ماذا تقصد! أمام أعينهم، كل ما رأوه هو التصفيق على مكاتبهم ومؤتمرات مبنية على التذييلات، وفي واجهات المتاجر لم تكن هناك ملابس عصرية أو أجهزة منزلية يمكن الاعتماد عليها، والنقانق المصنوعة من اللحم في منطقة كالينين، كان الناس يسافرون من كالينين إلى موسكو، وبالمناسبة، لم يقف عسكري واحد لصالح مثل هذا البلد عندما كان ينهار، لقد وقفوا من أجل صدر ستالين، ولكن من أجل بريجنيف - جورباتشوف، لا!
      إذا تضاعفت الإصلاحات التي تمكن بطرس الأكبر من تنفيذها خلال فترة حكمه من خلال السنوات المخصصة لروسيا قبل نيكولاس الثاني، وإذا قام الجميع بإصلاح روسيا بنفس القدر من النجاح، فستكون روسيا أقوى وأغنى وأكثر دولة محبة. لمواطنيها.
      الآن فقط تنازلوا عن البدء في استعادة بولتافا وآزوف، اللتين خصصهما بيتر لروسيا منذ فترة طويلة. والسؤال هو لماذا خسروا بلا حرب وبلا قتال؟
    7. +3
      23 سبتمبر 2023 07:46
      أدرك بيتر أنه لا يمكنه تطوير تجارته إلا إذا كان لديه جيش وبحرية قويان.
      1. +3
        23 سبتمبر 2023 14:22
        اقتباس من pavel.tipingmail.com
        أدرك بيتر أنه لا يمكنه تطوير تجارته إلا إذا كان لديه جيش وبحرية قويان.

        عرف بيتر كيفية تحديد التكافؤ.
        على سبيل المثال، في عهده كان هناك حظر على تصدير الحبوب، مما أدى إلى انخفاض أسعار المنتجات داخل البلاد، كما كانت هناك تدابير وقائية أخرى. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أنه أزال الرسوم الجمركية الداخلية.
        لكن الأمر لم ينجح مع الأسطول التجاري. في عهد كاثرين الأولى، قمنا بتنفيذ 5٪ فقط من مبيعاتنا على سفننا الخاصة، ثم بشكل أساسي مع دول البلطيق. وفي وقت لاحق كان الأمر أسوأ.
        وفي الوقت نفسه، ربما يكون من أوائل ملوك آبائنا الذين حاولوا تنفيذ الممر العابر لإيران. ولو عاش لفترة أطول قليلاً، لربما تم حل مشاكل القوقاز وشمال البحر الأسود قبل 100 عام.
        لأكون صادقًا، ليس لدي سوى شكوى جدية واحدة ضد بيتر، وهي أنه لم يترك وريثًا شرعيًا.
        1. +1
          24 سبتمبر 2023 15:39
          عرف بيتر كيفية تحديد التكافؤ.
          حسنًا، ربما لا يتعلق الأمر بالتكافؤات، بل بالأولويات. ما يأتي أولاً، وما يأتي ثانياً، وما ليس ضرورياً على الإطلاق.
          وفي الوقت نفسه، ربما يكون من أوائل ملوك آبائنا الذين حاولوا تنفيذ الممر العابر لإيران. ولو عاش لفترة أطول قليلاً، لربما تم حل مشاكل القوقاز وشمال البحر الأسود قبل 100 عام.
          ما هو صحيح هو صحيح. حسنًا، لم يحالفه الحظ في الاتجاه الآسيوي، تمامًا مثل إيفان الرهيب في الاتجاه الأوروبي. ظلت وفاة بيكوفيتش تشيركيسك دون انتقام لما يقرب من 150 عامًا
    8. +4
      23 سبتمبر 2023 07:48
      لم يعد تجارنا لاعبين مستقلين، بل أصبحوا وسطاء ووكلاء بين التجار الأجانب والسوق الروسية، كما كان الحال من قبل. لأن روسيا الإقطاعية لم تكن قادرة على بيع أي شيء سوى المواد الخام.
      انتهى الإقطاع في عام 1917 على أبعد تقدير، وما الذي تغير في بنية الصادرات؟
    9. +1
      23 سبتمبر 2023 07:51
      ولكن... من دون الدعم الأوروبي المستمر، لا يمكن لهذه الهياكل أن تعمل بشكل كاف في ذلك الوقت

      ولكن ماذا عن اليابان الحديثة، التي تلقت دفعة صغيرة من أوروبا في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، ثم مضت من تلقاء نفسها؟
      1. +3
        23 سبتمبر 2023 09:06
        تلقت دفعة صغيرة من أوروبا في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، ثم ذهبت من تلقاء نفسها؟

        بحيث لم يذهب بعيداً منذ عام 1945. لقد احتلت الولايات المتحدة اليابان.
        قام الأمريكيون بإعادة صنع الكثير في اليابان بطريقتهم الخاصة، حتى أن سيوف الساموراي تم صهرها.
        ناهيك عن المؤسسات العامة، مع الحفاظ على الديكور الخارجي: الكيمانو، الجيشا، الكاراتيه، الإمبراطور، الفوغو، السوشي وغيرها من نودلز الأرز. يضحك
        وكانت اليابان مدرجة بشكل وثيق في نظام العلاقات الرأسمالية مع الولايات المتحدة، حيث حصلت على التكنولوجيا والأسواق، وفي المقابل: السيادة مقابل الأرز، أو الأرز مع اللحم، و... مع الكاتشب من شركة أمريكية.
        بدون هذا الارتباط الصارم، مثل Yuzh. كوريا، لن تكون هناك "معجزة اقتصادية". بمجرد أن خرج هذا الجني عن السيطرة بحلول التسعينيات (غزت باناسونيك وتايوتا العالم)، حصلت اليابان بسرعة على مكان في التسلسل الهرمي للعالم الرأسمالي.
        hi
      2. 0
        23 سبتمبر 2023 13:34
        إقتباس : الهولندي ميشيل

        ولكن ماذا عن اليابان الحديثة، التي تلقت دفعة صغيرة من أوروبا في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، ثم مضت من تلقاء نفسها؟

        لقد "ذهبت اليابان بمفردها" لأنه لم يكن لديها ما تبيعه سوى عمل الشعب الياباني.

        وتتمتع روسيا بثروة هائلة أفسدت المجتمع بالكامل.
    10. +6
      23 سبتمبر 2023 08:31
      صباح الخير!
      أنا أقرأ المقال. وأول ما صادفني هو تأكيد استنتاجي الذي توصلت إليه منذ بعض الوقت:

      تم إنشاء أي دولة في عالم العصور الوسطى على طول طريق الحرب

      يبدو لي أن الدولة لم يتم إنشاؤها فحسب، بل قامت أيضًا بتطوير ما تم إنشاؤه. خاصة في أوروبا - البلدان الصغيرة، والحروب التي لا نهاية لها، نتيجة لذلك - تبادل التقنيات، والإبداع القسري لكل منها أكثر تقدما.
      1. +5
        23 سبتمبر 2023 08:51
        صباح الخير ليودميلا ياكوفليفنا!

        هذا كلاسيكي: Si vispacem، para bellum.

        لا شيء يتغير بشكل أساسي.

        طريق السلام وطريق الحرب يجتمعان.
        1. +2
          23 سبتمبر 2023 10:43
          سيرجي، أدناه سألت ثلاثة أسئلة.
          أود أن أرى رأيك، وليس رأيك فقط)))
          1. +4
            23 سبتمبر 2023 11:10
            مرحبًا ، ليودميلا ياكوفليفنا!
            ولم أرى علامة استفهام واحدة.
            1. +2
              23 سبتمبر 2023 17:15
              مرحبا انطون!
              لقد ذهب المصهر - ضع علامات استفهام.
              تبين أن السؤال المصاغ هو الجواب.
              1. +1
                23 سبتمبر 2023 17:31
                يحدث هذا معي غالبًا: عندما أقوم بصياغة سؤال، تظهر الإجابة.
                أنت لست وحدك في رمي الخاص بك! حب
                الأمر فقط أنني وأنت نطرح أسئلة مختلفة... للأسف... طلب
    11. +2
      23 سبتمبر 2023 08:56
      كما قال كوزما بروتكوف: "انظر إلى الجذر!"
      أصبحت الأراضي التي تم الاستيلاء عليها في بلاد فارس "حقيبة بدون مقبض" لورثة الإمبراطور.
      لقد سرجوا تحت قيادة بيتر، وسرجوا الطريق إلى بلاد فارس، لكن بلاد فارس لم تكن قادرة حقًا على تقديم أي شيء حقًا، في مجال التجارة، كان بإمكان بلاد فارس، في ذلك الوقت، تقديم المزيد.
    12. +3
      23 سبتمبر 2023 09:40
      وكان من المفترض أن تكون الخطة الأصلية للوصول إلى البحر في الجنوب، في القتال مع الحلفاء ضد تركيا.
      وماذا قدم هذا الخروج على الصعيد التجاري؟ نعم صفر كامل وكان من الممكن التجارة مع تركيا عن طريق البر، ولم يكن لدى الدول الأخرى إلى جانب تركيا إمكانية الوصول إلى البحر الأسود. للوصول إلى البحر الأبيض المتوسط، لم يعط الوصول إلى البحر الأسود أي شيء على الإطلاق. في وقت السلم، كان الأتراك سيتحملون نفس الواجبات في المضائق التي كانوا سيأخذونها عند مغادرة الأنهار التي تسيطر عليها روسيا جزئيًا (دون، دنيبر) في البحر، وفي زمن الحرب كان سيتم إغلاق المخرج.
      ما كان يحتاجه بيتر حقًا هو تأمين الحدود الجنوبية للبلاد، وقد فهم أنه لتحقيق ذلك، يجب أن تكون الحدود الجنوبية عبارة عن البحر مع الأسطول العسكري الروسي. لكن كاثرين فقط هي التي نجحت.
      هنا أتاح الوصول إلى بحر البلطيق إمكانية الوصول إلى الدنمارك (التي كانت في تلك السنوات قوة كبيرة بالمعنى العسكري والتجاري) وعدد كبير من ولايات ألمانيا الشمالية. ومع علاقات طبيعية مع الدنمارك، ومع جميع الدول الأخرى في شمال وغرب أوروبا، حتى هولندا وإنجلترا وفرنسا وإسبانيا والبرتغال. وإذا رغبت في ذلك، كان من الممكن الذهاب إلى البحر الأبيض المتوسط ​​\uXNUMXb\uXNUMXbعبر جبل طارق. من حيث التجارة، كان هذا الطريق الطويل مربحًا بالكاد، لكن الأسطول العسكري تحت قيادة كاثرين تحت قيادة أورلوف مر بهذه الطريقة ورتب تشيسما للأتراك.
      1. -1
        23 سبتمبر 2023 22:35
        من قال لك أن الأتراك أطلقوا سراح شخص ما في البحر الأسود - جميع مخارج أنهار حوض البحر الأسود كانت مغلقة بالقلاع، نهر الدون، على سبيل المثال، آزوف وحتى كيرتش.
    13. +2
      23 سبتمبر 2023 10:39
      نشأ عدد من الأسئلة.
      1. هل أفهم بشكل صحيح أن الإمبراطورية الرومانية، بعد أن سحقت المساحة المحيطة بأكملها، من بين أمور أخرى، سقطت لأنها لم تكن لديها منافسة مع البيئة التكنولوجية الخارجية، ولم يكن هناك من يتنافس معها في التكنولوجيا، مما أدى إلى الركود الاجتماعي العلاقات، - عدم التنافس مع الاتحادات وليس مع الهون بأقواسهم وسهامهم، ولكنهم يتمتعون بقوة تعزيز انهيارهم البشري.

      2. هل أفهم بشكل صحيح أن بطرس الأكبر أرسى تقليدًا أصبحت بموجبه الإمبراطورية الروسية "تلحق" بالغرب من الناحية التكنولوجية لعدة قرون، ولم يتمكن الاتحاد السوفييتي من كسر التقليد، مما أدى إلى الركود النهائي و تعفن العلاقات الاجتماعية، وبالتالي سقوطها.

      3. هل أفهم بشكل صحيح أن الحرب بين إمبراطورية متخلفة تكنولوجياً ومجتمع موحد من البلدان المتقدمة تكنولوجياً تؤدي حتماً إلى هزيمة الإمبراطورية وتفتيتها، أو إلى انهيار الحضارة الإنسانية بأكملها.

      شكرا لكم مقدما على السلبيات)))
      1. +5
        23 سبتمبر 2023 10:57
        سيدي، أنت تسأل ثلاثة أسئلة.
        من الصعب علي أن أجيب وحدي.


        1. يقولون أن هناك 500 رواية حول سبب سقوط روما.

        لا تستبعد إمكانية التحلل من الداخل.
        احتاجت روما إلى حنبعل وميثريداتس وآخرين.

        2. كل تغيير في المسار له إيجابيات وسلبيات. من المهم عدم التحرك من جانب إلى آخر.

        3. نموذج الأمريكان في أفغانستان.

        أعتقد أن هذه مسألة استقرار البلاد في بنيتها.

        وهنا من الضروري أن يولد "أفلاطون ونيوتن سريع البديهة".

        العمل الآن. سأعود لاحقا. أتمنى ألا تتوقع إجابة عالمية للبحث عن معنى الحياة.
      2. +5
        23 سبتمبر 2023 11:33
        مساء الخير ليودميلا ياكوفليفنا ،
        سأجيب باختصار:
        نشأ عدد من الأسئلة.
        1. هل أفهم بشكل صحيح أن الإمبراطورية الرومانية، بعد أن سحقت المساحة المحيطة بأكملها، من بين أمور أخرى، سقطت لأنها لم تكن لديها منافسة مع البيئة التكنولوجية الخارجية، ولم يكن هناك من يتنافس معها في التكنولوجيا، مما أدى إلى الركود الاجتماعي العلاقات، - عدم التنافس مع الاتحادات وليس مع الهون بأقواسهم وسهامهم، ولكنهم يتمتعون بقوة تعزيز انهيارهم البشري.

        خطأ. لم أكتب عن الإمبراطورية الرومانية على الإطلاق.

        2. هل أفهم بشكل صحيح أن بطرس الأكبر أرسى تقليدًا أصبحت بموجبه الإمبراطورية الروسية "تلحق" بالغرب من الناحية التكنولوجية لعدة قرون، ولم يتمكن الاتحاد السوفييتي من كسر التقليد، مما أدى إلى الركود النهائي و تعفن العلاقات الاجتماعية، وبالتالي سقوطها.

        خطأ. لولا تحديث بيتر، لم تكن روسيا موجودة منذ زمن طويل أو كان من الممكن أن يكون هناك شيء صغير.

        3. هل أفهم بشكل صحيح أن الحرب بين إمبراطورية متخلفة تكنولوجياً ومجتمع موحد من البلدان المتقدمة تكنولوجياً تؤدي حتماً إلى هزيمة الإمبراطورية وتفتيتها، أو إلى انهيار الحضارة الإنسانية بأكملها.

        وهذا لم يعتبر ضمن نطاق المقال.
        هذا سؤال ليس من التاريخ، بل من المستقبل.
        لقد كانت هناك دائمًا حروب تحالفات في التاريخ.

        مع خالص التقدير،
        hi
        1. +2
          23 سبتمبر 2023 18:00
          إدوارد:
          خطأ.

          لذلك، كما هو الحال دائمًا، كنت أنا من تسلق برج الجرس، ونظرت إلى المشهد التاريخي (تذكر حملة البطل من "المدينة المنكوبة" جنبًا إلى جنب مع رحلة استكشافية عسكرية عبر التاريخ بدا أنها تنبض بالحياة) وجعلت حياتي تنبض بالحياة. استنتاجات متسرعة.
          تفضل واحد اخر.
          ومن دون أن أشك على الإطلاق في عظمة ما أنجزه بطرس الأكبر، لا أستطيع التخلص من التفكير المهووس بنظام التحديث الذي وضعه تحت السوط الإمبراطوري. لقد ضربوك بالسوط - أنت تقوم بالتحديث! لقد تجولوا - أنت تجلس في وضع مستقيم. وكل شيء يبدو وكأن هرماً إدارياً قد نما من هذا التوجه الذي له الصوت الوحيد في هذا الأمر. لذلك لا يزال كل شيء يتم وفقًا لأوامر من أعلى، بينما في أوروبا، كان كل شيء ينشأ من احتياجات المجتمع وإبداع الناس. لا شيء يمكن أن يوقف هذا! خلقت "العصور المظلمة" ظروفًا لم يتدخل فيها أحد في الظروف النشطة. على سبيل المثال، كانت البنوك تحظى بشعبية كبيرة، مما يدل على التقدم في الاقتصاد - كانت الرأسمالية المستقبلية قد نشأت بهدوء وبشكل غير محسوس، ونبتت نفسها، وأصبحت ظاهرة ملحوظة بحلول القرن الثاني عشر.
          1. +2
            24 سبتمبر 2023 16:04
            بينما في أوروبا، نشأ كل شيء من احتياجات المجتمع و إبداع الناس.
            أوه حقًا؟ أي أن هناك إبداع، ولكن هنا يوجد عمل قسري فقط بناء على أوامر الإدارة المباشرة؟ هل تعلم يا ليودميلا ياكوفليفنا كيف تم اكتشاف التصوير المجسم (من اليونانية - تسجيل كل شيء)؟ في عام 1947، توصل جابور (وهو مجري كان يعمل في الولايات المتحدة الأمريكية) إلى طريقة لاستعادة معلومات الطور من وسط، وهو لوحة فوتوغرافية. لقد كان ما يسمى بالتصوير المجسم المحوري، واستخدم مصباح الزئبق. لهذه الطريقة حصل على جائزة نوبل، على الرغم من أن لا أحد يحتاج حقا إلى مخططه. في عام 1960، أعاد ليث وأوباتنيكس، باستخدام الليزر، بناء الصورة من صورة ثلاثية الأبعاد خارج المحور، والتي كانت أكثر فائدة. وبعد ذلك، في عام 1962، تمكن مهندس الحكومة الإسرائيلية دينيسيوك، مستوحى من قصة إفريموف حول الصور ثلاثية الأبعاد، من تنفيذ التصوير المجسم في وسائط تسجيل سميكة، وإذا تمت استعادة جميع الصور المجسمة السابقة بنفس اللون الذي تم تسجيلها به، فإن دينيسيوك تمت استعادة الهولوغرام باللون الأبيض. ثم أصبح دينيسيوك عضوا مناظرا في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وفي الغرب، لا تزال طريقته تسمى هولوجرام براغ، على الرغم من أن براغ لا علاقة له بها على الإطلاق. هذا يتعلق بما يسمى. "حرية الإبداع" في الغرب.
      3. +1
        23 سبتمبر 2023 12:41
        لماذا أسس بطرس الأكبر تقليد التخلف؟ وقبله كانت روسيا في طليعة أوروبا؟
        إن البلدان المتقدمة تكنولوجياً حساسة للغاية للخسائر، والتكلفة العالية للأسلحة وصيانة الجيش تؤدي إلى حقيقة أنها لا تستطيع القتال لفترة طويلة ومكثفة.
        بالمناسبة، الوضع الحالي في الولايات المتحدة مثير للاهتمام. هناك نقص كبير جدا في الجيش. إنهم يأخذون الجميع بالفعل. هذه ليست دعاية. صديقي يعيش هناك. لديه ابن في الطلاب العسكريين، زار العديد من القواعد العسكرية وتواصل مع كل من العسكريين العاملين والمتقاعدين. ويجري قطع التمويل. يذهب الكثير من المال إلى أوكرانيا. الرواتب منخفضة مقارنة بالمدنيين والكثيرون لا يرون جدوى من الخدمة. بالإضافة إلى ذلك، يخشى بعض الناس أنه سيتعين عليهم الذهاب للقتال في أوكرانيا. وعندما يجلس الشخص طوال حياته في مكان دافئ في الولايات المتحدة، فإن مثل هذا الاحتمال ليس مشجعًا للغاية...
    14. +6
      23 سبتمبر 2023 10:53
      "ثورة بطرس الأول" ليس اسمًا صحيحًا تمامًا.
      بل إن بطرس "توسّع وتعمق". روسيا، كما تطورت في اتجاه معين، استمرت مع وصول بيتر.
      حول "نافذة أوروبا" - لاحظ أحدهم ذلك جيدًا. إنها نافذة وليست باب!
      يمكنك أن تنظر، يمكنك أن تشعر بالرائحة "الفاسدة"، لكن لا يمكنك الخروج.
      1. 0
        1 أكتوبر 2023 17:33
        بشكل عام، اتضح أنها ليست نافذة، بل نافذة مرئية الآن. لا يمكنك السباحة كثيرًا في خزان مغلق.
    15. +2
      23 سبتمبر 2023 11:56
      منذ بضع سنوات (زائد أو أخذ الدلتا) أصبحت قلقة بشأن النظام المصرفي - متى نشأ؟
      مع مفاجأة كبيرة، علمت أنه في اليونان القديمة كانت هناك غرف طعام - مثل هذه المؤسسات التي بها مبادلات عملات، وتم إصدار القروض بأسعار فائدة وحشية - خذها واستخدمها وقم بتطوير التكنولوجيا! لا أستطيع مقاومة متعة الاقتباس:
      تم أيضًا إجراء الدفعات غير النقدية الأولى هناك عن طريق إيداع وخصم الأموال من حسابات العملاء. أي أنه تم تنفيذ أول خدمات التسوية النقدية. بالإضافة إلى ذلك، قدمت المعابد اليونانية القديمة قروضًا من تلك، وبالفعل في القرن الثاني قبل الميلاد، في عدد من المدن الكبرى مثل طيبة وهيرمونتيس وممفيس وسيينا، كان هناك ما يسمى بالبنوك الملكية، حيث يتم جمع الأموال من جمع الضرائب والدخل من تراكمت مؤسسات الدولة. وتم إنفاق الأموال على الاحتياجات العامة، على سبيل المثال دفع رواتب الجنود. المدخرات التي تم تخزينها فيها.

      حسنا ، وهلم جرا.
      ولكن كانت هناك حروب - أي نوع؟ مع عدو متساوٍ من الناحية التكنولوجية تقريبًا، أو مع القبائل. كان كل شيء يدور حول الدروع والسيوف والتمويه الواقي وأسلحة تحطيم الجدران ورميها - حسنًا، باستثناء أن حصان طروادة تبين أنه أصلي، وهو قطعة من الإنتاج.

      ماذا عن روما القديمة؟
      وفي روما، كان النظام المصرفي بتنسيق المبادل والبريد الروسي على قدم وساق. تم تبادل العملات من قبل المناصر في المزاريات، وتم جمع الأموال في الوكلاء، وتم إصدار القروض، وتم تحويل الأموال بين المدن الوكيلة. شارك النبلاء بشكل كبير في الأنشطة المصرفية (ظهرت كلمة "بنك" لاحقًا).

      لماذا تحدثت عن هذا؟ نظرًا لأن المال هو شريان الحياة للاقتصاد، فإن الاستثمارات هي محرك التقدم، وهي فرصة للأشخاص العازبين اللامعين والموهوبين والنشطين، ولكن الفقراء لبدء أعمالهم التجارية الخاصة، إذا تبادرت إلى ذهنهم فكرة أصلية. هكذا تشكلت في أوروبا ثروة من التقاليد التي ساهمت في التقدم التكنولوجي. منذ العصور القديمة، طور كل أوروبي معرفة حول ماهية النظام المصرفي وكيفية التعايش معه لصالحه.
      لا أعرف كيف أتعايش مع النظام المصرفي فأنا خائف منه)))
    16. +2
      23 سبتمبر 2023 13:01
      أثناء تحديث بيتر وبالتزامن معه، ظهر مجتمع يمكن تطبيق صيغة أوروبا الإقطاعية في القرنين الثالث عشر والرابع عشر عليه. عن أولئك الذين يقاتلون ويحرثون... ويصلون.

      نعم، وقبل ذلك مباشرة
      وبدأ استخدام الفلاحين، المعتمدين على النبلاء، بنشاط ليس فقط في المجالات الزراعية، ولكن بسبب "الثورة العسكرية" وفي ساحات القتال.
      بشكل عام، إنه أمر مثير للاشمئزاز: لماذا لم يصبح المجندون نبلاء؟ إنهم يتقاتلون... في مثل هذه المواقف، ليست هناك حاجة للنبلاء.
    17. 0
      23 سبتمبر 2023 17:13
      كانت هناك حاجة إلى بيتر 1 من أجل قطع نافذة على أوروبا، كما هو معروف بالفعل.
      لذلك، تم ضغط كل هؤلاء السويديين والقوزاق الذين تدخلوا في أوروبا والكاثوليك بين البولنديين وجيش بطرس.
      نعم . بالنسبة للألمان والكاثوليك فهي خاصة بهم.
      1. +2
        23 سبتمبر 2023 21:09
        اقتباس من DiViZ
        لذلك تدخل كل هؤلاء السويديين والقوزاق

        وخاصة القوزاق! يضحك
    18. +5
      23 سبتمبر 2023 17:42
      hi مرحبا إدوارد. لسوء الحظ، بدت لي المقالات المتعلقة ببيتر نظرة عامة للغاية، دون "تفاصيل". لا يوجد حتى أي شيء يمكن الجدال حوله. ابتسامة
      ومع ذلك شكرا جزيلا لك.
      1. +2
        23 سبتمبر 2023 23:15
        مساء الخير،
        شئ مثل هذا.
        أشكركم على التصنيف.
        hi
    19. +3
      23 سبتمبر 2023 21:00
      وبعد إصلاحات بيتر، لم نشهد أي نشاط زائد للتجار الروس في أسواق التجارة الدولية.

      لقد حدث هذا من قبل. على سبيل المثال، في ختام سلام ستولبوفسكي، مُنح التجار الروس بعض الامتيازات، ليس فقط، بل حقوق التجارة. لذلك اكتشف التجار ذلك بعد عشر سنوات، ثم عن طريق الصدفة. علاوة على ذلك، عندما انخرطوا بجدية في التجارة، دافع غوستاف أدولف عن حقوقهم أمام مسؤوليه بشكل أكثر نشاطًا من الحكومة الروسية) طلب
    20. -4
      23 سبتمبر 2023 22:24
      حسنا، ترى اسم المؤلف ويصبح كل شيء واضحا.
      "بشكل عام، لا يمكن للإنساني أن يكون مؤرخًا، بل مجرد مهووس بالرسم البياني. أي شخصية سياسية لديها معيار تقييمي واحد - تطور القوى الإنتاجية. وكان بيتر على وجه التحديد أحد أولئك الذين حققوا هذا النمو، وهكذا أصبحت روسيا واحدة من القادة، جنبًا إلى جنب مع بريطانيا، في مجال صهر الحديد والحديد الزهر، أدى انخفاض أسعار هذه الأنواع من المنتجات على الفور إلى زيادة إنتاجية العمل وتحسين حياة جميع فئات سكان جمهورية إنغوشيا. أدى نمو القوة الاقتصادية لجمهورية إنغوشيا إلى زيادة الصادرات وبالتالي التأثير السياسي في القوقاز وآسيا وأوروبا الشرقية ومناطق أخرى.
      لكن امنح إدوارد التصدير إلى أوروبا المستنيرة، وبدون ذلك سيكون الأمر غير آمن.
      بشكل عام يتم عرض الحقائق المعروفة واستخلاص استنتاجات غير صحيحة تماما، أعد المقال!
    21. -1
      23 سبتمبر 2023 22:31
      اقتباس: اكتئاب
      هكذا تشكلت في أوروبا ثروة من التقاليد التي ساهمت في التقدم التكنولوجي. منذ العصور القديمة، طور كل أوروبي معرفة حول ماهية النظام المصرفي وكيفية التعايش معه لصالحه.

      يا له من هراء فظيع... المال هو ببساطة ما يعادل سلعة وهذا كل شيء. لا توجد سلعة، ولا توجد قيمة للمال. التقدم التقني يحدد التقاليد، وليس التقاليد، والتقدم التقني، والوجود يحدد الوعي، والأساس الاقتصادي يحدد البنية الفوقية. ولكن كل هذه الأشياء الواضحة، بالنسبة لسترات البيكمان المحلية، للأسف، غير متوفرة. ما هو السبب - هذا سؤال مثير للاهتمام.
    22. +1
      23 سبتمبر 2023 22:37
      اقتبس من parusnik
      لقد سرجوا تحت قيادة بطرس، وسرجوا الطريق إلى بلاد فارس، لكن بلاد فارس لم تكن قادرة حقًا على تقديم أي شيء حقيقي في مجال التجارة، وكان بإمكان بلاد فارس، في ذلك الوقت، تقديم المزيد

      كان هناك طريق إلى بلاد فارس حتى قبل بطرسبرغ، وكان لدى روسيا سلع تصدير جديدة - منتجات الحديد والسلع المصنعة.
    23. 0
      23 سبتمبر 2023 22:41
      اقتباس: Kote Pane Kokhanka
      وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أنه أزال الرسوم الجمركية الداخلية

      ولهذا السبب، فرض رسوماً على استيراد بعض السلع، مثل الإبر، بعد تنظيم إنتاجه الخاص. ولكن بالنسبة لسلطات الاتحاد الروسي، فهذه طريقة بسيطة لزيادة القوى الإنتاجية، والسبب غير واضح.
    24. -1
      23 سبتمبر 2023 22:44
      اقتباس من pavel.tipingmail.com
      أدرك بيتر أنه لا يمكنه تطوير تجارته إلا إذا كان لديه جيش وبحرية قويان.

      أدرك بيتر أنه من المستحيل أن يكون لديك جيش قوي وبحرية قوية دون صناعة معدنية متطورة، وبدونها لن تكون أجراس الصهر مفيدة كثيرًا.
    25. +2
      23 سبتمبر 2023 23:14
      إدوارد، سؤال
      وهنا اقتباس كبير: "تمكنت الابتكارات الأوروبية المتقدمة من ترسيخ جذورها على الأراضي الروسية، على سبيل المثال: المؤسسات العلمية، وأنظمة الإدارة الجماعية، ومجلس الشيوخ، والجامعات، والصناعة والتعدين، وأخيرًا، الهيكل الحديث لإدارة وبناء الجيش والبحرية.
      لكن... بدون الدعم الأوروبي المستمر، هذه الهياكل لا يمكن أن تعمل بشكل كاف بعد ذلكلأنها تم إدخالها، وليست طبيعية، كما هو الحال في الدول الأوروبية الأخرى، حيث توصلت الدول هناك إلى هذه الإنجازات من خلال وسائل تطورية.
      "
      ما هو القصور في أجهزة الدولة؟ كتب مجلس الشيوخ المراسيم والقوانين، وعملت الكليات في اتجاهاتها الخاصة، وقاتل الجيش، وليس بشكل سيئ، والبحرية أيضًا. تمت كتابة المواثيق الحديثة جدًا للبحرية والجيش. زادت المصانع والمصانع إنتاجها. لقد أصبحوا إمبراطورية ووضعوا الأساس الذي دافعوا عليه بنجاح عن مصالحهم الجيوسياسية طوال القرن الثامن عشر.
      1. +2
        23 سبتمبر 2023 23:23
        مساء الخير فلاديمير
        أنا أكتب عن هذا:
        لقد أصبحوا إمبراطورية ووضعوا الأساس الذي دافعوا عليه بنجاح عن مصالحهم الجيوسياسية طوال القرن الثامن عشر.

        كتبت:
        "بدون الدعم الأوروبي المستمر، لا يمكن لهذه الهياكل أن تعمل بشكل كاف حينها..."

        أولئك. كان هناك إعادة شحن - لقد نجح.
        حتى الثلاثينيات. القرن الثامن عشر - 30%
        hi
        1. +2
          23 سبتمبر 2023 23:31
          حسنًا، ماذا تقصد بإعادة الشحن؟ وتقييم "ملائم" و"غير ملائم" غير مفهوم لجهاز الدولة. جوهر الشكاوى؟
          1. +1
            24 سبتمبر 2023 17:11
            فلاديمير،
            مساء الخير، لم أرى إجابتك بالأمس.
            ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. لم أكتب بشكل مناسب أو غير مناسب عن الدولة. جهاز.
            كتبت عن الابتكارات في جميع الاتجاهات التي لم تكن قادرة على العمل والتطور حتى الثلاثينيات. لا أجانب.
            وينطبق الشيء نفسه على مقدمات أخرى مختلفة: في الأكاديمية، وما إلى ذلك.
            وفيما يتعلق بالدولة على وجه التحديد. الإدارة، فالنقطة هنا بالطبع ليست في كتابة المراسيم، بل في كيفية عمل هذا النظام.
            في الأعمال العلمية، على عكس الكتب العامة عن القرن الثامن عشر، حيث كان كل شيء من النصر إلى النصر: معلومات عن الأزمات في الدولة. إدارة الأزمات، ونقص الموارد المالية للحروب، وما إلى ذلك.
            ما كتبته بالفعل في استمرار.
            مع خالص التقدير،
            hi
            1. +1
              24 سبتمبر 2023 19:14
              إدوارد، لإكمال المناقشة في هذا المقال، أود أن أشير إلى ما يلي:
              - الحرب أزمة عظمى، وإدارة الأزمات ليست سهلة للغاية. خلال الحرب، تفتقر أي دولة دائمًا إلى المال. تعمل الإدارة دائمًا "بشكل متهالك"، وترتكب أحيانًا أخطاء فادحة، ولكنها تتخذ أيضًا خطوات رائعة (أعني الولايات التي فازت في النهاية). خذ فترة 100 عام، زائد أو ناقص، وحروب فرنسا وبروسيا وبريطانيا. كان هناك الكثير من الأخطاء والصعوبات والإجراءات المتهورة والحظ الجيد أو السيئ. قرأت مراسلات فريدريك الكبير خلال حرب السنوات السبع. يختفي ميل عبقرية العبقري، وتظهر شخصية مختلفة تمامًا (لكن هذه قصة منفصلة).
              - إذا اعتبرنا وصول المتخصصين الأوروبيين بمثابة الوقود لروسيا، فمن المؤكد أن هذا سيسرع عملية التطوير. لكن! وهذه نقطة مشتركة بين جميع البلدان. لم يكن تبادل شركات التكنولوجيا في أوروبا نموذجيًا فحسب، بل كان مهيمنًا أيضًا. إذا نظرت إلى مدى سرعة اندفاع المخترعين في جميع أنحاء أوروبا عشية الثورة الصناعية، وبعد ذلك، بريطانيا وفرنسا وبروسيا، وحتى أمريكا (تطورها التقني قصة منفصلة). كل شيء مهم: مستويات الأسعار، والدعم الحكومي، وقانون براءات الاختراع، وتشبع السوق.
              كنا بحاجة إلى توظيف المزيد من المتخصصين والانتظار لفترة أطول، حوالي 20 عامًا، حتى يتم إنشاء جيل جديد نشأ في روسيا. هذا ألم طبيعي متزايد.
    26. 0
      الأحد الساعة 12:04
      لذا فإن مقياسنا يتحول أكثر فأكثر نحو اليمين. قبل بضعة مقالات لم تكن هناك فصول قبل إيفان الرهيب. الآن إلى بيتر. انظر فقط، سوف تظهر الفصول الدراسية فجأة في عهد الإسكندر الثاني.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""