المقذوفات الموجهة فولكانو 155 GLR في أوكرانيا

39 624 71
المقذوفات الموجهة فولكانو 155 GLR في أوكرانيا
قذائف ليوناردو / ديهل فولكانو في حجرة القتال للمدفع ذاتي الدفع PzH 200. Photo Telegram / BMPD


وفقا لآخر التقارير الأوكرانية سلاح المدفعية ظهرت قذائف مدفعية موجهة من عيار 155 ملم من طراز فولكانو 155 GLR. لقد وعد نظام كييف بالذخيرة التي تنتجها ألمانيا وإيطاليا بشكل مشترك منذ فترة طويلة، ولكن لم يتم توفيرها إلا الآن. الآن يتوقع المتلقون أن مثل هذه المنتجات ستزيد من فعالية بنادقهم وأداء المدفعية بشكل عام.



إعلان وتسليم


منذ أكثر من عام، في 17 أغسطس 2022، نشرت الحكومة الألمانية نسخة محدثة أخرى من قائمة الأسلحة والمعدات والممتلكات الأخرى المنقولة إلى أوكرانيا كمساعدة عسكرية. في ذلك الوقت، تم إدراج قذائف المدفعية الموجهة من طراز فولكانو لأول مرة في قائمة المنتجات التي تم تسليمها أو التي يتم إعدادها للشحن.

وأفيد أنه سيتم شحن 255 فقط من هذه المنتجات، المعدلة للبنادق عيار 155 ملم، إلى نظام كييف. لاستخدامها، تمت إضافة 10 محددات أهداف ليزر ووحدات محمولة للتحكم في الحرائق إلى حزمة المساعدة. على عكس الذخيرة الأخرى، لم يكن من المخطط أخذ قذائف فولكانو من مستودعات الجيش الألماني. وكان من المقرر تصنيعها بموجب عقد منفصل، تدفع تكاليفه الحكومة الألمانية.

كان من المفترض أن يستغرق إعداد العقد وتوقيعه وكذلك إنتاج القذائف المطلوبة بعض الوقت. وفي الوقت نفسه، لم تحدد الحكومة الألمانية العام الماضي حتى مواعيد تقريبية لتسليم الصواريخ الموجهة. علاوة على ذلك، لفترة طويلة، لم يتم ذكر منتجات فولكانو على الإطلاق في الاتصالات والبيانات الرسمية الجديدة.

ومع ذلك، تم توقيع العقد وتنفيذه، وتلقى نظام كييف على الأقل جزءًا من القذائف الموعودة. هناك بالفعل تقارير عن ظهورها في منطقة القتال والحالات الأولى للاستخدام القتالي. تم تأكيد هذه المعلومات بشكل غير مباشر على الأقل من خلال مقطع فيديو تم نشره مؤخرًا.


وضع المقذوف في علبة الدك. صور برقية / BMPD

قذيفة وبندقية


قبل بضعة أيام، في منتصف سبتمبر/أيلول، ظهر على الموارد الأوكرانية مقطع فيديو قصير يظهر عمل طاقم مدفع هاوتزر ذاتي الدفع PzH 2000. ولا يعرف أين ومتى تم تصوير الفيديو، ولا توجد فيه أي علامات تشير إلى ذلك. تحديد هذا. من الممكن أن يكون الفيديو قد تم تصويره بالفعل في أوكرانيا، لكن لا يمكن استبعاد أن تكون عمليات إطلاق النار المعروضة قد تم تنفيذها في ألمانيا كجزء من تدريب رجال المدفعية الأوكرانيين.

تم القبض على عمل اللودر في الإطار. وكان قد وضع في السابق قذيفتين من نوع يمكن التعرف عليه على أرضية حجرة القتال بجوار مؤخرة البندقية. بعد ذلك، وباستخدام صينية مزودة بآلية توزيع، قام بتحميل إحدى الذخيرة إلى الحجرة وأرسل خلفها شحنة دافعة في علبة خرطوشة مشتعلة. بعد الانتهاء من الاستعدادات، أطلق المدفعي النار.

تتمتع القذائف المستخدمة في إطلاق النار بمظهر مميز، ويمكن التعرف عليها بسهولة على أنها منتج مستورد من طراز فولكانو 155. ومن المحتمل جدًا أن تكون الذخيرة المعروضة قد تم استخدامها بالفعل في منطقة قتال، علاوة على ذلك، لإطلاق النار على أهداف مدنية في مناطق مأهولة بالسكان. المناطق، كما يفعل المسلحون الأوكرانيون في كثير من الأحيان.

تظل جميع تفاصيل التسليم والنشر والتطبيق المكتملة غير معروفة. ومع ذلك، فمن الواضح أن منتجًا أجنبيًا آخر قد ظهر أو سيظهر قريبًا في منطقة العمليات الخاصة، مما يهدد السكان والبنية التحتية في المناطق الجديدة، وكذلك قواتنا. ويتطلب هذا التهديد الاهتمام والرد المناسبين، وسوف يحظى به بالتأكيد.

واعدة الذخيرة


تعد قذيفة المدفعية الموجهة فولكانو عيار 155 ملم جزءًا من عائلة الذخيرة التي تحمل الاسم نفسه، والتي تم تطويرها منذ أوائل التسعينيات من قبل شركة Leonardo الإيطالية بالتعاون مع شركة Diehl Defense الألمانية. كجزء من مشروع فولكانو، قاموا بإنشاء العديد من الذخائر الموجهة الموحدة للبنادق الميدانية والبحرية من مختلف العيارات. الأكبر هو فولكانو 155 لمدافع الهاوتزر الأرضية.


قذيفة فولكانو 155 في تكوين الطيران. رسومات ليوناردو

تم الانتهاء من تطوير واختبار عائلة فولكانو في نهاية العقد الماضي. كانت ذخيرة Vulcano 155 GLR أول من دخل حيز الإنتاج. منذ عام 2021، يقوم ليوناردو بتزويد مثل هذه القذائف للقوات المسلحة الإيطالية وقطر. والآن تم إرسال دفعة أخرى من 255 قذيفة ومعدات ذات صلة إلى أوكرانيا.

قبلت ألمانيا رسميًا دخول القذيفة عيار 155 ملم إلى الخدمة، لكنها ليست في عجلة من أمرها لشرائها. والحقيقة هي أن الجيش الألماني سوف يشتري قذائف تعديل GLR/SAR مع نظام تحكم مشترك. منذ العام الماضي، تم إجراء اختبارات على هذه المنتجات، وسيبدأ الإنتاج الضخم فقط في عام 2025. وفي الوقت نفسه، ستقدم ألمانيا طلبها الأول.

العينات الموحدة


تضم عائلة فولكانو حاليًا ثلاث مقذوفات موحدة تستخدم في البنادق من عيار 76 و127 و155 ملم. أول عيارين يوفران إنتاج الذخيرة الأحادية وهما مخصصان للمدفعية البحرية. يجب استخدام طلقات التحميل المقسمة عيار 155 ملم على الأرض.

تحتوي مقذوفات فولكانو 155 بجميع التعديلات على جسم أسطواني ممدود وموحد مع هدية رأس مخروطية الشكل ومثبت ذيل. الحد الأقصى للقطر (بواسطة المثبت) أقل من 155 ملم. لا يختلف طول المنتج عن الأصداف الموجودة من هذا العيار. كجزء من اللقطة، يتم استخدام قذيفة فولكانو مع جهاز قيادي قابل لإعادة الضبط. يوجد على رأسه غطاء هدية مميز به عدة حلقات معدنية؛ وخلفه يوجد جهاز على شكل ملف يتم وضعه مباشرة في الغلاف.

تم تسمية أبسط نسخة من Vulcano باسم BER (المدى الباليستي الممتد). هذه قذيفة غير موجهة مع فتيل قابل للبرمجة. عند استخدام مدفع 155 ملم ويبلغ طول برميله 39 رطلاً، يصل مدى إطلاق هذه القذيفة إلى 36 كم، عند استخدام مدفع 52 ملم - 50 كم. ويتم التفجير على ارتفاع معين، عند الاصطدام أو مع تأخير. لم يتم تحديد كتلة المقذوف المجمع ورأسه الحربي.


فولكان 155 نسخة GLR/SAL. الصورة ليوناردو

تتميز ذخيرة فولكانو 155 GLR (الموجهة طويلة المدى) بأداء طيران محسّن ووجود نظام تحكم. يبلغ الحد الأقصى لنطاق إطلاق النار لمدفع يبلغ طوله 52 رطلاً 70 كم. يتم التوجيه من خلال الملاحة بالقصور الذاتي والأقمار الصناعية. CEP – 5 م، تقوم إلكترونيات المقذوف بحساب المسار وإصدار الأوامر للدفات الموجودة بالقرب من هدية الرأس. يستخدم المقذوف فتيل راديو قابل للبرمجة.

إن مقذوف GLR/SAL (الليزر شبه النشط) في مرحلة الاختبار والتطوير. وهو يحتفظ بمساعدات الملاحة الخاصة بمنتج GLR، ويستقبل أيضًا باحث ليزر شبه نشط. بسبب هذا الأخير، من المخطط تحسين دقة إطلاق النار، وكذلك ضمان إطلاق النار على الأهداف المتحركة - في وجود الإضاءة الخلفية.

للعمل مع نظام التوجيه والصمام، يوجد جهاز خاص مثبت على البندقية ذاتية الدفع أو يحمله طاقم البندقية في حقيبة. يتم إدخال البيانات عن طريق طريقة الاتصال: يتم وضع المبرمج على حلقات هدية القذيفة التي يتم إسقاطها.

التدابير المضادة


من الواضح أن المقذوف الموجه قادر على تحسين الصفات القتالية لمدفعية العدو - وبالتالي يجب التعامل مع هذا التهديد. وبشكل عام فإن أساليب قتال البراكين الألمانية الإيطالية واضحة، والجيش الروسي يمتلك الوسائل اللازمة. إذا تم استخدامها بشكل صحيح، فلن تتمكن المدفعية الأوكرانية من تحقيق جميع مزايا القذائف المستوردة.

الطريقة الرئيسية لمحاربة منتجات فولكانو ومدفعية العدو بشكل عام هي تحديد مستودعات الذخيرة وتدميرها. بالإضافة إلى ذلك، من الضروري الاستمرار في الحرب المضادة للبطاريات، وكذلك تحديد أماكن وقوف السيارات، ومناطق الصيانة، وما إلى ذلك. مدفعية العدو. إن تدمير الأسلحة/البنادق ذاتية الدفع والذخيرة سيحمي قواتنا ومدنيينا. في الوقت نفسه، فإن العدد الصغير من القذائف عيار 155 ملم التي تم تسليمها سيؤدي بطريقة معينة إلى تعقيد البحث عن المستودعات، ولكنه سيبسط أيضًا التدمير الكامل للدفعة بأكملها.


مجموعة التحكم: جهاز لحساب البيانات ومبرمج (مثبت على هدية المقذوف) وحقيبة حمل. الصورة ليوناردو

تجدر الإشارة إلى أن الحرب المضادة للبطاريات قد تتطلب وسائل غير قياسية. ويطير المقذوف الأجنبي على مسافة تصل إلى 70 كيلومترا، وهو ما يتجاوز قدرات أنظمة البراميل لدينا. لذلك، يجب استخدام مواقع العدو صاروخ نوع "Tornado-S" والذخيرة المتسكعة وما إلى ذلك. ومع ذلك، فإن إعادة تنظيم الحرب المضادة للبطاريات لا ترتبط بصعوبات أساسية.

يتم توجيه قذيفة فولكانو على طول مسارها وفقًا لبيانات الملاحة بالقصور الذاتي والأقمار الصناعية - مثل الذخائر الأجنبية الأخرى. منذ وقت ليس ببعيد، نوقشت في الصحافة الأجنبية مشاكل استخدام الصواريخ الأمريكية بنفس طريقة التوجيه. وأفيد أن المجمعات الروسية EW تشويش إشارات الأقمار الصناعية وتقليل دقة الصواريخ بشكل كبير أو حتى تعطيل الهجوم. من المحتمل أن قذائف فولكانو الألمانية الإيطالية لا تتمتع بحصانة متزايدة من الضوضاء، ويمكن أيضًا إخمادها بواسطة أنظمة الحرب الإلكترونية. وبناء على ذلك، سيتم تحييد إحدى المزايا الرئيسية للذخيرة في شكل دقة عالية.

نقطة ضعف أخرى في الذخيرة هي فتيل الراديو. ويمتلك الجيش الروسي أنظمة حرب إلكترونية متخصصة مصممة خصيصًا لقمع مثل هذه الأجهزة. على سبيل المثال، فإن مجمع Rtut-2M قادر على اكتشاف ترددات تشغيل الصمامات وإرسال إشارة خاطئة إليها، مما يتسبب في التشغيل المبكر على ارتفاعات عالية.

التهديد والاستجابة


وهكذا، قامت دولة أجنبية مرة أخرى بنقل الذخيرة الحديثة ذات المزايا والقدرات المميزة إلى نظام كييف. وفي الوقت نفسه، اقتصرنا على مجموعة صغيرة. على ما يبدو، تريد ألمانيا اختبار قذيفة Vulcano 155 GLR في ظروف قتالية حقيقية، لكنها لن تنفق بشكل مفرط على مثل هذه الاختبارات. ومع ذلك، لا يمكن استبعاد أنه سيتم إرسال دفعات جديدة من هذه الذخيرة إلى أوكرانيا في المستقبل.

مثل المنتجات المستوردة الأخرى، يشكل فولكانو خطرا معينا على البنية التحتية والسكان في المناطق الجديدة - ويتطلب الاهتمام المناسب. ومن الواضح أن الجيش الروسي سيبذل قصارى جهده لمنع الاستخدام الفعال للقذائف الأجنبية وتدمير الأشياء المهمة. وفي الوقت نفسه، سيتمكن العدو وشركاؤه الأجانب من تحديد مدى الفعالية الحقيقية لتطورهم الجديد. من المحتمل أن يشعروا بخيبة أمل كبيرة.
71 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    19 سبتمبر 2023 03:56
    بادئ ذي بدء، من الضروري إغلاق طرق تسليم الأسلحة الغربية إلى أوكرانيا.
    1. +6
      19 سبتمبر 2023 04:31
      اقتباس: سيرجي إن 58912062
      قطع طرق إيصال الأسلحة الغربية

      عند تطوير عملية خاصة، كان ينبغي أن يصبح هذا مهمة أساسية، يعتمد حلها على مصير العملية بالكامل.
      1. +3
        19 سبتمبر 2023 06:14
        لذلك هذا إذا قام الناس بتطوير العمليات. وكان الأمر كما هو الحال في ساوث بارك، في الحلقة التي تتحدث عن البورصة
      2. -1
        19 سبتمبر 2023 06:17
        اقتباس: Stas157
        كان ينبغي أن يكون هذا أولوية قصوى

        لكن ذلك لم يحدث! مصالح من سيدمرها هذا؟
      3. -6
        19 سبتمبر 2023 12:13
        بشكل عام، موضوع UAS يتطور بشكل مخيف،
        كل ما تبقى هو تركيب مدفع أملس 152 ملم على دباباتنا T-72B3M، T-80BVM، T-90M، T-14
        وسوف يكون هناك بشكل عام "إيمبا"
        ستتاح للدبابات الفرصة لإطلاق طائرات UAS Krasnopol بالإضافة إلى ATGM Kornet
        بالمناسبة، يمكن للصاروخ Kornet 9M133FM-3 ATGM تدمير الأهداف الجوية على مسافة 9 كم، وعلى ارتفاعات تصل إلى 9 كم، وبسرعة 250 متر في الثانية (900 كم/ساعة).
        - سيتم إصابة طائرة هجومية تحلق على ارتفاع 2 كم على مسافة قطرية تبلغ حوالي 6 كم، وستواجه المروحيات بشكل عام صعوبة
      4. 0
        19 سبتمبر 2023 13:26
        اقتباس: Stas157
        اقتباس: سيرجي إن 58912062
        قطع طرق إيصال الأسلحة الغربية

        عند تطوير عملية خاصة، كان ينبغي أن يصبح هذا مهمة أساسية، يعتمد حلها على مصير العملية بالكامل.

        غير منطقي. يعد توريد الأسلحة عبر الحدود أمرًا ثانويًا بالنسبة للفعالية القتالية للقوات المسلحة الأوكرانية. بادئ ذي بدء، كان من الضروري هزيمة القوات المسلحة الأوكرانية، وعندها فقط انتقل إلى الحدود دون مقاومة من القوات النظامية. لكن الهزيمة لم تنجح، ولأن الهزيمة لم تنجح على وجه التحديد، نشأت المشاكل.
        1. +2
          19 سبتمبر 2023 16:11
          لذلك لم يشاركوا في التدمير أيضًا. توغلت القوات في كييف، متجاهلة القوات الأوكرانية في العمق. كان هناك لواء مدفعي في سومي، والذي ربما نظر إلى كل هذا بمفاجأة كبيرة. لسبب ما، في عام 2014، لم يقتحم الرجال الخضر مدينتي سيفاستوبول وسيمفيروبول، لكنهم منعوا الوحدات الأوكرانية من شبه الجزيرة.
        2. +1
          20 سبتمبر 2023 09:47
          اقتبس من Escariot
          بادئ ذي بدء، كان من الضروري هزيمة القوات المسلحة الأوكرانية

          ولولا الإمدادات الغربية، لكانت القوات المسلحة الأوكرانية قد دمرت منذ فترة طويلة. أم أنك في شك؟ وكان من الواجب أن تكون الضربة الأولية (التي مرت مثل سكين في الزبدة) موجهة ليس إلى كييف، بل إلى عزل أوكرانيا على طول نهر الدنيبر. أو الأفضل من ذلك، إلى ترانسنيستريا من الشمال والجنوب.
  2. -17
    19 سبتمبر 2023 04:05
    من حيث المبدأ، ليس من الصعب للغاية تكرار هذه القذيفة، لعمل نسخة مقرصنة، إذا جاز التعبير، حتى يأتي الحرفيون لدينا بشيء خاص بهم. ليس من الواضح بشكل عام أنه بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، شارك أي شخص بشكل جدي في المدفعية. حتى الآن كل شيء على الأساس السوفيتي. جندي
    1. -12
      19 سبتمبر 2023 04:53
      لدينا قذيفة مماثلة تسمى كراسنوبول
      1. KCA
        +8
        19 سبتمبر 2023 06:25
        التشبيه منطقي، كراسنوبول تتطلب إضاءة بالليزر، لكن هذه تطير باستخدام INS وGPS ولديها أنواع مختلفة من الباحثين وفتيل راديو تقريبي، وكان مدى 29 و70 كم غير قريب إلى حد ما، حتى لو قمت بتأرجح كراسنوبول تحت التحالف واطلاق النار على مسافة 70 كم، هذا ما تحتاجه قوات خاصة لإرسال مدفعي على بعد 70 كم خلف خطوط العدو؟ نعم، حتى إرسال طائرة بدون طيار للإضاءة يمثل مشكلة كبيرة
        1. -8
          19 سبتمبر 2023 08:17
          هل تريد أن تقول أن skakuas يرسلون أيضًا شخصًا إلى مؤخرتنا لاستخدام JDAMS؟؟؟ أم يطلقون النار أينما أصابوا؟؟؟ نعم، ولنا مربى GPS
          1. KCA
            +5
            19 سبتمبر 2023 09:41
            لضرب هدف ما، تستخدم كراسنوبول علامة ليزر بالأشعة تحت الحمراء، والتي يجب أن يضعها مدفعي مزود بالمعدات، أو مؤخرًا تستخدم طائرة بدون طيار، JDAM، وExcalibur، وVulcano نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والباحث، ولا يحتاجون إلى الإضاءة، والميزة الوحيدة هي أن كراسنوبول يمكن أن تصيب الأهداف المتحركة إذا كانت العلامة معلقة عليها
            1. -7
              19 سبتمبر 2023 11:33
              اقتبس من KCA
              تستخدم كراسنوبول علامة ليزر تعمل بالأشعة تحت الحمراء، والتي يجب أن يضعها مدفعي مزود بمعدات، أو مؤخرًا، طائرة بدون طيار

              ولكن لا يمكن التدخل في الليزر، ويتم التدخل في نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بشكل فعال للغاية.
              يمكن أيضًا التدخل في طائرة بدون طيار مزودة بالليزر عن طريق التداخل، ولكن للقيام بذلك يجب اكتشافها ووضع التداخل المستهدف. ومن ذخيرة الملاحة عبر الأقمار الصناعية - وابل.
              بالإضافة إلى ذلك، لدينا أيضًا ملاحون مزودون بتحديد المواقع/التوجيه عبر الأقمار الصناعية، ويتم تطبيق نفس تلك الملاحات على نبات إبرة الراعي. ولا يمانعون في التدخل. لذلك أعتقد أن كراسنوبول سيكون لديها مثل هذا الملاح أيضًا، لكنه مخصص للأهداف الثابتة فقط. وسوف يضيء الليزر أثناء الحركة وفي حالة تغيير الموضع. لذا فإن كلا نظامي التوجيه مفيدان ومطلوبان.
              اقتبس من KCA
              وكان المدى 29 و 70 كم غير قريب إلى حد ما

              هكذا ظهر "Krasnopol-D" بمدى أكبر بكثير. ويعتمد المدى على نظام المدفعية. لقد دخل "Coalition-SV" مرحلة الإنتاج بالفعل، لذا سيكون من المفيد انتظار القوات قريبًا (أعتقد في الربيع).
              ونعم، 225 قذيفة عالية الدقة مناسبة إذا اخترت الأهداف بعناية. ويبقى أن نتمنى الارتباك الناجح لحربنا الإلكترونية.
            2. +1
              19 سبتمبر 2023 22:51
              انطلاقًا من حقيقة أن مجموعة التسليم تشتمل على محددات أهداف الليزر، فإن الباحث المقدم من فولكانو مدمج - قمر صناعي وتوجيه ليزر شبه نشط
            3. 0
              19 سبتمبر 2023 23:26
              هناك سؤال واحد. كم مرة تم استخدام سكاكواس، على الأقل نفس إكسكاليبور، ضد قواتنا، وكم مرة ضد أهداف مدنية في دونباس؟؟؟
          2. 0
            19 سبتمبر 2023 11:23
            اقتباس من BlacTiger74
            هل تريد أن تقول أن skakuas يرسلون أيضًا شخصًا إلى مؤخرتنا لاستخدام JDAMS؟؟؟ أم يطلقون النار أينما أصابوا؟؟؟ نعم، ولنا مربى GPS

            لذلك قاموا بتشويشها بهذه الطريقة. تم تقليل الدقة بالطبع، ولكن ليس بالقدر الذي نرغب فيه.
            1. -5
              19 سبتمبر 2023 12:33
              اقتبس من Escariot
              تم تقليل الدقة بالطبع، ولكن ليس بالقدر الذي نرغب فيه.

              إنه يتناقص إلى حد أن الذخيرة لم تعد دقيقة للغاية. وهم يطيرون "في مكان ما هناك".
              1. +6
                19 سبتمبر 2023 13:33
                اقتبس من بايارد
                اقتبس من Escariot
                تم تقليل الدقة بالطبع، ولكن ليس بالقدر الذي نرغب فيه.

                إنه يتناقص إلى حد أن الذخيرة لم تعد دقيقة للغاية. وهم يطيرون "في مكان ما هناك".

                الشبكة مليئة بمقاطع الفيديو التي ضرب فيها Highmars الهدف تمامًا تقريبًا. ولا داعي للقول إن الحرب الإلكترونية لم تنجح «عن طريق الصدفة» في هذا المكان. أطلق العدو النار على جسر أنطونوفسكي الذي كان استراتيجيًا وكان ينبغي تغطيته قدر الإمكان. وحتى الآن، أصبحت مقاطع الفيديو التي تعرض نتائج دقيقة أمرًا شائعًا.
            2. +2
              19 سبتمبر 2023 23:29
              ولم أسمع بعد عن أي شخص تعلم كيفية اعتراض السيطرة على المقذوفات عالية الدقة. لا اقصد التقليل من شأنك )))
        2. -5
          19 سبتمبر 2023 10:30
          اقتبس من KCA
          وكان المدى 29 و 70 كم غير قريب إلى حد ما،

          كراسنوبول، مثل قذيفة عادية، تحمل 9 كجم من المتفجرات. هنا، إذا حكمنا من خلال الصورة، على الأكثر 2 كيلوغرام... لا تحدث المعجزات، يتم تحقيق النطاق من خلال تقليل قوة القذيفة. للمسافات الطويلة من الأفضل استخدام Tornado C أو HiMars
        3. -4
          19 سبتمبر 2023 12:36
          وكان النطاق 29 و 70 كم غير قريب إلى حد ما
          - الكلمة الأساسية هي "حتى 70".
          ولا تنسَ "الحمولة" وكتلة القذيفة. هذا "السهم" له كتلة أصغر ومساحة أصغر. نعم، وللدقة، ستظل بحاجة إلى تسليط الضوء عليه، وإلا فإن الانتشار سيظل 3-8 أمتار (إن لم يكن أكثر).
        4. 0
          19 سبتمبر 2023 12:54
          اقتبس من KCA
          تتطلب مدينة كراسنوبول إضاءة بالليزر، لكن هذه الطائرة تطير باستخدام نظام INS ونظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ولها أنواع مختلفة من الباحثين وصمام راديو غير متصل

          هناك نسخة "Krasnopol-D" بمدى 40 كم وتصحيح المسار وفقًا لبيانات SNS.
        5. -3
          19 سبتمبر 2023 16:13
          ومن سترسل القوات المسلحة الأوكرانية للتوجيه على بعد 70 كم؟ بالمناسبة، يمكن للطائرات بدون طيار أن تطير إلى دنيبروبيتروفسك بالكامل، دون أي قوات خاصة. نظرًا لعدم وجود أي دفاع جوي تقريبًا في القوات المسلحة الأوكرانية، تم إرسال كل شيء إلى عدة مدن واثنين من المطارات، ولكن وفقًا للتقاليد المجيدة، فإنهم لا يحبون العمل معنا من أجل الشريط منذ صيف عام 2022
          1. +1
            19 سبتمبر 2023 20:43
            اقتبس من alexoff
            ومن سترسل القوات المسلحة الأوكرانية للتوجيه على بعد 70 كم؟ بالمناسبة، يمكن للطائرات بدون طيار أن تطير إلى دنيبروبيتروفسك بالكامل، دون أي قوات خاصة. نظرًا لعدم وجود أي دفاع جوي تقريبًا في القوات المسلحة الأوكرانية، تم إرسال كل شيء إلى عدة مدن واثنين من المطارات، ولكن وفقًا للتقاليد المجيدة، فإنهم لا يحبون العمل معنا من أجل الشريط منذ صيف عام 2022

            هكذا سيتم إرسال الطائرات بدون طيار. هل تتذكر فيديو الهجوم على دفاعاتنا الجوية في شبه جزيرة القرم؟ وليس هناك 70 كم بل أكثر. نعم، ومهما حدث، لكنهم أنزلوا قوات في شبه جزيرة القرم. وهنا DRG في الخلف.
            1. 0
              20 سبتمبر 2023 01:42
              كجزء من العمليات الخاصة، تبين أن العبوات المتفجرة لا تقل خطورة عن معجزات التكنولوجيا هذه. في العام الماضي، دمرت DRG بالقرب من بسكوف عدة طائرات هليكوبتر، وهذا العام - طائرتين نقل. مع وجود دفاع جوي متسرب وعملاء بالداخل (شبه جزيرة القرم جزيرة تقريبًا، ولا توجد تضاريس يمكنك الطيران فيها بهدوء)، فإن قوانين الحرب المعتادة تعمل بشكل ملتوي.
    2. +4
      19 سبتمبر 2023 04:55
      من حيث المبدأ، ليس من الصعب للغاية تكرار هذه القذيفة، لعمل نسخة مقرصنة، إذا جاز التعبير، حتى يأتي الحرفيون لدينا بشيء خاص بهم.

      لماذا تعتقد أن تكرار المنتج أسهل من تطوير منتجك الخاص؟ لدي خبرة واسعة في التطوير، ولن أنسخ، وليس على الإطلاق بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر. ليس من السهل دائمًا النسخ. وقام مصممونا بتطوير كراسنوبول - وهو نظير لهذه القذيفة.
      أما بالنسبة لمنطقة الاستخدام والإنتاج الضخم للقذائف الموجهة، فهي تابعة لوزارة الدفاع، فهي تشكل أمر الدولة. ويعمل المطورون والمصانع بأوامر حكومية، على عكس «الحرفيين» الذين يعيشون بشكل رئيسي في المراكز الصناعية والكراجات.
      1. -1
        19 سبتمبر 2023 05:07
        الآن السؤال هو في القتال المضاد للبطارية، في نطاق الدمار. هل يرضي كراسنوبول من حيث النطاق؟ وتحتاج بالفعل إلى مقذوف يزيد مداه عن 70 كيلومترًا لمحاربة هذا البركان بنجاح. إذا كنت لا تريد ذلك، فلا تقلد، ولكنني سأنسخ إذا كان ذلك ضروريًا لتحقيق نصر سريع. جندي
        1. +5
          19 سبتمبر 2023 06:36
          لست متخصصًا في المدفعية، لكن على حد علمي، فإن نطاق القذيفة يعتمد على طول البرميل وطاقة غازات المسحوق. لن يؤدي نسخ مقذوف أجنبي إلى زيادة النطاق. "سواء أعجبك ذلك أم لا" لا علاقة له به على الإطلاق، والسؤال هو مدى سهولة التنفيذ من وجهة نظر فنية.
          1. -3
            19 سبتمبر 2023 16:16
            من الناحية الفنية، من الأسهل إيصال الشاحنات المزودة بالمشارط إلى المنطقة المطلوبة، وإثارة مدفعية العدو بمناوراتك وإزالتها بطائرات بدون طيار على مسافة تصل إلى 50-60 كم.
        2. -7
          19 سبتمبر 2023 11:44
          اقتباس: سولداتوف ف.
          هل يرضي كراسنوبول من حيث النطاق؟ وتحتاج بالفعل إلى مقذوف يزيد مداه عن 70 كيلومترًا لمحاربة هذا البركان بنجاح.

          لقد دخل "Coalition-SV" مرحلة الإنتاج بالفعل. ظهر "Krasnopol-D"، والذي حتى عند إطلاقه من "Msta-S\B" و"Geocint" يعطي مدى يبلغ حوالي 40 (Msta) - 40+ (Geocint) كم. وسرعان ما سيتم تسوية كل شيء، ومن ثم ستظهر مزايا "التحالف". مداها ودقتها أعلى من أي طراز غربي.
          وهناك، يمكن لـ MLRS الكورية الشمالية تقديم مساهمة بذخائرها الموجهة.
          اقتباس: سولداتوف ف.
          سأقوم بالنسخ إذا كان ذلك ضروريًا لتحقيق نصر سريع.

          أخشى أن مثل هذا العمل الفذ لن يكون مطلوبًا. والمتفجرات الموجودة في هذا "الفولكانو" أقل بمقدار 2-3 مرات من المتفجرات الموجودة في "كراسنوبول" أو المقذوف الكلاسيكي. ليس المعطف المناسب للنسخ.
          تتمتع القذائف الجديدة التي تم إنتاجها للمدافع ذاتية الدفع Coalition-SV بديناميكيات هوائية أفضل، ومع Krasnopol-D الجديدة، حتى Mstas وGeocints لدينا قادرتان على وضعها على قدم المساواة مع أفضل مدفعية الناتو. وسوف توفر "التحالفات" نفسها الميزة اللازمة.
          نعم، ليس على الفور، ولكن من بداية العام المقبل سيكون لذلك تأثير.
          1. +2
            20 سبتمبر 2023 07:42
            الأشعة فوق البنفسجية بايارد، مدافع ذاتية الدفع صفير تم تسميته على اسم الزهرة التي تحمل الاسم نفسه، مثل النماذج الأخرى من البنادق السوفيتية ذاتية الدفع.
            1. -2
              20 سبتمبر 2023 21:24
              اقتباس من Garris199
              تم تسمية البندقية ذاتية الدفع Hyacinth على اسم الزهرة التي تحمل الاسم نفسه، مثل النماذج الأخرى من البنادق ذاتية الدفع السوفيتية.

              أعرف هذا، هذه البنادق ذاتية الدفع كانت تسمى سلسلة الزهور. لقد شعرت بالارتباك، وأنا لست جيدًا في علم النبات، ولم أتحقق مرة أخرى من النص، فمن غير المناسب التعديل هنا.
              ومع ذلك، فإن "التحالف" بدأ بالفعل في الإنتاج، ومن المتوقع تسليمه للقوات بحلول نهاية العام. وافترضت فقط بحلول الربيع. لذلك كان الأساس جيدًا ترقبًا للمسلسل.
        3. +4
          19 سبتمبر 2023 12:26
          اقتباس: سولداتوف ف.
          الآن السؤال هو في القتال المضاد للبطارية، في نطاق الدمار. هل يرضي كراسنوبول من حيث النطاق؟ وتحتاج بالفعل إلى مقذوف يزيد مداه عن 70 كيلومترًا لمحاربة هذا البركان بنجاح. إذا كنت لا تريد ذلك، فلا تقلد، ولكنني سأنسخ إذا كان ذلك ضروريًا لتحقيق نصر سريع. جندي

          لا يمكنك النسخ إلا إذا كان لديك قاعدة تكنولوجية مشابهة إلى حد ما. لنفترض أنك بحاجة إلى برميل طويل - كيف تنسخه؟ نحتاج إلى مكابس لقطعة العمل المقابلة وآلة قادرة على حفر ثقب بهذا الطول الكبير وإجراء القطع. أين يمكنني الحصول على هذه الآلات، وحتى بكميات تجارية؟ نحن بحاجة إلى أنواع جديدة من البارود لكي تحترق بسلاسة - أين يمكننا الحصول عليها، وحتى بكميات تجارية. هناك حاجة إلى الإلكترونيات لتحمل الأحمال الزائدة، ومرة ​​أخرى، لتكون متاحة بكميات تجارية.
          في وقت واحد، قام الاتحاد السوفياتي بنسخ كوبرهيد الأمريكي وكان قادرا على توفير نطاق أكبر، لكن هذا كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتكنولوجيا القرن الماضي. والآن هناك جولة جديدة من التكنولوجيا وليس لدى روسيا الكثير من القاعدة المادية لنسخ مثل هذه التكنولوجيا المعقدة.
        4. -4
          19 سبتمبر 2023 13:16
          اقتباس: سولداتوف ف.
          الآن السؤال هو في القتال المضاد للبطارية، في نطاق الدمار. هل يرضي كراسنوبول من حيث النطاق؟ وتحتاج بالفعل إلى مقذوف يزيد مداه عن 70 كيلومترًا لمحاربة هذا البركان بنجاح.
          يتم تحقيق المدى على حساب الانخفاض الحاد في الطاقة. في الآونة الأخيرة كانت هناك مقابلة مع ضباط الدفاع الجوي. انفجرت Excalibur بجانب Thor. ولم تتعرض منظومة الدفاع الجوي لأية أضرار تؤثر على عملها.
          1. 0
            19 سبتمبر 2023 20:46
            اقتباس من ism_ek
            اقتباس: سولداتوف ف.
            الآن السؤال هو في القتال المضاد للبطارية، في نطاق الدمار. هل يرضي كراسنوبول من حيث النطاق؟ وتحتاج بالفعل إلى مقذوف يزيد مداه عن 70 كيلومترًا لمحاربة هذا البركان بنجاح.
            يتم تحقيق المدى على حساب الانخفاض الحاد في الطاقة. في الآونة الأخيرة كانت هناك مقابلة مع ضباط الدفاع الجوي. انفجرت Excalibur بجانب Thor. ولم تتعرض منظومة الدفاع الجوي لأية أضرار تؤثر على عملها.

            لكن المقذوف ذو المدى الأقصر لن يصل إلى نظام الدفاع الجوي هذا على الإطلاق. لذا فمن الأفضل أن يكون لديك قذيفة قادرة على الأقل على إصابة مثل هذا الهدف البعيد في حمولة الذخيرة بدلاً من عدم امتلاك مثل هذه القذيفة.
      2. +4
        19 سبتمبر 2023 06:01
        لماذا تعتقد أن تكرار منتج ما أسهل من تطوير منتجك الخاص؟ لدي خبرة واسعة في التطوير، ولن أنسخ، وليس على الإطلاق بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر. ليس من السهل دائمًا النسخ.

        وهذا هو كل شيء لدينا!
        وكما سرق المكتب مشروع مانهاتن وأمر العلماء بتكراره حتى لا يضيعوا الوقت، فلننطلق. تذكروا هذه العبارة "اخدش-اخدش!"، التي نطق بها موظف المكتب السابق مبتسمًا!
        فلقد قُتلت الكثير من التطورات الواعدة وفق هذا المبدأ! أتذكر أنه كان هناك موضوع حول مفاعلات الماء الثقيل (وكان الكنديون يتعاملون معها تقليديًا) وفي المجلس العلمي بادروني بالقول:
        - هل يفعل الكنديون هذا؟
        - لا ولكن...
        - ليس هناك فائدة من إضاعة الوقت!
        1. +2
          19 سبتمبر 2023 06:45
          في رأيي، نحن بحاجة الآن إلى صنع صاروخ موجه أسرع من الصوت مع توجيه GLONASS للحرب المضادة للبطاريات؛ إنه أسهل في التنفيذ، ولا توجد أحمال زائدة عالية جدًا تصل إلى آلاف الجرام عند إطلاقه، وأكثر من ذلك بكثير أسهل في التنفيذ: ليست هناك حاجة لبندقية ذات ماسورة طويلة، أو بارود عالي الطاقة، وما إلى ذلك.
          1. +1
            19 سبتمبر 2023 09:35
            لقد كتبت ذلك بشكل صحيح جدا. اسمحوا لي أن أشير إلى أن هناك Point-U، والتي يمكنها المشاركة في القتال المضاد للبطارية. إخضاع فرقة منفصلة لرئيس مدفعية الفرقة أو الفيلق، مما سيسمح بالرد السريع. والسؤال هو عدد الصواريخ والمنشآت.
            1. 0
              19 سبتمبر 2023 11:57
              اقتباس: Mitrich73
              والسؤال هو عدد الصواريخ والمنشآت.

              في الاتحاد الروسي، عند إعادة تجهيز ألوية الصواريخ بصواريخ إسكندر الجديدة، تم إرسال 10 (عشرة) مجموعات ألوية من طراز Tochek-U إلى قواعد التخزين... وحوالي 10 صاروخ لها. لماذا لم يتم استخدام هذه الموارد بعد في المنطقة العسكرية الشمالية هو لغزا بالنسبة لي. علاوة على ذلك، تم إعادة تجهيز اللواء الأخير منذ 000-3 سنوات فقط، لا أكثر، ويجب أن تكون المعدات في حالة عمل جيدة.
              يقولون أن وقود الصواريخ في الصواريخ قد تدهور. لكن السومريين تمكنوا من تنظيم إعادة تحميل صواريخهم، وكان لديهم حوالي 800 منها. وقد استخدموا "Tochki-U" منذ بداية SVO. هل هذا الإجراء مثل إعادة شحن TT هو في الواقع أمر محظور بالنسبة لمجمعنا الصناعي العسكري؟ ولو كان هناك ما يكفي من الصواريخ. لكن لا - الاستهلاك (بشكل عام بالنسبة لـ SVO) مرتفع، لكن ليس من الممكن تنظيم الكتلة المناسبة. لكن هذه إمكانات هائلة تبلغ 10 آلاف صاروخ يصل مداها إلى 120 كم. ورؤوس حربية تصل إلى 500 كجم. علاوة على ذلك، يمكن زيادة دقتها باستخدام ملاح عبر الأقمار الصناعية... بعد كل شيء، حتى "نباتات إبرة الراعي" كانت مجهزة بواحد و- فويلا، فهي تطير بدقة.
              يمكن استخدام Tochki-U ليس فقط في الحرب المضادة للبطاريات (الرؤوس الحربية العنقودية ذات الذخائر الصغيرة الحارقة التراكمية ستكون مناسبة جدًا لهذا الغرض)، ولكن أيضًا لعزل منطقة القتال، وكذلك للاستخدام المكثف في اختراق دفاعات العدو، وتدمير oporniks والمناطق المحصنة.
              1. تم حذف التعليق.
          2. 0
            19 سبتمبر 2023 11:31
            اقتباس من Andy_nsk
            في رأيي، نحن بحاجة الآن إلى صنع صاروخ موجه أسرع من الصوت مع توجيه GLONASS للحرب المضادة للبطاريات؛ إنه أسهل في التنفيذ، ولا توجد أحمال زائدة عالية جدًا تصل إلى آلاف الجرام عند إطلاقه، وأكثر من ذلك بكثير أسهل في التنفيذ: ليست هناك حاجة لبندقية ذات ماسورة طويلة، أو بارود عالي الطاقة، وما إلى ذلك.

            لذلك هناك شيء من هذا القبيل. إعصار RZSO بصواريخ قابلة للتعديل أو باسمها خيمارس. والأمر رائع رغم أن سعر الصاروخ 100 ألف دولار. ولكن هناك مشكلة واحدة - مثل هذه الأنظمة تابعة لقيادة الفيلق وحتى الجيش، ووقت رد فعلها مناسب. وبشكل عام هناك عدد قليل من هذه الأنظمة. لكن يمكن ربط بطارية من مدافع الهاوتزر بـ BTG معينة، ويمكن أن تتضمن هذه البطارية مسدسًا مزودًا بذخيرة بعيدة المدى. في 90٪ من الحالات، يعمل مدفع الهاوتزر هذا في قصف مواقع باستخدام الحديد الزهر الأرثوذكسي العادي، ولكن إذا لزم الأمر، فيمكنه أيضًا تحميل قذيفة عالية الدقة في اتجاه المخابرات. وقت رد الفعل أسرع بكثير. علاوة على ذلك، فإن اتصالات العدو واستخباراته ليست أسوأ على الأقل.
          3. 0
            19 سبتمبر 2023 11:38
            اقتباس من Andy_nsk
            في رأيي، نحن بحاجة الآن إلى صنع صاروخ موجه أسرع من الصوت مع توجيه GLONASS للحرب المضادة للبطاريات؛ إنه أسهل في التنفيذ

            IMHO هذا مفهوم معيب للغاية. ليس كوسيلة فعالة لاستكمال المدفعية في الحرب المضادة للبطاريات، بل مع MLRS مع GLONAS كوسيلة رئيسية. نعم، رسميًا، سيكون نظام MLRS المزود بنظام GLONAS أبسط وأطول مدى وأرخص من حيث الإطلاق (ولكن ليس من حيث الأصداف)، أي. للوهلة الأولى، بناء على مجموع المؤشرات، فهو أكثر فعالية على محمل الجد. ولكن، كالعادة، هناك فارق بسيط. تخيل أن العدو أنفق أموالاً على نشر أنظمة الحرب الإلكترونية الأكثر تقدماً، وهو ما لا نعرفه. ولتطوير التدابير المضادة - زيادة مناعة الضوضاء لكوكبة GLONASS المدارية، الباحث الصاروخي نفسه، أي. يستغرق تطويرها وإنتاجها ونشرها شهورًا وسنوات. وهكذا، في اللحظة التي يحتاج فيها العدو، تتحول معركتنا المضادة للبطارية بأكملها إلى قرع. واللحظة المناسبة هي، على سبيل المثال، الهجوم المضاد. ونتيجة لذلك، نتحول إلى أولاد سوط، علاء قوات صدام في العراق، تم تدمير المعدات، والمناطق المحصنة في حالة خراب، وبقايا القوات ببنادق الكلاش تقضي على آخر الزنك ... حتى تتمكن من الحصول على إلى "روسيا عظيمة، لكن لا يوجد مكان للتراجع - موسكو خلفنا" . وهذه ليست خيالاتي، بل هي السيناريو الحقيقي لجميع الحروب العربية الإسرائيلية تقريبًا، عندما هزم الإسرائيليون العرب، بفضل أنظمة الحرب الإلكترونية المتقدمة على وجه التحديد، والتي كانت متقدمة بخطوة واحدة على الأقل عن النسخة التصديرية للتكنولوجيا السوفيتية، العرب بهزيمة محبطة. النتيجة المدمرة.
        2. +2
          19 سبتمبر 2023 07:00
          في المجلس العلمي صرخوا لي على مرأى من الجميع:
          - هل يفعل الكنديون هذا؟
          - لا ولكن...
          - ليس هناك فائدة من إضاعة الوقت!

          أنا أعمل في صناعة أخرى، وهي الجيوفيزياء الصخرية، ويجب أن أتنافس مع وحوش مثل شلمبرجير، وهاليبارتن، وبيكر هيوز، الذين لديهم الفرصة لإنفاق مليون دولار على التطوير كل يوم. نحن ننظر إلى معداتهم، لكننا لم نستخدم قط النسخ الأعمى. نجد حلولا أكثر فعالية. هذا هو السبب الوحيد لبقائنا على قيد الحياة. ولحسن الحظ، لا علاقة لنا بالجهات الحكومية، فلا أحد يأمرنا، نتخذ جميع القرارات فقط بناء على جدواها الفنية والاقتصادية.
          1. -1
            19 سبتمبر 2023 07:35
            حسنًا، ما وصفته لا يزال هو الاتحاد السوفييتي عام 1990.
            والآن أنا متقاعد ولكني أعمل في الهندسة. العلوم التطبيقية تسير على قدم وساق هنا، ولهذا السبب هناك طلب على كبار السن. حقا: "إذا دعت روسيا موتاها، فهذا يعني مشكلة!"
          2. KCA
            +2
            19 سبتمبر 2023 07:49
            عملت في شركة كلفتها شلمبرجير لتطوير معدات الجهد العالي، ولم نكن نحن من سرق التكنولوجيا منهم
      3. +2
        19 سبتمبر 2023 06:47
        اقتباس من Andy_nsk
        قام مصممونا بتطوير كراسنوبول، وهو نظير لهذه القذيفة.

        "Krasnopol" (حتى "Krasnopol-D"...) لا يشبه بأي حال من الأحوال فولكانو! والقاسم المشترك بين هذه «المنتجات» أنها قذائف مدفعية موجهة، مع تصحيح الأقمار الصناعية، إذا كنت تقصد «كراسنوبول-د»! يمكن تسمية "Krasnopol-D" بأنه نظير لـ Excalibur المحسن مع باحث ليزر!
    3. +2
      19 سبتمبر 2023 04:57
      اقتباس: سولداتوف ف.
      بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، لم يشارك أحد بشكل جدي في المدفعية.

      بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، لا نأمل أن يبدأ أي شخص في فعل شيء يستحق، وليس المضاربة على العملة العادية... ونظام التعليم، حتى لا تتحول اللغة الروسية إلى مجموعة من الكلمات الفارغة غير الشخصية.
      1. +1
        19 سبتمبر 2023 06:22
        اقتباس من: ROSS 42
        شيء يستحق، وليس المضاربة العملة المعتادة

        على ماذا، وعلى ماذا، وعلى المضاربة على العملة، أكلت بنوكنا ومصدرو السلع الأساسية كلبا. كان انخفاض قيمة الروبل وانهياره مؤخرًا من 55 إلى 100 عبئًا ثقيلًا وزيادة التضخم على الجميع. وفي الوقت نفسه، أظهرت بنوكنا الرائدة تقارير رائعة وأرباحًا عالية. تضاعفت أسهم سبير! لماذا يكون ذلك؟
        1. -1
          19 سبتمبر 2023 11:21
          لا أود أن أسمي هذا انهيارًا للروبل، بل مخططًا خاضعًا للرقابة للشركات المملوكة للدولة لتجديد ميزانية الاتحاد الروسي
          وبالمناسبة، ارتفع إنتاج الذهب في روسيا الاتحادية إلى 400 طن سنويا، والبنك المركزي يظل صامتا بشأن احتياطيات الذهب لعامي 2022 و2023.
          كان 2300 طن + 800 = 3100 طن - إنهم يحتفظون به خصيصًا حتى لا يتعزز الروبل
          الروبل القوي - القليل من المال من الصادرات - ولكن هناك "حرب"
    4. -2
      19 سبتمبر 2023 12:40
      إن معلقينا الروس يفهمون ما أتحدث عنه، لكن الجمهور الإسرائيلي سوف ينتقد كل ما تقدمه. سلبياتك تتحدث عن نوع شخصيتك، والحمد لله أنك غادرت. جندي hi بلطجي نعم
  3. -8
    19 سبتمبر 2023 04:54
    الذخيرة تنتج بشكل مشترك من قبل ألمانيا وإيطاليا وعدت لنظام كييف منذ فترة طويلة، لكنهم قدموها الآن فقط.

    أنا قلق دائمًا بشأن السؤال: "على أساس أي وثيقة من وثائق مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يتم تقديم الدعم العسكري للنظام النازي ولماذا لا يرسل الاتحاد الروسي رسائل رد سلسلة إلى المرسلين الرعاة النازيين؟"
    الآن عدد المتلقينأن مثل هذه المنتجات ستزيد من فعالية بنادقهم وأداء المدفعية بشكل عام.

    ويجب على المتلقين الذين يقررون إدامة كراهية روسيا المتناثرة، أن يعتمدوا على التدمير الشامل والكامل، حتى لا تبقى منهم حتى تلال القبور. بحيث لن يكون لدى أحد خلال 20-30 عامًا الرغبة في القفز على الميدان ومد يده في التحية الحزبية...
    1. +6
      19 سبتمبر 2023 07:19
      اقتباس من: ROSS 42
      الذخيرة تنتج بشكل مشترك من قبل ألمانيا وإيطاليا وعدت لنظام كييف منذ فترة طويلة، لكنهم قدموها الآن فقط.

      أنا قلق دائمًا بشأن السؤال: "على أساس أي وثيقة من وثائق مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يتم تقديم الدعم العسكري للنظام النازي ولماذا لا يرسل الاتحاد الروسي رسائل رد سلسلة إلى المرسلين الرعاة النازيين؟"
      الآن عدد المتلقينأن مثل هذه المنتجات ستزيد من فعالية بنادقهم وأداء المدفعية بشكل عام.

      ويجب على المتلقين الذين يقررون إدامة كراهية روسيا المتناثرة، أن يعتمدوا على التدمير الشامل والكامل، حتى لا تبقى منهم حتى تلال القبور. بحيث لن يكون لدى أحد خلال 20-30 عامًا الرغبة في القفز على الميدان ومد يده في التحية الحزبية...

      بطبيعة الحال، على أساس أنهم يعتبرون النظام الروسي فاشياً وأنهم يرسلون المساعدة إلى دولة ديمقراطية تخوض حرباً دفاعية.
      لا ترسل روسيا أي رسائل سعادة إلى الجهات الراعية لأنها مشغولة قليلاً بالمنطقة العسكرية الشمالية وليس لديها الكثير من الطاقة الإضافية لهذه الرسائل.
      ولابد أولاً من هزيمة المتلقين (الذين يبدو أننا نحررهم من الاضطهاد النازي)، وبعد ذلك فقط "تسوية التلال بالأرض"، ولكن هذا النصر لا يلوح في الأفق في المستقبل القريب. علاوة على ذلك، يقوم الرعاة بإلقاء المزيد والمزيد من الأسلحة الحديثة.
      1. -7
        19 سبتمبر 2023 13:15
        من نحن؟ بلد الإقامة، الجنسية؟ يهوذا الاسخريوطي من أنت؟
    2. +2
      19 سبتمبر 2023 13:03
      اقتباس من: ROSS 42
      أنا قلق دائمًا بشأن السؤال: "على أساس أي وثيقة من وثائق مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يتم تقديم الدعم العسكري للنظام النازي ولماذا لا يرسل الاتحاد الروسي رسائل رد سلسلة إلى المرسلين الرعاة النازيين؟"

      وما علاقة مجلس الأمن بذلك؟ لماذا هناك حاجة إلى قرار بشأن توريد الأسلحة عن طريق الائتمان في وقت السلم؟
      لا توجد حرب... كما لا يوجد اعتراف بالنظام الأوكراني باعتباره نازيًا.
      لذا فإن بعض الديمقراطيات تتاجر مع ديمقراطيات أخرى. وبشكل عام، لا توجد نازية في أوكرانيا: الرئيس هناك يهودي. © حزين
    3. +2
      19 سبتمبر 2023 23:05
      "على أساس أي وثيقة من وثائق مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يتم تقديم الدعم العسكري للنظام النازي، ولماذا لا يرسل الاتحاد الروسي "رسائل متسلسلة" ردًا على مرسلي الرعاة النازيين؟"

      هل أنت قلق حقًا بشأن هذا السؤال؟ بناء على ثلاث وثائق
      1. قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن نقل الحق في حل مسألة الاعتراف بروسيا كمعتدي (هذه نقطة أساسية. وقد نقل مجلس الأمن رسميًا الحق في تقرير ذلك إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة، حيث لا تملك روسيا (الفيتو. كان بإمكان الصين أن تعرقل هذا القرار، لكن لم يوافق عليه أحد. الشكر للإدارة لافروف) في الجمعية العامة للأمم المتحدة.
      2. قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة بالاعتراف بروسيا كمعتدي.
      3. المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة والتي تعطي الحق لضحية العدوان بما في ذلك حق الدفاع الجماعي عن النفس.
  4. -7
    19 سبتمبر 2023 05:14
    ولم يبق الرأس على المشارف إلا في 255 من هذه الصواريخ الموجهة) والباقي يعتادون على العيش بلا رأس
    تزيين محطة السكة الحديد في لفيف بـ"رمز أوكرانيا الحديثة"


    حسنًا، إنه بالتأكيد رمز... لأوكرانيا الحديثة - بدون رأس ومؤخرة عارية
  5. 0
    19 سبتمبر 2023 06:11
    التهديد والاستجابة
    . وكما هو الحال دائما، فإن أي تهديد يتطلب ردا شاملا. ففي نهاية المطاف، ليست هناك حاجة لاختراع أي شيء جديد... بل نحتاج إلى تحقيق الاستخدام الفعال للوسائل والأساليب المتاحة.
    نعم، يجب أن يكون هناك أيضًا ما يكفي منهم، تلك الأموال، المبلغ المناسب في المكان المناسب...
    1. -4
      19 سبتمبر 2023 12:41
      إذا قمنا بتركيب تجاويف ملساء بقطر 152 ملم على خزاناتنا، فسنكون قادرين على استخدام أنظمة Krasnopol UAS، بما في ذلك. من المواقف المغلقة على طول مسار مفصلي
      وكذلك صاروخ Kornet ATGM الذي يصل مدى اختراقه إلى 1300 ملم خلف المنطقة النائية، وبعض أنواع الصواريخ حتى ضد الأهداف الجوية حتى مسافة 9 كيلومترات.
      1. 0
        19 سبتمبر 2023 20:50
        اقتباس من: Romario_Argo
        إذا قمنا بتركيب تجاويف ملساء بقطر 152 ملم على خزاناتنا، فسنكون قادرين على استخدام أنظمة Krasnopol UAS، بما في ذلك. من المواقف المغلقة على طول مسار مفصلي
        وكذلك صاروخ Kornet ATGM الذي يصل مدى اختراقه إلى 1300 ملم خلف المنطقة النائية، وبعض أنواع الصواريخ حتى ضد الأهداف الجوية حتى مسافة 9 كيلومترات.

        ما هي كمية الذخيرة التي ستمتلكها هذه الدبابة؟
        1. 0
          20 سبتمبر 2023 07:52
          كائن 292 يعتمد على دبابة T-80BV بمدفع LP-152 عيار 83 ملم لم أجد أي بيانات عن BC لأن يقع MZ في الجزء الخلفي من البرج على شكل صندوق، لذا يمكنني أن أفترض أنه ليس كثيرًا 10-12 القذائف والصواريخ
          كان هناك مشروع آخر
          كائن 195 (T-95) يعتمد على دبابة T-72B بمدفع 152 ملم 2A83 الذخيرة 18 قذائف وصواريخ في الألف إلى الياء
  6. +3
    19 سبتمبر 2023 06:58
    تم الإبلاغ عن أن أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية تعمل على تشويش إشارات الأقمار الصناعية وتقليل دقة الصواريخ بشكل كبير أو حتى تعطيل الهجوم. من المحتمل أن قذائف فولكانو الألمانية الإيطالية لا تتمتع بحصانة متزايدة من الضوضاء، ويمكن أيضًا إخمادها بواسطة أنظمة الحرب الإلكترونية. وبناء على ذلك، سيتم تحييد إحدى المزايا الرئيسية للذخيرة في شكل دقة عالية.

    نقطة ضعف أخرى في الذخيرة هي فتيل الراديو. ويمتلك الجيش الروسي أنظمة حرب إلكترونية متخصصة مصممة خصيصًا لقمع مثل هذه الأجهزة. على سبيل المثال، فإن مجمع Rtut-2M قادر على اكتشاف ترددات تشغيل الصمامات وإرسال إشارة خاطئة إليها، مما يتسبب في التشغيل المبكر على ارتفاعات عالية.

    هممممم...!من الضروري أن تكون جميع معدات الحرب الإلكترونية اللازمة موجودة في المكان المناسب، وفي الوقت المناسب!
  7. +1
    19 سبتمبر 2023 07:49
    نحن لا نقوم بعمل جيد في هذا المجال. تم تحسين كراسنوبول قليلاً من حيث التوجيه، لكن النطاق بالطبع لم يعد يتوافق مع الوقت. كالعادة، لم يكن ذلك ضروريا، لكنه لم يكن ضروريا.
  8. +3
    19 سبتمبر 2023 11:14
    الطريقة الرئيسية لمكافحة منتجات فولكانو ومدفعية العدو بشكل عام هي تحديد مستودعات الذخيرة وتدميرها.

    ربما أمضيت حوالي 4 دقائق في محاولة معرفة كيفية التعليق على هذا.
    أحسنت!
  9. -4
    19 سبتمبر 2023 12:43
    كل هذا مثير للاهتمام، وفي بعض الأماكن، حتى تعليمي. والسؤال هو: ما هي تكلفة مثل هذه القذيفة، وكم عددها التي يمكنهم إنتاجها، وما العدد الذي يرغبون في توريده إلى أوكرانيا مجانًا؟ على ما يبدو، فإن Tsyatska باهظ الثمن للغاية (لا يوجد شيء رخيص في ألمانيا)، ولم يتم إنشاء الإنتاج بعد، فقد قاموا بإجراء مجموعة تجريبية باستخدام تقنيات الالتفافية. والأهم من سيدفع ثمن المأدبة؟)))
    1. 0
      19 سبتمبر 2023 20:58
      اقتباس: TermiNakhTer
      كل هذا مثير للاهتمام، وفي بعض الأماكن، حتى تعليمي. والسؤال هو: ما هي تكلفة مثل هذه القذيفة، وكم عددها التي يمكنهم إنتاجها، وما العدد الذي يرغبون في توريده إلى أوكرانيا مجانًا؟ على ما يبدو، فإن Tsyatska باهظ الثمن للغاية (لا يوجد شيء رخيص في ألمانيا)، ولم يتم إنشاء الإنتاج بعد، فقد قاموا بإجراء مجموعة تجريبية باستخدام تقنيات الالتفافية. والأهم من سيدفع ثمن المأدبة؟)))

      ربما مكلفة للغاية. ربما على مستوى Excaliburs الأول بقيمة ربع مليون دولار. بالطبع ألمانيا تدفع.
  10. +2
    19 سبتمبر 2023 14:18
    ما مقدار المساحة الموجودة في PzH 2000؟ تقريبًا مثل شقة من غرفة واحدة من حيث الأبعاد :)
  11. +1
    19 سبتمبر 2023 15:26
    الجواب الطبيعي هو فقط إنتاج التحالف وقذائفه المموجة عيار 152 ملم.
  12. +3
    19 سبتمبر 2023 17:24
    تحت كل رسم بياني فارغ لريابوف سأترك تعليقًا "لم أقرأه" حتى يبدأوا في كتابة المؤلف في بداية المقال.

    "لا تقرأ"
  13. +3
    19 سبتمبر 2023 17:33
    هناك خطأ صغير في الترجمة. ويصل مدى نسخة BER إلى أكثر من 50 كيلومترا مع برميل عيار 52، أما نسخة GLR فيصل مداها إلى أكثر من 36 كيلومترا مع برميل عيار 39. أما نسخة GLR فيصل مداها إلى أكثر من 70 كيلومترا (52 برميل عيار) وأكثر من 55 كم (39 عيارًا). بالنسبة للإصدارات الخاضعة للرقابة، يكون CEP 5 أمتار على أي مسافة. أخيرًا، يتوفر بالفعل إصدار مزود بمكتشف Sal ويتم الإعلان عنه على موقعي Diehl وLeonardo، وفي هذه الحالة يبلغ طول EFC 3 أمتار. وأخيرًا، يتم توسيع تأثير الرأس الحربي المتفجر الصغير بواسطة حلقات التنغستن المقطوعة مسبقًا لإنتاج الشظايا.
  14. +2
    19 سبتمبر 2023 22:00
    إن مقذوف GLR/SAL (الليزر شبه النشط) في مرحلة الاختبار والتطوير. وهو يحتفظ بمساعدات الملاحة الخاصة بمنتج GLR، ويستقبل أيضًا باحث ليزر شبه نشط. بسبب هذا الأخير، من المخطط تحسين دقة إطلاق النار، وكذلك ضمان إطلاق النار على الأهداف المتحركة - في وجود الإضاءة الخلفية.

    اذا حكمنا من خلال حقيقة ذلك
    وأفيد أنه سيتم شحن 255 فقط من هذه المنتجات، المعدلة للبنادق عيار 155 ملم، إلى نظام كييف. لاستخدامها، أضفنا إلى حزمة المساعدة 10 محددات ليزر ووحدات التحكم في الحرائق المحمولة.

    على الأرجح، تم إرسال قذائف GLR/SAL المدمجة الجديدة إلى أوكرانيا. بقدر ما يمكن أن نفهم، للاختبار في ظروف القتال.
    1. +1
      20 سبتمبر 2023 00:34
      على الأرجح، تم إرسال قذائف GLR/SAL المدمجة الجديدة إلى أوكرانيا.

      إذا حكمنا من خلال الرسائل الواردة من بالقرب من Kleshcheevka، فقد أصابوا بدقة، مما يعني أن الإضاءة تأتي من الحافة الأمامية. م.ب. هل يستحق استخدام أجهزة استشعار إشعاع الليزر بالأشعة تحت الحمراء وشاشة دخان منها ليس فقط على المعدات، ولكن أيضًا على المعاقل؟ المستشعر موجود على الدعامة، ويحمل الشحنات مع الهباء الجوي مسافة 50 مترًا للأمام، على سبيل المثال.