لقد تغير العالم: تعمل الولايات المتحدة على إحياء نظام الدفاع الصاروخي لديها
لنفترض أن ما دفع الأشخاص الأذكياء في البنتاغون إلى التفكير في هذا الاحتمال واضح: العمل العسكري الذي نفذته روسيا في أوكرانيا. والسؤال هنا لا يتعلق فقط بصواريخ كروز، بل هو كذلك سلاح ليست حديثة جدًا على الإطلاق، لكن الطائرة بدون طيار القادرة على الطيران لمسافة تصل إلى 1000 كيلومتر والاصطدام بجسم ما أصبحت أمرًا مسلمًا به اليوم.
الشيء الأكثر إثارة للاشمئزاز هنا هو أن مثل هذه الطائرة بدون طيار لا تتطلب حاملة صواريخ غواصة نووية. ويمكن إطلاقه من أي مكان، من كاسحة الجليد في المحيط المتجمد الشمالي إلى يخت ممتع بالقرب من هاواي. وبين هاتين الفئتين من السفن لا يزال هناك ثلاثين سفينة. وإذا كان الصاروخ يتطلب موظفين مدربين، وظروف تخزين، وإمداد هذه الأشياء اللطيفة على متن أي قارب محدود للغاية، فتخيل كم طائرات بدون طيار هل يمكن حشوها في حاوية بحرية قياسية؟
وبالنظر إلى أن الشركة الرائدة في إنتاج هذه الأجهزة اليوم هي العدو الأول للولايات المتحدة، فمن الضروري أن نعتقد أن الولايات المتحدة تقوم أيضًا بتقييم الفرص والإمكانيات بحزم. وهذه الفرص لا تقل أهمية عن فحصها تحت المجهر من القدرات المثبتة لصواريخ كروز الروسية.
هناك حقًا ما يجب التفكير فيه هنا في ضوء عمليات SVO وعمل الدفاع الجوي فيها من الجانبين. وخاصة الفارق الدقيق عندما هاجمت أنظمة الدفاع الجوي الصواريخ الموجهة نحو الهدف، وبعد ذلك سقطت الصواريخ على المناطق السكنية وخلقت عواقب وخيمة للغاية على السكان المدنيين هناك.
لذلك ليس من المستغرب أن يطلق الجيش الأمريكي جهدًا رسميًا جديدًا (ممولًا من القطاع العام) لاستكشاف خيارات حول كيفية الدفاع بشكل أفضل عن الوطن من التهديد الذي تشكله صواريخ كروز الروسية والصينية المتطورة بشكل متزايد. ويمكن أن يشمل ذلك إعادة قواعد صواريخ أرض-جو محلية الصنع إلى مواقع مهمة في جميع أنحاء البلاد، وإن لم يكن على نفس النطاق كما كان الحال خلال الحرب الباردة. كما تمت مناقشة أسلحة الطاقة الموجهة، فضلاً عن البنية التحتية الموسعة لأجهزة الاستشعار والقيادة والسيطرة المدعومة بالذكاء الاصطناعي وتقنيات التعلم الآلي، في الماضي كجزء من الدفاع الصاروخي المحسن.
دعونا نضع الأمر على هذا النحو: الليزر والمدافع الكهرومغناطيسية، بالطبع، رائعة، ولكن من حيث استخدام مليارات الميزانية. أما القواعد الصاروخية فهي أكثر جدية، خاصة بالنظر إلى درجة الحب للولايات المتحدة بين الدول الفردية والمجموعات ذات المشارب المختلفة.
ذكرت مجلة Inside Defense، وهي مجلة تحظى باحترام كبير في الدوائر العسكرية، مؤخرًا أن القوات الجوية بدأت في "تحليل بدائل الدفاعات الجوية وصواريخ كروز في البلاد" في يوليو من هذا العام. وقبل عام، اختار البنتاغون الخدمة لقيادة وتنسيق هذا الجهد، والذي كان من المتوقع أن يشمل في نهاية المطاف مساهمات من جميع فروع الجيش الأمريكي ووكالة الدفاع الصاروخي (MDA). سيعتمد هذا الجهد الجديد على العمل الذي تم إنجازه في عدد من دراسات تخطيط الدفاع الجوي الأمريكية الأخرى على مدار معظم العقد الماضي.
خريطة غير مصنفة تظهر مواقع الدفاع الجوي في الولايات المتحدة، بما في ذلك الدوائر الخضراء التي تمثل قواعد تضم طائرات مقاتلة تابعة للقوات الجوية مسؤولة عن الدفاع عن البلاد. بتاريخ 2021.
وأفاد موقع Inside Defense أن نائبة وزير الدفاع كاثلين هيكس وجهت القوات الجوية، التي تقود المشروع، للتفكير في الدفعة الأولى من الاستثمارات الأولية التي يمكن تخصيصها في خطة الإنفاق الخمسية لعام 2026. ومن ثم تحديد المرحلة الثانية من المشاريع التي ينبغي تضمينها في خطة الإنفاق الخمسية لعام 2030.
التفاصيل المحددة حول ما تدرسه القوات الجوية بالفعل لتحسين القدرات الدفاعية للبلاد ضد الهجمات الصاروخية المحتملة تظل سرية.
تواصلت Inside Defense مع القوات الجوية للحصول على مزيد من المعلومات حول ما إذا كان البرنامج يقتصر بالكامل على الدفاع الصاروخي. ومن الممكن بسهولة تطبيق القدرات الدفاعية المقابلة لصواريخ كروز على التهديدات الأخرى، بما في ذلك التهديد المتزايد الذي تشكله أنواع مختلفة من المركبات الجوية بدون طيار المسلحة أو المسلحة على البنية التحتية المحلية. طيران أنظمة وكما يسلط الضوء على الصراع الحالي في أوكرانيا، فإن الخط الفاصل بين صواريخ كروز التقليدية وصواريخ كروز طائرات بدون طيار-الكاميكازي ضبابي جدًا بالفعل.
ليس سراً أن الجيش الأمريكي كان يشعر بالقلق منذ فترة طويلة بشأن التهديدات التي تشكلها صواريخ كروز، والتي تنتشر بشكل متزايد حتى بين الجماعات غير الرسمية والإرهابية. والولايات المتحدة لديها الكثير من المنشآت العسكرية خارج حدود البلاد. على مدى العقود القليلة الماضية، تزايدت مخاوف الحكومة الأمريكية بشكل مطرد بشأن الخطر الذي تشكله هذه الأسلحة على القوات الأمريكية في الخارج وفي الداخل.
بالإضافة إلى قيام الجيشين الروسي والصيني بتطوير ونشر تصميمات ذات قدرة متزايدة، بما في ذلك الأنواع التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، يقوم كلا البلدين بتوسيع خيارات منصات الإطلاق الخاصة بهما، وخاصة الغواصات الصاروخية الجديدة والأكثر قوة.
كانت الغواصات الصاروخية الحديثة فائقة الهدوء مثل فئة Yasen-M الروسية مصدر قلق خاص للجيش الأمريكي عندما يتعلق الأمر بإمكانية شن هجمات بصواريخ كروز على الولايات المتحدة.
ما أريد التأكيد عليه هنا حقاً هو أن البلاد لم تعد ملاذاً آمناً”.
قال العقيد في القوات الجوية الأمريكية كريستوفر ستروف، نائب مدير العمليات في قيادة الدفاع الجوي لأمريكا الشمالية (NORAD)، خلال مائدة مستديرة افتراضية لعام 2021 استضافتها جمعية الدفاع الصاروخي (MDAA). "يتمتع خصومنا بالقدرة على استخدام الأسلحة من مسافة يمكنهم من خلالها ضرب البنية التحتية الحيوية في الولايات المتحدة في وقت مبكر من الصراع وخلق بعض المشاكل لنا في إنتاج قوتنا العسكرية."
.هذه الحقائق هي التي دفعت البنتاغون إلى توجيه القوات الجوية لاستكشاف نهج متعدد الأوجه لتحسين الدفاع الصاروخي في البلاد. حاليًا، يتم توفير قدرة الدفاع الجوي في الولايات المتحدة من خلال عدد قليل من الطائرات المقاتلة المتمركزة في قواعد بالقرب من المواقع الرئيسية.
الأصول الأرضية الوحيدة المنتشرة بشكل دائم في الولايات المتحدة القارية هي أنظمة الدفاع الجوي الوطنية المتقدمة (NASAMS) وAN/TWQ-1 Avengers، الموجودة في وحول منطقة واشنطن العاصمة، والمعروفة أيضًا باسم منطقة العاصمة الوطنية ( إن سي آر)).
وتحتفظ الولايات المتحدة بوحدات صاروخية مضادة للطائرات يمكن نشرها في حالة نشوب حرب أو غيرها من الأزمات الكبرى، لكن أعدادها محدودة.
في السنوات الأخيرة، عملت القوات الجوية، بالتعاون مع الجيش الأمريكي، بنشاط على توسيع قدرات الدفاع الصاروخي NASAMS، مع التركيز على الدفاع عن الوطن. تقوم القوات الجوية أيضًا باختبار قدرات أرضية أحدث للتدمير الحركي لصواريخ كروز القادمة، بما في ذلك مدفع من العيار الكبير يطلق مقذوفات سريعة للغاية تسمى نظام الأسلحة الأرضية فائقة السرعة (HGWS).
أظهرت الوثائق التي تم إصدارها جنبًا إلى جنب مع مقترح ميزانية البنتاغون للعام المالي 2023 خططًا لاختبار النموذج الأولي لـ HGWS باستخدام NASAMS في وقت ما بين أوائل يوليو وأواخر سبتمبر من هذا العام. ومع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كان هذا قد حدث أم أنه لا يزال مخططًا له.
الجيش وقوات مشاة البحرية الأمريكية بصدد الحصول على أنظمة صاروخية إسرائيلية جديدة (!) مضادة للطائرات، الدرع غير القابل للتدمير والقبة الحديدية، على التوالي، وهو ما يرجع إلى حد كبير إلى الرغبة في إنشاء أنظمة دفاع صاروخي جديدة للقوات المتمركزة في الخارج . ولكن يمكن استخدام هذه الأنظمة لتوفير قدرات دفاع جوي إضافية في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
بالإضافة إلى خيارات الدفاع الحركي الأرضية، أثبتت القوات الجوية القدرة على إسقاط صواريخ كروز للعدو بطائرات مسلحة بصواريخ نظام الأسلحة القاتلة الدقيقة المتقدمة II (APKWS II) الموجهة بالليزر عيار 70 ملم. قد تكون الأسلحة الحركية وغير الحركية الأخرى، بما في ذلك أسلحة الطاقة الموجهة وأنظمة الحرب الإلكترونية المثبتة على منصات مختلفة، جزءًا من نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي النهائي.
ستكون هناك حاجة أيضًا إلى نظام كشف واستهداف موثوق به يتكون من رادارات وأجهزة استشعار أخرى. من الصعب للغاية اكتشاف وتتبع صواريخ كروز، التي تطير عادة على ارتفاعات منخفضة للغاية ويمكنها الطيران بسرعة تفوق سرعة الصوت والآن تفوق سرعة الصوت.
أول الأشياء أولاً - الطائرات؟
كان أحد الأسباب الرئيسية لتعديل المقاتلات الاعتراضية من طراز F-15C/D Eagle التابعة للقوات الجوية باستخدام رادارات AN/APG-63(V)3 النشطة الممسوحة إلكترونيًا (AESA) هو تزويدها بقدرة أكثر فعالية على اكتشاف وتتبع صواريخ كروز. بشكل عام، يتم تعليق آمال معينة على فعالية المقاتلات المحدثة إلى F-16C/D Viper مع رادارات جديدة مع AFAR. الإصدارات المستقبلية من F-15EX، برنامج الاستحواذ الذي يجري تطويره حاليًا، ستحتوي أيضًا على رادارات AESA.
ويجري الاهتمام أيضًا بمواصلة العمل على إنشاء منصة مراقبة الطيران. تم تأجيل فكرة تعليق المنصات المزودة برادارات للإنذار المبكر فوق أراضي البلاد بعد فشل برنامج المنطاد الراداري لنظام الهجوم الأرضي المشترك للدفاع الصاروخي المرتفع (JLENS) التابع للجيش، ولكن لم يتم إغلاقه. بدأ هذا العمل في عام 1996 وتم إلغاؤه بعد حوالي عقدين من الزمن بسبب تجاوزات عديدة في التكاليف والتأخير ومشاكل أخرى. في حادثة سيئة السمعة بشكل خاص في عام 2015، أصبح نموذج منطاد JLENS النموذجي الذي تم نشره في ساحة اختبار أبردين التابعة للجيش في ولاية ماريلاند غير عالق وانجرف إلى ولاية بنسلفانيا المجاورة، حيث أدى نظام خط الإرساء المتآكل إلى سقوط خطوط الكهرباء على طول الطريق. وفي النهاية فقد الارتفاع وأصبح متشابكًا في شجرة. لكني أكرر أن الفكرة لم تفقد أهميتها بعد.
بالإضافة إلى ذلك، ستكون هناك حاجة لشبكات القيادة والسيطرة لربط كل شيء معًا. يقوم الجيش بالفعل بنشر شبكة مركزية جديدة للدفاع الجوي والصاروخي تسمى نظام قيادة المعركة المتكامل (IBCS)، والتي يمكن، في ظل ظروف معينة، دمجها في ABMS، وهو النظام الأكبر للمراقبة وإدارة الدفاع الجوي للقوات الجوية.
سيكون للربط القادم للأنظمة مع كندا مشاكل معينة. في حين أن الولايات المتحدة لديها شراكة طويلة الأمد في مجال الدفاع الجوي مع كندا من خلال NORAD، فإن التخطيط المستقبلي سيحتاج إلى معالجة جميع جوانب دمج قدرات الدفاع الجوي الكندية في النظام الشامل.
في العام الماضي، نشر مجلس علوم الدفاع ملخصًا غير سري لمستقبل الدفاع الجوي الداخلي للولايات المتحدة، أجراه خبراء المجلس كجزء من بداية البحث في برنامج لبناء نظام جديد. ويرى الخبراء أن استخدام تقنيات مثل الذكاء الاصطناعي ومجموعات الأقمار الصناعية في مدار منخفض وباحث عن الصواريخ الاعتراضية استنادا إلى مبادئ توجيهية جديدة سيكون أمرا طبيعيا.
من المؤكد أن الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي يمكن أن يكونا ذا قيمة كبيرة في مساعدة أطقم الدفاع الجوي على تحديد أولويات التهديدات القادمة بسرعة للرد عليها وكيفية القيام بذلك بأكثر الطرق فعالية، بالإضافة إلى مساعدتهم ببساطة في الاستحواذ الأولي على تلك الأهداف. ويمكنه أيضًا تنبيه قوات الدفاع الجوي الأمريكية إلى الضربات المحتملة قبل حدوثها.
بشكل عام، تم إجراء سلسلة من الاختبارات تسمى “تجارب هيمنة المعلومات العالمية” (GIDE) في الولايات المتحدة في عام 2021. إنه يحتوي على كل شيء: الذكاء الاصطناعي، والتعلم الآلي، وأجهزة استشعار GEOINT (الذكاء الجغرافي المكاني) على القمر الصناعي، وكما هو متوقع، تكاليف باهظة لكل شيء.
قام مجلس علوم الدفاع التابع للحكومة الأمريكية، والذي يقدم المشورة لمكتب وزير الدفاع، بتسمية شبكته المستقبلية النظرية المتكاملة للدفاع الجوي بالحرس الفضائي الاستراتيجي الثاني (SAGE II). وكانت هذه إشارة مباشرة إلى شبكة SAGE، التي كانت تستخدم لحماية السماء فوق الولايات المتحدة وكندا خلال الحرب الباردة.
ترجع شروط الشبكة المستقبلية إلى إحدى العقبات الرئيسية التي سيتعين على القوات الجوية وبقية الجيش الأمريكي التغلب عليها: التكلفة. ومن المفهوم بالفعل أن محاولة إنشاء نسخة حديثة من شبكة دفاع جوي محلية على طراز الحرب الباردة وتوفير الحماية المباشرة لجميع البنية التحتية العسكرية والمدنية الحيوية بالدفاع الحركي ستكون باهظة التكلفة.
إن كلمة "باهظة الثمن" تُترجم إلى ظروف اليوم، وهي ذكريات الأوقات التي كانت فيها الولايات المتحدة خائفة جدًا من الضربة السوفيتية. ودافعوا عن أنفسهم بما كان تحت تصرف البلاد، أي أنظمة الدفاع الجوي من شركة نايكي. تم استخدام أنظمة نايكي محليًا بين عامي 1953 و1979، وتتكون شبكة الدفاع الجوي في النهاية من حوالي 300 بطارية دفاع جوي فردية.
هل سيكون هذا كافيًا إذا هاجم الاتحاد السوفييتي الأراضي الأمريكية؟ اليوم الأميركيون لا يصدقون ذلك.
"ببساطة: لا يمكننا حماية كل شيء."
روبر، نائب قائد القيادة الشمالية الأمريكية (NORTHCOM) ونائب قائد العنصر الأمريكي في NORAD، في حدث استضافه مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) العام الماضي. "إن وضع بطارية باتريوت أو ثاد في كل زاوية ليس أمراً ممكناً ولا يمكن تحمل تكلفته".
ما هي تكلفة الأمن؟
في عام 2021، أصدر مكتب الميزانية التابع للكونجرس (CBO) تقريرًا يقدر أن الحصول على مجموعة متنوعة من قدرات الدفاع الجوي الجديدة والقديمة وتشغيلها لحماية الولايات المتحدة وكذلك بعض المناطق النائية قد يكلف ما بين 75 مليار دولار و465 مليار دولار على مدى العام المقبل. 20 سنة، أي من 3,75 إلى 23,25 مليار دولار سنويا.
من منا لم يخاف من الرقم؟ وبالمقارنة، يطلب الجيش الأمريكي ما مجموعه 29,8 مليار دولار في جميع الخدمات من أجل "قدرات الدفاع الصاروخي والجوي" في السنة المالية 2024.
من ناحية، يمكن بالطبع الشماتة بترقب كيف سينفق الأمريكيون المليارات القادمة... لكن ليس لديهم مشاكل مع الدولارات، لذلك سينفقونها بالتأكيد، لكن ماذا لو كان هناك تأثير؟
ويتمثل التأثير في تطوير نهج جديد ومرن ومتعدد المستويات ضروري لتوفير مستوى معقول من الدفاع ضد صواريخ كروز وغيرها من التهديدات المحمولة جواً في جميع أنحاء الولايات المتحدة. وفي إطار المفهوم المطور، سيكون من الممكن البدء في تطوير وتحسين الجزء الفني.
إلى جانب تدابير الدفاع الجوي التقليدية، بما في ذلك الأصول المتنقلة القابلة للنشر والتي يمكن إرسالها إلى حيث تشتد الحاجة إليها في أي موقف معين، يمكن اتخاذ خطوات أخرى لمجرد تلقي تحذير مسبق من الضربات القادمة.
أعتقد أن مستقبل الدفاع الوطني مختلف تمامًا عما نراه اليوم”.
، أخبر رئيس NORTHCOM و NORAD فان هيرك أعضاء الكونجرس في مارس 2023. "من المرجح أن يشمل الدفاع منصات مستقلة، ومنصات جوية وبحرية، ومنصات غير مأهولة مزودة بأجهزة استشعار وأنظمة قتل جديدة، حركية وغير حركية. أرى أن الإجراءات المضادة المستقبلية ستكون أقل فعالية بكثير. ستكون هناك بعض المناطق التي يجب أن ندافع عنها بالأسلحة الحركية، لكن الأنظمة غير الحركية، مثل التشويش على الرادار واستخدام الطيف الكهرومغناطيسي، سيكون لها مكانها في التشكيل العام".
.واعترف فان هيرك أيضًا بما وصفه بسوء التقدير في حماية المجال الجوي فوق أمريكا الشمالية عندما طار بالون تجسس صيني فوق أجزاء من الولايات المتحدة وكندا في وقت سابق من هذا العام. تم إسقاط هذا البالون، بالإضافة إلى ثلاثة أجسام أخرى لم يتم التعرف عليها بعد، في المجال الجوي الأمريكي والكندي، ولكن بأي ثمن وفي أي إطار زمني!
ويقال إن هذه الحوادث أدت إلى اتخاذ إجراءات فورية، بما في ذلك تغيير حساسية رادارات الدفاع الجوي التي أخطأت البالونات، لكن لا تزال هناك أسئلة جدية حول السياسات والإجراءات المعمول بها في ذلك الوقت. الدفاع الجوي هو أحد فروع الجيش الذي يجب أن يتصرف بسرعة، ولا يفكر لعدة أيام، ويشاهد منطادًا يحلق في السماء أو طائرة بدون طيار تحلق في أعماله. يمكن للكرة أن تطير بعيدًا، لكن الطائرة بدون طيار، كما يظهر من التدريب، يمكنها أن تطير إلى الداخل.
لكن كل هذا الحديث عن الرادار وأجهزة الاستشعار رائع. كما أن المبالغ التي يرغب المطورون في الحصول عليها لتنفيذ برامجهم ممتازة أيضًا.
ولكن هناك سؤال آخر لا يقل خطورة: كيف يتم إسقاطه؟
اليوم في الولايات المتحدة، هناك ببساطة تحيز رهيب للطيران، والذي يجب أن يحل جميع المشاكل في الهواء. وهذا أيضًا يحير بعض الأشخاص المفكرين في الولايات المتحدة. وهذا أمر طبيعي، لأن الطائرة هي جهاز دقيق وحساس يتطلب نهجا معينا. على سبيل المثال، مدرج تم تنظيفه من الثلج وتطهيره من الجليد. على سبيل المثال. وبغض النظر عما قد يقوله المرء، فإن الطيران يهتم بالظروف الجوية.
إن تنفيذ الدفاع الجوي حصريًا عن طريق الطيران - حسنًا، حتى في الولايات المتحدة الأمريكية يدركون بالفعل أن هذا خطأ. الصواريخ الباليستية العابرة للقارات وصواريخ كروز - بالطبع، ستنتظر حتى ينقشع الضباب، وتزيل الثلج والجليد من المدرج، وما إلى ذلك. وستحلق أيضًا كرة غير مفهومة في السماء، في انتظار أن تجدها طائرة F-22 وتطلق النار عليها من مدفع...
وبطبيعة الحال، لا أحد يتحدث اليوم عن ثلاثة أحزمة أمنية للبلاد، كما كان الحال في الستينيات. ولم يتمكنوا من فعل ذلك في الاتحاد السوفييتي أيضًا، بل قاموا فقط ببناء حلقة حول موسكو. لكن تغطية أهم الأشياء بشيء آخر غير الطائرات أمر ضروري.
ولكن لهذا لا تزال بحاجة إلى أنظمة الدفاع الجوي! ومن الواضح أن ذلك...
ماذا يملك الجيش الأمريكي تحت تصرفه؟ إذا كنا نتحدث عن أنظمة دفاع صاروخي حقيقية، وكانت كل مشاكل المسؤولين الأمريكيين المذكورة أعلاه تتعلق بالدفاع الصاروخي، فهذه أربعة (اعتبارًا من عام 2020) عشرات أنظمة ثاد وضعف عدد MIM-104F Patriot PAC-3/PAC -3 ميجا . أي حوالي 120.
في الماضي، لم يكن 300 نظام دفاع جوي من نوع Nike-Hercules كافياً. الآن أصبح الرقم 120. نحن نستخلص استنتاجاتنا الخاصة حول من يفعل ماذا.
نعم، هناك "قباب حديدية" إسرائيلية جيدة جدًا ونظام NASAMS النرويجي. ولكن، أولاً، هذه أنظمة دفاع جوي قصيرة المدى، والتي في حالة نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي جيدة في اعتراض كل ما يطير تقريبًا، وثانيًا، يوجد أيضًا عدد قليل منها. وكيف ستعمل ضد صواريخ كروز التي تحلق فوق الأرض، وحتى بسرعات تفوق سرعة الصوت، هو سؤال. لكن هذا سؤال لوقت لاحق.
في غضون ذلك، في الولايات المتحدة، من المفيد التفكير ليس فقط في المناطيد والأقمار الصناعية المملوءة بأجهزة الاستشعار، ولكن في منصات الإطلاق التافهة، والتي من الواضح أنها تعاني من نقص في المعروض. إذا كنا نتحدث على وجه التحديد عن إنشاء نظام دفاع جوي متكامل يمكنه حماية البلاد من أي هجمات.
وهذه تنبعث منها رائحة كومة أخرى من المليارات. بالإضافة إلى الحزمة المزمع إستخدامها للإبتكار في تنظيم أنظمة المراقبة والتحكم. وهذا بدون سخرية أو استهزاء، في الواقع، إذا تم إنشاء نظام دفاع جوي جديد، والذي سيتم تصميمه لحماية الولايات المتحدة من أي تعديات من روسيا والصين والجماعات الإرهابية الدولية والأجانب غير الصديقين أو العدوانيين للغاية، ثم أنظمة المراقبة و من المؤكد أن الطائرات سوف تحتاج إلى إضافة أنظمة صواريخ الدفاع الجوي التي ستغطي أهم الأشياء على أراضي البلاد.
وهذا بطبيعة الحال لا يعني 400 مليار دولار على مدى عشرين عاماً، بل يمتد إلى 20 مليار دولار على مدى عشر سنوات ـ ولماذا لا؟ ستكون هناك، كما يقولون، رغبة، ويمكن رؤيتها في ما يقوله ويخطط له الجيش الأمريكي الآن.
ومن الواضح أن الدفاع الصاروخي عن البنية التحتية الحيوية يظل مصدراً رئيسياً للقلق. إن العثور على المزيج الصحيح من القدرات، وتلك التي يمكن الحصول عليها ونشرها بتكلفة معقولة في السنوات الخمس إلى العشر القادمة، لمواجهة هذا التحدي هو السبب الرئيسي وراء قيام القوات الجوية بإجراء تحليلها الجديد لبدائل الدفاع الجوي. حسنًا، يحتاج دافعو الضرائب إلى إعداد المزيد من المال.
في الواقع، هذا هو الجواب على السؤال أعلاه: إن إحياء شبكة الدفاع الجوي الوطنية يحدث لأنه من الممكن تنفيذ مثل هذه المهمة الصعبة. وسواء كان هناك تهديد حقيقي من الصين وروسيا أم لا، فهذا ليس حتى السؤال العاشر. وهذا لا يهم أحدا على الإطلاق. هناك شيء آخر مثير للاهتمام، وأنا وأنت نفهم جيدًا السبب وراء التهديد المتزايد المفاجئ من الصواريخ الروسية والصينية للولايات المتحدة.
معلومات