لماذا لا تزال استعادة الاتحاد السوفييتي، ربما جزئياً، أمراً لا مفر منه؟

196
لماذا لا تزال استعادة الاتحاد السوفييتي، ربما جزئياً، أمراً لا مفر منه؟


"نحن إلى الأبد ما قدر لنا أن نكون في العالم.
"قُد الطبيعة عبر الباب: سوف تطير عبر النافذة."

N. M. Karamzin

"إن أفكار الاقتصاديين والمفكرين السياسيين هي
ومتى يكونون على حق ومتى يكونون على خطأ
هي أكثر أهمية بكثير مما يعتقد عادة.
في الواقع، هم الوحيدون الذين يحكمون العالم.

جون ماينارد كينز

لماذا يعتبر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أعلى نقطة في الحضارة العالمية والعالم الروسي؟


قبل 32 عامًا، تم تفكيك أعظم دولة في كل العصور والدول والشعوب، وهي القوة التي كان وجودها لمدة 70 عامًا بمثابة معجزة مطلقة، لأن كل شيء فيها يتناقض مع شهوة الإنسان وجشعه: ولم يكن من الممكن أن توجد إلا بفضل العناية الإلهية العليا.

كان لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أعلى معدلات التنمية الاقتصادية في العالم، وكان الاقتصاد الثاني في العالم (1990): الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة - 5،233،300,00 دولار، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - 2،659،500,00 دولار. كان اقتصاد الاتحاد السوفييتي يمثل حوالي 20٪ من الإنتاج الصناعي العالمي. بلغ متوسط ​​معدل نمو اقتصاد الاتحاد الروسي داخل الاتحاد السوفييتي من 1950 إلى 1990 6,6% (!)، وكان متوسط ​​معدل نمو الاقتصاد الروسي من 1992 إلى 2016 أقل من 1% (!).




بينما كان العالم الغربي بأكمله يختنق في قبضة الكساد الكبير، كان معدل نمو الاتحاد السوفييتي رائعًا ببساطة - 13-14٪. الخطط الخمسية الأولى هي الأعظم في العالم قصص معجزة اقتصادية.

وفي الوقت نفسه، نما عدد سكان روسيا في العقود قبل الأخيرة قبل "الإصلاحات" (كجزء من الاتحاد السوفييتي) بمعدل حوالي 8,79 مليون شخص كل 10 سنوات!

وكما كتب إسحاق دويتشر، المؤرخ البريطاني، في عام 1956:

"إن جوهر إنجازات ستالين التاريخية الحقيقية هو أنه أخذ روسيا بالمحراث وتركها مع المفاعلات النووية. لقد رفع روسيا إلى مستوى الدولة الصناعية الثانية في العالم.


أدت المنافسة السلمية بين الاشتراكية والرأسمالية في نهاية المطاف إلى تحسين الرأسمالية - في البلدان الرأسمالية المتقدمة، بدأت الدولة بالتدخل في الاقتصاد، وتم اعتماد تشريعات العمل والمعاشات التقاعدية العادية، وتم تحقيق معادلة الدخل، وظهرت الطبقة الوسطى. إن نموذج اقتصاد السوق الموجه اجتماعيا في ألمانيا، جذاب للغاية مقارنة بالنموذج الليبرالي للولايات المتحدة الأمريكية: إنه مزيج من كلا النظامين.

وكما يعتقد الباحث الأمريكي ل. كابلان: ستالين هو الرجل الذي أنقذ الرأسمالية. إن العالم يفتقر بشدة إلى التعددية القطبية ووجود أيديولوجية بديلة.

الشيء الرئيسي في الاتحاد السوفياتي هو بناء مجتمع عادل


في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، من المفارقات أن المال للناس لم يكن هو الهدف الرئيسي - كان الهدف الرئيسي هو فكرة بناء مجتمع عادل. على الرغم من أن فكرة الشيوعية كنوع من "الجنة الأرضية" تبين أنها طريق مسدود، فقد تم تحقيق الهدف الرئيسي لوجود الاتحاد السوفييتي.

وكما كتب جي إم كينز، الذي كان مستشاراً للحكومة السوفييتية، عن الاتحاد السوفييتي:

"في... روسيا... مهنة "صانع المال" هي ببساطة مستحيلة... تماماً مثل مهنة اللص أو الرغبة في تعلم التزوير والسرقة".

نعم، لم يعيش الناس غنيا. الآن لدينا كل شيء، ولكن ليس كل شخص لديه ما يكفي من المال. ثم كان الأمر على العكس من ذلك - كان هناك مال، ولكن لم يكن هناك ما يكفي من البضائع. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان هناك نقص (مصطنع إلى حد كبير) في الملابس والأحذية الجيدة والأجهزة المنزلية والأثاث والسيارات. وكل هذا كان باهظ الثمن.

ولكن هذا لم يكن الشيء الرئيسي. وكانت هناك مزايا كبيرة. وكان التعليم، بما في ذلك التعليم العالي (!) والإسكان والطب مجانيا. كانت هناك باقات عطلات مخفضة أو مجانية من النقابة. وكان الإسكان المدفوع الأجر أقل تكلفة مقارنة بالرهن العقاري الحالي، وكانت أسعار الإيجار والكهرباء هزيلة. تم ضمان كل هذا لسبب بسيط وهو أن الجزء الأكبر من المنتجات المستهلكة تم إنتاجه داخل البلاد، وتم إنفاق جميع الأرباح الواردة في الاقتصاد لصالح المجتمع بأكمله: كل شيء وفقًا لـ K. Marx.

نعم، كانت هناك أخطاء وتجاوزات: إلحاد وقمع. لكن في أواخر الاتحاد السوفييتي تحت حكم بريجنيف، على الرغم من وجود صراع ضد المعارضة، كان كل شيء هادئًا نسبيًا: لم يكن هناك قمع أو معسكرات أو شاراشكا.


لماذا لم تكن هناك سلع كافية؟


يقولون إننا أطعمنا نصف العالم - صحيح أن المساعدة المقدمة إلى البلدان النامية وأوروبا الشرقية كانت هائلة، وقد ورثنا من الاتحاد السوفييتي ديون "أصدقائنا" الهائلة - 140 مليار دولار في عام 1991، والتي تم الآن "إعفائها" بنجاح. .

فلماذا لم يتمكن الاتحاد السوفييتي من ملء رفوف المتاجر؟

خلال فترة البيريسترويكا، من الواضح أن العجز قد تم إنشاؤه بشكل مصطنع من أجل إثارة السخط بين الناس. وفي عصر "الركود"؟ كانت هناك سلع جيدة، لكنها كانت باهظة الثمن: تكلفة التلفزيون الملون حوالي 700 روبل بمتوسط ​​​​راتب 190 روبل، والأحذية المستوردة تكلف 80-100 روبل.

الدبابات والبنادق مقدسة بالطبع. ولكن كان من الممكن تقليل عدد المعاهد البحثية وبناء المزيد من المصانع لإنتاج الملابس والمعدات، ومن هنا بدأت الصين الجديدة إصلاحاتها؟ يمكن ان تكون. هناك ثلاثة تفسيرات: كانت البلاد قوية، وكان الناس رواقيين، ولم يعتادوا على الحياة الجميلة. والثاني هو عقلية القيادة. ثالثاً، حتى في ذلك الوقت كانت الأمور تتجه نحو الانهيار. لكن الاتحاد السوفييتي لم يكن لديه سوى (!) 10 إلى 15 سنة أقل من الوقت الذي غمرت فيه الصين العالم كله بهذه السلع بأسعار معقولة.

ثقافة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية



كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الدولة الوحيدة في العالم ذات الثقافة المسيحية، ولكن، للأسف، مع ملء إلحادي. موسيقى جميلة ونقية، سينما، أفضل تعليم في العالم. كان الناس أكثر صحة، والأغلبية كونوا أسرًا، وأنجبوا أطفالًا... عندما تستمع وترى كل هذا، تفكر، هل هذا كوكب آخر؟ لكننا عشنا هناك ونتذكر كل شيء.

الآن: الموسيقى والسينما والعروض والحفلات الموسيقية التي الشيء الرئيسي فيها هو المشاعر الإنسانية. ومع ذلك، يتم إحياء السينما الروسية، بما في ذلك في أعقاب الحنين إلى الاتحاد السوفييتي: هذه هي أفلام "الأسطورة 17"، "غاجارين - الأول في الفضاء"، "T-34"، "الحركة الصعودية"، "البطل" "،" الثلج الأبيض "وإلخ.

لقد رفعت الاشتراكية الإنسان، بينما تحاول الرأسمالية أن تحوله إلى مستهلك غير مفكر، تلعب على قاعدته. عندما فتحنا البلاد أمام التأثيرات الغربية عام 1985، سمحنا في الوقت نفسه بدخول الكثير من الأرواح الشريرة، التي قامت بعملها خلال كل هذه الفترة.

إذا نشأت على أفلام عن الحرب الأهلية، والحرب الوطنية العظمى، فلديك موقف أخلاقي وحياتي مختلف. ولهذا السبب غادر حوالي مليون شاب بعد إعلان التعبئة إلى المنطقة العسكرية الشمالية. شخص ما قام بعمل عظيم!

الحنين إلى الاتحاد السوفياتي


ولكن يتم تعلم كل شيء عن طريق المقارنة. ومثلما هو الحال في أوروبا الشرقية، أصيب شعبنا في نهاية المطاف بخيبة أمل إزاء السوق الحرة وفقا للأنماط الأمريكية. تنمو تقييمات ستالين، بما في ذلك بين الشباب، وفي عام 2017، تصدرت قائمة أعظم الناس في عصرنا.

وبحسب استطلاعات الرأي (سبتمبر 2022)، فإن ما يقرب من ثلثي الروس (62%) يتعاطفون مع الاشتراكية، وهذا هو الحد الأقصى في تاريخ الاستطلاع بأكمله. وفقًا للمعلومات التي تلقتها VTsIOM في نهاية عام 2022: ما يقرب من 50٪ من الروس يريدون استعادة الاتحاد السوفييتي، و58٪ من المواطنين يندمون على انهياره.

وفقا لبيانات الرصد الصادرة عن معهد علم النفس التابع لأكاديمية العلوم الروسية: حوالي 80٪ من سكان الاتحاد الروسي يعطون تقييما سلبيا لسيناريو التنمية الاقتصادية "القصور الذاتي"، الذي، في رأيهم، يقود البلاد إلى طريق مسدود. على الرغم من الموقف المعروف للكنيسة تجاه الاتحاد السوفياتي، يتم عرض "السينما السوفيتية" على قنوات الكنيسة. وهذه أيضًا علامة.

والآن يشعر 60% من الألمان الشرقيين بالحنين إلى الاشتراكية، كما يفكر 40% من الشباب أيضاً بشكل إيجابي للغاية بشأن جمهورية ألمانيا الديمقراطية. كما أصيب 54% من التشيك و70% من السلوفاك بخيبة أمل إزاء الرأسمالية "الخفيفة".

تفكيك الاتحاد السوفييتي: خطة النخب



كان النخب في الاتحاد السوفييتي في أوج ازدهاره مجرد بيوريتانيين مقارنة بنخب اليوم. سيارة شخصية وحصص إعاشة وبيوت ريفية متواضعة حتى في العصر الحديث - كيف يكون هذا ممكنًا؟ وستالين الذي قاد أسلوب الحياة الأكثر تواضعا؟ انحناءة منخفضة لهؤلاء الناس لعدم استحواذهم.

ولكن خلال البيريسترويكا تغير كل شيء. النخب في ذلك الوقت، الذين لاحظوا جمال ورفاهية النخب الأجنبية، اكتسبوا وعيًا جديدًا - وبعد أن سئموا من كونهم مجرد خدم للشعب، قرروا استعادة النموذج الموروث للحكومة. تزامنت خطط النخب مع الغرب، وتم تنفيذ المسار ببراعة.

لقد زرع الاستراتيجيون السياسيون الأمريكيون المهتمون فكرتهم في أذهان كل دولة. خوخلام - لتصبح فرنسا وروسيا - لتعيش كما في الغرب. إن إعادة تشكيل وعي شعب بأكمله ليست مهمة سهلة، ولكنها ممكنة.


حددت النخبة البرجوازية الناشئة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هدف خصخصة البلاد كملكية شخصية لها، والتخلص من الجزء الأكبر من الالتزامات الاجتماعية ودخول السوق العالمية على أمل تحقيق ربح من التجارة. تم تفكيك الاتحاد السوفييتي، وتدمير فضاءه الجيوسياسي، وأفلست البلاد، وتمت تصفية الصناعة والعلوم، وتقلصت الآلة العسكرية، بينما ربما تم التعهد بعدم ضم مناطق جديدة والتركيز على استيراد المنتجات النهائية.

ومن جانب الغرب، كانت هناك اتفاقيات شفهية بعدم توسيع الناتو إلى الشرق، وتم انتهاكها على الفور. كانت النخب بحاجة إلى النوادي الليلية والمطاعم والترفيه والرفاهية. أحداث 1985-1999 - الانتقام البرجوازي عام 1917 والذي أظهر بوضوح ما كان سيحدث للبلاد لو ظلت الحكومة المؤقتة في السلطة في ذلك الوقت.

لقد ظهرت عدم مساواة هائلة في روسيا، وظهر السادة والعامة والفقراء من جديد. وصور جديدة للعصر - العاطلون عن العمل، والمشردون، والرجال غير المتزوجين، والأسر التي ليس لديها أطفال.


لماذا دمرت الولايات المتحدة الاتحاد السوفييتي؟


أرادت الولايات المتحدة إزالة منافسها الاستراتيجي الرئيسي، وتقسيمه إلى أجزاء، وفي تحد للاتحاد السوفييتي، تحويل الصين إلى ورشة صناعية، ونحن إلى منجم للمواد الخام: وقد تحققت هذه الأهداف.

Z. Brzezinski:

لقد دمرنا الاتحاد السوفييتي، وسندمر روسيا أيضاً. ليس لديك فرصة."

"إذا كان الروس على درجة من الغباء لدرجة أنهم يطالبون باستعادة إمبراطوريتهم، فسوف يتورطون في مثل هذه الصراعات التي ستبدو لهم فيها الشيشان وأفغانستان وكأنها نزهة".

تجلب روسيا للعالم القيم الثقافية والدينية البديلة (سقطت الكاثوليكية والبروتستانتية، من وجهة نظر الأرثوذكسية، في البدع) والقيم الاقتصادية (الدولة القوية والجماعية والتضامن). على الرغم من أننا اعتمدنا في التسعينيات الأيديولوجية الليبرالية الغربية (في النسخة الأمريكية)، إلا أن العديد من بقايا الماضي موجودة في بلادنا كجزء من ثقافتنا وتقاليدنا الوطنية. وعلى خلفية المنطقة العسكرية الشمالية، تحولنا مرة أخرى إلى الخطاب المناهض للغرب.

روسيا هي أكبر دولة في العالم من حيث المساحة، والأغنى بجميع أنواع الموارد المادية. لقد ساعدت بلادنا تاريخياً مختلف البلدان التي عانت من العدوان، ولا سيما تركيا وألمانيا، وبعد عام 1945 قدمت مساعدة هائلة، وفي الواقع، أنشطة غير ربحية لتنمية بلدان العالم الثالث.

والأهم من ذلك أن روسيا هي الحامل الرئيسي للعقيدة الأرثوذكسية وبالتالي فهي الخصم الرئيسي لإجراءات الحكومة العالمية التي تهدف إلى القيام بثورة معادية للمسيحية وتدمير وتدمير المسيحية في أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية وزرع جميع أنواع الطوائف المنحرفة لـ "الأقليات" وزواج "المثليين". وفي المستقبل، لن يتعزز هذا الدور القيادي لروسيا إلا مع انتعاش دولتنا.

وفي هذا الموضوع مقتطفات من رسالة المطران الكاثوليكي الشهير كارلو ماريا فيغانو إلى دونالد ترامب (2020):

"... إن مصير العالم أجمع مهدد بمؤامرة عالمية ضد الله والإنسانية... نشعر كل يوم بتزايد الهجمات التي يشنها أولئك الذين يريدون تدمير أسس المجتمع ذاتها: الأسرة الطبيعية، واحترام الإنسان". الحياة وحب الوطن وحرية التعليم والأعمال. ونحن نرى كيف يتغاضى رؤساء الدول والزعماء الدينيون عن هذا الانتحار للثقافة الغربية وروحها المسيحية...
ويجري تنفيذ خطة عالمية تسمى "إعادة الضبط الكبرى". مهندسها هو النخبة العالمية، التي تريد إخضاع البشرية جمعاء..."

روحياً، يعود الصراع مع الغرب إلى الصراع بين بيزنطة والإمبراطورية الرومانية الغربية (موسكو – روما الثالثة)، ومن ثم بين الكاثوليكية (البروتستانتية) والأرثوذكسية، لكنه في الواقع له حدود أوسع.

نهاية التاريخ والدور "المسيحي" للولايات المتحدة


الفلسفة الاقتصادية للغرب هي الهيمنة العالمية. ولكن هذا ليس كل شيء. وللغرب أيضاً هدف روحاني مسيحاني محدد: "الأمة المختارة - زعيم العالم - سيد الكوكب".

وقد جادل الفيلسوف الشهير فرانسيس فوكوياما في كتابه «نهاية التاريخ والإنسان الأخير» (1992) بعد تفكيك الاتحاد السوفييتي بالانتصار النهائي لمفهوم الديمقراطية الليبرالية والرأسمالية:

"إن انتصار الغرب هذا، انتصار الفكرة الغربية، يتجلى في المقام الأول في الاستنفاد الكامل للبدائل التي كانت قابلة للتطبيق لليبرالية الغربية ...
ما نشهده الآن هو... ليس مجرد نهاية الحرب الباردة... بل نهاية التاريخ في حد ذاته... إنها النقطة الأخيرة في التطور الأيديولوجي للإنسانية وعولمة الديمقراطية الليبرالية الغربية باعتبارها الدولة. الشكل النهائي للحكم في المجتمع البشري."


نهاية التاريخ تعني أن جميع البلدان ستدخل في النظام العالمي الذي يسيطر عليه الغرب، أي أن تلك "الحكومة العالمية" ذاتها قد تنشأ بالفعل. وفي الوقت نفسه، تظهر أحداث الربيع الروسي عام 2014 أن مؤلف هذا البيان كان في عجلة من أمره بشكل واضح. العملية التاريخية مستمرة.

فيما يلي بعض الاقتباسات من كتاب A. M. Shlesinger (مستشار E. Kennedy) "دورات التاريخ الأمريكي":

"لقد أعطى الاستقلال الجديد مكانة جديدة لنظرية أمريكا باعتبارها "أمة مختارة" (بيركوفيتش) أو "أمة مخلصة" (إي إل توفيسون)، عهد إليها الله عز وجل بمهمة جلب نوره إلى عالم مليء بالخطيئة. "

كتب الشاب هيرمان ملفيل: «نحن الأميركيين، شعب مميز ومختار، نحن إسرائيل عصرنا؛ نحن نحمل سفينة الحرية إلى العالم...
لقد أمرنا الله، والبشرية تتوقع منا أن ننجز شيئًا عظيمًا؛ ونشعر بهذه العظمة في نفوسنا. ويجب أن تكون بقية الدول خلفنا قريبًا..."

نفاق مذهل (!)، خاصة على خلفية العديد من جرائم الحرب الأمريكية: فيتنام، ويوغوسلافيا، والعراق، وسوريا، وأوكرانيا.

لكن إيفان الرهيب كان يعتقد أن روسيا لم تكن روما الثالثة فحسب، بل كانت إسرائيل الجديدة روحياً. من وجهة نظر لاهوتية، يرتكز هذا البيان على فرضية صحيحة مفادها أن إسرائيل الجديدة هي الحضارة المسيحية بأكملها، وبما أن الكاثوليكية والبروتستانتية بدع، فهذا يعني أن روسيا، باعتبارها الوصي على الإيمان الحقيقي، هي أساس إسرائيل الجديدة.

الصدام بين روسيا والغرب: حرب الحضارات – الحرب الدينية



وكما كتب الأسقف أندريه تكاتشيف:

“نحن إسرائيل الجديدة، مدعوون لمهمة تاريخية خاصة، وكما في العصور القديمة، مليئة بالعامة المشوشين والقادة الفاسدين. وضدنا أحفاد بابل ومصر وروما المعاصرون بأصنامهم وذبائحهم وفجورهم. غاضبون من الثروة والفخر المسروقين، بالإضافة إلى الثقة في إفلاتهم من العقاب. هذه حرب دينية، إذا كان أي شخص آخر غبيًا لدرجة أنه لم يفهم ذلك”.

لذا فإن روسيا تشكل العقبة الأقوى أمام الهيمنة العالمية للأمة الأنجلوسكسونية (و"حكومة الظل")، بما في ذلك ادعاءاتها بوضع مسيحاني، وروسيا هي التي لا تسمح للأنجلوسكسونيين بالشعور الكامل باستقلالهم. التفوق.

في الواقع، تعمل كل من أوروبا والولايات المتحدة على تدمير المسيحية تدريجيًا. الكنائس في الاتحاد الأوروبي فارغة ويتم تخصيصها لاحتياجات أخرى. الولايات المتحدة هي مرتع للطائفية الشمولية العالمية. إن العالم الذي تكون فيه الأقليات وزواج المثليين وغير ذلك من الانحرافات هي الأمور الرئيسية فيه هو عالم الانحطاط؛ إنه عالم قاحل بالمعنى الحرفي والروحي. أوروبا تتدهور، ويملأها سكان الجنوب.

لكن علامات العصر - SVO، العقوبات، اقتراب حرب عالمية جديدة - تشير إلى أن القدر قرر استعادة الوضع الراهن الضروري لتوازن العالم، لأن نهاية روسيا هي نهاية البشرية جمعاء (بحسب إلى فوكوياما – نهاية التاريخ).

إن الحرب الحالية في أوكرانيا واحتمال الصراع المباشر مع الغرب هي حرب دينية، حرب "حضارات". حرب مستمرة منذ 2000 عام بين تشكيلي “العهد القديم” و”العهد الجديد”. هذا هو السبب في أنهم في أوكرانيا يدمرون الكنيسة الأرثوذكسية، ويدمرون لافرا، حيثما أمكن ذلك، يعاقبون الروس ويضطهدونهم بسبب اللغة الروسية، ويمحوون الآثار ويكرهون الاتحاد السوفييتي، وحتى التخلص من الخط الروسي.

وفي أوكرانيا، يُدفع الأوكرانيون المذهولون إلى ارتكاب مذابح تافهة. إن الحكومة العالمية تدمر الروس في روسيا اقتصاديًا، وفي أوكرانيا – جسديًا. ثم ستحاول استيعاب وتدمير الكنيسة الأرثوذكسية. وهذا هو الهدف النهائي لهذه الحملة بأكملها، وهو ربط العالم في كيان واحد وتفعل به ما تريد.

كما قال مضيف قناة فوكس نيوز، تاكر كارلسون، عن أسباب الحرب ردًا على عضو الكونجرس راسكين:

"روسيا بلد أرثوذكسي يعتنق القيم التقليدية. لهذا السبب يجب تدميرها ، بغض النظر عن الثمن الذي تدفعه الولايات المتحدة مقابل ذلك ".

توسع الناتو ليس له نهاية: فنلندا، السويد، الآن أرمينيا؟ متى سنمضي في النهاية؟ نعم، دونباس وغيرها من المناطق الجديدة: لقد بدأت العملية.

خلال الحرب الوطنية العظمى، كما هو الحال الآن، قاتلت أوروبا بأكملها أيضًا ضدنا - لأن هذا صراع حضاري. أراد الفوهرر، أحد أتباع "الوثنية الجديدة"، تدمير الشيوعية ووضع كل شيء تم احتلاله تحت السيطرة الكاملة، كما كان سيحدث في العصور الأخيرة المروعة. ولهذا السبب ساعدت الولايات المتحدة هتلر بنشاط قبل الحرب وبعد أن قامت بإيواء بعض الفاشيين السابقين في أمريكا. والآن، بعد أن نسيت أوروبا أن روسيا هي الجهة الداعمة لها، والتي أنقذت العالم من دكتاتور عالمي آخر، عادت مرة أخرى، كما كانت قبل 80 عاماً، إلى القتال إلى جانب الشر العالمي.

لم يتغير شيء: منذ عهد ألكسندر نيفسكي والغرب يقاتل روسيا - كمركز لديانة أخرى وقيم بديلة (الصراع الحضاري)، ولن تنتهي هذه الحرب حتى نهاية الزمن. لا توجد تسويات ولا مفاوضات مع الغرب ممكنة ولن تؤدي إلى نتيجة.

الاحتمال الوحيد هو الخوف من قوتنا والخوف من الانتقام. ولولا انهيار الاتحاد السوفييتي، لكانت الحرب الحالية بين الروس والأوكرانيين مستحيلة.

روسيا الليبرالية: أزمة المصفوفة الحضارية



لدينا إنجازات - تطوير شبكة الطرق والمدن الكبيرة والبناء النشط للمساكن وتطوير المنتجعات وشبه جزيرة القرم والزراعة. تظهر الصناعة النووية والمجمع الصناعي العسكري، الورثة الرئيسيون لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، أعلى درجة من القدرة التنافسية الدولية لبلدنا.

يمكننا بسهولة إنتاج الإلكترونيات والسيارات والأجهزة المنزلية والرقائق والمعالجات. لكن في النموذج الذي فرضه علينا الغرب في التسعينيات والذي اختارته نخبنا، فإننا نركز على توفير المواد الخام ونستهلك كمية هائلة من الواردات. وفقًا لخطة جيدار المحددة: “من يحتاج إلى أجهزتك؟! وإذا كنت في حاجة إليها، فسنشتري كل شيء في الخارج!

ولهذا السبب تم استيراد الجزء الأكبر من طائراتنا وسياراتنا، والآن نعض أنفسنا، لكننا نستمر في شراء كل شيء من الصين. وبالتالي، وفقا لأحدث الحسابات التي أجراها متخصصون في جامعة موسكو الحكومية (وليسهم فقط)، يوجد في روسيا في الواقع حوالي 60٪ من السكان الفقراء (للمقارنة، تبلغ بيانات Rosstat 13,5٪). لا ينتج اقتصادنا ما يكفي من القيمة الفائضة.

إن مشكلة روسيا اليوم هي أن جزءاً كبيراً من الأرباح التي تحصل عليها تستولي عليها الأوليغارشية، وتمتصها البنوك والاحتكارات من الاقتصاد، ثم تُخرج في نهاية المطاف من البلاد، دون أن تترك أي أثر فيها. من الواضح أن السكان لا يعانون من الجوع، رغم أن الحياة بالنسبة للجزء الأكبر هي البقاء؛ لكن الاستهلاك في حده الأدنى، وكذلك الاستثمار في البلاد. أفضل مما كانت عليه في روسيا القيصرية، ولكن النموذج هو نفسه: رأسمالية القلة. هذا نموذج للاقتصاد حيث يحاول كل فرد أن يلتهم الآخر، وفي النهاية الاقتصاد نفسه، مثل الثعبان، يلتهم نفسه من ذيله.

ولكن إذا كان هناك 1997 مليارديرات بالدولار في الاتحاد الروسي في عام 6، فوفقًا لبيانات عام 2022، يوجد بالفعل 110 منهم، بما في ذلك 22 آخرين خلال العام الماضي.

وفي نهاية عام 2022، كان فائض مستوى الناتج المحلي الإجمالي لروسيا مقارنة برقم عام 1991 يبلغ 30٪ فقط! كان متوسط ​​الديناميكيات السنوية لنمو الناتج المحلي الإجمالي في روسيا خلال الفترة الليبرالية أقل من 1٪ - وهذا معدل تنمية منخفض للغاية. خلال نفس الفترة، نما الناتج المحلي الإجمالي للصين 14,5 مرة (!) والناتج المحلي الإجمالي العالمي 2,5 مرة.

بلغ عدد سكان جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية 1992 مليون نسمة في عام 148,51، وفي 01.01.2023 يناير 146,44، بلغ عدد سكان الاتحاد الروسي 31 مليون نسمة. في المجموع، على مدار 2,067 عامًا من الإصلاحات، لم ينمو عدد سكان البلاد، حتى على الرغم من ضم شبه جزيرة القرم، بلغ الانخفاض الإجمالي 1990 مليون شخص. منذ عام 23، فقدنا XNUMX ألف مستوطنة. ولا فائدة من تقديم أي بيانات أخرى.

هناك أزمة حضارية: النظام الحالي للرأسمالية الليبرالية لا يتعارض مع مصالح التنمية فحسب، بل يتعارض أيضا مع وجود بلدنا ذاته.

بعد المنطقة العسكرية الشمالية، هناك تغييرات - بدأ استبدال الواردات، وغادرت الشركات الأجنبية جزئيًا، والاقتصاد ينمو. ولكن هذا يأتي مرة أخرى في إطار سياسة "اليد الخفية للسوق". لكن حتى الآن نحن ننتج سيارات صينية باستخدام سيارة موسكفيتش التي تم إحياؤها ونحاول حل المشكلات من خلال "الواردات الموازية". فبدلاً من السيارات الأجنبية الأوروبية، يمتلئ السوق بالسيارات الصينية.

لم نعد بحاجة إلى يد السوق والطابور الخامس: روسيا بحاجة إلى اليد القوية للدولة الوطنية الروسية.

روسيا كبداية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الجديد



لماذا هو كذلك؟ نحن الخلفاء الرئيسيون وقلب الاتحاد السوفييتي. تشكل روسيا مع شبه جزيرة القرم 76,5% من أراضي الاتحاد السوفييتي. وفي عام 2022، قمنا مرة أخرى بضم أراضي الاتحاد السوفييتي السابق، منتهكين بذلك الميثاق غير المعلن للعقيدة الليبرالية.

الاتحاد السوفييتي حي في أذهاننا وفي قلوبنا - وفقًا لعلماء الاجتماع (مارس 2020)، يعتقد 75% من الروس أن العصر العلماني كان أفضل وقت في تاريخ البلاد.
لكننا الاتحاد السوفياتي! نشيدنا مكتوب على موسيقى نشيد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وهذا ليس بالصدفة على الإطلاق. هذه هي الموسيقى السوفيتية والسينما السوفيتية، والتي لا تزال معنا.
تلقى مبدعو الديمقراطية الموجهة أول هزيمة ساحقة لهم: كانت كل دعايتهم الضخمة عبارة عن إخفاق ذريع.

المكان الذي لا يزال فيه الاتحاد السوفييتي موجودًا هو معرض VDNKh، حيث تم الحفاظ على العديد من الأجنحة، بما في ذلك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، وبيلاروسيا، وأرمينيا، وقيرغيزستان، وكازاخستان، والنصب التذكاري الشهير للعاملة وامرأة المزرعة الجماعية.

ما زلنا مصحوبين ببقايا المزايا الاجتماعية، التي لن تكون موجودة أبدًا في أمريكا (!) والقضاء عليها الذي يحلم به العديد من الليبراليين - الرعاية الطبية المجانية، ورياض الأطفال المجانية، والتعليم العالي جزئيًا (ما يسمى بـ "الميزانية") - كل هذا مكلف للغاية في الولايات المتحدة - وحتى برامج التجديد التي يتم من خلالها منح الأشخاص مساكن جديدة مجانية مقابل مسكنهم القديم. إن رأس مال الأمومة والمدفوعات الجديدة للأطفال هي أيضًا تدابير أساسية للخطة الاشتراكية.

وحتى الآن لا تزال هناك نجوم حمراء على أبراج الكرملين، ولا تحظى الدعوات لتغييرها إلى نسور ذات رأسين بدعم من قيادة البلاد. هذه هي قصة النصر العظيم عام 1945، هؤلاء هم ستالين وجوكوف وروكوسوفسكي وكوروليف وكورشاتوف وتوبوليف وجاجارين. هذه أسماء الشوارع

هذه هي أقوى صناعة نووية وفضائية وعسكرية في العالم. هذه هي طائرات ميغ 29 وسو 27، وT-90، وغراد، ودبابات بوكي، وقاذفات القنابل TU-160 - كما كان من قبل، قواتنا الهائلة سلاح; الدرع النووي، الذي بدونه سيتم سحقنا على الفور، إنهم يحموننا بالطريقة السوفيتية. يعد هذا أحد أفضل أنظمة التعليم والمدارس العلمية في العالم، وقد نجت على الرغم من تدميرها المتعمد في التسعينيات.

ولكن هناك أيضًا مشكلات، حيث يعمل ملايين المهاجرين من جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابق في روسيا.

لماذا يكره الليبراليون ويخافون من الاتحاد السوفييتي؟


إن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مكروه من قبل الدوائر الليبرالية - الطابور الخامس، رأس المال الكبير، يخافون من مصفوفة أخرى - بديل للسوق بدون فرامل، مما يمنحهم قوة غير محدودة. إنهم خائفون من انتصارنا في المنطقة العسكرية الشمالية، وتأخير العمل العسكري، لأن ضم الأراضي الجديدة هو خطوة على الطريق إلى الاتحاد السوفييتي. ومن هنا جاءت الصرخات والرثاء التي لا نهاية لها من جانب الغرب وأوكرانيا بشأن العودة إلى حدود عام 1991.

وكما يعتقد زبيغنيو بريجنسكي بشكل صحيح:

"يمكن لروسيا أن تكون إما إمبراطورية أو ديمقراطية، ولكن ليس كليهما في نفس الوقت...
بدون أوكرانيا، تتوقف روسيا عن كونها إمبراطورية، ولكن مع أوكرانيا... تتحول روسيا تلقائيًا إلى إمبراطورية.

(في مقالته عام 1994 بعنوان "الشراكة المبكرة").

وفيما يلي رأي رئيس وزراء إنجلترا السابق جونسون:

وأضاف: "إذا انتصرت روسيا عسكرياً في أوكرانيا وحققت نجاحاً سياسياً وفقاً لتوقعات فلاديمير بوتين، فسيكون ذلك كارثة حقيقية على الغرب بأكمله بشكل عام وعلى القيادة الأميركية بشكل خاص".

إن الربيع الروسي في عام 2014 هو محاولة لاستعادة العالم الروسي، واتفاقيات مينسك هي في الأساس نظير لاتفاقيات بيلوفيج.

بالنسبة لليبراليين، تمثل الأراضي الجديدة قطيعة نهائية مع الغرب لعدة عقود، وربما إلى الأبد، وداعًا لأحلام رفع العقوبات. وهذه هي بداية نهاية قوتهم، لأنه عاجلا أم آجلا التأميم والتصنيع الجديد، ستأتي ثورة تقنية من شأنها أن ترمي نخب الموارد والأوليغارشية إلى هامش التاريخ.

إن استعادة الإمبراطورية الروسية أمر لا مفر منه



التاريخ يعيد نفسه. إن المسار من إصلاحات ألكساندر إلى عام 1917، الذي يبلغ طوله حوالي 60 عامًا، يكاد يكون تماثلًا كاملاً للإصلاحات التي بدأت في عام 1985، والتي يبلغ عمرها الآن 38 عامًا. انتهت الجولة الأولى من التحديث الرأسمالي بتفاقم الوضع الاجتماعي والاقتصادي والثقافي والديني في البلاد، مما أدى إلى انفجار اجتماعي وثورة عام 1917.

وكانت هناك معاهدة بريست ليتوفسك. انهارت الإمبراطورية. لكن التاريخ سخر من خطط الغرب - فبعد تحديث ستالين، ظهر مشروع قوي مناهض للغرب. أعاد ستالين إنشاء الإمبراطورية، وقد تجاوز الاتحاد السوفييتي روسيا القيصرية عدة مرات في القوة العسكرية وكان قادرًا على تدمير ألمانيا الفاشية، التي نشأت بمشاركة الولايات المتحدة. لقد كانت هذه مهمة تاريخية للاتحاد السوفييتي، أما بالنسبة لروسيا القيصرية فكانت هذه المهمة مستحيلة. وكان هذا أيضًا أحد الأسباب الأساسية لأحداث عام 1917.

بدأت المرحلة الثانية مع انهيار الاتحاد السوفييتي (الإمبراطورية) وانتهت مع بداية المنطقة العسكرية الشمالية، وهي مقدمة لاستعادة الإمبراطورية، لكن البنية الليبرالية لا تزال تقود البلاد إلى الانقراض.

وفي سياق الصراع المتنامي مع الغرب، تحتاج روسيا إلى تأمين حدودها قدر الإمكان وجذب موارد إضافية. الطريقة الوحيدة هي توحيد أراضي العالم الروسي. SVO، العقوبات، الاقتراب من الحرب مع الغرب: كل هذه علامات العصر تشير إلى الحاجة إلى استعادة الإمبراطورية.

لقد قرر القدر نفسه إعادة روسيا إلى دورها التاريخي المسيحاني كثقل موازن غربي. لقد صدر الحكم على النظام الليبرالي، ويجري تنفيذه.

ما الذي يمكن الاستفادة منه من تراث الاتحاد السوفييتي؟


النظام المخطط، والضمانات الاجتماعية، والإسكان المجاني لجميع الأسر التي لديها أطفال، والنظام المالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الذي لم يكن هناك ارتباط بالدولار وتم تنفيذ القضية لاحتياجات الاستثمارات المخططة، والرقابة الصارمة على العملة وقمعها أي طرق لصرف رأس المال وتصديره، والنظام المخطط، والخطط الخمسية، وأفضل نظام تعليمي في العالم، وتجربة العلوم والثقافة السوفيتية، والثورة الصناعية والتقنية، والتقدم المستمر والإبداع. الروحانية والأخلاق والوطنية.

إن العودة إلى الماضي لا معنى لها، ولكن وفقا لقوانين الديالكتيك (نفي النفي)، سيتم بناء الاقتصاد الأكثر تقدما في العالم في روسيا، والذي يجمع بين سمات الاشتراكية واقتصاد السوق، وهو شيء قريب من الاقتصاد العالمي. اقتصاد السوق الاجتماعي في ألمانيا.

لقد تأخرنا كثيرًا عن الوقت الذي "اشترينا فيه كل شيء مستوردًا". نحن بحاجة، مثل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الخطط الخمسية الأولى، إلى قفزة كبيرة جديدة، وسوف تأتي بالتأكيد - لا توجد طريقة أخرى. ولن يوقفنا أحد ولا شيء.

خاتمة


إن إضعاف روسيا خلال الفترة الليبرالية هو أمر مؤقت. وسرعان ما ستنهض روسيا، بعد أن تطهر نفسها منها، وسيبدأ نهضتها الروحية والوطنية. وهذه العملية مستمرة بالفعل منذ عام 2014 (100 عام منذ بداية الحرب العالمية الأولى). لقد أصبح بإمكاننا الآن جمع المزيد من أراضينا، لكننا لا نفعل ذلك بسبب اعتمادنا على الغرب.

بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، نشأت المسألة الروسية: وجد الملايين من مواطنينا أنفسهم في ظروف اضطهاد الثقافة الروسية (دول البلطيق وأوكرانيا وآسيا الوسطى).

ليس لدينا أي وسيلة أخرى لحل مشكلة المنطقة العسكرية الشمالية، باستثناء ضم أوكرانيا، ربما باستثناء أقصى حدودها الغربية. يمكننا أن نتحد بشكل جيد مع بيلاروسيا، وننضم إلى ترانسنيستريا وأوسيتيا. لقد سئم شعب مولدوفا من الحكومة الموالية للغرب.

سيكون جوهر الاتحاد الذي تم إحياؤه هو أراضي الأجداد في العالم الروسي. على الرغم من أن هذا يبدو غير مرجح للغاية في الوقت الحالي، إلا أن الدمج سيحدث. لدينا علاقات ممتازة مع أوزبكستان. وفي أوروبا، الأمور إيجابية للغاية مع صربيا والمجر.

لجمع الأراضي وتوحيد العالم الروسي، نحتاج إلى ميزة اقتصادية ومعنوية. سيتعين على روسيا بناء اقتصاد جديد قوي، وبعد ذلك سيريد جميع أصدقائنا السابقين أن يكونوا أصدقاء معنا مرة أخرى.
196 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -18
    24 سبتمبر 2023 03:58
    عندما يكتب المؤلف عن السكن "المجاني" ورياض الأطفال وغيرها من الطب، فهو، بعبارة ملطفة، مخادع. هناك القليل جدًا من الأشياء المجانية في العالم، ويدفع شخص ما لنفس البناء أو المعلم. من بالضبط؟ وفي هذه الحالة، يتقاضى أجرها نفس العامل الذي تمت مصادرة جزء من فائض القيمة الذي أنتجه قسراً وتحويله، دون موافقته، إلى هذه الحاجات.
    1. 23+
      24 سبتمبر 2023 04:28
      وهكذا، يدفع الجميع ثمن الدواء، تمامًا مثل الجيش. ولكن تم علاج المريض مجانا. كانت حصة الطب في ميزانية الاتحاد السوفييتي أكبر إلى حد ما من الحصة الحديثة، لكن الميزانية كانت أيضًا أكبر بعدة مرات. وبما أن الدولة، كمالك، لم تحصل على الضرائب، بل كل الأرباح...

      بالمناسبة، "خلال" شبابي، كنت أعالج أسناني في الطب المنزلي.... وكانت هناك أيضًا. تمامًا كما اشتريت اللحوم مقابل 6 روبل من سوق المزرعة الجماعية. لقد كان هناك أيضًا.

      في جوهرها، يجب دفع العمل فقط. شيء لم يفعلوه لعدة أشهر في التسعينيات.

      وهنا ظهرت سمة مميزة لشخصنا العادي. لن يعمل أحد "بدون مقابل" في ظل الحكم السوفييتي. لأنها تنتمي. وفي ظل الرأسمالية - الصلب. الرأسمالي ليس ملكه. يمكنه أن يضربك على خطمك بحذاء، ويكسر القلادة ويرميك في الشارع.

      إنه مثل هؤلاء الناس - يحبهم إلى حد الشغف، عندما يضربه الحذاء في وجهه ..... يؤلمه، لكنه قوي !!

      اختفى العجز في الاتحاد السوفييتي في بداية عام 1992 في غضون أسبوع تقريبًا. "جيدار أنقذ البلاد من المجاعة". وحدثت معجزة تشبه ما ورد في الكتاب المقدس: "لم يكن شيء وفجأة كان كل شيء".

      لكن الناس ينظرون إلى هذا على أنه القاعدة: "بعد كل شيء، في ظل أصحابها لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك"...
      1. 12+
        24 سبتمبر 2023 06:08
        ما يقرب من ثلثي الروس (62٪) يتعاطفون مع الاشتراكية، وهذا هو الحد الأقصى في تاريخ الاستطلاع بأكمله
        سئمت الرأسمالية! لجوء، ملاذ
        1. +7
          24 سبتمبر 2023 08:18
          كل القوة للسوفييت!

          اقتبس من العم لي
          سئمت الرأسمالية!

          لن تعرف ثمن الجنة دون زيارة الجحيم.
          1. 12+
            24 سبتمبر 2023 13:13
            اقتباس: بوريس 55
            لن تعرف ثمن الجنة دون زيارة الجحيم.
          2. +2
            24 سبتمبر 2023 13:31
            بالطبع، في جحيم اليوم! am نعم فعلا بالطبع، العبارة الذكية لا تتطابق مع رأي VO بلطجي
      2. -21
        24 سبتمبر 2023 12:12
        وهكذا، يدفع الجميع ثمن الدواء، تمامًا مثل الجيش. ولكن تم علاج المريض مجانا. كانت حصة الطب في ميزانية الاتحاد السوفييتي أكبر إلى حد ما من الحصة الحديثة، لكن الميزانية كانت أيضًا أكبر بعدة مرات. وبما أن الدولة، كمالك، لم تحصل على الضرائب، بل كل الأرباح...

        لماذا التوقف عند الطب؟ دعونا نجعل الجميع يدفعون مقابل كل شيء.
        أتيت إلى متجر مثل هذا، خذ الكثير من الفودكا والنقانق التي تحتاجها. مجانا. Shmotje مرة أخرى، اي فون، سيارات الدفع الرباعي الصينية.

        إذا انتهى بك الأمر إلى المستشفى مصابًا بتليف الكبد، فسيتم علاج من تحب مجانًا. حتى للمرة الرابعة. مثل الآن، في الأساس. غمزة

        لقد انهار الاتحاد السوفييتي لأنه تم نقل الطب والتعليم فقط إلى الشيوعية، وتم نسيان الباقي. لقد تركوا مثالا سيئا. يضحك
        1. 18+
          24 سبتمبر 2023 18:21
          اقتبس من Arzt
          لقد انهار الاتحاد السوفييتي لأنه تم نقل الطب والتعليم فقط إلى الشيوعية، وتم نسيان الباقي. لقد تركوا مثالا سيئا.

          لا يوجد حنين لكل التفاصيل في الاتحاد السوفييتي، فقد كان هناك الكثير من الأشياء السيئة. نعم لقد كان هذا . ولكن هناك شيء مهم ينخره الكآبة. هذا هو الشعور بوجود دولة ضخمة وقوية وقوية. حيث عاشت جميع الشعوب في سلام، حيث تم سحق أي قومية في مهدها. حيث لم يجوع أحد. حيث كان للجميع المأوى والعمل. حيث جاء تعليم الناس وصحتهم وأمن البلاد في المقام الأول. حيث يمكن لأي شخص من أي جنسية أن يأتي إلى أي مدينة في البلاد ويشعر وكأنه إنسان. فمن تشوب في ترانسكارباثيان روس، وفيلنيوس في ليتوانيا، وطشقند في آسيا الوسطى، كنا جميعًا مواطنين في بلد عظيم. وهذا هو الشيء الأكثر أهمية.
    2. -16
      24 سبتمبر 2023 11:52
      عندما يكتب المؤلف عن السكن "المجاني" ورياض الأطفال وغيرها من الطب، فهو، بعبارة ملطفة، مخادع. هناك القليل جدًا من الأشياء المجانية في العالم، ويدفع شخص ما لنفس البناء أو المعلم. من بالضبط؟ وفي هذه الحالة، يتقاضى أجرها نفس العامل الذي تمت مصادرة جزء من فائض القيمة الذي أنتجه قسراً وتحويله، دون موافقته، إلى هذه الحاجات.

      صحيح. هذه واحدة من أذكى حيل الاشتراكيين.
      العمل هو العمل وله دائما ثمنه. الجبن المجاني - إنه في مصيدة فئران. غمزة
    3. +3
      24 سبتمبر 2023 15:56
      حسنًا، دع هذا العامل سيئ السمعة يعتني بطفله بنفسه. وبما أن هذا العمل، على الرغم من أنه لا يخلق فائض قيمة، إلا أنه لا يزال مهما. أم أنهم دفعوا في الاتحاد السوفييتي دون أن يخرجوه من جيب "العامل"؟
      1. -8
        24 سبتمبر 2023 17:30
        حسنًا، دع هذا العامل سيئ السمعة يعتني بطفله بنفسه. وبما أن هذا العمل، على الرغم من أنه لا يخلق فائض قيمة، إلا أنه لا يزال مهما. أم أنهم دفعوا في الاتحاد السوفييتي دون أن يخرجوه من جيب "العامل"؟

        لماذا نفسك؟ هناك روضة أطفال لهذا الغرض. المدفوعة فقط. غمزة
        فليختار العامل روضة أطفال من راتبه الكامل. أو حتى مربية. يضحك
        بطريقة ما نشأ الأطفال في الرأسمالية. غمزة
      2. +2
        25 سبتمبر 2023 00:58
        اقتباس من AdAstra
        حسنًا، دع هذا العامل سيئ السمعة يعتني بطفله بنفسه. وبما أن هذا العمل، على الرغم من أنه لا يخلق فائض قيمة، إلا أنه لا يزال مهما. أم أنهم دفعوا في الاتحاد السوفييتي دون أن يخرجوه من جيب "العامل"؟

        مهم بطبيعة الحال. وحتى مهم جدًا، لكن الشيء المضحك هو أنه إذا كان عمل المعلم مهمًا جدًا، فينبغي منح الشخص الحق في اختيار روضة الأطفال التي سيأخذ إليها شعبه أو، على سبيل المثال، ترك طفل في الرعاية من جدته.
    4. -2
      25 سبتمبر 2023 08:08
      بديهية، هذا ما يتم تدريسه لطلاب السنة الأولى في النظرية الاقتصادية. فضلا عن حقيقة أن الاقتصاد المخطط جيد في لحظات التعبئة الحرجة ويبدأ في "العرج" خلال فترات التطور الهادئ. والذي يتم التعبير عنه، من بين أمور أخرى، في شكل عجز.
      شيء آخر هو أنه الآن، مع الأخذ في الاعتبار التطور المحموم لتكنولوجيا المعلومات والذكاء الاصطناعي، يمكن للخطة أن تتألق بألوان جديدة! إنها مجرد مسألة أيديولوجية ستوجه الأشخاص الذين يشكلون الخطة.
    5. 0
      27 سبتمبر 2023 10:53
      اقتبس من Escariot
      تم نقل فائض القيمة إليه دون موافقته على هذه الاحتياجات.

      أليست هذه "احتياجاته"؟
    6. 0
      3 أكتوبر 2023 11:52
      هكذا يتم هيكلة النظام الاجتماعي لدول الاتحاد الأوروبي، حيث يتم في بعض الأحيان خصم أكثر من 50% من الاستحقاقات من الرواتب... ولا أحد يستأذنكم.. لذلك يجب تطوير الإنتاج كأولوية وليس الخدمات..
  2. +4
    24 سبتمبر 2023 04:24
    لقد دُمر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بسبب انخفاض إنتاجية العمل بشكل رهيب. إذا حكمنا من خلال ذكريات الجيل الأكبر سنا، فإن النضال الحقيقي من أجل الإنتاجية انتهى في الفترة 1978-79. علاوة على ذلك، فقد حصدنا بشكل أساسي ثمار مبدأ مفهوم بشكل محدد للغاية "من كل حسب قدرته، ولكل حسب عمله". في الحقيقة، ليس بالعمل، بل بنتائج العمل.

    وبناءً على ذلك، كان الشيء الرئيسي هو العمل، لكن مدى إنتاج هذا العمل لفائض المنتج أصبح أكثر أهمية بالكلمات، لكنه لم ينعكس دائمًا على الواقع. وبما أن نظام التخطيط كان شديد الترابط، فقد انطفأت الإيجابيات المحلية ككل. وعلى هذا فقد تلاشت حوافز الإنتاج بسبب عدم الكفاءة الهائلة التي تعاني منها مختلف معاهد البحوث، التي كان من المفترض أن توفر منتجات للبحث والتطوير. وقد يبدو أن العامل يدرس بمعدل ثلاثة أضعاف المعدل، لكن الإنتاجية الإجمالية لا تزيد. أو العكس، حيث تم إخماد عمليات البحث والتطوير العظيمة في مرحلة الإنتاج. وهذه ليست مفارقة، بل هي انعكاس للعلاقة بين الصناعات. من الناحية النظرية، كان من المفترض أن تكون العلاقة بين الصناعات وداخلها معلوماتية واسعة النطاق، والتي فشلت في البلاد ككل.

    لكي نكون منصفين، في عام 1988، بدأت الأعمال تظهر في الولايات المتحدة، حيث كان المؤلفون متشبثين برؤوسهم بسبب انخفاض إنتاجية العمل في الولايات المتحدة نفسها. اتضح أن هذه مشكلة مجتمع ما بعد الصناعة ككل. لكن الاتحاد السوفييتي، بنظام التوزيع الخاص به، شعر بهذا الأمر بشكل أكثر حدة.

    هناك شك أنه مع كل الحديث عن عودة الاتحاد السوفييتي، كالعادة، سينسى الجميع أنه ليس من كل حسب قدرته - لكل حسب عمله، بل كل حسب نتائج عمله. ناهيك عن حقيقة أنه من غير الواضح تمامًا كيف يمكن أن يؤثر إشغال الكنائس على وجه التحديد على الإنتاجية والابتكار.
    1. 16+
      24 سبتمبر 2023 04:44
      بعد الاتحاد السوفييتي، انخفضت الإنتاجية بشكل عام إلى أعلى مستوياتها واختفت العديد من الشركات من على وجه الأرض إلى الأبد. المناطق الصناعية فقط. لا شئ؟

      ولهذا السبب، أصبحت قوتنا الجديدة أقوى!
      إن استعادة الاتحاد السوفييتي أمر مستحيل تمامًا !!

      لذلك لا تخافوا.... لم يتم تدمير الاتحاد السوفييتي بحيث هه... هه.... لزيادة إنتاجية نوع ما من العمل....
      1. 0
        24 سبتمبر 2023 04:56
        حسنًا، إن إنتاجية العمل لدينا اليوم أعلى في الواقع مما كانت عليه في الاتحاد السوفييتي. ومع ذلك، فهذه أشياء مختلفة - حجم الإنتاج والإنتاجية، على الرغم من قربهما.
        لكن ما تقصده على الأرجح هو الكفاءة الاقتصادية، أو بالأحرى كفاءة النموذج الاجتماعي ككل.
      2. -8
        24 سبتمبر 2023 05:04
        اقتباس: ivan2022
        بعد الاتحاد السوفييتي، انخفضت الإنتاجية بشكل عام إلى أعلى مستوياتها واختفت العديد من الشركات من على وجه الأرض إلى الأبد. المناطق الصناعية فقط. لا شئ؟

        ولهذا السبب، أصبحت قوتنا الجديدة أقوى!
        إن استعادة الاتحاد السوفييتي أمر مستحيل تمامًا !!

        لذلك لا تخافوا.... لم يتم تدمير الاتحاد السوفييتي بحيث هه... هه.... لزيادة إنتاجية نوع ما من العمل....

        اختفت الشركات على وجه التحديد بسبب انخفاض إنتاجية العمل لديها. بشكل تقريبي، لن يشتري أحد منتجات AvtoVAZ طوعًا إذا كان أداء اليابانيين والألمان أفضل. وهذا لا ينطبق فقط على السيارات، ولكن أيضًا على أشياء أخرى كثيرة.
        1. 14+
          24 سبتمبر 2023 09:06
          لن يشتري أحد منتجات AvtoVAZ طواعية إذا كان أداء اليابانيين والألمان أفضل
          - يعتمد ذلك على السعر.... اليوم، لا تتوافق أسعار منتجات VAZ وUAZ مع الصفات الاستهلاكية لمنتجاتهما، لكن الناس ما زالوا يشترون واحدة...
          1. -3
            24 سبتمبر 2023 18:54
            اقتبس من faiver
            لن يشتري أحد منتجات AvtoVAZ طواعية إذا كان أداء اليابانيين والألمان أفضل
            - يعتمد ذلك على السعر.... اليوم، لا تتوافق أسعار منتجات VAZ وUAZ مع الصفات الاستهلاكية لمنتجاتهما، لكن الناس ما زالوا يشترون واحدة...

            حسنًا، يشتريها الناس لأن رسوم الحماية مفروضة على السيارات المستوردة، ويتم دعم AvtoVAZ نفسها من قبل الدولة من جيوب نفس العمال.
        2. 26+
          24 سبتمبر 2023 10:08
          اختفت الشركات على وجه التحديد بسبب انخفاض إنتاجية العمل لديها.

          الهذيان. اختفت الشركات بسبب تدمير سلاسل التوريد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتصفية رأس المال العامل في التسعينيات. حسنًا، بفضل النشاط القوي للمالكين الأكفاء، الذين كان من المربح بالنسبة لهم تحويل المصنع إلى مركز أعمال بدلاً من الاستمرار في إنتاج شيء ما هناك.
      3. +6
        24 سبتمبر 2023 07:30
        اقتباس: ivan2022
        بعد الاتحاد السوفييتي، انخفضت الإنتاجية عمومًا إلى ما دون القاعدة

        الآن أصبحت إنتاجية العمل أعلى مما كانت عليه في الاتحاد السوفييتي، ولكن يتم ذلك من خلال الاستغلال القاسي للعامل المأجور من قبل المالك "الفعال".
        1. +5
          24 سبتمبر 2023 08:42
          اقتبس من doccor18
          لكن ذلك يتم من خلال الاستغلال القاسي للعامل المأجور من قبل المالك “الفعال”.

          يبدو أنك لا تتحدث عن الإنتاجية، بل عن كثافة العمل.
          1. +8
            24 سبتمبر 2023 09:23
            اقتباس من فيكتور 50
            يبدو أنك لا تتحدث عن الإنتاجية، بل عن كثافة العمل.

            إنها مترابطة، ولكن إذا كان صانع الأثاث يعمل في السابق ثماني ساعات في خمسة أيام في الأسبوع، والآن 12 ساعة في ستة أيام في الأسبوع، وحتى سيربيروس "بسوط جزائي" يراقبه باستمرار، فإن الإنتاجية تزداد (المزيد يتم إنتاجه من حيث عامل واحد في كل نوبة عمل)، والشدة أيضًا (لا يمكنك التدخين كثيرًا، والتحرك بوتيرة سريعة، ويستغرق الغداء حوالي عشرين دقيقة على الأكثر)... لن نتحدث عن الجودة، لأن هذا إنها قصة مختلفة قليلاً، لكن إنتاجية وكثافة عملية العمل هي التي زادت في المؤسسات الخاصة، لأنه الآن لا يوجد داعٍ ولن يدفعوا لك فلساً واحداً فقط.
        2. +1
          27 سبتمبر 2023 11:04
          اقتبس من doccor18
          بسبب الاستغلال القاسي للعامل المأجور من قبل المالك “الفعال”.

          علاوة على ذلك، في معظم الحالات، في المؤسسات التي تم إنشاؤها في الاتحاد السوفييتي وغالبًا دون تغيير المعدات وقواعد البرامج، فإن الأجهزة الحديثة الوحيدة هي جهاز كمبيوتر في قسم المحاسبة وكاميرا مراقبة بالفيديو في غرفة الإنتاج...
    2. 11+
      24 سبتمبر 2023 05:09
      اقتباس: nikolaevskiy78
      لقد دُمر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بسبب انخفاض إنتاجية العمل بشكل رهيب.
      ما هذا الهراء. كان الأداء الطبيعي جيدًا، وأحيانًا أسوأ. كان تزويد البلاد بأكملها والعديد من البلدان الأخرى في الخارج بأجهزة استقبال تلفزيونية وساعات من الإنتاج السوفييتي بالكامل أمرًا ممكنًا تمامًا بسبب الإنتاجية، على سبيل المثال. حتى الجودة كانت مقبولة.
      1. -4
        24 سبتمبر 2023 05:18
        يا له من معيار مثير للاهتمام هو "الجودة المتسامحة"، فهو يشبه سمك الحفش من الدرجة الثانية. نحن بحاجة إلى إدخال هذا المصطلح في التداول.
        على سبيل المثال، فقط في الاتحاد السوفياتي، ثم في روسيا، هناك مفهوم أنواع مختلفة من الحليب. في الغرب اللعين، لم يفكر هؤلاء الشيطانيون الأشرار في هذا الأمر. ولكن الجواب على السطح هو التلوث البكتيري. أدنى درجة هي تخمين ما.
        و لماذا؟ ولكن لم يكن هناك الترشيح. فقسموها على أنواعها. وهذا ليس معيارا واحدا، بل هو المعيار الرئيسي.
        1. -2
          24 سبتمبر 2023 05:51
          ماذا، لم يعد من المثير للاهتمام الحديث عن الإنتاجية؟

          اقتباس: nikolaevskiy78
          يا له من معيار مثير للاهتمام هو "الجودة المتسامحة"، فهو يشبه سمك الحفش من الدرجة الثانية. نحن بحاجة إلى إدخال هذا المصطلح في التداول.
          على سبيل المثال، فقط في الاتحاد السوفياتي، ثم في روسيا، هناك مفهوم أنواع مختلفة من الحليب.
          كم أنت ذكي. معيار كمعيار ليس أسوأ من معيار فعالية التكلفة، هل سمعت بهذا؟
          1. +5
            24 سبتمبر 2023 05:55
            لنفترض أنني عميل. أتيت وتعرض علي برنامجًا لزيادة الإنتاجية ومنتجات ذات جودة مقبولة. السؤال هو لماذا أحتاج مثل هذا الأداء؟ إذا لم أكن راضيا عن المنتج نفسه.
            أعطني مشروعًا لإنتاج منتج ذي جودة عالية مقارنة بالمنافسين، ولكن بعد ذلك فقط سنناقش برنامج الإنتاجية.
            بشكل عام، يبدو أن هذا ينبغي أن يكون الحال أم لا؟ يضحك
            1. +5
              24 سبتمبر 2023 08:52
              اقتباس: nikolaevskiy78
              لنفترض أنني عميل. أتيت وتعرض علي برنامجًا لزيادة الإنتاجية ومنتجات ذات جودة مقبولة. السؤال هو لماذا أحتاج مثل هذا الأداء؟ إذا لم أكن راضيا عن المنتج نفسه.
              أعطني مشروعًا لإنتاج منتج ذي جودة عالية مقارنة بالمنافسين، ولكن بعد ذلك فقط سنناقش برنامج الإنتاجية.
              بشكل عام، يبدو أن هذا ينبغي أن يكون الحال أم لا؟ يضحك

              في الواقع، ليس دائما. يعتمد الأمر على من ستتنافس معه. في الظروف الحالية، فإن إنتاج المنتجات المحلية بالكامل "على المستوى"، وإن كان أقل بكثير من المعايير العالمية، ولكن أداء وظائفه، كما أعتقد، سيكون نعمة. وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، جعل هذا من الممكن عدم الاعتماد على أي شخص - "الجودة المتسامحة" - والتطور. في فترات مختلفة من التاريخ وبخطوات مختلفة. في بعض الأماكن، نقترب من تحقيق أفضل الإنجازات، وفي أماكن أخرى نتخلف عن الركب.
              1. +2
                24 سبتمبر 2023 09:37
                اقتباس من فيكتور 50
                في الواقع، ليس دائما. يعتمد الأمر على من ستتنافس معه. في الظروف الحالية، فإن إنتاج المنتجات المحلية بالكامل "على المستوى"، وإن كان أقل بكثير من المعايير العالمية، ولكن أداء وظائفه، كما أعتقد، سيكون نعمة. وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، جعل هذا من الممكن عدم الاعتماد على أي شخص - "الجودة المتسامحة" - والتطور. في فترات مختلفة من التاريخ وبخطوات مختلفة. في بعض الأماكن، نقترب من تحقيق أفضل الإنجازات، وفي أماكن أخرى نتخلف عن الركب.

                وأنا أتفق تماما معك. إن الانخراط في الإحلال الحقيقي للواردات/الاستقلال الصناعي شيء، وغزو الأسواق العالمية شيء آخر تماماً. نصف التدابير لن تنجح هناك. إما أن يكون منتجك فريدًا حقًا، أو ذا جودة عالية، ولكن بسعر يضاهي المنافسين، أو أقل قليلاً...
                1. +1
                  27 سبتمبر 2023 11:11
                  اقتبس من doccor18
                  إما من أعلى مستويات الجودة، ولكن يمكن مقارنتها بالسعر مع المنافسين، أو أقل قليلاً...

                  أو تسحق المنافس بطريقة أخرى ومن ثم قد لا تزعجك الجودة إطلاقاً...والسعر أيضاً...
            2. +9
              24 سبتمبر 2023 15:05
              اقتباس: nikolaevskiy78
              لنفترض أنني عميل. أتيت وتعرض علي برنامجًا لزيادة الإنتاجية ومنتجات ذات جودة مقبولة. السؤال هو لماذا أحتاج مثل هذا الأداء؟ إذا لم أكن راضيا عن المنتج نفسه.
              أعطني مشروعًا لإنتاج منتج ذي جودة عالية مقارنة بالمنافسين، ولكن بعد ذلك فقط سنناقش برنامج الإنتاجية.
              بشكل عام، يبدو أن هذا ينبغي أن يكون الحال أم لا؟

              أي نوع من الهراء التسويقي الزائف هذا؟ هل تذهب إلى المتجر بنفسك أم أن والدتك تشتري كل شيء؟ المنتج ذو الجودة المقبولة يأتي بسعر مناسب. يتيح لك الأداء العالي تحديد سعر مناسب. وقد قدم الاتحاد السوفييتي مثل هذه الإنتاجية، ثم ارتقت الصين إلى مستوى الحدث.

              اقتباس: nikolaevskiy78
              لقد دُمر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بسبب انخفاض إنتاجية العمل بشكل رهيب.
              فماذا عن إنتاجية العمل؟ ليست مهتمة بعد الآن؟
              1. -5
                24 سبتمبر 2023 21:10
                "أي نوع من هذا الهراء التسويقي الزائف؟ هل تذهب إلى المتجر بنفسك أم أن والدتك تشتري كل شيء؟"
                دعونا نكون وقحين في مكان آخر. أنا شخصياً لا أرى فائدة من إضاعة الوقت في نص طويل نوعاً ما في هذا الحوار. أمي لا توصي بذلك.
                1. 0
                  24 سبتمبر 2023 22:34
                  كان لدى جدي ماعز. لذلك، الشخص الذي أعطى أكبر قدر من الحليب كان لديه أقل جودة. سائل.
                  1. 0
                    24 سبتمبر 2023 22:58
                    لكن الأمر لا يتعلق بمحتوى الدهون بقدر ما يتعلق الأمر بالنظافة أثناء الحلب والنقل والاستقبال. ويحدث أنهم أخرجوا الفلتر، وهناك... كل شيء مفقود. حسنًا، تلعب المحسيات العامة دورًا أيضًا، وكذلك مؤشرات الدهون والمواد الجافة الأخرى.
                    1. +1
                      24 سبتمبر 2023 23:31
                      اقتباس: nikolaevskiy78
                      لكن الأمر لا يتعلق بمحتوى الدهون بقدر ما يتعلق بالنظافة أثناء الحلب والنقل

                      وكانت النظافة أثناء الحلب هي نفسها، وكانت وسائل النقل تبعد حوالي عشرين متراً من الحظيرة إلى المنزل.
                      1. 0
                        25 سبتمبر 2023 00:15
                        حسنا، هذا جانب مختلف قليلا. نحن نتحدث عن الصناعة. إنتاج. في المنزل، بادئ ذي بدء، أنت تعرف حيوانك جيدًا، تمامًا، علاوة على ذلك، يعتاد جسدك وجسم أطفالك على حليبه، على خصائصه الحسية المحددة. إنه يتغير اعتمادًا على الموسم، بالطبع، ولكن بشكل عام لديك نوع من التعايش.
                        وهنا نتحدث عن الإنتاج الصناعي، حيث تحتاج فقط على الأقل إلى تسليم نفس الحليب من المزرعة بشكل صحيح، وتسليمه بشكل صحيح، وقبوله، والدفاع عنه، بحيث يكون كل شيء على ما يرام في الأنابيب والمرشحات، بحيث لا يزعج المرء أن يغسل شاحنة الحليب في أحذية غير قابلة للاستبدال أو على الإطلاق لم أنس أن أفعل هذا وما إلى ذلك وما إلى ذلك وما إلى ذلك ...
                      2. +2
                        25 سبتمبر 2023 00:25
                        نعم، لكن في الغرب كل شيء على ما يرام وكل فلاح يمسح ضرع البقرة بالكحول ويبخر ناقلة الحليب.
                      3. +1
                        25 سبتمبر 2023 01:28
                        حسنًا، بالمناسبة، نعم، الأمر أبسط إلى حد ما هناك، نظرًا لأن الإنتاج المعياري منتشر على نطاق واسع والوضع هناك أفضل مع الدعم التكنولوجي للصيانة والحلب وجمع المواد الخام. لا يستطيع مزارعونا ببساطة شراء الأدوات المختلفة التي تجعل العمل أسهل وتقلل الخسائر. كل هذا موجود في الحيازات الكبيرة، وكل شيء على ما يرام مع التقنيات الحديثة. يدور المزارعون حول أفضل ما في وسعهم. من الأسهل إنتاج الجبن، ولكن هنا يجب أن يكون لديك حل جيد. .

                        ونتيجة لذلك، غالبًا ما يكلف حليب المزرعة الخاص بنا 7 أيام، في الولايات المتحدة الأمريكية +-21 يومًا.
                        لكن بشكل عام هناك سياسة مختلفة من حيث المبدأ. قبول المواد الخام لا يعتمد على محتوى الدهون، كما في حالتنا، ولكن على أساس حجم المادة الجافة في المادة الخام. أولئك. إنهم لا يدفعون ثمن المياه، بل يقومون بقياس الكمية وإجراء الحسابات ودفع ثمنها. نحن ندفع حسب محتوى الدهون حسب الموسم. في الشتاء يوجد مقياس واحد، وفي الربيع يوجد مقياس ثان، وفي الصيف يوجد مقياس ثالث.
                        لماذا يحدث هذا - في الغرب، يتم إعادة تشكيل كل الحليب الموجود في المتجر تقريبًا. كل شيء هناك مصنوع من مسحوق الحليب. الخشب الجاف هو سلعة تبادلية. لا أحد يهتم بالمنتج المجدد. في روسيا، المستهلك حساس للغاية لموضوع الحليب المجفف - ليس جيدًا. ثقافة الاستهلاك مختلفة. على الرغم من عدم وجود فرق في إخراج المنتج الضخم. بل وأكثر من ذلك - سوف يستمر هذا الحليب لفترة أطول دون تغيير الجودة. لكن هذا ما هو عليه.
                      4. 0
                        27 سبتمبر 2023 11:15
                        اه... لم يكن لدي الكثير من الوقت في المزارع خلال فترة الاتحاد السوفييتي، ولكن... بسبب عدم الالتزام بالمعايير الصحية للمعالجة، كان من الممكن حتى أن يتم تجريف...
        2. 12+
          24 سبتمبر 2023 08:47
          اقتباس: nikolaevskiy78
          على سبيل المثال، فقط في الاتحاد السوفياتي، ثم في روسيا، هناك مفهوم أنواع مختلفة من الحليب.

          لم أسمع. يبدو أن الحليب المعبأ يحتوي على محتوى دهني مختلف. لكن في طفولتي كان هناك المزيد، ولم يكن أحد مهتمًا بمحتوى الدهون. وكان حليباً ممتازاً، وليس سائلاً أبيض مجهول المصدر. ماذا الان.
          1. 0
            24 سبتمبر 2023 23:03
            لأنه كان هناك الكثير من الحليب كامل الدسم. ويتم تطبيع الشخص الذي يحتوي على نسبة معينة من الدهون، ويتم أولاً إزالة الكريم ثم توزيعه حسب الحاجة. ولكن كان هناك الكثير من الحليب كامل الدسم، لأن المواعيد النهائية كانت قصيرة، وكانت المواعيد النهائية قصيرة لأن التقنيات كانت قديمة.
            هذا لا يعني أنه كان سيئًا - لا. كانت المواعيد النهائية قصيرة لأنهم لم يعرفوا كيفية التعامل مع علم البكتيريا. في ذلك الوقت، ظهرت جميع أنواع أجهزة البسترة والعبوات الرباعية، وورش عمل صغيرة للتفريغ الهوائي، وما إلى ذلك.
        3. +1
          24 سبتمبر 2023 18:38
          ميخائيل! أقترح تعميم إجابة القاضي الرائعة: مفتش شرطة المرور انتهك القانون، ولكن ليس كثيرًا، لذا أنت المسؤول. كان هذا مؤخرًا، وليس في زمن الاتحاد السوفييتي.
        4. 0
          26 سبتمبر 2023 14:43
          اقتباس: nikolaevskiy78
          على سبيل المثال، فقط في الاتحاد السوفياتي، ثم في روسيا، هناك مفهوم أنواع مختلفة من الحليب. في الغرب اللعين، لم يفكر هؤلاء الشيطانيون الأشرار في هذا الأمر.

          فلماذا يقسمون الأصناف في الغرب؟ إنهم يستخدمون صنفًا واحدًا فقط - مبستر للغاية.
      2. +2
        27 سبتمبر 2023 11:06
        اقتباس: Vladimir_2U
        كان تزويد البلاد بأكملها والعديد من البلدان الأخرى في الخارج بأجهزة استقبال تلفزيونية وساعات من الإنتاج السوفييتي بالكامل أمرًا ممكنًا تمامًا بسبب الإنتاجية، على سبيل المثال.

        ومن المخيف حتى أن نتذكر الطيران.... يبدو أن كل طائرة رابعة في العالم تم تصنيعها في الاتحاد السوفييتي...
    3. 0
      24 سبتمبر 2023 08:41
      اقتباس: nikolaevskiy78
      لقد دُمر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بسبب انخفاض إنتاجية العمل بشكل رهيب. إذا حكمنا من خلال ذكريات الجيل الأكبر سنا، فإن النضال الحقيقي من أجل الإنتاجية انتهى في الفترة 1978-79.

      في أوائل الثمانينات، قال مدرس جامعي، ردا على سؤال حول إنتاجية العمل، إننا في الصناعة نتخلف عن الولايات المتحدة مرتين، وفي الزراعة أربع مرات، وكان المعلم متقدما، ويعرف الموضوع ليس فقط من التدريس الموصى به طُرق. كان من المحزن أن نسمع عن مثل هذا التأخر. ماذا الان؟ أعتقد أن هذه المؤشرات ستكون موضع حسد شديد.
      1. 22+
        24 سبتمبر 2023 09:58
        في الزراعة - 4.

        نعم. رأيت هذه يلتف القدم. عندما يتم احتساب جميع المزارعين الجماعيين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، من الرئيس إلى المحاسب والمحاسب، وفي الولايات المتحدة - فقط المزارع نفسه. بدون العمال الموسميين، ورشة بيل، حيث يقوم بإصلاح المعدات، وموظفي المكتب الذين يقومون بالمحاسبة، وما إلى ذلك. بشكل عام - دون كل تأطير.

        لذا، بالطبع، كان من الممكن الحصول على المزيد من الأرقام، ولكن هذا كل شيء. بالإضافة إلى ذلك، فإن مقارنة الإنتاجية الزراعية في مكان ما في منطقة أوكلاهوما الخصبة وهنا، على سبيل المثال، في منطقة الأرض غير السوداء - هي بالفعل هراء. لأن الظروف المناخية مختلفة أولاً.
    4. 12+
      24 سبتمبر 2023 09:52
      لقد دُمر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بسبب انخفاض إنتاجية العمل بشكل رهيب.

      ثم من الضروري توضيح في أي فترة من الاتحاد السوفياتي. ففي فترات ما بعد بريجنيف وجورباتشوف، كان هذا نتيجة مباشرة لما يسمى بإصلاحات ليبرمان. عندما أصبح الربح هو المعلمة الرئيسية لإعداد التقارير. ولم تعد الشركات بحاجة على الفور إلى النضال من أجل الإنتاجية وخفض التكاليف - فقد كان ذلك كافياً لدفع الزيادة في أسعار منتجاتها.
    5. 10+
      24 سبتمبر 2023 10:52
      اقتباس: nikolaevskiy78
      دمر الاتحاد السوفياتي أداء منخفض بشكل رهيب العمل.

      وفي الوقت نفسه، نما الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد السوفييتي على نحو لم يحلم به الغرب قط. لذلك، فيما يتعلق بلقب "وحشي"، فمن الواضح أنك بالغت فيه! يجب أن أقول إن إنتاجية العمل في روسيا الحديثة ليست جيدة جدًا أيضًا، على الرغم من أننا نعيش في ظل الرأسمالية. حسنًا، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (كان هناك سبب آخر) لم تكن هناك منافسة كافية وكان هناك الكثير من التخطيط. وإذا تمت إزالة هذا الاختلال في التوازن، فإن الإنتاجية ستزداد على الفور.
      1. 14+
        24 سبتمبر 2023 11:42
        في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (كان هناك سبب آخر) لم تكن هناك منافسة كافية وكان هناك الكثير من التخطيط

        أما بالنسبة للمنافسة، فهذه مسألة مثيرة للجدل. من أجل التمويل، قاتلنا بشدة مع منافسينا. في العديد من المجالات - مكاتب التصميم والمصانع حسب ملفهم الشخصي كان هناك أكثر من واحد أو اثنين. مكاتب تصميم ميل وكاموف وسوخوي وميكويان وخاركوف وتشيليابينسك ولينينغراد، وما إلى ذلك، إلخ. إنها مجرد شائعات، ونحن نعرف أقل بكثير عن النضال في إنتاج السلع الاستهلاكية، والشيء الآخر هو أن هذه المنافسة لم يتم استخدامها بشكل فعال، لقد حدث ذلك.

        أما بالنسبة للخطة - فقد ازدهرت البلاد عندما كان هناك الكثير من المؤشرات المخطط لها، كما هو الحال في عهد الرفيق ستالين. وعندما حاولوا اختصار الخطة إلى بضعة مؤشرات، أهمها كان الربح - كل شيء انحدر...
    6. +2
      25 سبتمبر 2023 08:24
      على ما يبدو، فإن ملء الكنائس سيوفر عنصرا أيديولوجيا. يفترض المؤلف استبدال دوافع العمل.
    7. +1
      27 سبتمبر 2023 10:55
      اقتباس: nikolaevskiy78
      لكي نكون منصفين، في عام 1988، بدأت الأعمال تظهر في الولايات المتحدة، حيث كان المؤلفون متشبثين برؤوسهم بسبب انخفاض إنتاجية العمل في الولايات المتحدة نفسها.

      حسنًا، نعم، وإلا ستنخفض الأسعار ومعها الأرباح... ليس من الجيد أن نعطيها للجائعين، أو لا سمح الله - أن ندفع المزيد للعمال الكادحين...
  3. +5
    24 سبتمبر 2023 05:04
    تجشؤ الرأسمالية في روسيا... بكل مجدها.

    اللعنة على هذا الهراء.
    1. +2
      24 سبتمبر 2023 05:08
      اسمحوا لي أن أحاول تخمين ما إذا كان هو الفائز بجائزة "لاكتشاف تفاعل الفوضى والتذبذبات في الأنظمة الفيزيائية من المستوى الذري إلى المستوى الكوكبي"؟ و أعتقدت يضحك
    2. 0
      3 أكتوبر 2023 07:04
      وجه سبيربنك و (كذا!) رئيس منتدى سانت بطرسبرغ الاقتصادي الدولي، الذي تنظمه حكومة الاتحاد الروسي.
  4. 13+
    24 سبتمبر 2023 05:07
    اقتباس: nikolaevskiy78
    إن إنتاجية العمل لدينا اليوم أعلى في الواقع مما كانت عليه في الاتحاد السوفييتي.

    إذا حكمنا من خلال البضائع الواردة من الصين الموجودة على أرفف متاجرنا، فأنا أشك في ذلك بشدة.
    1. -6
      24 سبتمبر 2023 05:10
      الإنتاجية أعلى - ببساطة لا يوجد إنتاج كافٍ غمز
      ولكن هذا سؤال آخر، لماذا هناك عدد قليل منهم.
    2. -1
      24 سبتمبر 2023 06:06
      اقتباس: ليش من Android.
      اقتباس: nikolaevskiy78
      إن إنتاجية العمل لدينا اليوم أعلى في الواقع مما كانت عليه في الاتحاد السوفييتي.

      إذا حكمنا من خلال البضائع الواردة من الصين الموجودة على أرفف متاجرنا، فأنا أشك في ذلك بشدة.

      لذا فإن الأمر أعلى في الصين
  5. 10+
    24 سبتمبر 2023 05:39
    "كما أفهم، فإن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -2 هو مزيج من الرأسمالية والاشتراكية. كان ستالين معارضا للنظام الذي نعيش فيه. هنا يكتبون أن الإنتاج في الاتحاد السوفياتي كان ضعيفا. كل خمس طائرات يتم إنتاجها في العالم كانت سوفيتية. كان هناك تشويه في الإنتاج، لكن هذا الاختلال في التوازن سوف يكون موجوداً في أي نظام محاطاً بالأعداء، وكان أكبر عدو في الاتحاد السوفييتي هو القومية. "لم يُقال عن هذا على الإطلاق. كان الإمبرياليون هم الأعداء، ولكن ليس الشعوب. وإلقاء اللوم على أي شعوب هو الخطوة الأولى نحو التطرف المتطرف. هل هذا ما نريد؟
    1. +2
      24 سبتمبر 2023 05:48
      ولم يكن الإنتاج ضعيفا. وإلا فلن تطير نفس الطائرات. الضعف والقوة هي التقييمات العاطفية. ونحن هنا نتحدث عن معايير محددة.
    2. -13
      24 سبتمبر 2023 06:11
      اقتباس: نيكولاي ماليوجين
      "كما أفهم، فإن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -2 هو مزيج من الرأسمالية والاشتراكية. كان ستالين معارضا للنظام الذي نعيش فيه. هنا يكتبون أن الإنتاج في الاتحاد السوفياتي كان ضعيفا. كل خمس طائرات يتم إنتاجها في العالم كانت سوفيتية. كان هناك تشويه في الإنتاج، لكن هذا الاختلال في التوازن سوف يكون موجوداً في أي نظام محاطاً بالأعداء، وكان أكبر عدو في الاتحاد السوفييتي هو القومية. "لم يُقال عن هذا على الإطلاق. كان الإمبرياليون هم الأعداء، ولكن ليس الشعوب. وإلقاء اللوم على أي شعوب هو الخطوة الأولى نحو التطرف المتطرف. هل هذا ما نريد؟

      وكانت كل طائرة خامسة سوفيتية، ولكن فقط في سوق مغلقة. وبمجرد افتتاح السوق، لم تعد هناك حاجة لهذه الحرف اليدوية.
      1. 14+
        24 سبتمبر 2023 08:05
        إذن لم تعد هناك حاجة لهذه الحرف اليدوية بعد الآن
        - في الواقع، تم تصدير جميع نماذج الطائرات المدنية التسلسلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، لذلك أنت مخطئ
        1. -13
          24 سبتمبر 2023 08:29
          اقتبس من faiver
          إذن لم تعد هناك حاجة لهذه الحرف اليدوية بعد الآن
          - في الواقع، تم تصدير جميع نماذج الطائرات المدنية التسلسلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، لذلك أنت مخطئ

          من الطبيعي أنهم فعلوا ذلك وقاموا بتزويده للتصدير بشكل طبيعي، لكن (!) كانت هذه الشحنات تتم داخل CMEA للتمويل الذاتي أو إلى جميع أنواع كوبا بموجب قروض غير قابلة للسداد بشكل واضح - ليس هذا سيئًا تمامًا، ولكنه بطريقة ما يشوه وضع السوق الحقيقي. وبمجرد وفاة CMEA وأصبح من الضروري دفع ثمن هذه الطائرات بالعملة الأجنبية (لنا وللعملات الغربية على حد سواء)، أدرك الشركاء السابقون بسرعة أنه وفقًا لمعايير جودة السعر، كانت المنتجات الغربية أفضل ورفضت ذلك. شراء المعدات السوفيتية. وفعلت الشركات الروسية نفس الشيء من حيث المبدأ. لا يعني ذلك أن كل شيء سيء تمامًا فيما يتعلق بتصنيع طائراتنا، ولكن من الواضح أنه من المستحيل إنتاج قائمة كاملة من الطائرات التنافسية. كما هو الحال من حيث المبدأ في الولايات المتحدة الأمريكية، على سبيل المثال، يتم شراء الطائرات الخفيفة في البرازيل أو كندا، وتم استخدام طائرات Ruslans وMriyas السوفييتية كطائرات نقل فائقة الثقل.
          1. 12+
            24 سبتمبر 2023 08:49
            كانت هذه الإمدادات ضمن CMEA للتمويل الذاتي أو لجميع أنواع كوبا بموجب قروض غير قابلة للسداد
            - ليس فقط الهند وإيران والدول النامية الأخرى، وليس على الإطلاق "للقروض المتعثرة"، لكن الاتحاد السوفييتي لم يتلق أموالاً حقيقية، بل تلقى بضائع - القهوة الهندية، والملابس المحبوكة الهندية، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك. وقد "أدركوا" جزئيًا أنه ليست هناك حاجة لخداع أنفسهم والآخرين، فقد أبلغ "أصدقاؤهم المضيفون" الجدد الحكومات "الديمقراطية" الجديدة في بلدان أوروبا الشرقية وجمهوريات الاتحاد السوفييتي السابقة عن الطائرات التي يجب أن تستخدمها. شراء... لقد دمر الغرب المنافسين، وليس فقط في صناعة الطائرات، وفي كل المجالات، وكادوا أن ينجحوا....
          2. 14+
            24 سبتمبر 2023 09:02
            اقتبس من Escariot
            أو إلى كل أنواع كوبا بقروض غير قابلة للسداد

            أولاً، من خلال إنتاج 20% من الطيران في العالم، حتى لو اعتمدنا على ممراتكم، فقد ربطنا 20% من المستهلكين بأنفسنا. ومن بين هذه البلدان لم تكن فقط دول مثل كوبا (على الرغم من أن الصداقة بشروط اقتصادية تفضيلية أعطت الاتحاد السوفييتي الكثير من الأشياء الإيجابية: عدم القتال، على سبيل المثال، في أنغولا ونيكاراغوا، لإثارة غضب الولايات المتحدة بقرب وسائلنا غير السلمية). ، إلخ.). وقمنا أيضًا بتوريد بعض الأشياء إلى الهند، ولكن ليس مجانًا. وكان هناك أكثر من دولة من هذا القبيل. ما هو الشيء الإجرامي فيما يتعلق بالإمدادات داخل CMEA؟
            1. -10
              24 سبتمبر 2023 12:17
              اقتباس من فيكتور 50
              اقتبس من Escariot
              أو إلى كل أنواع كوبا بقروض غير قابلة للسداد

              أولاً، من خلال إنتاج 20% من الطيران في العالم، حتى لو اعتمدنا على ممراتكم، فقد ربطنا 20% من المستهلكين بأنفسنا. ومن بين هذه البلدان لم تكن فقط دول مثل كوبا (على الرغم من أن الصداقة بشروط اقتصادية تفضيلية أعطت الاتحاد السوفييتي الكثير من الأشياء الإيجابية: عدم القتال، على سبيل المثال، في أنغولا ونيكاراغوا، لإثارة غضب الولايات المتحدة بقرب وسائلنا غير السلمية). ، إلخ.). وقمنا أيضًا بتوريد بعض الأشياء إلى الهند، ولكن ليس مجانًا. وكان هناك أكثر من دولة من هذا القبيل. ما هو الشيء الإجرامي فيما يتعلق بالإمدادات داخل CMEA؟

              نعم، أقول مرة أخرى - لا يوجد شيء إجرامي، ولكن (!) بمجرد أن أتيحت لدول CMEA فرص متساوية لشراء الطائرات من الغرب (يجب دفع ثمن كليهما بالعملة الأجنبية)، فقد تحولوا على الفور إلى المنتجات الغربية. لماذا اختاروا شراء المنتجات الغربية وليس الروسية؟ هناك إجابة واحدة فقط - جودة هذه المنتجات وسعرها.
              1. +8
                24 سبتمبر 2023 15:23
                اقتبس من Escariot
                بمجرد أن أتيحت لدول CMEA فرص متساوية لشراء الطائرات من الغرب (يجب دفع ثمن كليهما بالعملة الأجنبية)، تحولت على الفور إلى المنتجات الغربية. لماذا اختاروا شراء المنتجات الغربية وليس الروسية؟ هناك إجابة واحدة فقط - جودة هذه المنتجات وسعرها.

                الجواب مختلف: لقد حدث هذا عندما انتقلوا إلى "CMEA" الغرب، وانهار الاتحاد السوفييتي أو بدأ يتجه نحو الغرب تقريبًا. والأسباب لم تكن فقط في السعر والجودة. بدأ الغرب بسرعة في طرح المتطلبات التي لم تلبيها طائراتنا. لكن بقية الاتحاد السوفييتي ومن ثم الاتحاد الروسي لم يستطع ولم يرغب في مقاومة ذلك.
                1. -2
                  28 سبتمبر 2023 16:41
                  استمر في الإيمان بالمعجزات. ولكن تظل الحقيقة أن صناعة الطائرات المدنية لدينا لم تتكيف مع السوق، وبدأت في الموت في ظل الاتحاد السوفييتي.
    3. 11+
      24 سبتمبر 2023 11:52
      إنه مزيج من الرأسمالية والاشتراكية

      لا. لقد كتب لينين بوضوح أن المعيار الرئيسي هو لصالح من يتم إبعاد الربح. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، تم تنفيرها حصريا لصالح الشعب. حسنًا، أو الدول، إذا كان شخص ما يحب ذلك بهذه الطريقة. أي نوع من الرأسمالية هذه؟؟
  6. -2
    24 سبتمبر 2023 06:10
    عندما يفكر الجميع في الرأسمالية والاشتراكية من برج الجرس الخاص بهم، فإن الارتباك يحدث في رؤوسهم، ففي الغرب، حصل الناس على كل فوائدهم ليس بفضل الرأسمالية، ولكن بفضل النضال من أجل حقوقهم، وفي ظل الاشتراكية، تم اقتطاع الحقوق. "تبدأ الرأسمالية بالكرنفال، ثم مرحلة الاستبداد. في ظل الاشتراكية، يبدأ كل شيء بالديكتاتورية وينتقل تدريجيا إلى فهم عالمي. من المستحيل إخراج الاشتراكية من الرأسمالية بقرار متعمد. لقد توصلت الجماهير إلى هذا الأمر، ولا تعتبر الرأسمالية كذلك إذا لم يكن للطبقات الدنيا من السكان الحق في النضال من أجل حقوقها، وهذه ملكية مقنعة بالفعل.
  7. +1
    24 سبتمبر 2023 06:15
    بروت. تكاتشيف، كونه غربيًا هاربًا ومعاديًا متحمسًا للسوفييت، يتطرق عبثًا إلى موضوع إسرائيل. موازية خطيرة .!!
    خانت إسرائيل المسيح وبعد 33 عامًا خاضت حربًا مع روما بسبب ذلك. لقد تحققت الكلمات: "لن يُترك حجر دون أن يُقلب هنا".

    لقد بذلنا قصارى جهدنا أيضًا. وبسبب افتقارهم إلى المسيح في حياتهم وأرواحهم، خانوا كل ما يمكن أن يخونوه في عام 1991. بما في ذلك القسم السوفييتي.
    و33 سنة تنتهي في 2024...... يضحك
    1. -2
      24 سبتمبر 2023 13:05
      هذه ليست إسرائيل بالمعنى الحرفي للكلمة. إسرائيل الروحية هي جماعة جميع المسيحيين. وروسيا، باعتبارها الوصي على الإيمان الحقيقي، هي أساسها
      1. +2
        24 سبتمبر 2023 16:05
        اي واحد هو الصحيح؟ قبل إصلاح بطرس أم الرسول؟
  8. -1
    24 سبتمبر 2023 07:21
    1. بما أن الملك الحالي أخبرنا جميعًا في بداية حكمه أن تدمير الاتحاد السوفييتي هو كارثة كبرى، إلا أن أولئك الذين يريدون إزالة عواقب هذه الكارثة واستعادة ما دمرته هذه الكارثة ليسوا على علاقة ودية. ببساطة، إنهم حمقى. لذا تفضل وعش على هذه الآثار. لكن من غير الممكن أن يطلق الملك على نفسه اسم الأحمق. وبالتالي، من الواضح أن خطط السيادة الحالية لا تشمل استعادة الاتحاد السوفياتي تحت أي رقم. حسنًا ، يا لها من سيادة ، مثل هذه الحاشية ، أي. نخبة.
    2. المأساة هي أنه لا يوجد في الأفق السياسي أي شخص مرئي يمكنه، بعد أن حل محل السيادة الحالية، أن يتولى إزالة عواقب تلك الكارثة، بالاعتماد على عقول جميع حكام روسيا وجميع سكانها منذ ذلك الحين من إيفان الثالث العظيم إلى زمن ستالين، أن دولة الإمبراطورية هي الطريق الوحيد الممكن لوجود روسيا. كان تفرد إمبراطوريات روريك ورومانوف والإمبراطوريات السوفيتية الحمراء هو أنها لم تكن لديها مستعمرات، وانضمت جميع الشعوب المدرجة فيها طوعًا إلى الشعب الروسي. بالطبع، كان لا بد من جلد أولئك الذين سرقوا الروس في الغارات بالسوط... من الجيد أن يكون الملك الجديد، على سبيل المثال ستالين الجديد الذي استعاد الإمبراطورية، يدرس بالفعل في الجامعة أو يشغل بالفعل منصبًا حكوميًا ما . ولكن مع النجاح، قد يكون لدى غورباتشوف الجديد الآن مثل هذه السيرة الذاتية. عندما أقلعت ميشا الأولمبية في موسكو، في ذلك الوقت كانت ميشا مارك تزحف بالفعل على السلم الوظيفي...
    3. الهدية الترويجية لتوزيع السكن المجاني في الاتحاد السوفييتي المستعاد فكرة كارثية. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، من هذا السكن المجاني، تم الحصول على نصفه مجانًا من قبل جميع أنواع المتحدثين الخاملين، والمدربين، ومنظمي الحفلات المفرج عنهم، والمسؤولين السياسيين، والمهنيين، وما إلى ذلك. يجب شراء السكن، ولكن يجب أن يكون الراتب لائقاً والقروض غير باهظة، حتى يتمكن الأشخاص الذين يعملون بأيديهم ورؤوسهم من شراء مثل هذا السكن لأنفسهم. لكن مشكلة السكن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الجديد لا تزال بعيدة. نحتاج أولاً إلى ستالين جديد.
    1. +9
      24 سبتمبر 2023 07:40
      شراء المنزل الإلزامي ليس عقيدة. فضلا عن الدفع الإلزامي للرعاية الطبية والتعليم.

      لا شيء مجاني ولا يمكن أن يكون. "الأحرار في الاتحاد السوفييتي" هي ببساطة دولة. التأمين الذي تم توفيره من خلال مساهمات جميع السكان.

      يجب على كل شخص أن يعيش في مكان ما. ولتجنب المشردين، ينبغي توفير الحد الأدنى بشروط الإيجار الاجتماعي.

      ولكن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت هناك تعاونيات سكنية مدفوعة الأجر ومؤسسات طبية منزلية مدفوعة الأجر.

      هل تعلم أن التعاونيات على النمط السوفييتي لا تزال موجودة حتى اليوم؟ وهي متاحة لموظفي الوزارة. رسميًا، لم يقم أحد بإلغائها في أي مكان.
      ولكن يجب على المواطنين العاديين الحصول على رهن عقاري. وقد تم حفره بقوة في رؤوسهم. يضحك
      1. +6
        24 سبتمبر 2023 09:31
        هل تعلم أن التعاونيات على النمط السوفييتي لا تزال موجودة حتى اليوم؟ وهي متاحة لموظفي الوزارة.
        أنا لست موظفاً في الوزارة، لكني أعيش في بيت تعاوني وفق ميثاق عام 1968. في الواقع، لم يقم أحد بإلغاء ميثاق التعاونية السوفيتية، وبدأ مؤخرا نسبيا في إجبار الجميع على الانضمام إلى القرن الأفريقي. لكن رئيسنا قال: لن نتسرع، سنرى ما سيؤول إليه الأمر. لقد نظرنا إلى كيفية تصرف أولئك الذين اتبعوا قيادة مكتب رئيس البلدية وقرروا عدم القيام بذلك. لذلك، ما زلنا نعيش وفقًا لقواعد عام 1968.
    2. +2
      24 سبتمبر 2023 13:07
      روسيا إمبراطورية. ببساطة لا يوجد مثل هذا الشخص حتى الآن. سيكون هناك زعيم جديد وستكون هناك إمبراطورية. كان لدى ستالين رأسًا أفضل من العديد من الرؤوس الموجودة اليوم بدلاً من ضربها بـ 1000
      1. 0
        24 سبتمبر 2023 17:49
        هناك حاجة إلى زعيم مرة أخرى. من الغريب أن نسمع هذا ممن بدا أنهم السلطات أنفسهم وأن كل شيء ملك لهم.
        ربما حان الوقت للاعتراف بأنه لا أحد يأتي إلى أي مكان أو يظهر من أي مكان، ولكن علينا على الأقل أن نرشحه بأنفسنا
      2. -4
        24 سبتمبر 2023 17:51
        اقتباس: الكسندر أودينتسوف
        روسيا إمبراطورية. ببساطة لا يوجد مثل هذا الشخص حتى الآن. سيكون هناك زعيم جديد وستكون هناك إمبراطورية. كان لدى ستالين رأسًا أفضل من العديد من الرؤوس الموجودة اليوم بدلاً من ضربها بـ 1000

        و لماذا؟ هل من الممكن أن تكون راضيًا عن إجابتك إذا لم يكن من الواضح لماذا كان ستالين أفضل حالًا؟

        كان لستالين رأسًا أفضل، ليس لأنه ستالين. ولكن لأنه كانت هناك طبقة اجتماعية ذات تقاليد حضرية راسخة في جمهورية إنغوشيا، قادرة على تشكيل الحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد. (15% من السكان)

        وتمكن الحزب الشيوعي البيلاروسي لعموم الاتحاد بدوره من ترشيح الأفضل من وسطه من خلال انتخابات ديمقراطية!

        مجتمع اليوم هو مجتمع من أحفاد الأقنان الريفيين الذين تم طردهم إلى المدن من خلال التصنيع السوفييتي القوي. عاداتهم وعلاقاتهم لم تتجاوز القرن السابع عشر. وما زالوا ينتخبون الرئيس مدى الحياة. تمامًا كما انتخب أسلافهم البعيدين القيصر ميخائيل عام 17. وخمن آباؤهم في الحزب الشيوعي السوفييتي ترشيح الخونة والأغبياء إلى المراكز الأولى.

        شعارهم السياسي الرئيسي في القرن الحادي والعشرين (!) هو: "ولمن آخر؟.." أي أنهم أنفسهم يعترفون أنه من بين 21 مليون بينهم لا يوجد شخص واحد يستحق...

        وأي نوع من ستالين يمكن أن يظهر هنا إذا لم تظهر حركة شعبية تدافع عن العدالة؟
      3. +1
        28 سبتمبر 2023 16:43
        "روسيا إمبراطورية" - حتى الآن توقفت عملية استعادة الإمبراطورية. وكيف.
    3. +1
      25 سبتمبر 2023 10:21
      كل شيء سيكون في الوقت المناسب وسيكون هناك ستالين جديد
  9. 10+
    24 سبتمبر 2023 07:51
    سامسونوفيسمية نقية. وفيما يتعلق بدعم السكان، يتذكر البعض شبابهم عندما كان الجسم يعمل كالساعة وكانت هناك عظمة، والشباب الذي لم يجد الاتحاد يكذب ببساطة، ويقول إن كل شيء سيكون كما هو الحال الآن مع الأنمي والرحلات إلى أوروبا و "تيك توك + كل شيء مجاني. لكن الأمر لن يكون كذلك، وعندما يفهم الناس أين انتهى به الأمر مرة أخرى، كل ما يمكنه فعله هو أن يبتسم ويقول "نعم، هناك تجاوزات ومشاكل، لكن عليك أن تكون صبورون، وفي يوم من الأيام في المستقبل البعيد المشرق سيكون كل شيء على ما يرام." ومن الواضح أيضًا كيف تتفاعل الأخوات الـ 14 السابقات مع كل هذا التوحيد.
    1. +5
      24 سبتمبر 2023 08:06
      أنتم شعب غريب. حتى لو عرض عليك تشريع أكثر فائدة لك فسوف ترفضه بنفسك....

      هيه... هيه.... لأن العبيد لا يستطيعون سوى "الوصول إلى مكان ما". ليس لسيد واحد، بل لسيد آخر. إن وجود القانون ليس كافيًا بالنسبة لك... أنت أيضًا بحاجة إلى معلم سيحقق إنجازات لأحبائك حتى يتم تحقيق القانون....

      ثم السؤال هو لماذا تحتاج القوانين والنظام الجمهوري أصلا؟
      دعونا نعود إلى القرن السابع عشر مع العبودية. سيعطيك السيد السكن والعمل.
  10. 11+
    24 سبتمبر 2023 08:10
    هذه كلها أحلام، أحلام.
    لن يتغير شيء، الحكومة الحالية لا تحتاج إليه، ولها مصالحها الأنانية.
  11. 17+
    24 سبتمبر 2023 08:14
    خليط متفجر وليس مقال سامسونوف + ستافير = أودينتسوف "آه، أنا مريض، أريد شيئا، لا أعرف ما هو" (ج) MF "كوزيا براوني". إما الاشتراكية بوجه إنساني، أو الرأسمالية بابتسامة طفولية حلوة. إما استعادة الاتحاد السوفييتي، أو استعادة الإمبراطورية الروسية.
  12. 15+
    24 سبتمبر 2023 08:36
    بالنسبة للحكومة الحالية، فإن ذكريات الاتحاد السوفييتي والمسؤولية الاجتماعية للدولة السوفيتية تجاه مواطنيها تسبب رد فعل في شكل كراهية وغضب. إن "القادة" الحاليين مدمنون بقوة، مثل مدمني المخدرات، على "إبرة الحصول على أرباح شخصية فائضة" الرأسمالية ولن يتخلصوا من هذه "الإبرة" بمفردهم.
    1. +4
      24 سبتمبر 2023 13:09
      هذا صحيح، هؤلاء هم خلفاء جيدار، لكنهم لا يعلنون عنه كثيرًا
  13. -15
    24 سبتمبر 2023 09:02
    وفي الاتحاد السوفييتي، قامت روسيا بتغذية الجمهوريات الأخرى. كان ثمن ذلك هو النقص الحاد في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، باستثناء موسكو والمدن المغلقة، التي تم تزويدها بشكل جيد.

    الحجة الواقعية لمؤيدي الاتحاد السوفييتي هي الحنين للشباب. كل شيء آخر بعيد المنال.
    عاشت فئات معينة من سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أفضل بكثير من غيرها: عمال الآلات والضباط وسائقي سيارات الأجرة والعاملين في السوق السوداء، لكن الكثير منهم عاشوا بشكل سيء للغاية، على سبيل المثال، تلقى العاملون في المجال الطبي القليل جدًا.

    الدعوات لإعادة الاتحاد السوفييتي تفوح منها رائحة الطائفية. في الواقع، هناك بالفعل طائفة: "مواطنو الاتحاد السوفياتي".
    1. -5
      24 سبتمبر 2023 09:10
      نعم... والآن يتغذون من الغرب. وخاصة أوكرانيا... والغرب يتغذى من روسيا.... يضحك

      هل فكرت يومًا لماذا تغذي روسيا الجميع، على الرغم من أن القوانين في الاتحاد السوفييتي كانت هي نفسها بالنسبة للجميع؟ ماذا لو فكرت في ذلك؟

      ولكن لأن نفسية الأشخاص الذين أطعموا السيد تحت العبودية لمدة 4 قرون تختلف اختلافًا جذريًا عن جميع الشعوب الأخرى.

      إذا كان القانون كافياً لليهود والآسيويين والقوقازيين، فماذا عن الروس؟

      ولا يكفي أن يكون لدى الروس القانون؛ فبالإضافة إلى القانون، يحتاج الروس إلى سيد طيب، من منطلق حبه لهم، سوف يضمن تنفيذ القانون.

      ويمكن لأي شخص آخر تحقيق ذلك بأنفسهم. بدون بارين.... يضحك لذلك، بموجب أي قوانين، كل شخص لديه دونات، والروس لديهم ثقب دونات.
      1. -12
        24 سبتمبر 2023 09:43
        اقتباس: ivan2022
        ولكن لأن نفسية الناس

        اسمع أيها الطالب... كف عن الحديث عن "علم النفس". لقد أطعمت لأن رؤسائها قرروا أنه من الضروري إطعامها.

        بشكل عام، إنه أمر مثير للاهتمام: هنا رجل صغير مناهض لروسيا بشكل واضح يزحف حول الموقع، ويقوم بالتحريض والدعاية... ولا شيء، إنه على قيد الحياة، بل إنه يجمع الإيجابيات. رائع نعم فعلا
        1. +1
          24 سبتمبر 2023 09:58
          اقتباس: طارد
          بشكل عام، إنه أمر مثير للاهتمام: هنا رجل صغير مناهض لروسيا بشكل واضح يزحف حول الموقع، ويقوم بحملات دعائية... ولا شيء، على قيد الحياة،

          وماذا تقترحون؟
          1. -6
            24 سبتمبر 2023 10:03
            اقتباس: بحار كبير
            اقتباس: طارد
            بشكل عام، إنه أمر مثير للاهتمام: هنا رجل صغير مناهض لروسيا بشكل واضح يزحف حول الموقع، ويقوم بحملات دعائية... ولا شيء، على قيد الحياة،

            وماذا تقترحون؟

            في الوقت الحالي أنا فقط أذكر حقيقة.
  14. +4
    24 سبتمبر 2023 09:13
    إن الحكومة العالمية تدمر الروس في روسيا اقتصاديًا، وفي أوكرانيا – جسديًا.

    في روسيا، التدمير الاقتصادي للشعب ليس هو الأسوأ؛ بادئ ذي بدء، نحن نتعرض للتدمير المعنوي/الروحي/الأيديولوجي، وسيكون هذا أكثر وحشية من الافتقار إلى القيم المادية.
    1. +2
      24 سبتمبر 2023 13:10
      وفلان كل شيء موصوف هناك بالثقافة الليبرالية = رحيل مليوني أثناء التعبئة
  15. 12+
    24 سبتمبر 2023 09:47
    للأسف، هذه كلها أحلام فارغة، لا يدعمها أي شيء، IMHO.

    "حتى الآن لا تزال هناك نجوم حمراء على أبراج الكرملين، والدعوات لتغييرها إلى نسور ذات رأسين لا تحظى بدعم قيادة البلاد". - هذا في الوقت الحالي.
    وبمجرد أن يوافق الكرملين أخيرًا على عبادة الملكية وفلاسفتها، سيتم استبدال عبادة الخبز المقرمش، التي تظهر على قدم وساق في الأفلام والخطب والكتب المدرسية.
    ولن يسألوا أحدا. بناء على طلب السكان - هذا كل شيء.

    أما بالنسبة لكل شيء آخر، فمن الواضح أنه لا توجد "ميزة اقتصادية أو أخلاقية".
    نفاق ووعود ومزامير، نفاق ووعود ومزامير... ما هي المزايا في بلد يصدر الموارد...
    حتى الضامن يقول صراحة، لا اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2 والزهور على النصب التذكاري ليلتسين وتراثه...
    1. -3
      24 سبتمبر 2023 13:11
      يقولون هذا لأن ليبراليي الاتحاد السوفييتي الثاني هم النهاية بالنسبة لهم، لكن الإمبراطورية ستتم استعادتها، الإمبراطورية هي جوهر الدولة الروسية والشعب.
      1. -1
        24 سبتمبر 2023 18:12
        اقتباس: الكسندر أودينتسوف
        يقولون هذا لأن ليبراليي الاتحاد السوفييتي الثاني هم النهاية بالنسبة لهم، لكن الإمبراطورية ستتم استعادتها، الإمبراطورية هي جوهر الدولة الروسية والشعب.

        لم يكن الاتحاد السوفييتي إمبراطورية. لقد كان اتحادًا للجمهوريات الديمقراطية.
        وهذا ثابت في التشريع.

        ستالين لم يكن إمبراطوراً ولم يكن حتى رئيس الحزب، مثل د. ميدفيديف. في الثلاثينيات، وفقا لميثاق الحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، كان الزعيم الأكثر ديمقراطية لروسيا في تاريخها بأكمله. وهذه كلها حقيقة تاريخية.

        كانت الإمبراطورية ولا تزال في وعي الشعب، والتي تتوافق مع القرن السابع عشر، وللأسف، لا تتغير.

        ولذلك، انهار الاتحاد السوفييتي. بسبب تناقض تشريعاتها وأخلاق مجتمعها الكثيفة. ولا يمكن أن يولد من جديد بأي شكل من الأشكال.

        من الأفضل أن تعيد قراءة التعليقات. ما يقرب من 100٪ منها عبارة عن تعليقات من الأقنان الذين دخلوا القرن الحادي والعشرين من القرن السابع عشر. ويتجادلون أي السيد أفضل. أبيض أو أحمر.
      2. +1
        24 سبتمبر 2023 18:40
        ماذا تقصد حتى بـ "الإمبراطورية"؟ لم يكن من الممكن أن يكون الاتحاد السوفييتي كذلك، ولو فقط بسبب حالة العديد من الجمهوريات التي يوجد من بينها نظام اشتراكي
        حتى الآن، تظهر صورة معقدة لمجموعات معقدة من المفاهيم والفئات الذاتية في تفكيرك، والتي لا ترتبط بأي حال من الأحوال بالواقع بشكل مباشر.
      3. -2
        24 سبتمبر 2023 19:23
        سيتم استعادة الإمبراطورية
        لن تفشل الإمبراطورية - إذا كان الرجال السابقون على استعداد للعيش في أكواخ ذات أرضيات ترابية دون أي مشاكل ويفقدون أطفالهم من الجوع، فامنحوا الرجال الآن سيارة وجهاز iPhone ورحلات إلى تركيا على الأقل.
        1. +1
          25 سبتمبر 2023 08:41
          هل هذا سيء؟ من الأفضل أن تعاني، ولكن من أجل فكرة؟
  16. +3
    24 سبتمبر 2023 09:54
    سيرغب جميع أصدقائنا السابقين في أن يكونوا أصدقاء معنا مرة أخرى.

    إنهم لا يريدون أن يكونوا أصدقاء، بل يريدون التقرب.
  17. +5
    24 سبتمبر 2023 09:58
    السؤال مختلف إلى حد ما: إما أن نستعيد الاتحاد السوفييتي، أو نختفي ببساطة.
    يمكن للوطنيين المتطرفين أن يشتكوا على الأقل، لكن هذه الحقيقة لن تختفي. رأسمالي روسيا ليس لها مستقبل.
    1. +3
      24 سبتمبر 2023 13:12
      كل شيء صحيح. ببساطة لا توجد طريقة أخرى. أو أو...
    2. 0
      26 سبتمبر 2023 15:19
      إن شعب أي بلد رأسمالي ليس له مستقبل، والمواطنون "الرأسماليون" في روسيا ليس لهم أي علاقة به على الإطلاق. يمكنك أن تجادل لفترة طويلة، "من يعيش بشكل جيد في روسيا"، ولكن من الواضح أن هذه ليست البروليتاريا، لأن النظام الرأسمالي موجه نحو تنمية رأس المال، وهو ما لا تفعله البروليتاريا. إن الحرب الحقيقية هي حرب رأس المال الغربي ضد عاصمتنا، والبروليتاريون هم رهائن الوضع. لا يمكن أن ينشأ وضع ثوري، لأن كل الثوريين المحتملين يُستنزفون على الفور. "الأخ الأكبر" يسيطر بشكل كامل على الوضع.
  18. +2
    24 سبتمبر 2023 10:06
    "إذا كان الروس على درجة من الغباء لدرجة أنهم يطالبون باستعادة إمبراطوريتهم، فسوف يتورطون في مثل هذه الصراعات التي ستبدو لهم فيها الشيشان وأفغانستان وكأنها نزهة".

    ولا يمكنك الجدال (ج)
    بغض النظر عما إذا كان السيد زبينيف قال هذا أم لا
  19. -5
    24 سبتمبر 2023 10:30
    مؤلف المقال أ. أودينتسوف بلآلئه يعطي انطباعًا بوجود عنكبوت سام بمكالمات جميلة والغرض منها واحد - لجذب الفريسة إلى شبكته وشلها من أجل أكلها! حتى ظهور الوصول إلى نظام المعلومات العالمي - الإنترنت، يمكن تبريره بطريقة أو بأخرى. لكن الآن، منذ 30 عاماً، توافرت حصة الأسد من المعلومات والوثائق حول ما حدث بالفعل. يفهم الجميع أن الشيوعية هي نظرية سكرية لعنكبوت سام، بهدف السيطرة على العالم، وتدمير البلدان ووحدة الشعوب، وتدمير الوطنيين الأكثر نشاطا وذكاء في الوطن الأم، وما تلا ذلك من بناء الدولة الأم. العبيد الذين يسيطرون على العالم من "أمة" طفيلية واحدة من الحثالة. ومثل هذا المنحط كان من نسل الحاخامات “ك. ماركس” الذي ولد تحت اسم ليفي مردخاي (هيرشل ليفي مردخاي). والمجلدات السامة لم يكتبها "بيرد" بل مجموعة كبيرة من الحاخامات الشيطانيين. إن أي طاقة مظلمة تجذب دائما وتقمع ما حدث لليفين؛ وقد استخدم بلانك أوليانوف هذا الاسم المستعار، ولكن الحاخامات أصروا على ألا يعلن عن انتمائه إلى "الكوزموبوليتانية التي لا جذور لها". فأصبح "لينين". حدث الغزو الأول للجراد في عام 1917، والثاني في عام 1991. لماذا تم تشكيل هذه المقارنة؟ لنأخذ على سبيل المثال شخصًا عاديًا يبدو وكأنه مجرد جندب. لكن بحسب الكتاب المقدس، فهي حاملة طاقة الدمار المظلمة. تتحد الطاقة المظلمة على الفور في قطيع يتمتع بقوة تدميرية هائلة ومتاعب لتلك البلدان والشعوب التي سمحت باختراقها! وفقًا لعهود الخالق، يُكشف السر دائمًا. ظهرت معلومات مثيرة للاهتمام مؤخرًا. ماذا يحدث خلف الكواليس: https://dzen.ru/a/ZCx26jRcrB-Wjv0P?utm_referer=www.google.com يا لها من خدعة! من المفيد قراءة مقال الوطني حتى النهاية! الأخبار الصادمة للمتحدث في المؤتمر الإلكتروني تكشف عن "مزاياه".
    1. -2
      24 سبتمبر 2023 13:15
      حسنًا، من الواضح أنك تملقني. أنا من معسكر مختلف :)) نعم، كان ماركس يهوديًا. لكن الاشتراكية هي فكرة روسية نموذجية. وكما قال بيرديايف، يجب على المرء أن يفقد ضميره تمامًا حتى يصدق ذلك الرأسمالية أكثر انسجاما مع المسيحية
      1. 0
        24 سبتمبر 2023 18:36
        ماركس اليهودي؟ بالدم أو الإيمان الذي لم يكن له ولم يقدر أن يكون له؟
        ما هي "روسية" الاشتراكية، إلى جانب الفئات الذاتية لعقلك؟
  20. +2
    24 سبتمبر 2023 10:38
    بصراحة، لا يعجبني حقًا المقال: "يد الدولة القومية الروسية"؛ "كان الاتحاد السوفييتي دولة مسيحية ذات حشوة إلحادية".
    ومن المضحك أكثر أن نقرأ عن المهمة التاريخية باعتبارها نقيض الغرب (مع الأخذ في الاعتبار أن هذا حدث على الأكثر خلال زمن الاتحاد السوفييتي وهذا أمر قابل للنقاش، لأننا اعتبرنا الغرب أعداء أيديولوجيين).

    ربما أكون مخطئًا، لكن كلًا من الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي كانا قادرين على فرض أفكارهما على عالم آخر ليس من خلال القوة الشخصية - فالأفكار نفسها كانت جيدة: أفكار لكل شخص على حدة. أعطى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للعالم فكرة الرجل الكبير - الشخص المبدع الذي يساعد المجتمع ويعيش معه. وإذا كان هناك الكثير من هؤلاء الأشخاص واتحدوا، فإنهم يغيرون العالم.

    أنا أيضًا لا أحب حقًا أن المقال يرسم الخط الفاصل بين العظمة والأرض وأنه لكي نصبح عظماء مرة أخرى نحتاج إلى التوسع. السؤال هو - لماذا؟ لقد نشرنا بالفعل 1000 ومقالة واحدة حول حقيقة أن روسيا أطعمت هؤلاء الأشخاص الجاحدين، والآن نحتاج إلى الوقوف على نفس أشعل النار مرة أخرى (على الرغم من أنه يمكننا بعد ذلك إلقاء اللوم عليهم في كل الإخفاقات ...)؟


    على العكس من ذلك، أعجبتني الفقرة الأخيرة، والشيء الأساسي هو أن نفهم أن الفكرة تأتي أولاً، وليس فقط حقوق وسائل الإنتاج. نعم، يجب أن تكون الفروع الرئيسية للبلاد مملوكة للدولة فقط، ولكن يجب إعطاء شيء ما للناس العاديين، والشيء الرئيسي هو أن الفكرة والقوانين أعلى

    PS
    أما بالنسبة لي، فالشعارات كثيرة والضغط على العواطف.
    لكنني أوافق على أنه يجب القيام بشيء ما على أي حال
    1. +6
      24 سبتمبر 2023 11:07
      بصراحة، لم يعجبني المقال كثيرًا

      لا عجب أن المقال غريب. يبدو أن المقالة كتبت بواسطة شبكة عصبية.
    2. -5
      24 سبتمبر 2023 13:16
      كل شيء بسيط هنا: هناك ثلاثة أبعاد: اقتصادية واجتماعية وروحية. بدون الروحانية، لا يمكن استكشاف التاريخ.
      1. +9
        24 سبتمبر 2023 14:08
        مازلت أحاول أن أفهم، عندما يتحدثون عن الروحانية، ما هو المقصود بالضبط؟ روحانية عالية ومتوسطة منخفضة. هل هناك أي مقاييس لقياس الروحانية؟ لا جديا. ما هي الروحانية إذا وضعتها في التداول.
        1. +4
          24 سبتمبر 2023 15:24
          عندما يتحدثون عن الروحانية، ما هو المقصود بالضبط؟

          هذه ثرثرة فارغة في عالم يحكمه المال. حتى في عالم الدين، ليس كل شيء بهذه البساطة، فهناك المال أيضًا.
        2. 0
          25 سبتمبر 2023 10:26
          أعتقد أن هناك تجارب تجريبية. هذه هي قدرة الشعب على التوحد من أجل أهداف عظيمة. كان في الاتحاد السوفياتي. كان في عهد بطرس الأول. كان تحت قيادة ديمتري دونسكوي. كان في الاتحاد السوفياتي. كانت روسيا القيصرية ضعيفة وانهارت البلاد. في عهد يلتسين، كان كل شيء واضحا. الآن هناك عملية النهضة.
          1. +2
            25 سبتمبر 2023 14:13
            كيف ستطبق الأساليب التجريبية لدراسة "المجال الروحي"؟ هل هذا يشبه دليل بحث، يعتمد فقط على سلم يوحنا كليماكوس أو التسلسل الهرمي السماوي لديونيسيوس الأريوباغي؟ ولكن كيف ينطبق هذا حتى على الدولة، مع العلم أن المسيحية تضع في البداية أي دولة بين قوسين؟
            هذا هو أحد الأسباب التي دفعت أرثوذكسية الدولة في أواخر بيزنطة مع كاتيكونها إلى الابتعاد بشكل أساسي عن المسيحية الأصلية إلى نوع من المفهوم الخاص.
            المسيحية الأصلية لا تلاحظ الدولة، فهي ليست مهتمة بها على الإطلاق - إنها نفس الظاهرة الطبيعية - تمطر - تأخذ مظلة، تعيش في الدولة - تدفع الضرائب. جوهرك غير مرتبط بالدولة. لقد كانت هذه دائمًا مشكلة تم حلها ببعض التصميمات التخمينية.
      2. +2
        24 سبتمبر 2023 17:54
        مرحبا
        لقد نسيت أيضًا ما هو سياسي، والذي، للأسف، يمكنه أحيانًا تغيير الفئات الثلاث الأخرى. تمامًا مثل استكشاف التاريخ بنفسك.
      3. +3
        24 سبتمبر 2023 18:33
        ما هو الروحي؟ شيء معروف فقط لكل فرد ولا يتجاوز التجارب الشخصية؟ هل التاريخ الموضوعي للبشرية لا يمكن تصوره بدونه؟
  21. +5
    24 سبتمبر 2023 10:38
    يكتب المؤلف أن الإلحاد خطأ، ومن المثير للاهتمام في أي قرن يعيش فيه، لقد كانت العناية الإلهية هي التي خلقت سارماتيا، وبوسيدون، وما إلى ذلك. وما إلى ذلك وهلم جرا. ؟
  22. +3
    24 سبتمبر 2023 10:41
    "على الرغم من أن فكرة الشيوعية كنوع من "الجنة الأرضية" تبين أنها طريق مسدود، فقد تم تحقيق الهدف الرئيسي لوجود الاتحاد السوفييتي". لا حاجة لكتابة هراء. إن الشيوعية هي "الجنة الأرضية" فقط في رأس الرجل البائس في الشارع. وكانت الفكرة من وراء ذلك بالتحديد في الجزء الأول من الصيغة - "من كل حسب طاقته". أما الجزء الثاني فهو مجرد نتيجة للجزء الأول. ولذلك فإن الاشتراكية (حيث يكون الجزء الثاني "لكل حسب عمله") ليست سوى المرحلة الأولى من الشيوعية. عندها توصل فلاسفة الشيوعية "العاجزون" في الستينيات والسبعينيات إلى صياغة معينة - "الاشتراكية المتقدمة". إن فكرة الشيوعية بسيطة للغاية: كل مواطن في المجتمع يعمل بوعي وأمانة لصالح المجتمع بأكمله بأفضل ما يستطيع. ولسوء الحظ، فإن قدرات كل فرد محدودة. بعض الناس يعملون بشكل أفضل بأيديهم، والبعض الآخر برؤوسهم. هذه هي الاختلافات ذاتها التي تسويها الشيوعية.
  23. -1
    24 سبتمبر 2023 11:12
    .................................................. ...... البلابول! ........................................... .............. ..........
  24. +3
    24 سبتمبر 2023 11:28
    "قبل أن نتحد، علينا فك الارتباط بشكل حاسم" (ج)

    من "بيان هيئة تحرير الإيسكرا" (1900)، كتبه لينين (1870-1924).
    في النص الأصلي: "قبل أن نتحد ، ولكي نتحد ، يجب أولاً أن ننسحب بقوة وبشكل قاطع".
    معنى التعبير: لن تكون الجمعية قوية إلا عندما يكون المشاركون فيها أشخاصًا لديهم أهداف ومصالح مشتركة. للقيام بذلك، تحتاج إلى "تنأى بنفسك" عن أولئك الذين لا يستوفون هذا الشرط ولا يمكنهم المشاركة في هذه الجمعية.
  25. +4
    24 سبتمبر 2023 11:40
    الاقتصاد المخطط جيد في الصناعات الكبيرة أو الاستراتيجية. هناك مفيد ويجب استخدامه. ولكن بالنسبة لتجارة التجزئة، وقطاع الخدمات، والشركات الصغيرة، فهي على العكس من ذلك ضارة وغير فعالة بسبب التعقيد المفرط للتنظيم. عندما يكون هناك ما لا يقل عن اثني عشر مصفف شعر بالقرب من منزلك على مسافة قريبة، فهذا يعني أن السوق يعمل بشكل جيد. ولكن عندما يكون لديك 3-4 شركات خلوية كبيرة في البلاد، لم يعد هذا فعالاً - فهي تتآمر بسهولة، وتقسم السوق، وتضخيم الأسعار، وتقدم التجوال، ووظائف مكررة، ولا توفر تغطية شبكة مستقرة.
    وبالمثل مع مئات البنوك، لماذا كل هذا الازدواجية، والملايين من الناس يفعلون نفس الشيء، ونحن نشكو من نقص العمالة. قم بإنشاء بنك واحد وسيتم تحرير ملايين المتخصصين للإنتاج. لا ينبغي أن تتنافس البنوك، بل يجب أن يكون هناك بنك حكومي واحد، يعمل على تطوير الإنتاج وتوفير أموال المواطنين.
    1. 0
      27 سبتمبر 2023 11:37
      اقتباس: إيسول
      الاقتصاد المخطط جيد في الصناعات الكبيرة أو الاستراتيجية.

      ماذا سمعت عن تعاون ستالين؟كل أنواع الفنون والمزارع الجماعية...
  26. +3
    24 سبتمبر 2023 12:26
    أفضل تعليم في العالم
    في كل مرة أقرأ هذا وأسأل نفسي: هل كان هناك أي تقييمات؟ كيف تم أخذ ذلك بعين الاعتبار؟ لقد تطورت أوروبا والولايات المتحدة بشكل جيد من الناحية العلمية، دون التعليم السوفييتي.

    ولهذا السبب غادر حوالي مليون شاب بعد إعلان التعبئة إلى المنطقة العسكرية الشمالية.

    ربما لا يريدون الموت في حرب غير مفهومة من أجل أهداف غير مفهومة؟ على العكس من ذلك، فهو مؤشر على التفكير النقدي.

    الفوهرر، بارع في "الوثنية الجديدة"

    أية وثنية؟ كان النازيون كاثوليك وكان هذا جزءًا مهمًا من الأيديولوجية النازية.

    توسع الناتو ليس له نهاية: فنلندا والسويد

    لقد عاشوا بشكل جيد بدون الناتو حتى بدأت الحرب. لقد اعتقدوا على الفور أنه سيكون من الأفضل لهم الانضمام إلى التحالف. لذلك بذلنا قصارى جهدنا هنا.

    لم يعد من المثير للاهتمام قراءة هذا الهراء.
    1. 0
      24 سبتمبر 2023 13:19
      لا أعلم. لا تكتب. شن الفوهرر صراعًا مفتوحًا ضد المسيحية. أما المليون ففي عصرنا كان هذا مستحيلا. لا يوجد تفكير نقدي. شيء آخر هو أنه لا أحد يريد القتال من أجل القلة، هذا صحيح
      1. +6
        24 سبتمبر 2023 16:10
        وعلى النقوش الموجودة على لوحات الحزام من يقصدون حينها - أودين، ثور، اللورد ياما؟
        1. -3
          24 سبتمبر 2023 21:37
          ولكن كما قال بورمان في عام 1941: "الأفكار الاشتراكية القومية والمسيحية غير متوافقة... إذا... في المستقبل لا يعرف شبابنا أي شيء عن المسيحية،... ستختفي المسيحية من تلقاء نفسها... يجب أن يكون الناس أكثر وأكثر انفصالًا عن الكنيسة وعن الرعاة الناطقين بها."
  27. +1
    24 سبتمبر 2023 13:00
    تم تفكيك أعظم دولة في كل العصور والبلدان والشعوب، وهي القوة التي كان وجودها لمدة 70 عامًا معجزة مطلقة، لأن كل شيء فيها يتناقض مع شهوة الإنسان وجشعه: ولم يكن من الممكن أن توجد إلا بفضل العناية الإلهية العليا.

    يمكنك حشو أي طعام بألقاب مثيرة، ولكن خلف الصفات يجب أن تكون هناك حقائق دائمًا. لكن الحقائق تشير إلى أن الاتحاد السوفييتي لم يكن أبدًا الاقتصاد الأول في العالم من حيث إجمالي الإنتاج الصناعي أيضًا، وفي نهاية المطاف، والأسوأ من ذلك، أصبح الثالث، حتى دون الأخذ في الاعتبار إجمالي اقتصادات العالم. الدول في الاتحاد الأوروبي (من الناحية الفنية، كان الاتحاد السوفييتي أيضًا "اتحادًا للدول"، لذا فإن مقارنته بالاتحاد الأوروبي صحيحة تمامًا).
    ما هي العظمة، في الواقع، إذا فكرت في الحروف الجميلة؟ وعلى حساب جهود هائلة، قتلنا ثلث "الغرب الخبيث" الغاضب بالتحالف مع الثلثين الآخرين من "الغرب الخبيث". لقد كان إنجازًا بالطبع، لكن هل هو مؤشر على العظمة الحقيقية؟
    حقيقة أننا أطلقنا أول رجل إلى الفضاء؟ بالطبع، ولكن سرعان ما لحقوا بنا، ثم دفعونا إلى الجفاف - ولم نحافظ على هذا الشريط كما يليق بـ "الدولة الأعظم".

    وأما "المعجزة المطلقة" - ففي العالم معجزات جيدة ومعجزات سيئة. المعجزة الجيدة هي عندما تمشي في الشارع وتجد محفظة بها 50 ألف روبل، على سبيل المثال، أو أن لديك سجلًا زمنيًا، ثم تنقر عليها وتختفي وأنت بصحة جيدة تمامًا. والمعجزات السيئة هي عندما تعمل مثل الحصان وتدخر لشراء شقة في عام 1991 تقريبًا، ثم يأتي EBN والفريق ويخلقون مثل هذا التضخم بحيث لا تضطر إلى شراء ورق التواليت ويمسحون مؤخرتك بكل ما لديك بغباء تم الادخار لعدة سنوات.
    لكن لم يكن من قبيل الصدفة أن أؤكد على مفهوم "المعجزة السيئة" - فقد كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية محتفظًا بالمعجزات الجيدة والمعجزات السيئة.
    وبطبيعة الحال، كانت النجاحات والديناميكيات بعد الدمار الذي خلفته الحرب الأهلية والحرب العالمية الثانية بمثابة معجزات جيدة. وكانت المعجزات السيئة هي أنهم تمكنوا من إجبار الناس على العيش لأجيال في مثل هذه الظروف التي من شأنها أن تقلب العالم "الأبيض" المتحضر رأساً على عقب في بضع ساعات - الشقق المشتركة، وهي فكرة صينية مزيفة لمفهوم "الملكية الخاصة"، حقوق غير محدودة للهيئات القمعية، وقمع النشاط الخاص والرقابة والتنظيم العام للدولة.
    المخلوقات الطبيعية لها هيكل عظمي من الداخل ولحم من الخارج، لكن هناك مخلوقات مثل الأسماك ذات القشرة أو السلاحف، لحمها في مكان ما في المنتصف، محصور بين العظام في محاولة لإنقاذ المخلوق من كل الأشتونغ في الخارج والداخل. والنتيجة النهائية هي أنها قد تكون محمية، ولكنها ضعيفة إلى حد كبير، وبطيئة، وغير متكيفة على الإطلاق مع الظروف والمنافسة المتغيرة باستمرار. وهذا هو ما أصبح عليه الاتحاد السوفييتي في نهاية المطاف، مع هوسه بالسيطرة وغرس الأفكار "حول كل شيء". في وقت ما، كان الهيكل العظمي المزدوج قد سئم من "محتوياته" لدرجة أن الأقليات، مع اللامبالاة الصامتة (الموافقة أو عدم الموافقة) من الأغلبية، تخلصت ببساطة من كل شيء (بشكل عام، كل شيء، بما في ذلك الإمبراطورية).

    في الواقع، هذا سبب للتفكير في مدى سحر وروعة كل شيء، باستثناء حكايات العم ريموس الخيالية.

    ع/س: للأسف، لم أقم بتعزيز المجموعة الأخرى من المديح والتصريحات الغاضبة تجاه الغرب. لقد أصبح الأمر مملًا للغاية على مر السنين، نفس الاقتباسات، وامتصاص نفس الحقائق الممزقة.
    الغرب، بطبيعة الحال، فظيع وغير أخلاقي، لكنه لا يزال حيا. كان الاتحاد السوفييتي متعفناً، كما يقولون.
    عندما تعيش جدة مدخنة أسلوب حياة صحي مع الدمبل والسبانخ، فهذا سبب للتفكير. دائماً.

    أنا أتفق مع المؤلف على شيء واحد فقط - نحن بحاجة إلى إعادة كل أو معظم (باستثناء دول البلطيق) من الاتحاد السوفياتي السابق في شكل دولة عظمى جديدة. في الغالب سلميا وسياسيا واقتصاديا. ليس لدينا خيارات أخرى إذا كانت طموحاتنا، بالطبع، تريد أن تظل شيئًا حقيقيًا وليس تيارًا من هذيان العظمة المحموم. ولكن على أية حال، سيتعين علينا أن نبدأ بأنفسنا في هذه العملية. تتطور اللؤلؤة دائمًا حول شيء ما، وتنمو البلورة دائمًا من نقطة نمو جيدة - وسوف تنمو حالتنا الفائقة على أي حال عندما نهيئ الظروف لذلك هنا. هذه هي الأولوية. في هذه اللحظة لا أرى هذه الشروط.
    ولكن ببساطة لأن بعض شيوخ آثون أو المنظرين السياسيين المطحلبين كتبوا عن هذا الأمر، فلن ينجح شيء. حتى جوزيف فيساريونوفيتش لا حول له ولا قوة أمام الفيزياء.
    1. -1
      24 سبتمبر 2023 21:39
      يقدم الجزء الأول من المقالة بيانات تشير إلى المؤشرات الاقتصادية القوية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
  28. +5
    24 سبتمبر 2023 15:51
    قرأته ويبدو أن كل شيء صحيح، كل شيء على ما يرام، ولكن لا يزال يبدو أن هذا الحذاء معسر في مكان ما.
    ما العيب في الحشوة الإلحادية؟ إذا كان الإنسان ملحداً فهل هو آكل لحوم البشر تلقائياً أم ماذا؟ حقيقة أن قنوات الكاهن بدأت في عرض أفلام من عصر الاتحاد السوفييتي لا تعني شيئًا. لقد كان الكهنة في جميع الأوقات انتهازيين دائمًا.
    فيما يتعلق بالثقافة، فهم الآن يمنعون ويريدون الحظر، لا أعرف بالضبط، لا أتابع، "باربي"، "أوبنهايمر"، أنهم لا يتوافقون مع بعض قيمنا، ولكن في نفس الوقت عُرض فيلم "مباشرة كاخا" في دور السينما، وهو على الأرجح تطابق كامل بين الثقافة والقيم؟ الأفلام المذكورة عن زمن الاتحاد السوفييتي، مثل هذا المقال، انتهازية ومموهة، في حين أنه لا يوجد شيء للتباهي به الآن، كما هو الحال في الاتحاد السوفييتي، لكنك تشاهد مرة أخرى ما هو الشعور غير السار، مثل هذا المقال - الرياضيون / رواد الفضاء إنهم جيدون، وأحسنوا العمل، وكل من حولهم هم رؤساء وغيرهم من "ضباط الكي جي بي الدمويين" جميعهم يحاولون منعهم من "الفوز". لن أكتب عن T-34 على الإطلاق، إنها مجرد قصة خرافية عن الثور الرمادي. "القمع، كل شيء قابل للتفاوض أيضًا ولن أخوض في هذا الأمر، سأقول فقط أنه في الاتحاد الروسي "الديمقراطي"، سيكون هذا أكثر برودة وأكثر خيانة للأمانة. مرة أخرى، مرحبًا بالرقابة التي يتم إلقاء اللوم عليها على الاتحاد". ل.
    "المرحلة الثانية بدأت بانهيار (الإمبراطورية) الاتحاد السوفييتي وانتهت ببداية المنطقة العسكرية الشمالية، وهي مقدمة لاستعادة الإمبراطورية"، -
    هذه ليست مقدمة، سأذكر فقط أولئك الذين نسوا أنه قبل أن تبدأ، وجه شخص ما إنذارًا نهائيًا للغرب سيئ السمعة، إذا جاز التعبير، أول "خط أحمر" تم بصق عليه من جرس مرتفع برج. لذلك بدأت "صغيرة ومنتصرة"، ولكن كما اتضح، كل ما كان جميلًا وشجاعًا في المسيرات كان في الواقع - 1,5 مليون مجموعة من الزي الرسمي كانت مفقودة من المستودعات، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك.
    "سيتم بناء الاقتصاد الأكثر تقدما في العالم في روسيا، والذي يجمع بين سمات الاشتراكية واقتصاد السوق، وهو شيء قريب من اقتصاد السوق الاجتماعي في ألمانيا".
    أحب في جميع المقالات هذا "الزمن المستقبلي غير القابل للتحقيق" الحديث، والذي ربما حان الوقت لتقديمه إلى اللغة الروسية. ومع ذلك، نعم، المؤلف في أي ألمانيا؟ إذا كانت جمهورية ألمانيا الاتحادية، فبغض النظر عما يكتبه المؤلف، فإنها لا تزال رأسمالية كما هي.
    وأخيرا، لم يكتب المؤلف من سيبني الاتحاد 2.0، أو بالأحرى، تحت قيادته؟ الرفيق لينين وستالين يتبعانه ليسا هناك. وأولئك الذين هم الآن "في القمة" لن يفعلوا ذلك، بغض النظر عن الملابس "الوطنية" التي يرتدونها، ويتحدثون الآن في كل زاوية عن أبطال الحرب العالمية الثانية.
    1. -2
      24 سبتمبر 2023 21:41
      سوف يظهر الموحد عندما تصبح الأوقات صعبة. إنهم قادمون بالفعل. "عندما يضربوننا من جميع الجهات - أرمينيا مثال على ذلك، فستكون هناك تغييرات هنا أيضًا. وهي قادمة بالفعل. لقد دفع الزمن لينين وستالين إلى الأمام، تمامًا مثل بطرس الأكبر. هل تعتقد أنهم سيفعلون ذلك؟ " لا يمكن العثور عليها؟
      1. 0
        25 سبتمبر 2023 01:30
        إن الاعتقاد بأن "كل شيء سيكون على ما يرام" وأن "شخصًا ما سيأتي ويصلح كل شيء" هو أمر سيء للغاية، على الرغم من أنه يساعدك على البقاء على قيد الحياة.
        يجب أن نتذكر أن الرومان والمصريين القدماء والسومريين والأزتيك ومجموعة أخرى كانوا يعتقدون ذلك. لم يأت أحد (باستثناء البرابرة أو الغزاة). حسنا، أو هناك، الألمان. جاء الفوهرر في لحظة صعبة وقال "ها هو هنا!" وتقاتل الجميع في النشوة - كيف انتهى كل هذا؟ والحقيقة أن الأمر أصبح أسوأ.
        لقد كنت أسمع منذ فترة طويلة كل هذه الخطب حول "انتظر، هناك شيء يضيء في الأفق" والحول الماكر مع الغمزات المرتبطة بها. لقد مر ربع قرن بالفعل على الانتظار الأخير، الذي لا يزال يلوح في الأفق :-) ليس هناك ما يضمن أن القادم لن يكون هو نفسه. قياسا على الدولة المجاورة، حيث جدا. توقع الكثيرون أن "يانوك سينتهي وسنعيش" - حسنًا، انتهى الأمر، "بوروش سينتهي وسنعيش" - حسنًا، انتهى الأمر، "سيأتي زيلينسكي وسنعيش" - حسنًا، ها هو يكون. الآن يمكننا أن نسمع بالفعل توقعات بأنه عندما ينتهي الأمر، فإن كل شيء سوف يتعافى. إنها أغنية قديمة، وليس لها نهاية.. ولدينا أيضًا أغنية مماثلة، لا نريد الاعتراف بها.
        حسنًا، كم عدد الأشخاص الذين كانوا في القمة وكان من المتوقع منهم المزيد؟ منذ زمن بريجنيف، على سبيل المثال. كل قوة الترشيح والاختيار الهائلة التي تتمتع بها تسمياتنا عملت من أجل هذا - وماذا كانت النتائج؟ بسشششفف.. لماذا هناك أي ثقة أنه في ظل نظام لديه مثل هذه المتطلبات العميقة الجذور لهذا "بشششش..." يمكن أن يكون الشخص المناسب في اللحظة المناسبة هو الذي يقود عجلة القيادة؟ فهل هذا هو الاعتقاد بأن من حوله «الكل كواحد» سيشعرون بانبثاقاته الفكرية الحيوية ويخلعون قبعاتهم في الحال؟ لن يحدث هذا، على العكس من ذلك، على مدى العقود الماضية، كانت حالة الطوارئ للفرد داخل مجتمع مفتت تنمو بوتيرة غير واقعية - فالسلطة تحظى الآن بتقدير كبير فقط من قبل الطبقات الأكثر كثافة من السكان، الذين يقررون شيئًا ما. فقط في خيالاتهم الرطبة. وهذا هو سلطان التفاخر، "سلطان اللحية البيضاء الكبيرة". وبالنسبة للآخرين - لقد قلت شيئًا خاطئًا عن اليساريين - وهذا كل شيء، وداعًا، لقد هرب نصف الناخبين المحتملين. لقد قال شيئاً خاطئاً عن الليبراليين - وداعاً للشوط الثاني.

        من الجيد أن تحلم بالمسيح، لكن حاول أن ترسم صورته بنفسك - صورة الشخص الذي تثق به دون قيد أو شرط. ثم اسأل نفسك - ماذا عن عائلتك وأصدقائك ومعارفك - كيف سيرون ذلك؟ هذا كله وهم للأسف. إن الحضارات لا تعتمد على المعجزات طوال الوقت، وقد حصلنا بالفعل على ما يكفي من المعجزات على مدى المائتي عام الماضية.
        1. +3
          25 سبتمبر 2023 01:36
          ونتيجة لذلك، سيأتي الإمبراطور القادم بالباتين. إنه وغد في مكان ما في النافذة، يخفي قابسًا خلف ظهره. لكن بشكل عام لا أحب هذا الخطاب المكثف حول الإمبراطورية. بطريقة ما، شعر البرج هناك وحده بما لم نشعر به. يتم ضخ الموضوع على نطاق واسع للغاية. إنهم يقومون بتجذير الأطروحات، إذا جاز التعبير، في أذهان الأشرار والفلاحين الآخرين.
      2. 0
        25 سبتمبر 2023 08:53
        أعتقد لا."""""""
  29. -1
    24 سبتمبر 2023 17:46
    أنا أتساءل: كم عمر الكاتب المحترم؟
    لقد عاش في ظل الاتحاد السوفييتي، وإذا كان يعيش أود أن أعرف أين؟
    لمن عملت؟
    ما الذي يمكن أن تتحمله عائلته؟

    على سبيل المثال، عشت في ظل الاتحاد السوفييتي، ودرست وعملت وخدمت في الجيش.
    وليس في موسكو هذه، ولكن في روسيا نفسها - أقصى الشمال ومنطقة الفولغا الجائعة إلى الأبد.
    لذلك أعرف عن الطوابير، وعن النقص المستمر، وعن مستوى وجودة التعليم، مثل التعليم المجاني.
    وعلى طول الطريق، أخبروني ما لدينا من دولة قوية وعظيمة وغنية، تم بناؤها بأيدي الشعوب الشقيقة.
    ثم انتهى كل شيء.
    حرفيا في الأسبوع، مرة واحدة - ولا يوجد اتحاد.
    العامة.
    هذا هو ذلك البلد القوي والمتين، الذي يسكنه أناس مسؤولون وصادقون ومحترمون.
    لم تكن هناك حرب أهلية، ولا أي حركة اجتماعية وسياسية جادة للدفاع عن الاتحاد (لا حاجة للحديث عن 10.1993 - لقد كان هناك مجرد نشر أموال) - لم يحدث أي شيء من هذا - فرت جميع الشعوب بسعادة إلى ديارهم الوطنية و بدأ في بناء حياة جديدة، وهو نوع من النظام الإقطاعي الرأسمالي.
    لقد فعل الجميع ذلك بطريقتهم الخاصة، لكن الأساس هو نفسه - معاداة روسيا.

    لماذا أنا كل هذا؟
    المؤلف، ليست هناك حاجة لتضليل الناس - لم يكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دولة غنية ومزدهرة يعيش فيها الناس بحرية وراحة، وكما هو الحال في أي بلد، كان من الضروري في الاتحاد دفع ثمن كل شيء بشكل أو بآخر.
    والأهم من ذلك، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، تم تقييد الحقوق والاحتياجات البشرية المتأصلة وتقليصها بشدة: الحاجة إلى تحقيق الذات، وبيع العمل في السوق الحرة والحق في الملكية.
    ومع ذلك، فإن المشكلة هي أن القوانين الاجتماعية والاقتصادية، على عكس القوانين المادية، لها تأثيرها دائمًا، كل ما في الأمر هو أن مظاهرها تمتد على مدى عقود.
    وهذا هو على وجه التحديد السبب وراء انهيار الاتحاد، لأن الدولة التي تسحق الاحتياجات الإنسانية الأساسية تصبح غير قابلة للحياة في الأمد البعيد.
    إن الأشخاص الذين يدافعون عن عودة الاتحاد السوفييتي 2.0 لا يفهمون ببساطة أي نوع من البلاد كان، وكيف تم ترتيب كل شيء، والأهم من ذلك، لماذا غرق كل شيء في غياهب النسيان.
    اخلع نظارتك الوردية بالفعل، أيها المؤلف، ولا تضعها على الآخرين - ستكون بخير.
    أعتقد ذلك.
    1. -1
      24 سبتمبر 2023 17:52
      مسكين، أنت مسكين، أنا أيضًا من "منطقة الفولغا الجائعة إلى الأبد"، ثم كان عليك جمع طرد حتى لا تتضور جوعًا. ناقص هو لي.
    2. 0
      24 سبتمبر 2023 21:47
      لقد عملت في الاتحاد السوفييتي في مصنع وفي معهد للأبحاث، وأنا لا أضلل أحداً. لم يكن الاتحاد السوفييتي دولة غنية. لكن الجميع عملوا هناك. كان العمال بدوام جزئي يتقاضون رواتب كبيرة، ولم تكن هناك حرية حقًا، لقد كتبت عن هذا بوضوح. لست أنا شخصياً من أدافع عن استعادة الإمبراطورية، بل الرأي العام. الجميع يعرف ما هو جيد هناك. وهذا يكفي. لم يكن هناك ما يكفي من الملابس. الآن بقدر ما تريد. لكن من المستحيل مقارنة دولتنا بالاتحاد السوفييتي. ولذلك، هناك حاجة إلى وسط ذهبي. وسوف تفعل ذلك. هذا قانون تاريخي.
      1. 0
        23 ديسمبر 2023 23:44
        مع التأخير الكبير (كما حدث) سأشير إلى بعض النقاط:
        1.
        لم يكن الاتحاد السوفييتي دولة غنية. لكن الجميع عملوا هناك.

        نعم لقد عملوا. ليس كل شيء، لكنهم عملوا. فقط كفاءة هذا العمل كانت تحت اللوح. وهكذا، نعم، لقد دخلوا مباشرة. حتى هذا المبدأ ولد - أنا لست سعيدًا بعملك، أريدك أن تترنح. شخصيا، سأقول هذا - طوال سنوات الدراسة في المدرسة الفنية والعمل في المؤسسة، ذهبنا إلى مزرعة جماعية مدعومة وحتى عملنا - لم نلعب أحمق، ولكن في المتاجر كان هناك المزيد من لا شيء، والآن لا أحد يذهب إلى أي مكان، ولكن يمكنك شراء كل شيء. أُحجِيَّة!
        2.
        كان أصحاب العمل يتقاضون رواتب كبيرة

        نعم. كان من المستحيل تقريبًا الشراء بهذا الراتب، فما عليك سوى الشراء والذهاب إلى المتجر وشراء ما تريد فقط. كنت بحاجة إلى اتصالات ومعارف - إذا لم تساعد، فلن تذهب، وهذا أيضًا قول مأثور من الماضي السوفييتي.
        3.
        لست أنا شخصياً من أدافع عن استعادة الإمبراطورية، بل الرأي العام. الجميع يعرف ما هو جيد هناك. وهذا يكفي

        أيها المؤلف، لماذا تعفي نفسك فورًا من مقالك؟ لا تقلق، فهو ليس السابع والثلاثين بعد. أما بالنسبة لـ "الرأي العام"، فهذا فقط حتى يتعين عليك دفع ثمن "استعادة الإمبراطورية" بحياة أقاربك والأرفف الفارغة ومجموعة من المشاكل اليومية - وكل شيء، انتهت الرغبة في الاستعادة . أما بالنسبة لحجة "الجميع يعلم"، فهذا تلاعب محض، عليك أن تخجل أيها المؤلف.

        يمكنك الاستمرار، من السهل العثور على حجة مضادة لكل عبارة من عباراتك - ليس من باب الأذى، ولكن في صلب الموضوع، لكن هذه ثرثرة فارغة.
        لقد ارتكز الاتحاد السوفييتي الراحل على ركيزتين:
        - حياة هادئة وثقة في المستقبل؛
        - معرفة قريبة من الصفر عن الحياة في البلدان المتقدمة الأخرى.
        بمجرد أن انهار الاقتصاد، انتهت الحياة الهادئة، وتبخرت الثقة، وأدرك الناس، الذين نظروا حولهم، أنهم لا يستطيعون العيش بهذه الطريقة، كان الاتحاد السوفييتي هو كل شيء.
        وكشف هذا "كل شيء" عن عقود من أوجه القصور غير القابلة للحل في الإدارة الاقتصادية، وتعليم الشباب، والفجوات في الإيديولوجية.
        كان علينا فقط أن نفعل كل شيء في الوقت المحدد، لكن الأمر سار كما حدث.
        لذا، فنحن لا نحتاج إلى الاتحاد السوفييتي 2.0، وهذا ليس المثال الأفضل.
        دعونا نتوصل إلى شيء خاص بنا، حقيقي، ضروري ومفيد، ولا نأخذ تجربة أشخاص مختلفين تمامًا من وقت مختلف تمامًا.
        وإذا كان كل شيء "ينمو معًا"، أطلق عليه ما شئت، وسأسميه ببساطة "الوطن الأم".
        أعتقد ذلك.
        1. +1
          25 ديسمبر 2023 09:19
          لقد عشت في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والعديد من تعليقاتك لديها إجابة في المادة. أوافق، أنت بحاجة إلى الخاصة بك. لكن الأراضي لا تزال بحاجة إلى العودة وما هو ممكن من الإمبراطورية أيضًا. أتمنى لك يومًا سعيدًا، شكرًا على الإصدار!
  30. +7
    24 سبتمبر 2023 18:30
    مقولة تافهة أخرى من شخصية أمية لا تفهم حتى جوهر عقيدة تطور المجتمع البشري التي بني عليها المجتمع السوفيتي
    إن النجاحات التي تحققت في ظل الاتحاد السوفييتي مثيرة للإعجاب، ولكن ليس هناك أدنى فهم للبنية السياسية والاقتصادية للبلاد والعلوم الأساسية، التي بدونها كان كل هذا مستحيلاً.
    يستهدف المقال "الوطنيين الروس العظماء" ذوي العقول الحساسة والذين يريدون بشدة إعادة "روسيا العظيمة" المرتبطة بأنفسهم
    وحتى الآن تتجه روسيا نحو حرب عالمية أخرى، ستصبح فيها مجرد أداة تستخدمها الدول الصناعية الكبرى لتحقيق مصالحها.
    1. -1
      24 سبتمبر 2023 21:52
      هذه ليست حجة، لا يمكنك تسمية شخص لا تعرف عنه شيئًا :))) أحد تعليمي هو كلية الفيزياء النظرية - والثاني هو الاقتصاد، والثالث .... الكيانات مألوفة بالنسبة لي و أنا أخاطر بالتخمين إلى حد أكبر. جمعية استعادة بلد قوي. ماذا فعلت ؟ أنت على حق، نحن نتجه نحو الحرب. وبعد ذلك سوف يتحد العالم الروسي بالتأكيد
      1. +3
        25 سبتمبر 2023 10:21
        "وبعد ذلك سوف يتحد العالم الروسي بالتأكيد

        إن العوالم الروسية والعربية والأنجلوسكسونية والمسيحية والإسلامية وغيرها هي أشكال من القومية في شكلها النقي، ولا يمكن للقومية أن تخدم التوحيد.
        إنهم متحدون من خلال المصالح المشتركة - فالرأسماليون لا يهتمون بالجنسية أو الدين الذي يعمل به الموظفون لديهم. ويظهر هذا بوضوح في الرياضة، حيث يتواجد لاعبون من جنسيات وأديان مختلفة في نفس الفريق.
        يأتي الدمج من المصالح الطبقية، كما هو الحال في الرياضة، عندما يتقاتل الناس من جنسيات وأديان مختلفة معًا من أجل النصر والجائزة المالية. يطرح البروليتاريون ويناضلون من أجل المطالب الاقتصادية، أما المطالب السياسية فتتشكل من قبل حزب البروليتاريا الذي يمثل مصالح الأغلبية المطلقة من السكان.
        دعا اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى توحيد البروليتاريين في جميع البلدان، بغض النظر عن الجنسية والانتماء الديني، ورحب نصف العالم بذلك - المعسكر الاشتراكي، وحركة عدم الانحياز، وحركات التحرر والمناهضة للاستعمار من أجل المساواة، وما إلى ذلك. يدعو الاتحاد الروسي المتعدد القوميات والطوائف إلى توحيد العالم الروسي، ولماذا يجب على بقية العالم أن يدعمه؟
        1. 0
          25 سبتمبر 2023 11:07
          إيه، سيكون من الرائع أن نتحد يومًا ما لمجرد أننا بشر)))
      2. +2
        25 سبتمبر 2023 11:30
        أنت كـ "شخصية" لست مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي ولا أحكم على هذا، فخلطك التافه بين النظام البرجوازي والنظام الاشتراكي يكفي بالنسبة لي من أجل بناء نوع ما من "روسيا العظيمة" التالية على أساسك التفضيلات الخاصة
        إن مؤهلاتك، من بين أمور أخرى، قادتك إلى موقف رجعي فيما يتعلق ببناء الاشتراكية، أو بشكل أكثر دقة، "روسيا العظيمة".
        ليس لديك أي فهم علمي لبنية مجتمع به طبقة عاملة مكتفية ذاتيا
        لا كلمة واحدة عن تناقض المصالح الطبقية، ولا كلمة واحدة عن العواقب أو وسائل القضاء عليها، مجرد محاولة لخلق وهم بمستقبل عظيم لدولة موجودة حصريًا لمصلحة الطبقة الحاكمة، وبطبيعة الحال ، الحجج المؤيدة لشمولية النظام الرأسمالي من أجل "توحيد العالم الروسي"
        تعكس مقالتك المصالح الحيوية لرأس المال الروسي، والتي تتشابك معها تاريخ مجتمع مختلف تمامًا، بسبب عدم وجود أمثلة مماثلة للنجاحات الاقتصادية للبلاد، لكن توحيد "العالم الروسي" أو توطيده لن يحل المشكلة. المشاكل الأساسية التي تسبب، من بين أمور أخرى، الحرب التي تجري الآن، ولكن توطيد رأس المال لن يؤدي إلا إلى تفاقم التناقضات الطبقية، ولكن بالفعل في اتساع جميع جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابقة تقريبًا
        1. 0
          3 أكتوبر 2023 14:03
          التحيز الفلسطيني: ألستم مهتمين بتجربة الصين؟ تم وصف التناقضات الطبقية - اقرأ المنتصف
          1. 0
            9 أكتوبر 2023 12:00
            اقتباس: الكسندر أودينتسوف
            والأهم من ذلك أن روسيا هي الحامل الرئيسي للعقيدة الأرثوذكسية وبالتالي فهي الخصم الرئيسي لإجراءات الحكومة العالمية التي تهدف إلى القيام بثورة معادية للمسيحية وتدمير وتدمير المسيحية في أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية وزرع جميع أنواع الطوائف المنحرفة لـ "الأقليات" وزواج "المثليين". وفي المستقبل، لن يتعزز هذا الدور القيادي لروسيا إلا مع انتعاش دولتنا.

            من المستحيل أن يوجد إنسان لا يملك سلطة على حياته، بسبب عدم فهم بنية الوجود الاجتماعي دون إيمان مقدس بشيء أكثر مما هو قادر على معرفته، وذلك لحرمان "الخيال" من الحياة. "اعتماد العمليات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والاجتماعية على جميع الناس بصفتهم وعلى أنفسهم بشكل خاص، كل ما يحدث يُنسب إلى "نية عليا"، "المسار الطبيعي للأحداث" - هذه هي وظيفة الدين في العالم. في الماضي وجزئيًا في الحاضر، أما اليوم فقد تولى دوره العلم البرجوازي الذي يضع العلوم الطبيعية فقط في طليعة كل المعرفة الإنسانية.
            لكن "الحكومة العالمية" الشريرة، أيًا كانت أو أيًا كانت، تريد ثورة معادية للمسيحية - أي استبدال إحدى وسائل التلاعب بالجماهير الأمية بوسائل أكثر كمالا، وتمجيد الفردية وتشجيع التملك بالمعنى الأوسع للملكية. هذا المفهوم
            إنك ترى في الوجود السياسي والاقتصادي الحديث للمجتمع شيئًا "غير طبيعي"، وغريبًا عن المسار "الصحيح" للأحداث، فقد ابتعد بقية العالم الرأسمالي منذ فترة طويلة عن مرحلة تكوينه التي يبلغ فيها العمر 32 عامًا. الاتحاد الروسي عالق، يحاول اتباع أجندة سياسية، ويتطفل على التاريخ. إن الاتحاد السوفييتي، الذي لم يمثل روسيا، لا كدولة مستقلة ولا كدولة برجوازية، ويفهم التناقض بين واقع المجتمع الاشتراكي والمجتمع الروسي الحديث، لا يستطيع لا يسعني إلا أن أشير إلى تاريخ الإمبراطورية الروسية، وهو تاريخ متخلف مثل الإمبراطورية الحديثة، ويعود تاريخه إلى زمن الإقطاع
            الصين دولة رأسمالية، ويمكن للرجعيين أن يأخذوا تجربتها بعين الاعتبار
            للحديث عن بنية المجتمع التقدمي، ستحتاج إلى القراءة والتفكير كثيرًا في الاقتصاد السياسي وفلسفة الحوار
            هناك وفرة من التضييقات المعقدة في المقالة بحيث تحتاج إلى كتابة مقال منفصل لتوضيحها فقط
            باعتبارها التوسع الحتمي، الذي هو جزء من وجود رأس المال، بما في ذلك خارج الحدود الجغرافية التقليدية، مثل احتكار الأسواق الذي لا يزال ينمو، فإن الرأسمالية (كشكل من أشكال العلاقات الاجتماعية التي لا تنطوي على سلطة الناس على تطورها والسيطرة عليها) ) سوف يدمر الأساس المادي الكامل لوجودهم في معظم أنحاء الكوكب، وفي الوقت نفسه يدمر جزءًا كبيرًا من السكان البشريين، ما لم يضطر الناس إلى تغيير "معتقداتهم" جذريًا من خلال حرب شاملة، فسوف يموتون تدريجيًا، بعد فشلهم للتعامل مع مهمة الوصف الموضوعي ومراقبة قوانين حركة المادة على جميع مستويات تنظيمها، ونتيجة لذلك، عدم القدرة. التعامل حتى مع العلاقات داخل المجتمعات المعزولة
            أنت تخلط بين مفهومين يختلفان في التغيرات الثورية في تاريخ البشرية بسبب قلة المعرفة بكل منهما، فأنت لا تفهم أي جانب من التكوين السابق يحدد الجانب اللاحق الأكثر تقدمية، ولا ترى تطورهما، أنت تفعل ذلك ألا ترى تطور طبقة من الناس الذين حملوا التاريخ، عبر التاريخ البشري، عبء ضمان الإنتاج، وجعل الناس مختلفين ثقافيًا عن الحيوانات، والذي اعتمد تقدمهم بشكل مباشر على وضع هؤلاء الناس بالنسبة لبقية الجماهير وترابطها وتطورها حتى التغييرات الثورية التي خلصت أخيرًا إلى حصول طبقة العمال الأكثر تقدمية على الاستقلال في الحكم الذاتي وتبرير أهداف عملهم
            توقفوا عن تكرار خطأ دوهرينغ وغيره من الاشتراكيين الذين لم يفهموا موضوع أحكامهم ولكنهم سيصبحون واثقين مقدسين من صحتهم، أنتم لستم مسؤولين عن عواقب خطاباتكم على قرائكم، لكن هذا لا يعني لا توجد عواقب، فهي موجودة دائمًا، فقط إذا استطعت، فسوف تتمكن من التخلص منها في اللحظة المناسبة بطريقة لا تكون لصالح أفراد أو مجموعات معينة من الأشخاص أو على حساب الآخرين، ولكن بما يفيد تنمية التفكير التقدمي لدى جميع الناس، بغض النظر عن طبقتهم أو انتمائهم الخيالي
  31. -1
    24 سبتمبر 2023 20:27
    من المقبول بشكل عام أن يحصل الفائز في الانتخابات على أغلبية الأصوات.
    غالبية السكان هم من البروليتاريين، وتم شراء الموظفين من السوق.
    الأقلية - أغنى 1٪ من الأشخاص الذين يمتلكون ثروة أكثر من بقية سكان العالم.
    تفترض الاشتراكية ديكتاتورية البروليتاريا - الأغلبية المطلقة من السكان، وفي طليعتها الحزب الشيوعي.

    لم يتم تدمير الاتحاد السوفييتي على يد الولايات المتحدة، بل على يد إصلاحات السيد جورباتشوف، التي يتمثل جوهرها في البيريسترويكا والانتقال إلى علاقات السوق، التي تقوم على عبادة المورمون للمال.
    كان يلتسين عضوًا في الحزب الشيوعي لسنوات عديدة، وشغل مناصب عليا وكان بإمكانه تصحيح تشوهات السيد جورباتشوف، لكنه بدلاً من ذلك خان رفاقه في الحزب، ودمر الاتحاد السوفييتي، ونفذ خصخصة الممتلكات العامة وأعاد الرأسمالية.

    نظرًا لحجمه وانخفاض كثافة السكان متعددي الجنسيات والموارد الطبيعية، أصبح الاتحاد الروسي حتمًا موضع اهتمام الجمعيات عبر الوطنية، وهو ما سهلته رغبة كبار الرأسماليين في زيادة دخلهم من خلال الاندماج في النظام الرأسمالي العالمي.
    وبدون كسر الميراث بشكل كامل، أنشأ V. V. بوتين حزبًا سياسيًا، اعتمد عليه في فرض السيطرة وإخضاع رأس المال الروسي الكبير لمصالح الدولة، وهو ما صاحبته مقاومة الرأسماليين على جميع المستويات والمناطق، مما تسبب في رد فعل سلبي من جانب الدولة. الغرب.
    يؤدي رفض دكتاتورية البروليتاريا إلى الاستيعاب الحتمي للسلطة ورأس المال، وتهدد التناقضات الطبقية الداخلية للرأسماليين، التي تغذيها من الخارج، بانهيار تكوين الدولة بعد نهاية عهد ف.ف.بوتين.
  32. +4
    25 سبتمبر 2023 04:30
    كل هذا بالطبع عظيم، أريد أن أرى بلدي قوياً وقوياً، لكن المقال من السلسلة: سيموتون جميعاً، وسنذهب جميعاً إلى الجنة. هنا سنجتمع من جديد، هنا سنصبح أقوى، هنا سنظهر للجميع. الأمر فقط أنه لا يوجد شيء يمكن عرضه بشكل رسمي، باستثناء رسم رسوم كاريكاتورية وخطوط بألوان مختلفة. وبعد ذلك، دعونا ننشئ الاتحاد السوفييتي، ولننشئ الإمبراطورية الروسية... وحتى أسرة مينغ، كل شيء هنا يشبه كريلوف: بغض النظر عن الطريقة التي تجلس بها، فأنت لا تصلح لأن تكون موسيقيًا... كل هؤلاء من نوع ما الأحلام على خلفية الواقع، من سيخلق كل هذا؟ يضمن؟ المدونين؟ مجتمع جديد؟ خلال هذا الوقت، عندما أصبحت لدينا دولة جديدة، أدرك المواطنون أنه لا يمكنهم الاعتماد إلا على أنفسهم، ولم يعودوا يثقون بأحد.....
    1. -1
      25 سبتمبر 2023 14:36
      التقدم أمر لا مفر منه. الوقت والظروف الصعبة تخلق فرصًا وأفكارًا جديدة. عندما يحيطون بنا حول المحيط، سيبدأون في التفكير بشكل مختلف.
  33. -1
    25 سبتمبر 2023 07:55
    لقد عثرت على فيديو مضحك عبر الإنترنت.
    كيف ذهب أحمق إلى أوكرانيا يضحك

    https://youtu.be/NfuTtdhXmH8 часть-1
    https://youtu.be/NLoM7rZaJMo часть- 2
    1. -1
      25 سبتمبر 2023 13:12
      رائع. فقط الرابط الموجود في الفيديو الثاني معطل.
      لقد وجدت الصحيح https://youtu.be/nyVK1jjFH2s
  34. -3
    25 سبتمبر 2023 08:42
    إن استعادة الاتحاد السوفييتي، وربما الجزئية، لا تزال أمراً لا مفر منه

    لعبة شرسة، يقوم أتباع الشيوعية بإخراج شارات أكتوبر بسرعة من تحت وسائدهم. ولكن في الواقع، هناك غموض آخر للواقع، وهو أن الدولة الخاضعة للسيطرة الخارجية والتي تضم حشودًا من المهاجرين تنزلق نحو الهزيمة العسكرية وإلى جحيم العولمة.
    1. -2
      25 سبتمبر 2023 09:45
      نعم، سنذهب بالتأكيد إلى العولمة... لكن لن يكون لدينا الوقت للوصول إلى هناك. الساعة العد التنازلي!
  35. +3
    25 سبتمبر 2023 09:39
    لإنشاء دولة أو إمبراطورية، هناك حاجة إلى شعب يشكل الدولة. إن الإبادة الجماعية الروسية لا تترك أي أمل في استعادة الاتحاد السوفييتي. ولا يستطيع غير الروس في الكرملين أن يفعلوا أي شيء دون الاعتماد على الشعب الروسي، لكنهم لن يسمحوا لنا بالنهوض حتى مع خسارتهم الجيوسياسية الكاملة. أوقفت سوركوشينا الانتفاضة الروسية في دونباس، كما ستمنع سوركوشينا أيضًا استعادة الاتحاد السوفييتي.
    1. -3
      25 سبتمبر 2023 09:47
      يبدو ذلك. لكن أيام النظام الديمقراطي الموجه أصبحت معدودة. إعادة التشغيل أمر لا مفر منه.
      1. 0
        25 سبتمبر 2023 21:31
        تم إعادة تشغيل إمبراطورية جنكيز خان. ولكن بعد إعادة التشغيل، كانت العاصمة في موسكو. لذلك بالنسبة لنا، الروس، فإن إعادة التشغيل هذه بالعاصمة التالية، على سبيل المثال، في غروزني، ليست ساخنة ولا باردة.
  36. 0
    25 سبتمبر 2023 11:59
    ليس لدينا طريقة أخرى لحل مشكلة المنطقة العسكرية الشمالية، باستثناء ضم أوكرانيا، ربما، باستثناء أقصى حدودها الغربية.

    هل يريد شعب أوكرانيا نفسه الانضمام إلينا؟ وإلا فلن تكون لطيفًا بالقوة! هل سنضم من جديد ونخلع آخر سراويلنا للبناء والترميم في الأراضي المضمومة؟ هل سيشكروننا على هذا؟
    أنا متشكك للغاية بشأن استعادة الاتحاد السوفييتي 2.0
    إذا نجح نموذج السبق الصحفي بشكل جيد، فلن ينهار أبدًا. والسبب ليس المستعمرات الخامسة أو مؤامرات الغرب أو ضرر الليبراليين. تبين أن النموذج نفسه غير قابل للحياة. لماذا يجب أن نحاول أن نرتدي نفس البنطلون مرة أخرى؟
    كم عدد التجارب التي يمكن إجراؤها على الروس! هنا وهناك. كافٍ!
    1. +1
      25 سبتمبر 2023 14:29
      هذا لا يتعلق باستعادة القديم. كان الاتحاد السوفييتي خطوة إلى الأمام من روسيا القيصرية. إن مستقبلنا هو خطوة إلى الأمام من النظام الحالي والاتحاد السوفييتي. هل تريد أن تستمر التجربة الحالية في إعادة تدوير سكاننا؟ وتظهر المسوحات الاجتماعية أن النظام الحالي ليس له مستقبل. لا حاجة للتجارب. نحن بحاجة إلى الخلق. وأعتقد أن غالبية الناس أيضًا لا يريدون ترك تدمير الروس على أراضينا التاريخية. الحساب الرصين فقط!
  37. +1
    25 سبتمبر 2023 12:13
    الطبقة الحاكمة في روسيا هم القلة الذين يمتلكون الموارد المعدنية والأراضي ووسائل الإنتاج. معظم البيروقراطية تابعة لهم. وهم يحتفظون معًا بأموالهم في البنوك الغربية، ولديهم أصول هناك ويحتفظون بأطفالهم هناك. أخبرهم عن أفكارك حول استعادة الاتحاد السوفييتي.
    1. -1
      25 سبتمبر 2023 14:33
      لن تصدق ذلك، فهم يعرفون ويقولون إن هذا غير منطقي. وماذا في ذلك ؟ ليس هناك شيء أبدي تحت الشمس. هنا كانت روسيا القيصرية، نفس الطبقة البرجوازية. فأين كل هذا؟ ولا يمكن تجنب التقدم.
  38. -1
    25 سبتمبر 2023 14:37
    اقتباس: nikolaevskiy78
    حسنًا، إن إنتاجية العمل لدينا اليوم أعلى في الواقع مما كانت عليه في الاتحاد السوفييتي. ومع ذلك، فهذه أشياء مختلفة - حجم الإنتاج والإنتاجية، على الرغم من قربهما

    ببساطة لأن التقدم التكنولوجي لا ينام. بشكل عام، أنا أتفق مع المقال - الشيوعية أمر لا مفر منه إذا أرادت الإنسانية أن تتطور أكثر.
  39. +3
    25 سبتمبر 2023 14:49
    هذه، للأسف، المدينة الفاضلة. الحد الأقصى الذي يمكن حمايته هو التحالف مع بيلاروسيا. ولكن بعد مغادرة الرجل العجوز، سيبدأون في المسيل للدموع بقوة رهيبة. إنهم يكرهون دول البلطيق إلى أقصى الحدود، ومولدوفا تحت حكم رومانيا، المنطقة 404 - نحن صامتون بشكل عام، وجورجيا وأذربيجان تحت النفوذ التركي، وأرمينيا، حسنًا، التوقعات سلبية إلى حد ما، وتشعر كازاخستان وكأنها قوة إقليمية، وقد طردت آسيا الوسطى دول البلطيق إلى أقصى الحدود. الروس، لقد غادر الجميع. المهمة العالمية لروسيا هي الحفاظ على حدودنا (كالينينغراد، شبه جزيرة القرم، جزر الكوريل) وليس الجيران المعادين، على الأقل نصفها. من الواضح أن دول البلطيق و 404 لا يتم احتسابها، يجب أن تظل تحت تهديد السلاح، ولكن مع منطقة القوقاز وتركيا وإيران وكازاخستان، نحتاج إلى علاقات قوية مع الاقتصاد في دائرة الضوء
    1. 0
      26 سبتمبر 2023 09:35
      يبدو الأمر بهذه الطريقة الآن. عندما يتم تطهير أوكرانيا، بالإضافة إلى الجزء الغربي، ستكون هناك قاعدة - روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا. ثم أوسيتيا، ترانسنيستريا. ويمكن الضغط على مولدوفا بسهولة إذا كانت هناك رغبة في القمة. التالي - شمال كازاخستان - أرضنا. لا بأس كبداية. ولكن كل هذا سوف يقوم به أشخاص آخرون وروسيا أخرى، والتي ستوجد بعد عام 2025. ليس لدينا بناة إمبراطوريات بعد. الأوليغارشية والإمبراطورية غير متوافقين.
  40. -2
    25 سبتمبر 2023 14:51
    الآن نحن نعيش تقريبًا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -2.
    اللجنة الإقليمية، جهاز الحزب، الرواد موجودون بالفعل.
  41. +1
    25 سبتمبر 2023 19:35
    اقتباس: الكسندر أودينتسوف
    ولا يمكن تجنب التقدم

    ما رأيك في التقدم؟ الأكوان الفوقية و 50 جنسًا؟
    1. 0
      26 سبتمبر 2023 09:29
      حسنا، أنت تعطيه! هل هذا ما تظنه؟ ستكون روسيا الاقتصاد الثاني أو الثالث في العالم. سيكون هذا تقدما.
      1. تم حذف التعليق.
      2. تم حذف التعليق.
    2. 0
      27 سبتمبر 2023 05:56
      اقتباس: فلاديمير 80
      اقتباس: الكسندر أودينتسوف
      ولا يمكن تجنب التقدم

      ما رأيك في التقدم؟ الأكوان الفوقية و 50 جنسًا؟

      أجاب ماركس أيضًا على هذا. هناك شعوب تقدمية، وهناك شعوب رجعية. ويموت مثل هؤلاء الرجعيين لأنهم لا يستطيعون التكيف مع الظروف الجديدة.

      يبدو الأمر كما هو الحال في المدرسة - لقد نجحت في شيء واحد وتخلفت في شيء آخر. حتى أن كبار اليهود اليوم تعرضوا للضرب إلى قطع صغيرة على يد الرومان في زمنهم. على وجه التحديد لأنهم فكروا في الإمبراطورية في حين كان ينبغي عليهم أن يفكروا في أرواحهم.

      نعم، إنه نفس الشيء في الكتاب المقدس. على سبيل المثال، سفر التثنية الفصل 28.... بنص مباشر، إذا جاز التعبير. يضحك
      1. 0
        28 سبتمبر 2023 09:36
        صحيح. الخلاص الشخصي للنفوس هو الشيء الرئيسي. لكن هناك مشاكل اجتماعية. وكيف يتم حلها في الكتاب المقدس موصوفة أيضًا. تنهار الإمبراطوريات ليس فقط بسبب الأزمة الروحية، ولكن بسبب التصرفات الخاطئة للنخب. انظر نظرية توينبي. ثم تبدأ الأزمة الروحية. لقد كان ذلك في روسيا القيصرية، وكان ذلك في أواخر الاتحاد السوفييتي، واستنادًا إلى الصور التي تظهر على شاشات التلفزيون، وانخفاض معدل المواليد والفساد المذهل، فإننا نعاني من ذلك أيضًا. أليس كذلك ؟
        1. 0
          28 سبتمبر 2023 16:04
          اقتباس: الكسندر أودينتسوف
          صحيح. الخلاص الشخصي للنفوس هو الشيء الرئيسي. لكن هناك مشاكل اجتماعية. وكيف يتم حلها في الكتاب المقدس موصوفة أيضًا. تنهار الإمبراطوريات ليس فقط بسبب الأزمة الروحية، ولكن بسبب التصرفات الخاطئة للنخب. انظر نظرية توينبي. ثم تبدأ الأزمة الروحية. لقد كان ذلك في روسيا القيصرية، وكان ذلك في أواخر الاتحاد السوفييتي، واستنادًا إلى الصور التي تظهر على شاشات التلفزيون، وانخفاض معدل المواليد والفساد المذهل، فإننا نعاني من ذلك أيضًا. أليس كذلك ؟

          لا ليس هكذا. "الخلاص الشخصي للنفوس" ليس ما كنت أشير إليه. كانت الإشارة إلى سفر التثنية، الفصل 28. وكان هناك الحديث عن المشاكل الاجتماعية، وعن آفاق الأمة في هذا العالم. الأمة التي نهبت وطنها لا تملكهم.
  42. +1
    27 سبتمبر 2023 08:21
    معاذ الله أن يحدث هذا.. إما أن نسير على هذا النحو بعد 10 سنوات أو نهلك
  43. +1
    27 سبتمبر 2023 08:48
    من سيعيد الاتحاد السوفييتي؟ المديرين "الفعالين" الحديثين؟ لا يمكنهم القيام بذلك بسبب محدودية القدرات الفكرية والخبرة العملية، فقط فيما يتعلق بسحب الأموال.
    1. 0
      28 سبتمبر 2023 09:39
      الليبراليون لن يفعلوا هذا. الأحداث الجارية ستجلب أشخاصًا آخرين إلى الساحة. وكما ظهر بطرس ولينين وستالين، سيظهر الزعيم الجديد للبلاد. وهذا لن يكون مرشحا لانتقال السلطة. سيكون هذا شخصًا جديدًا، ربما غير معروف حتى الآن.
      1. +1
        30 سبتمبر 2023 11:31
        تنشأ أوجه تشابه مثيرة للقلق فيما يتعلق بالمناقشات حول "وصول زعيم جديد".
        في التاريخ القديم ليهودا وليس قديمًا جدًا، ولكنه مشابه - في أواخر بيزنطة - تُعرف العديد من النبوءات حول المستقبل العظيم للبلاد ومجيء الملك العظيم.
        1. 0
          30 سبتمبر 2023 21:08
          صح تماما. وصول القيصر الأبيض، الخزاف العظيم. نبوءات الراهب هابيل، الخ.
  44. +2
    29 سبتمبر 2023 08:38
    لن يكون هناك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
    لن يفعلوا.
    وسائل الإعلام، التي يسيطر عليها الليبراليون الأوغاد، تحترم مجال الإعلام بأطروحات حول ما يمكن أن يفعله الكالوشات فقط في الاتحاد السوفييتي.
    على سبيل المثال، بالأمس، قال صديق الصحفي المفلس عسكر زاده، ورئيس VTB بدوام جزئي (49٪) ينتمي إلى الاتحاد الروسي، إن أحواض بناء السفن المنقولة إلى البنك كانت تستخدم آلات تم تصنيعها في عام 1932، وتم الحصول عليها كتعويضات من ألمانيا.
    وهذا هو، في رأيه، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، حتى الأدوات الآلية لا يمكن إنتاجها، ويعمل المجمع الصناعي العسكري الروسي الحديث على المعدات النازية.

    إلى متى سيشوه المسؤولون الحكوميون السمان تاريخنا، ويرمون علينا الوحل، ويسخرون منا؟

    سيكون من الأفضل أن يستمتع مع عشيقة شابة، على وسائد بقيمة 200 روبل، في قصر متواضع، أقل من 000 متر مربع.

    لكن الميل إلى محاولة جديدة للتملق للغرب (ربما يغفرون لهم نشاط SVO) أصبح واضحًا على الفور.

    لذلك كتب شبه الكرملين أصلانبيك دوداييف، المعروف أيضًا باسم فلاديمير سوركوف، مقالًا عن وحدة الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا وروسيا.

    إنه يحقق نظامًا اجتماعيًا بسبب الأوكيان.
    فهو يبذل كل ما في وسعه لضمان عودة روسيا إلى الحياة كما كانت من قبل، فيضخ النفط والغاز إلى الخارج، ويثري شريحة ضيقة من حكام القلة الذين يأكلون العالم.

    مقال بقلم أصلانبيك دوداييف (اسمه الأصلي سوركوف):

    https://actualcomment.ru/rozhdenie-severa-2309262036.html
    1. 0
      30 سبتمبر 2023 21:09
      يوافق. مقالة سوركوف هي خطة للاستسلام. ولكن سيتم استعادة الإمبراطورية. الليبرالية محكوم عليها بالفشل - الانهيار حتى عام 2025.
    2. 0
      20 نوفمبر 2023 16:00
      هل تعتقد أنهم سوف يعطونك السلطة فقط؟ يجب الاستيلاء على السلطة، ولهذا يجب على الشعب أن ينظم نفسه ويثقف نفسه. وهذا أمر شائع بين الروس أكثر من أي شخص آخر؛ أما بالنسبة لنا، فالمجتمع عبارة عن أسلوب حياة عمره ألف عام ولم يتم كسره إلا مؤخراً. وبسبب هذه الخصوصية بالتحديد قبلنا الأفكار الشيوعية باعتبارها أفكارنا. إن انهيار الاتحاد السوفييتي لا يقع عليه اللوم فقط على النخبة الفاسدة، بل أيضاً على الأشخاص الذين سمحوا لأنفسهم بالخداع وسمحوا بتدمير البلاد. "إن عقوبة السلبية المدنية هي قوة الأشرار" (أفلاطون).
  45. +1
    29 سبتمبر 2023 19:29
    الشيء الرئيسي الذي يجب إحياؤه هو الثقة بالنفس. الناس لا يثقون بالسلطات، ولا يثقون بأرباب عملهم ورؤسائهم، ولا بجيرانهم. لأن الجميع يخدعون: يقولون شيئًا ويفعلون شيئًا آخر. يجب أن نعيد المسؤولية عن الأقوال والأفعال، وعندها سيظهر الهدف من الحياة (الإيديولوجية)، وسيظهر من يؤمن ويخلق. يجب أن نبدأ بأنفسنا، ونتذكر من نحن، وبعد ذلك يمكننا أن نفعل كل شيء آخر، ونستعيد الإيمان تدريجيًا بالبلد العظيم وعودته الحقيقية كوطننا الأم!
  46. -3
    30 سبتمبر 2023 21:02
    أعد النظام المخطط له، الذي يخلق نقصًا وتجاوزات بشكل مصطنع، وسيقرر بعض الأشخاص في الأعلى مقدار النقانق التي تأكلها وما إذا كنت بحاجة إلى ورق التواليت، أم ستكتفي بالصحيفة؟ هل يوجد أي أشخاص في الدردشة هنا ليسوا من سكان موسكو أو من سكان المعسكرات العسكرية الذين لديهم إمدادات خاصة ويتذكرون الاتحاد السوفييتي في السبعينيات والثمانينيات؟ الركض خلف "المرميين"، والانتظار في الطوابير والحصول على الأشياء الأساسية من خلال الاتصالات أو من تحت المنضدة؟
    أي نوع من معلمي الماركسية اللينينية الذي يشعر بالحنين إلى الماضي يدفع بالانبعاثات ضد الاستثمارات التي أدت إلى تسريع العجز في الثمانينيات والتضخم الجامح في التسعينيات؟ يعلم الجميع كيف تم فك ارتباطه بسعر صرف الدولار - لم يرغب أحد في أخذ روبلنا إلى الخارج، وكان هناك سوق دولار رمادي، ومفهوم العملة الصعبة و"الخشبية". وديون ضخمة للتسريع غير الناجح الذي أخذته روسيا على عاتقها بعد انهيار الاتحاد السوفييتي.
    إن إنكار النفي هو استنتاج ميتافيزيقي غير علمي، أدى الانبهار به في إطار الماركسية إلى ضيق الأفق الإنساني وفي نهاية المطاف إلى انهيار الاتحاد السوفييتي. هذه الطقوس هي وسيلة لتوطيد الأشخاص غير المتعلمين في السلطة، وتدمير حتى تناسخ روسيا في شكل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
    ليست هناك حاجة لمثل هذه السعادة مرة ثانية.
    1. +1
      30 سبتمبر 2023 21:19
      ليست هناك حاجة للتفكير في الكليشيهات. أنا لست مدرسًا للماركسية، لقد خمنت ذلك بشكل خاطئ. هل لدى الصين نظام مخطط – هل هو سيء؟ لقد كتبت أننا لسنا بحاجة إلى ما كان سيئًا في الاتحاد السوفييتي. نحن بحاجة إلى ما هو جيد. ولذلك حجتك ليست كافية. أدى الانبعاثات في عهد جورباتشوف إلى تسريع التضخم لأن الأموال بدأت تُصرف ببساطة من خلال شركات كومسومول. لم يعملوا. وفي أفضل الأوقات، كان كل شيء على ما يرام مع هذا. وهذا أفضل من الحصول على قروض بالعملة الأجنبية في عهد القيصر أو السعي وراء الاستثمارات الأجنبية كما هو الحال الآن. إن نفي النفي يعمل بشكل واضح جدًا. لقد أنكر الاتحاد السوفييتي روسيا القيصرية، ونحن أنكرنا الاتحاد السوفييتي، والآن سننكر الليبرالية. أين الجهل العلمي هنا؟ وأنا أوافق على أنه ليست هناك حاجة لشيء من هذا القبيل في ظل الاتحاد السوفييتي، وأكثر من 60% منهم لا يريدون شيئاً كهذا الآن. هل تحب البقاء على قيد الحياة؟ هناك حاجة إلى التقدم، وتستخدم جمهورية الصين الشعبية تجربة الاتحاد السوفييتي، وهي ليست سيئة للغاية، ولكن هناك سوقًا هناك. نحن بحاجة إلى تنفيذ نفس النظام. التوصل إلى شيء أكثر إثارة للاهتمام.
      1. -2
        1 أكتوبر 2023 21:40
        الكاتب العزيز!

        من خلال قراءتي لحديثك مع خصومك لاحظت أن السمة المشتركة بينهم هي الهوس بهوس عام معين .....
        أفكاري حول هذه المسألة هي كما يلي.

        لمدة 1000 عام، لم يتقن الشعب الروسي على الإطلاق المسيحية، التي بشر بها القديسون والصالحون. وهذا ما يؤكده موقف الكنيسة المخزي منذ زمن بطرس. علاوة على ذلك، منذ 70 عاما، لم يتقن أفكار الشيوعية. لقد جاؤوا من الغرب وهم غريبون عنه مثل "العقيدة اليهودية".

        لكن ! هناك أيضًا شيء فريد من نوعه إلى جانب الوثنية القديمة. هذا هو الحلم القديم المتمثل في "جنة الفلاحين"، والذي حمله الناس حتى القرن العشرين، عندما أثاروا انتفاضة تامبوف لخنق المدينة المكروهة.
        تم استبدال "جنة الفلاحين" بأفكار الداروينية الاجتماعية التي كتب عنها غوركي في مقالته "عن الفلاحين الروس" قبل مائة عام.
        وحلم جديد بتنظيم السوق....

        الجميع هنا تقريبًا - "لكنه قرأ آدم سميث وكان اقتصاديًا عميقًا.." - على حد تعبير أ.س. بوشكين. السوق هو الوحيد! يمكنك أن تظل وغدًا ولا تحتاج إلى ضمير، لكن السوق نفسه سينظم كل شيء، أيها الرفاق!

        مثل هذا الرقم في العلوم الاقتصادية مثل الفائز بجائزة A. Smith-J. Keynes غير ممكن في روسيا. لأنه يتكلم بشكل بدائي. "إن الرأسمالية هي وهم غريب مفاده أن الأوغاد، بناءً على أكثر الدوافع دناءة، يمكنهم جميعًا أن يفيدوا البشرية"
        لا ! أين رحلة الخيال والأحلام؟ أين الإيمان الكبير بالمعجزات؟ بالنسبة لرجلنا، الشيء الرئيسي هو أن يجتمع كل الأوغاد والحثالة معًا... "وبعد ذلك، من عقولهم العظيمة، سنعيش كما في الجنة!"
        1. 0
          2 أكتوبر 2023 16:32
          أنا خبير اقتصادي محترف، ولدي حسابات رصينة ورغبة في جعل البلاد عظيمة مرة أخرى، وحتى تلد أمهاتنا الأطفال وتكون هناك حاجة للناس. لقد أتقن الشعب الروسي المسيحية بشكل مثالي بعد 80 عامًا من الإلحاد. لا توجد أمة واحدة في العالم لا تزال تُبنى فيها العديد من الكنائس الأرثوذكسية. أما بقية ما قلته فهو غير واضح بالنسبة لي. وكان كينز على حق تماما، كما كان فيبر على حق. فقد قال م. فيبر: "إن عصر القرن السابع عشر، المليء بالحياة الدينية المكثفة... شنق... ضمير مرتاح لا تشوبه شائبة... مصاحب للربح". إن الرأسمالية في النسخة الأمريكية تشكل خطورة مميتة على روسيا. نحن بحاجة إلى النسخة الألمانية أو الصينية. أتمنى لك التوفيق.
          1. -1
            2 أكتوبر 2023 17:52
            اقتباس: الكسندر أودينتسوف
            لقد أتقن الشعب الروسي المسيحية بشكل مثالي بعد 80 عامًا من الإلحاد. لا توجد أمة واحدة في العالم لا تزال تُبنى فيها العديد من الكنائس الأرثوذكسية. أما بقية ما قلته فهو غير واضح بالنسبة لي. إن الرأسمالية في النسخة الأمريكية تشكل خطورة مميتة على روسيا. نحن بحاجة إلى النسخة الألمانية أو الصينية. أتمنى لك التوفيق.

            الآن أفهم أنك لم تفهم.

            من وجهة نظر المسيحية، فإن الأشخاص الذين "تبنوا" المسيحية لا يمكن أن يواجهوا مشاكل كبيرة في حياتهم الداخلية. لأن المشاكل تأتي من الخطايا.

            ولكن إذا كنت تعتقد أن "بناء المعابد" هو علامة على الروحانية العالية للشعب، فأنا ببساطة أشعر بالأسف تجاهك. لأن الشعب الروسي كان روحانيًا قبل 80 عامًا، لكنه فقد الآن "مع الكنائس"...

            وأنت، كخبير اقتصادي "محترفين"، تخجل من عدم معرفة من أين تأتي أموال "المعابد". وقد زاد عددها عدة مرات. وفي نفس الوقت لماذا لا يتم تواجدهم في المدارس والمستشفيات. والتي انخفض عددها.

            أتمنى لك أن تكبر قليلاً على الأقل...... على الأقل إلى مستوى الكبار.
            وفقط بعد ذلك قد تكون المعرفة في الاقتصاد مفيدة لك ........
            1. 0
              3 أكتوبر 2023 10:05
              هل درست تاريخ الكنيسة مثلاً في روسيا القيصرية؟ ومن المعروف أنه بعد أن ألغت الحكومة المؤقتة شركة الأسرار المقدسة الإلزامية للأفراد العسكريين، انخفض عدد المتناولين عشرة أضعاف من 100% إلى 10% (!!!) وهذا الاختلاف يعطي صورة واضحة بين الأرثوذكس حسب الشهادة والمسيحيين الحقيقيين. أعرف من أين تأتي الأموال المخصصة للمعابد. لم أفهم موقفك. اشرح موقفك تجاه الجمهورية التشيكية والاتحاد السوفييتي وروسيا يلتسين، ثم يمكننا التحدث
      2. 0
        3 أكتوبر 2023 23:49
        وفي الصين، كان الاقتصاد المخطط يعمل في إطار "القفزة الكبرى إلى الأمام" - وهي حركة جماعية للناس من القرى ذات إنتاجية العمل المنخفضة إلى المدن ذات الإنتاجية العالية. لقد مررنا بالفعل بهذه القصة ولم تعد لدينا الموارد اللازمة لشيء من هذا القبيل: التحضر في روسيا يتوافق مع المستويات الأوروبية.
        وفي الصين، يحاول الحزب الشيوعي مواصلة سياساته الحكومية، ولكن يبدو لي أن هذا لن يؤدي إلا إلى تباطؤ النمو والركود. ليس من المنطقي الاعتقاد بأننا سنكرر ذلك، فالوضع مختلف تمامًا. نحن بحاجة إلى التركيز على أستراليا أو كندا أو الولايات المتحدة في وصفات التنمية، ثم سيكون من المنطقي.
        وفيما يتعلق بـ "إنكار النفي"، فلنقلب الأمر رأسًا على عقب: لقد أنكرنا الليبرالية لمدة 12 عامًا منذ عام 2012، وسيخدم بوتين 6 سنوات أخرى، واعتبارًا من عام 2030، وفقًا لقانونك الحديدي لنفي النفي، سوف ننكر الليبرالية. إنكار سيادة الدولة والعودة إلى الليبرالية الواهبة للحياة. ترى، في رأيك كل شيء علمي. "خطة موثوقة مثل الساعة السويسرية" (ج)
    2. 0
      1 أكتوبر 2023 20:41
      اقتباس من JonnySu
      أعد النظام المخطط له، الذي يخلق نقصًا وتجاوزات بشكل مصطنع، وسيقرر بعض الأشخاص في الأعلى مقدار النقانق التي تأكلها وما إذا كنت بحاجة إلى ورق التواليت، أم ستكتفي بالصحف؟ ..... هذه الطقوس هي وسيلة لتوطيد الأشخاص غير المتعلمين في السلطة، وتدمير حتى تناسخ روسيا في شكل الاتحاد السوفييتي.
      ليست هناك حاجة لمثل هذه السعادة مرة ثانية.

      يعاني الأشخاص العاديون من مشاكل ببساطة من اللصوص والحمقى والخونة. ولأن التقاليد الديمقراطية في المجتمع لم يتم تطويرها. من الخنوع، حتى في القرن الحادي والعشرين، يُنتخب الرئيس مدى الحياة، كما لو كان القيصر ميخائيل رومانوف.... هؤلاء الأشخاص البسطاء والطبيعيون عقليًا سوف يركلون الزعيم الذي فشل - في الفترة الأولى من منصبه. ..

      لكن بالنسبة للموهوبين بشكل خاص، كل شيء ثابت! متاعب من النظام المخطط، من ماركس...، من المزارع الجماعية.... يضحك

      ملحوظة: في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية البدائي في الخمسينيات، ضمنت الخطة الخمسية السادسة في 50 سنوات زيادة في الناتج المحلي الإجمالي بمقدار مرة ونصف. ... صحيح أن الدوافع التي أوقفت من أجلها غير واضحة.... هل فعلا لأنها "تخلق" شيئا بشكل مصطنع؟ في الواقع، كل الحضارة الإنسانية هي مادة مصطنعة تمامًا... وهذا لا يحدث في البرية...
  47. 0
    3 أكتوبر 2023 08:03
    أتساءل كم عمر المؤلف؟ في أي عمر وجد الاتحاد السوفييتي، إن وجد؟
    1. 0
      3 أكتوبر 2023 10:07
      سنة تكفيني. عملت في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، أولا في المصنع العسكري، ثم في معهد البحوث. لا حاجة للطعنات. التحدث إلى هذه النقطة. أتمنى لك كل خير.
  48. 0
    3 أكتوبر 2023 08:04
    اقتباس: ivan2022
    من الخنوع حتى عند 21 مترًا

    من الواضح أنك الآن تكتب عن نفسك؟
  49. 0
    3 أكتوبر 2023 11:49
    [إقتباس] "إن جوهر إنجازات ستالين التاريخية الحقيقية هو أنه أخذ روسيا بالمحراث، وتركها مع المفاعلات النووية. ورفع روسيا إلى مستوى ثاني دولة صناعية في العالم. لكن البعض قبلوا روسيا بالمفاعلات النووية، لكنهم يودون تركها مع المحراث وجماعة الأوليغارشية...
  50. -1
    3 أكتوبر 2023 13:13
    أدعو الله كل يوم ألا ينجح شيء مع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0. ويبدو أن هناك من يسمع صلواتي. ربما لست الوحيد الذي يصلي من أجل هذا. لم أر شيئًا أسوأ من ذلك قط، على الرغم من أنني كنت مراهقًا. الظلام والأوساخ والقذارة على خلفية بوران والإنجازات العلمية
    1. -1
      3 أكتوبر 2023 14:10
      الجميع يرى خاصة بهم. والجميع يصلي من أجل نفسه. لا أتذكر أي الأوساخ. لقد كنت بالغًا وأدركت أنني أعيش في بلد عظيم كان التغيير فيه ناضجًا. لكن لم يتوقع أحد انهيارها. ستذهب إلى المناطق وترى ما يحدث هناك حيث لا يوجد نفط وغاز وحبوب. كان الأمر كما لو كانت هناك حرب هناك. وكانت هناك حرب مع شعبها. ما الذي يصلي الناس من أجله؟ أعتقد أن الدعاء قد استجاب. بعد عام 2025 ستكون هناك روسيا جديدة، وهذه النهضة لانتصار الحكومة المؤقتة ستذهب إلى أكوام نفايات التاريخ. انظروا إلى استطلاعات الرأي وسيتضح كل شيء. أتمنى لك كل خير.
    2. -1
      3 أكتوبر 2023 14:49
      ومع ذلك، لم يكن هناك مثل هذا التألق في المدن الكبرى. لم تكن هناك سلع كافية. لم تكن هناك حرية التعبير. ولكن الآن هناك. لكن البلاد تموت. لا يزال هناك عمل يتعين القيام به بشأن الأخطاء. لقد تم تصحيح شيء ما منذ ذلك الحين. سيتم إصلاح شيء ما الآن. لكن العالم الروسي سوف يتماسك، لأنه إذا لم ننضم إلى الناتو.
  51. 0
    20 نوفمبر 2023 15:50
    وفي الاتحاد السوفييتي الستاليني، كان متوسط ​​معدل النمو، باستثناء 4 سنوات من الحرب، 13.8%! وتقول شيئا عن 6.6٪؟ مع وفاة ستالين، بدأ الاتحاد السوفياتي في الموت، لأن الحثالة وصلت إلى السلطة. اختل التوازن بين القطاعات، وتم السماح بعمليات الإجهاض، وتم تدمير النموذج الستاليني للاقتصاد، وتوقفت التخفيضات السنوية في الأسعار... لقد انهار كل شيء. تمت إزالة خروتشوف، فماذا في ذلك؟ لا شئ! ولم يعد الاقتصاد الستاليني قط، وبعد ذلك، وبناء على أفكار التقارب والشيوعية الأوروبية، سلمت "النخبة" الفاسدة الفاسدة البلاد للعدو. لقد قام ياكوفليف وفريقه بغسل أدمغة الناس بشكل منهجي وخلقوا عمدا صعوبات للناس داخل البلاد في شكل البيروقراطية، والنقص، وسياسات شؤون الموظفين، والمحسوبية، وما إلى ذلك، في حين خلقوا في الوقت نفسه صورة لجمال الحياة في الغرب. ونتيجة لذلك، عندما كان هؤلاء المتوحشون يدمرون البلاد، لم يحاول الناس حتى إيقاف ذلك. هكذا تم تدمير الاتحاد السوفييتي. والآن نحن ملزمون بإعادة التفكير في كل ما حدث والعودة إلى طريق التطور الطبيعي للإنسانية في إطار الشيوعية، وإلا فسوف ننتهي.