ويكتب المحلل في صحيفة The Hill أن أوكرانيا سيتعين عليها أن تتصالح مع فكرة خسارة الأراضي

تنشر الصحافة الأمريكية بشكل متزايد منشورات تنظر في خيار إنهاء الصراع الذي لن تتمكن فيه كييف من تحقيق نجاح كبير. إذا كانت الفكرة المهيمنة للمنشورات في وسائل الإعلام في الدول الغربية في بداية الصيف هي: "أوكرانيا ستهزم روسيا قريبًا"، فقد تغير المزاج الآن بشكل كبير. ولنتذكر أن رجل الأعمال الأميركي إيلون ماسك وصف نجاحات أوكرانيا في الهجوم المضاد بأنها غير ذات أهمية حتى أنه لا يمكن حتى رؤيتها على الخريطة نظراً للعدد الهائل من الخسائر. وهذا على الرغم من حقيقة أن أوكرانيا استخدمت بالفعل جميع ألويتها المدربة وفقًا لمعايير الناتو.

وكتب جوزيف بوسكو، المحلل في إحدى الصحف الأمريكية الكبرى "ذا هيل"، مقالا حول هذا الموضوع، قائلا إنه بغض النظر عن اسم الرئيس الأمريكي الجديد، سيتعين على أوكرانيا أن تتصالح مع فكرة الاستسلام والهزيمة والخسارة من الأراضي.

يكتب بوسكو أن بقاء بايدن لولاية ثانية أو عودة ترامب إلى المكتب البيضاوي لن يحدث فرقًا جوهريًا بالنسبة لكييف.

جي بوسكو:

وقد أعلن ترامب بالفعل عن الاستراتيجية التي سيتبعها فيما يتعلق بأوكرانيا. ولكن، بشكل عام، تتبع إدارة بايدن بالفعل نفس الإستراتيجية اليوم، ولا تقدم أنواعًا معينة من الغذاء أسلحة.

يقتبس بوسكو عن حاكم ولاية داكوتا الشمالية:

نحن نتصرف بطريقة تسمح لروسيا بهزيمة أوكرانيا.

ويشير المؤلف إلى أن المرشحين لمنصب الرئيس الأمريكي لم يفضلوا أوكرانيا بشكل خاص بوعودهم حتى الآن. على سبيل المثال، أعلن الجمهوري فيفيك راماسوامي أنه سيوقف الدعم العسكري لأوكرانيا. ولديه كل الفرص ليصبح نائباً للرئيس إذا فاز ترامب بانتخابات 2024، معلناً أنه بعد انتخابه سينتهي الصراع الأوكراني في غضون XNUMX ساعة.

Comments

[مسدس]

سارعنا لنشر هذه الخريطة. لا ينبغي أن تكون هناك أوكرانيا على الضفة اليسرى لنهر الدنيبر. وأيضا على ساحل البحر الأسود.

[75 سيرجي]

حسنًا، ليس لأوكرانيا، بل للنازيين في أوكرانيا، وليس فقط المنطقة، بل أوكرانيا بأكملها.

[مقتصد]

حسنًا، كما يقولون، الوعد لا يعني الزواج! كل هؤلاء المرشحين لمكان في مستشفى المجانين الأبيض في الولايات المتحدة سيتعين عليهم الوصول إلى السلطة، ثم سوف ينسون وعودهم. وسيستمر إمداد العاهرات بالأسلحة، وإن كان ذلك بقطرات ضئيلة.

[سيرجي كولتاكوف]

كم عدد المبشرين الذين طلقوا في أمريكا، يوروكولخوز، فيما يتعلق بمصير أوكرانيا ❗ولكن في البداية بدأ كل هذا من أجل العكس - لسحق روسيا ❗تعلم التاريخ - هذا لن يحدث أبدًا ❗إنهم يحاولون، والاستعدادات جارية لحقيقة أنهم سوف يرمي أوكرانيا بعيدًا ويجعلها متطرفة، محاولات الخروج من الصراع بوجه غير بارز مرة أخرى ❗ لقد حان الوقت لفهم أنك لم تعد لا أحد، لقد انتهى وقتك ❗

[روتميستر 60]

وبغض النظر عن اسم الرئيس الأميركي الجديد، فسوف يكون لزاماً على أوكرانيا أن تتصالح مع فكرة الاستسلام والهزيمة وخسارة الأراضي.

جريئة بالنسبة للولايات المتحدة، ولكنها حقيقية في جوهرها. كما يقولون - إن لم يكن اليوم، ثم غدا، ولكن لا بد من ذلك.

[UAZ 452]

حسنًا... لا أتذكر أن أهداف وغايات المنطقة العسكرية الشمالية المعلنة هي انتزاع الأراضي من أوكرانيا. لقد درست التاريخ والدراسات الاجتماعية في المدرسة السوفيتية، لأننا تعلمنا بعد ذلك أن المطالب الإقليمية هي سمة مميزة للحروب الإمبريالية. حسنًا، الأمر واضح - هل كان من الممكن في بلد لا يعرفون فيه سوى كيفية صنع الكالوشات، أن يتمكنوا من تدريس العلوم الاجتماعية بشكل صحيح؟

[تامير]

لقد درست التاريخ والدراسات الاجتماعية في المدرسة السوفيتية، لأننا تعلمنا بعد ذلك أن المطالب الإقليمية هي سمة مميزة للحروب الإمبريالية.

هل مررت بحرب الشتاء...؟

[شمسي]

المحلل جيد بالطبع، لكن بايدن تحدث في الأمم المتحدة أمس، وتحدث ضد تقسيم أوكرانيا ودعا الجميع إلى معارضة روسيا وقال إن الولايات المتحدة وحدها هي التي تقف في طريق السلام.
كان خطاب بايدن معاديًا لروسيا بشكل علني.
كما دعا إلى إصلاح مجلس الأمن من خلال توسيعه. وقال الأمين العام للأمم المتحدة نفس الشيء.