كاثرين العظيمة في ثوب تتويجها. كَبُّوت. في. إريكسن. القرن الثامن عشر
وبدون فهم المبادئ الأساسية لتطور المجتمع، فإن كل شيء سيتلخص في التفاصيل، وأهواء الحكام الأفراد، "الجيد" في رأي البعض، و"السيئ" في رأي البعض الآخر، وأحداث دالة يمكن تفسيرها. يعتمدون فقط على تفضيلاتهم الخاصة، التي يحق لكل شخص أن يتمتع بها، لكن ذلك لا يتوافق مع الصورة العلمية الحقيقية لتطور المجتمع.
الديكتاتورية النبيلة
قام بطرس الأكبر من خلال التحديث بحماية البلاد وخلق آفاق التنمية لها. وفي الوقت نفسه، أدى التحديث إلى تعزيز الطبقة الحاكمة من الإقطاعيين بشكل حاد، وإبعادها عن الفلاحين وغيرهم من "الطبقات" التي تعتمد عليهم، ورفعها عالياً فوقهم.
وهكذا أنشأت البلاد السلطة الكاملة للطبقة النبيلة بنظام حكم - الملكية. لقد كانت دولة إقطاعية، وليست "الدولة الروسية الأبدية".
لقد حددت "ديكتاتورية النبلاء" لما يقرب من قرنين من الزمان الهيكل السياسي والاقتصادي للدولة، وأجرت، خاصة في الفترة الأولى، نوعًا من الانتخابات غير المسجلة للملوك. أولئك الذين "تم استبعادهم" بالقتل هم: الرضيع جون الثالث (السادس) أنتونوفيتش - وإن لم يكن على الفور، وبيتر الثالث - بعد بضعة أيام، وبولس الأول - على الفور. نظرت نيكولاس إلى انتفاضة الديسمبريين على أنها ثورة مماثلة، وانقلاب، من النبلاء الجاحدين، تذكرنا بالإطاحة بوالده بولس، وليست حركة أيديولوجية.
كاثرين الثانية العظيمة، دم من دم، ولحم من لحم مع الإقطاعيين، كدليل على التضامن مع نبلاء قازان، الذين عانوا من أهوال حرب الفلاحين التي قادها إميليان بوجاشيف، أطلقت على نفسها اسم "نبيلة قازان". لكن حتى هم حاولوا "التصويت لإسقاطه" من خلال الانقلابات الفاشلة خلال الأزمة العسكرية في عامي 1776 و1791-1792. لصالح ابنها بافيل بتروفيتش. تمامًا مثل أولئك الذين، ليسوا ورثة بطرس الأكبر، تعدوا على السلطة العليا، مثل أ.د.مينشيكوف، ودولغوروكوف، وإي.بيرون والدوقة الكبرى آنا ليوبولدوفنا، تم "اقتراعهم" أيضًا في القرن الثامن عشر.
مينشيكوف في بيريزوفو. كَبُّوت. في آي سوريكوف. القرن التاسع عشر
ولا ينبغي الخلط بين هذه المتطلبات النبيلة للمرشح وبين الظروف القاسية لخدمة الملك، فأحدهما لا يلغي الآخر. كانت قسوة الملك بيتر فيما يتعلق بالنبلاء، مع خدمته في سن 25 وبداية الخدمة كجنود، هي قسوة الأب الإقطاعي "الإرثي" فيما يتعلق بـ "أبناء الأخوة والأحفاد" المهملين ولكن الأعزاء. ، في المصطلحات الإقطاعية، بهدف تعليمهم.
كانت إزالة ملك أو آخر بمثابة صراع من أجل حاكم يمكنه أن يوفر للنبلاء الظروف الأكثر جاذبية لوجود واستغلال الطبقة التابعة، بغض النظر عن الأسباب المحددة التي تحدد هذا الوضع.
نظام الإدارة: الحقيقي والرسمي
نظرًا لحقيقة أن التحديث تم تنفيذه في البلاد، فإن تفاصيل الإقطاع الكلاسيكي لم تكن مرئية دائمًا في القرن الثامن عشر، لأنها اختفت ببساطة أثناء ذلك: بادئ ذي بدء، الميليشيا الإقطاعية الكلاسيكية، التي كانت الجيش في أوروبا في اختفى القرنان الثالث عشر والخامس عشر. وفي روسيا مرة أخرى في القرن السابع عشر.
يدل في هذا الصدد على الوضع مع المؤسسات الحكومية التي اعتمدها بيتر الأول، والتي، بالطبع، كانت قبل القرن الثامن عشر. ليست هناك حاجة على الإطلاق للحديث عن أي «انتظام» أو دولة نظامية، ناهيك عن «الدولة البوليسية»، فقد رفضها اللاوعي الجماعي، وكذلك البنية الاجتماعية الإقطاعية، رفضًا تامًا.
أدت الإقامة المستمرة والطويلة للنبلاء في الجيش خلال النصف الأول من القرن الثامن عشر تقريبًا إلى انتشار عمليات السطو الجماعي في البلاد، ولكن عندما سنحت الفرصة للنبلاء بالبقاء في ممتلكاتهم لفترة أطول من الوقت، بدأت السرقة في الانخفاض. وهو وضع مميز للبنية الإقطاعية للمجتمع، عندما لم تكن الوكالات الحكومية الخارجية، ولكن، كما كان من قبل، شركات المدينة النبيلة، وملاك الأراضي أنفسهم، هم الذين نفذوا المهام الإدارية والشرطية محليًا.
وبطبيعة الحال، أظهرت انتفاضة E. Pugachev بوضوح غياب هذه "الدولة البوليسية" ذاتها. كانت محاولة تنفيذ "المركزية" والتنظيم أمرًا صعبًا للغاية في بلد يمر بمرحلة إقطاعية وعقلية زراعية إقطاعية تقترب أحيانًا من سلوك "المراهق" في الخدمة.
احتفظ نظام الإدارة، بتصميمه الخارجي على الطراز الأوروبي (مجلس الشيوخ، الكليات) و"الانتظام" الشكلي، بجوهره العضوي والإقطاعي، وذلك في الظروف التي أجبرت فيها التهديدات الخارجية الدولة الإقطاعية على الانخراط في قضايا غير عادية، على سبيل المثال، البحث عن الثروات المعدنية ومصانع الخلق. ارتبطت أزمات نظام الإدارة التي رافقت كل العهود في القرن الثامن عشر بالتحديد بهذه العقلية الإقطاعية.
ومن ناحية أخرى، سيكون من غير العدل أن نقول إن المؤسسات الجديدة، وإن كانت رسمية، لا تؤثر على المجتمع. وفي النهاية، ظلت معظم الدول الأوروبية أيضًا إقطاعية، وإن كان ذلك في مراحل لاحقة من التطور، على عكس روسيا. دخل النشاط المنهجي، الذي لا علاقة له بدورة الإنتاج الزراعي في منطقة الزراعة المحفوفة بالمخاطر، المجتمع النبيل الروسي تدريجياً، وانتشر من الأعلى إلى الأسفل وارتبط بالتعرف على الثقافة والأدب والأفكار الأوروبية. بالطبع، كانت المدرسة لهذا، أولا وقبل كل شيء، الجيش.
جميع التغييرات المرتبطة بإنشاء "المجالس السرية العليا"، واللجان، والوزارات، والمجالس الإمبراطورية، وإصلاحات مجلس الشيوخ، كانت موجهة إلى النبلاء الإقطاعيين وزودتهم بالظروف المثالية لإدارة الطبقة التابعة - الفلاحين.
إن تطور الطبقات الأخرى من المجتمع، مثل الطبقة الثالثة التي نشأت في هذا الوقت، تم دعمه وتطويره حصريًا لتحقيق الهدف الرئيسي.
التشريعات النبيلة لـ "العصر الذهبي"
اتبعت الحكومة (الملوك، ومجلس الشيوخ، والمفضلون، وما إلى ذلك) من خلال التشريعات سياسة لتعزيز القوة الاقتصادية للنبلاء من خلال مهاجمة "الحقوق العضوية" للفلاحين و"الطبقات" الأخرى. في عام 1731، تم اعتماد مرسوم يحدد العقارات النبيلة على أنها "العقارات العقارية غير المنقولة"، أي أنها أصبحت ملكية كاملة للإقطاعيين، عندما حصلوا قبل ذلك على الحوزة في حيازة مؤقتة لخدمتهم.
في عهد إليزافيتا بتروفنا، عزز مجلس الشيوخ من الناحية التشريعية المواقف الاقتصادية والاجتماعية للطبقة الإقطاعية. أكد مرسوم 1752، الذي نظم شراء الفلاحين للمصانع، على مكانة النبلاء العاملين، على عكس أولئك الذين حصلوا عليها وفقًا لجدول الرتب. وبعض مراسيم الخمسينيات والستينيات. سعى القرن الثامن عشر إلى الحد من حقوق المصنعين في شراء الفلاحين. وأخيرا، في عام 50، صدر مرسوم يحظر بيع الفلاحين للمصانع دون أرض.
في عام 1755، حصل النبلاء على أهم احتكار اقتصادي للتقطير (لغو).
مساء. كَبُّوت. ك. سوموف. القرن العشرين
عزز المرسوم القانوني الصادر عام 1760 السلطة القضائية للنبلاء على الفلاحين وسمح بنفي الفلاحين إلى سيبيريا.
في عام 1762، حصل النبلاء على الحق في نقل الفلاحين من مقاطعة إلى أخرى في عقاراتهم والحق في منع الفلاحين الأثرياء من التسجيل كتجار. صدر مرسوم عام 1767 يحظر على الفلاحين تقديم الالتماسات إلى الاسم الأعلى.
في الوقت نفسه، لم تكن «المشاريع التشريعية» التي استندت إلى نماذج من التشريعات الأجنبية ناجحة. أصدرت "المشرعة" كاثرين الثانية، تحت تأثير أفكار التنوير الأوروبي، وتواصلت مع العديد من ممثليها البارزين، أعلى "أمر" بهدف إدخال "روح القانون" و"القوانين الأساسية" في روسيا . لماذا تم تجميع اللجنة التشريعية لعام 1767-1768، وهو نوع من الجمعية التأسيسية للنبلاء. إذا كان الفلاسفة J.-L. دعم دالمبرت ود. ديدرو وفولتير العمل الصادق للملكة، ومن بين "المخاطبين الرئيسيين" فشل هذا المشروع برمته فشلاً ذريعًا.
صورة د. ديدرو. كَبُّوت. دي جي ليفيتسكي. القرن الثامن عشر
والنقطة ليست أن المؤسسات الأوروبية كانت غريبة على روسيا. كما نرى، عندما يتعلق الأمر بالأشياء العصرية والأزياء الأوروبية والهندسة المعمارية والرفاهية، لم يكن هناك شك، ولكن حقيقة أن هذه الأفكار لم يكن لها أي علاقة على الإطلاق بالأفكار والعقلية الإقطاعية؛ لم يكن النبلاء بحاجة إلى "قوانين مدنية" مجردة، و"أرواح" القن:
"مثل هذه القواعد"، كما قال مصلح كاثرين نيكيتا إيفانوفيتش بانين، "يمكن أن تفسد المباني".
صورة لـ N. I. Panin. فنان غير معروف. القرن الثامن عشر
تم تخصيص إصلاح آخر لكاترين الثانية للمدن. في الفترات السابقة قصص في المدن الروسية، كأماكن للتسوية الجماعية، كانت هناك مقايضة وتجارة ومعالجة المنتجات. لكنها كانت في المقام الأول مراكز إدارية وزراعية وصيد الأسماك والتجارة، ولكن ليس مراكز الحرف والتجارة، وهو ما أكدت عليه أكثر من مرة.
أي أنه لم يكن هناك تقسيم للعمل، والمدينة كمركز حرفي لم تعارض القرية الزراعية. بالإضافة إلى بعض المراكز التجارية، مثل نوفغورود، وبسكوف، وأرخانجيلسك حتى بداية القرن الثامن عشر، ونيجني نوفغورود، ومراكز الحرف والتجهيز، مثل ياروسلافل، كانت معظم المدن إما حصونًا أو مراكز للشركات الإقطاعية، والتي كانت تسمى "" المدن "، مثل سمولينسك أو ريازان ، إلخ.
ربما كانت موسكو وحدها هي المدينة الكلاسيكية. المخطط الكلاسيكي، عندما يتم تشكيل ضاحية بوساد أو ضاحية تجارية وحرفية حول مركز إقطاعي أو إقطاعي، تبلور في روسيا بطريقة جيدة في القرن الثامن عشر.
بالطبع، قام التحديث بتغييراته، والآن تبدأ المدينة في التشكل حول المصنع، لكن المخطط يظل دون تغيير. وكان عدد سكان الريف 94%، بينما كان عدد سكان الحضر 6% فقط. لذلك، فإن إصلاح نقابة القيصر بيتر، الذي تم تقديمه من أعلى واستعارته من ألمانيا، حيث تطور هذا النظام بشكل طبيعي، استمر بصعوبة. بحلول عام 1760، كانت ورش العمل قد تراجعت تمامًا.
من الجدير بالذكر أنه من عام 1700 إلى عام 1800، ارتفعت أسعار الخبز (الجاودار والشوفان والقمح والشعير والحنطة السوداء) بنسبة 350-379٪، والمنتجات الزراعية الأساسية - بنسبة 500٪، والحرف اليدوية - بنسبة 400٪. وفي القرن التاسع عشر، مع الزيادة المستمرة في أسعار الزراعة، والتي ستصبح بحلول نهاية القرن متوسطة في أوروبا: سترتفع أسعار منتجات المحاصيل بنسبة 61٪، والماشية - بنسبة 81٪، بينما أسعار السلع الصناعية سينخفض بنسبة 41% وهذا يؤكد بوضوح الطبيعة الإقطاعية للاقتصاد في القرن الثامن عشر، مقارنة بالقرن التاسع عشر، عندما غيّر نمو الإنتاج الصناعي والحرفي، المرتبط ببداية العلاقات البرجوازية، اتجاه حركة أسعار السلع الصناعية.
"السلطة الثالثة" أو خلق "الطبقة الوسطى من الناس"
إذا كان هناك تبسيط للتشريعات وتوطيد حقوقهم المتزايدة فيما يتعلق بطبقة اللوردات الإقطاعيين، والتي توجت بميثاق النبلاء عام 1785، ثم بمساعدة الميثاق إلى مدن عام 1785، كاثرين فقط حاول تشكيل الطبقة الحضرية، "الطبقة الوسطى من الناس" أو التافهة، التي في هذه المرحلة كان الإقطاع قد ظهر للتو، كما كان الحال من قبل في أوروبا في فترة مماثلة.
ولأول مرة، وبشكل واضح، على أساس تشريعي وفي الواقع، تم فصل سكان الحضر عن سكان الريف، مما أدى إلى توحيدها وحصولها على شكل من أشكال الحكم الذاتي. من المهم أن مصطلح "العقارات" لم يظهر في اللغة الروسية اليومية إلا في مطلع القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. إن ما كان موجودا من قبل لا يمكن أن نسميه "طبقات"، في الواقع، كانت هناك طبقتان: القتال والحراثة. ولذلك، في جميع الفصول السابقة وضعت كلمة "العقارات" بين علامتي تنصيص.
الناس والموارد من أجل التنمية
إن تطوير أي هيكل اجتماعي يتطلب موارد. بالنسبة لروسيا في القرن الثامن عشر، كان مصدر الإقطاعيين، بما في ذلك ضمان الدفاع، هو «أرواح» الأقنان، أو الشعب بحكم تعريف تلك الفترة. وظل أساس اقتصاد المجتمع الزراعي الإقطاعي هو زراعة الحبوب، على الرغم من ظهور زراعة الخضروات والبستنة الاحترافية، على سبيل المثال. في الزراعة، تم الحفاظ بالفعل على نظام "الحقول الثلاثة" التقليدي بحلول هذه الفترة، مع توزيع الحقول في الزراعة: الأول للمحاصيل الشتوية، والثاني للمحاصيل الربيعية، والثالث للبور، مع وجود المزيد من المحاصيل. النظام "البور" القديم، حيث تُترك الأرض لعدة سنوات دون زراعة. مع أنواع مختلفة من الحقول الثلاثة في أوكرانيا وفي مناطق السهوب في روسيا.
الحد الأقصى الذي يمكن أن يضغط عليه المزارع في ظل ظروف الزراعة والتكنولوجيا البدائية وغير العلمية، تم ضغطه من قبل الفلاح الروسي في ذروة تطور الإقطاع في روسيا، بما في ذلك أوكرانيا، في القرن الثامن عشر. وهذا يعني أن مواصلة تطوير "العصر الذهبي للنبلاء" في ظروف التحديث والتهديدات الخارجية لا يمكن أن يحدث إلا من خلال التخفيض المستمر لاحتياجات المزارع نفسه. نحن نتحدث بالطبع عن تطور طبقة الفلاحين ككل، وليس عن ممثليها الفرديين والناجحين "الموضعيين" (إم في لومونوسوف، المؤرخ إم بي بوجودين أو سلالة التجار موروزوف).
وكان الحد الأدنى المقدر هو 24 رطلاً من "الخبز" لكل شخص بالغ، وهو ما يوفر 3 سعرة حرارية في اليوم. لكن وجود حصان أو حصانين في المزرعة، وبدونهما سيكون الأمر مستحيلا، فقد خفضت الأبقار والخنازير هذا النظام الغذائي، وخفضته إلى 200 سعرة حرارية. في الحياة، أدى وجود حصان واحد فقط في المزرعة إلى عدم تزويد 1٪ من المزارع بالحبوب. يُظهر تحليل البيانات المتوفرة لدينا لهذه الفترة أنه كان هناك دائمًا نقص في الخبز بين جميع أسر الفلاحين: فقط في المتوسط 866-70٪، اعتمادًا على منطقة الإقامة، كان لدى الأسر بعض الفائض، في حين كان لدى الأسر بعض الفائض. الأغلبية (ما يصل إلى 9٪) – عجز ضخم.
إن تغيير العائد إلى 1-CAM يمكن أن يحل المشكلة، لكن هذا التحول بالتحديد هو الذي لم يتمكن الفلاح من تحقيقه في ظروف الزراعة المحفوفة بالمخاطر. CAM هو مقياس يوضح العائد على الزراعة، على سبيل المثال: من دلو واحد (كيس، كجم) سيكون الحصاد 5-6 دلاء (أكياس أو كجم)، أي CAM-5 أو CAM-6.
كان متوسط \u26b\u30bميزانية عائلة مكونة من أربعة أفراد في نهاية القرن الثامن عشر، حيث كان هناك رجلان: الأب والابن، أي روحان للمراجعة، 10-12 روبل. بينما كان الدخل النقدي 14-XNUMX روبل. مما يدل على وجود عجز لا يقل عن XNUMX روبل. ولهذا الكتاب. أكد M. M. Shcherbatov في "مذكرة حول مسألة الفلاحين" أن الجوع هو الرفيق الدائم للفلاحين. نحن نتحدث عن الفلاحين بأكملهم، والأثرياء يتناسبون فقط مع إطار هذه الميزانية.
حتى مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه خلال القرن الثامن عشر، ارتفعت تكلفة "الخبز" بمقدار 5 مرات، وظلت ضريبة الرأس دون تغيير من عام 1725 إلى عام 1800، ولم يتغير وضع الفلاح نحو الأفضل. لأن جميع الفوائض المادية الضئيلة ووقت العمل تمت مصادرتها من قبل النبيل:
"هذه هي الطريقة التي يتحول بها مالك الأرض الغني،" كتب الخرافات I. A. Krylov، "خبزه وفلاحيه إلى سلع عصرية، والفرنسيون لديهم فن صنع هذه السلع بحيث تتحول في شهر إلى لا شيء".
رقصات القرن الثامن عشر. كاريكاتير.
وقد حدث هذا في فترة لم يكن فيها الخبز قد أصبح بعد منتجًا للسوق الشامل، وهو ما سيحدث في الفترة اللاحقة، حيث سيزداد الريع الإقطاعي بعد ارتفاع أسعار الحبوب. الأمر الذي سيؤدي أيضًا إلى انخفاض استهلاك السعرات الحرارية في أوقات ما قبل الإصلاح، أي إلى زيادة الحياة من اليد إلى الفم.
إن البيئة الجغرافية والمناخية القاسية، مثل "طبيعة زوجة الأب" الحقيقية، وفقًا للملاحظة المناسبة لمؤرخ القرن التاسع عشر إس إم سولوفيوف، أبطأت الاقتصاد الزراعي في البلاد، ولكنها عامل أكثر أهمية بكثير يؤثر على حياة المزارعين الأقنان. كانت الطبقة الحاكمة من الإقطاعيين، الذين صادروا (بشكل أكثر دقة، صادروا) الإيجارات، وسمحوا للفلاحين بالعيش على حافة الحياة:
"إنهم يأكلون خبز القش، ويعيشون مثل الحيوانات أكثر من الناس."
وهذه ليست كلمات بسيطة. وكان الفلاحون ينتظرون بيأس الحرية، التي كانت تعني، في المقام الأول، التحرر الاقتصادي، أو، ببساطة، الحياة التي لا تعطى من اليد إلى الفم. وقد غذت الشائعات هذه التوقعات، كما كان الحال، على سبيل المثال، خلال فترة اللجنة القانونية 1767-1768. عكس الأربعون المحتالون لبطرس الثالث الكاذب في عهد كاثرين الثانية (1762-1796) هذه التطلعات. بما في ذلك بوجاتشيف، الذي دمر النبلاء في جذورهم، "كطبقة"، وبالتالي انتظره الناس في الكرسي الأم.
العمال يجلبون الأسلحة إلى E. Pugachev. كَبُّوت. م. أفيلوف. 1924
من المهم أنه في مقاطعة بينزا، حيث تلقى بوجاتشيف الدعم الكامل، في عام 1796، بلغ نصيب الفرد من جمع الحبوب 1 جنيهًا (للمقارنة: في كالوغا كان هناك 024، في أوريول - 256 جنيهًا)، لكن السكان دعموا زعيم الانتفاضة لأن النبلاء صادروا كل الحبوب.
مع تغلغل علاقات السلع والمال في اقتصاد البلاد من الخارج، يتحول الخبز، باعتباره المادة الخام الوحيدة للإنتاج الضخم، إلى المنتج الرئيسي الذي تتأثر أسعاره بالسوق الدولية. وساهم هذا الوضع في نمو استغلال الفلاحين.
كان "العصر الذهبي للنبلاء الروس" في القرن الثامن عشر تقريبًا، مع تحفظات كبيرة، مطابقًا لفترة القرنين الرابع عشر والخامس عشر. في دول أوروبا الغربية.
إن الضغط الخارجي، الذي كان له تأثير رئيسي على خصوصيات تشكيل الإقطاع في روسيا، قد خلق تحديات جديدة منذ نهاية القرن الثامن عشر بالنسبة له، وكذلك بالنسبة للدول الأوروبية الأخرى في مراحل مختلفة من الإقطاع: كان الباستيل دمرت في باريس...
يتبع ...