استعراض عسكري

"يمكنه قمع الطائرات بدون طيار بشكل فعال": أشادت الصحافة الغربية بتركيب جهاز التشويش "فولنوريز" على الدبابات الروسية

36
"يمكنه قمع الطائرات بدون طيار بشكل فعال": أشادت الصحافة الغربية بتركيب جهاز التشويش "فولنوريز" على الدبابات الروسية

أظهرت صناعة الدفاع الروسية جهاز تشويش محمول مصمم للتركيب على المعدات المحمولة من أجل مكافحة العدو طائرات بدون طيار.


واستجابة للتحدي الذي تمثله الطائرات بدون طيار، قدمت روسيا أحدث إجراءاتها المضادة - جهاز التشويش الإلكتروني فولنوريز. تم عرض هذا النظام المتقدم لأول مرة مثبتًا عليه دبابة T-80BVM، يجذب انتباه المحللين العسكريين حول العالم

- تقول نشرة أخبار الدفاع العالمية.

كما هو موضح، يمكن تركيب "كاسر الأمواج" بسهولة (باستخدام المغناطيس) على برج الدبابة لمواجهة هجمات الطائرات بدون طيار، ويعمل 360 درجة في نطاق تردد واسع من 900 إلى 3000 ميجا هرتز.

ويضمن هذا الطيف الواسع قدرة المنتج الجديد على التشويش بشكل فعال على مجموعة متنوعة من الطائرات بدون طيار العاملة في هذا النطاق. مع القدرة على التشويش على إشارات الطائرات بدون طيار على بعد أكثر من كيلومتر واحد، يعد كاسر الأمواج رادعًا قويًا ضد التهديدات المحمولة جواً.

- يتم تقييمه في الصحافة الغربية.



بمجرد تعرضها للتداخل، فإن معظم الطائرات بدون طيار إما تنحرف عن مسارها، وتصطدم بالأرض، أو تظل بلا حراك، وتدوس في الماء حتى تستعيد الإشارة أو تستنفد احتياطيات الطاقة الخاصة بها.

كما هو موضح، يُعتقد أنه من أجل التشغيل السلس لحاجز الأمواج، يلزم وجود وحدة طاقة مساعدة. ومع ذلك، تم إجراء الاختبارات المبكرة للنظام على الخزان T-72B3، الذي لم يكن لديه.
الصور المستخدمة:
أخبار الدفاع العالمية
36 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ليشاك
    ليشاك 20 سبتمبر 2023 21:29
    +7
    ...للتشغيل السلس لحاجز الأمواج، يلزم وجود وحدة طاقة مساعدة. ومع ذلك، تم إجراء الاختبارات المبكرة للنظام على دبابة T-72B3، والتي لم تكن موجودة APU .

    اختصار غامض. سيكون من الأفضل كتابتها بالكلمات مرة أخرى.
    1. سفيتلان
      سفيتلان 20 سبتمبر 2023 21:41
      -3
      هذا يبدو وكأنه خطأ فادح. ربما تكون هناك حاجة إلى نوع من المولدات الكهربائية الإضافية إذا كانت الأجهزة لا تستهلك الطاقة مثل الطفل، وحتى ذلك الحين فمن غير المرجح.
      1. نيكولاي دياجيليف
        نيكولاي دياجيليف 20 سبتمبر 2023 22:01
        +6
        وحدة الطاقة المساعدة APU
    2. Anchonsha
      Anchonsha 20 سبتمبر 2023 23:57
      +1
      جليسة الأريكة، وتحتاج منهم أن يكتبوا لك كل شيء بالتفصيل عن "كاسر الأمواج"، حتى تتمكن من الكشف عن كل شيء لاحقًا. وبالإضافة إلى ذلك، كل هذا موجود في وسائل الإعلام ---- "...... تقول أخبار الدفاع العالمية.
      1. المنه
        المنه 21 سبتمبر 2023 05:52
        -1
        ولا شيء ذلك نحن تعرف على هذا الجهاز من أجنبي وسائل الإعلام الجماهيرية؟
        1. 67
          67 21 سبتمبر 2023 06:25
          +1
          لقد كان على شاشة التلفزيون لمدة أسبوع الآن. لذلك أنت مخطئ
        2. ديلوخين
          ديلوخين 21 سبتمبر 2023 10:50
          +1
          لأي غرض أنت مهتم؟ هل تريد أن تصبح المنتجات الجديدة معروفة في أقرب وقت ممكن وعلى نطاق واسع قدر الإمكان؟
    3. شكوكي
      شكوكي 21 سبتمبر 2023 21:10
      +2
      اقتباس: ليشاك
      APU

      مساعدة وحدة الطاقة.
  2. الأرجون
    الأرجون 20 سبتمبر 2023 21:34
    +1
    ألا يمكن أن يكون انبعاث الراديو منارة للطائرات بدون طيار؟ عندما تكون مجهزة بالمعدات اللازمة، فهي منارة.
    1. فيتالي 161
      فيتالي 161 20 سبتمبر 2023 21:43
      +5
      بالنسبة لمعدات RER، سيكون من الأسهل العثور على خزانات مزودة بحواجز الأمواج، لأن أي إشعاع في نطاق الراديو محترق، ولكن بالنسبة للطائرة بدون طيار، تكون قنوات التحكم مسدودة، وهذه هي النهاية، ولن تطير، والتلاعب بالكشف المعدات الموجودة على FPVs المثقلة بالفعل تنم عن هراء
      1. chingachguc
        chingachguc 20 سبتمبر 2023 22:51
        +1
        من الأسهل العثور عليها باستخدام كاميرا الفيديو. ثق بي
        1. A2AD
          A2AD 21 سبتمبر 2023 03:11
          +3
          من الأسهل العثور عليها باستخدام كاميرا الفيديو. ثق بي
          هل ستجلس بجانب كاميرا الفيديو بنفسك؟ نعم، مباشرة فوق طائرة بدون طيار. يضحك
      2. سوبول
        سوبول 20 سبتمبر 2023 23:54
        +2
        اقتباس: Vitaly161
        بالنسبة لمعدات RER، سيكون من الأسهل العثور على خزانات مزودة بحواجز الأمواج، لأن أي إشعاع في نطاق الراديو محترق، ولكن بالنسبة للطائرة بدون طيار، تكون قنوات التحكم مسدودة، وهذه هي النهاية، ولن تطير، والتلاعب بالكشف المعدات الموجودة على FPVs المثقلة بالفعل تنم عن هراء

        إذن، بشكل عام، ما هي متعة الحرب الإلكترونية كوسيلة؟ في الوقت الحالي، تقوم العديد من محطات الحرب الإلكترونية بسحق الطائرات بدون طيار والاتصالات وما إلى ذلك، وهي تشعر بالارتياح. يُظهر الرجال كيف يسحقون طيور العدو بـ "البنادق". هل يرونهم على الفور؟ أنا لست رجلاً عسكريًا، فقط فضولي.
        1. com.suhorukofal
          com.suhorukofal 21 سبتمبر 2023 05:50
          +3
          ما تقوله صحيح، لقد أمسكوا الطيور بالبنادق، ورأونا بدونها. العدو لديه الكثير من الطيور، نفس "بابا ياجا" سيئ السمعة، كل هذه الأفكار حول الكشف هي هراء، والشيء الرئيسي هو حماية الطاقم
        2. فيتالي 161
          فيتالي 161 21 سبتمبر 2023 08:48
          +1
          إنهم يزرعون الطيور، وهم يعملون، فقط عند العمل باستخدام مدافع مضادة للطائرات بدون طيار في نطاق الراديو، فإنها تتوهج مثل شجرة عيد الميلاد، لذلك بالنسبة لوحدات الاستطلاع الإلكتروني الراديوي (RER)، فإن اكتشاف مكان تشغيل هذه الأجهزة لا يمثل مشكلة، آخر السؤال هو مدى توفرها وتركيبة الأسلحة على الشريط ومعنا والعدو ليس لديه الكثير من المعلومات عن هذه الوحدات أو حتى 0 لكنها تعمل 100%
    2. سفيتلان
      سفيتلان 20 سبتمبر 2023 21:44
      +2
      ربما. ولكن ليس لهذه الطائرات بدون طيار، ولكن لتلك التي لم يتم اختراعها بعد. حسنًا ، أو أنهم توصلوا إلى هذا من الناحية النظرية البحتة.
    3. ضد الدائرة
      ضد الدائرة 20 سبتمبر 2023 21:54
      +1
      اقتباس: أرجون
      ألا يمكن أن يكون انبعاث الراديو منارة للطائرات بدون طيار؟

      بالنسبة للطائرات بدون طيار، لا يمكن ذلك، لأنها تمنع إشارات التحكم.
      الآن، إذا قمت بتكوين راكوتا برأس توجيه مثل صاروخ مضاد للرادار، فمن الممكن تمامًا.
      1. kit88
        kit88 20 سبتمبر 2023 22:07
        +2
        هل هي مسألة قنوات مراقبة؟
        تعمل 360 درجة على نطاق ترددي واسع من 900 إلى 3000 ميجا هرتز.

        يتضح من المصادر المفتوحة أن قنوات التحكم في الطائرات بدون طيار لها ترددات من VHF (433 ميجا هرتز.....)، 4G (725 ميجا هرتز....)، GSM 900 (890 ميجا هرتز....) ... إلى Wi -فاي (4,5-6,1 جيجا هرتز).
        ومن الواضح أن هذا يتجاوز قدرات كاسر الأمواج.
        ربما قنوات الملاحة؟ كل شيء واضح هناك. يناسب بسخاء.
        1. شمسي
          شمسي 20 سبتمبر 2023 22:28
          +6
          تعمل طائرات بدون طيار FPV ضد الدبابات، بالنسبة لهم، تعتبر قنوات الملاحة ثانوية، والشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو قنوات التحكم. هناك حاجة إلى الملاحة عند مهاجمة الأهداف الثابتة.
          1. chingachguc
            chingachguc 20 سبتمبر 2023 22:50
            0
            يقال أنه يسحق الإشارات من 800 إلى 3000 ميجا هرتز.
        2. نقد
          نقد 20 سبتمبر 2023 23:45
          +1
          لأكون صادقًا، أشك في أن الطائرات بدون طيار تعمل بترددات 4.5-6.1، فالنطاق قصير جدًا، وفي الغالب لا يزال 2.4 +
      2. يورغفين
        يورغفين 22 سبتمبر 2023 05:18
        0
        إذن فهو موجود بالفعل، ويسمى HARM. وهي تقف مثل الدبابة.
    4. شمسي
      شمسي 20 سبتمبر 2023 22:26
      +1
      ربما. إنهم الآن يستخدمون في كثير من الأحيان طائرات بدون طيار تعتمد على مكونات تجارية، لكن ليس لديهم مثل هذه الوظيفة في البرامج الثابتة الخاصة بهم. لكنها مسألة وقت قبل أن تتمتع الطائرات بدون طيار بمثل هذه الوظائف.
    5. بوا المضيقة KAA
      بوا المضيقة KAA 21 سبتمبر 2023 20:46
      0
      اقتباس: أرجون
      ألا يمكن أن يكون انبعاث الراديو منارة للطائرات بدون طيار؟

      للطائرات بدون طيار - لا. ولكن بالنسبة لـ PRR - هذا كل شيء. وExcalibur، إذا تم تعديله باستخدام مستشعر RTR، سوف يضربك بشدة!
  3. فاديم س
    فاديم س 20 سبتمبر 2023 21:42
    +5
    هذه الحرب ستؤدي إلى أشياء أخرى كثيرة، ولن نرى مثل هذه الأشياء
  4. فلاديميرنيت
    فلاديميرنيت 20 سبتمبر 2023 22:21
    0
    سيكون الأمر رائعًا، كما هو الحال في أفلام الخيال:
    تأخذ كل الطاقة من الطائرات بدون طيار، ومن ثم تسقط...
    1. فيتالي 161
      فيتالي 161 21 سبتمبر 2023 08:51
      0
      حسنًا، هذه إحدى طرق التصدي أو تفجير/تعطيل نظام الطاقة أو البطارية أو شرائح التحكم، وتوجد مثل هذه الأسلحة أيضًا
  5. أوليج أبوشكين
    أوليج أبوشكين 21 سبتمبر 2023 00:43
    +1
    قد يكون جهاز الحماية جيداً، لكن ماذا عن الترددات، لأن العدو يستطيع تغييرها. وليس من الواضح للقوات المسلحة الأوكرانية مكان وضعها؛ فهو ليس جسمًا صغيرًا.
  6. certero
    certero 21 سبتمبر 2023 01:21
    0
    تعمل معظم الطائرات بدون طيار على تردد 5 ميجا هرتز
  7. A2AD
    A2AD 21 سبتمبر 2023 04:01
    0
    دعونا لا ننسى الفيزياء. تردد أعلى - نطاق أقصر. من 100 ميغاهيرتز لا يوجد سوى رؤية مباشرة لمسافة 40-70 كم. حسنًا، بشكل عام، من قال أن النظام ينتج "ضوضاء" على نطاق التردد بأكمله؟ تقدير تردد الإشارة الخارجية وإصدار البلوك بالتردد المناسب. على الأقل، ردود الفعل، وبالنسبة لطائرات FPV بدون طيار، هذا فيديو، قم بحظره مثل إصبعين. لا توجد إشارات كثيرة في ساحة المعركة في هذا النطاق والاتجاه ومستوى الطاقة.
  8. غريغوري ت
    غريغوري ت 21 سبتمبر 2023 06:34
    0
    هناك بطاريات قوية، اشتغلت، نزعتها وغادرت...
  9. certero
    certero 21 سبتمبر 2023 11:56
    0
    اقتبس من A2AD
    على الأقل، ردود الفعل، وبالنسبة لطائرات FPV بدون طيار، هذا فيديو، قم بحظره مثل إصبعين. لا

    حسنًا، نتذكر الحرب الإلكترونية الروسية الجبارة التي ستهزم العدو تمامًا. لقد أصبحت ممارسة معيار الحقيقة والطائرات بدون طيار منتشرة على نطاق واسع على وجه التحديد لأنه لا يمكننا نحن ولا العدو قمع أي شيء.
    1. كرباس بارابا
      كرباس بارابا 22 سبتمبر 2023 22:08
      -1
      اقتباس من سيرتيرو
      لا نحن ولا العدو نستطيع قمع شيء لعين.

      أنت مخطئ. الحرب الإلكترونية على كلا الجانبين تضغط بشكل جيد ولا تزال تضغط على الطائرات بدون طيار، وخاصة طائرات الاستطلاع بدون طيار. وهذا ما يمكن ملاحظته في الفيديو الموجود في Cart، حيث يقومون بتصوير الضربات على مواقع من أبعد مكان ممكن، مما يجعل الصورة أقرب ما يمكن. أو عن طريق طائرات الكاميكازي بدون طيار، التي تطير إلى المواقع، أو تبدأ الأهداف في فقدان الصورة. والشيء الآخر هو أن مكونات الحرب الإلكترونية هي هدف ذو أولوية لكل ما يمكن الحصول عليه.
  10. أليكسوار
    أليكسوار 21 سبتمبر 2023 20:15
    +1
    وستكون الخطوة التالية هي وضع علب معدنية على برج الدبابة لإسقاط الأقمار الصناعية في الفضاء.
  11. ميخائيل ماسلوف
    ميخائيل ماسلوف 22 سبتمبر 2023 07:08
    0
    لقد أمضيت وقتًا ممتعًا في مشاهدة اختبارات أجهزة التشويش من مجموعة 911 وسأخبرك أن التطورات قد قطعت شوطًا طويلاً. لا توجد بالفعل أجهزة تشويش فحسب، بل إنها تحدد أيضًا موقع التحكم في الطائرات بدون طيار بدقة عالية. ومعظمها والأهم من ذلك أن كل شيء محمول.
  12. بيتابايت
    بيتابايت 22 سبتمبر 2023 13:27
    0
    في السابق كان هناك ستارة (عيون)، والآن كاسر أمواج (قرون).
    إن إعادة الستارة وكذلك "الحاجبين" سيكون أمرًا رائعًا.