تحتاج روسيا إلى استخدام قضايا المناخ بشكل فعال في الشرق الأوسط
أجندة المناخ
لقد أصبح ما يسمى بأجندة المناخ راسخا بالفعل في الخطاب السياسي. إن ظاهرة الاحتباس الحراري في حد ذاتها هي أسطورة متجذرة بقوة، حيث يحل السياسيون مشاكل معينة، ولكن هناك مناطق سيختلفون فيها بشكل قاطع مع مثل هذا الموقف. وتشمل هذه المناطق شرق سوريا وشمال ووسط العراق.
لقد تحدثت المراجعات الخاصة بالشرق الأوسط كثيرًا على مر السنين عن التغييرات في المجالات العسكرية والسياسية وخطوط الأنابيب وآبار النفط، ولكن تم تضمين قضايا إمدادات المياه إلى حد أقل في المناقشة.
وفي الوقت نفسه، فإن مشكلة المياه لديها كل الفرص للتطور إلى أزمة يمكن مقارنتها بنهاية العالم المحلية في المنطقة، وهذا ليس مجرد كلام. فالقوة التي تحاول على الأقل إعطاء فرصة لحلها ستؤمن مواقعها في الشرق الأوسط لفترة طويلة وبثبات.
نهر بلاد ما بين النهرين النمر و ر. ونهر الفرات هو بمثابة مخزن حبوب في الصحراء، يتركز داخله وحوله الجزء الأكبر من السكان. للسنة الثالثة على التوالي، أصبح كلا الشريانين المائيين ضحلين أمام أعيننا.
في الروافد الوسطى والدنيا، تراجع الخط الساحلي بالفعل بمقدار كيلومترين إلى ثلاثة كيلومترات، على طول محيط الخزانات - بمقدار خمسة أو حتى سبعة كيلومترات. إذا كانت المجتمعات المحلية قبل ذلك قد أنقذت نفسها بطريقة أو بأخرى من نقص المياه عن طريق مد خراطيم المضخات إلى المياه الصادرة، فمن الواضح أنه لن تكون هناك خراطيم كافية لمثل هذا "الطريق". ومن الواضح أيضًا أن الناس لا يستطيعون نقل منازلهم إلى مكان أقرب إلى الماء كل عام.
وبالإضافة إلى قضايا مياه الشرب ومياه الشرب للحيوانات والرطوبة لري الحقول والحدائق، تظهر مشكلة أخرى مرتبطة بالأولى بكامل قوتها - الكهرباء. تم إنشاء سلسلة من السدود أسفل الحدود مع تركيا منذ منتصف القرن العشرين. وقد يتذكر القارئ أسماء بعضهم من الحملة العسكرية السورية التي تمت تغطيتها بشكل نشط.
وهذه هي تشرين السورية، والطبقة، والبعث، وكذلك الأسد على رافد كبير شمالي شرقي النهر. الفرات - ص. الخابور وكذلك حديثة العراقية. في النهر يمكن أيضًا ملاحظة النمر بسبب الهياكل الهيدروليكية الكبيرة مثل خزان الموصل والتتر والحبانية.
واليوم، حتى المجمعات الضخمة مثل تشرين وتتر والموصل أصبحت ضحلة للغاية لدرجة أن علماء الآثار بدأوا بالفعل بالتنقيب في قاع خزان الموصل نفسه. وهذا يعني أنه ليس فقط الماء نفسه أصبح أقل بكثير، ولكن لا توجد شروط لتوليد ما يكفي.
ليس هناك شك في أن الناس في هذه المنطقة تعلموا على مدى السنوات العشرين الماضية استخدام المولدات والوقود الحرفي لتلبية الاحتياجات المنزلية. ولكن هذا ينطبق على ظروف القرى الصغيرة والبدو، فلا يمكن توفير المراكز الحضرية الكبيرة ومرافق البنية التحتية بهذه الطريقة.
مفتاح الموارد المائية في المنطقة
والمفتاح إلى الموارد المائية في المنطقة هو تركيا، التي استفادت تقليدياً من جغرافيتها - منابع النهر. النمر و ر. ويقع نهر الفرات على وجه التحديد داخل حدودها. إن نقص الكهرباء في الجمهورية التركية معروف منذ زمن طويل. وفي الواقع، دفعت هذه المشكلة أنقرة إلى العمل بنشاط على بناء السدود في المناطق العليا والدخول في مشروع بناء محطة أكويو للطاقة النووية.
في بلدنا، غالبًا ما يتم انتقاد هذا الأمر بشدة، حيث يتم بناء محطة الطاقة النووية بالكامل بتمويل روسي. وهنا ينبغي تصحيح المنتقدين قليلاً، لأن الاحتياطي الحقيقي لتركيا هو بناء الهياكل الهيدروليكية في المجرى العلوي للنهر. النمر و ر. الفرات نضب. قامت تركيا ببناء 1960 منشأة منذ الستينيات، ثمانية منها استراتيجية. وآخرها سد إليسو على النهر. نمر. بمقدار 10 مليار متر مكعب م.
وبطبيعة الحال، لم تلتزم أنقرة بشكل صارم بالحصة المتفق عليها من قبل (على سبيل المثال، بالنسبة لنهر الفرات كانت 500 متر مكعب في الثانية)، ولكن الأمر شيء واحد عندما يمكنك اللعب بحجم ± 50 مترًا مكعبًا. م، لكن الأمر مختلف عندما ينخفض الصرف فعليًا في تركيا نفسها. اليوم بدلا من 500 سم مكعب. م المصب يذهب حوالي 200 متر مكعب. م، أي أقل من نصف القاعدة. في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان الحجم 2000 متر مكعب. م كان يعتبر عموما زائدة عن الحاجة تقريبا. الآن، حتى في تركيا، يدركون أن هذا لا يكفي - ليس فقط منابع الأنهار العظيمة أصبحت ضحلة، ولكن أيضًا روافدها في مجرى النهر الرئيسي.
على سبيل المثال، متوسط التدفق السنوي للنهر. النمر عام 2009 (عندما تمت الموافقة على الحصة التركية) كان 49,5 متر مكعب. كم، و ص. الفرات - 19,3 متر مكعب. كم. الآن تتوقع وزارة الموارد المائية العراقية هذه الأرقام لعام 2025 – 19,6 متر مكعب. كم و 8,5 متر مكعب. كم على التوالي. ويمثل هذا انخفاضًا بنسبة 60٪ في موارد المياه في المنطقة.
وعلى الرغم من توبيخ أنقرة باستمرار بسبب القيود المتعمدة على تدفق المياه، فإن تركيا تدرك أيضًا حدود الأنانية، لأن نقص المياه يؤثر بشكل مباشر على نفوذها السياسي ليس فقط في سوريا، ولكن أيضًا في العراق، حيث يتمتع أردوغان بطليعة سياسية تتمثل في 1,5 مليون تركمان عراقي. وفي النقاط الرئيسية مثل تجمع كركوك، تعتبر هذه قوة سياسية مهمة إلى حد ما. والسؤال هو أن الطبيعة لم تعد تسمح لنا بالحفاظ على التوازن بين مصالحنا ومصالح جيراننا.
وفي الواقع فإن بناء 4 كتل من مشروع أكويو مطلوب كالهواء ليس فقط لتركيا، بل للمنطقة بأكملها بشكل عام. وتعتبر الشروط التي بموجبها تبني روسيا محطات الطاقة النووية صارمة للغاية في تركيا نفسها، حيث ستضطر الدولة إلى شراء الكهرباء من روسيا بتعريفة قدرها 0,124 دولار. هذا هو 35 مليار كيلووات في الساعة و 4,32 مليار دولار من الإيرادات السنوية.
ومع الأخذ بعين الاعتبار الاستثمارات في الشبكات وتكاليف الصيانة على مدى 15 عاما، فمن المتوقع أن تجلب محطة الطاقة النووية حوالي 21 مليار دولار لروسيا. لا يزال المشروع يواجه العديد من النقاد، لكن لا يمكن وصفه بأنه غير مربح بالنسبة لروسيا.
في تركيا، يتم انتقادها على الأقل بسبب المعدلات المرتفعة المزعومة، ويقولون إنه قريبًا (يومًا ما) سيكون هناك وفرة من الغاز الطبيعي، ولن تكون هناك حاجة لمثل هذه الطاقة الباهظة الثمن بهذا الحجم؛ في بلدنا يتم انتقاد محطات الطاقة النووية بزعم أنها غير مربحة.
كيفية تحقيق الدخل من هذا الاتجاه لروسيا؟
ولكن وراء كل هذه المناقشات الطويلة الأمد حول "ينبغي أو لا ينبغي" لم يكن هناك إلى حد ما موقف واضح حول كيفية تحقيق الدخل لروسيا من حقيقة أن محطة الطاقة النووية سوف تقلل بشكل جدي (قد تقلل) من العبء على موارد المياه في العالم. منطقة بأكملها. ففي نهاية المطاف، يمكن ربط البناء بالتزامات أنقرة بشأن الصرف الصحي لسوريا والعراق.
ومع أخذ ما سبق في الاعتبار، فإن مثل هذه الأجندة قادرة على وضع الأساس لتحالف مناخي بديل. لسبب ما، لم يتعامل أحد هنا مع هذا الأمر، على الرغم من أن التأثير السياسي والاقتصادي التراكمي المحتمل هنا قد يكون هائلاً.
ويؤثر التصحر وتجوية طبقة التربة الخصبة بطريقة أو بأخرى على مجموعة سكانية يبلغ عدد سكانها حوالي 56 مليون نسمة. لكي نتخيل حجم الحرب السورية تقريبًا، يمكننا أن نتذكر أن جذور الحرب السورية لم تكن على شكل "خط أنابيب غاز أسطوري من قطر إلى أوروبا"، بل كانت عبارة عن جفاف محدد للغاية دام ثلاث سنوات أدى إلى نزوح حوالي 3 ملايين شخص من ديارهم. بدأت بالانتقال إلى ساحل البحر الأبيض المتوسط. ولم يكن لدى دمشق الموارد اللازمة لضمان هذا التدفق من الناس.
ونتيجة للحرب غير المنتهية، غادر سوريا وحدها 9 ملايين شخص، أي 40% من السكان. وفي الوقت نفسه، لم يحدث مثل هذا الضحلة في نهر الفرات من قبل. اليوم نتحدث عن نطاق أوسع بكثير.
بالمناسبة، من المثير للاهتمام أنه في الاتحاد الأوروبي، الذي لم يقبل سوى 1,2 مليون لاجئ سوري، وفقاً للتقارير، لا يوجد أي نقاش حول ضحلة بلاد ما بين النهرين. على الرغم من أنه كان ينبغي للموظفين الأوروبيين أن يطرحوا هذا السؤال: بما أن 9 ملايين غادروا سوريا، ذهب 1,1 منهم إلى الأردن، وبقي 4,2 في تركيا، وسجلت أوروبا 1,2 مليون، إذن، أين ذهب 2,5 مليون شخص آخرين؟ وماذا لو لم يفعلوا ذلك؟ لا أعود؟
ربما يأخذ الاتحاد الأوروبي في الاعتبار اللاجئين الأفارقة والأفغان والعراقيين وغيرهم بنفس "الدقة"؟ أزمة الهجرة الأخيرة 2015-2017 كادت أن تسقط الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، فإن الاتحاد الأوروبي كبير، وهو يعرف أفضل من ذلك.
ويبدو أن ما هو سبب اهتمام روسيا هنا؟ بالمناسبة، يبدو أن سلسلة من السدود على النهر كانت تقاتل من أجل السلام العالمي بالفعل خلال الحقبة السوفيتية. تم بناء نهر الفرات بمشاركة الاتحاد السوفييتي.
والسؤال هو أنه بسبب تغير المفهوم الذي تعتمد عليه الولايات المتحدة اليوم في السياسة الخارجية، أصبحت قضايا المناخ واحدة من تلك الكتل التي تضعها الولايات المتحدة كأساس لاستراتيجية الضغط على الصين وإيران ونحن، روسيا، خارج العراق وشرق سوريا.
وتناقش الولايات المتحدة منذ 2022 شرائح مالية مع بغداد لتعويض خسائر المزارعين، وتطوير برامج حفر آبار المياه. وبالمناسبة، تتم أيضًا مناقشة قضايا إمدادات المياه إلى الجنوب مع تركيا. ولم يتم القيام بذلك بشكل منهجي لفترة طويلة، لكننا نرى أن الولايات المتحدة عازمة على تغيير نهجها، وهي تنتهج اليوم سياسة أكثر فعالية ومرونة في المنطقة.
وإلى أن أصبحت أفكار I2U2+ مشروعًا رسميًا، كانت هذه المناقشات والشرائح صغيرة نسبيًا - 60-75 مليون دولار سنويًا. لكن منذ هذا العام، أصبحت أفكار القطب الهندي العربي قاعدة إقليمية كاملة، ووفقا لها، يجب أن يكون العراق مرتبطا بقوة ليس بالبوابات التجارية الإيرانية، بل بالبوابات الهندية العربية.
كيف سيتم تنفيذ ذلك في ظل ظروف النظام السياسي العراقي هو السؤال التالي، لكن المناخ هو أحد اللبنات الأساسية في الأساس. من هو قائد أجندة المناخ في العالم اليوم؟
في الوقت نفسه، لا ينبغي شطب العوامل الجسدية والفسيولوجية فحسب، بل أيضا خصوصيات علم نفس السكان.
يمكن لأي شخص أن يسخر من حقيقة أن البدو المحليين ينظرون برعب إلى حفريات علماء الآثار في المياه الضحلة، ويتذكرون ذلك قبل يوم القيامة. وينبغي أن يصبح نهر الفرات ضحلاً ويكشف عن "الجبل الذهبي". لكن هناك دولة أخرى ستستخدم نفس أجندة المياه لتنظيم منع نهاية العالم - بمشاركة العراقيين والسوريين في منتديات المناخ.
بغض النظر عن مدى الشجاعة التي قد تبدو بها تقارير وسائل الإعلام لدينا حول تراجع "الغرب غير النظيف"، إذا بدأت في إلقاء نظرة فاحصة، فقد يتبين أن الصين وروسيا وإيران ليس لديها الكثير من الفرص لتشكيل وتوحيد الأسواق الإقليمية. .
ومن الصعب للغاية تعويض الخسائر عن طريق خفض التجارة مع الاتحاد الأوروبي. إن نفس النمو الاقتصادي للصين، والذي يعد "ضوءًا في النافذة" بالنسبة لنا ولإيران، يرتبط ارتباطًا مباشرًا بالمؤشرات الاقتصادية للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.
حتى تقلبات النسبة المئوية في الطلب تؤثر على الاقتصاد الصيني بطريقة غير مواتية، ثم نستمع إلى سخط الخبراء من أن الصين "تتباطأ" في تنفيذ "قوة سيبيريا -2". وبالتالي فإن الحاجة الإجمالية آخذة في التناقص.
المسار للثلاثية القارية
الآن لا توجد عمليات منفصلة في التجارة الخارجية والسياسة الخارجية - حيث يتمسك أحدهما دائمًا بالآخر. في الواقع، فإن إيران غير قادرة على البقاء استراتيجيًا دون الوصول إلى أسواق الاتحاد الاقتصادي الأوراسي والعراق. وتتلقى إيران العملة عبر العراق، وتحاول عبر العراق السيطرة على السوق الإقليمية في شمال الشرق الأوسط بسعة 60 مليون نسمة.
تشكل الصين اليوم، إلى جانب دول جنوب شرق آسيا، منطقة إنتاج وتكلفة واحدة، لكن هذا الوضع تطور بسبب الخصائص السابقة لعلاقات الصين مع الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة.
ليست كل دول جنوب شرق آسيا، أو بالأحرى النخب السياسية فيها، سعيدة بهذا الوضع. وبينما كانت الصين تقوم بمهام ورشة التجميع والممثل التجاري للمنطقة في أسواق الاتحاد الأوروبي على نطاق واسع، اضطرت نخب جنوب شرق آسيا إلى تحمل ذلك، حتى اليابان، خصم الصين. ولكن إلى أي مدى سيبقى هذا الوضع إذا حصلوا على بديل ولو افتراضي؟
فإذا سلمت "الترويكا القارية" (ونحن الصين وإيران اليوم "الترويكا" على وجه التحديد) العراق إلى اعتناق المفهوم الأميركي الجديد، فإن الشرق الأوسط برمته، بما في ذلك لبنان، سوف يدخل تدريجياً في بنية ما هو "الترويكا القارية". مُسَمًّى. "القطب الثالث" سيزيد من إضعاف مواقف الصين وإيران ومن ثم روسيا.
علاوة على ذلك، ليس من المهم للغاية بالنسبة للولايات المتحدة ما إذا كانت ستنجح في تنفيذ الكفاح من أجل تغير المناخ أم لا. إذا انطلق جزء من العراق وشمال شرق سوريا في حملة هجرة، فستكون هذه نتيجة مقبولة لواشنطن، ولكن بالنسبة للصين وإيران والاتحاد الروسي، ستكون هذه هي الخسارة النهائية للأسواق، التي لا يمكن أن توجد بدون الناس. وليست الأسواق فقط، فهذه هي البوابات البرية للشرق الأوسط.
وليس من قبيل الصدفة أن الولايات المتحدة لا تضع هذه المشكلة في المقام الأول سواء في الأمم المتحدة أو في مؤتمرات القمة والمنتديات الكبرى - فهي تعتبرها بمثابة رافعة إقليمية شخصية. ليس هناك شك في أنهم سيكونون قادرين على بيع مثل هذه النتيجة وفقًا لمبدأ "لقد قاتلنا معًا بكل قوتنا".
إنهم يلعبون دائمًا في نماذج المشاريع هذه مثل التحالف، وهنا تحتاج الولايات المتحدة ببساطة إلى تعلم التجربة وتبنيها وإعادة التفكير فيها. إنهم لا يلعبون بمفردهم أبدًا، على الرغم من أنهم عادةً ما يأخذون النتيجة لأنفسهم. لكن هذه هي طريقتهم في توزيع المكاسب، وقد تكون مختلفة. يحتاج الثلاثي القاري أيضًا إلى العمل كائتلاف، واكتساب الخبرة، خاصة وأن منصة مثل منظمة شنغهاي للتعاون تعمل بشكل جيد هنا بالفعل.
ولا يمكن تسليم العراق للمشروع الأميركي. وإذا تم القيام بذلك، فإن التأثير لن يكون محسوساً على الفور، ولكن في غضون سنوات قليلة لن يكون من الممكن العمل خارج إطار السياسة الأميركية في الشرق الأوسط. تنوي إيران بناء خط سكة حديد عبر القائم إلى سوريا، لكن من سيشتري البضائع هناك (بما في ذلك بضائعنا) خلال عشر سنوات؟
إن الإدارة الحالية في واشنطن ليست حكومة بوش وتشيني، أو حتى حكومة أوباما وكيري في وقت مبكر. الأول استخدم الفأس لتقليص الأحياء، والثاني قسم المنطقة إلى أجزاء صغيرة، وفشل في إدارة مئات القوى والحركات السياسية والعسكرية، وغرق فيها.
الموظفون الحاليون يعملون على تصحيح أخطائهم، انظر فقط إلى المقابلة الأخيرة مع سي رايس لهيئة الإذاعة البريطانية، وخطابات جي سوليفان وإي بلينكن. وهذا أكثر فائدة من الضحك على "الجد الذاتي الدفع على البطاقات المثقوبة" جيه بايدن أو "المتجمد" إم ميتشل.
ومن خلال تعزيز المناقشة حول قضية المياه، سوف تتمكن الصين وإيران وروسيا من العمل في العراق مع مجموعة متنوعة من الاتجاهات السياسية، حتى مع الخصوم الصريحين. علاوة على ذلك، فإن الدول العربية، مثل الكويت، مهتمة بشكل مباشر بالموارد المائية في دلتا النهر. النمر و ر. الفرات (شط العرب).
ومن المثير للاهتمام أيضًا أن الولايات المتحدة لن تكون قادرة على فعل أي شيء ضد العمل بشأن تغير المناخ، لأن هذا سوف يكسر أحد المسارات الرئيسية في هيكلها، ما يسمى. "قيم".
وبطبيعة الحال، سيكون من الصعب للغاية الحصول على نتيجة حقيقية في شكل تدفقات المياه، لأنه لا توجد طريقة أخرى سوى حفر الآبار بشكل جماعي بحثا عن طبقات المياه الجوفية. لكن من ناحية أخرى، تغطي المملكة العربية السعودية ما يصل إلى 40% من استهلاكها من المياه بهذه الطريقة، ومقارنة بالطرق الأخرى للاستثمار في السياسة، فهي أقل تكلفة بكثير.
معلومات