رحلة إلى الأجداد. أقدم الهجرات

148
رحلة إلى الأجداد. أقدم الهجرات
هذا ما كانوا عليه - المهاجرين القدامى. ولكن، على الرغم من مظهرهم البري، تمكنوا من ملء الكوكب بأكمله. وكيف نجحوا؟


وجبل الرب الإله الإنسان تراباً من الأرض،
ونفخ في وجهه نسمة الحياة،
وصار الإنسان نفسا حية.

تكوين ٦:١١

المهاجرون والهجرة. منذ وقت ليس ببعيد، أثناء البحث في المواد الموجودة على Zen، صادفت مقالًا عن كتاب A. Svirin "رحلة استكشافية إلى الأجداد". وهناك يكتب مؤلفه: "كوني رسامًا ومصممًا لتخطيط الكتب، أفكر أحيانًا - ما الذي أعتبره نجاحًا إبداعيًا عظيمًا؟ " ما نوع الكتاب الذي أرغب في تأليفه؟" وهو نفسه يجيب على هذا السؤال بأن هذا هو كتاب سفيرين، وأنه يحلم بتأليف نفس الكتاب.



بالمناسبة، في البداية كانت هناك قصيدة مضحكة للغاية عن أسلافنا البدائيين، مضحكة، ولكن في نفس الوقت الفطرة السليمة تماما. وعلى الرغم من أن هذا الكتاب مكتوب بشكل عام للأطفال، إلا أنه كان من الممتع قراءته حتى للبالغين. ولذا فكرت، ماذا لو فعلنا شيئًا مشابهًا اليوم، ومرة ​​أخرى، سيكون مثيرًا للاهتمام لكل من الأطفال والكبار؟

كانت هذه هي الفكرة الأولى، والثانية التي جاءت بعدها تتعلق بمضمونها الفعلي. بحيث تكون مألوفة في بعض النواحي، ولكن ليس في غيرها. كما أنه سيسمح لنا بالنظر إلى المعروف من زاوية مختلفة، وهو أمر مفيد دائمًا ويساهم في تنمية التفكير. وأخيرا، تمكنت من العثور على مثل هذا الموضوع.

ولفترة طويلة، كان يُنظر إلى المجتمع البشري، منذ العصور القديمة، على أنه جامد إلى حد ما. من الواضح أن النقطة كانت أنها كانت تتطور، ولكن في الوقت نفسه لم يتم تسليط الضوء على دور الهجرات القديمة بشكل واضح. وفي الوقت نفسه، كل شيء تاريخ فالجنس البشري ليس أكثر من رحلة كبيرة وطويلة! هذا ما ستخبركم به مواد هذه الدورة الجديدة، أيها القراء الأعزاء.


صفحة من كتاب أ. سفيرين. بصيرة جي روني الأكبر

لنبدأ بما نعرفه عن أسلافنا اليوم وعلى ماذا تعتمد هذه المعرفة؟

ما نعرفه هو أنه تم العثور على بقايا أقدم البشر، أي القرود، في إثيوبيا في وادي عفار (أجزاء من Ardipithecus ramidus)، الذي يبلغ عمره 4,5 مليون سنة. ومع ذلك، نحن على دراية أفضل بالبقايا اللاحقة لـ "القردة الجنوبية" - أسترالوبيثكس (أسترالوبيثكس أفارينسيس). تشير عظامهم وآثار أقدامهم المتحجرة (التي يبلغ عمرها من 3 إلى 4 ملايين سنة) إلى أنهم كانوا يتمتعون بقدرة قوية (إن لم تكن كاملة) على السير على قدمين، ولا تزال أذرعهم تتكيف مع تسلق الأشجار، وكانت أدمغتهم أصغر بثلاث مرات من أدمغتنا.

من المرجح أن هذا النوع أنجب كلاً من أسترالوبيثكس الضخم أسترالوبيثكس بويزي*، أسترالوبيثكس إثيوبيكوس**، أسترالوبيثكس روبستوس*** بأسنانهم القوية ونظامهم الغذائي النباتي، وممثلين عن قبيلتنا، أي البشر.

وأظهرت الاكتشافات المثيرة في الخمسينيات من القرن الماضي أن كل هذه المجموعات ذات الترابط الوثيق لا تعيش في نفس الوقت فحسب، بل حتى في نفس الأماكن. لذلك أصيب جي روني الأكبر بالذهول عندما وصف في كتابه "الكفاح من أجل النار" أشخاصًا من أنواع مختلفة - الأولامر، و"الأقزام الحمراء"، والكزام، و"شعب فا" و"الشعب الأزرق". كما اتضح فيما بعد، هذا بالضبط ما كان يدور حوله الأمر!


جمجمة Ardipithecus ramidus من وادي عفار. المعهد الملكي للتاريخ الطبيعي، بروكسل، بلجيكا


جمجمة أسترالوبيثكس أفارينيسيس. متحف كانتون للجيولوجيا في لوزان


المشي على قدمين والدماغ


منذ حوالي 2-3 ملايين سنة، تقدم الأشخاص الأوائل بشكل ملحوظ على طريق التطور: لقد أصبحوا ذو قدمين تمامًا، وزاد حجم دماغهم (وهذا ما يسمى بالدماغ)، وتغيرت بنية الفك والحنجرة. لكن الدماغ الكبير يحتاج أيضًا إلى الكثير من الطاقة، وبالتالي إلى الأطعمة ذات السعرات الحرارية العالية.

كانت المشكلة معقدة بسبب حقيقة أن حجم أجسامهم ظل دون تغيير تقريبًا، أي انخفض حجم المعدة بالنسبة إلى الدماغ. وهذا يعني أنهم الآن بحاجة إلى نظام غذائي جديد يوفر المزيد من السعرات الحرارية، وتبين أنهم بدأوا الآن يحتاجون إلى... الكثير من اللحوم!


جمجمة أسترالوبيثكس بويز. متحف العلوم في سبرينجفيلد، ماساتشوستس، الولايات المتحدة الأمريكية

نظام غذائي جديد وتقنيات جديدة


حسنًا، إن الانتقال إلى الأغذية الحيوانية ذات السعرات الحرارية العالية والغنية بالبروتين يتطلب أيضًا أدوات جديدة، كما يتضح من أقدم الأدوات الحجرية الموجودة في جونا (في إثيوبيا). كانت هذه قطعًا مشحذةً من الحصى استخدمها هؤلاء الأشخاص لتقطيع جثث الحيوانات وتكسير عظامها، واستخراج نخاع العظام المغذي، وبمساعدتهم قاموا أيضًا باصطياد فرائسهم وحمايتهم من الحيوانات المفترسة.

تشير العظام المحترقة من جنوب إفريقيا بوضوح إلى أنه منذ 1,5 مليون عام، كان أسلافنا البعيدين يعرفون بالفعل كيفية طهي طعامهم، حيث كانوا يحتفظون به فوق النار. هذه المعالجة المسبقة للحوم النيئة تعوض عن تقلص الجهاز الهضمي وتسهل عملية الهضم بشكل كبير.

متى بدأ الناس بمغادرة أفريقيا؟


كل هذه الإنجازات سمحت للإنسان المنتصب بمغادرة أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى منذ 1,8 مليون سنة. وقبل مليون سنة، كان هومو هايدلبرغ ("إنسان هايدلبرغ") قد هاجر بالفعل إلى الشرق الأوسط، أي أن الإنسان بدأ مسيرته المنتصرة عبر الكوكب.

وكانت هذه مجرد بداية هجرات قبيلة الجنس البشري!


فك سفلي ينتمي إلى إنسان هايدلبرغ، تم العثور عليه أثناء أعمال التنقيب في ماور. متحف الدولة للتاريخ الطبيعي شتوتغارت


"رجل ماور" بجثة خنزير. تمثال نصفي من الجبس المطلي. لويس ماسكريت وإيمي روتو، 1909-1914 المعهد الملكي البلجيكي للعلوم الطبيعية، بروكسل. تم تصويره في معرض "الإنسان البدائي. معرض" في متحف الإنسان بباريس في إبريل 2018.

لأنه حتى في وقت لاحق، أي منذ حوالي 500 عام، وصل القدماء إلى شمال أوروبا، كما يتضح من الاكتشافات الأحفورية في ماور وشتيغهايم وبيلزينغسليبن وأماكن أخرى. ومن المحتمل أن السلف المشترك لهذه الأنواع البشرية كان هومو هابيليس (الرجل الماهر) أو هومو إرغاستر (الرجل العامل)، والمعروف أكثر من خلال الهيكل العظمي الذي تم العثور عليه في ناريوكوتومي في كينيا.

علاوة على ذلك، تشير كل هذه الاكتشافات إلى أنه قبل حوالي 1,5 مليون سنة، كان حجم الدماغ البشري حوالي 1 سم.3وكانت الفؤوس الحجرية ذات الأشكال المختلفة التي استخدموها أدوات قطع فعالة للغاية.


جمجمة "رجل مفيد". ويُعتقد أنه جد "الرجل العامل"..


جمجمة "رجل عامل" من كوبي فورا (كينيا)، وجدت عام 1973. العمر المقدر للاكتشاف هو 1,9 مليون سنة، وحجم الجمجمة حوالي 510 سم3

طريق طويل من الجنوب إلى الشمال..


الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن معالجة الحجر في حد ذاتها لا تساهم في نمو الدماغ. على سبيل المثال، كان للأسترالوبيثيسينات أيضًا أدوات حجرية، لكن جماجمها لم تنمو أبدًا، ولم تنتشر في أي مكان من إفريقيا. وفي الوقت نفسه، ساعد الدماغ الكبير الناس ليس فقط في الحصول على طعام أفضل لأنفسهم، ولكن أيضًا على تحسين العلاقات داخل مجتمعهم.

وكانت المفارقة الرئيسية في كل هذا هو أنه مع تطوير بنيتهم ​​الاجتماعية، أصبحوا أقل اعتمادًا على بعضهم البعض وأصبحوا الآن قادرين على العيش في مجموعات أصغر. وهذا سمح لهم بالاختراق حيث كان هناك القليل من فريسة الصيد، وبالتالي التغلب على الصحراء، والانتقال إلى الشمال، في المنطقة المناخية المعتدلة.

وفي الوقت نفسه، أي منذ حوالي 500 ألف سنة، انتهت المرحلة الأولى من استعمار العالم. نشأت العديد من المجموعات السكانية التي تجولت وتبادلت الجينات، ولكن في الوقت نفسه حدث تشكيل مجموعات إقليمية معزولة إلى حد ما (ربما أنواع منفصلة) مثل إنسان نياندرتال.

الموجة الثانية


لفترة طويلة كان الناس يستكشفون مناطق جديدة. لكن منذ حوالي 100 ألف سنة، بدأت الموجة الثانية من الاستيطان البشري من النوع الحديث، أو الإنسان الحديث (Homo sapiens sapiens).

ومن المثير للاهتمام أنه تم اكتشاف أقدم جماجم للإنسان الحديث، عمرها حوالي 150 ألف سنة، في حوض نهر أومو في إثيوبيا وفي المجرى السفلي لنهر كلاسييس في جنوب أفريقيا، أي في أفريقيا مرة أخرى. يبدو أنه منذ 000 ألف عام، بدأ الإنسان الحديث بالهجرة شمالًا من إفريقيا.

ولكن بعد المرحلة الأولى من الهجرة، حدث ما يسمى "عنق الزجاجة"، عندما ظلت أحجام السكان ضئيلة لآلاف السنين. ويعتقد أن أحد أسباب ذلك هو ثوران بركان جبل توبا في شمال غرب سومطرة، والذي حدث قبل 71 ألف سنة. لقد كانت كارثة عالمية حقيقية، لأنه في الهند، على سبيل المثال، بعد هذا الانفجار وصلت طبقة الرماد إلى سمك ثلاثة أمتار. حسنًا، أدى ذلك على الكوكب بأكمله إلى التبريد لمدة قرون.

ومع ذلك، كان أحد الآثار الجانبية لانخفاض أعداد البشر هو الانجراف الوراثي، الذي ساهم في التغيرات التطورية السريعة. تشير الدراسات الجينية، وكذلك الاكتشافات الأثرية، إلى مرحلة ثانية من التوسع البشري الحديث، والتي بدأت قبل 50 ألف سنة.

وصلت كائنات الإنسان الحديث إلى أستراليا قبل 50 ألف سنة عن طريق البحر؛ منذ 000 سنة، احتلوا الجزء الغربي من أوقيانوسيا؛ ومنذ 33 عام تمكنوا من اختراق أمريكا.

الصنعة والتجارة


وتشير النتائج إلى نمو مهارات الأشخاص وإتقانهم للمهارات الجديدة. أخف وزنا وأكثر كفاءة سلاحعلى سبيل المثال، الرماح الطويلة المجهزة بأطراف حجرية حادة. بدأ الإنسان في إنتاج الأقمشة، والنسيج من الخوص، وبدأ في ترتيب مواقف السيارات بشكل أكثر تفكيرًا، وبناء مساكن "دافئة" وغرف تخزين تحت الأرض.

حجم تجارة المقايضة يتزايد بشكل حاد. وهكذا، بدأ الآن تبادل الصوان أو السج، الذي لم يتحرك في السابق أكثر من 80 كيلومترا من موقع التعدين، داخل دائرة نصف قطرها مئات الكيلومترات. أي أنه في ذلك العصر البعيد عنا حدثت الهجرة الكبرى الحقيقية للشعوب، ولكن لم يبق منها شيء على الإطلاق في الذاكرة البشرية.

الميتوكوندريا الموجودة في أسنان الجماجم التي وصلت إلينا، والأدوات الحجرية والأعمال الفنية القديمة - ربما هذا هو كل ما يسمح لنا بالحكم على ذلك الوقت والهجرات القديمة لـ "الإنسان العاقل".

ومع ذلك، فهذه ليست جميع الأنواع (أو الأنواع الفرعية) من الأشخاص الذين التقوا في ذلك الوقت البعيد عن عصرنا، ومن الواضح أنها ليست جميع الطرق التي سافروا عليها بعد ذلك. ولكن المزيد عن ذلك في المرة القادمة ...

* بارانثروبوس بويس هو النوع الأكثر ضخامة من بارانثروبوس، الذي اكتشفته ماري ليكي في عام 1959 في مضيق أولدوفاي، وكوبي فورا، ولوكالي في شرق أفريقيا وعدد من الأماكن الأخرى.

** البارانثروبوس الإثيوبي هو نوع أحفوري من جنس بارانثروبوس ("أسترالوبيثكس الضخم") عاش في شرق أفريقيا منذ حوالي 2,5 مليون سنة.

*** نوع من حفريات القرد العظيم اكتشف في جنوب أفريقيا عام 1938 من قبل الطبيب وعالم الحفريات الجنوب أفريقي روبرت بروم.


يتبع ...
148 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    27 سبتمبر 2023 04:24
    ومن هو سلف "أقدم البشر، أي القرود" (ج)؟
    1. +8
      27 سبتمبر 2023 04:48
      اقتباس من ee2100
      من هو سلف أقدم البشر؟

      هذه القضية لا تزال قابلة للنقاش، شيء من هذا القبيل، من جاء أولاً البيضة أم الدجاجة. حسنًا، على محمل الجد، وفقًا لإحدى الإصدارات، كان من الممكن أن يكون مثل هذا الجد من البشر هو Ouranopithecus، وهو حيوان يشبه القرد. وإذا قمت بالحفر أكثر وأعمق، فستجد نوعا من جزيء الحمض النووي. ولا أحد يعرف بالضبط من أين جاء هذا الجزيء. ولكن هناك ظناً بأن الله تعالى خلقها بعد أن قال: اسمحوا يكون هناك ضوء!. لكن الأمر ليس بالضبط...
      1. +9
        27 سبتمبر 2023 05:33
        نحن بحاجة لفتح قسم جديد
        "لآلئ من شباكوفسكي"
        "الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن معالجة الحجر في حد ذاته لا تساهم في نمو الدماغ" (ج)
        ماذا يجب أن أضيف هنا؟ يفتح!
        1. 0
          27 سبتمبر 2023 05:42
          اقتباس من ee2100
          ماذا يجب أن أضيف هنا؟ يفتح!

          حقيقة أن شباكوفسكي معجزة؟

          حسنًا ، نعم ، يبدو مثل Shnobelevka))
        2. 0
          27 سبتمبر 2023 07:58
          اقتباس من ee2100
          "الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن معالجة الحجر في حد ذاته لا تساهم في نمو الدماغ" (ج)
          ماذا يجب أن أضيف هنا؟ يفتح!

          لقد تم إثبات هذه الحقيقة منذ فترة طويلة. لقد كتبت هنا عدة مرات أنني لا أخترع أي شيء تقريبًا بنفسي، ولكنني أنسخه من العديد من الكتب الذكية، بحيث يبدأ لاحقًا، عندما يبدأ المراجعون من الأكاديمية الروسية للعلوم أو معهد الدراسات الشرقية، في قراءة الكتاب الذي فيه كل شيء تم احتواء هذا، وأستطيع أن أعطيهم الرابط. هذا كل ما يهم. أي جهلاء محليين ليس لديهم تعليقات.
          1. +6
            27 سبتمبر 2023 08:26
            ذلك يعتمد على ما تعنيه بالمعالجة. إذا قلنا شيئًا من نوع Olduvai، عندما يكون السلاح في الواقع عبارة عن حجر مرصوف بالحصى مقسم إلى نصفين، فقد لا يساعد ذلك. بشكل عام، الشمبانزي قادر على ذلك. ولكن الآن حتى أبسط فأس - بغض النظر عما قد يقوله المرء، فهو يتطلب بعض المهارات الحركية اللائقة وعينًا، وهو ما يبدو أنه يشير ضمنًا إلى تطور الدماغ.
            1. +3
              27 سبتمبر 2023 08:43
              اقتبس من بول 3390
              بشكل عام، الشمبانزي قادر على ذلك.

              أنت قلت! وهناك أيضًا منحوتات حجرية... هناك جميع أنواع أفروديت... لا يمكنك المقارنة.
              1. +9
                27 سبتمبر 2023 08:47
                حسنًا، ليس من قبيل الصدفة أن يدعي السود المحليون أن الشمبانزي هم نفس الأشخاص، ولكنهم مشعرون فقط. إذا لم يتحدثوا لأنهم خائفون، فسيتم تشغيلهم على الفور. إذن فهم أغبياء..

                غمزة يضحك
            2. +5
              27 سبتمبر 2023 08:50
              hi بول. هذا صحيح. عند استخدام حصاة واحدة، غالبًا ما تقوم القرود بتحطيمها بحيث تبدو وكأنها "قطعة".

              تشغيل الكبوشي ابتسامة
              1. +4
                27 سبتمبر 2023 09:18
                لم تقطع، حسب التصنيف هي ما يسمى بالمروحية. منتج يتم الحصول عليه بواسطة عدة شرائح من حافة واحدة دون معالجة الباقي.
            3. ولكن الآن حتى أبسط فأس - بغض النظر عما قد يقوله المرء، فهو يتطلب بعض المهارات الحركية اللائقة وعينًا، وهو ما يبدو أنه يشير ضمنًا إلى تطور الدماغ.

              نعم. وإذا قارنت منتجات بداية ونهاية العصر الحجري، فإن الفرق أكثر وضوحا.
              1. +8
                27 سبتمبر 2023 09:25
                نعم. كل ما تبقى هو أن نفهم - لماذا احتاج الأسلاف إلى هذا بحق الجحيم؟ إذا كانت المروحية تتعامل مع المهام الأساسية المبتذلة فليست أسوأ من بنادق موستيريا على سبيل المثال. فلماذا إذن إضاعة الوقت والجهد؟

                غالبًا ما تستخدم العديد من القبائل البدائية، وهي نفس السكان الأصليين في أستراليا، أدوات من نوع أولدوفاي. رغم كل ذكائه. الرجل متوحش كسول، فهو لن يدق الحجارة لمدة ساعتين إذا كانت ضربات الكعب كافية للمهام اليومية.

                ولكن - ومع ذلك، فقد فعلت ذلك باستمرار في بعض أجزاء الكوكب. سؤال - على فيجوا؟؟ لماذا نصنع، على سبيل المثال، طرفًا من نوع كلوفيس بدلاً من الطرف الموستيري، إذا كان يمكن التخلص منه عمليًا؟ هل تأثير الاستخدام هو نفسه؟ ما الذي دفع الناس إلى القيام بأعمال غير ضرورية؟
                1. +5
                  27 سبتمبر 2023 09:50
                  اقتبس من بول 3390
                  ولكن - ومع ذلك، فقد فعلت ذلك باستمرار في بعض أجزاء الكوكب. سؤال - على فيجوا؟؟

                  وهذه تقريباً إشارة إلى نكتة الرجل الأسود والموز على النخلة...
                  "... - وأنا لا أفعل أي شيء على أي حال"
                  لقد قلت بشكل صحيح: "الإنسان وحش كسول"، وهو أيضًا فضولي للغاية ويميل إلى الجماليات. هكذا ظهر الفن التطبيقي لأول مرة، وحتى التصميم الصناعي لاحقًا.
                  كل هذا منها يا بافل، من كسل الأم... نعم فعلا يضحك
                  1. +4
                    27 سبتمبر 2023 10:04
                    هكذا ظهر الفن التطبيقي لأول مرة

                    يرجى ملاحظة أن مثل هذه المسرات لم تظهر في جميع أنحاء الكوكب. لقد تمكن جزء كبير منها من التعامل بشكل جيد تمامًا بدون كل هذا حتى العصر الحديث تقريبًا. اذكر، على سبيل المثال، المناطق التي لا يزال يوجد فيها فن صخري من المستوى الأورينياسي في أوروبا؟ السؤال هو - لماذا ذلك؟
                    1. +4
                      27 سبتمبر 2023 10:19
                      اقتبس من بول 3390
                      السؤال هو - لماذا ذلك؟

                      انه سهل. لم تكن كل المجموعات القبلية كسولة بشكل خلاق.
                      ولذلك، فإن أولئك الذين هم ببساطة كسالى أو مجتهدون للغاية لا يزالون يعيشون في العصر الحجري... في وحدة، إذا جاز التعبير، مع الطبيعة... أو انقرضوا. لكن هناك فروق دقيقة هنا بالطبع ... ابتسامة
                2. ما الذي دفع الناس إلى القيام بأعمال غير ضرورية؟

                  قد تعتقد أن الأمور مختلفة الآن. ما الذي يجعل الشركات المصنعة تنتج عشرات العلامات التجارية للسيارات لنفس مجموعة المستهلكين؟
                  وهكذا مع جميع السلع.
                  1. +7
                    27 سبتمبر 2023 10:13
                    ما الذي يجعل الشركات المصنعة تنتج عشرات العلامات التجارية للسيارات لنفس مجموعة المستهلكين؟

                    جشع وغباء المستهلكين.
                    1. +3
                      27 سبتمبر 2023 10:25
                      اقتبس من بول 3390
                      جشع وغباء المستهلكين.

                      نحن جميعا نعمل لصالح 80٪! 20% كثير من الضجة!
                      1. +8
                        27 سبتمبر 2023 11:10
                        اقتبس من بول 3390
                        جشع وغباء المستهلكين

                        المورد الرئيسي للاقتصاد الحديث هو الأحمق...©
                      2. +5
                        27 سبتمبر 2023 11:25
                        اقتبس من لومينمان
                        المورد الرئيسي للاقتصاد الحديث هو الأحمق...©

                        في "أشياء القرن المفترسة"، قال الأخوان ستروغاتسكي هذا في عام 1964: "أوه، كم أنت لطيف بيننا! أوه، كم أنت مبتهج وصحي! أوه، كم أنت متفائل، وكم أنت ذكي، ما لديك حس دعابة خفي، ومدى حذقك في حل الكلمات المتقاطعة!.. أنت، الشيء الرئيسي، فقط لا تقلق، كل شيء على ما يرام، كل شيء رائع جدًا، والعلم في خدمتك، والأدب، حتى تستمتع، ولا تضطر إلى التفكير في أي شيء... وأنا وأنت سندمر كل المشاغبين والمتشككين المؤذيين (معك، لكننا لن ندمرهم!). ماذا يريدون حقًا هل يحتاجون أكثر من غيرهم أم ماذا؟.."
                      3. +3
                        27 سبتمبر 2023 12:30
                        اقتبس من العيار
                        في "أشياء القرن المفترسة"

                        أنا أعشق عائلة ستروغاتسكي، ولكن هذا الشيء على وجه الخصوص نيفكوريل. ولم أقرأها حتى النهاية..
                      4. +4
                        27 سبتمبر 2023 20:22
                        أنا أعشق عائلة ستروغاتسكي، لكنني استمتعت بشكل خاص بهذه القطعة.

                        قرأت مؤخرًا قصة فيتلتسكي (بوريس ستروغاتسكي) "البحث عن الهدف، أو النظرية السابعة والعشرون للأخلاق".
                        لقد تمت كتابته منذ بعض الوقت، لكن اتضح أنه يدور حول اليوم وبطريقة جعلتني أشعر بالاشمئزاز مدى الحياة لبضعة أيام.
                      5. -1
                        27 سبتمبر 2023 20:33
                        اقتباس: اكتئاب
                        قرأت قصة فيتليتسكي

                        فيتيتسكي. الولد السعيد، أو النظرية السابعة والعشرون للأخلاق.

                        موضوع رائع يا عزيزتي. كان باسكر لا يزال هناك، نعم ماذا

                        يخاف. الخوف فقط. ولا شيء سوى الخوف
                3. +6
                  27 سبتمبر 2023 15:11
                  كل ما تبقى هو أن نفهم - لماذا احتاج الأسلاف إلى هذا بحق الجحيم؟ إذا كانت المروحية تتعامل مع المهام الأساسية المبتذلة فليست أسوأ من بنادق موستيريا على سبيل المثال. فلماذا إذن إضاعة الوقت والجهد؟


                  تقليد.
                  غريزة التقليد قوية.
                  هذا هو الشيء الذي بدونه لا يستطيع الإنسان البقاء على قيد الحياة في مجموعته الاجتماعية وفي الظروف البيئية الصعبة، في بيئة تنافسية للعديد من القطعان ذات الإمدادات الغذائية المحدودة. تبين أن التقليد متأصل بقوة في طبيعة الناجين، ولهذا السبب نجوا.
                  حصل أحد القطيع عن طريق الخطأ على مثال ناجح لسلاح وجلب مصلحته الخاصة. لقد رأينا ذلك. مر البعض، ولكن هناك من كان يتمتع بغريزة التقليد الأقوى، فأعاد إنتاجها، واستخدمها، وذهب إلى أبعد من ذلك...
                  على سبيل المثال، قرد يغسل وشاحًا مسروقًا من سائح في مجرى مائي. تقول، لماذا بحق الجحيم تحتاج إلى هذا؟ لا حاجة. لقد رأى القرد نساء محليات يقمن بغسيل الملابس في نفس الجدول، تذكر ذلك، فدخلت غريزته في الأمر. ومن هنا ضعف القدرة على التعلم لدى البعض وضعف القدرة على التعلم لدى البعض الآخر.
                  انظر إلى لوحات الفنانين العظماء. إنهم تقليد للحياة. تم تعديلها حسب الخصائص المعرفية لكل سيد.
                  1. -2
                    27 سبتمبر 2023 20:45
                    اقتباس: اكتئاب
                    انظر إلى لوحات الفنانين العظماء. إنهم تقليد للحياة. تم تعديلها حسب الخصائص المعرفية لكل سيد

                    حسنًا، بهذا الأسلوب يمكنني أن أشرح لك بسهولة أي شيء عمليًا.
                4. +1
                  4 أكتوبر 2023 23:42
                  اقتبس من بول 3390
                  ولكن - ومع ذلك، فقد فعلت ذلك باستمرار في بعض أجزاء الكوكب. سؤال - على فيجوا؟؟ لماذا نصنع، على سبيل المثال، طرفًا من نوع كلوفيس بدلاً من الطرف الموستيري، إذا كان يمكن التخلص منه عمليًا؟ هل تأثير الاستخدام هو نفسه؟ ما الذي دفع الناس إلى القيام بأعمال غير ضرورية؟


                  هناك إجابة بسيطة ومباشرة. ومع ذلك، من المستحيل إثبات ذلك بدون آلة الزمن.

                  لنفترض أن ماموث إنسان نياندرتال سحق ساقه أثناء الصيد. أحضره رفاقه من رجال القبائل إلى الكهف، وعالجوه، وأطعموه، لكنه لم يستطع المشي. النساء يطبخن ويربين الأطفال وينظفن والرجال يصطادون. الأشياء الذي ينبغي فعلها؟ نعم، حتى لا يلقوا لك بقايا الطعام، ولكن احترم المرأة وقدّرها وأحبها. يأخذ الشخص المعاق الحجارة في يديه وينحت نصائح غير عادية لا يمتلكها أي شخص آخر (كثافة العمل العالية)، ويتحول إلى عضو قيم في المجتمع.
            4. +3
              27 سبتمبر 2023 10:15
              بغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إلى الأمر، فهو يتطلب بعض المهارات الحركية الجيدة وعينًا، وهو ما يبدو أنه يشير إلى نمو الدماغ.

              لقد حدث تطور الدماغ بسبب طفرة في الحمض النووي (هناك شيء متعلق بأحماض أوميغا 3 أو أوميغا 6 في الدماغ).
              كان EMNIP نوعًا من الطفرة في الحمض النووي الذي أدى إلى بدء الدماغ في التحسن.
              في البداية كانت هناك طفرة.
              1. في البداية كانت هناك طفرة.

                هل تعمل الطفرة أيضًا على تطوير أدمغة الأطفال في المدرسة؟ أو المهارات الحركية الجسيمة والدقيقة مع التدريب؟
                1. +5
                  27 سبتمبر 2023 10:52
                  اقتباس: إيفان إيفانيش إيفانوف
                  أو المهارات الحركية الجسيمة والدقيقة مع التدريب؟

                  hi إيفان. لاحظت. تكتسب أسماك قرش الماكو الصغيرة مهارات الصيد وتفضيلاتها الغذائية من خلال تدريبها في المدارس...
                  حتى في الأسماك البدائية مثل أسماك القرش، لا يتم تحديد كل شيء في السلوك عن طريق الغريزة.
                  إن الطفل الذي نشأ خارج المجتمع البشري لا يستطيع الاندماج فيه بشكل كامل.
          2. لقد تم إثبات هذه الحقيقة منذ فترة طويلة.

            حسنا، ربما ليست حقيقة - ولكن نظرية بعض العلماء أو مدرسة علمية معينة. ولكن اتضح أن أي تطور للتكنولوجيا، بما في ذلك معالجة الحجر، ليس له أي تأثير على تطور الدماغ البشري.
            لقد كتبت هنا عدة مرات أنني عملياً لا أخترع أي شيء بنفسي.

            هل هذا شيء يجب أن نفخر به؟
            1. +4
              27 سبتمبر 2023 09:28
              اقتباس: إيفان إيفانيش إيفانوف
              هل هذا شيء يجب أن نفخر به؟

              بالطبع الأمر يستحق ذلك! هناك العديد من الأشخاص الذين يمكنهم التوصل إلى شيء ما، لكنهم لا يستطيعون نقله إلى الآخرين، لأنهم يعبرون عن أنفسهم إما بطريقة غامضة أو معقودة اللسان. يجب أن تكون قادرًا على القيام بذلك حتى تتمكن من نقل أفكارك الذكية إلى الآخرين. أي أن تكتب بوضوح بحيث تكون سهلة القراءة ومثيرة للاهتمام. الخباز لا يصنع السكر ولا يصنع الدقيق والملح ولا يضع البيض. يخبز الخبز. وهذه هي وظيفته. لذلك هو هنا. حسنًا، بعض الحالات الفردية لاختراعاتي معروفة أيضًا. "من في الاتحاد السوفييتي لم يصنع محرك اهتزاز شباكوفسكي؟" اقتباس من مجلة "الميكانيكا الشعبية".
              1. بالطبع الأمر يستحق ذلك! هناك العديد من الأشخاص الذين يمكنهم التوصل إلى شيء ما، لكنهم لا يستطيعون نقله إلى الآخرين، لأنهم يعبرون عن أنفسهم إما بطريقة غامضة أو معقودة اللسان. يجب أن تكون قادرًا على القيام بذلك حتى تتمكن من نقل أفكارك الذكية إلى الآخرين. أي أن تكتب بوضوح بحيث تكون سهلة القراءة ومثيرة للاهتمام.

                حسنا، في هذا، بالطبع، قليل من الناس يمكنهم المقارنة معك. (بدون سخرية).
                السؤال مختلف - من خلال إعادة طباعة أعمال الآخرين، فإنك حتما تعيد طباعة أخطاء الآخرين. كل العلوم تتطور وما كان يعتبر حقيقة لا جدال فيها في الآونة الأخيرة يمكن أن يعتبر الآن خطأ. ومن أجل فهم ذلك، عليك أن تكون دائمًا في الموضوع، ولا تقرأ بشكل دوري وتعيد طبع أعمال الآخرين، علاوة على ذلك، في كثير من الأحيان من المدارس العلمية والعلماء المتعارضين. انطلاقًا من حقيقة ظهور "لآلئ من شباكوفسكي" بشكل دوري، فأنت لا تنجح. يمكنك، بالطبع، إلقاء اللوم على كل شيء
                هذا كل ما يهم. أي جهلاء محليين ليس لديهم تعليقات.
                لكن "الحقائق هي حقائق". ولهذا كان السؤال
                هل هذا شيء يجب أن نفخر به؟
                1. +5
                  27 سبتمبر 2023 10:31
                  اقتباس: إيفان إيفانيش إيفانوف
                  كل العلوم تتطور وما كان يعتبر حقيقة لا جدال فيها في الآونة الأخيرة يمكن أن يعتبر الآن خطأ.

                  رائع ما قلته! ولكن هذا ينطبق على أي شيء، حتى أكثر المقالات العلمية المنشورة في المنشورات العلمية، لأنه من المستحيل احتضان كل شيء. ومن هنا جاء مفهوم المراجعة والمرجعية. من يشير إلى من ومن يراجع وكيف. هنا أيضًا نرى جميعًا أنه بالإضافة إلى المضايقات الغبية، ظهر هنا تعليق مثير جدًا للاهتمام لشهر ديسمبر، والذي تمت الإشارة إليه بالفعل وسيتم إخضاعه لدراسة متأنية، وسيتم دراسة مصادره. كل هذا سيؤدي إلى التعديل النهائي لهذه المادة. ويحدث هذا أيضًا في المقالات العلمية والمقالات التي يراجعها النظراء. بناءً على نتائج المراجعات والتعليقات، يقوم المؤلفون بمراجعتها.
          3. +2
            27 سبتمبر 2023 11:17
            إذا كنت من محبي العلوم التاريخية، فاكتب لنا، نحن الجهلة المحليين، مقالًا عن تنوع الأنواع أو كيف ظهر الحمض النووي. أو ربما عن التنفس الهوائي واللاهوائي وكيف ظهر. متاح أيضًا عن القرود التي تعتبرها أسلافك.
            1. 0
              27 سبتمبر 2023 11:29
              اقتباس من ee2100
              مقال عن تنوع الأنواع أو كيف ظهر الحمض النووي. أو ربما عن التنفس الهوائي واللاهوائي وكيف ظهر.

              قدرات كل مؤلف محدودة يا ألكسندر. نفس بيرلمان لم ينشر التاريخ... "كيف ظهر الحمض النووي" لا علاقة له بتعميم العلوم التاريخية.
          4. -1
            27 سبتمبر 2023 21:35
            اقتبس من العيار
            أنا لا أخترع شيئًا بنفسي، بل أنسخه من كتب ذكية مختلفة

            (C)
        3. +4
          27 سبتمبر 2023 09:13
          اقتباس من ee2100
          "الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن معالجة الحجر في حد ذاته لا تساهم في نمو الدماغ" (ج)
          نعم. أصبح القرد رجلاً عندما التقط عصا وأجبر قردًا آخر على العمل. تم استخدام الدماغ الكبير للتآمر في قطيع البشر البدائيين.
          1. +1
            27 سبتمبر 2023 09:29
            اقتباس من: bk0010
            تم استخدام الدماغ الكبير للتآمر في قطيع البشر البدائيين.

            هنا كانت مادتي "نحن جميعًا من نفس السفينة". ينظر...
          2. +5
            27 سبتمبر 2023 09:48
            الدماغ الكبير يستخدم للمكائد

            كان لدى كوزيريف نفسه نظرية مفادها أن الإنسان لا يحتاج إلى دماغ لصنع الأدوات، وكان هذا من الآثار الجانبية. في البداية، هو عبارة عن كمبيوتر بيولوجي للتنبؤ بالمستقبل ونمذجته. وكذلك الرؤية البعيدة والتخاطر وما إلى ذلك وما إلى ذلك. القدرات التي فقدت بعد ذلك في عملية التطور. لكن إذا حكمنا من خلال شغف البشرية الذي لا يمكن القضاء عليه لجميع أنواع الأشياء الخارقة، فهذا ليس صحيحًا تمامًا.
            1. +3
              27 سبتمبر 2023 10:53
              اقتبس من بول 3390
              ليس تماما.

              هذا صحيح!
            2. +3
              27 سبتمبر 2023 17:57
              Golding يفعل أشياء مماثلة في أحفاد.
    2. -5
      27 سبتمبر 2023 05:18
      اقتباس من ee2100
      ومن هو سلف "أقدم البشر، أي القرود" (ج)؟

      اللعنة، لقد وصل الأمر إلى متناول اليد... هل أنت حقًا؟ ثبت
    3. +5
      27 سبتمبر 2023 06:32
      اقتباس من ee2100
      ومن هو سلف "أقدم البشر، أي القرود" (ج)؟

      ماذا، أنت لا تعرف؟ وبطبيعة الحال، ukp القديم! وحتى ذلك الحين كان يستخدم عصا الحفر لمحاولة الوصول إلى المكان الذي يوجد فيه البحر الأسود الآن.
      1. +4
        27 سبتمبر 2023 06:53
        في البداية كانت فارغة. وكان كل شيء فارغًا وكان كل شيء فارغًا. لم يكن هناك إلا الله و...

        ...كانت أرض الأوكرانيين فاخرة ووفيرة، وتوافدت هناك جميع أنواع الحيوانات والطيور، وربما حتى سكان موسكو الفنلنديين التتار...

        ...لم يمر يوم دون أن تنادي هذه المخلوقات المتنوعة بعضها البعض: "Idemo (idemo) للأوكرانيين،" - لذلك بمرور الوقت بدأ يطلق على بلد الأوكرانيين اسم عدن...

        وهلم جرا...
        نيولورك ©

        باختصار، ظهر الأوكراني أولاً، ثم خرج منه القرد، وعندها فقط ظهر منه الرجل...
        1. +5
          27 سبتمبر 2023 08:10
          اقتبس من لومينمان
          باختصار، ظهر الأوكراني أولاً، ثم خرج منه القرد، وعندها فقط ظهر منه الرجل...

          يأتي الابن إلى أبيه.
          - تاتو، أخبرنا معلمنا في المدرسة أن البشر ينحدرون من القرود. هل هذا صحيح؟
          - بالطبع يا بني. على سبيل المثال، ينحدر الجورجيون من القرد شيمباندزي. ينحدر الأرمن من القرد المكاكي. ينحدر اليهود من القرد آرون غوتان. ينحدر الروس من القرد جافريلا.
          - تاتو ، ونحن ، الأوكرانيين ، من أي قرد أتينا؟
          - ونحن يا بني شعب عريق جداً، ولم ننحدر من أي قرد. كل القرود جاءت منا.
          1. +3
            27 سبتمبر 2023 08:20
            اقتباس: ناجانت
            كل القرود جاءت منا.

            وهذا بالضبط ما أحاول إيصاله من خلال تعليقاتي.. غمزة غمزة
          2. +5
            27 سبتمبر 2023 09:15
            ناجان، يمكنني أن أضيف إلى سلسلة الحكايات حول هذا الموضوع. الأم تشرح لابنتها. عندما خلق الله الإنسان... . لكن الابنة قاطعتها والدتها. أمي هل خلق الله الإنسان؟ أبي يقول أننا جئنا من القرود! يتحدث عن ابنة أقاربه.
  2. تم حذف التعليق.
    1. +3
      27 سبتمبر 2023 07:54
      إقتباس : الهولندي ميشيل
      وكان أول إنسان على الإطلاق!

      +++++++++++++++++++++++++++++++
    2. +4
      27 سبتمبر 2023 08:22
      إقتباس : الهولندي ميشيل

      وكان أول إنسان على الإطلاق! غمزة
      من حيث المبدأ، من الحقائق العلمية المقبولة عمومًا أن البشر (Homo Sapiens Sapiens) يحملون جينات إنسان نياندرتال (Homo Sapiens Neanderthalensis)، التي تم الحصول عليها من خلال التهجين بين الأعراق. ومن الواضح أنه ليس كل شخص يحمل هذه الجينات فحسب، بل إن بعض هذه الجينات سيكون لديه أكثر من جميع الجينات الأخرى. أو ربما تظهر المزيد من الجينات القديمة.
      1. م
        +5
        27 سبتمبر 2023 09:17
        فالويف، بصرف النظر عن حواف الحاجب المتطورة إلى حد ما، لديه جمجمة "عاقلة" تمامًا. وشكلت حواف الحاجب لدى الإنسان البدائي سلسلة من التلال المستمرة، ولكن في هذه الحالة لا يوجد شيء (سلسلة من التلال المستمرة).
        1. +1
          27 سبتمبر 2023 10:15
          في هذه الحالة كل شيء أبسط
          ضخامة النهايات (من اليونانية ἄκρος - الطرف واليونانية μέγας - كبير) هو مرض يرتبط بخلل في الغدة النخامية الأمامية (الغدة النخامية)؛ يصاحبه تضخم (تمدد وسماكة) في اليدين والقدمين والجمجمة، وخاصة جزء الوجه منها، إلخ.

          عادة ما يحدث ضخامة النهايات بعد اكتمال نمو الجسم. يتطور تدريجيا ويستمر لسنوات عديدة. يحدث بسبب إنتاج كميات زائدة من هرمون النمو.

          يؤدي اضطراب مماثل في الغدة النخامية في سن مبكرة إلى الإصابة بالعملقة (إذا لم يتم علاجها، فقد تتحد العملاقة في النهاية مع ضخامة النهايات).
          1. +4
            27 سبتمبر 2023 15:24
            ذات يوم سأل أحد الصحفيين فالويف سؤالاً. اعتقدت أنه الآن سيفتح فمه وسيسمع صوت طحن غير مفصل.
            كان صوت فالويف اللطيف وخطابه الذكي الواضح للغاية مذهلاً. هذا ليس كليتشكو.
  3. +8
    27 سبتمبر 2023 06:37
    منذ 1,5 مليون سنة، كان أسلافنا البعيدين يعرفون بالفعل كيفية طهي طعامهم، والذي احتفظوا به فوق النار.
    نعم طيب الشواء!؟ يضحك
    1. +5
      27 سبتمبر 2023 08:05
      اقتبس من parusnik
      منذ 1,5 مليون سنة، كان أسلافنا البعيدين يعرفون بالفعل كيفية طهي طعامهم، والذي احتفظوا به فوق النار.
      نعم طيب الشواء!؟ يضحك

      لا! باليك! لقد تعلم أسلافنا لأول مرة التدخين والشواء على الفحم - وهذه بالفعل "تقنية عالية"، وإن كانت أقدمها نعم فعلا يضحك
      تحياتي أليكسي. صباح الخير أيها الزملاء.
    2. +3
      27 سبتمبر 2023 09:08
      شاشليك!

      دجاج كييف، لا أقل... غمزة حسنًا - منذ أسلاف بعيدين ... يضحك
    3. 0
      5 نوفمبر 2023 17:49
      منذ 1,5 مليون سنة، كان أسلافنا البعيدين يعرفون بالفعل كيفية طهي طعامهم، والذي احتفظوا به فوق النار.

      تاريخ مثير للجدل تماما. ولا يوجد اتفاق بين العلماء على وقت ترويض النار. من الممكن أن يكون تفحم العظام قد حدث أثناء حريق طبيعي. إذا قمت بتقسيم هذا التاريخ إلى قسمين، فمن المؤكد أن النار قد استخدمت بالفعل. وفي وقت سابق - سواء - نعم، أو - لا، ليس واضحا.
  4. +8
    27 سبتمبر 2023 07:36
    تقدم الأشخاص الأوائل بشكل ملحوظ على طريق التطور: لقد أصبحوا على قدمين تمامًا، وزاد حجم دماغهم (وهذا ما يسمى بالدماغ)، وتغيرت بنية الفك والحنجرة

    ربما لا يكون المشي على قدمين عاملاً حاسماً في تطور الإنسان؛ فالتيرانوصور ريكس والنعامة "يتحركان على قدمين" (على أساس دائم)، لكنهما لم يظهرا ذكاءً لملايين السنين. غمزة
    1. +4
      27 سبتمبر 2023 07:55
      اقتبس من Lynx2000
      ربما لا تكون الحركة على قدمين عاملاً حاسماً في تطور الإنسان

      يمتلك الإنسان طرفين، وحتى بخمسة أصابع مرنة وحاذقة، والتي تتكيف بسهولة مع أي عمل. لماذا لا يعتبر هذا عاملا للتطور؟
      1. +6
        27 سبتمبر 2023 08:34
        في الوقت نفسه، يصبح الإنسان أقل استقرارًا عند الجري، وعادةً ما يكون أبطأ. ما يوجد في السافانا هو طريق أكيد إلى معدة شخص ما. بالإضافة إلى بطن مفتوح وغير محمي ورأس بارز من العشب وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك، فإن اليد نفسها لن تساعدك على الإطلاق - حسنًا، تخيل نفسك وجهاً لوجه مع نمر، هل ستشعر بتحسن كبير من الطوب الممسك بيدك؟ رائع! من الفهد، لن يساعد سوى الرمح، وهذا مستوى مختلف تماما من التطوير. قبل ذلك، لم تكن كلتا الذراعين والقدمين عديمة الفائدة فحسب، بل كانت ضارة للغاية للبقاء على قيد الحياة. فكيف حدث كل هذا إذن؟
        1. +3
          27 سبتمبر 2023 08:51
          اقتبس من بول 3390
          وفي الوقت نفسه، يصبح الإنسان أقل استقرارًا عند الجري

          في تلك المرحلة، عندما يقف القرد بالفعل على طرفين ولديه على الأقل بعض أساسيات الذكاء، فإن الجري بسرعة من/خلف الحيوانات لم يعد ذا صلة تمامًا. هنا بدأ العقل بالفعل في العمل - قطيع وماكر واستخدام وسائل مرتجلة مثل العصي أو الحجارة.

          اقتبس من بول 3390
          من الفهد، لن يساعد سوى الرمح، وهذا مستوى مختلف تماما من التطوير. قبل ذلك، لم تكن كلتا الذراعين والمشي على قدمين عديمة الفائدة فحسب، بل كانت ضارة للغاية للبقاء على قيد الحياة.

          لقد رأيت مقاطع فيديو على موقع يوتيوب، حيث كان قطيع من الشمبانزي يقاتل نمرًا بالعصي، ويبدو أن قطيعًا من الكبوشيين في نفس القطيع ألقى الحجارة على جاكوار في أمريكا الجنوبية. الذكاء، بالإضافة إلى المشي على قدمين مع أطراف متطورة، هو القوة...
          1. +3
            27 سبتمبر 2023 09:05
            إن الجري بسرعة من النمر أمر مهم للغاية حتى بالنسبة للإنسان الحديث، إذا كان على الأقل بدون رمح في السافانا... النمر وحش حقير - ليس لديه أدنى تقديس لمستوى التطور..

            لم يقاوموا بقدر ما أخافوهم - لكن يبدو أن النمر لم يكن جائعًا جدًا، لذلك قرر عدم التورط في المشاجرين.. إذا أراد أن يأكل حقًا، فلن يفعلوا ذلك. أوقفته بالعصا. بالإضافة إلى ذلك، هذه حالات معزولة، على مدى ملايين السنين، لم تؤد هذه الأنواع إلى المشي منتصبًا أو استخدام الأدوات. وهذا يعني أنها غير مجدية بشكل عام.
            1. +5
              27 سبتمبر 2023 09:12
              اقتبس من بول 3390
              يعد الجري بسرعة من النمر أمرًا في غاية الأهمية حتى بالنسبة للإنسان الحديث، إذا كان على الأقل بدون رمح في السافانا

              حسنًا، في الواقع، لا يمكن لأي شخص أن يهرب من النمر، مهما كانت سرعته. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك الذهاب لتناول الغداء مع الفهد أو التمساح حتى لو كان لديك مسدس، إذا زحف الأخير نحوه بهدوء ودون أن يلاحظه أحد. في هذه الحالة، لا العقل، ولا غيابه، ولا حتى البندقية سوف تنقذ...
              1. 0
                27 سبتمبر 2023 09:32
                اقتبس من لومينمان
                في هذه الحالة، لا العقل، ولا غيابه، ولا حتى البندقية سوف تنقذ...

                هناك ببساطة فئة من الأشخاص المثيرين للجدل. تقص شعرك وهم يحلقون لك. وشخص آخر يمكنه طرح أسئلة أكثر مما يستطيع مائة رجل حكيم الإجابة عليه.
                1. +6
                  27 سبتمبر 2023 10:01
                  وهناك أيضًا فئة من الأشخاص الذين يتدافعون بغباء في الكتب المدرسية. رغم الشكوك الواضحة في التصاميم المطروحة فيها. إذا كنت تعيش في العصور الوسطى، فسوف تزبد من فمك وتدافع عن نسخة الأرض التي تقع في مركز الكون. حسنًا، أليس هذا ما كتبه المحترمون في الكتب الحكيمة؟ ونود أن نقتبس نفس أرسطو الموثوق للغاية.
                  1. +2
                    27 سبتمبر 2023 10:33
                    اقتبس من بول 3390
                    ونود أن نقتبس نفس أرسطو الموثوق للغاية.

                    ربما تكون جيدة جدا.
                  2. +2
                    27 سبتمبر 2023 10:34
                    اقتبس من بول 3390
                    إلى الشكوك الواضحة حول الإنشاءات المنصوص عليها فيها

                    لك يا بافل؟
            2. تم حذف التعليق.
        2. +3
          27 سبتمبر 2023 09:19
          اقتبس من بول 3390
          في الوقت نفسه، يصبح الإنسان أقل استقرارًا عند الجري، وعادةً ما يكون أبطأ.
          لم يأخذها الناس بالسرعة، بل بلا كلل.
          اقتبس من بول 3390
          بالإضافة إلى بطن مفتوح وغير محمي ورأس بارز من العشب وما إلى ذلك.
          يمنح الرأس الذي يخرج من العشب الرؤية والوقت للرد. وأيضا القدرة على الوقوف في الماء.
          اقتبس من بول 3390
          بالإضافة إلى ذلك، فإن اليد نفسها لن تساعدك على الإطلاق - حسنًا، تخيل نفسك وجهاً لوجه مع نمر، هل ستشعر بتحسن كبير من الطوب الممسك بيدك؟
          ليس فرديًا، بل كجزء من قبيلة. سيجعلك ذلك تشعر بتحسن كبير، خاصة بالنظر إلى عدم وجود أنياب قتالية.
          اقتبس من بول 3390
          فقط الرمح سوف يساعد ضد النمر، وهذا مستوى مختلف تماما من التطوير
          سوف يضربونك بالهراوات.
          1. +2
            27 سبتمبر 2023 09:55
            لن يساعدك الملل على الإطلاق عند مقابلة الأسد. السرعة فقط.

            لا أعتقد أنك ستلاحظ وجود نمر في العشب الطويل قبل أن يلاحظك هو...

            يطرح سؤال معقول - أين ذهبت الأنياب؟ إذا لم تكن هناك يد مرصوفة بالحصى حتى الآن؟ لنفترض أن قرد البابون لديه أنياب مثيرة للإعجاب، وأنه يتعامل معها بشكل جيد للغاية...

            لن يدرسوها. بالعصا، خاصة إذا لم تكن الضربة في مكانها الصحيح، يكاد يكون من المستحيل توجيه ضربة خطيرة للمفترس. للتحقق، خذ، على سبيل المثال، سياج اعتصام وحاول القتال، على سبيل المثال، ألاباي الغاضب بشدة أو الراعي القوقازي. لكنهم بالتأكيد خصم أرق من النمر، أو حتى أكثر من الأسد... ومن المؤكد أن أسترالوبيثكس أقل تكيفًا منك لتوجيه ضربات قوية بالأشياء. والقبضة مختلفة وحزام الكتف مختلف.
            1. 0
              27 سبتمبر 2023 21:34
              اقتبس من بول 3390
              لن يساعدك الملل على الإطلاق عند مقابلة الأسد. السرعة فقط.
              1) سوف يساعد. لاحظت وبدأت في الابتعاد عنه. القطط لا تستطيع الركض لفترة طويلة. 2) لن يتم اللقاء مع الأسد منفردًا، بل سيجتمع فخر الأسود وقبيلة. وليست حقيقة على الإطلاق أن القبيلة تحتاج إلى الفرار. هنا مثلا: https://www.youtube.com/watch?v=tVF7Ol_XnVA شاهد من الدقيقة 4:35.
              اقتبس من بول 3390
              لا أعتقد أنك ستلاحظ وجود نمر في العشب الطويل قبل أن يلاحظك هو...
              وعبثا. في الغابة لديه الكثير من الفرص، ولكن في السافانا - لا.
              اقتبس من بول 3390
              يطرح سؤال معقول - أين ذهبت الأنياب؟
              لم يكبروا. أكل الأسلاف العشب، وأضيفت اللحوم في وقت لاحق.
              اقتبس من بول 3390
              بالعصا، خاصة إذا لم تكن الضربة في مكانها الصحيح، يكاد يكون من المستحيل توجيه ضربة خطيرة للمفترس.
              ولم يعلم قدماء المصريين والهنود بهذا الأمر، ولذلك دارت حروب دامية بالهراوات. التوماهوك هي فؤوس من الأوروبيين، وقد ظهرت بعد ذلك بكثير.
              اقتبس من بول 3390
              للتحقق، خذ، على سبيل المثال، سياج اعتصام وحاول القتال، على سبيل المثال، ألاباي الغاضب بشدة أو الراعي القوقازي.
              مرة أخرى - لن يقاتل أحد واحدًا لواحد، وستكون هناك قبيلة ضد قطيع.
        3. +7
          27 سبتمبر 2023 10:52
          أشعر أنه نتيجة للمناقشة سيكون من الممكن كتابة دراسة حول موضوع "خصائص صيد النمر بالطوب" يضحك
          1. +4
            27 سبتمبر 2023 17:19
            "خصائص صيد النمر بالطوب" يضحك[/ QUOTE]
            1. +3
              27 سبتمبر 2023 18:06
              اقتباس من 3x3zsave (انطون):
              أشعر أنه نتيجة للمناقشة سيكون من الممكن كتابة دراسة حول موضوع "خصائص صيد النمر بالطوب"

              تحيات. انطون! إن رأيك كعامل بناء يتعامل مع الطوب هو بالطبع ذو أهمية كبيرة، ولكن يمكن كتابة دراسة مثيرة للاهتمام بنفس القدر حول موضوع "تفاصيل صيد النمر بالطوب" من قبل ممثلي المهن الأخرى. على سبيل المثال، "جزء Kote Kokhanka" و"سيد ثلاثية الفصوص" ابتسامة
          2. +3
            27 سبتمبر 2023 18:00
            لا تسيء لي، باغيرا. أكثر قيمة لنفسك. كثيراً.
            1. +5
              27 سبتمبر 2023 20:04
              تحياتي، سريوزا!
              هل تقصدين المواطنة الصربية القناصة دانييلا لازوفيتش صاحبة علامة النداء "باغيرا"؟ لذلك لا يمكن تصنيفها كمجرمة - لقد قاتلت في دونباس إلى جانبنا، وقد قامت منذ فترة طويلة بتسوية قضاياها الجنائية السابقة المتعلقة بالمخدرات. بعد كل شيء، رئيسة دير صربية سابقة.
              1. +3
                27 سبتمبر 2023 20:43
                مساء الخير ديمتري!

                لا، شخصية كيبلينج. ومع ذلك، في المصدر الأصلي كان ذكرا.
        4. +1
          27 سبتمبر 2023 11:28
          هل ستشعر بتحسن كبير إذا حملت قطعة من الطوب في يدك؟
          قد يجعلك تشعر بتحسن إذا رميت هذا الطوب بدقة. حسنًا ، هنا لا تزال بحاجة إلى المهارة بالطبع. وبالنسبة له - دماغ متطور. إنهم يتطورون بشكل متبادل، لكن التأثير الأساسي لرمي الحجر الغريزي/العشوائي يمكن أن يؤدي إلى التطور.
        5. +5
          27 سبتمبر 2023 15:33
          ... والأذرع والمشي على قدمين ليست عديمة الفائدة فحسب، بل إنها ضارة للغاية للبقاء على قيد الحياة. فكيف حدث كل هذا إذن؟

          لقد صادفت رأيًا مفاده أن المشي على قدمين ظهر بسبب اتباع نظام غذائي يغلب عليه الأسماك خلال فترة معينة من الزمن التاريخي. لقد اصطادوا ببساطة الأسماك في المياه الضحلة. بيديك أو ما يشبه الرمح. لا يمكنك الصيد من الشاطئ. اضطررت إلى الخوض في الماء حتى خصري والوقوف لفترة طويلة بحثًا عن الفريسة.
      2. +4
        27 سبتمبر 2023 09:26
        اقتبس من لومينمان

        يمتلك الإنسان طرفين، وحتى بخمسة أصابع مرنة وحاذقة، والتي تتكيف بسهولة مع أي عمل. لماذا لا يعتبر هذا عاملا للتطور؟

        في البداية، كان الإنسان المنتصب، على الرغم من أنه لا يزال يمتلك خمسة أزواج من الأصابع المرنة (إبهام راحة اليد لم يكن متحركًا بعد)، كان، بكل بساطة، رجلًا يحمل سلاحًا (هكذا أخبرنا مدرس علم الأحياء). غمزة
        كان فيلوسيرابتور، وفقًا لعلماء الحفريات، حيوانًا ذكيًا وسريع البديهة، وإذا عاش الآن، فيمكنه فتح الزجاجات والأبواب (الرأي ليس من الفيلم). لكن خلال فترة وجود النوع، إن لم أكن مخطئًا، لم يخلق حضارة أكثر من تاريخ البشرية.
        حتى أن شركة فورد أطلقت على النسخة المعدلة من الشاحنة الصغيرة اسم "البيك أب" بهذه الطريقة... نعم فعلا
        1. +4
          27 سبتمبر 2023 14:33
          أطلق فورد على النسخة المعدلة من الشاحنة الصغيرة اسمًا بهذه الطريقة
          فورد لديه طائر جارح فقط. فيلوسيرابتور هو مشروع لاستوديو ضبط هينيسي.
          1. -1
            28 سبتمبر 2023 01:09
            اقتباس: بولت القاطع
            فورد لديه طائر جارح فقط. فيلوسيرابتور هو مشروع لاستوديو ضبط هينيسي.

            نحن نعلم أننا لا نتناول حساء الملفوف بالأحذية. غمزة لقد سمعنا عن طائرات F-22 رابتور وتعشيشها في ألاسكا (نحن نعيش بالقرب منها) منذ وصولها لأول مرة إلى هناك.
            كان Velociraptor من John Hennessy، استنادًا إلى شاحنة Ford Ranger الصغيرة (المعروفة أيضًا باسم Everest)، مثيرًا للاهتمام بمعنى أنه من العمود الفقري الممل (الحد الأقصى أو أكثر أو أقل من معدات Ford WildTrack) يمكنك صنع سيارة مثيرة يمكنك رميها الطين، في مجرى في قافلة لا تسير (كما في القاعدة).
            في منطقتنا رابتورز (Ford F-150)، هناك سيارات مختلفة من Arctic Trucks (AT33، AT35 في المتوسط)، ستبدأ حتمًا في فهم... الطيور الجارحة والديناصورات. نعم فعلا
      3. +4
        27 سبتمبر 2023 11:39
        اقتبس من لومينمان
        طرفين، وحتى مع خمسة أصابع مرنة وحاذقة، والتي تتكيف بسهولة مع أي عمل

        الآن تخيل ماذا سيحدث لو كان للإنسان أربعة أطراف، وحتى بأصابع مرنة وحاذقة! سوف تتضاعف إنتاجية العمل على الفور. يمكن لأي شخص أن يعمل ليس فقط بيديه، ولكن أيضا بقدميه! غمزة
  5. +7
    27 سبتمبر 2023 08:45
    ما نعرفه هو أنه تم العثور على بقايا أقدم البشر، أي القرود، في إثيوبيا في وادي عفار (أجزاء من Ardipithecus ramidus)، الذي يبلغ عمره 4,5 مليون سنة.

    أقدم أشباه البشر حتى الآن هو Sahelanthropus tchadensis، الذي تم العثور على بقاياه في تشاد في عام 2002 (موقع Toros-Menalla). ويقدر عمر البقايا بـ 7,2 - 6,8 مليون سنة.



    هذا ما بدا، وفقًا للعلماء، أحد الأسلاف المحتملين للإنسان الحديث - Sahelanthropus tchadensis.
    1. 10
      27 سبتمبر 2023 09:01
      أقدم الأدوات الحجرية التي تم العثور عليها في جونا (في إثيوبيا).

      تم العثور على أقدم الأدوات الحجرية المعروفة حتى الآن في كينيا (موقع لوميكوي 3). عمرهم 3,3 مليون سنة.



      بشكل عام، Vyacheslav Olegovich، مواعدتك في المقال سيئة للغاية. نعم، ومع الحقائق أيضا.

      وأظهرت الاكتشافات المثيرة في الخمسينيات من القرن الماضي أن كل هذه المجموعات ذات الترابط الوثيق لا تعيش في نفس الوقت فحسب، بل حتى في نفس الأماكن.

      حسنًا، إذا كانت أفريقيا بأكملها تعتبر "نفس المكان"، فنعم. ولكن بعد الخمسينيات كان هناك العديد من الاكتشافات المثيرة. واليوم يبدو هذا المكان الواحد هكذا.



      الموضوع الذي تصورته مثير للاهتمام للغاية، ولكنه معقد للغاية، ويتطلب دراسة كمية كبيرة جدًا من المعلومات، علاوة على ذلك، في منشورات متخصصة للغاية. حتى الآن لم يسير الأمر بشكل جيد. آمل أن تتحسن الأمور.
      1. +2
        27 سبتمبر 2023 09:36
        اقتبس من ديسمبريست
        تتطلب معالجة كمية كبيرة جدًا من المعلومات، علاوة على ذلك، في منشورات متخصصة للغاية.

        انت على حق تماما! لكن لا يمكنك تغطية كل شيء في مقالة قصيرة بما فيه الكفاية. بالإضافة إلى ذلك، هناك دائمًا أمل في أن يكون من بين المثقفين الذين لديهم VO أولئك الذين سيقدمون إضافة مثيرة للاهتمام وعالية الجودة. مثلك مثلا.
      2. 0
        27 سبتمبر 2023 09:37
        اقتبس من ديسمبريست
        أنت سيء حقًا فيما يتعلق بالتواريخ الموجودة في المقالة. نعم، ومع الحقائق أيضا.

        ليس أنا من هو سيء. ها ها!
        1. +6
          27 سبتمبر 2023 09:52
          ليس أنا من هو سيء. ها ها!

          لم أقصدك أنت بالتحديد، بل أقصد المصادر التي استخدمتها. من المثير للدهشة أن علم الإنسان القديم ديناميكي تمامًا ويتم تحديث المعلومات باستمرار.
          على سبيل المثال، تكتب
          كل هذه الإنجازات سمحت للإنسان المنتصب بمغادرة أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى منذ 1,8 مليون سنة. وقبل مليون سنة، كان هومو هايدلبرغ ("إنسان هايدلبرغ") قد هاجر بالفعل إلى الشرق الأوسط، أي أن الإنسان بدأ مسيرته المنتصرة عبر الكوكب.

          النظرية الأكثر حداثة اليوم هي أن الهجرة من أفريقيا بدأت منذ أكثر من مليوني سنة. ولم يكن "المهاجرون" الأوائل من نوع Homo erectus/Homo ergaster، بل من نوع الأسترالوبيثسينات.
          1. +4
            27 سبتمبر 2023 10:37
            اقتبس من ديسمبريست
            (فيكتور

            أود أن أشكرك، فيكتور، على تعليقاتك اللطيفة جدًا. سأقوم بالتأكيد بالتحقق من قاعدة البيانات المصدر مرة أخرى.
    2. 0
      5 نوفمبر 2023 17:57
      أقدم أشباه البشر

      لذلك هؤلاء هم أشباه البشر. هناك أشباه البشر وأشباه البشر وأشباه البشر. وهذا ليس نفس الشيء.
  6. م
    +5
    27 سبتمبر 2023 09:25
    كانت المشكلة معقدة بسبب حقيقة أن حجم أجسامهم ظل دون تغيير تقريبًا، أي انخفض حجم المعدة بالنسبة إلى الدماغ. وهذا يعني أنهم الآن بحاجة إلى نظام غذائي جديد يوفر المزيد من السعرات الحرارية، وتبين أنهم بدأوا الآن يحتاجون إلى... الكثير من اللحوم!
    عالم الأنثروبولوجيا دروبشيفسكي إس. يقول في محاضراته المصورة إن انتقال أسلاف البشر إلى طعام اللحوم حدث أولاً (احتلال مكانة حرة للحيوانات المفترسة أثناء النهار في السافانا)، مما ألغى الحاجة إلى بطن كبير وفكين ضخمين (وهو أمر مطلوب عند التغذية على النباتات) )، ثم بدأ تطور الدماغ، أي. للصيد، يجب أن تكون أكثر ذكاءً من اللعبة (لعب صنع الأدوات دورًا أيضًا). كما أن تصغير الفكين والأسنان سمح للدماغ بالنمو دون زيادة الكتلة الإجمالية للرأس.
    1. +2
      27 سبتمبر 2023 13:48
      عالم الأنثروبولوجيا دروبشيفسكي إس.

      في علم الإنسان القديم الحديث، لا أحد يسميه Drobyshevsky S.V.
      1. م
        +3
        27 سبتمبر 2023 17:26
        اقتبس من ديسمبريست
        في علم الإنسان القديم الحديث، S. V. Drobyshevsky، لا أحد يسميه أي شيء

        أفهم أنك عالم كبير في الأنثروبولوجيا الحديثة؟ حتى لو كنت عالمًا في علم الحفريات البشرية حقًا (أشك في ذلك بشدة)، فإن معنى تعليقك الغبي غير واضح: هل المعلومات الواردة في تعليقي غير صحيحة أم ماذا؟
        لم يطلق دروبشيفسكي على نفسه اسم عالم أبدًا، فهو مدرس في جامعة موسكو الحكومية، ومن أجل الحصول على المعرفة في مجال الأنثروبولوجيا (كما هو الحال في أي علم آخر)، ليس من الضروري على الإطلاق أن تكون عالم أبحاث، فهذا يكفي لدراسة المعلومات من هؤلاء العلماء.
        1. 0
          27 سبتمبر 2023 17:33
          لم أفهم معنى تعليقك الغبي

          إذا لم تكن قادرا على فهم أبسط تعليق، فما هو نوع علم الإنسان القديم الذي يمكن أن نتحدث عنه؟ كل التوفيق، دراسة Drobyshevsky.
  7. +2
    27 سبتمبر 2023 10:13
    لسبب ما، تجاوزوا المصدر العلمي الأكثر شهرة حول موضوع أصول الإنسان.
    https://antropogenez.ru
    في مكتب التحرير الذي - محرر سوكولوف - العديد من العلماء، من بينهم يمكن تمييز Drobyshevsky.
    هل كان أي شخص مهتمًا بالإنسان؟ ها هم
    https://antropogenez.ru/catalog-hominids/
    1. +4
      27 سبتمبر 2023 11:07
      اقتبس من الشمسية
      هل كان أي شخص مهتمًا بالإنسان؟ ها هم
      https://antropogenez.ru/catalog-hominids/

      ليس مصدرًا سيئًا، فأنا أذهب إلى هناك كثيرًا، لكن لا توجد مقالات جادة مبنية على أسس علمية حول التطور، ولكن بالنسبة للهواة مثلي، فهي قراءة جيدة جدًا. لدراسة أكثر جدية للموضوع، يمكنني أن أوصي بالمجلة الطبيعةولكنها باللغة الإنجليزية وبعض المصطلحات العلمية المتخصصة للغاية ليست واضحة تمامًا. على الأقل بالنسبة لي...
      1. +1
        27 سبتمبر 2023 20:15
        إذا لم يكن الشخص متخصصا ضيقا إلى حد ما في هذه المسألة، فقد يكون مهتما في الطبيعة فقط بالمقدمة، وهناك إعلانات عن بعض المواد شائعة هناك. إن التولد البشري هو على وجه التحديد مورد شائع؛ بالنسبة للأغلبية العظمى، الذين سيظل الوصول إلى الفروق الدقيقة في المناقشات العلمية غير متاح لهم، فهذا هو نصيب المتخصصين الضيقين.
    2. +2
      27 سبتمبر 2023 13:40
      لسبب ما، تجاوزوا المصدر العلمي الأكثر شهرة حول موضوع أصول الإنسان.
      https://antropogenez.ru

      أين هو الأكثر شهرة؟ من بينهم؟ مجلة الأفلام "أريد أن أعرف كل شيء" لا تقل شهرة. لكن من حيث مستوى المعلومات فهو ليس أعلى.
      1. +1
        27 سبتمبر 2023 20:36
        أين هو الأكثر شهرة؟ من بينهم؟

        ومن بين مصادر العلوم الشعبية الأخرى. 99% من السكان لا يقرأون المجلات من قائمة Elsevier أو Springer، والنسبة المتبقية تقرأ بدقة في مجالها الضيق. لذلك، من الشخص العادي، يمكنك سماع مثل هذا الهراء حول القضايا العلمية التي ستتحول أذنيك إلى أنابيب.
  8. +2
    27 سبتمبر 2023 14:51
    اقتباس من ee2100
    ماذا يجب أن أضيف هنا؟ يفتح!

    لماذا تغار؟
  9. +2
    27 سبتمبر 2023 14:52
    اقتبس من الشمسية
    في مكتب التحرير الذي - محرر سوكولوف - العديد من العلماء، من بينهم يمكن تمييز Drobyshevsky.

    هل هذا دروبشيفسكي عالم هذا هو الذي قال أن المنغوليين أصلهم من الصينيين - حشرجة فاسد ليس عالما.
    1. 0
      27 سبتمبر 2023 20:29
      كما أنه يكسب المال من شعبيته. اكتب إشارة إلى السلطات المختصة عنه، ما رأيك - "المنغوليون نشأوا من الصينيين". هذا هو المكان في كوليما.
      1. -4
        27 سبتمبر 2023 20:40
        اقتبس من الشمسية
        "المنغوليون ينحدرون من الصينيين." هذا هو المكان في كوليما

        أنت غير واضح. أي واحد من المذكورين ينتمي هناك؟ طلب يضحك
        1. 0
          5 نوفمبر 2023 18:08
          أي واحد من المذكورين ينتمي هناك؟

          الجميع. اجلس هنا وانقر على لوحة المفاتيح، بدلاً من .....
    2. 0
      5 نوفمبر 2023 18:04
      ذكر أن المنغوليين نشأوا من الصينيين

      يا له من وغد! لقد عرف الجميع لفترة طويلة. أن جميع الشعوب تنحدر من الروس القدماء/الأوكرانيين/الآريين/اليهود (اشطب ما لا لزوم له)!
  10. +2
    27 سبتمبر 2023 15:51
    ما نعرفه هو أنه تم العثور على بقايا أقدم البشر، أي القرود، في إثيوبيا في وادي عفار (أجزاء من Ardipithecus ramidus)، الذي يبلغ عمره 4,5 مليون سنة. ومع ذلك، نحن على دراية أفضل بالبقايا اللاحقة لـ "القردة الجنوبية" - أسترالوبيثكس (أسترالوبيثكس أفارينسيس). تشير عظامهم وآثار أقدامهم المتحجرة (التي يبلغ عمرها من 3 إلى 4 ملايين سنة) إلى أنهم كانوا يتمتعون بقدرة قوية (إن لم تكن كاملة) على السير على قدمين، ولا تزال أذرعهم تتكيف مع تسلق الأشجار، وكانت أدمغتهم أصغر بثلاث مرات من أدمغتنا.


    ومن المعروف أيضًا أن الرئيسيات المنتصبة هي Danuvius guggenmosi، التي سكنت أوروبا منذ أكثر من 11 مليون سنة. وفقا لمصادر مختلفة، منذ 25 - 5 مليون سنة. فترة زمنية أكثر ملاءمة للتطور. لا توجد انفجارات تطورية.


    والحقيقة أن فرضية خروج الإنسان من أفريقيا لا تصمد أمام النقد. هناك الكثير من الحقائق ضد هذا.
    1. مجموعة واسعة من الأنواع. يبدو أنه يتحدث لصالح أصل الإنسان في أفريقيا. تشير الأدلة إلى أنه في المناطق ذات التركيزات العالية من الناس، يتناقص تنوع أنواع الحيوانات البرية بشكل حاد.
    2. المناخ. المناخ الاستوائي يحفز نمو القرود وليس البشر. في الظروف الاستوائية، ليست هناك حاجة للنزول إلى الأرض بحثًا عن الطعام، مما يعرضك لخطر التهام الحيوانات المفترسة. ليست هناك حاجة أيضًا للاحتماء من الصقيع أو الكهوف أو إشعال النار.

    على الأرجح، هاجر البشر المستقيمون من أوراسيا إلى المناطق الاستوائية، تحت تأثير الظروف المناخية وحولوا القرود تدريجيًا إلى بشر. إذن فإن الاكتشافات الأفريقية الغريبة مفهومة تمامًا.
    1. +3
      27 سبتمبر 2023 16:36
      hi تحيات
      اقتبس من يوجين زابوي
      والحقيقة أن فرضية خروج الإنسان من أفريقيا لا تصمد أمام النقد.

      ثم دعونا "نحفر" بشكل أعمق وأقرب إلى العصر الطباشيري... منذ حوالي 80 مليون سنة. كانت هناك قارة تحمل الاسم الرمزي لوراسيا (أوروبا الحالية). في ذلك الوقت البعيد، كانت رتبة المشيمة قد ظهرت بالفعل من الثدييات، وتتكون من رتبتين فرعيتين: Laurasiatherium وArchonoglyra. مر الوقت، ومنذ 55-60 مليون سنة، انقسمت مجموعة Archontoglira إلى مجموعتين فرعيتين: Glira وEuarchon. القوارض (بما في ذلك الجرذان والأرانب البرية) نشأت من glirs، من بين أمور أخرى. ابتسامة)، ومن euarchons، بما في ذلك الرئيسيات (الليمور، والقرود، والناس). وأعطتنا رتبة Laurasiater (في النهاية) القنافذ والنمور والأسود والدببة والغزلان والخنازير بالطبع.
      ملخص: البشر والجرذان والخنازير هم أقارب بعيدون، وإن كانوا بعيدين جدًا. نعم فعلا
      المصادر المستخدمة في تجميع هذه المراجعة:
      ميرفي، وليام J.؛ إيزيريك، إدواردو؛ أوبراين، ستيفن J.؛ مادسن، أولي؛ سكالي، مارك. دوادي، كريستوف ج. تيلينغ، إيما؛ رايدر، أوليفر أ. ستانهوب، مايكل J .؛ دي يونج، ويلفريد دبليو؛ سبرينغر، مارك س. (2001). “حل إشعاع المشيمة المبكر في الثدييات باستخدام علم الوراثة البايزي”. العلم. 294 (5550): 2348-2351. دوى:10.1126/science.1067179. بميد 11743200. S2CID 34367609.
      ميسيان ف، سميث تي، قوه دي، بلوخ جي، جينجيرش بي دي. (2006). “الأصل الآسيوي الشبيه بالدبقية للثدييات القطبية”. Naturwissenschaften. 93 (8): 407-411. دوى:10.1007/s00114-006-0122-1. اتش دي ال:1854/LU-353125. بميد 16865388. S2CID 23315598.
      سكورنافاكا إس.، بلشير سي.، لوبيز جيه.، ديرنات آر.، ديلسوك إف.، دوزري إي. جيه.، رانفيز في. (أبريل 2019). "OrthoMaM v10: تسلسل ترميز متعامد ممتد ومحاذاة إكسون في أكثر من مائة جينوم للثدييات." البيولوجيا الجزيئية والتطور. 36 (4): 861-862. دوى:10.1093/molbev/msz015. بمك 6445298. بميد 30698751.
      آشر ر.ج. بينيت ن. ليمان، ت. (2009). “إطار جديد لفهم تطور الثدييات المشيمية”. الاختبارات الحيوية. 31 (8): 853-864. دوى:10.1002/bies.200900053. بميد 19582725.
      كومار، فيكاس. هالستروم، بيورن م.؛ جانكي ، أكسل (2013/04/01). "يكشف تحليل الجينوم القائم على التحالف عن سلالات euarchontogloran المبكرة." بلوس واحد. 8(4):e60019. دوى:10.1371/journal.pone.0060019. ردمك 1932-6203. بمك 3613385. بميد 23560065.
      سميث إتش إف؛ فيشر آر إي؛ ايفرت م.ل. توماس أ.د. راندال بولينجر ر. باركر دبليو (أكتوبر 2009). “التشريح المقارن والتوزيع التطوري للزائدة الدودية للثدييات”. مجلة علم الأحياء التطوري. 22 (10): 1984-1999. دوى:10.1111/j.1420-9101.2009.01809.x. بميد 19678866.
      أوليري، M. A.؛ بلوخ، جي آي؛ فلين، JJ؛ جودين، T. J .؛ جيالومباردو، أ؛ جيانيني، NP؛ سيرانيلو، أ.ل. (2013). “سلف الثدييات المشيمية وإشعاع المشيمة بعد K-Pg”. العلم. 339(6120):662–667. دوى:10.1126/science.1229237. اتش دي ال:11336/7302. بميد 23393258. S2CID 206544776.
      إسيلستين، جاكوب أ. أوليفيروس، كارل هـ؛ سوانسون، مارك T.؛ فيركلوث ، برانت ك. (2017/08/26). "استكشاف العقد المعقدة في شجرة الثدييات المشيمية باستخدام عينات الأصناف الموسعة وآلاف العناصر المحفوظة للغاية." بيولوجيا الجينوم وتطوره. 9 (9): 2308-2321. دوى:10.1093/gbe/evx168. بمك 5604124. بميد 28934378.
      سونغ، س.، ليو، إل.، إدواردز، إس. دبليو.، وو، إس. (2012). "حل الصراع في نشوء الثدييات من الثدييات باستخدام علم النشوء والتطور ونموذج التلاحم متعدد الأنواع." وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم. 109 (37): 14942-7. دوى:10.1073/pnas.1211733109. بمك 3443116. بميد 22930817.
      فولي، نيكول م.؛ سبرينغر، مارك S.؛ تيلينغ ، إيما س. (2016/07/19). "جنون الثدييات: شجرة الحياة في الثدييات ما زالت دون حل؟" المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب. 371 (1699): 20150140. دوى:10.1098/rstb.2015.0140. ISSN 0962-8436. بمك 4920340. بميد 27325836.
      تشو، شيومينغ؛ صن، فنغ مينغ؛ شو، شي شيا؛ يانغ، قوان؛ لي مين (2015/03/01). "موقع زبابات الأشجار في شجرة الثدييات: مقارنة تحليلات الجينات المتعددة مع نتائج علم السلالة تلقي بظلال من الشك على أحادية يوارتشونتا." علم الحيوان التكاملي. 10 (2): 186-198. دوى:10.1111/1749-4877.12116. ردمك 1749-4877. بميد 25311886.
      ميريديث، روبرت دبليو. جانيكا، جان إي؛ جاتسي، جون؛ رايدر، أوليفر أ. فيشر، كولن أ. تيلينغ، إيما ك.؛ جودبلا، أليشا؛ إيزيريك، إدواردو؛ سيماو، تعز ل.ل (2011-10-28). "تأثير ثورة الأراضي الطباشيرية وانقراض CPG على تنوع الثدييات." العلم. 334(6055):521-524. دوى:10.1126/science.1211028. ISSN 0036-8075. بميد 21940861. S2CID 38120449.
      تشو، شيومينغ؛ صن، فنغ مينغ؛ شو، شي شيا؛ يانغ، قوان؛ لي مين (2015/03/01). "موقع زبابات الأشجار في شجرة الثدييات: مقارنة تحليلات الجينات المتعددة مع نتائج علم السلالة تلقي بظلال من الشك على أحادية يوارتشونتا." علم الحيوان التكاملي. 10 (2): 186-198. دوى:10.1111/1749-4877.12116. ردمك 1749-4877. بميد 25311886.
      ديهال، بارامفير؛ بوير ، جيفري إل. (2005-09-06). "جولتان من تضاعف الجينوم الكامل في الفقاريات السلفية." بلوس علم الأحياء. 3(10):هـ314. دوى:10.1371/journal.pbio.0030314. ISSN 1545-7885. بمك 1197285. بميد 16128622.

      ملاحظة: أيها الزملاء، هذه "المراجعة" ليست سوى جزء من مزحة. تقريبا كل الأنثروبولوجيا المتقدمة تتم في جامعة ستانفورد، معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، جامعة هارفارد...
      1. +4
        27 سبتمبر 2023 19:02
        منذ حوالي 80 مليون سنة. كانت هناك قارة تحمل الاسم الرمزي لوراسيا (أوروبا الحالية)

        ربما لا تكون أوروبا اليوم، بل أوراسيا؟ ابتسامة
        هناك وجهتا نظر حول هذه المسألة. الأول - نشأت قارة لوراسيا العملاقة في أواخر الدهر الوسيط كجزء من بانجيا. والثاني هو أن القارات التي شكلت لوراسيا الدهر الوسيط شكلت قارة عظمى واحدة قبل ذلك بكثير: من انهيار رودينيا (منذ حوالي مليار سنة) إلى ضمها إلى بانوتيا (منذ حوالي 1 مليار سنة). تسمى هذه القارة العملاقة بروتو لوراسيا لتجنب الخلط مع لوراسيا الدهر الوسيط. وعلى أية حال، فإن لوراسيا ليست أوروبا الحالية. المقياس ليس هو نفسه يضحك منذ حوالي 60 مليون سنة. تم تقسيم لوراسيا إلى قارات، والتي تلقت أسماء لورينتيا (أمريكا الشمالية، دون أمريكا الجنوبية) وأوراسيا. وفي وقت لاحق، انضمت شبه الجزيرة العربية وهندوستان إلى أوراسيا.
        1. +2
          27 سبتمبر 2023 19:32
          hi تحياتي ديمتري. حسنًا، هذا واضح وجيد نعم فعلا حسنًا، بشكل عام، في العصر الباليوسيني، بداية العصر الحجري الحديث، لم تكن القارات قد تباعدت بعد، وحافظت على الروابط، ولم تكن هندوستان "راسية" بعد. من المؤسف أنني لم أتمكن من العثور على صورة العصر الباليوسيني طلب
          1. +4
            27 سبتمبر 2023 19:55
            من المؤسف أنني لم أتمكن من العثور على صورة العصر الباليوسيني




            هل هذا مناسب؟
            1. +3
              27 سبتمبر 2023 20:23
              hi تحياتي فيكتور. لا، ليس حقا، لسوء الحظ. لقد عثرت عليه منذ 95 مليون سنة، وكان مرئيًا جدًا... ولكن على النحو الأمثل - 65-55 مليونًا.
              لأن هذا هو "الانقراض الكبير" الثاني، على الأرجح نتيجة لسقوط نيزك كبير جدًا. إن حدود العصر الطباشيري والحقب الحديثة مطبوعة بوضوح في الصخور الجيولوجية في أجزاء مختلفة من الكوكب. هذا هو ما يسمى بشريط الإيريديوم ذو اللون الفاتح (بشكل أكثر دقة، مع محتوى إيريديوم مرتفع) وما يرتبط به من انقطاعات في النباتات والحيوانات الأحفورية...
              1. +1
                27 سبتمبر 2023 20:44
                الأمثل - 65-55 مليون




                هناك واحد. قبل 66 مليون سنة.
                1. 0
                  27 سبتمبر 2023 21:48
                  نعم! من "عمليات إعادة البناء" هذه، يمكنك أن تتخيل تقريبًا كيف بدأت الرئيسيات والقردة في الانتشار عبر القارات... توجد في أمريكا الجنوبية خمس عائلات من القرود، جميعها مستوطنة، وبالطبع، لم يصل أسلافهم إلى هناك عن طريق القوارب، ولكن مثل أي شخص آخر - سيرا على الأقدام... قبل 65 مليون سنة من ظهور البشر.
              2. +1
                27 سبتمبر 2023 20:54
                ويبدو أن "خريطة إعادة الإعمار" هذه مناسبة.
            2. +1
              29 سبتمبر 2023 23:25
              كان غريبو الأطوار الذين رسموا هذه الخرائط يسترشدون فقط بما رأوه على الكرة الأرضية اليوم. في الواقع، كل شيء أكثر تعقيدا بكثير. ويوجد بين هندوستان والصين وأستراليا صفيحة مغمورة تبقى منها بابوا غينيا الجديدة. وينطبق الشيء نفسه على نيوزيلندا وكاليدونيا. في الواقع، هذا أيضًا لوح واحد، وهو اليوم مغمور بالمياه. في الواقع، نحن لا نعرف إلا القليل عن الماضي.
      2. +2
        28 سبتمبر 2023 00:12
        على الأرجح، يمكنك الغوص أعمق، إلى البرمائيات. تسلق البعض الأشجار هربًا من الحيوانات المفترسة، بينما اختبأ آخرون في الجحور والكهوف، وكانوا يركضون بشكل دوري لتناول الطعام والصيد. ومع ذلك، على الأرجح، فقط الجد فروست يمكنه إقناعه بإشعال النار وصنع الملابس. وأجبرتهم الجدة وينتر على الركض خلف الفريسة بسبب قلة الموز في الشتاء. وإلا فإن كل القرود ستكون بشراً أو العكس.
    2. +4
      27 سبتمبر 2023 16:47
      اقتبس من يوجين زابوي
      مناخ. المناخ الاستوائي يحفز نمو القرود وليس البشر. في الظروف الاستوائية، ليست هناك حاجة للنزول إلى الأرض بحثًا عن الطعام، مما يعرضك لخطر التهام الحيوانات المفترسة. ليست هناك حاجة أيضًا للاحتماء من الصقيع أو الكهوف أو إشعال النار.

      أنت على علم سيئة. يقول علم المناخ القديم أن المناخ كان مختلفًا آنذاك، وكانت المناظر الطبيعية من نوع السافانا.
      1. +5
        27 سبتمبر 2023 19:06
        سؤال بسيط:
        لماذا قام سلف الإنسان (وفقًا للنسخة الرسمية التي تم اختراعها في إنجلترا في النصف الثاني من القرن التاسع عشر) بإلقاء شعره أولاً ثم نزع جلد الحيوان ووضعه على نفسه؟

        لماذا لم يتكيف الإنسان على مدى ملايين السنين من التطور مع البيئة الخارجية؟ فبالنسبة للإنسان غالبًا ما تكون البيئة عدوانية: البرودة والحرارة. للبقاء على قيد الحياة، تحتاج على الأقل إلى منزل أو سقيفة، لماذا لم يتكيف الناس للعيش في الشارع، كما تعيش الحيوانات البرية؟

        لماذا غالبا ما تكون الهجينة السوداء والبيضاء عقيمة؟
        لماذا يعتبر الإنسان الذي تطور على كوكب الأرض منذ ملايين السنين هو المخلوق الوحيد على وجه الأرض الذي يمكنه كسر أطرافه بمجرد التعثر؟

        كان لا بد من اختراع الإجابة على السؤال "من أين أتى الإنسان" في القرن التاسع عشر (من القرد). يضحك
        1. +2
          27 سبتمبر 2023 19:37
          لماذا غالبا ما تكون الهجينة السوداء والبيضاء عقيمة؟

          وتكون الهجينة من الأوروبيين البيض والسكان الأصليين الأستراليين عقيمة في 99٪ من الحالات. والأطفال البيض الذين يكون أحد الوالدين بني العينين والآخر أزرق العينين يكونون أكثر عرضة للإصابة بالعقم. لماذا؟
          1. 0
            5 نوفمبر 2023 18:23
            وتكون الهجينة من الأوروبيين البيض والسكان الأصليين الأستراليين عقيمة في 99٪ من الحالات.

            هل يمكنك مشاركة رابط (ليس من الصحافة الصفراء)؟ ثم قرأت ذات مرة على أحد المصادر المحترمة شيئًا مشابهًا عن أطفال البانتو والأقزام - واتضح أنه مزيف.
        2. +5
          27 سبتمبر 2023 20:02
          لماذا يعتبر الإنسان الذي تطور على كوكب الأرض منذ ملايين السنين هو المخلوق الوحيد على وجه الأرض الذي يمكنه كسر أطرافه بمجرد التعثر؟

          وكذلك أسئلتك الأخرى يا ألكسندر.

          هناك رأي مفاده أن الناس يتكيفون بشكل أفضل مع ظروف المريخ مقارنة بظروف الأرض. حتى على طول اليوم المريخي.
          لقد أجرينا تجربة، وأكثر من واحدة.
          الناس في الداخل، المحرومين من القدرة على التحكم في اليوم على مدار الساعة أو ضوء الشمس، سرعان ما بدأوا في إنشاء روتين يومي بشكل مستقل يتوافق مع طول اليوم 24 ساعة و 30 دقيقة (الطول التقريبي لليوم المريخي هو 24 ساعة و 37 دقيقة). .
          اتضح أن طول اليوم المريخي أكثر راحة بالنسبة لنا. يبدو الأمر كما لو أنه ليس لدينا ما يكفي من نصف ساعة على الأرض. ناهيك عن انخفاض الجاذبية المريخية مقارنة بالأرض مما يقضي على أمراض العمود الفقري والساقين.
          1. +4
            27 سبتمبر 2023 20:18
            هناك رأي مفاده أن الناس يتكيفون بشكل أفضل مع ظروف المريخ مقارنة بظروف الأرض. حتى على طول اليوم المريخي.

            ويبدو أن المريخيين يتكيفون بشكل أفضل مع ظروف الأرض، لذلك بدأوا في تسريع دوران المريخ، ونتيجة لذلك انخفض يوم المريخ بالفعل بعدة أجزاء من المللي ثانية كل عام. من الواضح أن المريخيين يريدون جعل يومهم مساوياً لليوم على الأرض.
            1. +4
              27 سبتمبر 2023 21:16
              فيكتور:
              ... يريد المريخيون أن يجعلوا يومهم مساويًا لليوم على الأرض.

              سوف يوقفون العملية.
              الصحة هي أكثر قيمة! )))
          2. 0
            27 سبتمبر 2023 20:24
            اقتباس: اكتئاب
            ناهيك عن انخفاض الجاذبية المريخية مقارنة بالأرض، مما يقضي على أمراض العمود الفقري والساقين

            ويؤدي إلى الكثير من الأمراض الأخرى.

            مرحباً، لم أرك على الموقع منذ فترة طويلة. hi
            1. +3
              27 سبتمبر 2023 21:20
              مرحبا رومان! )))
              نعم، ما زلت موجودًا بطريقة ما في عالم موازٍ - في عربة، ثم بكل ما في وسعي. قرأت وأبحث عن أسباب الخوف. في الواقع لا توجد أسباب، ولكن هناك وسيط )))
              ومع ذلك، متنوعة.
          3. +2
            27 سبتمبر 2023 21:48
            وخاصة قبل الامتحان نصف ساعة لا تكفي.
        3. +4
          27 سبتمبر 2023 20:25
          ماذا يمكنك أن تقرأ؟ سأخبرك سرًا - منذ أن تعلم الإنسان تحويل البيئة لنفسه (ارتداء نفس جلد الحيوان)، اكتسب مزايا هائلة على الحيوانات - لقد سكن الكوكب بأكمله في جميع المناطق المناخية - من القطب الشمالي إلى خط الاستواء و ضمان بقائه على قيد الحياة أثناء تغير المناخ.
          إنه لا يحتاج إلى التكيف مع البيئة، لقد تعلم كيف يكيفها مع نفسه.
          1. 0
            28 سبتمبر 2023 13:32
            فيما يتعلق بسرك، لدي ملاحظة واحدة.
            لماذا خلع "جلده" أولاً؟
            1. +1
              29 سبتمبر 2023 11:31
              ربما لأنه في تلك الظروف المحددة في مكان معين وجد نفسه فيه بعد ذلك، لم يكن بحاجة إليه. ولكن عندما بدأ في تغيير الأحوال (وتتغير الأحوال)، قام بحل هذه المشكلة بأخذ جلد شخص آخر، وكهف شخص آخر، ونار شخص آخر، وما إلى ذلك. بعد ذلك، لم يعد بحاجة إلى التكيف مع الظروف التي كان فيها - لقد قام ببساطة بتعديلها لنفسه. لقد كان بحاجة إلى جلد أكثر دفئًا - فهو لم يغير جسده، لكنه أخذ مثل هذا الجلد من شخص كان لديه بالفعل. أصبح لديه الآن خيار الجلود لظروف مختلفة.
        4. +1
          5 نوفمبر 2023 18:20
          لماذا غالبا ما تكون الهجينة السوداء والبيضاء عقيمة؟

          هل يعرف الخلاسيون والمولدون عن هذا؟ هل تمانع في توفير رابط موثوق؟
        5. 0
          3 يناير 2024 01:27
          يمكن للحصان أيضًا كسر ساقه عن طريق التعثر.
      2. +1
        28 سبتمبر 2023 00:24
        اقتبس من العيار
        أنت على علم سيئة. يقول علم المناخ القديم أن المناخ كان مختلفًا آنذاك، وكانت المناظر الطبيعية من نوع السافانا.


        في أوروبا قبل 15 مليون سنة، كان الأمر مريحًا للغاية. كانت حيوانات الباندا على شواطئ البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط ​​تأكل على مهل الخيزران، وترعى الأفيال وغيرها من الحيوانات الاستوائية.
    3. +4
      27 سبتمبر 2023 17:46
      ومن المعروف أيضًا أن الرئيسيات المستقيمة Danuvius guggenmosi

      لم يكن Danuvius guggenmosi مشوا منتصبين.
      1. +3
        27 سبتمبر 2023 23:29
        اقتبس من ديسمبريست
        لم يكن Danuvius guggenmosi مشوا منتصبين.


        العالم 7 نوفمبر 2019
        حفريات القرد تلقي ضوءًا جديدًا على تطور المشي على قدمين
        تتحدى العظام التي يبلغ عمرها 12 مليون عام لنوع لم يكن معروفًا من قبل يُدعى Danuvius guggenmosi وجهة النظر السائدة حول متى وأين بدأ أسلافنا المشي منتصبين لأول مرة.
        1. +1
          28 سبتمبر 2023 19:13
          أولاً، بي بي سي، مع كامل احترامي، ليست مصدراً موثوقاً في هذا الموضوع.
          ثانيا، حتى في هذه المذكرة مكتوب ذلك
          يجمع دانوفيوس بين قدرة البشر على المشي على قدمين والتي تهيمن عليها الأطراف الخلفية مع التسلق الذي يهيمن عليه الأطراف الأمامية النموذجي للقردة الحية

          ثالثًا، لا يوجد اليوم دليل واضح على أن دانوفيوس كان يمشي منتصبًا. للقيام بذلك، بعض أجزاء الهيكل العظمي مفقودة. هناك افتراضات يتم مناقشتها.
          لذلك، فإن القول بأن دانوفيوس كان يمشي منتصبًا هو على الأقل سابق لأوانه.
          https://www.nature.com/articles/d41586-019-03418-2
          https://www.newscientist.com/article/2222656-did-apes-first-walk-upright-on-two-legs-in-europe-not-africa/
          1. +1
            29 سبتمبر 2023 12:39
            اقتبس من ديسمبريست
            أولاً، بي بي سي، مع كامل احترامي، ليست مصدراً موثوقاً في هذا الموضوع.


            غريب! ما علاقة القوات الجوية به إذا كان المنشور من

            العالم 7 نوفمبر 2019


            مجلة علمية محكمة ومحترمة.

            مادلين بوهمي، نيكولاي سباسوف، … ديفيد ر. بدأ عرض المؤلفين
            مجلد الطبيعة 575، الصفحات 489-493 (2019)


            يعد دانوفيوس البالغ من العمر 11.62 مليون عام قردًا عظيمًا يشبه من حيث الأسنان Dryopithecus وغيره من القرود الأوروبية المتأخرة في العصر الميوسيني. مع صدر عريض، وعمود فقري قطني طويل، ووركين وركبتين ممتدتين، كما هو الحال في ذوات القدمين، وأطراف أمامية ممدودة وممتدة بالكامل، كما هو الحال في جميع القرود (أشباه البشر)، يجمع دانوفيوس بين تكيفات ذوات القدمين والقردة المعلقة، ويقدم نموذجًا للتكيف الشائع. أسلاف القردة العليا والبشر.


            ماذا يمكنني أن أضيف؟ تنطبق الشكوك المتعلقة بالمشي المستقيم في بداية المقال على وجه التحديد على القرود الاستوائية والإفريقية والآسيوية والأمريكية، حيث لم يتم العثور على الأشكال الانتقالية في أي مكان هناك. كانت هذه الرئيسيات موجودة حصريًا في أوروبا. على الأقل حتى الآن، هذا كل ما نعرفه.
            1. 0
              5 نوفمبر 2023 18:32
              مجلة علمية محكمة ومحترمة.

              و ماذا؟ المجلات العلمية هي في المقام الأول منصة لنشر الأبحاث الجديدة. لم يتم تأكيد كل منهم. يمكنك استخدام بعض المقالات، وببساطة تجاهل الباقي. ماذا يسمى هذا؟
              تنطبق الشكوك المتعلقة بالمشي المستقيم في بداية المقال على وجه التحديد على القرود الاستوائية والإفريقية والآسيوية والأمريكية، حيث لم يتم العثور على الأشكال الانتقالية في أي مكان هناك.

              ربما تم اكتشاف أشكال انتقالية للمشي المستقيم في أفريقيا أكثر بكثير مما كانت عليه في أوروبا - حيث كان دانوفيوس هو الوحيد الذي كان يمشي على الأرض بصعوبة.
          2. +1
            5 يناير 2024 01:34
            اقتبس من ديسمبريست
            لذلك، فإن القول بأن دانوفيوس كان يمشي منتصبًا هو على الأقل سابق لأوانه.


            يجادل بعض العلماء بأن اكتشاف أنويابيثكس وحفريات القردة ذات الصلة في أوراسيا يشير إلى أن السلف المشترك للقردة الحية والبشر تطور في مكان ما في تلك الكتلة الأرضية، وليس في أفريقيا كما اقترح آخرون. وفقًا لهذه الفرضية، فإن الجد المشترك للقردة الأفريقية الحية والبشر قد عاد إلى أفريقيا في وقت لاحق، خلال العصر الميوسيني، بينما ظل سلف إنسان الغاب الحي في أوراسيا. يشكك علماء آخرون في هذه الفرضية، مشيرين إلى الجودة الرديئة نسبيًا لسجل الحفريات في أفريقيا خلال العصر الميوسيني الأوسط والمتأخر.

            كريستوفر بيرد


            ومن الواضح أن أي تصريحات حول مغادرة الرجل لأفريقيا سابقة لأوانها. ومن غير الصحيح ببساطة أن نقول ذلك في الوقت الحالي.
    4. 0
      5 نوفمبر 2023 18:14
      دانوفيوس جوجينموسي
      قد تتذكر أيضًا أوريوبيثيكوس. هناك القليل من القواسم المشتركة بين الوضعية المستقيمة لقرود الدانوب والمشي على قدمين عند البشر.
      والحقيقة أن فرضية خروج الإنسان من أفريقيا لا تصمد أمام النقد.

      تهدئة بالفعل. إنها أفكارك التي لا تصمد أمام النقد.
      1. 0
        21 نوفمبر 2023 13:44
        اقتباس: سيرجي سفيدو

        تهدئة بالفعل. إنها أفكارك التي لا تصمد أمام النقد.


        ما علاقة أفكاري بهذا؟
        على سبيل المثال ، ها هو:
        "إن اكتشافنا - Afrasia djijidae - يتيح لنا أن نقول بثقة أن الثدييات الشبيهة بالقردة نشأت في آسيا. وتعد Afrasia أحفورة رئيسية من نوعها، لأنها تظهر لأول مرة الوقت الذي استقر فيه أسلافنا في أفريقيا. لو لم تكن هذه الهجرة قد حدثت قال أحد مؤلفي الاكتشاف، كريستوفر بيرد من متحف كارنيجي للتاريخ الوطني في بيتسبرغ (الولايات المتحدة الأمريكية): "حدث ذلك، وعلى الأرجح لن نكون موجودين، ولن نتمكن من الحديث عنه".

        وكما يعتقد زيغر، فإن هذا الاكتشاف سيسمح لنا بالتخلي عن الفرضية الأفريقية حول أصل القرود وتعزيز موقف مؤيدي النظرية البديلة.

        "لسنوات عديدة كنا نعتقد أن هناك عدد قليل من الحفريات من هذا العصر في أفريقيا، ولم نعثر بعد على أهمها. وحقيقة أن كائنات مماثلة شبيهة بالقردة عاشت في وقت واحد في ليبيا وميانمار تشير إلى أن هناك "فجوة" "في تطور القرود المبكرة "كان موجودًا بالفعل على أراضي إفريقيا. ولم يكن أسلاف الإنسان موجودين في هذه القارة حتى اللحظة التي ظهر فيها أول "مستعمرين" من القردة الأولية في ليبيا" ، كما يخلص قائد المجموعة.


        بالطبع، يمكنك أن تؤمن بالأصول الأفريقية للإنسان بقدر ما تريد، لكن الحقائق تقول غير ذلك. بينما يوجد في أوروبا وآسيا العديد من هذه الآثار. إذا جاءت القرود إلى أفريقيا، فلا بد أن الإنسان قد جاء إلى أفريقيا، وليس خارج أفريقيا. ببساطة لأنه في طريقهم إلى أفريقيا، اتصلت القرود عالية التطور حصريًا بأشكال بدائية من القرود وانحدرت، بدلاً من أن تتطور إلى أشكال أعلى.
        حجة أخرى ضد هذا هي فصيلة الدم. المجموعة الأولى هي في الغالب أوروبية (انقراض القرد السلفي). المجموعة الثانية لا تزال موجودة في قرود الريسوس، كما أن عامل الريسس إيجابي. علاوة على ذلك، تحتوي هذه القرود على حوالي 15% من فصيلة الدم الأولى لدى السكان. مما يوحي بالاتصال مع أسلاف القرد الأوروبي.
        الوضع هو نفسه مع الغوريلا، فقط نسبة فصيلة الدم الأولى في الغوريلا أقل.
        مرة أخرى، القرود الأفريقية لديها تاج واضح، على عكس البشر.
        هناك الكثير من الأسئلة غير المؤكدة والتناقضات مع الفرضية الأفريقية.
      2. 0
        30 يناير 2024 15:43
        اقتباس: سيرجي سفيدو
        تهدئة بالفعل. إنها أفكارك التي لا تصمد أمام النقد.


        "تتوافق درجات الحرارة العالمية الباردة المرتبطة بتكوين الصفائح الجليدية في نصف الكرة الشمالي منذ حوالي 3,2 مليون سنة مع تسارع في معدل التغير في المتاهة العظمية، وقد يشير هذا إلى زيادة سريعة في معدل التطور الحركي لدى القرود والبشر. "، يشرح هاريسون.


        ومع ذلك، فإن دراسة جديدة تعتمد على البيانات المكتشفة حديثًا من جماجم القرد الأحفوري Lufengpithecus البالغ من العمر 6 ملايين عام تقدم أدلة مهمة حول أصول الحركة ذات القدمين بفضل طريقة جديدة: تحليل منطقة الأذن الداخلية العظمية باستخدام ثلاثي الأبعاد. التصوير المقطعي.


        أعطت جماجم Liufengpithecus، التي تم اكتشافها لأول مرة في مقاطعة يونان الصينية في أوائل الثمانينيات، للعلماء رؤى جديدة حول الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها حول تطور الحركة.


        لا أعرف حتى كيف يمكن للمرء أن ينتقد هذا ولماذا. ربما فقط لأن هذه القرود تعيش في آسيا (الصين)، بعيدة إلى حد ما عن أفريقيا.
        1. +1
          4 مارس 2024 20:30 م
          اكتشافنا - Afrasia djijidae - يتيح لنا أن نقول بثقة أن الثدييات الشبيهة بالقردة نشأت في آسيا.

          نعم، حتى في القارة القطبية الجنوبية! أصل القردة العليا وأصل الإنسان مشكلتان مختلفتان تمامًا.
          بينما يوجد في أوروبا وآسيا العديد من هذه الآثار.
          - على سبيل المثال؟ فقط آثار أصل الإنسان، وليس بعض القرود ذات الحركة غير المفهومة وموقع غير واضح تمامًا على الشجرة التطورية.
          ببساطة لأنه في طريقهم إلى أفريقيا، اتصلت القرود عالية التطور حصريًا بأشكال بدائية من القرود والكائنات المتدهورة.

          تعلم علم الأحياء قبل أن تجمده بغباء تام.
          حجة أخرى ضد هذا هي فصيلة الدم.

          وما علاقة فصيلة الدم بالأمر؟ اقرأ أولاً الآلية الوراثية لتكوين فصائل الدم.
          مرة أخرى، القرود الأفريقية لديها تاج واضح، على عكس البشر.

          بمزيد من التفاصيل - ما هو نوع التاج؟
          هناك الكثير من الأسئلة غير المؤكدة والتناقضات مع الفرضية الأفريقية.

          كل فرضية لها أجزاء غير مؤكدة. ولكن هناك فرضية أصل أفريقية وهي مقبولة بشكل عام. وهناك أشياء أخرى تدور في أذهان المهمشين من أمثالك. فلا النظرية الأوروبية ولا الآسيوية حول أصول الإنسان لم تكن موجودة منذ نصف قرن من الزمان.
        2. 0
          4 مارس 2024 20:37 م
          لا أعرف حتى كيف يمكن للمرء أن ينتقد هذا ولماذا.

          هل تستطيع القراءة؟ أصل القردة العليا وأصل الإنسان قضيتان مختلفتان. هناك الكثير من الجدل حول المكان الذي نشأت فيه الأنثروبويدات. يسمون أوروبا وآسيا وأفريقيا. حيث وقفت القرود على قدمين - حسب المفاهيم الحديثة، على الأرجح حدث هذا عدة مرات في قرود مختلفة. من المرجح أن أسلاف البشر قد وضعوا أقدامهم في أفريقيا. لا يوجد أي جدل في المجتمع العلمي (باستثناء غريبي الأطوار مثلك) حول المكان الذي نشأ فيه الإنسان - في أفريقيا.
          1. 0
            4 مارس 2024 23:49 م
            اقتباس: سيرجي سفيدو
            من المرجح أن أسلاف البشر قد وضعوا أقدامهم في أفريقيا. لا يوجد أي جدل في المجتمع العلمي (باستثناء غريبي الأطوار مثلك) حول المكان الذي نشأ فيه الإنسان - في أفريقيا.


            فقط الحقائق تقول خلاف ذلك. على سبيل المثال:

            18:12
            24.10.23
            الأنثروبولوجيا
            قرأ علماء الحفريات القديمة جينومات سكان القرم الذين عاشوا قبل 37-36 ألف سنة
            تم العثور على رفاتهم في موقع Buran-Kaya-III

            أظهر التأريخ بالكربون المشع أن عمر عينة BuKa3A يتراوح بين 35685-36840 عامًا، وأن عمر عينة BuKa3C يتراوح بين 36245-37415 عامًا. لقد أثبت علماء الحفريات القديمة أن كلا العظمتين تعودان إلى ذكور. تبين أن BuKa3C يمثل الخط الأساسي لمجموعة هابلوغروب U، وBuKa3A - لخط منفصل مبكرًا داخل مجموعة هابلوغروب N1، والذي يختلف بشكل ملحوظ عن تسلسل الحمض النووي للميتوكوندريا للممثلين القدامى الآخرين للمجموعة هابلوغروب N - نساء من كهف جولدن كون. (منذ حوالي 45 ألف سنة)، ورجال من واحة بيشتيرا كو (منذ حوالي 40 ألف سنة) وأشخاص من كهف باتشو كيرو (منذ حوالي 45 ألف سنة).

            في خط الذكور، ينتمي فرد BuKa3C إلى الفرع القاعدي للمجموعة الفردانية F، والتي تم تحديدها مسبقًا لدى الرجال من كهوف باتشو كيرو وبيشتيرا كو أواسي.


            ظهرت كل هذه المجموعات الفردانية في آسيا أو أوروبا.
            وقال جون كابرا، عالم الأوبئة في جامعة كاليفورنيا بسان فرانسيسكو: "من خلال تحليل أجزاء من الحمض النووي للنياندرتال التي بقيت في الجينوم البشري الحديث، وجدنا اتجاها مذهلا". ووفقا له، فإن العديد منهم أثر على الجينات التي تتحكم في الساعة البيولوجية للإنسان الحديث، وفي معظم الحالات "زاد الميل إلى أن يكون شخصا صباحيا".


            في يونيو 2023، أعاد اكتشاف أثري في البيلوبونيز كتابة الحضارة اليونانية القديمة، ليصبح أحد أكثر الاكتشافات إثارة في هذا العقد.

            تم اكتشاف أدوات حجرية يعود تاريخها إلى العصر الحجري القديم الأدنى، ويقدر عمرها بين 3,3 مليون و300 ألف سنة، في أعماق منجم فحم مفتوح في منطقة ميغالوبوليس.

            الاكتشاف يجعل اليونان جزءًا من التطور البشري
            كان حوض المدن الكبرى في بيلوبونيز واحدًا من الملاجئ البيئية الواقعة في أقصى جنوب أوروبا خلال العصور الجليدية الوسطى من عصر البليستوسين، وفقًا لنتائج برنامج مدته خمس سنوات للأبحاث الأرضية والجيوأثرية التي أكملتها مؤخرًا وزارة الثقافة والمدرسة الأمريكية للكلاسيكيات. . الدراسة في أثينا (ASCSA).


            بطريقة ما، هناك الكثير من البيانات المتناقضة، حتى لو تم العثور على أدوات حجرية يعود تاريخها إلى أكثر من 3 ملايين سنة مضت حتى في اليونان.

            تم التحديث في 24 يونيو 2015 - الساعة 21:28
            يكشف الفك أن الإنسان الحديث الذي عاش قبل 40 ألف سنة كان له جد أكبر لإنسان نياندرتال.


            العثور على بقايا طفل إنسان نياندرتال في كهف في كاتالونيا
            جمجمة عمرها 50 ألف عام قد تشير إلى أن هجينة إنسان النياندرتال نشأت في بلاد الشام وليس في أوروبا كما كان يعتقد سابقا
            تشير دراسة جديدة إلى أن إنسان النياندرتال لم ينقرض أبدًا


            وهذا كله يقول العكس.
          2. 0
            4 مارس 2024 23:59 م
            كتبت الدكتورة باولا فيلا من متحف جامعة كولورادو والبروفيسور ويل روبروكس من جامعة ليدن في المجلة الإلكترونية Public Library of Science ONE أن الاختلافات بين النوعين البشريين ليست كافية في حد ذاتها لتفسير انقراض إنسان النياندرتال - وقد أظهرت الدراسات ذلك إن جينومات الإنسان العاقل والنياندرتال متطابقة وراثياً بنسبة 99,84 بالمائة وتحتوي على أقل من 100 بروتين تختلف في تسلسل الأحماض الأمينية.

            اقترح الخبراء أن إنسان النياندرتال انقرض لأنه كان أقل شأنا من الناحية العقلية والتكنولوجية والثقافية من الإنسان العاقل ولم يتمكن من التنافس على الموارد المحدودة. لكن الدكتور فيلا والبروفيسور روبروكس قالا في تقريرهما: "إننا نستنتج أن جميع التفسيرات الأثرية لانقراض إنسان النياندرتال... معيبة".


            "تشير الأبحاث الجينية الآن إلى أن الجدل حول انقراض إنسان النياندرتال يحتاج إلى إعادة صياغة من حيث درجة معينة من التهجين"، كما كتب مؤلفو الدراسة، الذين يجادلون بأن إنسان النياندرتال والإنسان الحديث المبكر على الأرجح قد تزاوجوا في أوروبا وعلى الأرض. الشرق الأوسط منذ حوالي 50 ألف سنة.


            وخلص مؤلفو الدراسة إلى أن "إنسان النياندرتال لم ينقرض، على الرغم من اختفاء شكله المميز". وبدلاً من ذلك، اندمج إنسان النياندرتال في العدد المتزايد من البشر.

            المؤلف: أبريل هولواي


            لاحظ أنني لم أتوصل إلى هذا. ويتم نشر أعمال مماثلة يوميا تقريبا. هل من المحتمل أن تتجاهلهم؟
          3. 0
            5 مارس 2024 00:12 م
            وبالعودة إلى عام 2013، قال الباحثون إن إنسان الدينيسوفان شارك ما يصل إلى 8% من الجينوم الخاص به مع نوع "فائق التسلسل" وغير معروف عاش قبل حوالي مليون عام. تشير جيناتهم إلى أن إنسان الدينيسوفان قد تكاثر في آسيا بنوع لم يكن الإنسان الحديث ولا إنسان النياندرتال. تم اكتشاف جينوم غير معروف في اثنين من أسنان الدينيسوفان وعظمة الإصبع. هذه ليست الدراسة الوحيدة التي تشير إلى وجود أنواع غير معروفة في شجرة عائلة البشر.


            كيفية التعامل معها؟
          4. 0
            5 مارس 2024 01:06 م
            ثم قاموا بمقارنة جينومات الإنسان الحديث مع جينومات إنسان نياندرتال الذي عاش قبل حوالي 120 ألف سنة. لإجراء هذه المقارنة، طور الفريق طريقة إحصائية جديدة سمحت لهم بتحديد أصول الحمض النووي للنياندرتال في هذه المجموعات السكانية الحديثة الواقعة جنوب الصحراء الكبرى، سواء كانت مناطق ورثها إنسان النياندرتال من الإنسان الحديث أو مناطق ورثها الإنسان الحديث من إنسان نياندرتال. ومن ثم عاد إلى أفريقيا.

            ووجدوا أن جميع المجموعات السكانية في جنوب الصحراء الكبرى تحتوي على حمض نووي مشابه لإنسان النياندرتال، مما يشير إلى أن هذه الظاهرة كانت منتشرة على نطاق واسع. في معظم الحالات، جاء هذا الحمض النووي للنياندرتال من سلالة قديمة من البشر المعاصرين الذين نقلوا حمضهم النووي إلى إنسان النياندرتال عندما هاجروا من أفريقيا إلى أوراسيا منذ حوالي 250 ألف سنة. نتيجة لهذا التهجين بين الإنسان الحديث والنياندرتال، تم وراثة ما يقرب من 000% من جينوم النياندرتال من الإنسان الحديث.


            يبدو أنك من نفس فئة الباحثين الذين يجادلون كما هو موضح في التعليق أعلاه. لقد جاء شخص ما قبل 250 ألف سنة من أفريقيا إلى أوروبا، وعبر مع إنسان نياندرتال، ثم عاد إلى أفريقيا وأطلق على نفسه اسم الإنسان الحديث الذي سيغزو العالم كله. صدق ذلك إذا كان الأمر أكثر ملاءمة لك للعيش. لا أحد يفكر.
  11. 0
    4 مارس 2024 19:31 م
    شو مرة ثانية!؟ هل انحدرنا من القردة مرة أخرى؟ ولكن ماذا عن حقيقة ظهور 4 أجناس في وقت واحد تقريبًا منذ حوالي 40 ألف عام؟ يصنف علماء الآثار بوضوح بقايا الهياكل العظمية حسب العرق. علاوة على ذلك، كلما كانت البقايا أقدم، كانت هذه العلامات أكثر وضوحًا. وحتى وفقا للبحث الذي أجراه علماء الوراثة، لا يمكن أن يكون إنسان نياندرتال هو سلفنا - فقد كان الجينوم مختلفا. وماذا تفعل به؟ هل تتظاهر بأن هذا غير موجود وتستمر في "الطرق بفأس حجري"؟ وبعضهم متقدم في لوحة المفاتيح ...
  12. 0
    4 مارس 2024 19:35 م
    لغز أصل الإنسان (الحلقة 1)
    [الوسائط=https://video.wakesoft.info/video/362]
    لغز أصل الإنسان (الحلقة 2)
    [الوسائط=https://video.wakesoft.info/video/363]
    1. 0
      4 مارس 2024 19:50 م
      "التاريخ التطوري للإنسانية"
      https://wakeupnow.info/ru/one-menu-ancients/3405-evolyutsionnaya-istoriya-chelovechestva-2