استعراض عسكري

قام مكتب التصميم المركزي "روبن" بتطوير مشروع لغواصة نووية استراتيجية جديدة لاستبدال محتمل لحاملات الصواريخ الغواصة لمشروع "بوري"

66
قام مكتب التصميم المركزي "روبن" بتطوير مشروع لغواصة نووية استراتيجية جديدة لاستبدال محتمل لحاملات الصواريخ الغواصة لمشروع "بوري"

سيقدم مكتب التصميم المركزي "روبن" للجيش مشروعًا جديدًا لغواصة نووية استراتيجية، تم تطويرها على المدى المتوسط ​​لاستبدال محتمل لطرادات الغواصات النووية لمشروع "بوري". صرح بذلك نائب رئيس المستشفى السريري المركزي أندريه بارانوف.


قام مصممو مكتب التصميم المركزي بتطوير مشروع جديد لغواصة نووية استراتيجية مخصصة للمدى المتوسط، حيث قد تظهر في الخدمة الغواصة النووية الأحدث "أركتور"، التي تم عرض النموذج المفاهيمي لها في منتدى "الجيش-2022". سريع فقط في النصف الثاني من القرن الحادي والعشرين. يمكن إطلاق الغواصة النووية الجديدة التي اقترحها الجيش في سلسلة الإنتاج ووضعها في الخدمة بعد عام 2037. وستحل الغواصة الجديدة محل الغواصة من طراز بوري.

وكما أوضح بارانوف، فإن مكتب التصميم يعرض على وزارة الدفاع عدة مشاريع، يختار منها العسكريون الأنسب لهم، وبعدها يستمر العمل عليه.

إن مفهوم أركتوروس ليس هو المفهوم الوحيد الممكن، فهناك أفكار أكثر تقليدية على المدى المتوسط. نحن نقدم الخيارات، ويقوم الأسطول بتقييم واختيار الأفضل. هذه هي الطريقة التي ظهرت بها جميع الغواصات النووية التي تعرفها، بما في ذلك أحدثها.

- يؤدي نوفوستي كلمات من ممثل مكتب التصميم المركزي روبن.

وأفيد سابقًا أن الغواصات النووية الجديدة التي ستحل محل الغواصات Ashes وBoreys ستكون أصغر حجمًا، ولكنها أكثر تسليحًا ولها خصائص غير متوفرة حاليًا. العلم لا يقف ساكناً، ففي كل عام تظهر المزيد والمزيد من التقنيات الجديدة التي لم يكن من الممكن الوصول إليها في السابق. بالفعل في التنمية سلاح واستناداً إلى مبادئ فيزيائية جديدة، ستظهر قريباً في الخدمة مع الجيش الروسي. تماما مثل أحدث الغواصات النووية الاستراتيجية.
66 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. جاف
    جاف 22 سبتمبر 2023 07:47
    +8
    ويجري تطوير الغواصة للأسلحة لأنها مجرد حاملة طائرات. لا توجد أسلحة، والهدف من تطوير حاملة طائرات بدون سلاح معروف غير واضح. إذا كان لديك فقط شيء لتفعله بيديك)
    1. com.abrakadabre
      com.abrakadabre 22 سبتمبر 2023 07:50
      -9
      لو كان لدي شيء لأفعله بيدي
      يا إلهي! بالنظر إلى شكل وحجم الغواصة النووية، كان فرويد سيقاتل بحالة هستيرية حسودة. وسيط
    2. سفيتلان
      سفيتلان 22 سبتمبر 2023 08:03
      +4
      كما يتم تطوير أسلحة لها، كن مطمئنًا.
      نفس الزركون، على سبيل المثال، مع نوع من الرسالة. الزركون-PS. (استراتيجية تحت الماء)
    3. تم حذف التعليق.
      1. الصربية
        الصربية 23 سبتمبر 2023 01:04
        +1
        التوقف عن كتابة هراء. أطلق عليه الرصاص عدة مرات.
    4. ivan2022
      ivan2022 22 سبتمبر 2023 08:11
      -6
      اقتبس من كيرت.
      ويجري تطوير الغواصة للأسلحة لأنها مجرد حاملة طائرات. لا توجد أسلحة، الهدف هو تطوير الناقل

      كل شيء على هذا النحو. أولاً قاموا بتطوير "بوري". ثم قاوموا طويلاً وزرعوا "البولافا" هناك، ثم أدركوا أنها ليست... ولا تابعة للجيش الأحمر. الآن أصبح من المنطقي إنشاء حاملة أسلحة مخصصة يضحك
      1. Sergey39
        Sergey39 22 سبتمبر 2023 09:55
        11+
        آسف، خطأ قليلا! كان بوري على استعداد لقبول صاروخ بولوف، ولكن كانت هناك مشكلة في الصاروخ. لم تكن ترغب في الطيران بشكل طبيعي حتى تم نقل إنتاج الصاروخ إلى مؤسسة أخرى. وترتبط كل هذه المشاكل بالفوضى التي تشهدها البلاد في عهد حكم «السكير». عندما ذهبوا إلى الغرب وتخلوا عن كل إنجازاتهم وثرواتهم من أجل "جزرة" ديمقراطية زائفة.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 22 سبتمبر 2023 23:27
          +3
          اقتباس: سيرجي 39
          كان بوري على استعداد لقبول صاروخ بولوف، ولكن كانت هناك مشكلة في الصاروخ. لم تكن ترغب في الطيران بشكل طبيعي حتى تم نقل إنتاج الصاروخ إلى مؤسسة أخرى.

          تم إنشاء "Borey" في البداية لصاروخ D-19UTTH Bark (OJSC "GRC Makeev") وكان الصاروخ جاهزًا بنسبة تزيد عن 70٪، لكن النقص المستمر في التمويل حال دون اكتماله.

          وبعد ذلك تدخل سكان موسكو (MIT)، ووعدوا بإنشاء صاروخ بحري موحد بصاروخ أرضي (على الرغم من أنهم لم يعملوا مطلقًا على الصواريخ البحرية من قبل). هكذا ظهرت بولوفا.
          PS
          وفي الصورة "بوري" تحت 12 صاروخا من طراز "بارك"، عندما تم تحويل الغواصة إلى صاروخ "بولوفا"، تم وضع 16 منها على القارب.
    5. آرزت
      آرزت 22 سبتمبر 2023 09:22
      +7
      ويجري تطوير الغواصة للأسلحة لأنها مجرد حاملة طائرات. لا توجد أسلحة، والهدف من تطوير حاملة طائرات بدون سلاح معروف غير واضح. إذا كان لديك فقط شيء لتفعله بيديك)

      ليس فقط للأسلحة - لمفهوم الاستخدام!

      نحتاج إلى حاملات طائرات MAPL لتوجيه الضربة الأولى ضد دفاعات العدو الجوية. لضمان التغطية - حوالي 45 قطعة، بشرط وضع 60 صاروخًا لكل غواصة نووية.
      بالنسبة للأميركيين، يؤدي هذا الدور «بيركس»، والآن «أوهايو» مع التوماهوكس. ليس لدينا شيء. طلب
      السفن السطحية، حتى لو تم تحويل جميع الموجودة منها إلى المشروع 1144، ببساطة لن تقتحم خطوط الهجوم - فنحن لسنا من يسيطر على البحر.

      بالإضافة إلى ذلك، فإن مطاردة هذه القوارب ستقيد ما يصل إلى 40% من قوات العدو وأصوله.

      حسنًا، اللحظة النفسية هي أن الأسطول سيصبح نشطًا. توقفوا عن التجمهر بالقرب من شواطئكم، فلن يؤدي ذلك إلى أي خير. نعم فعلا

      وننسى شبكات SSBN والمناطق الموضعية وكل ما يتعلق بها. وستأتي الموجة الثانية (الرئيسية) من الصومعة.

      ملاحظة: لم أتوصل إلى هذا الأمر، أخبرني بذلك صديق ذكي في اجتماع عقب نتائج رحلة روست، منذ حوالي 25 عامًا. بلطجي

      PPS الشيء الأكثر أهمية هو القيام بكل شيء حقًا، فالناس لديهم كل الكفاءات والأموال موجودة لذلك. hi
      1. Sergey39
        Sergey39 22 سبتمبر 2023 10:04
        +9
        تم تصميم معظم طائرات Arleigh Berks للصواريخ المضادة للطائرات لاعتراض صواريخنا الباليستية. يتم تحويل شبكات SSBN في ولاية أوهايو للدفاع الصاروخي لتوجيه ضربة مشتركة وتحميل الدفاع الجوي.
        الضربة الرئيسية لمقذوفاتنا هي قوات الصواريخ الاستراتيجية، والأسطول والطيران لديهما قدرات إضافية. للتغلب على نظام الدفاع الصاروخي الغربي، قاموا بإنشاء وحدات Avangard و Sarmat، التي تم وضعها في الخدمة القتالية.
        1. آرزت
          آرزت 22 سبتمبر 2023 10:45
          +6
          تم تصميم معظم طائرات Arleigh Berks للصواريخ المضادة للطائرات لاعتراض صواريخنا الباليستية. يتم تحويل شبكات SSBN في ولاية أوهايو للدفاع الصاروخي لتوجيه ضربة مشتركة وتحميل الدفاع الجوي.
          الضربة الرئيسية لمقذوفاتنا هي قوات الصواريخ الاستراتيجية، والأسطول والطيران لديهما قدرات إضافية. للتغلب على نظام الدفاع الصاروخي الغربي، قاموا بإنشاء وحدات Avangard و Sarmat، التي تم وضعها في الخدمة القتالية.

          UVP موجود أيضًا. اشحن ما تريد. النسخة متعددة الأغراض تحتوي على 56 توماهوك. كان ينبغي أن يكون الدفاع الجوي جاهزًا لمثل هذا الإطلاق لمدمرة وهمية من منطقة أسطول البحر الأسود لمرة واحدة.

          لقد رأينا مدى جاهزيتها في إنجلز وريازان. لقد مر سويفت القديم مثل السكين في الزبدة. والفأس ليس Tu -141، إنه ماكر. غمزة

          لذلك ليس هناك شك في أن معظم رادار RTV سيتم إزالته في الساعات الأولى. نعم فعلا
          لكنهم هادئون، ليس لدينا وسائل توصيل، هذا ما كان الكلب يفتش فيه. غمزة

          إن قوات الصواريخ الاستراتيجية هي قوة، نعم، لكن من المستحسن إزالة عناصر نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي أولاً.
          بما في ذلك تلك البحرية، مثل هذا:



          "الطليعة" - دجاجة في العش..
          1. سوط
            سوط 22 سبتمبر 2023 14:02
            +1
            اقتبس من Arzt
            والفأس ليس Tu -141

            بقدر ما أعرف، يُعتقد أنه من الصعب إخفاء الهجوم الضخم بالمحاور، حتى أنه لا يمكن إخفاء الإطلاق الضخم، أو تعقب الناقلات، أو أي استعدادات، وما إلى ذلك.
            فإذا دخل حاملو الفؤوس إلى منطقة يمكنهم الحصول عليها فيها، فإن الاستعداد يزداد،
            وإذا تم اكتشاف إطلاق هائل للمحاور، فهذا بالفعل سبب للرد المتبادل
            1. آرزت
              آرزت 22 سبتمبر 2023 14:30
              +5
              بقدر ما أعرف، يُعتقد أنه من الصعب إخفاء الهجوم الضخم بالمحاور، حتى أنه لا يمكن إخفاء الإطلاق الضخم، أو تعقب الناقلات، أو أي استعدادات، وما إلى ذلك.
              فإذا دخل حاملو الفؤوس إلى منطقة يمكنهم الحصول عليها فيها، فإن الاستعداد يزداد،
              وإذا تم اكتشاف إطلاق هائل للمحاور، فهذا بالفعل سبب للرد المتبادل

              صحيح. ولكن حتى مع العلم والاستعداد، من الصعب جدًا اعتراضهم. بادئ ذي بدء، كشف واستهداف المعترض.

              لم يكن هناك مجال رادار مستمر حتى في الاتحاد السوفييتي في ذروة قوته. الدولة كبيرة جدًا، ولا يوجد بها سوى دفاع جوي منطقة.

              لقد ظلت رادارات RTV في نفس الأماكن لمدة خمسين عاما؛ وكما هو الحال دائما، لا يوجد ما يكفي من الأموال للنقل والبنية التحتية والتجديد. علاوة على ذلك، فإن القوات الفنية الراديوية في نظام الدفاع الجوي كانت دائمًا تلعب دور ربيبة الطيارين أولاً، ثم المدفعي المضاد للطائرات، ومن أجلهم البقايا.

              مواقع المجمعات والخصائص التقنية وزوايا إغلاق المحطات معروفة للعدو بنسبة 95 بالمائة، ومن الممكن أن يضع في عقل الصاروخ المسار الأمثل على طول القاع مع تغيير المسار عند نقاط التصحيح.

              التخفي، والتشويش على الراديو، والأقمار الصناعية - هناك العديد من المشاكل الأخرى، لا يمكنك قول كل شيء. بلطجي
              حسنًا، لدينا البانتسير، حتى لو عثرنا عليه في الطريق.

              لقد حان وقت "H" وظهر كل شيء..
              1. سوط
                سوط 22 سبتمبر 2023 17:11
                -2
                اقتبس من Arzt
                لقد حان وقت "H" وظهر كل شيء

                لا أفهم ماذا ومن حصل عليه ،
                لقد أخبرتك أنه لا يمكنك إخفاء إطلاق جماعي، والفأس يستغرق وقتا طويلا ليطير،
                بمجرد اكتشاف الإطلاق الجماعي، سيتم إرسال مقاتلات الدفاع الجوي إلى المناطق ذات التغطية الضعيفة، أي. سيحددون المكان الذي سيسافرون منه،
                أنظمة الدفاع الجوي المتنقلة ستظهر فجأة في فجوات مفترضة، ولهذا هي أنظمة متنقلة،
                ستستخدم الحرب الإلكترونية كل قدراتها (ليس كما هو الحال الآن في أوكرانيا).
                ويعتقد أن الفأس هو هدف سهل إلى حد ما، ربما لجميع أنظمة الدفاع الجوي لدينا، وتم إطلاق S-300 وحده بما يتناسب مع عدد المحاور.

                إن توجيه ضربة لنزع سلاح روسيا وقطع رأسها أصبح الآن (بدون صوت فائق) مستحيلاً.
                1. AAG
                  AAG 24 سبتمبر 2023 17:45
                  -2
                  "... إن توجيه ضربة لنزع سلاح روسيا وقطع رأسها أصبح الآن (بدون صوت فائق) مستحيلاً..."
                  في ظل الأحداث الأخيرة تصريح متفائل جدا و دعائي مبالغ فيه...((...
                2. سوفار238A
                  سوفار238A 24 سبتمبر 2023 23:18
                  0
                  إقتباس : كنوت
                  اقتبس من Arzt
                  لقد حان وقت "H" وظهر كل شيء

                  لا أفهم ماذا ومن حصل عليه ،
                  لقد أخبرتك أنه لا يمكنك إخفاء إطلاق جماعي، والفأس يستغرق وقتا طويلا ليطير،
                  بمجرد اكتشاف الإطلاق الجماعي، سيتم إرسال مقاتلات الدفاع الجوي إلى المناطق ذات التغطية الضعيفة، أي. سيحددون المكان الذي سيسافرون منه،
                  أنظمة الدفاع الجوي المتنقلة ستظهر فجأة في فجوات مفترضة، ولهذا هي أنظمة متنقلة،
                  ستستخدم الحرب الإلكترونية كل قدراتها (ليس كما هو الحال الآن في أوكرانيا).
                  ويعتقد أن الفأس هو هدف سهل إلى حد ما، ربما لجميع أنظمة الدفاع الجوي لدينا، وتم إطلاق S-300 وحده بما يتناسب مع عدد المحاور.

                  إن توجيه ضربة لنزع سلاح روسيا وقطع رأسها أصبح الآن (بدون صوت فائق) مستحيلاً.

                  لماذا تكرر كل هذه التغنيات؟
                  حول الاستعدادات الجماعية والإقلاع الجماعي والإطلاق الجماعي ومن المفترض أن كل هذا يتم مراقبته.
                  لا يهم، اتضح أنه لم يتم تعقبه.
                  لا يمكننا تتبع الإقلاع الهائل لـ 10 طائرات من طراز Su-24، على الرغم من وجود جميع أنواع الرادارات فوق الأفق والأقمار الصناعية بمختلف أنواعها وما إلى ذلك.
                  التوقف عن الإيمان بقدراتنا.

                  وأظهرت الحرب أن لا شيء من الأشياء التي كان الناس يستخدمونها لتهدئة أنفسهم موجود في الواقع.
        2. بوا المضيقة KAA
          بوا المضيقة KAA 22 سبتمبر 2023 19:24
          +1
          اقتباس: سيرجي 39
          تم تصميم معظم طائرات Arleigh Berks للصواريخ المضادة للطائرات لاعتراض صواريخنا الباليستية. يتم تحويل شبكات SSBN في ولاية أوهايو للدفاع الصاروخي لتوجيه ضربة مشتركة وتحميل الدفاع الجوي.
          الضربة الرئيسية لمقذوفاتنا هي قوات الصواريخ الاستراتيجية، والأسطول والطيران لديهما قدرات إضافية. للتغلب على نظام الدفاع الصاروخي الغربي، قاموا بإنشاء وحدات Avangard و Sarmat، التي تم وضعها في الخدمة القتالية.

          كل شيء على ما يرام ، ولكن هناك فروق دقيقة.
          1. يتضمن نظام MMD 24 سفينة: 5 RKR و 19 EM، مسلحة بـ SM-3 block 1B
          وينص برنامج بناء السفن طويل المدى التابع للبحرية، والذي سيتم تنفيذه في السنوات المالية 2011-2041، على تحديث ما يصل إلى 84 سفينة من هذا النوع - 22 طرادًا و 62 مدمرة - إلى النظام المحدد. ومن المتوقع أن يرتفع العدد الإجمالي لصواريخ SM-3 في البحرية الأمريكية من 111 وحدة في عام 2011 إلى 515 صاروخًا من هذا النوع في عام 2020.
          ولكن تم بالفعل تقديم 12 قاذفة صواريخ من نوع تيكونديروجا للشطب...
          2. وفقًا للخطة، في عام 2027، تم إنشاء أول SSGN "أوهايو" d.b. (من أصل 4 متاح). انسحبت من البحرية.
          3. مع نمو القدرات القتالية لقواتنا البحرية، تم تعديل المهام قليلاً:
          - تمت ترقية APRK SN t.Borey/Borey-A إلى المستوى الأول (اختراق الدفاع الصاروخي) وانتهاك سيطرة الدولة للعدو؛
          - SSGNs وSN - تعطيل (تعطيل) نظام الإنذار المبكر الأرضي، وتدمير سفن الدفاع الصاروخي (كإجراءات داعمة لصالح قوات الصواريخ الاستراتيجية)
          - APRK SN (GUGI) - انتهاك نظام التحكم والاتصالات وتدمير القواعد البحرية والتجمعات الساحلية الصناعية والقوات (AVU) في القواعد وفي البحر.
          والباقي... كل شيء هكذا، كل شيء هكذا...
          1. AAG
            AAG 24 سبتمبر 2023 20:52
            -1
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            اقتباس: سيرجي 39
            تم تصميم معظم طائرات Arleigh Berks للصواريخ المضادة للطائرات لاعتراض صواريخنا الباليستية. يتم تحويل شبكات SSBN في ولاية أوهايو للدفاع الصاروخي لتوجيه ضربة مشتركة وتحميل الدفاع الجوي.
            الضربة الرئيسية لمقذوفاتنا هي قوات الصواريخ الاستراتيجية، والأسطول والطيران لديهما قدرات إضافية. للتغلب على نظام الدفاع الصاروخي الغربي، قاموا بإنشاء وحدات Avangard و Sarmat، التي تم وضعها في الخدمة القتالية.

            كل شيء على ما يرام ، ولكن هناك فروق دقيقة.
            1. يتضمن نظام MMD 24 سفينة: 5 RKR و 19 EM، مسلحة بـ SM-3 block 1B
            وينص برنامج بناء السفن طويل المدى التابع للبحرية، والذي سيتم تنفيذه في السنوات المالية 2011-2041، على تحديث ما يصل إلى 84 سفينة من هذا النوع - 22 طرادًا و 62 مدمرة - إلى النظام المحدد. ومن المتوقع أن يرتفع العدد الإجمالي لصواريخ SM-3 في البحرية الأمريكية من 111 وحدة في عام 2011 إلى 515 صاروخًا من هذا النوع في عام 2020.
            ولكن تم بالفعل تقديم 12 قاذفة صواريخ من نوع تيكونديروجا للشطب...
            2. وفقًا للخطة، في عام 2027، تم إنشاء أول SSGN "أوهايو" d.b. (من أصل 4 متاح). انسحبت من البحرية.
            3. مع نمو القدرات القتالية لقواتنا البحرية، تم تعديل المهام قليلاً:
            - تمت ترقية APRK SN t.Borey/Borey-A إلى المستوى الأول (اختراق الدفاع الصاروخي) وانتهاك سيطرة الدولة للعدو؛
            - SSGNs وSN - تعطيل (تعطيل) نظام الإنذار المبكر الأرضي، وتدمير سفن الدفاع الصاروخي (كإجراءات داعمة لصالح قوات الصواريخ الاستراتيجية)
            - APRK SN (GUGI) - انتهاك نظام التحكم والاتصالات وتدمير القواعد البحرية والتجمعات الساحلية الصناعية والقوات (AVU) في القواعد وفي البحر.
            والباقي... كل شيء هكذا، كل شيء هكذا...

            لقد تم التعرف عليك في دوائر معينة (في تقييمي سأقتصر على "VO" - مؤخرًا - مورد متوسط ​​/ IMHO /).
            لذا، - دون استجداء معلوماتك عن الثالوث البحري للقوات النووية الاستراتيجية للقوات المسلحة للاتحاد الروسي (لقد سمعت الكثير... ولكن فقط على مستوى "البحار"...).
            حسنًا، كيف تقيم شخصيًا المكون البحري لثالوث القوات المسلحة للاتحاد الروسي؟ (بول واضح - سواء في الضربات الاستباقية أو المضادة أو الانتقامية؟).
            1. AAG
              AAG 24 سبتمبر 2023 21:01
              0
              يُعزى عدم القدرة على التنبؤ هذا ذات مرة إلى قوات الصواريخ الاستراتيجية PGRK (خلال سنوات خدمتي) ...
              ويبدو أن مسار المنطقة العسكرية الشمالية يؤكد ذلك - لقد مر الوقت - ولسنا "غير قابلين للقراءة" بالنسبة لحلف شمال الأطلسي. وأخشى أن الوضع مشابه مع الغواصات (لأغراض مختلفة)... (((...
              hi
      2. الصربية
        الصربية 23 سبتمبر 2023 01:08
        -1
        الرماد لديه الزركون والعيارات. لذا فإن الضربة الأولى ممكنة وليس عبثًا أن يخافوا.
      3. طيار_
        طيار_ 24 سبتمبر 2023 17:58
        +2
        هذا ما قاله أحد الرفاق الأذكياء في اجتماع حول نتائج رحلة روست منذ حوالي 25 عامًا
        في الواقع، وصل روست في 28 مايو 1987، أي قبل 36 عامًا. فهل انتهى اللقاء عند وصوله قبل 25 عاماً فقط، أي عام 1998؟
  2. com.abrakadabre
    com.abrakadabre 22 سبتمبر 2023 07:48
    +6
    هذه مقالة راقية. وقد أفسدوا كل شيء بعبارة عن مبادئ فيزيائية جديدة غير معروفة لأي شخص، ولكنها محبوبة جدًا من قبل الصحفيين.
    لا
  3. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 22 سبتمبر 2023 07:51
    -2
    أركتوروس رائع. لكننا لا نستطيع اكتشاف غواصات تعمل بالديزل والكهرباء بمحركات مستقلة عن الهواء. حسنًا، هذا كل شيء، فقط للشرب، وإلا فأنا سعيد بفكرة بناء السفن البخارية
    1. Sergey39
      Sergey39 22 سبتمبر 2023 10:07
      +6
      لدى VNEU مشاكلها الخاصة وقد أكدت عمليتها ذلك.
      إنها ليست حقيقة أنه في الظروف الحديثة لتوليد وتخزين الكهرباء، فإن VNEU هو الدواء الشافي. هناك طرق أخرى للتنمية.
      1. بوا المضيقة KAA
        بوا المضيقة KAA 22 سبتمبر 2023 19:36
        0
        اقتباس: سيرجي 39
        هناك طرق أخرى للتنمية.

        أجهزة تخزين عالية السعة أم ماذا؟
        حسنا، هناك شيء من هذا القبيل. وما هو "إيشو"؟ يضحك
        1. سوموتوري_380
          سوموتوري_380 22 سبتمبر 2023 22:13
          +1
          إيه، أتذكر عندما كنت تلميذًا، قرأت كتابًا للبروفيسور نورباي غوليا عن آفاق أجهزة تخزين الطاقة ذات دولاب الموازنة
  4. قسنطينة ن
    قسنطينة ن 22 سبتمبر 2023 07:52
    -14
    ربما التوقف عن تثبيت القوارب عديمة الفائدة؟ من الواضح أننا لن نكون أول من يضرب، مما يعني أن كل هذه الغواصات سيتم تدميرها بالضربة الأولى. من غير المرجح أن هذه العمالقة التي يبلغ طولها عدة أمتار لم تتعلم التتبع.
    1. سفيتلان
      سفيتلان 22 سبتمبر 2023 08:04
      +6
      لقد ضربوك أولاً. سيكون من الضروري ضربهم أيضًا.
      1. AAG
        AAG 24 سبتمبر 2023 19:24
        0
        اقتباس: سفيتلان
        لقد ضربوك أولاً. سيكون من الضروري ضربهم أيضًا.

        ما الذي يمنحك هذا التفاؤل؟ (في هذا السياق، ربما ينبغي وضع كلمة "التفاؤل" بين علامتي اقتباس... (((().
  5. ذئب الهواء
    ذئب الهواء 22 سبتمبر 2023 07:56
    -5
    نحن بحاجة إلى الاستيلاء على مبنى فارشافيانكا، وأتمتة كل شيء، وتركيب وحدة مفاعل نووي مدمجة، وطاقم مكون من 20 شخصًا، والذهاب للحصول على الميداليات جندي
    1. منذ زمن
      منذ زمن 22 سبتمبر 2023 08:11
      +2
      بادئ ذي بدء، عليك أن تتذكر أن الغرض من الغواصة هو وضع الأسلحة عليها بشكل سري، ويجب أن يكون التخفي والتخفي ومرة ​​أخرى التخفي شعار أي مصمم غواصة، وكما يكتبون "Arcturus"
      الطول 134 متر .
      العرض - 15,7 متر،
      الطاقم - 100 شخصا.
      12 حاوية إطلاق،
      إذا كان عرض الهيكل 15.7 مترًا حقًا، فكم سيكون الإزاحة، ربما حوالي 20 ألف طن، وبهذه الأبعاد، هل يمكن أن يكون هناك خلسة أم ماذا؟
      1. أدأسترا
        أدأسترا 22 سبتمبر 2023 08:56
        0
        تقريبًا مثل "القرش"... ولماذا إذن ألقوا البرميل على المصممين السوفييت؟
        1. بوا المضيقة KAA
          بوا المضيقة KAA 22 سبتمبر 2023 19:41
          +2
          اقتباس من AdAstra
          تقريبا مثل "القرش" ...

          كان القرش (المشروع 941) أكبر مرتين! 2 كيلو طن تحت الماء! لقد حملت 48 كيلو طنًا فقط من "الماء" وحصلت بسببها على لقب "حاملة المياه".
      2. Sergey39
        Sergey39 22 سبتمبر 2023 10:11
        +4
        عند الاحتفاظ بقاعدة بيانات، يعتبر أي SSBN انتحاريًا عند استخدام الأسلحة. المهمة الرئيسية هي الضرب قبل أن يتم تدميرك.
        ولكن من الغريب أن يتم إنشاء "قصص الرعب" العسكرية هذه لردع الدول عن استخدام الأسلحة النووية.
      3. سوفار238A
        سوفار238A 24 سبتمبر 2023 23:23
        0
        اقتبس من منذ
        بادئ ذي بدء، عليك أن تتذكر أن الغرض من الغواصة هو وضع الأسلحة عليها بشكل سري، ويجب أن يكون التخفي والتخفي ومرة ​​أخرى التخفي شعار أي مصمم غواصة، وكما يكتبون "Arcturus"
        الطول 134 متر .
        العرض - 15,7 متر،
        الطاقم - 100 شخصا.
        12 حاوية إطلاق،
        إذا كان عرض الهيكل 15.7 مترًا حقًا، فكم سيكون الإزاحة، ربما حوالي 20 ألف طن، وبهذه الأبعاد، هل يمكن أن يكون هناك خلسة أم ماذا؟

        هذه أحجام رهيبة.
        يجب أن تكون نسبة الطول إلى القطر للسرعة المثلى والحد الأدنى من الضوضاء والحد الأدنى من علامات الكشف 11/12k1.
  6. kot423
    kot423 22 سبتمبر 2023 07:59
    -8
    اقتباس من قسطنطين ن.
    من غير المرجح أن هذه العمالقة التي يبلغ طولها عدة أمتار لم تتعلم التتبع.

    نعم. ولهذا السبب يتبول المراتب من الخوف بمجرد رؤية "فارشافيانكا" الذي أطلقوا عليه اسم الثقب الأسود...
    1. تم حذف التعليق.
    2. أندري من تشيليابينسك
      أندري من تشيليابينسك 22 سبتمبر 2023 08:26
      +9
      اقتباس من: kot423
      ولهذا السبب تتبول المراتب بالماء المغلي خوفاً من مجرد رؤية "فارشافيانكا"،

      لقد تأخر ردكم حوالي 30 عامًا، لأن فارشافيانكا أُطلق عليها اسم "الثقب الأسود" لقدرتها على اكتشاف لوس أنجلوس بينما تظل غير مرئية (كانت مسافات الكشف المتبادلة في صالحنا). مع ظهور أفضل لوس أنجلوس، فقدت هذه الميزة.
      1. Sergey39
        Sergey39 22 سبتمبر 2023 10:18
        +2
        اسمحوا لي أن أضيف، قبل عام أو عامين. لم يتمكن البريطانيون أبدًا، في البحر الأبيض المتوسط، من اكتشاف غواصتنا pr.636.3، ولم يكن من قبيل الصدفة أن تحمل "Varshavyanka" الحرف 3. الفكر العلمي لا يقف ساكنًا، الهيكل هو نفسه ولكن المحتويات موجودة تم تغييرها ويؤكد "Varshavyanka" الحديث لقبها.
        1. تم حذف التعليق.
        2. أندري من تشيليابينسك
          أندري من تشيليابينسك 22 سبتمبر 2023 15:19
          +4
          اقتباس: سيرجي 39
          اسمحوا لي أن أضيف، قبل عام أو عامين. لم يتمكن البريطانيون أبدًا من اكتشاف غواصتنا pr.636.3 في البحر الأبيض المتوسط

          وهذا ليس مفاجئا. لكي تضيع في اتساع المحيط البحري، لا تحتاج إلى أن تكون "ثقبًا أسود"، بل تحتاج إلى أن تكون غواصة ضجيجها قريب من الخلفية ويخدمها طاقم محترف. وتحتاج إلى بعض الحظ بالطبع. 636.3 لديه هذا... ولكن من أجل، على سبيل المثال، مهاجمة أمر أسترالي، مرورًا بالغواصات النووية التي تحميه، أو تخويف الغواصة النووية لـ "الأصدقاء المحلفين" الذين يحاولون السقوط على ذيل غواصة نووية. يقترب SSBN من BS - إليك كيفية القيام بذلك بمجرد أن تصبح "ثقبًا أسود". و636.3 لا يستطيع فعل هذا
          1. بوا المضيقة KAA
            بوا المضيقة KAA 22 سبتمبر 2023 19:50
            +2
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            و636.3 لا يستطيع فعل هذا

            أندرو، hi
            لا أعرف شيئًا عن 636.3 وإمكانيات البحث الخاصة به، لأنه تم نحته بشكل أساسي تحت 3M14/3M54.
            لكن مشروع 677 قاد "فيرجينز" إلى نجاح باهر عند مدخل كولا وفي خليج موتوفسكي أيضًا. كانت هناك أيضًا حلقات على الحافة، لكن الصاحب لم يكن مستعدًا للحديث عنها. لم أزعج نفسي بالموضوع حتى لا أثير "اهتمامًا غير صحي" بشخصي. واتفقوا على أن "الغواصة في الوقت الحاضر ليست كما كانت في السابق ..." مشروبات
            1. أندري من تشيليابينسك
              أندري من تشيليابينسك 22 سبتمبر 2023 22:17
              +2
              اقتباس: بوا المضيقة KAA
              لكن مشروع 677 قاد "فيرجينز" إلى نجاح باهر عند مدخل كولا وفي خليج موتوفسكي أيضًا.

              إذن 677، هذا هو الجيل القادم... hi
            2. AAG
              AAG 28 سبتمبر 2023 18:45
              0
              "... لقد اتفقوا على أن "الغواصة في الوقت الحاضر ليست كما كانت في السابق...""...
              لسوء الحظ، لا ينطبق هذا فقط على القوات الفرعية، ولكن أيضًا على جميع "مكونات" القوات المسلحة للاتحاد الروسي (التي أتيحت لي الفرصة للتواصل مع ممثليها، والذين لديهم شيء للمقارنة بهم - القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الراحل، القوات المسلحة للاتحاد الروسي المبكرة - رغم البصق عليها، والقمع من أجل المقالي - / أنا أتحدث عن المجمع الصناعي العسكري /، "سراويل الدانتيل"، والجينز البالية، و"التسريع"، وغيرها من "التحسينات". توالت لبعض الوقت.
              ...بينما بقيت اللقطات القديمة. بحلول عام 99 (IMHO)، لم يكن هناك أكثر من 10 منهم في وحدات الفوج، على وجه التحديد حول قوات الصواريخ الاستراتيجية. أما البقية، فلا داعي للإهانة (!)، فلهم نهج مختلف تجاه الخدمة. دوافع مختلفة، ومستويات مختلفة من الإعداد. من الغباء إلقاء اللوم عليهم فقط في هذا، - القوى التي يجب الإشارة إليها. (علاوة على ذلك، - حتى الآن هناك طبقة رقيقة من المتخصصين المتحمسين، IMHO، المتخصصين الصحيحين. ولكن... رقيقة جدًا... ((().
              1. AAG
                AAG 28 سبتمبر 2023 19:02
                0
                نعم! ليس خطأ المتقدمين إلى مؤسسات التعليم العالي بقدر ما هو خطأ أولئك الذين "يحفزونهم" ويعلمونهم (منذ الطفولة، بحسب وسائل الإعلام لدينا). تظهر قائمة مؤسسات التعليم العالي المغلقة بانتظام حتى في "VO". (وهذا لا يأخذ في الاعتبار تلك التي "سقطت" مع الجمهوريات الاتحادية السابقة. (في الأقسام التعليمية في مؤسستي للتعليم العالي، - أكاديمية الشرطة، جزء من المباني، بحسب بيانات غير محددة، تحت إشراف متخصصين من هياكل الناتو).
                مشروبات
                وإلا سأقول الكثير.)))
    3. سوموتوري_380
      سوموتوري_380 22 سبتمبر 2023 22:15
      +1
      نعم. مرة أخرى "اهتزت أمريكا كلها" (ج)
  7. أركادي 007
    أركادي 007 22 سبتمبر 2023 08:23
    -1
    يبدو أنه بحلول ذلك الوقت، ستحتاج جميع الغواصات النووية إلى التحول إلى وضع الطائرات بدون طيار بصاروخ أو صاروخين ودوريات مستقلة في منطقة برمودا لمدة عام أو عامين.
  8. أندري من تشيليابينسك
    أندري من تشيليابينسك 22 سبتمبر 2023 08:27
    +4
    وكما أوضح بارانوف، فإن مكتب التصميم يعرض على وزارة الدفاع عدة مشاريع، يختار منها العسكريون الأنسب لهم، وبعدها يستمر العمل عليه.

    في عالم عادي، يحدد الجيش متطلبات مكاتب التصميم حول نوع الغواصات النووية التي يحتاجونها...
    1. الجنود V.
      الجنود V. 22 سبتمبر 2023 09:35
      +3
      العسكريون هم الذين يجب أن يفرضوا مطالبهم على مكاتب التصميم، وعادة ما يكونون جماعات الضغط التابعة لمكاتب التصميم وشركات بناء السفن. لكنهم يحتاجون إلى طلب ضخم بمليارات الدولارات؛ وهم غير مهتمين بحلول بسيطة ورخيصة. اليوم ثلاثة مليارات، وغدا خمسة مليارات. تكلفة العمل والسفينة تنمو عدة مرات أسرع من تكلفة البنزين، على سبيل المثال. جندي
  9. روس 42
    روس 42 22 سبتمبر 2023 08:36
    0
    يمكن إطلاق الغواصة النووية الجديدة التي اقترحها الجيش في سلسلة الإنتاج ووضعها في الخدمة بعد عام 2037.

    يا لها من صدفة غريبة! زميل بالضبط بعد الولاية الرئاسية السادسة للناتج المحلي الإجمالي..
    * * *
    ستانيسلافسكي يستريح. ما يحدث هو أننا محكوم علينا حتى الموت أن نأكل إما "نظائرها السوفييتية الحديثة" أو مفاهيم من الموارد التي يرأسها أشخاص قد يصبحون، بداهة، بحلول وقت التخرج عاجزين (يمرضون، يصابون بالخرف). ، مت) أو ببساطة "التقاعد من العمل" بطريقة أناتولي بوريسوفيتش"؟
    * * *
    ماذا يمكنك أن تفعل - لقد أعددت هذا الكومبوت بنفسك... من الصعب أن أتذكر ما أنتجته البرجوازية الروسية والذي كان "جديدًا" جدًا في مجال الدفاع؟ نعم، يوجد في بلدنا عدد أقل من المؤسسات الكبيرة مقارنة بالبنوك التجارية القائمة. ولكن في كل مدينة تم بناء العديد من مراكز التسوق والترفيه بحيث لا يمكن للمرء إلا أن يتخيل من أين سيأتي العمال في هذه الإنتاجات عالية التقنية المخطط لها.
    1. Sergey39
      Sergey39 22 سبتمبر 2023 10:21
      -4
      من الغريب أن ترى "الأولاد الدمويين" في كل مكان!
      1. روس 42
        روس 42 23 سبتمبر 2023 06:05
        +2
        اقتباس: سيرجي 39
        من الغريب أن ترى "الأولاد الدمويين" في كل مكان!

        هل أنت وأصدقاؤك المختلطون هم الذين يحكمون تقييمي؟!

        حتى مائة من هؤلاء لن يغيروا رأيي في بوتين. لا أرى في عهده إيجابيات تغلب على السلبيات... كانت حسناته أقل من شره... ولم أشعر قط بمزيد من الذل والعار لسيادة الدولة المخزية والموقف من اللقب أمة البلاد واللغة الروسية.
        * * *
        أما بالنسبة لـ "الأولاد الدمويين" - إلى إيلف وبيتروف... فمن الممكن في جنوب روسيا، بالقرب من الحدود مع أوكرانيا، والتي يعد وجودها مستحيلًا بداهة، كمصدر للتدمير والموت لروسيا .
        * * *
        ربما بقسوة...ولكنها الحقيقة...
  10. الجنود V.
    الجنود V. 22 سبتمبر 2023 08:52
    +3
    التوقيت هو أنه خلال هذا الوقت إما أن يموت الحمار أو يموت الباديشة.
    أحد المفاهيم هو هيكل Varshavyanka المزود ببطاريات بيليه ذرية، مع صواريخ مثل تلك الموجودة على طراز TU-160 بمدى يصل إلى 6500 كيلومتر. جندي
    1. Sergey39
      Sergey39 22 سبتمبر 2023 10:23
      +2
      الغواصة 636.3 "Varshavyanka" لها مهام مختلفة تمامًا وقد تم تطويرها من أجلها.
      1. الجنود V.
        الجنود V. 22 سبتمبر 2023 11:42
        0
        على مر السنين، طورت Varshavyanka الحجم الأمثل للجسم. ويمكن إطلاق جميع الصواريخ تقريبًا عبر أنابيب الطوربيد. يمكنك أيضًا تركيب 6-12 صاروخًا عموديًا بارتفاع لا يزيد عن قطر الجسم. العيب الوحيد هو الوقت الذي يقضيه القارب تحت الماء دون شحنه بالهواء. جندي
  11. سفاروج 77
    سفاروج 77 22 سبتمبر 2023 09:29
    +3
    من بصق عليه ستضرب مهندسا أو خبيرا الضحك بصوت مرتفع
    1. منذ زمن
      منذ زمن 22 سبتمبر 2023 10:00
      -2
      يقوم مكتب التصميم المركزي "روبن" بتطوير مشروع للمستقبل وفي نفس الوقت يتضمن فيه طريقة صومعة لوضع الصواريخ، وبالتالي الاستمرار في ربط قطر هيكل القارب البالغ 15.7 مترًا بطول الصاروخ (على سبيل المثال ، يبلغ طول سينيفا 14.8 مترًا)، أضف 5-7 مترًا إلى غرفة القيادة، وسيكون الارتفاع الإجمالي الإجمالي للهيكل هناك لا يمكن تصوره 22-25 مترًا !!! ألم يحن الوقت لمصممي المستقبل للتفكير في طريقة أفقية لوضع الصواريخ؟
      1. بوباندوس
        بوباندوس 22 سبتمبر 2023 10:40
        +1
        في المستقبل، فكر في الطريقة الأفقية لوضع الصواريخ

        كيف يمكنك إخراجها من الجسم؟
        لماذا تخترع الصعوبات لنفسك ثم تتغلب عليها ببطولة؟
    2. سوموتوري_380
      سوموتوري_380 22 سبتمبر 2023 22:19
      0
      و إلا كيف. كل غوفر هو مهندس زراعي (ج)
  12. ماكسيم_رب
    ماكسيم_رب 22 سبتمبر 2023 12:59
    +2
    العلماء رائعون، لقد توصلوا إلى أسلحة تعتمد على خصائص فيزيائية جديدة. لو تمكنوا فقط من ابتكار سيارة جديدة حول الأسلحة (على الأقل ليست أسوأ من سيارة تويوتا، على سبيل المثال) بناءً على الخصائص الفيزيائية القديمة. طائرات ركاب جديدة (ليست أسوأ من بوينغ)، وأفران الميكروويف، وما إلى ذلك. هكذا يتم الاقتصاد في الولايات المتحدة الأمريكية. وبالتوازي مع الأسلحة، يعملون أيضًا على أدوات منزلية جديدة، ويظهر المال لشراء الأسلحة تلقائيًا.
    1. منذ زمن
      منذ زمن 22 سبتمبر 2023 15:53
      -1
      اقتباس: Popandos
      كيف يمكنك إخراجها من الجسم؟
      لماذا تخترع الصعوبات لنفسك ثم تتغلب عليها ببطولة؟

      الغواصات النووية الفرنسية متعددة الأغراض من نوع "روبي" لديها إزاحة تحت الماء تبلغ 2607 طنًا فقط (للمقارنة، يبلغ وزن الديزل Varshavyanka 3950 طنًا)، ومع ذلك، في عام 1992، كانوا يستكشفون إمكانية تسليحهم بقذائف صاروخية عابرة للقارات موضوعة في حاوية منبثقة متصلة بالجزء الخارجي من الهيكل خلف غرفة القيادة. للتعويض عن فقدان الاستقرار الجانبي بسبب وزن الحاوية، تم توفير الصابورة القابلة للتخلص منها. بالمناسبة، فإن الحاوية التي تطفو عموديا من الأعماق قادرة على اختراق الجليد بأي سمك.
      1. بوباندوس
        بوباندوس 23 سبتمبر 2023 21:26
        +1
        اللغة الفرنسية

        أوه، هؤلاء المهندسون الفرنسيون، إنهم فنانون للغاية
  13. فرومان 1984
    فرومان 1984 23 سبتمبر 2023 07:15
    +3
    كيف كان عمل الدفاع الجوي مرئيًا بوضوح من الهجوم على ساحة إصلاح السفن (تم تدمير سفن الإنزال الكبيرة والغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء)، واليوم تم حفر المقر أيضًا. صواريخ دون سرعة الصوت.
  14. بورزريو
    بورزريو 23 سبتمبر 2023 23:26
    +2
    من غير المعروف ما سيحدث لروسيا ومتى سينتهي SVO، ولكن هناك خطط ومشاريع مع سلسلة يتم إعدادها بالفعل للثلاثينيات. انطلاقا من خطة قيادتنا، فإن المنطقة العسكرية الشمالية على أراضي أوكرانيا هي دفاع أعمى، بقدر ما يكفي من القوات. وكم عدد المقرات والسفن ذات الغواصات التي يمتلك الغرب ما يكفي من صواريخ كروز؟ من الواضح أن وزارة الدفاع تأمل في أن تنفد الصواريخ الغربية بشكل أسرع من مقراتنا وسفننا.
  15. الاختبارات
    الاختبارات 24 سبتمبر 2023 14:47
    -1
    Sergey39 (Sergey)، عزيزي، لماذا قررت: "عند الاحتفاظ بقاعدة بيانات، فإن أي SSBN يكون انتحاريًا عند استخدام الأسلحة."؟ تقول ألسنة شريرة أن TK-13 ركض تحت جليد البحر الأبيض من نينوكسا إلى أومبا، ومن أومبا إلى سولوفكي، ومن سولوفكي مرة أخرى إلى نينوكسا. الخصم تحت الجليد لم ير أو يسمع "القرش". تم إغلاق البحر الأبيض أمام غواصات الناتو. تم تغيير أطقم كاسحة الجليد... مع القيادة الكافية للبحرية الروسية، وUSC العادي، والبنك المركزي ووزارة المالية العاملة في الاتحاد الروسي، كان من الممكن أن يحصل الأسطول على غواصات MPK جديدة وغواصات تعمل بالديزل والكهرباء، كما ترى، يمكن إغلاق البحر الأبيض وبحر أوخوتسك أمام أساطيل الناتو واليابان وكوريا الجنوبية من أجل خدمة هادئة للاستراتيجيين...
  16. الاختبارات
    الاختبارات 24 سبتمبر 2023 14:53
    0
    Bad_gr (فلاديمير)، عزيزي، "اللحاء" كان يجب أن يكون أطول بـ 3-3,5 متر من "بولافا"؟ ...أتذكر كيف أنه في عام 1998، خلال إطلاق تجريبي غير ناجح لـ Bark، تطاير زجاج نوافذ المنازل المطلة على بارانيخا في شارع ستروتيلي في سيفيرودفينسك، واهتزت جميع المنازل قليلاً حتى شارع ترودا. .
    1. AAG
      AAG 24 سبتمبر 2023 19:00
      +1
      اقتباس: الاختبارات
      Bad_gr (فلاديمير)، عزيزي، "اللحاء" كان يجب أن يكون أطول بـ 3-3,5 متر من "بولافا"؟ ...أتذكر كيف أنه في عام 1998، خلال إطلاق تجريبي غير ناجح لـ Bark، تطاير زجاج نوافذ المنازل المطلة على بارانيخا في شارع ستروتيلي في سيفيرودفينسك، واهتزت جميع المنازل قليلاً حتى شارع ترودا. .

      حسنًا، هذه بالطبع هي النتيجة، النجاح!!!
      من فضلك اعذرني على سخريتي، لكن يجب أن توافق على أن هذا ليس مؤشرًا بأي حال من الأحوال. بكل معنى الكلمة.
      آمل أن تفهم بشكل صحيح.
      لقد أتيحت لي الفرصة لمراقبة أكثر من اثنتي عشرة عملية إطلاق لصاروخ بايونير ICBM (حتى أنني شاركت في بعضها بشكل غير مباشر، بصفتي ملازمًا).... "لقد شاهدت Poplar" عند الإطلاق مرة واحدة، - بمصطلحاتك - جدًا عرضًا، "ليس مثيرًا للإعجاب" - أزيز، وأشرق، وتحرك شيء ما... وهذا كل شيء - لقد غادرت! (لم يكن على بعد أكثر من نصف كيلومتر، أو حتى أقرب. "الجيران"، GPP (مجموعة الإعداد والإطلاق) لدينا
      RDN (أطلقت فرقة صواريخ في بليسيتسك)...
      ما أتفق معك فيه هو أن شيئًا كهذا دائمًا ما يكون مثيرًا للإعجاب! خاصة إذا كنت تفهم تقريبًا على الأقل حجم العمل الذي قام به المصممون والتقنيون والعمال المجتهدون وعمال الخدمة...
      لكن العديد من زملائي، بصراحة، الذين خدموا بكرامة لعقود من الزمن في قوات الصواريخ الاستراتيجية، لم يروا إطلاقًا واحدًا!
      أتمنى مخلصًا للجميع أن يروا UBP فقط! (انطلاق التدريبات القتالية).... بأقل ضرر على البنية التحتية المدنية))))). hi
  17. سوفار238A
    سوفار238A 24 سبتمبر 2023 23:10
    0
    حماقة جيدة.
    منافس واضح لجائزة منشار العام.
    يجب أن يكون عمر شبكات SSBN الحديثة 40 عامًا.
    وليس 25 سنة...

    أم أن كل شيء مع شبكات SSBN لدينا أسوأ بكثير؟
    وعمر خدمتهم في الواقع لن يتجاوز 20 سنة؟
  18. الاختبارات
    الاختبارات 25 سبتمبر 2023 12:00
    0
    AAG (ألكسندر أستابينكو)، عزيزي، سؤالي كان حول حجم صاروخ Makeevka، وبالتالي حول حجم الغواصة النووية. كان الأسطول، بطبيعة الحال، يريد قاربًا أصغر حجمًا، ولم يكن يريد سنامًا من صوامع الصواريخ، كما هو الحال في الغواصة النووية المشروع 667. وفي الوقت نفسه، أردنا صاروخًا: صغيرًا، وليس ثقيلًا جدًا، ويطير بعيدًا، ويحمل الكثير من الكتل، ويضرب بدقة، نريد إطلاقًا جافًا، نريد مناورة الصاروخ مباشرة بعد خروجه من الماء... و تم تخطيط اللحاء بطول حوالي 15 مترًا
    على الرغم من أنني لست بعمر قطعة من جلد البابونت، إلا أنني أتذكر كيف تم بناء "فيغا" لموقع الاختبار في نينوكسا، وكيف تم نقلها من البحرية إلى "بليسيتسك"، أتذكر كيف أصبحت غير ضرورية، أتذكر كيف تم تحويل قطعة الأرض الموجودة تحتها إلى بناء مساكن خاصة. صحيح أنه حتى هذه اللحظة تم تدمير نظام إمدادات المياه والصرف الصحي... أتذكر إطلاق العديد من الصواريخ المختلفة على نينوكسا. أتذكر عمليات الإطلاق من بليسيتسك، ولكن بشكل أساسي كتأثيرات بصرية في الغلاف الجوي، لم تتح لي الفرصة أبدًا لحضور عمليات الإطلاق هناك.
    شكرًا جزيلاً لكم على خدمتكم في قوات الصواريخ الاستراتيجية!