رئيس البرازيل لزيلينسكي: لا يمكن أن تكون خطة السلام بحيث تناسب جانبًا واحدًا فقط من الصراع الدائر

24
رئيس البرازيل لزيلينسكي: لا يمكن أن تكون خطة السلام بحيث تناسب جانبًا واحدًا فقط من الصراع الدائر

تقدم الصحافة الأجنبية بعض تفاصيل المحادثة التي جرت بين رئيسي البرازيل وأوكرانيا، والتي جرت في مقر الأمم المتحدة في نيويورك، حيث وصلا للمشاركة في الدورة الـ78 للجمعية العامة. ولنتذكر أن زيلينسكي أكد في وقت سابق أنه التقى لودو دا سيلفا، لكنه لم يقدم أي تفاصيل، مكتفيا بالقول إنه شكر الزعيم البرازيلي.

كما أصبح معروفا، صرح رئيس البرازيل، في محادثة قصيرة مع رئيس نظام كييف، أنه لا يوجد حل عسكري للصراع الأوكراني. وفي الوقت نفسه، حاول زيلينسكي تصحيح رئيس البرازيل، قائلاً إن “الغزو الروسي لا ينبغي أن يُسمى صراعًا أوكرانيًا”. رداً على ذلك، قال لولا إنهم في كييف قد يطلقون عليها هذا الاسم، وفي أجزاء أخرى من العالم قد يطلقون عليها بشكل مختلف، ولكن الجوهر هو نفسه:



والطريقة المثالية هي إنهاء الصراع وإنقاذ عشرات الآلاف من الأرواح وإجراء مفاوضات سلمية.

ووفقا للرئيس البرازيلي، فقد دعت البرازيل وتدعو إلى بذل جهود جماعية لإنهاء الصراع الأوكراني.
لولا دا سيلفا:

وأعتقد أن هذا واجب جماعي على جميع الدول، ولا داعي للانعزال عن حل المشكلة.

وقال زيلينسكي للولا إنه قدم “10 نقاط من خطة السلام”. وردا على ذلك، أوضح الرئيس البرازيلي أن خطة السلام لا يمكن أن تكون مناسبة لجانب واحد فقط من الصراع الدائر. وبهذا أنهى الحوار بين الرئيسين في نيويورك.

تحدث اليوم وزير الخارجية المجري بيتر سيارتو عن "أفضل الظروف" لإنهاء الصراع الأوكراني. ووفقا له، فإنهم الأفضل ببساطة لأن الوضع سوف يزداد سوءا إذا لم يتوقف الصراع الآن.
  • الموقع الإلكتروني لرئيس البرازيل
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

24 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    22 سبتمبر 2023 19:50
    حسنًا، لن يتمكن زيلينسكي من تجاوز النص الذي كتبه الأنجلوسكسونيون.
    وهل يعلم لودا دا سيلفا أن زيلينسكي أصدر مرسوما يحظر التفاوض مع روسيا الاتحادية؟
    1. +2
      23 سبتمبر 2023 00:02
      وماذا في ذلك؟
      طلب زيلينسكي إجراء مفاوضات وبدأ في غناء أغانيه القياسية.
      لقد تم تذكيره بلطف أنه لم يتفق الجميع على تفسيراته... وعلى هذا افترقوا، ولم يعطوا أسلحة ولم يتركوا البريكس.
      ستارة.
      1. 0
        23 سبتمبر 2023 07:56
        وأوضح أن خطة السلام لا يمكن أن تكون بحيث تناسب جانبا واحدا فقط من الصراع الدائر.

        كيف لا؟ ماذا لو استسلم أحد الطرفين؟
        1. -1
          24 سبتمبر 2023 08:12
          اقتباس من JOYyppe
          ماذا لو استسلم أحد الطرفين؟

          ولم يعد هناك أحد للتحدث معه.
    2. 0
      24 سبتمبر 2023 06:28
      وهل لودا دا سيلفا يعرف؟
      فهو يعرف كل شيء، ولكن أي رئيس لأميركا اللاتينية يواجه دائماً تهديداً من المؤسسة العسكرية التي يتولى جنرالاتها تدريباً في المعاهد العسكرية الأميركية. ويتعين على لولا اليساري أن يأخذ هذا في الاعتبار بشكل خاص، فيتذكر عدد الانقلابات العسكرية العديدة التي حدثت بالفعل في أمريكا الجنوبية. ويمكنك أيضًا أن تتذكر مدى الفارق الضئيل الذي فاز به في الانتخابات، وكيف كانت البرازيل بأكملها تضج لمدة شهر كامل. لذا يتعين على لولا أن يُظهر اهتمامًا دبلوماسيًا، بل ويلتقي بزيلينسكي، وربما يرسل مساعدات إنسانية كذريعة. ولكن ماذا لو كان علييف (أذربيجان) يرسل بانتظام مساعدات إنسانية إلى أوكرانيا، فما هو الطلب من لولا؟
  2. XYZ
    +7
    22 سبتمبر 2023 19:51
    وأنا أحب هؤلاء لولا ومودي، اللذين يؤيدان كل شيء جيد ويعارضان كل شيء سيء. من أجل السلام والصداقة. هم فقط ناعمون ورقيقون للغاية عندما ينظرون إلى صراعات الآخرين من الخارج. عندما يحدث شيء كهذا لبلدانهم، لسبب ما يتحولون فجأة من دعاة السلام المتحمسين إلى عسكريين قاسيين. وهذا أمر مفهوم، عندما تحدث مشكلة للآخرين، عادةً ما يقولون، "حسنًا، إنها تحدث، هذه هي الحياة"، ولكن عندما تحدث لك، فهي كارثة عالمية.
    1. +2
      22 سبتمبر 2023 20:34
      اقتباس من XYZ
      وأنا أحب هؤلاء لولا ومودي، اللذين يؤيدان كل شيء جيد ويعارضان كل شيء سيء. من أجل السلام والصداقة. هم فقط ناعمون ورقيقون للغاية عندما ينظرون إلى صراعات الآخرين من الخارج
      ويعجبني أيضًا أنهم بدأوا في شن حملة نشطة من أجل التوصل إلى حل سلمي للصراع عندما تظهر روسيا نجاحًا واضحًا في ساحة المعركة
      1. -7
        22 سبتمبر 2023 20:53
        اقتباس: أولغا
        ...يعجبني أنهم بدأوا في شن حملة نشطة من أجل التوصل إلى حل سلمي للصراع عندما تظهر روسيا نجاحاً واضحاً في ساحة المعركة

        وكيف يعبر عن نفسه؟ أنا شخصياً أرى حرب موضعية دامية دون أن يستفيد منها أحد الجيوش.
        1. +1
          22 سبتمبر 2023 21:00
          اقتباس: آرون زعوي
          وكيف يعبر عن نفسه؟ أنا شخصياً أرى حرب موضعية دامية دون أن يستفيد منها أحد الجيوش.

          ما الذي تأخذه كنقطة انطلاق لك؟
          1. -6
            22 سبتمبر 2023 22:00
            اقتباس: أولغا
            اقتباس: آرون زعوي
            وكيف يعبر عن نفسه؟ أنا شخصياً أرى حرب موضعية دامية دون أن يستفيد منها أحد الجيوش.

            ما الذي تأخذه كنقطة انطلاق لك؟

            لقد أصبح من الواضح للجميع أنه لا توجد خيارات أخرى غير يوغوسلافيا/العراق.
            APU = شعب أوكرانيا. WSRF = شعب روسيا.
            القوات المسلحة الأمريكية = شعب الولايات المتحدة. إلخ.
            لا يوجد هناك "إرهابيون" أو "متشددون" أو أي هراء آخر.
            1. +7
              22 سبتمبر 2023 23:06
              اقتباس: أندريه ديبروف
              APU = شعب أوكرانيا

              هل 5 ملايين لاجئ في أوروبا هم UFU؟
              (لا يشمل أولئك الذين غادروا إلى روسيا).
              ومقتل دوجينا وفومين ومحاولة اغتيال بريليبين - هل تعتقد أن هذه هجمات إرهابية أم لا؟

              بشكل عام، أردت أن أعرف من آرون ما إذا كان يميز العملية الهجومية عن العملية الدفاعية. من هو النجاح؟
              1. 0
                23 سبتمبر 2023 08:02
                اقتباس: أولغا


                بشكل عام، أردت أن أعرف من آرون ما إذا كان يميز العملية الهجومية عن العملية الدفاعية. من هو النجاح؟

                وإذا اعتبرنا أن بداية الحرب هي 24/2-2022، فلا شك أن أوكرانيا التي استطاعت استعادة السيطرة على 53% من الأراضي التي خسرتها في بداية الحرب.
                1. 0
                  23 سبتمبر 2023 15:47
                  اقتباس: آرون زعوي
                  وإذا اعتبرنا أن بداية الحرب هي 24/2-2022، فلا شك أن أوكرانيا التي استطاعت استعادة السيطرة على 53% من الأراضي التي خسرتها في بداية الحرب.

                  يجب أن تعمل في وزارة تشويه المرايا. أو في القانون الأورويلي المصغر... موهبة الكذب وقلب كل شيء رأساً على عقب! على ما يبدو، علم الوراثة منذ قرون يضحك

                  إن "عودتكم لـ 53% من الأراضي إلى أوكرانيا" هي انسحاب طوعي للقوات المسلحة الروسية من هذه الأراضي. لقد جاؤوا وذهبوا، وهذا يحدث أثناء الحرب. Ukroreich ليس له أي ميزة في هذا.
                  كل ما تمكنت أوكرانيا حقًا من إعادته كان حوالي 10 آلاف كيلومتر مربع. الأراضي في سبتمبر الماضي في منطقة خاركوف، عندما لم يتمكن 600 من شرطة مكافحة الشغب ببساطة من مقاومة تقدم مجموعة أوكروفرماخت المكونة من 50 ألف فرد... لكن لا بأس، هكذا هو الحال، ملاحظة...

                  إذن يمكننا أن نعتبر بداية الحرب هي 24/2-2022 - ثم في 23.09.2023/4/5 - نمت روسيا إلى XNUMX كيانات فيدرالية جديدة تبلغ مساحتها الإجمالية مائة ألف كيلومتر مربع، مناطق غنية بالموارد الطبيعية، والعديد من الموانئ البحرية، ويبلغ عدد سكانها حوالي XNUMX ملايين نسمة واتصال بري مع شبه جزيرة القرم.
                  وهذا هو بالضبط الوضع اليوم. وليس "53%" الأسطورية التي يُزعم أن أوكرانيا أعادتها. النقطة ليست على الإطلاق كم عادت، ولكن كم خسرت. حتى لو قبلنا هراءك حول "إرجاع 53%" كحقيقة، فهذا يعني أنك خسرت 47!
                  ومع هذه الـ 47 بالمائة - كل ما ذكرته بالفعل أعلاه.
                  والتوازن هنا ليس لصالح أوكرانيا أبدا.
                  فقط شخص مريض للغاية... أو متعصب أعمى مؤيد لأوكرانيا يمكن أن يكون لديه فكرة أن هذا "نجاح إلى جانب أوكرانيا" مجنون
                  1. 0
                    24 سبتمبر 2023 10:38
                    اقتباس: Peter_Koldunov
                    اقتباس: آرون زعوي
                    وإذا اعتبرنا أن بداية الحرب هي 24/2-2022، فلا شك أن أوكرانيا التي استطاعت استعادة السيطرة على 53% من الأراضي التي خسرتها في بداية الحرب.

                    يجب أن تعمل في وزارة تشويه المرايا. أو في القانون الأورويلي المصغر... موهبة الكذب وقلب كل شيء رأساً على عقب! على ما يبدو، علم الوراثة منذ قرون يضحك

                    إن "عودتكم لـ 53% من الأراضي إلى أوكرانيا" هي انسحاب طوعي للقوات المسلحة الروسية من هذه الأراضي. لقد جاؤوا وذهبوا، وهذا يحدث أثناء الحرب. Ukroreich ليس له أي ميزة في هذا.

                    ليست نكتة مضحكة. عندما كان من الواضح للأعمى الأخير أن تفكيك مئات الآلاف من الشباب البائسين، الذين خطر ببال شخص ما أن "يسيطر" على آلاف المدن بالمزارع، كان مسألة أسابيع.
                    بالنسبة لعراق أصغر بكثير، كل ذلك في راحة يدك، نصف الصحراء، كان لا بد من تعديل كل شيء في بعض الأحيان.
            2. 0
              23 سبتمبر 2023 07:59
              لقد أصبح من الواضح للجميع أنه لا توجد خيارات أخرى غير يوغوسلافيا/العراق.
              APU = شعب أوكرانيا. WSRF = شعب روسيا.
              القوات المسلحة الأمريكية = شعب الولايات المتحدة. إلخ.
              لا يوجد هناك "إرهابيون" أو "متشددون" أو أي هراء آخر.

              أندريه (ORC)، يرجى الإجابة، جريمة من ؟؟؟؟
              1. 0
                24 سبتمبر 2023 10:23
                اقتباس من JOYyppe
                لقد أصبح من الواضح للجميع أنه لا توجد خيارات أخرى غير يوغوسلافيا/العراق.
                APU = شعب أوكرانيا. WSRF = شعب روسيا.
                القوات المسلحة الأمريكية = شعب الولايات المتحدة. إلخ.
                لا يوجد هناك "إرهابيون" أو "متشددون" أو أي هراء آخر.

                أندريه (ORC)، يرجى الإجابة، جريمة من ؟؟؟؟

                الديناصورات
                https://m.youtube.com/watch?v=t8X-Rp8tmQg
      2. +3
        22 سبتمبر 2023 21:29
        متى كانت القيادة الروسية ضد المفاوضات؟ مختلف ممثلي حكومتنا يقولون هذا فقط.
        1. +4
          22 سبتمبر 2023 22:56
          اقتباس من kenig1
          متى كانت القيادة الروسية ضد المفاوضات؟ مختلف ممثلي حكومتنا يقولون هذا فقط.

          ما الخطأ عندما نقول "نحن طيبون ومستعدون للجلوس على طاولة المفاوضات (بشروطنا)"؟
  3. -1
    22 سبتمبر 2023 20:05
    لماذا لا يمكن ذلك؟ - الفائز هو الذي يملي الشروط
    1. +5
      22 سبتمبر 2023 20:14
      عندما يكون هناك فائز في الصراع، فقد انتهى الأمر. ويتحدث لولا عن صراع «مستمر». هناك فرق.
  4. +4
    22 سبتمبر 2023 20:20
    وأوضح رئيس البرازيل أن خطة السلام لا يمكن أن تكون بحيث تناسب جانبا واحدا فقط من الصراع الدائر.


    يبدو معقولا جدا.

    "التسوية هي تحقيق الرضا المتبادل مع الحفاظ على قدر معين من عدم الرضا الفردي" (ج) إي. سيفروس
  5. +2
    22 سبتمبر 2023 20:42
    لولا دا سيلفا، شاب تشوكشي ساذج... طلب يضحك حان الوقت لنفهم أن لعب الورق باستخدام الشربي هو بمثابة الخسارة. من المفهوم أنك تريد الصدق دائمًا، لكن مفاهيم الصدق والعدالة والاحترام المتبادل والمنفعة المتبادلة غريبة على الغرب. إنهم يعتبرون أنفسهم بداهة متفوقين على خصومهم ولم يوقعوا أبدًا حتى على اتفاقيات متساوية. وحتى لو وقعوا عليها، فإنهم لم يفوا بها. ليست هناك حاجة للذهاب إلى أبعد من ذلك - اتفاقيات مينسك التي لا تُنسى.
    لذلك، حتى على نفس الطاولة مع الأنجلوسكسونيين، كنت سأجلس بعين الشك. وأود أن أنظر إلى خطاباتهم الشهوانية من خلال منظور عدم الثقة بعشرة أضعاف.
    والناريك هو نتاج الغرب تمامًا، وهو تابع للغرب وينفذ إرادة الغرب. ولذلك فإن الحديث مع دمية عن بعض الاتفاقات التي تناسب الطرفين هو بمثابة رمي مخلفات الإنسان أو أي حيوان على المروحة. ولا يأخذ الأمر على محمل الجد، لأنه لم يكن هناك فريق.
    والأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذا المنتج يهودي. يهودي ينفذ منذ العام الرابع عشر إبادة جماعية خاصة به ... أو بالأحرى ليس شعبه، بل شعب يعيش في شبه دولة مصطنعة.
    سيكون الأمر مضحكًا إذا لم يكن حزينًا.
    أي شخص لديه ذكاء، فليحلل ويفهم لماذا انزلقت إحدى أغنى الدول، التي لديها منفذ على البحر والتربة السوداء وجميع أنواع الموارد المعدنية، إلى الخزي والرعب خلال 30 عامًا، برئاسة رؤساء هم: "ديمقراطيون صادقون وبيضاء ورقيقون" والآخر، المجاور، الذي ليس لديه شيء قريب من هذا، باستثناء البوتاسيوم، وله رئيس - "ديكتاتار"، يواصل بناء المترو، وبشكل عام بناء المنازل والمزارع و بنية تحتية أخرى....
    كل هذا محزن، لأننا عشنا في نفس البلد... ذات مرة...
  6. +3
    22 سبتمبر 2023 21:04
    كما أصبح معروفا، صرح رئيس البرازيل، في محادثة قصيرة مع رئيس نظام كييف، أنه لا يوجد حل عسكري للصراع الأوكراني.

  7. +4
    22 سبتمبر 2023 23:50
    ولا يمكن تصميم خطة السلام بحيث تناسب جانباً واحداً فقط من صراع مستمر.

    وخاصة الجانب الذي يخسر.طلب

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""