استعراض عسكري

في بعض الأحيان يضربون مباشرة: قصف T-54 بقذائف تراكمية من "Gvozdika" و "Malyutka" ودبابة T-72

70
في بعض الأحيان يضربون مباشرة: قصف T-54 بقذائف تراكمية من "Gvozdika" و "Malyutka" ودبابة T-72

سابقا لدينا писали حول ما يمكنهم فعله به خزان، التي لا تحتوي على دروع مشتركة وحماية ديناميكية، وصواريخ مضادة للدبابات من مجمعات فاجوت وكونكورس، بالإضافة إلى مقذوفات تراكمية من مدفع أكاتسيا ذاتية الدفع. الآن حان دور معرفة وإظهار العواقب الوخيمة التي ستحدث على دبابة T-54/55 عند الالتقاء بذخيرة تراكمية عيار 122 ملم "Gvozdika" وصواريخ "Malyutka" ومدافع "تراكمية" زعانف 125 ملم من طراز T-72 بندقية.


مصدر المعلومات، كما كان من قبل، هو التقرير المجري عن اختبارات القصف للدبابة، والتي كان من المقرر استخدامها كمواد تدريبية للأفراد العسكريين.

الظروف التجريبية لم تتغير: للقضاء على المواقف الخطيرة المرتبطة بتفجير المتفجرات والحرائق، يتم استخدام ذخيرة التدريب الخاملة في رفوف ذخيرة الخزان، ويتم ملء الماء بدلا من الوقود. وفي الوقت نفسه، ولمحاكاة تأثير العوامل الضارة على الطاقم، تم تركيب أجهزة محاكاة خشبية ترتدي الزي الرسمي في أماكن الناقلات.

نظام الصواريخ المضادة للدبابات "Malyutka" بصاروخ 9M14P1




توطين سقوط صاروخ 9M14P1 على دبابة T-54/55
توطين سقوط صاروخ 9M14P1 على دبابة T-54/55

يضرب صاروخ 9M14P1، الذي يتمتع باختراق دروع يبلغ 520 ملم على طول الخط العادي، الجزء الأمامي العلوي من هيكل الدبابة T-54/55 مباشرة عند قاعدة خطاف السحب على جانب السائق. اخترقت الطائرة التراكمية الدرع الأمامي، ومرت عبر جهاز محاكاة السائق، وبعد أن اخترقت قسم حجرة نقل المحرك، توقفت فقط في رأس أسطوانة المحرك. وكان من الممكن أن يصاب السائق والقائد والمدفعي بجروح خطيرة. يمكن ضمان نجاة اللودر فقط من مثل هذه الضربة.
يضرب صاروخ 9M14P1، الذي يتمتع باختراق دروع يبلغ 520 ملم على طول الخط العادي، الجزء الأمامي العلوي من هيكل الدبابة T-54/55 مباشرة عند قاعدة خطاف القطر على جانب السائق. اخترقت الطائرة التراكمية الدرع الأمامي، ومرت عبر جهاز محاكاة السائق، وبعد أن اخترقت قسم حجرة نقل المحرك، توقفت فقط في رأس أسطوانة المحرك. وكان من الممكن أن يصاب السائق والقائد والمدفعي بجروح خطيرة. يمكن ضمان نجاة اللودر فقط من مثل هذه الضربة.

أصاب صاروخ 9M14P1 عظم الوجنة الأيمن لبرج الدبابة، على يسار غطاء المدفع الرشاش. قامت الطائرة التراكمية ، بعد أن اخترقت الدرع الأمامي ، بإتلاف حامل المدفع الرشاش ومحطة الراديو بالإضافة إلى رف الذخيرة الموجود في الجزء الخلفي من البرج. إذا لم يكن رف الذخيرة يحتوي على طلقات تدريبية، بل طلقات قتالية، لكان كل شيء قد انتهى بتفجير أو إطلاق نار. ولكن حتى بدونها، من المرجح أن يقتل اللودر، وسيصاب البرجان الآخران بجروح خطيرة. في الصورة على اليسار توجد فتحة الخروج من الطائرة التراكمية في الجزء الخلفي من البرج، وعلى اليمين يوجد رف الذخيرة التالف
أصاب صاروخ 9M14P1 عظم الوجنة الأيمن لبرج الدبابة، على يسار غطاء المدفع الرشاش. قامت الطائرة التراكمية ، بعد أن اخترقت الدرع الأمامي ، بإتلاف حامل المدفع الرشاش ومحطة الراديو بالإضافة إلى رف الذخيرة الموجود في الجزء الخلفي من البرج. إذا لم يكن رف الذخيرة يحتوي على طلقات تدريبية، بل طلقات قتالية، لكان كل شيء قد انتهى بتفجير أو إطلاق نار. ولكن حتى بدونها، من المرجح أن يقتل اللودر، وسيصاب البرجان الآخران بجروح خطيرة. في الصورة على اليسار توجد فتحة الخروج من الطائرة التراكمية في الجزء الخلفي من البرج، وعلى اليمين يوجد رف الذخيرة التالف

حامل المدفعية ذاتية الدفع 2S1 "Gvozdika" بقذيفة تراكمية 122 ملم 3VBK-9




توطين الضربات من قذائف Gvozdika على دبابة
توطين الضربات من قذائف Gvozdika على دبابة

أصابت قذيفة Gvozdika الرفرف الأيسر للدبابة. تم تمزقها وأجزاء من اليرقة، لكن الخزان احتفظ بقدرته على الحركة. طاقم السيارة سليم
أصابت قذيفة Gvozdika الرفرف الأيسر للدبابة. تم تمزقها وأجزاء من اليرقة، لكن الخزان احتفظ بقدرته على الحركة. طاقم السيارة سليم

أصابت قذيفة 122 ملم الجزء الأمامي الأيسر من البرج. لقد تمزق البرج من حزام كتفه. اخترقت الطائرة التراكمية الدرع الأمامي، وقتلت المدفعي وقائد الدبابة بشكل مشروط، وأصابت اللودر، وألحقت أضرارًا بمؤخرة البندقية ومحطة الراديو، وأصابت رف ذخيرة السيارة. وفي ظروف القتال، قد يؤدي ذلك إلى تفجير الذخيرة أو إطلاقها. ولكن حتى لو لم تكن هناك طلقات حية، فإن الخزان يحتاج إلى إصلاحات كبيرة في المصنع
أصابت قذيفة 122 ملم الجزء الأمامي الأيسر من البرج. لقد تمزق البرج من حزام كتفه. اخترقت الطائرة التراكمية الدرع الأمامي، وقتلت المدفعي وقائد الدبابة بشكل مشروط، وأصابت اللودر، وألحقت أضرارًا بمؤخرة البندقية ومحطة الراديو، وأصابت رف ذخيرة السيارة. وفي ظروف القتال، قد يؤدي ذلك إلى تفجير الذخيرة أو إطلاقها. ولكن حتى لو لم تكن هناك طلقات حية، فإن الخزان يحتاج إلى إصلاحات كبيرة في المصنع

أصابت قذيفة Gvozdika الجانب الأيمن من برج T-54/55. اخترقت الطائرة التراكمية الدرع، ومرت عبر جهاز محاكاة اللودر (قُتلت بشكل مشروط) وضربت مؤخرة البندقية. تم تعطيل الدبابة تمامًا: تعطلت البندقية وتعطلت مؤخرتها
أصابت قذيفة Gvozdika الجانب الأيمن من برج T-54/55. اخترقت الطائرة التراكمية الدرع، ومرت عبر جهاز محاكاة اللودر (قُتلت بشكل مشروط) وضربت مؤخرة البندقية. تم تعطيل الدبابة تمامًا: تعطلت البندقية وتعطلت مؤخرتها

أصابت قذيفة Gvozdika الجانب الأيمن من الدبابة. لقد انفجرت بقوة لدرجة أنها حطمت الحاجز ومزقت خزانات الوقود الموجودة عليها. اليرقة ممزقة وعجلة الطريق تالفة. اخترقت الطائرة التراكمية الدرع الجانبي ودخلت حجرة القتال. سيبقى الطاقم على قيد الحياة، لكن الدبابة كانت معطلة
أصابت قذيفة Gvozdika الجانب الأيمن من الدبابة. لقد انفجرت بقوة لدرجة أنها حطمت الحاجز ومزقت خزانات الوقود الموجودة عليها. اليرقة ممزقة وعجلة الطريق تالفة. اخترقت الطائرة التراكمية الدرع الجانبي ودخلت حجرة القتال. سيبقى الطاقم على قيد الحياة، لكن الدبابة كانت معطلة

أصابت قذيفة Gvozdika الجزء الخلفي من برج T-54/55. توقفت الطائرة التراكمية، بعد أن اخترقت الدرع، عند مؤخرة البندقية، التي انفصلت عن حواملها وتحركت للأمام بضعة سنتيمترات. من بين أفراد الطاقم، يمكن ضمان بقاء السائق فقط على قيد الحياة دون إصابة. إذا كانت هناك طلقات حية في رف ذخيرة البرج - تفجير أو إطلاق نار مع التدمير الكامل للدبابة. بالمناسبة، أدت قوة انفجار القذيفة إلى تشويه سقف المحرك وصندوق ناقل الحركة
أصابت قذيفة Gvozdika الجزء الخلفي من برج T-54/55. توقفت الطائرة التراكمية، بعد أن اخترقت الدرع، عند مؤخرة البندقية، التي انفصلت عن حواملها وتحركت للأمام بضعة سنتيمترات. من بين أفراد الطاقم، يمكن ضمان بقاء السائق فقط على قيد الحياة دون إصابة. إذا كانت هناك طلقات حية في رف ذخيرة البرج - تفجير أو إطلاق نار مع التدمير الكامل للدبابة. بالمناسبة، قوة انفجار القذيفة شوهت سقف حجرة المحرك

أصابت قذيفة Gvozdika اللوحة المدرعة الخلفية لبدن دبابة. بعد أن اخترقت الدرع، مزقت الطائرة التراكمية مشعاع نظام تبريد المحرك (على اليمين في الصورة) واخترقت حجرة القتال. كانت جميع الناقلات الموجودة في البرج قد أصيبت. الخزان معطل ويتطلب إصلاحات جادة
أصابت قذيفة Gvozdika اللوحة المدرعة الخلفية لبدن دبابة. بعد أن اخترقت الدرع، مزقت الطائرة التراكمية مشعاع نظام تبريد المحرك (على اليمين في الصورة) واخترقت حجرة القتال. كانت جميع الناقلات الموجودة في البرج قد أصيبت. الخزان معطل ويتطلب إصلاحات جادة

دبابة T-72 بقذيفة تراكمية 125 ملم 3BK-14M




توطين الضربات من قذائف تراكمية 125 ملم من دبابة T-72 على دبابة T-54/55
توطين الضربات من قذائف تراكمية 125 ملم من دبابة T-72 على دبابة T-54/55

ضربت قذيفة تراكمية عيار 125 ملم الجزء الأمامي العلوي من هيكل T-54/55. اخترقت الطائرة التراكمية الدرع الأمامي، وضربت رف الدبابة بالذخيرة والوقود، وتوقفت في مطاردة البرج. في مثل هذه الحالة، قُتل المُحمل بشكل مشروط، وكان من الممكن أن ينجو المدفعي والقائد بإصابات أو لا يعانيان على الإطلاق. ومع ذلك، فإن وجود طلقات حية في حامل الدبابة سيؤدي بالتأكيد إلى تدمير الدبابة والطاقم ككل.
ضربت قذيفة تراكمية عيار 125 ملم الجزء الأمامي العلوي من هيكل T-54/55. اخترقت الطائرة التراكمية الدرع الأمامي، وضربت رف الدبابة بالذخيرة والوقود، وتوقفت في مطاردة البرج. في مثل هذه الحالة، قُتل المُحمل بشكل مشروط، وكان من الممكن أن ينجو المدفعي والقائد بإصابات أو لا يعانيان على الإطلاق. ومع ذلك، فإن وجود طلقات حية في حامل الدبابة سيضمن تدمير الدبابة والطاقم ككل.

تضرب قذيفة تراكمية T-72 الجزء الأمامي الأيسر من برج T-54/55 بالقرب من غطاء الرؤية البصرية للمدفعي. تحطم المنظر وتمزق من حوامله. تقوم الطائرة التراكمية، بعد أن اخترقت الدرع، بقتل القائد والمدفعي بشكل تقليدي، ووصلت إلى رف ذخيرة البرج وخرجت من خلال الدرع الخلفي للبرج (صورة فتحة الخروج في أعلى يمين الصورة المرفقة). لو كان هناك ذخيرة حية في رف الذخيرة، لكانت الدبابة قد دمرت. بدونهم - إصلاح طويل
تضرب قذيفة تراكمية T-72 الجزء الأمامي الأيسر من برج T-54/55 بالقرب من غطاء الرؤية البصرية للمدفعي. تحطم المنظر وتمزق من حوامله. تقوم الطائرة التراكمية، بعد أن اخترقت الدرع، بقتل القائد والمدفعي بشكل تقليدي، ووصلت إلى رف ذخيرة البرج وخرجت من خلال الدرع الخلفي للبرج (صورة فتحة الخروج في أعلى يمين الصورة المرفقة). لو كان هناك ذخيرة حية في رف الذخيرة، لكانت الدبابة قد دمرت. بدونهم - إصلاح طويل

تضرب قذيفة تراكمية عيار 125 ملم الجزء الأمامي السفلي من الهيكل في المنتصف تقريبًا. مرت الطائرة التراكمية ، بعد أن اخترقت الدروع ، عبر حجرة القتال ، واخترقت قسم حجرة نقل المحرك وتوقفت في المحرك. الدبابة، إذا كانت تحتوي على وقود وذخيرة حية في رفوف ذخيرتها، سيكون محكوم عليها بالتدمير بسبب الحريق أو تفجير المتفجرات في القذائف
تضرب قذيفة تراكمية عيار 125 ملم الجزء الأمامي السفلي من الهيكل في المنتصف تقريبًا. مرت الطائرة التراكمية ، بعد أن اخترقت الدروع ، عبر حجرة القتال ، واخترقت قسم حجرة نقل المحرك وتوقفت في المحرك. الدبابة، إذا كانت تحتوي على وقود وذخيرة حية في رفوف ذخيرتها، سيكون محكوم عليها بالتدمير بسبب الحريق أو تفجير المتفجرات في القذائف

ومرة أخرى يمكننا أن نلخص: أظهرت نتائج الاختبار بوضوح أن الدروع الفولاذية للدبابات، التي ظلت أهميتها لمدة 10-20 سنة بعد الحرب العالمية الثانية، لا تعطي أي أمل في الحماية من الذخيرة التراكمية، حتى عند إطلاقها من الرأس. على. لذلك، كل ما يمكن الاعتماد عليه في هذه الحالة هو إصابة "ناجحة" بالقذيفة، عندما لا تؤثر الطائرة التراكمية على الطاقم والمعدات الخطرة للمركبة. وهذا هو، عن طريق الصدفة البحتة.

لذلك، عند استخدام "الأقدم" T-54/55 في الصراعات العسكرية الحالية، يجب أن تؤخذ هذه الميزة في الاعتبار بالكامل، وبالتالي لا يمكن استخدامها للغرض المقصود. فقط وحصريًا لإطلاق النار من مواقع إطلاق نار مغلقة وكقاعدة لمختلف التعديلات الميدانية مع تركيب مدافع أوتوماتيكية، وما إلى ذلك، تعمل حيث تكون احتمالية تلقي قذيفة قوية تخترق الدروع ضئيلة.

:сточник информации:
ترجمة جزئية لسلسلة من أربعة أجزاء بعنوان "Kísérleti lövészet T54-es harckocsikra 1989-ben ،" 0 "ponti gyakorlótéren" نُشرت في مجلة Haditechnika العسكرية المجرية ، بقلم الكولونيل István Ocskay من المركز الهنغاري لأبحاث تكنولوجيا الدفاع (ORCID : 0000-0003-0279-8215).
المؤلف:
الصور المستخدمة:
dzen.ru / wikipedia.org /
70 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. روس 42
    روس 42 26 سبتمبر 2023 03:51
    +2
    لذلك عند استخدام "الموضوعات القديمة" T-54/55 في الصراعات العسكرية الحالية ويجب أن تؤخذ هذه الميزة بعين الاعتبار بالكامل، وبالتالي لا يمكن استخدامها للغرض المقصود منها.

    انها حقا بسيطة:

    ولنا أيضاً مقولة:
    الحصان العجوز لا يفسد الأخاديد، لكنه لا يحرث بعمق أيضًا...
    * * *
    في البداية، صدمت من التقارير التي تفيد بأن ميليشيات جمهورية الكونغو الديمقراطية استخدمت بنادق موسين كأسلحة قنص... والأسوأ من ذلك بكثير...
    1. Sergei_Bely
      Sergei_Bely 26 سبتمبر 2023 04:07
      13+
      ولم تستخدم الميليشيا موسينكي كسلاح قنص. لقد وقفوا عند نقاط التفتيش بأحذية البعوض ولا توجد أي مشاهد.
      ثم سيحصلون على PPSh من مرافق تخزين Soledar!
      1. بيتروف الكسندر_1 سيرجيفيتش
        11+
        ولم تستخدم الميليشيا موسينكي كسلاح قنص. هم عند نقاط التفتيش مع البعوض بدون مشاهد وقف.

        للأسف، لا، ولم يقفوا فحسب، بل قاموا بدوريات أيضًا.


      2. فيكتور سيرجيف
        فيكتور سيرجيف 27 سبتمبر 2023 11:13
        +1
        ماذا تعني البعوضة بدون بصر كيف ذلك؟
    2. بيتروف الكسندر_1 سيرجيفيتش
      +7
      في البداية، صدمت من التقارير التي تفيد بأن ميليشيات جمهورية الكونغو الديمقراطية استخدمت بنادق موسين كأسلحة قنص... والأسوأ من ذلك...

      حسنًا، لقد كانت جديدة نسبيًا، بمعنى أنها لم تكن من العصر القيصري من المتحف، لذا فهي لم تكن سيئة للغاية باعتبارها قناصًا منخفض المستوى.
    3. غاري لين
      غاري لين 26 سبتمبر 2023 07:36
      21+
      أشياء مختلفة جدا. يعتبر Mosinka، إذا تم اختياره للتأكد من دقته و"إحضاره إلى المعركة" بشكل صحيح، سلاحًا فعالاً تمامًا. ماركسمان بولتوفيك. النطاق والفتك على المستوى تمامًا.
      لكن الدبابة القديمة ليست أكثر من دبابة قديمة.
      1. اسكاريوت
        اسكاريوت 26 سبتمبر 2023 08:48
        +1
        اقتباس من غاري لين
        أشياء مختلفة جدا. يعتبر Mosinka، إذا تم اختياره للتأكد من دقته و"إحضاره إلى المعركة" بشكل صحيح، سلاحًا فعالاً تمامًا. ماركسمان بولتوفيك. النطاق والفتك على المستوى تمامًا.
        لكن الدبابة القديمة ليست أكثر من دبابة قديمة.

        بالطبع يمكنك الاختيار حسب الدقة، لكن لا يمكنك أخذ تكنولوجيا الثلاثينيات إلى أي مكان. وباعتبارها خرطوشة قناص، فمن الواضح أن 30x7.62R عفا عليها الزمن. بالطبع، في غياب الأسماك، يكون السرطان سمكة، لكن كل شيء محزن للغاية.
        1. شمسي
          شمسي 26 سبتمبر 2023 10:11
          17+
          لا يمكنك أخذ تكنولوجيا الثلاثينيات إلى أي مكان

          من الناحية الهيكلية، ليس لدى بندقية Mosin Bolt اختلافات جوهرية عن البندقية الحديثة. ربما يكون المتجر قديما، ولكن حتى في ذلك الوقت كان كذلك بالفعل. بخلاف ذلك، فهو سلاح للماركسيين. SVD، بالمناسبة، تحت نفس الخرطوشة.
          1. _كم_
            _كم_ 26 سبتمبر 2023 13:24
            +1
            هذا خطأ. هناك الكثير من الاختلافات. يتضمن ذلك تركيب المنظار والمخزون والمؤخرة، ناهيك عن بيئة العمل وتصنيع البرميل.

            بكل بساطة، فإن البطانات الخشبية الموجودة على البرميل تغير شكل البرميل عندما تتغير الرطوبة وتختفي الدقة. لا يساهم تصميم البرميل وطوله وشكله، فضلاً عن بيئة العمل القديمة، في الدقة.
            1. شمسي
              شمسي 26 سبتمبر 2023 14:43
              +7
              نعم إنه كذلك. لكن كل هذا أكثر أهمية بالنسبة للقناص منه بالنسبة للرامي. حسنًا، ربما، باستثناء شكل رقبة المخزون، أصبح أكثر احتمالًا للقتال بالحربة.
        2. أليكسي ر.
          أليكسي ر. 26 سبتمبر 2023 11:00
          10+
          اقتبس من Escariot
          وباعتبارها خرطوشة قناص، فمن الواضح أن 7.62x54R عفا عليها الزمن.

          وهؤلاء ليسوا قناصة. ابتسامة مثل البعوض، فإن SVD عبارة عن DMR لرماة المشاة بمدى إطلاق نار يتراوح بين 300-800 متر.
          القناصون لديهم خشخيشاتهم الخاصة من الكوادر غير القياسية. ابتسامة
        3. بيتروف الكسندر_1 سيرجيفيتش
          +3
          لن تصدق ذلك، ولكن...
          في يونيو 2019، تم تقديم نسخة حديثة من بنادق Mosin وSV-2019 بمخزون جديد في معرض Army-98. وفقًا للمطورين، يتمتع النموذج الحديث بدقة إطلاق أعلى بمقدار مرة ونصف من دقة الأسلحة التقليدية. تسمح مجموعة الجسم الجديدة باستخدام أجهزة رؤية مختلفة.

          تعمل البنادق القصيرة في الخدمة مع وحدات أمن الإدارات والقوات شبه العسكرية والحراسة التابعة للأمن الخاص التابعة لوزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي والمؤسسة الفيدرالية الوحدوية "الأمن" التابعة لوزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي
          1. أليكسي ر.
            أليكسي ر. 26 سبتمبر 2023 15:08
            +8
            اقتباس: Petrov-Alexander_1Sergeevich
            لن تصدق ذلك، ولكن...

            وهذه هي صلصة الخل المفضلة لدينا. عندما يتم وضع كل من القناص الفردي وقناص الفصيلة الجماعية في نفس الفئة. نتيجة لهذا الارتباك في المصطلحات، إما أن يصبح SVD قناصًا حقيقيًا، أو أنهم يريدون إعطاء بنادق الترباس للرماة الدقيقين. ابتسامة
            كل شيء أقل من 7,62x54R هو بندقية الرماية. يرجع ذلك في المقام الأول إلى إجمالي الخرطوشة (يوجد عدد قليل جدًا من خيارات القناصة).
            وبنادق القنص تشبه جميع أنواع اللابواس وغيرها من الفظائع الملتوية الماكرة للموردين. ابتسامة
        4. غاري لين
          غاري لين 26 سبتمبر 2023 14:30
          +5
          جذوع هناك على قدم المساواة تماما. وخرطوشة القناصة مناسبة تمامًا لإطلاق النار على أهداف نموذجية.
          في المناطق المفتوحة أفضل من الكلاش. النطاق أعلى.
        5. سيرج كوما
          سيرج كوما 28 سبتمبر 2023 23:02
          +1
          اقتبس من Escariot
          بالطبع يمكنك الاختيار حسب الدقة، لكن لا يمكنك أخذ تكنولوجيا الثلاثينيات إلى أي مكان. وباعتبارها خرطوشة قناص، فمن الواضح أن 30x7.62R عفا عليها الزمن. بالطبع، في غياب الأسماك، يكون السرطان سمكة، لكن كل شيء محزن للغاية.


          من المثير للاهتمام أنه إذا كان زايتسيف قادرًا على قتل أكثر من مائتي كراوت ببندقية "قديمة" في الفترة من 10 أكتوبر إلى 17 ديسمبر 1942، فكم عدد الشبت الذي دمره أفضل قناص في القوات المسلحة الروسية من بندقية حديثة مجهزة بـ أحدث التقنيات مع كافة أنظمة الكمبيوتر خلال SVO؟ ربما كنا نعرف بالفعل اسم البطل إذا كانت نتيجته أقرب إلى نصف درجة زايتسيف.
        6. ستانكو
          ستانكو 30 سبتمبر 2023 11:24
          +2
          قال الرجل "ماركسمان" أي قناص المشاة بالروسية. القناص مختلف قليلا. ولكن هناك أيضًا دفعات جيدة لهم 7.62x54R
      2. أليكسي ر.
        أليكسي ر. 26 سبتمبر 2023 10:57
        +5
        اقتباس من غاري لين
        أشياء مختلفة جدا. يعتبر Mosinka، إذا تم اختياره للتأكد من دقته و"إحضاره إلى المعركة" بشكل صحيح، سلاحًا فعالاً تمامًا. ماركسمان بولتوفيك.

        المشكلة هي أن هذه الـ DMRs لم يتم توزيعها على رماة المشاة المدربين، بل على المشاة العاديين.
        وهذا على الرغم من حقيقة أن وزارة الدفاع المحلية لديها عدد كبير من بنادق AK في مستودعاتها لدرجة أنهم توقفوا عن شرائها منذ عدة سنوات بسبب الامتلاء الكامل لمخزون الأجهزة المحمولة.
        1. بيتروف الكسندر_1 سيرجيفيتش
          +2
          وهذا على الرغم من وجود مثل هذا العدد من بنادق AK في مستودعات وزارة الدفاع المحلية

          وهذا بالطبع بدون تعليق، وأنا أتفق معك تماماً هنا.
          1. دهن الوحش
            دهن الوحش 26 سبتمبر 2023 13:37
            +5
            فقط حصرياً للرماية من مواقع إطلاق النار المغلقة...

            استخدام ممتاز، بالنظر إلى بؤس أجهزة الرؤية للنيران غير المباشرة المثبتة على هذه الدبابات - فهي على مستوى الحرب العالمية الأولى. وهذا هو القرن الحادي والعشرون... لكن هذا لا يهم، أليس كذلك؟ وكما يقولون: "حاشا لله أن لا يكون خيراً لنا"، فلا يوجد شيء آخر ولن يكون هناك قريباً...
        2. غاري لين
          غاري لين 26 سبتمبر 2023 14:29
          +4
          جندي مشاة عادي يحمل Mosinka بدلاً من Kalash، مع التعليمات المناسبة، بالإضافة إلى 150 مترًا من مدى النيران الفعال واختراق أعلى للدروع. على الأراضي المسطحة هذه ميزة. ويمكنك تعلم كيفية العمل باستخدام البصريات البدائية في بضع دروس.
          1. Ghost1
            Ghost1 27 سبتمبر 2023 10:48
            +1
            توقف عن وضع بومة على الكرة الأرضية، الكفاءة هي معدل إطلاق النار، خاصة بالنسبة لجندي المشاة الذي يقوم بالهجوم أو الدفاع. كانت Mosinka ذات صلة عندما كان لدى العدو أيضًا نفس بنادق "الرمي السريع".
            1. غاري لين
              غاري لين 28 سبتمبر 2023 21:04
              +1
              أنت مخطئ بشدة. في التسعينيات، تعلمت ألا أحرق الخراطيش بل أن أصاب الهدف. لقد تم تدريسهم من قبل أولئك الذين تمكنوا من القتال بعد انهيار الاتحاد. والآن، حيث يعلمون ولا يتظاهرون، يعلمون إطلاق النار من أجل القتل وليس فقط نحو الهدف.
            2. سوبول
              سوبول 3 أكتوبر 2023 22:29
              0
              اقتبس من Ghost1
              ...الفعالية هي معدل إطلاق النار...

              الهذيان. كفاءة إطلاق النار هي عدد الضربات على الهدف لكل وحدة زمنية. يمكنك إطلاق حمولة من الخراطيش على هدف والحصول على ضربة واحدة، أو يمكنك إطلاق النار مرة واحدة بنفس التأثير. وفي أي حالة تكون الكفاءة أعلى؟
          2. سانتا في
            سانتا في 3 أكتوبر 2023 03:57
            0
            يمكنك تعلم كيفية العمل باستخدام البصريات البدائية في بضع دروس.

            من سيقوم بتدريب سكان جمهورية الكونغو الديمقراطية ومن يحتاج إليها
    4. 53- نورة محمد
      53- نورة محمد 27 سبتمبر 2023 08:19
      +3
      في البداية، صدمت من التقارير التي تفيد بأن ميليشيات جمهورية الكونغو الديمقراطية استخدمت بنادق موسين كأسلحة قنص...
      الكلمة الأساسية هنا هي "في البداية..." أستطيع أن أتخيل ذلك لفترة أطول من ذلك بكثير. ومع ذلك، فإن سلاح القناص ليس بندقية كلاشينكوف الهجومية، بل هو سلاح قطعة. إذا لم يتم إصدار مثل هذه البندقية لميليشيا جمهورية الكونغو الديمقراطية، ولكن لقناصنا المتعاقد، فسيكون هناك شيء يمكن الحديث عنه. وكما اتضح مع بداية المنطقة العسكرية الشمالية، كانت هناك حاجة إلى بنادق قناصة أكثر مما كان يتخيله أي استراتيجي عسكري. من كان يظن أن الحرب ستصبح حرب خنادق، حيث دور القناص يساوي دور المروحية الرباعية.
    5. فيكتور سيرجيف
      فيكتور سيرجيف 27 سبتمبر 2023 11:15
      +1
      إن بندقية القنص المصنوعة على أساس بندقية ثلاثية الخطوط (تم اختيارها خصيصًا فقط) ليست أسوأ أو حتى أفضل من أي بندقية قنص حديثة تقريبًا، ودقة عالية، وخرطوشة فتاكة، والشيء الرئيسي هو البصريات الجيدة. العيب هو صعوبة التحميل، ولكن بالنسبة للقناص ليس كبيرا جدا.
      1. _كم_
        _كم_ 27 سبتمبر 2023 11:20
        -1
        ما الأفضل؟ لقد شرحت بالفعل ما هو أسوأ. بالفعل أثناء إنشاء البندقية واختبارها في الخطوط الأمامية خلال الحرب الوطنية العظمى، كان من الواضح أن هذا كان مسكنًا.
    6. فقاعة صفراء
      فقاعة صفراء 2 أكتوبر 2023 08:59
      0
      البعوضة سوف تفجر دماغك على مسافة كيلومتر واحد، القناص يعرف وظيفته، يعرف أن الأمر خطير، تضحك مبكرا
      .
  2. الكسوف
    الكسوف 26 سبتمبر 2023 04:05
    +2
    هل هناك دراسات مماثلة على ليوبارد-1؟
    1. Stas157
      Stas157 26 سبتمبر 2023 05:05
      10+
      اقتبس من alexoff
      هل هناك دراسات مماثلة على ليوبارد-1؟

      طاقم T-54 لا يهتم بهذا البحث. وأتمنى لك نفس الشيء - الانضمام إلى طاقم T-54 (55). يقولون إنك ستطمئن إلى أن السرقة لن تكون أسهل!
      1. الكسوف
        الكسوف 26 سبتمبر 2023 22:09
        +2
        هل هذا البحث يجعل طاقم T-54 يشعر بالتحسن؟
    2. أدأسترا
      أدأسترا 26 سبتمبر 2023 14:30
      +1
      لماذا تحتاج مثل هذا البحث؟ إنهم ليسوا في ترسانتنا والحقيقة هي أنه في هذا الصدد أفضل أو أسوأ من اللون الأرجواني العميق.
      1. الكسوف
        الكسوف 26 سبتمبر 2023 22:10
        +2
        إنهم في الخدمة مع أعدائنا، ألا نخطط لضربهم بنفس الطريقة؟
  3. جاسدريبال
    جاسدريبال 26 سبتمبر 2023 05:38
    +6
    عرض قصف أحدث دبابة بذخيرة T-54\55 53-br-412d، بوزن 60 غرام (ليس على الجانب مباشرة)، مع أجهزة محاكاة الطاقم.
    1. بيتروف الكسندر_1 سيرجيفيتش
      12+
      اقتبس من Gassdrybal
      عرض قصف أحدث دبابة بذخيرة T-54\55 53-br-412d، بوزن 60 غرام (ليس على الجانب مباشرة)، مع أجهزة محاكاة الطاقم.

      ليس بالضبط ما طلبته، لكنه يعطي الفكرة:
      اختبارات جهاز الاستشعار عن بعد "كونتاكت-1". جزء. 2.4. النتائج العامة لاختبارات القصف على دبابات T-64B وT-80B،


      لم يتم اختراق الأجزاء المدرعة من الإسقاط الأمامي للدبابات (زوايا الرأس والأبراج +35 درجة والجسم - 0 درجة) عند إصابتها بقذائف تراكمية 125 ملم 3BK14M وعندما تكون الرؤوس الحربية 9N132 (Shturm-S) و 9N124M (موجهة من كوبرا انفجرت قذيفة).
      لم يتم اختراق الأجزاء المدرعة من الإسقاط الجانبي لبدن الدبابة عند إصابتها بقذائف تراكمية 125 ملم 3BK14M بزوايا رأسية قدرها 35 درجة، وعندما انفجرت الرؤوس الحربية 9N132 - 22 درجة. أدت الضربات المقذوفة (انفجارات الرؤوس الحربية ATGM) في البرج في 3 من أصل 5 حالات إلى انخفاض القدرة القتالية الفنية للدبابات بسبب انخفاض القدرات النارية (تلف جهاز الرؤية الليلية وهوائي مجمع كوبرا) والتنقل (انخفاض احتياطي الطاقة بعد تدمير خزانات الوقود الخارجية في 4 حالات).
  4. فاديم س
    فاديم س 26 سبتمبر 2023 07:45
    +5
    مثل هذا القصف يتم على جميع أجهزتنا دون استثناء! لقد كنت لهم بنفسي. يطلقون النار بكل أنواع الذخيرة وبكل ما يطلق النار. يتم تقييم القدرة على البقاء، وما الذي يفشل بشكل أسرع، وما إلى ذلك، وبناءً على ذلك، يتم تعديل شيء ما. وليس هناك ما يثير الدهشة، فالتدفق الطائفي الذي كان قبل 60 عاما، والآن لم يتغير على الإطلاق)))
  5. جورجي سفيريدوف
    جورجي سفيريدوف 26 سبتمبر 2023 08:05
    +4
    الاستنتاجات صحيحة، ولكن T-55 (الجميع يكتب T-54، ولكن تم إنتاج عدد قليل جدًا منهم بالفعل، حوالي 1500 في السلسلة الأولى، في النهاية تم إرسالهم إما للخردة أو إلى المتحف، إذا كانوا كذلك في مكان ما أثناء الحركة، من الواضح أن هذه دبابات فردية، ولكن تم إنتاج T-55 حتى نهاية السبعينيات وتم تثبيتها كثيرًا)، ولا تزال أكثر حماية من Rapier، على الرغم من أنه، في رأيي، يجب عليهم وعلى Rapier يترك على الأكثر للمتاحف وربما حديقة صغيرة في الجامعات المتخصصة لمراجعة وتدريب الطلاب، والباقي، كل ما هو في حالة جيدة، يمكن بيعه بثمن رمزي للدول الصديقة، ما لا يمكن بيعه - التبرع به للأفارقة الفقراء وشركات فاغنر العسكرية الخاصة التي تعمل هناك. هناك لا تزال هذه الوحدات ذات الصلة.
    وكل ما هو في حالة سيئة يجب أن يؤخذ إلى مركز الموت الثاني ولا يعاني.
    1. مسدس
      مسدس 26 سبتمبر 2023 19:21
      +4
      اقتباس: جورجي سفيريدوف
      أما الباقي، أي كل ما هو في حالة جيدة، فيجب بيعه بسعر رمزي للدول الصديقة، وما لا يمكن بيعه، يجب التبرع به للفقراء الأفارقة وشركات فاغنر العسكرية الخاصة التي تعمل هناك.

      https://en.wikipedia.org/wiki/IDF_Achzarit
      اليهود، كما هو الحال دائما، أكثر اقتصادا. لكن هذا سيكون مفيدًا للقوات المسلحة للاتحاد الروسي في الوقت الحالي حرب NWO.
      1. سانتا في
        سانتا في 3 أكتوبر 2023 03:59
        -1
        لكن مثل هذه القوات المسلحة للاتحاد الروسي ستكون مفيدة في الحرب الحالية في المنطقة العسكرية الشمالية.

        يزنون 45 طنا، لماذا هم بحاجة؟
        تستهلك الأخزاريت وقودًا يعادل 5 مركبات مشاة قتالية
  6. موريشيوس
    موريشيوس 26 سبتمبر 2023 08:12
    +1
    تشويش كل من البندقية و حطم المؤخرة لها
    في الجيش لا توجد كلمة مكسور، هناك كلمة مدمر. طلب
    1. ستانكو
      ستانكو 30 سبتمبر 2023 12:02
      +1
      هذه الكلمات ليست كلمات عسكرية، ولكنها من بروتوكول أرض التدريب متخصصون في صناعة الأسلحة. في الجيش، بالطبع، يتحدثون أسهل.
  7. روتميستر 60
    روتميستر 60 26 سبتمبر 2023 08:28
    -4
    اقتباس: جورجي سفيريدوف
    وكل ما هو في حالة سيئة يجب أن يؤخذ إلى مركز الموت الثاني ولا يعاني.
    لماذا لا تستخدم دفن دبابة فوق البرج أو قيادتها إلى الكابوني كنقاط إطلاق نار في الدفاع؟ وفي وقت ما، تم استخدام الدبابات القديمة: T-34، وIS-2، ولاحقًا T-10 في المناطق المحصنة كنقاط لإطلاق المدفعية.
    1. أندرو أ.
      أندرو أ. 26 سبتمبر 2023 09:12
      +7
      من الممكن، ولكن قبل الضربة الأولى من ATGM على برج ثابت.
      1. أليكسي ر.
        أليكسي ر. 26 سبتمبر 2023 11:03
        +3
        اقتباس من Andreich A.
        من الممكن، ولكن قبل الضربة الأولى من ATGM على برج ثابت.

        نعم، ليست هناك حاجة لوجود ATGM هناك. يعمل الهدف الثابت على توسيع نطاق الأسلحة المحتملة لتدميره بشكل كبير - حيث يصبح من الممكن على الفور استخدام المقذوفات والصواريخ المصححة (غير الموجهة) (مع التصحيح من SNS).
        1. بيتروف الكسندر_1 سيرجيفيتش
          +1
          يوجد ما يكفي من القنابل اليدوية في الفتحة المفتوحة من Mavik
      2. ستانكو
        ستانكو 30 سبتمبر 2023 12:09
        0
        نعم، لكن جربه، جربه، على دبابة محفورة، لا يخرج منها سوى قطعتين من المعدن. وتذكر أنه بعد الطلقة الأولى قطعاً إجابة. وكل شيء أمامه، كان الطاقم يطلق النار على كل شجيرة وكل ربوة لسنوات أثناء التدريبات. لذلك أتيت إلى حقله لترتيب عمليات إطلاق النار يضحك
    2. أدأسترا
      أدأسترا 26 سبتمبر 2023 14:31
      0
      وأيضا الطائرات بدون طيار، والتي لديهم أيضا.
    3. دهن الوحش
      دهن الوحش 26 سبتمبر 2023 15:48
      +3
      لماذا لا تستخدم دفن دبابة أعلى البرج أو دفعها إلى كابونييه كنقاط إطلاق نار في الدفاع؟

      مع احترامي، هل تفهمون أن حرب العشرينيات من القرن الحادي والعشرين تختلف عن الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية؟ الآن وبعد عدة طلقات يتم الكشف عن النظام الذي أطلق هذه الطلقات بدقة +- 20-10 متر ويتم معالجة جميع أسلحة العدو الموجودة في متناول اليد باستخدامه؟ هناك فيلم جيد جدًا بعنوان "Hell's Finest" - وهو معروض هناك بوضوح لخبراء "الكرسي ذو الذراعين" وأولئك الذين خدموا في القرن العشرين باستخدام قواعد التطبيق "القديمة"....
      1. أليكسي ر.
        أليكسي ر. 26 سبتمبر 2023 18:20
        +4
        اقتباس من Monster_Fat
        مع احترامي، هل تفهمون أن حرب العشرينيات من القرن الحادي والعشرين تختلف عن الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية؟ الآن وبعد عدة طلقات يتم الكشف عن النظام الذي أطلق هذه الطلقات بدقة +- 20-10 متر ويتم معالجة جميع أسلحة العدو الموجودة في متناول اليد باستخدامه؟

        هناك دقة واحدة هنا... إن أكثر الوسائل دقة للكشف عن OP - الرادار - لا تعمل بشكل جيد ضد البنادق ذات السرعة الأولية العالية، التي تطلق النار على مدى حوالي 6-8 كم. والسبب بسيط - فالارتفاعات المنخفضة عند الرادار إما محجوبة بالعوائق الطبيعية أو مضاءة بالانعكاسات. SDC أيضًا ليس مفيدًا بشكل خاص هنا - عند تشغيله، هناك فرصة لفقدان القذائف والألغام ذات المسار الصاعد بشكل حاد (حيث يكون المكون الأفقي للسرعة صغيرًا).
        نتيجة لذلك، عند إطلاق النار على مسارات مسطحة، هناك فرصة للانزلاق فوق حافة نمط الرادار العامل أو حتى تحت الحافة. في الواقع، لقد كتبوا عن هذا عندما أوضحوا سبب حب NMs لـ MT-12 بقدر ما تحب أسلحة دعم الحرائق.
        1. ستانكو
          ستانكو 30 سبتمبر 2023 12:19
          +1
          أدق وسائل الاستطلاع لتنسيق الأهداف هي الوسائل البصرية. الرادار هو واحد من الأسوأ. فقط وسائل الاستطلاع الصوتي هي الأكثر دقة.
    4. جورجي سفيريدوف
      جورجي سفيريدوف 27 سبتمبر 2023 15:42
      +2
      حسنًا، أين تريد تثبيتها؟
      ربما يكون هذا منطقيًا في أماكن محددة، أثناء الحرب، على الرغم من أنني حتى الآن سأدفن 64s، والتي لا يمكننا في الواقع إصلاحها، لكنها في نفس الوقت حديثة تمامًا، وبها بندقية قوية.
  8. BAI
    BAI 26 سبتمبر 2023 09:57
    +2
    نعم، يبدو من الواضح أن الدبابات القديمة تستخدم كمدافع ذاتية الدفع
  9. Maks1995
    Maks1995 26 سبتمبر 2023 10:19
    0
    لقد شاهدت مقطع فيديو على موقع يوتيوب منذ حوالي 4-5 سنوات يظهر أن البنادق الحديثة الخارقة للدروع القديمة والأصغر تخترق الدروع الجانبية الأصلية التي يبلغ طولها 54 كيلومترًا.
    56 ملم مثل
  10. كوستدينوف
    كوستدينوف 26 سبتمبر 2023 10:40
    -2
    ومرة أخرى يمكننا أن نلخص: أظهرت نتائج الاختبار بوضوح أن الدروع الفولاذية للدبابات، التي ظلت أهميتها لمدة 10-20 سنة بعد الحرب العالمية الثانية، لا تعطي أي أمل في الحماية من الذخيرة التراكمية، حتى عند إطلاقها من الرأس. على.

    من يريد استخدام T-54/55 على خط المواجهة؟ بالمناسبة، ينطبق هذا أيضًا على الدبابات الحديثة نفسها.
    من المواقع المغلقة، يكون المدفع عيار 100 ملم أفضل (معدل إطلاق النار والدقة أعلى) من المدفع الأملس عيار 125 ملم، والدروع تفقد أهميتها بالفعل. في حالة مبارزة على مسافة 6-10 كم، سيكون لدى T-54/55 فرصة أفضل لأن تكون أول من يضرب درع العدو الأفقي أكثر من الدبابات الأخرى.
    إذا كنت لا تزال بحاجة إلى المقارنة الصحيحة، فإن T-55 لديه تعديلات مع دروع إضافية وذخيرة حديثة، سواء من العيار الفرعي أو الموجهة.
  11. تم حذف التعليق.
  12. آرزت
    آرزت 26 سبتمبر 2023 11:11
    +3
    الخلاصة - "ميركافا". المحرك إلى الأمام، برج بدون طاقم، KAZ. على الأقل بعض الفرصة. نعم فعلا
    1. بيتروف الكسندر_1 سيرجيفيتش
      -5
      إلى dupa merkava وجميع معجبيها من KB
    2. جورجي سفيريدوف
      جورجي سفيريدوف 27 سبتمبر 2023 15:18
      +5
      المحرك الأمامي جيد جدًا في الحروب غير المتكافئة وعمليات الشرطة - الدبابة مرتفعة، والطاقم على قيد الحياة، وسيقوم الزملاء بالإنقاذ والقطر.
      أما في الحروب الكبرى فالأمر على العكس من ذلك. إذا كان هناك ثقب، ولكن المحرك سليم، فإن الطاقم، ربما مع خسائر أو إصابات، أصيب بصدمة قذيفة، ولكن لديه فرصة للهروب. إذا توقف المحرك، فإن السيارة والطاقم محكوم عليهم بالفشل. العدو سوف يقضي عليهم.
    3. ستانكو
      ستانكو 30 سبتمبر 2023 12:21
      +1
      ولا توجد فرصة للمبيعات... ما هي الشركة المصنعة التي تحتاج إلى مثل هذا الخزان؟
      ....................
  13. ذئب الهواء
    ذئب الهواء 26 سبتمبر 2023 15:18
    0
    هذا يشير إلى أن الناس لم يتم تقديرهم أبدًا، وكان من الضروري دائمًا الحفاظ على المعدات والمحرك، فقط اليهود في Merkava قاموا بتطبيق الحل الصحيح، وهو تركيب المحرك الأمامي على 1,2 BMP وعلى BTR-82 الجديد أيضًا. سيئة، ولكن هناك حاجة إلى درع مشترك.
    1. أليكسي ر.
      أليكسي ر. 26 سبتمبر 2023 18:41
      +8
      اقتبس من ذئب الهواء
      هذا يعني أن الناس لم يتم تقديرهم أبدًا، وكان من الضروري دائمًا الحفاظ على المعدات والمحرك، فقط اليهود في ميركافا قاموا بتنفيذ الحل الصحيح، وهو تركيب المحرك الأمامي

      أي أن دول الناتو لم تشعر بالأسف تجاه مواطنيها؟ غمزة
      يثير تخطيط المحرك الأمامي السؤال على الفور - كيفية تنظيم الوصول إلى المحرك؟ يعتبر BMP جيدًا مع الورق المقوى الخاص به، ولكن ماذا لو كان المحرك مخفيًا تحت الجزء الأكثر حماية من الخزان - VLD المدمج السميك؟ هل سنقوم بإضعاف الورقة الأمامية، وجعلها مركبة - يمكن طي جزء منها للخلف، ويمكن إزالة جزء منها؟

      وثانيًا، إذا وضعت المحرك في المقدمة، فهذا يعني فقط أن الطاقم لن يُقتل بالطلقة الأولى أو الثانية، بل بالطلقة الثالثة أو الرابعة. لأنهم سوف يقومون بتثبيت الخزان (غير المتحرك) حتى يبدأ في الاحتراق.
  14. ذئب الهواء
    ذئب الهواء 26 سبتمبر 2023 15:18
    -5
    هذا يشير إلى أن الناس لم يتم تقديرهم أبدًا، وكان من الضروري دائمًا الحفاظ على المعدات والمحرك، فقط اليهود في Merkava قاموا بتطبيق الحل الصحيح، وهو تركيب المحرك الأمامي على 1,2 BMP وعلى BTR-82 الجديد أيضًا. سيئة، ولكن هناك حاجة إلى درع مشترك.
    1. بوشماستر
      بوشماستر 26 سبتمبر 2023 21:34
      -1
      إن BTR-82 الجديدة مجرد قمامة، نفس الرجل الصغير سوف يفجرها ويقتل مجموعة من الناس
    2. _كم_
      _كم_ 27 سبتمبر 2023 11:37
      +3
      إنه وهم. يعد تصميم المحرك الأمامي جيدًا للمركبات الخفيفة. وفي الحالات الشديدة، فهو مصدر للعديد من المشاكل. كما هو مكتوب بالفعل، هذا هو الوصول إلى المعدات الميكانيكية، وزيادة في الطول والوزن.
  15. عظم 1
    عظم 1 26 سبتمبر 2023 19:10
    +4
    لا شيء واضح – يشير المؤلف إلى مصدر باللغة الإنجليزية – هل أجروا هذه الاختبارات بأنفسهم أم أحضرناها؟ وما هو الهدف من الاختبارات - أليس من الواضح أن الرأس الحربي التراكمي الذي يبلغ اختراقه 500-700 ملم سوف يخترق 54 كيلو في أي مكان - مضمون؟ - وبعد ذلك، لسبب ما، أطلقوا النار على الجانبين والمؤخرة؟
  16. كوك شارب
    كوك شارب 26 سبتمبر 2023 21:36
    0
    لذلك عند استخدام "الأقدم" T-54/55 في الصراعات العسكرية الحالية، يجب أن تؤخذ هذه الميزة في الاعتبار بالكامل

    هذه هي الطريقة التي تقريبت بها الحقيقة بلطف.... لا تستخدم الدبابات القديمة في الصراع الحديث!!!
    نفس البريطانيين في الحرب العالمية الثانية، على الرغم من الخسائر الفادحة في عام 41، لسبب ما فهموا أن دباباتهم مارك الرابع لن تساعد الجنود ولم تخرجهم من المتاحف إلى ساحة المعركة.
    وكم كان هناك تفاخر في البداية بأن «المعدات بالتأكيد قديمة، لكنها أكثر ملاءمة للعمليات العسكرية الحالية!» أيهما "مناسب"؟؟؟ ولا يوفر حماية كافية حتى ضد القذائف والصواريخ القديمة !!!!
    كما أن قدرات إطلاق النار مشكوك فيها، فالبنادق قديمة، وأنظمة الرؤية قديمة، وأنظمة التوجيه قديمة، وفقط فيما يتعلق بالقذائف عادة ما يشيرون إلى العمر كمدح.
  17. وثبة
    وثبة 26 سبتمبر 2023 21:58
    +1
    بطريقة ما رأيت هذا المقال هنا، أو على هانزا منذ وقت طويل.... أتذكره مباشرة من النص مع الصور...
  18. تشوني
    تشوني 27 سبتمبر 2023 14:26
    +5
    قرأت ذات مرة عن الاختبارات المقارنة لأسلحة BMP 1 وBMP 2.. فبعد عدة ضربات (مع اختراق) من مدفع BMP 1 T-55، محملاً بالذخيرة، مملوءًا بكامل طاقته... انطلق وغادر الخط تحت قوته.. لماذا أقول هذا... بالضبط لأن الاختراق ليس حكماً بالإعدام. إذا لم يكن هناك شيء خاص للانفجار في الدبابة نفسها، فإن الدبابة، كقاعدة عامة، تترك المعركة تحت قوتها الخاصة. حول الضربات في رف الذخيرة. يتم تحميل T-55 بخرطوشة. وهذا يزيد بشكل كبير من قدرتها على البقاء من حيث الحرائق والانفجارات. إذا سقطت شحنة في رف ذخيرة بدون علبة (وليس من الضروري دائمًا أن تمر الطائرة عبرها. غالبًا ما تكون البقع الساخنة أو الشظايا كافية) - فهذا حكم بالإعدام على الخزان بأكمله، حيث اشتعلت النيران في خزان بدون علبة - يبدأ الباقي على الفور في الاحتراق ، ثم باستخدام علبة شحن يكون كل شيء "أكثر أمانًا". أولاً، حتى عندما يتم اختراق علبة الخرطوشة بواسطة طائرة تراكمية (أي طائرة. لم تعد البخاخات الساخنة كافية هنا. وهو ربح بالفعل)، يحدث انخفاض الضغط، والذي، كقاعدة عامة، يلغي الظروف اللازمة للتفجير.. ببساطة بعبارة أخرى، ينثر البارود المحترق في جميع أنحاء الحجم الداخلي. أمر مزعج للغاية.. أحيانًا يكون مميتًا.. لكن لا يمكن مقارنته باشتعال حمولة الذخيرة بأكملها مرة واحدة... عندما تصطدم طائرة نفاثة بفراغ خارق للدروع... كطائرة القاعدة، لا يحدث شيء سيء أيضًا. الخطر الوحيد هو الدخول في قذيفة شديدة الانفجار.. لأنها تحتوي على متفجرات طبيعية قابلة للانفجار، وليس بارود قابل للاشتعال.. ربما، للسبب أعلاه تحديدًا، دبابتي T-55 وT-62.... إنهما يتم استخدامها بنشاط في الواجهة الأمامية .. .. ووفقًا لبيانات لم يتم التحقق منها (من كلمات أحد الرفاق) ، فإن القذائف الأولى جيدة جدًا ضد ناقلات الجنود المدرعة البرجوازية .. لأن الفراغ الثقيل الذي يطير خلف الدروع ، يؤذي هناك أكثر بكثير من المخل T-72 أو العراب.
    السنة التحضيرية. سي. بالمناسبة .. درع نفس برادلي هو أكثر بقليل من مجرد ألومنيوم بسيط .. من حيث مكافئ الفولاذ فهو أدنى قليلاً من درع T-55 .. ومع ذلك ، فإن هذا لا يمنع الأوكرانيين من التسلق على سيارات برادلي المغطاة بالحماية الديناميكية حيث يتجولون في الدبابات خائفين.
    1. ستانكو
      ستانكو 30 سبتمبر 2023 12:32
      +2
      كل شيء صحيح، شيء واحد فقط - البارود، سواء في الخراطيش أو الأغطية أو الخراطيش المختومة، لا ينفجر. فقط VV OFS وKS يمكنهم القيام بذلك. مع طرد البرج. ينتج البارود تيارًا ضخمًا من الغازات الصفراء من جميع الفتحات والشقوق. ولكن ليس عن طريق الانفجار. وحتى بعد ذلك، قفز بعض أفراد الطاقم وهم يرتدون ملابس التدخين، ولكنهم على قيد الحياة!
  19. ديمتري
    ديمتري 27 سبتمبر 2023 16:32
    +4
    المقال هراء، حسنًا، أرني ما يفعله اللغم الأرضي بمركبة قتال مشاة أو ناقلة جنود مدرعة. حتى الخزان القديم يتمتع بحماية أفضل مقارنة بـ LBT. وطاقم مركبة المشاة القتالية المتقدمة، بهذا المنطق، عادة ما يكونون انتحاريين. ماذا عن سائقي شاحنات الجيش النظامي؟ كيف يشعرون؟ تسليم BC إلى الأمام. أيها السادة، الصحفيون يكتبون أحيانًا مثل هذا الهراء ...
    1. تشوني
      تشوني 28 سبتمبر 2023 09:17
      -2
      وأطقم مركبات المشاة القتالية لدينا هي بالفعل انتحاريون.. ولهذا السبب تمت إزالتها من خط الاتصال... ولهذا السبب يغنون بشكل مختلف على الستريشكا.. يمكنها العمل من مواقع مغلقة.. على الأقل هذا من بعض الاستخدام.. كمدافع هاون ذاتية الدفع، فهي جيدة جدًا