"لن يكون هناك رد نووي على الخطوط الحمراء الجديدة" - دعا عقيد بريطاني إلى نقل الحرب إلى الأراضي الروسية

151
"لن يكون هناك رد نووي على الخطوط الحمراء الجديدة" - دعا عقيد بريطاني إلى نقل الحرب إلى الأراضي الروسية

ويدرك الغرب أن الهجوم المضاد الذي تشنه أوكرانيا، والذي كان الرهان عليه كبيراً، بدأ في التلاشي. ولذلك فقد بدأوا بالفعل في الدعوة علانية إلى ما يحلو لهم أنفسهم - لشن حرب إرهابية ضد روسيا.

أعلن السيناتور جراهام بشكل مباشر أن الحرب على أيدي الأوكرانيين ضد روسيا هي "أفضل استثمار للولايات المتحدة". ولا يقل العقيد البريطاني ريتشارد كامب صراحة عن ضرورة نقل الحرب إلى الأراضي الروسية، أي الأراضي التي كانت تابعة للاتحاد الروسي بحكم القانون وحتى عام 2014.

يدعو كامب إلى تكثيف توريد صواريخ ATACMS بعيدة المدى إلى أوكرانيا، حتى تتمكن القوات المسلحة الأوكرانية بمساعدتها من مهاجمة أراضي الاتحاد الروسي - وكذلك الأراضي المعترف بها رسميًا من قبل الغرب.

ضابط بريطاني:

لقد شاركت بنفسي في عمليات إطلاق ATACMS أثناء عملية عاصفة الصحراء. إنها قوية سلاح. إنها قادرة على إلحاق الضرر بالعدو على مسافة تصل إلى 190 ميلاً (حوالي 300 كم).

ويتأمل كامب حقيقة إعلان واشنطن عن تسليم «دفعة صغيرة من الصواريخ».

علاوة على ذلك، يوضح الضابط البريطاني أن الغرب يتجاهل بشكل منهجي جميع التصريحات حول "الخطوط الحمراء" للرئيس الروسي:

كل ما يفعله هو التباهي. لكن حتى في هذه الحالة لن يضغط على الزر النووي الأحمر. هذا مجرد تفاخر. ولن يكون هناك رد نووي على "الخطوط الحمراء" الجديدة.

ووفقا لكامب، فإن روسيا لديها القدرة على ضرب أي مكان في أوكرانيا، "وأوكرانيا نفسها أيديها مقيدة فيما يتعلق بضرب روسيا":

لقد حان الوقت لكي تفك أوكرانيا يديها. دعه يتصرف بطريقة تنقل الحرب إلى الأراضي الروسية.

تذكرنا مثل هذه التصريحات بمحاولات إجبار القيادة الروسية حرفيًا على الضغط على الزر "الأحمر". فقط في لندن، من الواضح أنهم لا يريدون إبلاغ سكانهم أنه إذا وصل الأمر فجأة إلى درجة الضغط على الزر النووي في روسيا، فمن المؤكد أنها لن تطير إلى جيتومير وكييف، ولكن، على سبيل المثال، إلى لندن نفسها من حيث الدعوات المستمرة إلى تصعيد النزاع المسلح الأوكراني.
  • ويكيبيديا
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

151 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 16+
    25 سبتمبر 2023 14:42
    حسنًا، حان الوقت للضغط على تلك الأزرار. لماذا الحياة على ركبتيك؟
    1. 20+
      25 سبتمبر 2023 14:46
      "سنضرب بالتأكيد! وأكثر من مرة! العالم كله في حالة خراب!.. ولكن بعد ذلك..."
      1. +5
        26 سبتمبر 2023 08:30
        أعزائي، لماذا أنتم مختلفون في الهجوم؟
        هل رسم ماشا "خطوطاً حمراء" جديدة؟
        بعض "السيناتور جراهام وعقيد بريطاني" يتحدثون ببعض الهراء ويلوحون بقطعة قماش حمراء أمام أنف الثور، صحيح... لقد اندلع ضرع الثور بالفعل ويتقدم العمى الليلي، لكن هذه هي الأشياء الصغيرة في الحياة
        حسن، الوطن نهض من ركبتيه عام 2012، ومازلت في وضعية المغسلة؟
    2. 32+
      25 سبتمبر 2023 14:50
      أنا لست من أنصار الرد باستخدام الأسلحة النووية، ولكنني على قناعة متزايدة بأنه من دون توجيه ضربة قاصمة من بولندا وألمانيا، لا يمكن تجنب حرب كبرى. am كيف سيبدو ؟ نعم، مجرد ضربة واسعة النطاق بالأسلحة التقليدية، لا تخلط بينها وبين SVO، ولكنها الضربة الأشد. لن يتغير الوضع للأحسن، الاتحاد السوفييتي كان يخاف من الغرب لأنه كان يعلم أنه سيجيب بالتأكيد، اليوم يختبرون روسيا ويزداد اقتناعهم بأنها لن تجيب. am
      1. +7
        25 سبتمبر 2023 14:56
        وأنا من مؤيدي إلقاء الأسلحة النووية في مصب نهر التايمز وتدمير رزيسزو... وسيكون هذا كافياً لكي يجلس الجميع ويطلبوا "المفاوضات". لكن هناك مشكلة - لا يوجد سبب، ليس لدينا حرب رسمية، ولدينا نظام دفاع عسكري، لذا يستطيع الغرب رسميًا مساعدة أوكرانيا بكل ما يريد، حتى الأسلحة النووية. لذلك، من الضروري التوقف عن التشويش على الصياغة والإعلان رسميًا ... ليس الحرب، بل إدخال صياغة جديدة: "من يزود مناطق العمليات العسكرية ضد الاتحاد الروسي بالأسلحة يتعرض لتدمير الأشياء التي نختارها". " ثم سيجلسون بالتأكيد ويبدأون بالخوف ...
        ولكن هناك أمراً آخر مشجعاً: فبينما يحرق حلف شمال الأطلسي احتياطياته في أوكرانيا، فإننا نضغط عليها بقوة لإخراجها من أفريقيا، ومن يدري ما هو الأكثر أهمية بالنسبة للمستقبل... إن أوكرانيا لن تذهب إلى أي مكان على أية حال، بل ستحرم حلف شمال الأطلسي من حرية أفريقيا. الموارد هي ضربة أقوى من الضربة النووية.
        1. +4
          25 سبتمبر 2023 15:03
          أنا نفسي أفكر في هذا، ولست الوحيد: هل ستنضم الولايات المتحدة إلى حلفائها الوهميين، بعد هجوم روسيا القسري عليهم، أم أن دولاراتها وعقاراتها ستكون أكثر تكلفة؟
        2. 22+
          25 سبتمبر 2023 15:16
          ولكن هناك مشكلة - ليس هناك سبب

          المشكلة ليست في عدم وجود زمام، ولكن في عدم وجود خصيتين من الفولاذ.
          1. تم حذف التعليق.
        3. +5
          25 سبتمبر 2023 15:37
          لم يحن الوقت بعد للتجديف على طول مصب نهر التايمز. ومع ذلك، إذا كان ما يقوله السكاكو بشأن ما حدث في المقر الرئيسي في سيفاستوبول صحيحًا، فإن الأرجنتين بحاجة إلى توفير الصواريخ المناسبة وغيرها من الوسائل لحل نزاع فوكلاند. يزحف الفرنسيون بحكمة إلى خارج أفريقيا، على الرغم من أنهم يستطيعون أخيرًا مصافحة أيدي الوطنيين المحليين أكثر من خيط. يجب أن نتحول إلى تكتيكات الاتحاد السوفييتي - الحرب غير المباشرة حيثما أمكن ذلك.
          1. 14+
            25 سبتمبر 2023 16:42
            تحتاج إلى الوصول إلى مكان وجود الخدمات اللوجستية، وهو ما يمكن أن يعزل ساحة المعركة. بدون الإمدادات، سوف يموت سالوريخ.
          2. +4
            26 سبتمبر 2023 23:53
            اقتباس: أنثروبوس
            يجب أن نتحول إلى تكتيكات الاتحاد السوفييتي - الحرب غير المباشرة حيثما أمكن ذلك.

            إن روسيا الحديثة هي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المنهوب، حيث تجاوزت الخسائر في الصناعة الدمار الذي خلفته الحرب العالمية الثانية. وتوظف الحفنة المتبقية من الشركات في الغالب المتقاعدين (أنا لا أتحدث عن مجمع النفط والغاز وغيرها من شركات بيع الموارد). لقد فقدت روسيا التعليم المهني. ما هو نوع "الحرب الوسيطة في كل مكان" التي يمكن أن نتحدث عنها؟
            روسيا ليس لديها القدرة أو الرغبة في تحييد منظمي البرجوازية العالمية (وهذا هو الجذر الرئيسي للشر العالمي). إن تدمير العناصر الرئيسية وتقييد بقية "اللاعبين الكبار" يمكن أن يعيد السلام إلى الكوكب بأكمله لعدة قرون. بدون استخدام نهاية العالم النووية.
            لكن هذا لن يحدث، لأن نخبتنا تحلم بالحصول على «تذكرة إضافية» للنادي الغول العالم.
        4. 21+
          25 سبتمبر 2023 15:40
          اقتبس من صياد
          وهذا يكفي ليجلس الجميع ويطلبوا «المفاوضات».

          هل أنت متأكد 100% من هذا؟ هل لديك شخص خاص بك في البنتاغون؟ الضحك بصوت مرتفع
          ماذا لو لم يجلسوا ويطالبوا بالمفاوضات بعد تدمير لندن، بل دمروا موسكو؟ هذا الخيار لا يؤخذ في الاعتبار من حيث المبدأ، لأن "لماذا نحن؟"

          أنا لا أقول أنه عليك الجلوس والصمت، عليك أن تتصرف، ولكن بحكمة.
          لا حاجة لبدء TMV.
          أليس لديهم ما يكفي من الكابلات في المحيط الأطلسي؟ أم أن حركة المرور قليلة في نفق القناة؟ أنت لا تعرف أبدا ماذا ...
          القراصنة الصوماليون قادرون على أشياء كثيرة. على الرغم من أن الجميع سيفهم من فعل ذلك، كما في حالة الجداول الشمالية.
          بعد ذلك، ليس نحن، ولكن سيتعين عليهم التفكير - اضغط على الزر الأحمر أو تفاوض. وهذا موقف أكثر فائدة للاتحاد الروسي 100 مرة من حرق لندن بغباء.
          1. -1
            25 سبتمبر 2023 16:07
            اقتباس: Neo-9947
            هل أنت متأكد 100% من هذا؟ هل لديك شخص خاص بك في البنتاغون؟
            ماذا لو لم يجلسوا ويطالبوا بالمفاوضات بعد تدمير لندن، بل دمروا موسكو؟ هذا الخيار لا يؤخذ في الاعتبار من حيث المبدأ، لأن "لماذا نحن؟"

            موسكو المحروقة بالنار أعطيت للفرنسي لسبب !!!
            ثم سوف تطير عبر الولايات المتحدة الأمريكية. إنهم يعرفون ذلك. حسنًا، لا أحد يعرف ماذا سيحدث بعد ذلك. إما الشتاء النووي، أو مجرد وفاة عدة مئات من ملايين السكان البيض على هذا الكوكب.
            1. +1
              25 سبتمبر 2023 18:24
              ليس واضحاً من منشورك أنك تحاول إقناعهم بأنهم «سيجلسون ويطلبون التفاوض».
              فقط من؟ أنا أم نفسك؟
          2. +1
            25 سبتمبر 2023 16:21
            بطريقة أو بأخرى، سيكون لدى Banderaites أسلحة نووية تكتيكية، لا تشك في ذلك. ربما تم بالفعل توجيه التهم. تذكر كيف بدأ توريد الأسلحة، الذخيرة الأولى، الأسلحة الصغيرة. وعندما أدركوا أنهم خائفون، لم يكن لهم (الناتو) شخصيًا أي علاقة بالأمر، وقاموا بإبعاد كل شيء. وستكون هناك طائرات وأسلحة نووية تكتيكية. إن العلاقة بين السبب والنتيجة بسيطة: فمن خلال عدم إغراق المدمرة دونالد كوك قبالة سواحل شبه جزيرة القرم في مياهنا في عام 2014، تلقينا العار، ثم الحرب. وحرب من أجل إبادتنا الكاملة، وإلا فلا فائدة من إنفاق الغرب للمال، لأنه يحتاج إلى الربح على شكل مواردنا. والآراء الخاملة حول إضعاف روسيا ولا شيء غير ذلك هي هراء. إنهم بحاجة إلى الأرض وبقية الناس للعمل عليها ومن أجلهم. والكرة كانت في ملعبنا منذ فترة طويلة، ويمكننا أن نتهم الناتو على الفور بمشاركته المباشرة، وكنوع من التنوير والترهيب، نعلن عن تدمير نفس مركز رزيسزو والضرب على الفور. عندما نكون خلفنا: "يار"، "الشيطان" ("سارمات")، "توبول-إم"، "الطليعة"، "خنجر"، "سينيفا"؛
            "لاينر" و"بولافا" و"بوسيدون" و"زيركون"، حاملات طائرات على شكل سفن كروز مختلفة وليس فقط صواريخ بأسلحة نووية تكتيكية، صدقوني - يمكننا تدمير حتى نيويورك، ناهيك عن العواصم الأوروبية، الشيء الرئيسي هو أن واشنطن كانت سليمة.
          3. +3
            26 سبتمبر 2023 10:47
            إن حرق لندن بغباء يعني إنهاء الحرب. وإفساد الأشياء الصغيرة يعني تدمير بنيتك التحتية غير المحمية لإجراءات مماثلة على المدى الطويل. وفي الوقت نفسه، ضع في اعتبارك أن لدينا مثل هذه الفرص أقل بكثير من شركائنا.
            من أجل معرفة ما إذا كانوا سيجيبون أم لا، عليك أن تفهم سيكولوجية الأنجلوسكسونيين، ولا تستمع إلى محادثاتهم الحالية، وإن كانت سرية للغاية. وعندما ترحل لندن، سيكون لديهم واقع مختلف، حيث سيتصرفون وفقا لغرائزهم التي تعود إلى قرون مضت، وليس خططهم الحالية.
        5. +1
          25 سبتمبر 2023 17:57
          اقتبس من صياد
          وأنا من مؤيدي ضرب الأسلحة النووية في مصب نهر التايمز وتدمير رزيسزو
          هذا غبي: سوف يعودون بالكامل إلى الأماكن الأكثر ضعفًا. فإذا ضربت، فاضرب لندن وواشنطن بالكامل.
      2. -6
        25 سبتمبر 2023 15:22
        هل تكتب إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية من الخندق؟ هل يوجد إنترنت؟
        1. +5
          25 سبتمبر 2023 15:28
          ما الفائدة من الاهتمام بالعقيدين المتقاعدين الذين أصيبوا بالجنون؟
      3. -2
        25 سبتمبر 2023 15:30
        اقتباس من Silver99
        أنا لست من أنصار الرد باستخدام الأسلحة النووية، ولكنني على قناعة متزايدة بأنه من دون توجيه ضربة قاصمة من بولندا وألمانيا، لا يمكن تجنب حرب كبرى. am كيف سيبدو ؟ نعم، مجرد ضربة واسعة النطاق بالأسلحة التقليدية، لا تخلط بينها وبين SVO، ولكنها الضربة الأشد. لن يتغير الوضع للأحسن، الاتحاد السوفييتي كان يخاف من الغرب لأنه كان يعلم أنه سيجيب بالتأكيد، اليوم يختبرون روسيا ويزداد اقتناعهم بأنها لن تجيب. am

        ستتألف القوات المسلحة البولندية من جيشين مسلحين مشتركين. هل لدينا جيشان من الأسلحة المشتركة الحرة لمحاربة البولنديين من حين لآخر؟ ألمانيا لديها جيش أسلحة مشترك آخر. هل لدينا قوات إضافية لمحاربة ألمانيا؟
        بولندا لديها فرقاطتان و2 غواصات، وألمانيا لديها 3 فرقاطة و12 غواصات، وأسطول البلطيق لديه مدمرة واحدة وفرقاطتان وغواصة واحدة. هل تقترح قتال بولندا وألمانيا في بحر البلطيق؟
        1. +6
          25 سبتمبر 2023 16:09
          اقتبس من Escariot
          بولندا لديها فرقاطتان و2 غواصات، وألمانيا لديها 3 فرقاطة و12 غواصات، وأسطول البلطيق لديه مدمرة واحدة وفرقاطتان وغواصة واحدة. هل تقترح قتال بولندا وألمانيا في بحر البلطيق؟

          سوف يقوم زوجان من صواريخ بولافا بتسوية الاحتمالات بسرعة كبيرة في بحر البلطيق.
          1. -4
            25 سبتمبر 2023 18:21
            قفزة ، تبختر؟
            ....................
          2. +1
            25 سبتمبر 2023 21:08
            اقتباس من: topol717
            اقتبس من Escariot
            بولندا لديها فرقاطتان و2 غواصات، وألمانيا لديها 3 فرقاطة و12 غواصات، وأسطول البلطيق لديه مدمرة واحدة وفرقاطتان وغواصة واحدة. هل تقترح قتال بولندا وألمانيا في بحر البلطيق؟

            سوف يقوم زوجان من صواريخ بولافا بتسوية الاحتمالات بسرعة كبيرة في بحر البلطيق.

            وإذا تم استخدام الأسلحة النووية، فإن حلف شمال الأطلسي سوف يرد بنفس الطريقة. ثلثا سكان روسيا "سيذهبون إلى الجنة". هل هذا ما تقترحه؟
            1. +1
              26 سبتمبر 2023 11:07
              ولهذا السبب فإنهم لا يخافون منا في NATE الخاص بك، لأن ثلثي السكان، أو حتى أكثر، يتبولون. ها هي جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية - إنهم خائفون. لأنه حتى مع التفوق الساحق للولايات المتحدة في الرؤوس النووية، فإنها لن تتبول عليها بكل الوسائل المتاحة. وناتا تعرف هذا! وبالتالي، باستثناء العقوبات، لا يمكنهم فعل أي شيء لهم.
              1. 0
                26 سبتمبر 2023 18:51
                اقتبس من موديا
                ولهذا السبب فإنهم لا يخافون منا في NATE الخاص بك، لأن ثلثي السكان، أو حتى أكثر، يتبولون. ها هي جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية - إنهم خائفون. لأنه حتى مع التفوق الساحق للولايات المتحدة في الرؤوس النووية، فإنها لن تتبول عليها بكل الوسائل المتاحة. وناتا تعرف هذا! وبالتالي، باستثناء العقوبات، لا يمكنهم فعل أي شيء لهم.

                غباء آخر. تتمتع جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية بسقف شديد الانحدار على شكل جمهورية الصين الشعبية، ولهذا السبب لا يتسلقونه. وكيم جونج إن نفسه، على الرغم من كل إسرافه الخارجي، لا يدخل في مشاكل، ولا يشن عمليات عسكرية، ويجلس بهدوء ويستبد بسكانه الأصليين.
        2. +4
          25 سبتمبر 2023 16:09
          "يضم "جيش الأسلحة المشترك" لدينا ثلاثة ألوية على الأكثر. لذا احسبها. لم يكن لدينا جيوش في ذلك الوقت، مع مائة ألف حربة مع كل شيء ملحق بها. كلهم ​​منخرطون في الميدان. ذهبنا في رحلة عمل إلى منطقة موسكو، بقي المحاسبون فقط في الوحدات..
          1. -1
            25 سبتمبر 2023 21:11
            اقتباس من: dmi.pris1
            "يضم "جيش الأسلحة المشترك" لدينا ثلاثة ألوية على الأكثر. لذا احسبها. لم يكن لدينا جيوش في ذلك الوقت، مع مائة ألف حربة مع كل شيء ملحق بها. كلهم ​​منخرطون في الميدان. ذهبنا في رحلة عمل إلى منطقة موسكو، بقي المحاسبون فقط في الوحدات..

            والبولنديون ليس لديهم مثل هذه الجيوش. لكل زوج من الأقسام ووحدات التعزيز. لكن مع أسلحتنا وجيوشنا المشتركة الحالية، فهي، من حيث المبدأ، على نفس المستوى.
        3. +1
          26 سبتمبر 2023 06:25
          ستتألف القوات المسلحة البولندية من جيشين مسلحين مشتركين. هل لدينا جيشان من الأسلحة المشتركة الحرة لمحاربة البولنديين من حين لآخر؟

          بضع قنبلتين نوويتين حراريتين ستعادلان الاحتمالات. يضحك
          1. 0
            26 سبتمبر 2023 09:30
            اقتباس: بانكرات 25
            ستتألف القوات المسلحة البولندية من جيشين مسلحين مشتركين. هل لدينا جيشان من الأسلحة المشتركة الحرة لمحاربة البولنديين من حين لآخر؟

            بضع قنبلتين نوويتين حراريتين ستعادلان الاحتمالات. يضحك

            ثم ستسقط قنبلتان نوويتان حراريتان على روسيا. وعلى الأرجح ليس زوجين بل أكثر. هل أنت مستعجل إلى الجنة؟
      4. +4
        25 سبتمبر 2023 15:31
        إن بولندا ببساطة هي "ابن آوى أوروبا" (كما كان يطلق عليها ذات يوم). وألمانيا دولة أسيرة محتلة. إنهم لا شيء اليوم بدون القيمين عليهم. IMHO، لن يتغير الكثير من ضربهم. إذا كان هناك أي شيء يمكن حرقه، فهو لندن
      5. +1
        25 سبتمبر 2023 15:57
        ربما لا تزال تعطي بعض حساء الملفوف للإنجليز؟؟ سوف يفهم الآخرون على الفور.
      6. +7
        25 سبتمبر 2023 18:23
        من المرجح أن يتم استبدال الرئيس بدلاً من أن تبدأ معركة جدية. يبدو أن الوقت قد حان لفهم هذا. لم يصلوا حتى إلى مؤسسة واحدة، باستثناء التوجيه المعزز، ثم كان هناك نادٍ. الجسور هي في الأساس موسيقى شعبية.
      7. +6
        25 سبتمبر 2023 19:55
        كان من الممكن تجنب، إن لم يكن الخطوط الحمراء، صفقات الحبوب وخط أنابيب الأمونيا، لو تم هدم مبنى AP وSBU ومقر القوات المسلحة الأوكرانية على الفور. حسنًا، هناك الكثير من بوادر حسن النية.
        1. +7
          26 سبتمبر 2023 07:03
          يوافق. تعايش مع SVO هذا. لقد أظهرت "قوة" الجيش الروسي و"عبقرية" قيادته للعالم أجمع. الآن كل ما تبقى هو جر العالم إلى حرب نووية.
      8. 0
        26 سبتمبر 2023 08:12
        اقتباس من Silver99
        الضرب الشديد لبولندا وألمانيا

        لكن هل من المستحيل السيطرة على طرق الإمداد أو تدميرها على أراضي أوكرانيا؟
      9. 0
        26 سبتمبر 2023 22:37
        أين يمكنك الحصول على الكثير من الأسلحة التي تطير بهذه الكميات؟
      10. -1
        27 سبتمبر 2023 09:43
        اقتباس من Silver99
        أنا لا أؤيد الرد باستخدام الأسلحة النووية، ولكنني على قناعة متزايدة بأنه من دون توجيه ضربة قوية من جانب بولندا وألمانيا، لن يكون من الممكن تجنب حرب كبرى. فكيف قد تبدو هذه الحال؟ نعم، مجرد ضربة واسعة النطاق بالأسلحة التقليدية، لا تخلط بينها وبين SVO، ولكنها الضربة الأشد.

        يا لها من ضربة قوية؟! هل تعتقد أنه في اقتصادنا البائس الحالي، فإن Onyxes وCalibers وIskanders (الخناجر المصممة للطائرات) قادرة على صنع ملفات تعريف الارتباط مثل ملفات تعريف الارتباط؟ وخاصة الزركون؟
        لذلك، نجلس بشكل مستقيم، بهدوء ونمسح أنفسنا. والعقيد البريطاني على حق، فلن يكون هناك رد نووي ولا أسلحة تقليدية. هل جن حكامنا؟ هل يجب أن أنقر على أطفالي وأقاربي في إنجلترا وألمانيا؟
        سيكون من الأسهل والأكثر فعالية توجيه ضربة اقتصادية. ولكن حتى هنا، كيف يمكننا أن نوقف إمدادات الغاز والنفط والأسمدة والمعادن وما إلى ذلك عن "أصدقائنا" في أوروبا وأميركا وآسيا؟ على الرغم من عدم وصول أي أموال تقريبًا إلى روسيا مقابل البضائع الموردة (يصرخ العديد من الاقتصاديين حول هذا الأمر، ولكن من يهتم بالاستماع إليهم؟). ولم يكن من قبيل الصدفة أن يقال إن العالم الجديد يُبنى ضد روسيا وعلى أنقاض روسيا وعلى حساب روسيا.
        وأنت تتحدث عن نوع من الهجمات الضخمة...
        ولم يكن في الأول من كانون الثاني (يناير) 1 أن قمنا بتعيين حكومة جديدة لشن هجمات واسعة النطاق على أوروبا.
    3. +4
      26 سبتمبر 2023 12:12
      اقتباس: أرجون
      حسنًا، حان الوقت للضغط على تلك الأزرار. لماذا الحياة على ركبتيك؟

      هل عشت على ركبتيك لمدة 30 عامًا؟ لا بد أنك مت من الجوع، لا شيء آخر. هيا اشرح لنا سبب انخفاض مستوى المعيشة في روسيا. هل هذا خطأ الغرب أم خطأ حكومته؟ في العام الثلاثين من النهوض من ركبتيك اتضح أنك لا تملك طائراتك وسياراتك، لا يوجد معالجات، مكتب البريد يعمل بخسارة، التعليم والدواء على المراحيض، الأقمار الصناعية تتحطم على سطح القمر
  2. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
    2. تم حذف التعليق.
  3. +3
    25 سبتمبر 2023 14:45
    لن يكون هناك رد نووي على الخطوط الحمراء الجديدة» – دعا كولونيل بريطاني إلى نقل الحرب إلى الأراضي الروسية
    . الوقحون لا يهمهم شيء.. لقد لفقوا عدوًا لروسيا وماذا سيحدث له، صاحب التمثال لا يهتم بأي شكل من الأشكال، أبدًا.
  4. 12+
    25 سبتمبر 2023 14:46
    هناك نكتة قديمة عن تشوكشي والغزلان. "إنه اتجاه، رغم ذلك!" لماذا يجب أن يخافوا إذا لم نبدأ بعد؟ أم أنهم بدأوا بهدوء منخفض؟ .
    1. -18
      25 سبتمبر 2023 14:48
      لقد ظنوا أنهم يطبخوننا ببطء، لكن اتضح أننا نحن من نطبخهم.
      1. تم حذف التعليق.
    2. +5
      25 سبتمبر 2023 20:01
      متى سنبدأ!؟
      متى نكمل ومتى ننتهي!؟
      لقد لاحظت: في كل مكان على الإطلاق، وعلى أي منصة، هناك الكثير من الأشخاص الذين يثيرون مشاعر مرحة ولا يحبون الأسئلة المنطقية، سواء كانت صعبة أو مباشرة، ولا يحبون الشكوك، ولكل هذا سيكون من المقبول مجرد التصويت السلبي. بنيات! بلا رحمة! سواء في Zen أو في Cart... المحادثات حول الضمير والشرف والكرامة غير مرحب بها، فهم يصفونك بالخائن، وشخص TsIPSO ويطلبون منك الخروج من الجحيم بطريقتك الخاصة. على الرغم من أنني أعيش في موسكو لفترة أطول من البعض في هذا العالم.
      يبدو أننا سنفوز!
  5. -2
    25 سبتمبر 2023 14:48
    لماذا فقط في لندن، ولكن في واشنطن - هل سيجلس خلف بركة مياه مرة أخرى؟
    1. +2
      25 سبتمبر 2023 16:03
      سيكون أمام واشنطن ببساطة خيار الرد أم لا. من الآن فصاعدا كل شيء واضح، وآمل.
  6. 27+
    25 سبتمبر 2023 14:49
    بالتأكيد لن يطير إلى جيتومير وكييف، ولكن، على سبيل المثال، إلى نفس لندن

    ثلاثة أرباع "النخبة" الروسية يحتفظون بالعقارات والأموال والأقارب في لندن. لذا، أيًا كان، فإن عشبة الليمون تشعر بالأمان. لهذا السبب هم متعجرفون جدا.
    1. تم حذف التعليق.
    2. -3
      25 سبتمبر 2023 16:21
      "لا يمكنك أن تخبرني ما هو نوع المال الذي يعيشون عليه هناك. لا بأس إذا كان لديهم وظيفة في إنجلترا، ولكن لا توجد خيارات أخرى. لدينا اثنان من القلة الصغيرة الذين نقلوا اليخوت إلى سوتشي بعيدًا عن الأذى، "بدون حتى إزالة الأعلام الإنجليزية منها. حركة المرور البحرية سوف تساعدك. توقف عن الكلام الفارغ، إنه مؤلم
      :wassat.
  7. 44+
    25 سبتمبر 2023 14:51
    وما هو الخطأ فيه؟ لقد ضربوا الكرملين، وضربوا حاملات الأسلحة النووية، وقصفوا يوميًا الأراضي القديمة في روسيا، وفي أغسطس وحده تعرضت منطقة بيلغورود للقصف أكثر من 1000 مرة، واليوم تتعرض دونيتسك للقذائف العنقودية في الصباح، وهناك قتلى، وبحسب الدستور فهذه أيضًا مدينة روسية، أين الجواب؟ قتل الأوكرانيين العاديين في الجبهة ليس هو الحل، فهم ليسوا من يتخذون مثل هذه القرارات، اليهودي القديم كيسنجر موجود في كييف اليوم، وزيليا لا تقابله في المخبأ، لماذا لا نضرب السياسي والعسكري قيادة العدو؟ لماذا لم يتم تدمير البنية التحتية؟ هناك الكثير من الأسئلة، وفيها رائحة التخريب والخيانة
    1. 23+
      25 سبتمبر 2023 15:08
      صفعات من التخريب والخيانة

      هل لها رائحة؟! ينتن بشكل واضح!
    2. +6
      25 سبتمبر 2023 15:15
      الشيء الوحيد الجيد هو أنه في حالة الهزيمة، ستأخذ قيادتنا الغرب إلى مكان واحد، ولن تكون هناك رحمة بالتأكيد. ولذلك، قد يكون قادتنا على شيء ما. والشعب، الأوكراني والروسي، مجرد لحم للقادة (دونيتسك، منطقة بيلغورود، الآن هناك المزيد من شبه جزيرة القرم)! وليسوا غريبين على فضح أنفسهم والتهديد بمنشورات مضحكة في البرقيات...
    3. 11+
      25 سبتمبر 2023 16:18
      اقتباس: شامل 88
      هناك الكثير من الأسئلة، وفيها رائحة التخريب والخيانة

      يبدو أن هذه هي الخطة التي يسير بموجبها كل شيء. أود أيضًا أن أشير إلى أن السلطات تهز الوضع الاقتصادي في البلاد، وتتجه نحو لصوص المواد الخام وتخفض الروبل بشكل مصطنع. كل هذا يمكن أن يؤدي إلى انهيار البلاد.
  8. 10+
    25 سبتمبر 2023 14:51
    يتطلب الصراع واسع النطاق تكاليف وموارد ثابتة؛ وتكاليف مثل هذه الحرب هائلة ويمكن استنفادها في غضون 2-3 سنوات. يمكن أن تستمر الأنشطة الإرهابية أو هجمات الطائرات بدون طيار أو التفجيرات التخريبية لمدة 20 عامًا ويتم رعايتها بتكلفة منخفضة. والغرب يفهم ذلك وسيسعى جاهدا لتحقيقه. إن جميع الهجمات الحالية على الأراضي الروسية هي بمثابة "بالون اختبار"، ونظراً لعدم وجود رد فعل، فإنها لن تؤدي إلا إلى تكثيف الأنشطة الإرهابية.
  9. BAI
    26+
    25 سبتمبر 2023 14:51
    كل ما يفعله هو التباهي. لكن حتى في هذه الحالة لن يضغط على الزر النووي الأحمر. هذا مجرد تفاخر. ولن يكون هناك رد نووي على "الخطوط الحمراء" الجديدة.

    البريطاني على حق. وإلى أن يتم توجيه ضربات نووية إلى الكرملين، لن يكون هناك أي رد!
    يُنظر إلى جبن الحكومة الروسية في الغرب على أنه حقيقة لا جدال فيها
    وهذا الجبن يجعل الحرب النووية أمراً لا مفر منه
    1. +6
      25 سبتمبر 2023 15:18
      وصدقناهم !!! لكن الحرب ستكشف الجميع للكذابين والخونة، ولنرى من هو!
  10. +7
    25 سبتمبر 2023 14:53
    وستتسلم إما في الشتاء أو في ربيع العام المقبل صواريخ بعيدة المدى وطائرات ثقيلة مصممة خصيصًا لهذه الصواريخ. وفي الكرملين، كالعادة، سيرسمون خطًا سميكًا بالأشعة تحت الحمراء...
    1. +7
      25 سبتمبر 2023 15:06
      لا أريد أن أبدو كبحار يقتحم قصر الشتاء... لكن يجب أن أتفق معك. أولاً، هناك كل أنواع الأموال في إنجلترا، ثم نلعق "الشعب الشقيق" ونصل إلى المخرج - SVO. أريد حقًا أن أصدق أن حكومتنا تعرف ماذا وكيف تفعل. لكن كل شيء حزين إلى حد ما.
      1. +9
        25 سبتمبر 2023 17:53
        يبدو أن حكومتنا لا تدرك تمامًا ما يحدث في البلاد نفسها، ناهيك عن العالم كله... في يكاترينبرج، كل شخصين ضد حزب العمال الاشتراكي، وفي مركز يلتسين، اجتماعات ممثلي الليبراليين يتم عقد لقاءات عامة مع موظفي وكالة المخابرات المركزية بانتظام. هناك مناطق في المدينة يسكنها فقط "متخصصون" من طاجيكستان (السكان المحليون يهربون أينما نظروا). والآن يعتزمون افتتاح مركز كبير لأذربيجان هناك.. إما أن هذا نوع من التجربة أو أن موسكو ببساطة ليست على مستوى ذلك. وليس هناك مثل هذه المنطقة فقط في البلاد ...
        1. بطريقة ما، لا يمكن رؤية المواطنين المحتجين في يكاترينبرج! ربما يكون الجميع سعداء بكل شيء في Joburg.
  11. +2
    25 سبتمبر 2023 14:55
    بالطبع، لن يكون هناك أي خرق للسلطة، والإفلات من العقاب يولد التساهل، ولو أنه بمجرد وصول الإمدادات إلى الفاشيين إلى الغرب، لكان قد تم سحب 404 أسلحة نووية على نطاق واسع، ولكانت كل المساعدات المقدمة للفاشيين قد تمت تغطيتها. فوق، لكانوا قد صرخوا وهربوا.
  12. +1
    25 سبتمبر 2023 14:56
    أتمنى أن أسمع إجابة من أهل الاختصاص..حتى نفيق في الجنة..
    1. +5
      25 سبتمبر 2023 15:26
      لن تكون هناك حرب نووية. الغرب لا يحتاج إليها، لكنها لا معنى لها بالنسبة لنا. نحن ببساطة لا نملك ما يكفي من الأسلحة النووية لإلحاق أضرار كارثية بجميع أعدائنا، وردا على ذلك سوف يذبحون الجميع ببساطة. والآن، وبينما يخوض الجميع حرباً معنا، يقوم حلف شمال الأطلسي بإعادة التسلح والاستعداد. وبعدها ستهاجم نفسها وسنكرر مصير الهنود الحمر.
      1. +1
        26 سبتمبر 2023 13:15
        ما المفقود؟؟؟ ما عليك سوى الاهتمام بمدى السعادة التي يعيشها بقايا السكان بعد تدمير محطات الطاقة النووية والعديد من المصانع الكيماوية والمختبرات البيولوجية وما إلى ذلك. ناهيك عن أن التأثيرات على المناطق المعرضة للزلازل يمكن أن تؤدي إلى استجابة من حلقة النار في المحيط الهادئ. ومن ثم يتم ثمل الكوكب كله. الهدية السامة نفسها يمكن النجاة منها. العواقب غير محتملة..
      2. أنت تتحدث عن أعنف الهراء، أيها الرفيق!

        نص تعليقك قصير جدا
  13. -2
    25 سبتمبر 2023 14:57
    مجنون تماما...
    وهذا يعني أنهم قد أعدوا بالفعل ضربة عالمية.
    حان الوقت لتدمير لندن وواشنطن.
  14. 14+
    25 سبتمبر 2023 14:57
    ريتشارد جاستن كيمب - 64 عامًا.متقاعد ضابط في الجيش البريطاني برتبة عقيد. شخصية صاخبة ومثيرة للجدل حسب سيرته الذاتية العاصفة. ماذا يمكنك تجاهل هذه المجموعة من الوسائط في مساحة المعلومات.
    1. -3
      25 سبتمبر 2023 16:22
      العقيد البريطاني = العلماء البريطانيون... أحيانًا يتحدثون بمثل هذا الهراء
  15. +3
    25 سبتمبر 2023 14:57
    سيكون هناك عدد أقل من الأشياء المكتوبة بهذه الطريقة من هذا النوع من العقيد البريطاني.

    يدرك جميع الأشخاص المفكرين جيدًا أنه لا يوجد أحد في روسيا بكامل قواه العقلية سيكون أول من يهاجم الدول النووية في الناتو، والتي من المؤكد أنها سترد وتتسبب في أضرار غير مقبولة لبلدنا.
    علاوة على ذلك، إذا لم نتمكن لأكثر من عام ونصف من هزيمة أوكرانيا التي كان الجميع يضحكون عليها.

    سترد كل من بريطانيا وفرنسا بسرعة كبيرة على أي هجوم نووي على أراضيهما.
    لأن هناك شيئا.
    1. +7
      25 سبتمبر 2023 15:07
      لأن هناك شيئا.

      ثم سنموت ببساطة، لأن هناك شيئًا وشخصًا يضربنا به، ونحن فقط ننفخ خدودنا ونلطخ مخاطنا بالدم إلى نصفين.
    2. +6
      25 سبتمبر 2023 19:30
      إن جميع المفكرين يفهمون جيداً أنه لا يوجد أحد في روسيا بكامل قواه العقلية سيكون أول من يهاجم الدول النووية في حلف شمال الأطلسي

      ليس من المنطقي الهجوم على الثاني، لأنه... سيحقق العدو 100٪ من أهدافه وسيتخذ الإجراءات مسبقًا لتقليل عواقب الضربة الانتقامية الضعيفة. ونعم، "الأشخاص المفكرون"، "الرأي العام العالمي"، "السياسيون المسؤولون" وجميع أنواع "الدول المتحضرة" ليست أكثر من كليشيهات صحفية شائعة. الواقع دائمًا أكثر قسوة وأكثر تحديدًا في تعريفاته.
  16. +9
    25 سبتمبر 2023 15:00
    تذكرنا مثل هذه التصريحات بمحاولات إجبار القيادة الروسية حرفيًا على الضغط على الزر "الأحمر".

    نعم، لن يضغطوا حتى تحت تهديد السلاح، إلا إذا ضربوا فورونيج
  17. +7
    25 سبتمبر 2023 15:00
    على سبيل المثال، إلى نفس لندن، حيث توجد دعوات مستمرة لتصعيد النزاع المسلح الأوكراني.

    يولد الإفلات من العقاب التباهي.

    لن يطير شيء إلى أي مكان بعد الآن. لقد قال قادتنا بالفعل الكثير من الأشياء، ولكن ليس هناك أي إجراء حقيقي يمكن رؤيته. حتى الأسلحة النووية لم تخرج من الوقف الاختياري للتجارب ولم تقم بإجراء اختبار تجريبي للأسلحة النووية؛ ولا يوجد منتج أرضي متوسط ​​المدى تم تقديمه خلال الفترة التي انسحبت فيها الولايات المتحدة بالفعل أخيرًا من معاهدة الصواريخ النووية المتوسطة المدى. لقد أثبتت المعاهدة بالفعل أنظمة جاهزة. قبل استخدام أي سلاح، يتم تذكيرهم دائمًا بوجودهم، لكن ليس لدينا سوى التهديدات. لقد أدرك الغرب بالفعل أنه لن تكون هناك إرادة سياسية في القيادة الروسية، لأنها في تكوينها تشبه البجعة وجراد البحر والرماح من الأسطورة، وستبقى عملية صنع القرار في مكانها.
    1. +2
      25 سبتمبر 2023 15:10
      وحقيقة الأمر هي أن روسيا لا تمتلك صواريخ متوسطة المدى يمكن من خلالها إطلاق صواريخ نووية مضمونة على أهم قواعد الناتو والولايات المتحدة بالقرب من حدودنا.
      مثل RSD-10 Pioneer أو شيء مشابه.

      ولكن ليس لدينا ما يكفي من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والقذائف التسيارية التي تطلق من الغواصات لرشها على أوروبا، وخاصة على أوكرانيا.
      ففي نهاية المطاف، لا بد من القيام بشيء آخر لضرب القواعد الأمريكية في اليابان وكوريا الجنوبية، الأمر الذي من شأنه أن يهدد شرقنا الأقصى.
      1. +2
        25 سبتمبر 2023 16:21
        وحقيقة الأمر أن روسيا لا تمتلك صواريخ متوسطة المدى يمكنها إيصال صواريخ نووية مضمونة إلى أهم قواعد الناتو.

        هنا أنت مخطئ، فهناك مثل هذه الصواريخ، لكنها مرتبطة بحاملات جوية أو بحرية، ولا يوجد مكون أرضي، ولا توجد على الإطلاق إصدارات باليستية من الصواريخ متوسطة المدى، والتي تماثلها:
        مثل RSD-10 Pioneer أو شيء مشابه.

        لدينا الآن صواريخ متوسطة المدى إما من البحر أو على شكل صواريخ كروز. نفس الخنجر يمكن أن يظهر نفسه بشكل جيد.
        إنها مسألة مبدأ الرد على التهديد. إذا هددك شخص ما، فبموجب القانون يحق لك إثبات وجود سلاح أولاً، ثم إصدار تحذير في الهواء، وبالتالي إظهار غرضه القتالي الحقيقي، وعندها فقط قم بإلقاء الأحمق الذي يقرر القتال برصاصة .
        ومن جانب السلطات، تم عرض «البندقية» على شكل «خطوط حمراء»، لكن «الطلقة التحذيرية» لم تطلق أبداً. يعتبر هذا بمثابة عدم يقين أو "دمية" - محاولة لإخراج شخص ما من الخوف. ليس لدى الحكومة الروسية استراتيجية خاصة بها، ولا توجد أهداف واضحة، ولا توجد إجراءات نشطة متبادلة، ولكن هناك الكثير من محاولات "التفاوض" على مستويات مختلفة. تواصل حكومتنا لعب البوكر في الوقت الذي انتقل فيه اللاعبون الآخرون بالفعل إلى الاعتداء.
        ولكن ليس لدينا ما يكفي من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والقذائف التسيارية التي تطلق من الغواصات لرشها على أوروبا، وخاصة على أوكرانيا.

        فقط الأشخاص ذوو المعرفة المحدودة للغاية هم من "يضربون" الشبت بالصواريخ العابرة للقارات. تتمتع الصواريخ العابرة للقارات بنصف قطر كبير جدًا، وللقيام بذلك يجب إخراجها من الأراضي الروسية أو إجراء تغييرات جدية على كل من الحاملات نفسها والتعبئة الإلكترونية. بالنسبة لأوروبا، فإن تلك الناقلات فقط هي المناسبة التي يتم استغلالها الآن بشكل كامل لضرب الشبت. ويمكن للصواريخ الباليستية المنصوبة في البحر من بحر بارنتس أو المحيط المتجمد الشمالي أن تطير عبر اليابان، بالإضافة إلى صواريخ كروز. على الرغم من أن أوروبا الشرقية لم تكن مدرجة في وقت ما في قائمة الأهداف لضربة محتملة، ومع زيادة الأهداف، فإن إمكاناتنا النووية الحالية لم تعد كافية لإلحاق أضرار جسيمة بالعدو، وبعد ذلك سيكون انتعاشها مستحيلاً . وفي الوقت نفسه، "تقلصت" أراضينا، والإمكانات المتوفرة في الغرب كافية لضمان تدميرنا.
      2. 0
        25 سبتمبر 2023 19:34
        ولكن ليس لدينا ما يكفي من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والقذائف التسيارية التي تطلق من الغواصات لرشها على أوروبا، وخاصة على أوكرانيا.
        ففي نهاية المطاف، لا بد من ضرب القواعد الأمريكية في اليابان وكوريا الجنوبية بشيء آخر، وهو ما من شأنه أن يهدد شرقنا الأقصى

        لو تم التخطيط لضربة بشكل صحيح، لم يكن ذلك ضروريا. لن يتدخل أحد في تبادل الضربات بمثال محدد إذا كان من الممكن تجنبه.
  18. -6
    25 سبتمبر 2023 15:01
    يجب أن نضرب قواعد الناتو العسكرية في أوروبا بالأسلحة النووية، يجب أن نضرب الناتو!
    1. +6
      25 سبتمبر 2023 15:06
      يجب أن نضرب قواعد الناتو العسكرية في أوروبا بالأسلحة النووية، يجب أن نضرب الناتو!

      نعم، وفقًا لحلف الناتو، نحن نبيع نظام S-400 التابع للناتو ونبني محطات للطاقة النووية بأرباحنا الخاصة... أيهما يجب أن نضرب؟
    2. -5
      25 سبتمبر 2023 15:32
      اقتباس: غراتس
      يجب أن نضرب قواعد الناتو العسكرية في أوروبا بالأسلحة النووية، يجب أن نضرب الناتو!

      ضربة نووية انتقامية سترسل ثلثي الروس إلى الجنة - هل تحتاجها؟ هل أنت بأي حال من الأحوال كاره للروس؟
  19. +8
    25 سبتمبر 2023 15:05
    لقد حان الوقت لكي تفك أوكرانيا يديها. دعه يتصرف بطريقة تنقل الحرب إلى الأراضي الروسية+++، وهكذا سيكون الأمر. لماذا يجب أن يخافوا، أو بالأحرى من... بوتين؟ لقد أظهر بالفعل أي نوع من "الزعيم" هو. خذ على سبيل المثال المدرسة الثقيلة من الأذربيجانيين... لقد قتلوا مدرستنا، واعتذروا، ووعدوا بإجراء عملية عسكرية التحقيق، وكانت هذه نهاية الأمر. حسنًا، ربما من البقدونس سوف نرفض الأذريين أو الكزبرة، مثل العمل الانتقامي.
  20. 10+
    25 سبتمبر 2023 15:08
    لسوء الحظ، فهو على حق تماما. لا يوجد رد فوري على الهجمات على أرضنا وشعبنا، مما يعني إما أننا لا نستطيع ذلك، أو... لا نستطيع ذلك. وأسباب "لا نستطيع" يمكن أن تكون مختلفة تمامًا. فنية، سياسية، شخصية، اقتصادية، أخلاقية، إلخ. وما إلى ذلك وهلم جرا. لكن الأهم من ذلك أننا لا نستطيع ذلك.
  21. +4
    25 سبتمبر 2023 15:08
    بالطبع لن يحدث ذلك، فمن هم في كامل قواهم العقلية سيلحقون ذلك بأطفالهم وفيلاتهم وأموالهم.
  22. -7
    25 سبتمبر 2023 15:09
    أعتقد أن هذا التصريح ليس مطلباً حقيقياً، بل كلام لصالح الفقراء على خلفية وقف/تقليص المساعدات العسكرية التي تلوح في الأفق. مثل "نعم، لم نعطك أي شيء آخر، لكن تذكر كيف هزنا قبضاتنا أمام أنوف الروس".
  23. -5
    25 سبتمبر 2023 15:13
    كم من الوقت مضى منذ خطاب رئيسنا في ميونيخ وحتى العملية الخاصة في أوكرانيا؟ هم أيضاً تسللوا بخطوات صغيرة، لكن هل سيستجيبون لذلك؟ لكن الآن سنقوم بإحداث فوضى في هذا الجانب، هل سيجيبون؟ بعد كل شيء، عانى فلاديمير فلاديميروفيتش لفترة طويلة جدا، مثل القط ليوبولد، "يا شباب، لا حاجة، دعونا نعيش معا"، وفي شبه جزيرة القرم أجبروه ببساطة، حسنا، لقد حققوا ما يريدون، اندلعت حرب شاملة علاوة على ذلك، على أراضينا، أوكرانيا هي أراضينا، بغض النظر عما تقوله، لكن كل شيء لا يكفي بالنسبة لهم، إنهم يريدون أن يشتعل بقوة لدرجة أنه رغيف من النار، وسوف ينجزون ذلك، ولكن إذن لا يمكنك إعادة الجني إلى الزجاجة، فالجلوس في جزر إنجلترا وأمريكا لن ينجح، وسيتحول نصف الكوكب إلى منظر طبيعي قمري. بشكل عام كلام لافروف صحيح..
  24. +3
    25 سبتمبر 2023 15:14
    لقد بدأت بالفعل في الشك فيما إذا كانت روسيا تمتلك بالفعل أسلحة نووية؟ في التسعينيات، مع وجود شخص مخمور على رأس القيادة، كان بإمكان الأمريكيين الوصول إلى أي مكان. نعم، لم تكن روسيا في ذلك الوقت تشكل خطراً سياسياً وعسكرياً كبيراً عليهم، لكن ألم يفكروا في المستقبل؟ هل سيتركون الدولة الخاسرة التي تمتلك أسلحة نووية؟ ثم خسرت روسيا والاتحاد السوفييتي الحرب الباردة. والآن، بعد أن لاحظنا هذا الوقاحة الوقحة من جانب الغرب، أصبح الأمر مثيراً للقلق تماماً. وإلى أن نبدأ تجاربنا النووية الأرضية، سأجد صعوبة في تصديق أن بوتين لا يزال لديه هذا الزر الأحمر.
    1. +4
      25 سبتمبر 2023 16:39
      اقتباس: روح روسيا 87
      لقد بدأت بالفعل في الشك فيما إذا كانت روسيا تمتلك بالفعل أسلحة نووية؟

      لأكون صادقًا، لقد طرحت هذا السؤال أيضًا لفترة طويلة.
      1. -1
        25 سبتمبر 2023 23:47
        لقد كنت أطرح هذا السؤال لفترة طويلة أيضًا.
        لولا ذلك لكان حلف شمال الأطلسي قد نفذ بالفعل "عاصفة في التايغا".
  25. +2
    25 سبتمبر 2023 15:19
    الجميع هنا متحمسون حقًا. وغير ذات صلة للغاية. لا حاجة للضغط على الأزرار. لأنه لا رجعة فيه بالنسبة للجميع.
    وسيكون من المفيد إغلاق الصنبور على الفور "دون إعلان الحرب". على الاطلاق وللجميع.
    وفي الوقت نفسه فإن الدول الموالية مثل صربيا والمجر سوف تعاني بلا شك. لكن... الأوقات اليائسة تعني إجراءات يائسة. لن يموت أحد من هذا.
    ولكن سيتم توجيه ضربة قوية.
    ولكن حتى مثل هذه الأحداث يجب أن تحسب من حيث العواقب.
    1. -4
      25 سبتمبر 2023 15:31
      اقتباس: U-58
      الجميع هنا متحمسون حقًا.

      قرأت وأنا مندهش... محارب، خالد، متعطش للحرب النووية الحرارية. حسنًا، نحن الرجال سنحترق بالقنابل النووية الحرارية... وأين سنخفي أطفالنا وأحفادنا ونسائنا كيف سنحميهم؟ هل نرسله إلى ألفا سنتوري؟ ألا تستطيع أن تفكر برأسك؟ هذا البريطاني رديء، مما يستفز روسيا لتوجيه ضربة نووية. إنه يفهم أن على رأس دولتنا أشخاص لديهم أعصاب من حديد وكرات. لن تأخذهم بهجمات المتشردين والجوبنيك. و إذا ؟ حسنًا، أيها الرفاق والسادة، دعونا نقول وداعًا مقدمًا. hi مشروبات
      1. +2
        25 سبتمبر 2023 15:46
        حسنًا، نحن الرجال سنحترق بالقنابل النووية الحرارية... وأين سنخفي أطفالنا وأحفادنا ونسائنا كيف سنحميهم؟ هل نرسله إلى ألفا سنتوري؟

        إذن، لقد أرسلتهم بالفعل إلى لندن، وسوف تركض بنفسك إلى المخبأ لانتظار الضربة (على الرغم من أن السؤال الكبير هو ما إذا كانوا سيسمحون للرجال بالدخول إلى المخبأ الحكومي أو إذا لم يكن هناك مساحة كافية). حسنًا، حقيقة أن الزابوتينيين لن يضربوا شركائهم الأعزاء لم تتم مناقشتها حتى

        حسنًا، أيها الرفاق والسادة، دعونا نقول وداعًا مقدمًا

        نعم، لم نقول لك وداعا لمدة 30 عاما
        1. 0
          25 سبتمبر 2023 20:57
          اقتبس من spektr9
          إذن، لقد أرسلتهم بالفعل إلى لندن، وسوف تركض بنفسك إلى المخبأ لانتظار الضربة (على الرغم من أن السؤال الكبير هو ما إذا كانوا سيسمحون للرجال بالدخول إلى المخبأ الحكومي أو إذا لم يكن هناك مساحة كافية). حسنًا، حقيقة أن الزابوتينيين لن يضربوا شركائهم الأعزاء لم تتم مناقشتها حتى

          حسنًا، أيها الرفاق والسادة، دعونا نقول وداعًا مقدمًا

          نعم، لم نقول لك وداعا لمدة 30 عاما

          حسنًا، نعم، كل أفراد عائلتي في الخارج. وأنا أيضًا... أنا أشرب البيرة في مطعم لاندون... سأجعلك تضحك على محرضيك... هل أنت أنت الذي تجلس في أشدود وتسبب عاصفة ثلجية هنا، أيها الشجاع؟ هل تعتقد أن إسرائيل لن تعاني؟ أنت لست روتشيلد، لن يسمحوا لك بالدخول إلى المخبأ المضاد للأسلحة النووية... سوف تحترق مع أطفالك وزوجتك، وسأحترق أيضًا، ولكن في روسيا. سوف تنتصر روسيا دون استخدام الأسلحة النووية. سنوفر الرغيف القوي للاندون وواشنطن، وستُقلى أشدود...
      2. -2
        25 سبتمبر 2023 17:03
        "أين سنخفي أطفالنا وأحفادنا ونسائنا، كيف سنحميهم؟" المدافع...... "لو لم تكن هناك حرب" - لقد سمعت هذا بالفعل في مكان ما. قيلت هذه العبارة قبل الحرب العالمية الأولى وقبل الحرب الوطنية وماذا؟ هل أنقذت الأحداث الحتمية أم تخلصت منها؟ يجب أن يبدأ هذا حتى لا تتجول مع البصق على وجهك باستمرار. ففي نهاية المطاف، فإن كل البصق الذي طلبته وزارة خارجيتنا يذهب إلى الشعب الروسي بأكمله. ومن يبصق؟ نفس الناجين النازيين الذين أنقذهم "شركاؤنا". ربما حان الوقت لنداء من هو بالاسم. بمجرد استدعاء شخصيات المحكمة الجنائية الدولية بالاسم، حتى لا يضيعوا الهواء، ولكن لتوصيلهم بمساعدة خدماتنا الخاصة إلى مكان المحاكمة الجديدة ومعرفة مدى ارتباكهم. إذا كان المتخصصون لدينا قادرين على تبرير الثرثرة الفارغة للمنتجين القضائيين وسيتمكنون من ذلك بالفعل. أم أن هذا بصق آخر في اتجاهنا.
  26. 0
    25 سبتمبر 2023 15:20
    إذا تعلق الأمر، لا سمح الله، بتبادل الضربات النووية بين الاتحاد الروسي وحلف شمال الأطلسي، فإن الناتو سيخسر بالتأكيد، هناك عوامل كثيرة، وليس لأن الناتو أضعف، بل على العكس. حسنًا، على سبيل المثال، أحد العوامل هو الكثافة السكانية في أوروبا، وهي المساحة الصغيرة نسبيًا للبلدان. ستكون هذه الضربة غير المقبولة لأوروبا هائلة، فإلى أين سيهرب الناجون؟
    لكنهم سيعترضون علي، فماذا عن الولايات المتحدة، ومتى ساعدت الولايات المتحدة حلفائها إذا لم يكن ذلك مربحاً لهم.
    1. 0
      25 سبتمبر 2023 15:26
      حسنًا، من المفيد أيضًا أن نأخذ في الاعتبار عدد الأهداف التي يمتلك الناتو حجمًا أكبر منها. قواعد عسكرية في كل أنحاء العالم، صناعة موزعة، عدد كبير من المقرات على مختلف المستويات...
    2. -2
      25 سبتمبر 2023 16:09
      المساحة الصغيرة نسبيا من البلدان.
      وسوف يساعد في استعادة البلدان بعد الهجمات النووية. بعد الحرب العالمية الثالثة، ستتحول روسيا إلى أرخبيل - إيركوتسك بشكل منفصل، وتوفا بشكل منفصل، وما إلى ذلك.
    3. -1
      25 سبتمبر 2023 18:46
      اقتبس من الخراب
      إذا تعلق الأمر، لا سمح الله، بتبادل الضربات النووية بين الاتحاد الروسي وحلف شمال الأطلسي، فإن الناتو سيخسر بالتأكيد، هناك عوامل كثيرة، وليس لأن الناتو أضعف، بل على العكس. حسنًا، على سبيل المثال، أحد العوامل هو الكثافة السكانية في أوروبا، وهي المساحة الصغيرة نسبيًا للبلدان. ستكون هذه الضربة غير المقبولة لأوروبا هائلة، فإلى أين سيهرب الناجون؟
      لكنهم سيعترضون علي، فماذا عن الولايات المتحدة، ومتى ساعدت الولايات المتحدة حلفائها إذا لم يكن ذلك مربحاً لهم.

      وهذا هو المكان الذي يفوز فيه الناتو.
      وهناك أيضًا اليابان وكوريا الجنوبية التي تعج بالقواعد الأمريكية. ولديها قوات وطنية متطورة للغاية.
      وفي حالة الحرب، سيتعين تدميرها بشيء ما، ولن يكون لدينا سوى الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات لهذا الغرض.
      لأنه إذا لم يتم ذلك، فسوف يأتون ويستولون على شرقنا الأقصى - وسوف يضغطون على المناطق التي لم تمسها الحرب ولن يواجهوا أي مقاومة هناك.

      إذن، فإن التدمير الافتراضي للندن أو باريس (مرة أخرى، بماذا؟) لن يؤدي إلى تدمير دول في حد ذاتها.
      لكن تدمير موسكو ومدينتين كبيرتين أخريين سيؤدي على الفور إلى وفاة روسيا كدولة - خسارة أكثر من 50٪ من السكان و60-70٪ من الاقتصاد.
      سوف تنقسم المناطق الباقية على الفور إلى دول منفصلة مع حرب أهلية من أجل البقاء.
  27. +5
    25 سبتمبر 2023 15:21
    "هذا العقيد على حق بنسبة 100٪، لن يكون هناك إجابة. إن انعدام أسنان القائد الأعلى هو ببساطة مذهل!! لا أعرف ما الذي يجب أن يحدث أيضًا لبدء حرب شاملة وليست حربًا غريبة. بالمناسبة تذكر من التاريخ أنه خلال الحرب الروسية اليابانية أرسلوا أيضًا أيقونات إلى الجبهة، مثل هذا الشخص الذي أهدى الأيقونة، لا أتذكر لمن التاريخ يعيد نفسه...
    1. 0
      25 سبتمبر 2023 16:57
      مثل هذا الرقم أعطى الرمز

      "أكثر الأوقات" في هذه القصة مع الأيقونة هي أنها مملوكة لوزير الحرب في جمهورية إنغوشيا ب.س.فانوفسكي، المشهور بحقيقة أنه تحت قيادته ما يسمى "بندقية اللجنة الروسية"، والمعروفة أيضًا باسم "بندقية الخطوط الثلاثة" أو بندقية موسين. أصبحت "عمولة" بناءً على نتائج المسابقة التي فاز فيها الكابتن S. I. Mosin وحصل على جائزة قدرها 30000 ألف روبل. وحصل ليون ناجان، الذي احتل المركز الثاني، وهو صديق جيد للجنرال فانوفسكي، على 2 (مائتي ألف) روبل فقط كتعويض عن حقيقة أن بندقية موسين كانت أفضل من بندقية ناجان. وهذا المبلغ السخيف أدى إلى اتهام وزير الحرب بالرشوة. لذا فإن إعطاء أيقونة تخص وزير الحرب الذي لم يتم القبض عليه ولكنه يعتبر مرتشياً هو مزحة.
      ملاحظة: في رأيي، شخص ما ثمل حقا مع هذه الأيقونة العليا.
  28. -3
    25 سبتمبر 2023 15:24
    كفى من الرثاء المكتوب، كل شيء واضح كالنهار، فالغرب لديه القدرة ليس فقط على التلاعب، بل أيضا على رفع مستوى المواجهة فعليا، علاوة على ذلك، يتم تصعيد هذا المستوى من جانب واحد، كيف تقاوم (إذا أردت). ليست هناك حاجة لرسم أي حدود، فقط أعلن الحرب على أوكرانيا. ليست هناك حاجة للتهديد باتخاذ إجراءات، وقبل كل شيء سياسية. على سبيل المثال، في الأمم المتحدة، إعلان الدول التي تزود الأسلحة المحظورة بشكل خاص (الألغام، الألغام العنقودية، إننا لن نشارك في المفاوضات بشأن أوكرانيا (وهذا هو بالضبط ما تريده قيادتنا). ومع من نتفاوض، إن لم يكن مع الأميركيين؟ لذا، لا ينبغي التفاوض مع الأميركيين إلا بشروطنا: التعويض، واستعادة ما تم تدميره. (ليس عبثا أن تتعرض لجنة التحقيق لإطلاق النار)، وتعويض القتلى والجرحى، وإذا كانوا لا يريدون ذلك، فمن الجيد أن نقول وداعا.
    1. +5
      25 سبتمبر 2023 16:08
      في الحروب الماضية، تم إنقاذ روسيا من الخلف والمسافات. الآن، بسبب التكنولوجيا وانفتاح البلاد، نحن ببساطة لا نملكها. لذلك فهي لنا وليست الحرب. ويمكن لأوكرانيا أن تسحق إمداداتها الخارجية ولن تتوقف عن القتال، لكننا ببساطة لن يكون لدينا أي مكان للحصول على الإمدادات منه.
    2. 0
      25 سبتمبر 2023 21:21
      اقتباس: ميخائيل ماسلوف
      كفى من الرثاء المكتوب، كل شيء واضح كالنهار، فالغرب لديه القدرة ليس فقط على التلاعب، بل أيضا على رفع مستوى المواجهة فعليا، علاوة على ذلك، يتم تصعيد هذا المستوى من جانب واحد، كيف تقاوم (إذا أردت). ليست هناك حاجة لرسم أي حدود، فقط أعلن الحرب على أوكرانيا. ليست هناك حاجة للتهديد باتخاذ إجراءات، وقبل كل شيء سياسية. على سبيل المثال، في الأمم المتحدة، إعلان الدول التي تزود الأسلحة المحظورة بشكل خاص (الألغام، الألغام العنقودية، إننا لن نشارك في المفاوضات بشأن أوكرانيا (وهذا هو بالضبط ما تريده قيادتنا). ومع من نتفاوض، إن لم يكن مع الأميركيين؟ لذا، لا ينبغي التفاوض مع الأميركيين إلا بشروطنا: التعويض، واستعادة ما تم تدميره. (ليس عبثا أن تتعرض لجنة التحقيق لإطلاق النار)، وتعويض القتلى والجرحى، وإذا كانوا لا يريدون ذلك، فمن الجيد أن نقول وداعا.

      أولاً، الذخائر العنقودية ومقذوفات اليورانيوم المنضب ليست محظورة. وهم في الخدمة مع كل من روسيا والولايات المتحدة.
      ثانياً، ستنقل الحرب ضد أوكرانيا العمليات القتالية من منطقة صغيرة في المنطقة العسكرية الشمالية إلى العالم أجمع. ستظهر على الفور "الطرادات المساعدة" الأوكرانية، والتي ستضاعف أسطولنا التجاري بأكمله في المحيط المفتوح بمقدار صفر في غضون شهرين.
      ثالثا، لن يجري الغرب أي مفاوضات من حيث المبدأ. وهو ليس طرفا في الصراع الآن. وتتمركز جيوشه في ثكنات، والطائرات في المطارات، والأساطيل في الموانئ المحلية. هل تريدون المفاوضات مع الغرب؟ ثم تحتاج أولاً إلى التحدث معهم من موقع قوة، ولكن بعد ذلك سيدخل جيش الناتو بأكمله البالغ قوامه 4 ملايين جندي إلى القوائم. هل تعرض التحدث معهم؟ أو ربما الأفضل أن نذهب مباشرة إلى الجنة؟
  29. HAM
    0
    25 سبتمبر 2023 15:26
    أحيانًا أتذكر يو في أندروبوف: معه، بالتأكيد لم تكن جميع أنواع "الأوريون" وغيرها من الرعاع تطير فوق البحر الأسود...... ولم يفكر سكان الجزر إلا برعب في "الأزرار الحمراء". ..
  30. +3
    25 سبتمبر 2023 15:28
    ما علاقة بولندا وألمانيا باستراتيجيي الحزن، يجب علينا التغلب على أوكرانيا، وعدم الجلوس في الخنادق. وإلا فإننا سننتظر بالتأكيد قوات الناتو في أوكرانيا، فهذا أمر كبير.
  31. -6
    25 سبتمبر 2023 15:40
    يقاتل آل Gundos الحملة بالفعل بشكل هستيري. روسيا تفعل شيئًا مختلفًا عما توقعوه. بدأت محاولات مستمرة للغاية لإثارة شيء ما على الأقل. لذلك فإن فريقنا يفعل كل شيء بشكل صحيح.
    1. -7
      25 سبتمبر 2023 16:00
      تسيسا لا تنام... تسيسا ناقص يضحك
  32. -5
    25 سبتمبر 2023 15:43
    ومن الضروري الرد بأسلحة غير نووية في القواعد الأميركية أو البريطانية. تعتبر إبرة الراعي في القاعدة الجوية الأمريكية في بريطانيا أو بولندا خيارًا جيدًا للغاية. كإنذار أخير.
    1. +4
      25 سبتمبر 2023 15:59
      اقتباس: كوستدينوف
      ومن الضروري الرد بأسلحة غير نووية في القواعد الأميركية أو البريطانية. تعتبر إبرة الراعي في القاعدة الجوية الأمريكية في بريطانيا أو بولندا خيارًا جيدًا للغاية. كإنذار أخير.

      ألا تعتقد أنهم سيردون بمئات من صواريخ توماهوك غير النووية كتحذير أخير؟
  33. 0
    25 سبتمبر 2023 15:44
    ذئاب، ذئاب، صاح الصبي، لكن لم يعد أحد يصدقه
  34. +2
    25 سبتمبر 2023 15:46
    إذا تم الضغط على الزر النووي في روسيا، فمن المؤكد أنها لن تطير إلى جيتومير وكييف، ولكن، على سبيل المثال، إلى نفس لندن،

    في "نكتة سوداء" سوف يطير إلى فورونيج، لأن... لا يوجد أقارب للنخبة الروسية هناك، على عكس لندن. ولم يعد أحد الرئيس اليهودي بأي شيء "من أجل فورونيج".
    إنه أمر مثير للاشمئزاز، رغم ذلك.
  35. -2
    25 سبتمبر 2023 15:54
    اسمحوا لي أن أذكركم، لماذا شن ضربات نووية على أوكرانيا، حيث يعيش إخواننا، إذا كانت هناك بريطانيا. لا نراهم في إخواننا فلماذا نأسف عليهم...
  36. -5
    25 سبتمبر 2023 15:58
    ويأمل البريطانيون مرة أخرى أن يجلسوا على جزيرتهم الصغيرة. أوه...
  37. 0
    25 سبتمبر 2023 16:00
    نريد أن نستمع إلى الثرثرة الاستفزازية لبعض العقيد، من خلال الإشاعات أيضًا يضحك
  38. 0
    25 سبتمبر 2023 16:09
    أعتقد أن كلاً من الأرجنتين والمكسيك بحاجة إلى تزويدهما بأدلة قوية تثبت صحة قناعاتهما، وأنت لا تعرف أبداً البلدان التي توجد فيها خلافات. لقد حان الوقت لتتصرف مثل الدب، وليس مثل الهامستر الأليف، أو مثل البربوط النهري.
  39. -4
    25 سبتمبر 2023 16:34
    لماذا لا نرد فعليًا بفطر نووي؟
  40. -2
    25 سبتمبر 2023 16:45
    من الواضح أن العقيد البريطاني أصبح "غير ملهم" تحت تأثير الدعاية "المحلية" أو أنه يعاني من اضطراب إدراكي واضح، بسبب التأثير طويل المدى على دماغه لحياة "إنجليزية" مرضية وخالية من الهموم تحت "المظلة". التاج و MI6... هناك خيار لاستعادة "توازن" الدماغ التالف للعقيد وأتباعه، بمساعدة حقنة واحدة من "عقار" فعال للغاية، محليًا (روسي) تم تطويره وإنتاجه يسمى "سارمات" ..... حسنًا ، "حقنتان" وهذا كل شيء يتم إزالة الهواجس وحتى الأعراض مع الرأس .... من الممكن أن يكون هذا الدواء "المعجزة" ومع ذلك، سيتم اختباره أخيرًا على المرضى الإنجليز... تشير الملاحظات الطبية والتاريخية والتحليل الدقيق منذ قرون إلى هذه المنطقة (بريطانيا) كمصدر "للعدوى" القاتلة المستمرة لروسيا وليس فقط...
  41. +2
    25 سبتمبر 2023 16:50
    لذلك انتظر الرسامون لدينا. ربما عندما يضربون بارفيخا والكرملين، سيعطون الأمر بالقتال الحقيقي، وعدم قتل الجنود عبثًا. أخرج الزلاجات من مؤخرتك بالفعل ودع القوات المسلحة للترددات اللاسلكية تفلت من المقود القصير!
  42. -2
    25 سبتمبر 2023 16:50
    لن أقول ذلك بوضوح

    و ماذا إذا دعونا نفرقع (؟)
  43. 0
    25 سبتمبر 2023 16:56
    لا يزال يتعين استخدام TNW. وكلما كان ذلك أفضل، كلما كان ذلك أفضل.
    ولكن للأسف، لن يفهم "العالم" أي طريقة أخرى.
    1. +1
      25 سبتمبر 2023 18:39
      اقتبس من مليون
      لا يزال يتعين استخدام TNW. وكلما كان ذلك أفضل، كلما كان ذلك أفضل.
      ولكن للأسف، لن يفهم "العالم" أي طريقة أخرى.

      لكن الصين تعارض بشكل قاطع استخدام الأسلحة النووية بأي شكل من الأشكال
      ودول أخرى أيضا. ماذا يجب أن يفهم "العالم"؟
      هل تريد أن تتشاجر روسيا مع الصين؟
      1. -2
        25 سبتمبر 2023 19:45
        هل تريد أن تتشاجر روسيا مع الصين؟

        يتشاجر Kitayushko الغاضب مع أولئك الذين سيستخدمون الأسلحة النووية بالفعل، والأهم من ذلك، هو، الماندرين المفرط، يمكن أن يُقتل على الفور.
        إن جغرافية الصين تجعل من بين جميع الدول الكبرى، الصين فقط هي التي يمكن تدميرها بضربة نووية ضخمة.
        1. +1
          25 سبتمبر 2023 19:55
          اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
          يتشاجر Kitayushko الغاضب مع أولئك الذين قد يستخدمون الأسلحة النووية بالفعل
          ربما، بالطبع، سوف يتوترون في الصين...
          ولكن لا يمكن وقف سوى الواردات الموازية، والمساعدة في التحايل على العقوبات، وإمدادات المنتجات والسلع عالية التقنية
          الهند ودول أخرى أيضا
          1. -3
            25 سبتمبر 2023 20:07
            اقتباس من ك.ف. "المربع الاحمر":
            "إنه ليس شرفًا لنا فحسب - بل سينحني لنا عند أقدامنا!"
            لا أحد يتشاجر مع القوي ويرتدي ملابسه مهما قُتل. وكوننا أصدقاء أكثر موثوقية. ومكافأة على شكل هوكايدو وهونشو وكيوشو وشيكاكو + تغيير بالإضافة إلى ذلك - عرض يستحق التفكير فيه!
  44. -4
    25 سبتمبر 2023 17:18
    بعد قراءة كل التعليقات توصلت إلى استنتاج مفاده أن المعلقين يعيشون في سيبيريا والشرق الأقصى، وإذا لم يعيشوا هناك، فهم يعملون في نوبات مثلي، وإذا لم يعملوا في نوبات، فهم أنفسهم. -العاملين. إذا لم يكونوا يعملون لحسابهم الخاص، فهم عاطلون عن العمل. إذا لم يكونوا عاطلين عن العمل، ثم المتقاعدين. هناك خيار آخر - إنهم يعيشون في الخارج. على الإنترنت، أثناء وجودك على الجهاز، لا يمكنك الجلوس كثيرًا . يضحك
    1. -5
      25 سبتمبر 2023 17:29
      اقتباس من: tralflot1832
      بعد قراءة كل التعليقات توصلت إلى استنتاج مفاده أن المعلقين يعيشون في سيبيريا والشرق الأقصى، وإذا لم يعيشوا هناك، فهم يعملون في نوبات مثلي، وإذا لم يعملوا في نوبات، فهم أنفسهم. -العاملين. إذا لم يكونوا يعملون لحسابهم الخاص، فهم عاطلون عن العمل. إذا لم يكونوا عاطلين عن العمل، ثم المتقاعدين. هناك خيار آخر - إنهم يعيشون في الخارج. على الإنترنت، أثناء وجودك على الجهاز، لا يمكنك الجلوس كثيرًا . يضحك

      حسنًا، أنت على حق، هناك العديد من "الأصدقاء" من إسرائيل..
      حسنًا ، فيما يتعلق بالموضوع أعتقد ذلك .. في روحي
      لدى الروس دائمًا إجابة ولديهم شيء ما... نحن فقط نعرف ما هي الحرب والأهوال المرتبطة بها جندي
      لم ننس كيفية القتال وأظهرناه للعالم أجمع، وخاصة لأعضاء الناتو.
      إذا كنت تريد حرباً جدية، فروسيا جاهزة وهناك مقاتلون في المخابئ لن يترددوا في أصابعهم يا سيد... وهناك طائرات هجومية ودبابات مضادة للنووي وغيرها.
      حسنًا أيها الأوغاد، فلنبدأ..
  45. 0
    25 سبتمبر 2023 17:23
    سيكون من الأفضل أن تسكت البريطانيين، لأنك لا تزال على قيد الحياة فقط بفضل روسيا.
    1. -2
      25 سبتمبر 2023 17:31
      اقتباس: فاسيلي 12
      سيكون من الأفضل أن تسكت البريطانيين، لأنك لا تزال على قيد الحياة فقط بفضل روسيا.

      وأود أن أضيف.. على حساب روسيا! hi هؤلاء ابن آوى العالم يعيشون هكذا.
  46. 0
    25 سبتمبر 2023 17:45
    وكما هو متوقع، فإن هذه الحرب لن تنتهي دون استخدام الأسلحة النووية. وسرعان ما سيبدأون في التحقيق في الرد على استخدام الأسلحة النووية. وبالنظر إلى أن المكان الأكثر سهولة للاستخدام هو القاعدة في سوريا، فسوف يستخدمونها هناك. من الضروري ببساطة البدء بشكل عاجل بإجراء تجارب نووية واسعة النطاق في موقع اختبار نوفايا زيمليا.
  47. ASM
    +2
    25 سبتمبر 2023 17:48
    في السابق، كان الميم الشهير "العلماء البريطانيين"، قريبا، في رأيي، سيتم إضافة "العقيد البريطاني" إليه؛)
  48. 0
    25 سبتمبر 2023 17:52
    ...لماذا نحتاج إلى عالم بدون روسيا..
  49. -4
    25 سبتمبر 2023 17:57
    عجبا للأصدقاء والأعداء!
    يا رفاق، لا تقودوا العاصفة الثلجية، كل هؤلاء السادة السابقين من الساكسونيين المتغطرسين، كما لو كانوا تحت القيادة، استيقظوا ويستفزون الاتحاد الروسي، كما في فيلم "في ديريبا..، الطقس، في برايتون" الشاطئ..، المطر"، في حين أنه غير نووي، إجابة العقيد KGB بيترينكو "يجب على الكشافة أن يتجاهل امرأة جميلة!"
    سيكون جوابنا غير منطقي، لن أكشف عن ماهيته، لكنه لن يكون تفاحة واحدة وعشرات، بل أكثر من ذلك بكثير بالنسبة للعدو، فليتذكر فيتنام الشمالية وأفغانستان بالنعال البيضاء! الجواب قريب، لقد اشترت أنوشكا النفط بالفعل وهي مستعدة لسكب الزيت على مسارات الترام، ولا يوجد ما يكفي من سترات النجاة وأقنعة الغاز والحفاضات للجميع!
    النصر سيكون لنا! الخوف والرعدة أيها الغرب الكاذب!
    1. +3
      25 سبتمبر 2023 18:28
      اقتباس: زوف سيلور
      سيكون جوابنا غير منطقي، لن أكشف عن ماهيته، لكنه لن يكون تفاحة واحدة وعشرات، بل أكثر من ذلك بكثير بالنسبة للعدو، فليتذكر فيتنام الشمالية وأفغانستان بالنعال البيضاء!

      في عام ونصف، فقدنا أرواحًا أكثر بكثير مما فقدناه في عشر سنوات في أفغانستان، هل تريدون المزيد من النعال البيضاء؟
      1. +1
        25 سبتمبر 2023 18:40
        اقتباس: موردفين 3
        في عام ونصف، فقدنا أرواحًا أكثر بكثير مما فقدناه في عشر سنوات في أفغانستان، هل تريدون المزيد من النعال البيضاء؟

        حسنًا أيها الأفغاني، هذا أفغاني.. رجال بانديرا حمقى هنا..
        هل تعلم كم عدد الأوغاد الذين قتلوا مدنيين وعسكريين منذ عام 1945؟
        وكم كلفت الحكومة السوفييتية القبض عليهم وتدميرهم جزئيًا؟
        ولماذا منحهم خروتشوف العفو بل ومنحهم شبه جزيرة القرم؟
        الكثير من الأسئلة وليس إجابة واحدة فلاديمير.
        اشرح لي إذا لم أفهم شيئًا في الوضع الحالي ...
        ملحوظة: فقط لا تتحدث عن النظام الدموي والمتقاعدين الفقراء في روسيا!
  50. -1
    25 سبتمبر 2023 18:04
    كل ما يفعله هو التباهي. لكن حتى في هذه الحالة لن يضغط على الزر النووي الأحمر. هذا مجرد تفاخر. ولن يكون هناك رد نووي على "الخطوط الحمراء" الجديدة.

    جذع الرماد الذي لن يضغط...
    ولا يستطيع حتى الضغط على زر عادي...
    لذلك، لديه عملية لا يدخل فيها «النصر» في قائمة الأهداف والغايات..
    ليس هناك بالتعريف..

    1. -3
      25 سبتمبر 2023 18:46
      بانديرا أم ليبر الهارب..؟ )))))
  51. -2
    25 سبتمبر 2023 18:37
    اقتباس: حورون
    وحقيقة الأمر أن روسيا لا تمتلك صواريخ متوسطة المدى يمكنها إيصال صواريخ نووية مضمونة إلى أهم قواعد الناتو.

    هنا أنت مخطئ، فهناك مثل هذه الصواريخ، لكنها مرتبطة بحاملات جوية أو بحرية، ولا يوجد مكون أرضي، ولا توجد على الإطلاق إصدارات باليستية من الصواريخ متوسطة المدى، والتي تماثلها:
    مثل RSD-10 Pioneer أو شيء مشابه.

    لدينا الآن صواريخ متوسطة المدى إما من البحر أو على شكل صواريخ كروز. نفس الخنجر يمكن أن يظهر نفسه بشكل جيد.
    إنها مسألة مبدأ الرد على التهديد. إذا هددك شخص ما، فبموجب القانون يحق لك إثبات وجود سلاح أولاً، ثم إصدار تحذير في الهواء، وبالتالي إظهار غرضه القتالي الحقيقي، وعندها فقط قم بإلقاء الأحمق الذي يقرر القتال برصاصة .
    ومن جانب السلطات، تم عرض «البندقية» على شكل «خطوط حمراء»، لكن «الطلقة التحذيرية» لم تطلق أبداً. يعتبر هذا بمثابة عدم يقين أو "دمية" - محاولة لإخراج شخص ما من الخوف. ليس لدى الحكومة الروسية استراتيجية خاصة بها، ولا توجد أهداف واضحة، ولا توجد إجراءات نشطة متبادلة، ولكن هناك الكثير من محاولات "التفاوض" على مستويات مختلفة. تواصل حكومتنا لعب البوكر في الوقت الذي انتقل فيه اللاعبون الآخرون بالفعل إلى الاعتداء.
    ولكن ليس لدينا ما يكفي من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والقذائف التسيارية التي تطلق من الغواصات لرشها على أوروبا، وخاصة على أوكرانيا.

    فقط الأشخاص ذوو المعرفة المحدودة للغاية هم من "يضربون" الشبت بالصواريخ العابرة للقارات. تتمتع الصواريخ العابرة للقارات بنصف قطر كبير جدًا، وللقيام بذلك يجب إخراجها من الأراضي الروسية أو إجراء تغييرات جدية على كل من الحاملات نفسها والتعبئة الإلكترونية. بالنسبة لأوروبا، فإن تلك الناقلات فقط هي المناسبة التي يتم استغلالها الآن بشكل كامل لضرب الشبت. ويمكن للصواريخ الباليستية المنصوبة في البحر من بحر بارنتس أو المحيط المتجمد الشمالي أن تطير عبر اليابان، بالإضافة إلى صواريخ كروز. على الرغم من أن أوروبا الشرقية لم تكن مدرجة في وقت ما في قائمة الأهداف لضربة محتملة، ومع زيادة الأهداف، فإن إمكاناتنا النووية الحالية لم تعد كافية لإلحاق أضرار جسيمة بالعدو، وبعد ذلك سيكون انتعاشها مستحيلاً . وفي الوقت نفسه، "تقلصت" أراضينا، والإمكانات المتوفرة في الغرب كافية لضمان تدميرنا.

    Я намеренно не рассматривал крылатые ракеты морского и воздушного базирования.
    Тем более дозвуковые.

    Плотность современной истребительной авиации , самолетов ДРЛО и ЗРК как в Европе так и на Востоке настолько высокая что их практически все посбивают.
    Вылеты самолетов-носителей обнаруживаются массой космических аппаратов.
    Как это сейчас происходит.
    И аэродромы базирования ракетоносцев надо прикрывать от атак БПЛА и даже диверсантов.

    А по "Кинжалам" , Х-32 и другим такого типа могут сработать THAAD или "Иджис".
    Эти системы ПРО уже есть везде, и на Востоке и на Западе.
    Потом, опять же носителям надо уцелеть и делать пуски скрытно что нереально.
  52. +1
    25 سبتمبر 2023 19:17
    Какой боевой полковник-может он лично-"перенесет"?
  53. +1
    25 سبتمبر 2023 19:25
    اقتبس من ASAD
    ما الفائدة من الاهتمام بالعقيدين المتقاعدين الذين أصيبوا بالجنون؟

    Потому что окно Овертона. Немыслимое будучи озвученным становится всего лишь радикальным.
    Радикальное переходит в разряд приемлемого. Приемлемое становится разумным. Разумное просто необходимо сделать стандартом. Стандарт это уже действующая норма.
  54. 0
    25 سبتمبر 2023 20:02
    Я уверен в одном, что если мы нанесем масштабный удар по Украине по всем фронтам и украинская армия посыпется и ситуация для нее станет катастрофической, то уже США начнет нам выставлять "красные линии", а не ждать разгрома. Минимум Польша займет Западную Украину сколько сможет, а Румыния Одессу, тем более ей это не впервой. حزين
  55. 0
    25 سبتمبر 2023 21:26
    А если ядерный ответ будет - у этого полковника уже забронирован пятак на другой планете?
  56. تم حذف التعليق.
  57. تم حذف التعليق.
  58. تم حذف التعليق.
  59. 0
    26 سبتمبر 2023 07:19
    Как бы если нанести ядерный удар, даже тактический, даже по стране 404, то Россия станет страной изгоем. Это очевидно. Вполне вероятно, что даже Китай откажется иметь дела с нами. Собственно говоря, поэтому удара и нет. И наверху это прекрасно осознают, что весьма радует.

    Про удары по Лондону/Берлину/Вашингтону может говорить лишь совсем уж недалёкий человек. Пора бы уже понять, что бряцание ядерным арсеналом ни к чему не приведет. И да, даже в моем небольшом городе есть две цели для американских ракет.

    А вообще: данный полкан- это обычный провокатор, коих на западе хватает. Решения же будут принимать другие люди, которые прекрасно осознают, что ракетные удары по признанной территории РФ- это путь в никуда.
  60. -1
    26 سبتمبر 2023 07:58
    Всё-таки удивительно легко у нас обыватель (а военный пенсионер - обыватель вдвойне) определяет цели для СЯО (на мой город одна ракетка точно направлена) и результаты его применения (2/3 населения России "отправятся в Рай").
    На самом деле, что ТЯО, что СЯО - просто очень мощная боеголовка, способная поразить особо важную цель. Так что уничтожать города-миллионники особого смыла не имеет. Там нет ни стратегически важных объектов, ни военных складов, ни подготовленного в военном отношении населения. Да и в плане уничтожения жизни гораздо эффективнее выглядит залповый сброс крупных водохранилищ за счёт разрушения плотин, или организация лесных мега-пожаров за счёт покрытия территорий тысячами зажигательных бомб.
    А вот выбивание СЯО противника при минимальном ущербе для собственного, расшатывание системы ПРО/ПВО, уничтожение объектов энергетики и транспортных переходов, ну и само-собой центров управления - область применения ЯО. А далее - за счёт господства в воздухе и аэромобильности войск - добивание очагового сопротивления (в т.ч. с применением ТЯО) и ядерное минирование захваченных крупных городов с целью приведения населения к покорности.
    Я вполне понимаю, как это неприятно читать, но война - вообще вещь крайне неприятная, и побеждают в ней не только отвагой, но больше холодным расчётом и непреклонностью в достижении цели любыми средствами.
    Но пока у нас не война а СВО, можно резвится на форумах.
  61. -1
    26 سبتمبر 2023 08:00
    Всегда говорил, что затягивание СВО ведёт к Третьей Мировой Войне!
    Только наша Победа над нацистами на Украине, сможет нейтрализовать угрозу ТМВ и гибели человечества.
    Вот они уже не боятся ответного удара, мы нарисовали столько красных линий без ответа, что они уже насмехаются над ними.
    Где наша сплошная мобилизация, что хочет наше руководство? Что хотят наши владельцы заводов производящих оружие и получающих сверхприбыль?!
    В данный момент, надо искать выход из создавшегося тупика.
  62. تم حذف التعليق.
  63. تم حذف التعليق.
    1. 0
      26 سبتمبر 2023 18:56
      Ну что Вы, Lord Zedd!
      Конечно не в Ваш огород.
      Отвечаю с задержкой, мы на работе сдаём телефоны.
      Если честно, то я Эту карту видел давным-давно. Но кое-какие изменения - отслеживал. Со снижением числа боезарядов повышалась избирательность целей. Так что аэропорт - конечно цель, но явно второй руки, а вот завод - вообще в список целей, скорее всего не попадает. Не успеет он развернуться.
      Главные цели - спутниковая группировка, позиции МБР и ПЛАРБ - причём в реальном времени. И сокращение подлётного времени за счёт максимального приближения рубежа пуска к объекту атаки.
      И практически снимает вопрос о первом или ответном ударе за потрёпанных союзников потеря нескольких таких объектов. Так что при грамотном планировании применение ядерного оружия (в комбинации СЯО - ТЯО) способно решить судьбу войны на ТВД. Но только если после стратегического удара армия противника будет уничтожена/пленена, а ключевые объекты - оккупированы.
      Теперь по горячо любимому многими "Великому Китаю". География расположения населения, промышленности, сельского хозяйства и, главное, водных ресурсов такова, что грамотная атака ядерным потенциалом США или РФ способна уничтожить всё это в считанные часы с фатальным исходом противостояния для Китая. Но это сегодня.
      При грамотной подготовке Китаем войны на Тихоокеанском ТВД в союзе с Россией Китай способен нанести стратегическое поражение AUCUS и примкнувшим к ним шестёркам. Это приведёт к воссозданию "Великой восточноазиатской сферы сопроцветания", но уже с логичным центром в Китае. Вот тогда Китай станет действительно Великим, но боюсь и Ужасным соседом.
      1. 0
        26 سبتمبر 2023 23:45
        Тогда прошу прощения. Извините, что ответил с задержкой.
  64. +1
    26 سبتمبر 2023 08:45
    Уже весь запад ржет от всех этих красных линий)))
  65. 0
    26 سبتمبر 2023 08:45
    После безнаказанной череды унижений РФ западом – запрет на флаг и гимн, расширение НАТО, подрыв северных потоков и моста Ротенберга, бомбёжки Москвы и других городов, Украины на современное натовское вооружение, поставки любого сырья которое враг пожелает приобрести у РФ, все заявления РФ о «красных линиях» никто в серьёз не воспринимает.
    За полтора года РФ отступила от Киева и Херсона, не освободила ни одного нового субъекта федерации, а война перешла в позиционные бои, что говорит о равном соотношении сил на фронте.
    По итогам 22года на 49 недружественных гособразований приходилось 43,0% мирового ВВП, а на РФ 2,87%. При этом ВПК РФ работает 24х7, а недрушественных гособразований ни шатко ни валко, по мирному времени.
    Все ждут влияния введённых санкций и повышения ключевой ставки пятой колонной в главной банке которая постепенно затягивает петлю на шее экономики РФ, а также 24 года и завершения эпохи Путина.
  66. 0
    26 سبتمبر 2023 08:59
    не на Житомир и Киев, а, например, на тот самый Лондон, откуда следуют постоянные призывы к эскалации

    Мне вот интересно, откуда у автора статьи такая уверенность в том, куда впервую очередь полетят ядерные ракеты?! Или в том, что они вообще куда то полетят? В том, что кто то нажмет красную кнопку!? Автор находится в сверхсекретном бункере и отвечает за применение яд. оружия России? Лучше бы автор потратил свое время на столь же гневную статью про позорное молчание нашего президента и министра обороны по поводу убийства азербайджанцами наших солдат и офицеров миротворцев в Карабахе! Или их англичане расстреляли лично? Или про удар по нашему штабу ЧФ. Гневненько так написал бы. А не пугал англичан красной кнопкой.
  67. 0
    26 سبتمبر 2023 09:13
    А ведь прав! Зассут "там" принять такое решение.
  68. 0
    26 سبتمبر 2023 10:34
    Ну, бриты в чём-то правы. Кремль и МИД уже столько *красных линий* нарисовали, что Россия, по всей логике, уже давно должна была истратить весь свой ядерный арсенал. А для уничтожения некоторых стран ещё и взять взаймы, например, у Индии пару-тройку ядерных боеголовок.

    А вообще, существуют другие способы наказать бритов. Но это, если бы сейчас существовал Советский Союз. У России немного другие взгляды на *красные линии* Вероятно всего, коммерческие. Так что *министерство озабоченности* по прежнему будет проявлять озабоченность.
  69. 0
    26 سبتمبر 2023 14:25
    Дофига я тут прочитал, но почему-то никто не озвучил версию с ответом по тем заводам на Диком Западе, где производятся пресловутые КР, которые хотят поставлять. Для начала можно древнюю списанную КР, у которой ядрёный заряд заменен куском бетона. Вроде, почти ничего и не повредили, разве что случайно. Но думать заставит.
    1. 0
      26 سبتمبر 2023 19:00
      Для начала можно древнюю списанную КР, у которой ядрёный заряд заменен куском бетона. Вроде, почти ничего и не повредили, разве что случайно. Но думать заставит.

      Извините, Эфенди, но в перестройку мы в Бельгии (это где Брюссель!) целый МиГ-23 уронили, а они только рассмеялись.
  70. -1
    26 سبتمبر 2023 14:33
    اقتباس: جندي سابق
    Я уверен в одном, что если мы нанесем масштабный удар по Украине по всем фронтам и украинская армия посыпется и ситуация для нее станет катастрофической, то уже США начнет нам выставлять "красные линии", а не ждать разгрома. Минимум Польша займет Западную Украину сколько сможет, а Румыния Одессу, тем более ей это не впервой. حزين

    Как займут так и освободят! НАТО точно не впишется за Польшу или Румынию при занятии ими территорий СССР. Более того, для РФ это было бы даже удобно -получить такой повод для наказания Польши. С помощью "газонокосилок" и прочего реально можно вогнать в каменный век. А у нас "газонокосилки" не первого левела, их постоянно апгрейдят с учётом реального боевого опыта. Дешево и сердито. А когда будет ясно, насколько серьёзно Польша огребла, сразу же найдутся желающие осуществить очередной раздел Ржечи ПЛ. Какой там будет по счёту? Пятый или шестой? А пшеки обЛизательно дотрындятся, выпросят себе люлей! Да и незаконную (после конца ОВД) оккупацию восточной Германии (Силезия, Данциг, юг Восточной Пруссии и др.) немцы захотят прекратить.
  71. -1
    26 سبتمبر 2023 15:51
    Его и правда не последует, да и не нужен он пока. Нужно обычными вооружениями принудить Англию, Польшу и прочих к миру. Удар должен быть одномоментный и крайне разрушительный. Символы государства должны быть уничтожены. На очереди должны быть готовы ещё как минимум два удара. После первого удара должны тут же последовать наши требования, обязательные к удовлетворению юридически - капитуляция от глав государства и парламента - в течение часа, фактически - вывод войск откуда и куда скажем, сдача оружия методом вывода из укрытий и расположения на удобных для удалённого осмотра и дистанционного уничтожения нами позициях - до наступления темноты.
    При неудовлетворении требований с опозданием хоть на минуту - удар.
    Короче, надо подготовиться.
  72. -1
    26 سبتمبر 2023 17:02
    اقتباس: أرجون
    حسنًا، حان الوقت للضغط على تلك الأزرار. لماذا الحياة على ركبتيك؟

    Сомневаюсь. Россия никому не нужна, даже самой себе ;)
  73. تم حذف التعليق.
    1. 0
      27 سبتمبر 2023 00:04
      наверно бухнем , надо было написать
  74. +1
    27 سبتمبر 2023 00:10
    Брит правильно рассуждает, высокими материями нашего руководства о том зачем мир без россии - словоблудие. можно жить и в условиях санкции - вопрос кто и как будет жить. а вот если ЯВ - то Сочи в бункер не утащишь, только видеоролики и обслуга. Так что лучше плохой мир , чем ядерная война
  75. Меня поражает. Зачем нам ядреное оружие? ( заметим очень недешовое) когда наши правители неумеют и нехотят сохранности Государства. А пекутся о сохранении своих карманов. Может пора выбрать таких у которых фаберже в штанах???

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""