شائعات جديدة: توريد صواريخ ATACMS إلى أوكرانيا

28 241 18
شائعات جديدة: توريد صواريخ ATACMS إلى أوكرانيا
بداية صاروخ ATACMS من تثبيت MLRS


في ربيع عام 2022، بدأ نظام كييف في التسول من الولايات المتحدة للحصول على أسلحة حديثة مختلفة، بما في ذلك. صواريخ ATACMS العملياتية التكتيكية. لقد تم رفض توريد مثل هذه المنتجات، لكن موضوع النقل المحتمل للصواريخ بعيدة المدى يظهر بشكل منتظم في شكل شائعات بدرجات متفاوتة من الإثارة. عادت إمكانية توريد منتجات ATACMS إلى أوكرانيا إلى الظهور مرة أخرى الأخبار منذ بضعة أيام.



أحدث الأخبار


في نهاية الأيام العشرة الأولى من شهر سبتمبر، أفادت العديد من المنشورات الأمريكية أن البيت الأبيض والبنتاغون يناقشان مرة أخرى إمكانية نقل صواريخ ATACMS الباليستية إلى نظام كييف. وكتبت شبكة "إيه بي سي نيوز" نقلا عن مصدر في القيادة الأمريكية أن إدارة جو بايدن ستتخذ قرارا إيجابيا في المستقبل القريب. وبحسب مصدر آخر، فإن الصواريخ قد تكون ضمن حزمة المساعدات القادمة. ومع ذلك، قد يستغرق الأمر عدة أشهر قبل التسليم الفعلي للمنتجات.

تمت الموافقة على الحزمة التالية في 21 سبتمبر. وتضمنت أسلحة ومعدات وممتلكات متنوعة بقيمة إجمالية قدرها 325 مليون دولار، لكن رغم التقارير الإعلامية السابقة، لم تتضمن الحزمة صواريخ عملياتية تكتيكية.

لكن الصحافة الأمريكية لم تتخلى عن الموضوع الساخن. بالفعل في الفترة من 22 إلى 23 سبتمبر، ظهرت منشورات جديدة حول موضوع التسليم القادم لمنتجات ATACMS. وبالإشارة إلى مصادر مجهولة، أبلغوا مرة أخرى عن حل هذه المشكلة وبدء عمليات التسليم في المستقبل.

وكما كتبت قناة NBC، فإن القيادة الأمريكية لا تزال تنوي تزويد أوكرانيا بالصواريخ. علاوة على ذلك، فقد أبلغ الرئيس الأمريكي بالفعل نظيره الأوكراني شخصيًا بهذا الأمر. وفي الوقت نفسه، لم تتمكن الوكالة حتى من الإشارة إلى مواعيد تقريبية لإرسال الصواريخ أو إعلان رسمي مفتوح.


البدء من جهاز HIMARS

ونشرت صحيفة واشنطن بوست معلومات أخرى، من مصادر لم تذكر اسمها أيضًا. ووفقا له، لم يتم اتخاذ القرار بعد، لكن البيت الأبيض يقترب بالفعل من الموافقة على الإمدادات. ومن المخطط نقل صواريخ ATACMS بأسلحة عنقودية ومدى إطلاق يصل إلى 190 ميلاً (300 كم). لم يتم تحديد حجم عمليات التسليم المحتملة وتوقيت ظهور الصواريخ في منطقة القتال مرة أخرى.

وبالتالي، فإن الوضع مع احتمال توريد صواريخ ATACMS إلى أوكرانيا لا يزال غير واضح. وقد تحدثت الصحافة الأميركية مرتين خلال الأسابيع الأخيرة عن قرب تقديم مثل هذه المساعدة، لكن لم يتم التأكد من هذا الخبر، بل إن بعضه يناقض بعضه البعض. ومع كل هذا، فإن الموقف الحقيقي للبيت الأبيض والبنتاغون لا يزال مجهولا، رغم أن شحن الصواريخ لم يبدأ بعد.

أسباب الفشل


وتجدر الإشارة إلى أن كييف بدأت في طلب أنظمة صواريخ بعيدة المدى في ربيع عام 2022، بعد وقت قصير من بدء العملية الخاصة الروسية. وفي وقت لاحق، قدم له الشركاء الأجانب بعض العينات المطلوبة، ولكن الصواريخ الباليستية ATACMS، على الرغم من كل الطلبات، لم يتم تسليمها بعد. علاوة على ذلك، ليس من الواضح بشكل موثوق ما إذا كانت الولايات المتحدة تخطط لتقديم مثل هذا المبلغ سلاح.

ومن الجدير بالذكر أنه مع استمرار المناقشات، تم التعبير عن المزيد والمزيد من الحجج الجديدة ضد إرسال صواريخ عملياتية تكتيكية إلى نظام كييف. تم التطرق إلى القضايا السياسية والعسكرية بمختلف أنواعها، وفي جميع الحالات، اعتبر نقل منتجات ATACMS غير مناسب أو حتى يحتمل أن يكون خطيرًا.

وهكذا، في العام الماضي، قال مسؤولون مختلفون ومصادر لم تسمها من الولايات المتحدة إن توريد الصواريخ الباليستية بعيدة المدى من شأنه أن يسبب رد فعل سلبي من روسيا ويؤدي إلى تصعيد الصراع. مثل هذا التطور للأحداث كان يعتبر غير مقبول في ذلك الوقت. بالإضافة إلى ذلك، تخشى واشنطن من استخدام صواريخ ATACMS ضد أهداف في الأراضي الروسية "القديمة" ومن الرد الطبيعي على ذلك.


صاروخ ATACMS (يسار) وحاوية قذائف 227 ملم

كما هو الحال مع عدد من الأسلحة الأخرى، نشأت مشكلة الكمية. وقد أعرب نظام كييف عن رغبته في الحصول على مئات من صواريخ ATACMS، لكن الولايات المتحدة لا تستطيع الموافقة على ذلك. ستؤدي مثل هذه الكميات من عمليات التسليم إلى استنفاد احتياطيات الصواريخ الأمريكية وستؤثر على الفعالية القتالية للقوات البرية.

وفي هذا السياق، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الجيش الأمريكي توقف عن شراء سلسلة صواريخ ATACMS كاليفورنيا. قبل 20 عامًا، ثم توقف إنتاجها بكميات كبيرة. ويتم الحفاظ فقط على خط الإنتاجية المحدودة الذي يتم من خلاله تنفيذ الصادرات. بالإضافة إلى ذلك، يتم تحديث الصواريخ الحالية من الإنتاج القديم وفقًا لمشاريع لاحقة. ومن غير المعروف ما إذا كان من الممكن توسيع القدرة والوصول إلى معدلات الإنتاج السابقة خلال إطار زمني معقول.

وفي المستقبل القريب، يخطط الجيش الأمريكي للتحول من صواريخ ATACMS القديمة إلى صواريخ PrSM الحديثة. ومع ذلك، لم يبدأ بعد الإنتاج الضخم على نطاق واسع لهذا الأخير. إن إنشاء مخزون كبير من المنتجات الجديدة، والذي سيسمح بشطب المنتجات القديمة تدريجيا، سيستغرق عدة سنوات أخرى.

وبالتالي فإن الولايات المتحدة مستعدة بشكل أساسي لمساعدة التشكيلات الأوكرانية وتزويدها بمختلف الأسلحة والذخائر المأخوذة من وحداتها ومستودعاتها. ومع ذلك، في الوقت نفسه، لن تضحي واشنطن بالفعالية القتالية لجيشها، أو تخلق صعوبات سياسية إضافية، وما إلى ذلك. كل هذا يدل على الموقف الحقيقي للسلطات الأمريكية تجاه النظام الحالي في كييف.

العامل الفني


ولا يمكن استبعاد رفض كييف لسبب آخر - بسبب القدرات الفنية والقتالية المحدودة لمنتجات ATACMS. ولا تخلو هذه الصواريخ من عيوب ونقاط ضعف ونتيجة استخدامها ومنها. قد لا تلبي الطواقم الأوكرانية المدربة بشكل كافٍ التوقعات. مثل هذا التطور يمكن أن يضر بسمعة البنتاغون وصواريخه الباليستية مع مجموعة متنوعة من العواقب.


العمل مع الالكترونيات الصاروخية

بدأ تطوير الصواريخ الباليستية التكتيكية/التشغيلية لقاذفة M270 MLRS (لاحقًا لـ M142 HIMARS) في أوائل الثمانينيات. في عام 1991، دخل النموذج الأول لعائلة المستقبل الخدمة، وهو صاروخ M39 / MGM-140A / ATACMS Block I. وفي وقت لاحق، تم تطوير تعديلات جديدة للصاروخ، وبحلول بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تلقى الجيش الأمريكي العديد من الصواريخ الجديدة ذخيرة ذات ميزات وقدرات مختلفة.

ومن غير المعروف ما هي الصواريخ التي يمكن للبنتاغون نقلها إلى أوكرانيا. وفي الوقت نفسه، أشارت صحيفة واشنطن بوست إلى صاروخ يصل مداه إلى 300 كيلومتر ورأس حربي عنقودي. من بين مجموعة كاملة من صواريخ ATACMS التسلسلية والمصممة، فقط منتج M39A1 أو MGM-140B، الذي تم إنشاؤه في أواخر التسعينيات، يتوافق مع هذا الوصف.

هذه الذخيرة تقريبًا. 4 م بقطر 610 ملم مع مثبت بامتداد 1,4 م الوزن الابتدائي 1320 كجم. يشغل محرك يعمل بالوقود الصلب جزءًا كبيرًا من جسم المنتج، والذي يوفر البداية والتسارع في الجزء النشط من المسار. يتم توفير الصاروخ في حاوية نقل وإطلاق محكمة الغلق موضوعة على قاذفة MLRS (صاروخين) أو قاذفة HIMARS (صاروخ واحد).

تم تجهيز M39A1 ومنتجات ATACMS الأحدث بنظام تحكم يعتمد على الملاحة بالقصور الذاتي والأقمار الصناعية. لا يزيد حجم QUO المعلن عن عشرات الأمتار. الرأس الحربي عبارة عن كاسيت يحتوي على 275 عنصرًا قتاليًا تراكميًا من طراز M74. لم يتم تحديد منطقة تشتت العناصر.

من الناحية الفنية، فإن M39A1، مثل أنظمة ATACMS الأخرى، هو صاروخ باليستي تقليدي. يطير المنتج على طول مسار يمكن التنبؤ به ويطور سرعة محدودة فقط تتوافق مع الفئة التشغيلية التكتيكية. الدقة والحمل القتالي لا يهم في هذا السياق.


نتائج اختبار الإطلاق - تم استخدام صاروخ برأس حربي أحادي الكتلة

تعتبر الأجسام ذات ميزات المسار المماثلة هدفًا بسيطًا إلى حد ما لأنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي الروسية. علاوة على ذلك، عند إنشاء أنظمة دفاع جوي حديثة، عسكرية ومستهدفة، تم اعتبار صواريخ ATACMS أهدافًا نموذجية للاعتراض.

خلال العملية الخاصة الحالية، تمكنت أنظمة الدفاع الجوي الروسية بمختلف فئاتها وأنواعها من إظهار القدرة على تدمير الصواريخ التكتيكية والتشغيلية التكتيكية، مثل توشكا وغريم. تختلف صواريخ ATACMS عن هذه المنتجات، لكن الاختلافات ليست جوهرية. يجب على الأنظمة المضادة للطائرات التعامل معها وإظهار احتمال كبير للهزيمة.

تاريخ طويل


وهكذا، منذ أكثر من عام ونصف، يحاول نظام كييف الحصول على صواريخ باليستية أمريكية من طراز ATACMS، لكن الولايات المتحدة ليست في عجلة من أمرها لمنحه مثل هذه الأسلحة. خلال كل هذا الوقت، هناك أسباب معينة للرفض، وكل منها يبدو معقولا ومبررا تماما. وفي الوقت نفسه، تحاول دوائر معينة في القيادة الأميركية، وكذلك الصحافة المرتبطة بها، تصوير تسليم الصواريخ على أنه أمر واقع تقريباً.

ويترتب على كل هذا أنه لا يوجد حتى الآن إجماع في البيت الأبيض والبنتاغون حول نقل ATACMS، ومعارضو مثل هذه الخطوة هم الفائزون حاليًا في النقاش. ويحاول المشجعون الضغط عليهم، لكن لم ينجحوا حتى الآن. ومع ذلك، فإن الجيش الروسي جاهز لأي سيناريو. إذا قررت الولايات المتحدة مع ذلك نقل الصواريخ العملياتية التكتيكية إلى كييف، فإن روسيا ستفعل ذلك دفاع وستكون جميع وسائل الدفاع اللازمة متاحة.
18 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    26 سبتمبر 2023 03:33
    وهكذا، في العام الماضي، قال مسؤولون مختلفون ومصادر لم تسمها من الولايات المتحدة إن توريد الصواريخ الباليستية بعيدة المدى سيتسبب في رد فعل سلبي من روسيا ويؤدي إلى تصعيد الصراع.

    ولكن طوال فترة SVO بأكملها، أصبح المسؤولون والوجوه الغربية التي لم يتم ذكرها بالاسم مقتنعين بأن الجد من الكرملين لم يكن قادرًا على الرد على أي شيء آخر غير الخطوط الحمراء. ولهذا السبب تطير الصواريخ إلى الأراضي الروسية، لأن لديها مكانًا للإقلاع منه.
    انه سهل. أنت تسأل العسكريين، الذين تعلموا في العهد السوفييتي، كيف يجب أن يردوا على مثل هذا العدوان. ونحن نعلم ذلك، وكل الأعذار التي يمكن أن يرد عليها الغرب أيضاً لم تعد مقنعة...
    1. +3
      26 سبتمبر 2023 04:03
      من الجيد أن تتحدث عن التهديد بشن ضربات انتقامية دون أن تتحمل المسؤولية عن أي شيء خلف ظهرك.
    2. +5
      26 سبتمبر 2023 11:28
      للإجابة عليك أن يكون لديك شيء ما. قمنا بتصفية الصناعة والعلوم والتعليم. والاقتصاد يتدهور أيضا. ولذلك ليس هناك ما يمكن الإجابة عليه.
  2. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  3. +6
    26 سبتمبر 2023 05:15
    . وبالتالي، فإن الوضع مع احتمال توريد صواريخ ATACMS إلى أوكرانيا لا يزال غير واضح.

    يخافون تجاوز الخط الأحمر!!
    ففي نهاية المطاف، سوف يتبعه حتماً سخط رهيب من لافروف وزاخاروفا!
    1. -6
      26 سبتمبر 2023 06:39
      وماذا تريد؟ ضرب القواعد العسكرية الأمريكية؟ إذن هذه حرب نووية، لكنني شخصيا ضدها، أريد أن أعيش. أو هل تريد ضربة لكييف؟ ما هي النقطة؟ لا يوجد أحد مهم داخل المباني، لماذا تهدر الصواريخ؟ إن أوكرانيا تتفوق بالفعل على كل دولار، وهي تنحني ببطء ولكن بثبات
  4. 0
    26 سبتمبر 2023 07:09
    ويبدو أن مشكلتهم الرئيسية هي جدنا بايدن. غمزة
  5. +1
    26 سبتمبر 2023 07:22
    ونتيجة لخسارة المبادرة، هناك تهديد متزايد. انتظر حتى يخطئ العدو؟ من الأفضل ترك لعبة الروليت الروسية للألعاب الشخصية.
  6. 0
    26 سبتمبر 2023 07:32
    البعض يستعجل في التسول، والبعض الآخر يستعجل في التسليم، الانتخابات قريبة ولا أحد يعرف ماذا سيحدث بعدها، لكن سيكون الأمر مثيرًا للاهتمام!
  7. 0
    26 سبتمبر 2023 08:18
    لا يوجد إجماع حتى الآن في البيت الأبيض والبنتاغون حول نقل أنظمة ATACMS
    قد لا يكون هناك إجماع بين الجمهور (حرفياً عدد قليل فقط يعارض الإمدادات)، ولكن في الواقع، خلف الكواليس، تقرر كل شيء منذ فترة طويلة لصالح كييف.
  8. تم حذف التعليق.
    1. +3
      26 سبتمبر 2023 10:26
      كومبو ريابوف (صغير، ضعيف، منبعج في المستودعات، صدئ، عديم الفائدة، باهظ الثمن، غير دقيق، ذو نطاق محدود، غير معروف، سوف يسلمون، سوف يسلمون، ولكن ليس بما فيه الكفاية، سوف يسلمون ولكن متأخرين، يتجادلون حول التسليم، صعب للاستخدام، بدائي جدًا وقديم، وحديث ولكنه بدائي...) اختر عددًا قليلًا، وأضف بعض الصور، فالمقالة جاهزة. بلطجي
      1. +1
        26 سبتمبر 2023 19:40
        لقد فاتك أيضًا "غير مناسب للاستخدام في ظروف الشتاء القاسية".
  9. 0
    26 سبتمبر 2023 10:57
    سيتم تقديم كل شيء، ويحتاج الاتحاد الروسي إلى صد الحدود والتفكير في كيفية إنهاء الصراع عالميًا.
  10. +5
    26 سبتمبر 2023 14:38
    قرأت هذا المؤلف مرة أخرى ولا أعرف حتى ماذا أكتب في التعليقات.

    "ومع ذلك، فإن الجيش الروسي مستعد لأي سيناريو. وإذا قررت الولايات المتحدة مع ذلك نقل الصواريخ العملياتية التكتيكية إلى كييف، فإن الدفاع الجوي الروسي سيكون لديه كل وسائل الدفاع اللازمة".

    حسنًا، نعم، قبل ذلك كنا مستعدين لخيمار، ولكن بعد ذلك طارنا عبر جسر أنطونوفسكي وأحتاجنا بشكل عاجل إلى اتخاذ موقف أكثر فائدة. العواصف، نعم، إنها دون سرعة الصوت وهي بذور للدفاع الجوي، وفجأة يصل زوج من هذه البذور إلى مقر أسطول البحر الأسود. بشكل عام، نعم - "متأخر، قليل، غير فعال"...
    1. +2
      26 سبتمبر 2023 18:56
      ينقسم المؤلفون في هذا الموقع إلى "كل شيء ضاع" و"كل شيء ضاع"، وهذا المقال من الثاني.))
  11. +1
    26 سبتمبر 2023 20:20
    بالإضافة إلى ذلك، تخشى واشنطن من استخدام صواريخ ATACMS ضد أهداف في الأراضي الروسية "القديمة" ومن الرد الطبيعي على ذلك.
    حسنًا، ما نوع "الإجابة الطبيعية" التي يخافون منها؟!
  12. 0
    27 سبتمبر 2023 22:09
    وتخشى واشنطن من استخدام صواريخ ATACMS ضد أهداف في الأراضي الروسية "القديمة" ومن الرد الطبيعي على ذلك.


    ما هو الجواب الذي كنت خائفا منه؟

    قلم مرمي أم حواجب محبوكة؟
  13. 0
    27 سبتمبر 2023 22:16
    معاذ الله أن يفعلوا. وهذا من شأنه أن يعقد عمل دفاعنا الصاروخي/الدفاع الجوي
  14. 0
    7 ديسمبر 2023 19:12
    دعم الغرب أو الغرب، والروسي لا يتقدم على الشهور والقدرة على حماية أوكرانيا، على الأقل في الدول الأوروبية