أحدث "صواريخ الدورية" - حقيقة أم قصة خيالية؟

76
أحدث "صواريخ الدورية" - حقيقة أم قصة خيالية؟

ذكرت العديد من وسائل الإعلام أن VKS تلقى على الفور بعض أنواع الصواريخ الجديدة. إذا كان الأمر كذلك، فهذا رائع، على الرغم من أن اللحظة التي يتم فيها تصنيف كل شيء على الإطلاق مزعجة بعض الشيء، لأنها تؤدي على الفور إلى ظهور الحرية الإبداعية في الخيال.

بشكل عام، الصياغة نفسها، التي قرأتها شخصيا في مقال إزفستيا (الرابط في نهاية المادة)، مزعجة بعض الشيء. وفي حالتنا، نظرًا لأننا اضطررنا منذ وقت ليس ببعيد إلى التدقيق في قدر لا بأس به من المعلومات حول صواريخنا الجوالة، فقد ولدت فكرة: أخذ المادة والتعليق عليها سطرًا سطرًا، مع طرح الأسئلة في الوقت نفسه على أولئك الذين يمكن الإجابة عليها، بما في ذلك من بين قرائنا.



لماذا هذا؟ هناك ببساطة رغبة في فهم الموضوع. في هذه الحالة، لا توجد رغبة في دحض ما قيل، هناك رغبة في فهم مدى حقيقة كل شيء.

طار


"تسلمت القوات الجوية الروسية عدة أنواع من الصواريخ الجديدة دفعة واحدة"
.

ومن السطور الأولى يطرح السؤال على الفور: كم عدد قليل؟ اثنين؟ خمسة؟ عشرة؟ بعد كل شيء، "عدة" أكثر من واحد، أليس كذلك؟ مستوى غير محدد من عرض المعلومات منذ البداية - وهذا هو مجال خيالك. لن أفترض أي شيء، سأشير فقط إلى أنه لم يكن هناك سوى صوت واحد: X-BD معين. هذا كل شئ.

وأوضحت مصادر إزفستيا في وزارة الدفاع الروسية: "إنهم قادرون على القيام بدوريات سرية في الجو، وبناء على أوامر من الأرض، ودخول منطقة معينة وضرب أهداف".
.

ويبدو أن "المصادر" شاركت هذه الصورة، ونحن ممتنون لها للغاية، لأن الصورة يمكن أن توضح الكثير بالفعل.


ومن المؤسف أن "المصادر" لم تشارك معلومات حول سبب حدوث كل هذه الحركة. هناك الكثير من الأسئلة تنشأ على الفور هنا.

1. "الدورية الشبح"

إطلاق الصواريخ من الجو على القاذفات الثقيلة والاستراتيجية. العيب الكبير لهذه المركبات هو أنه ليس لدينا سوى عدد قليل منها في الخدمة وأنها تخضع للمراقبة المستمرة. أقلعت الطائرة Tu-95 من إنجلز - وبعد 10 دقائق أصبحت أوكرانيا بأكملها في حالة تأهب تحسبًا لوصول لا مفر منه، لأن المجموعة المدارية الأمريكية ترى كل شيء على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.


لذلك، هناك منطق معين: أقلعت الطائرة، رأوا ذلك، وتم الكشف عن أنها أطلقت صواريخ، ولكن أين ذهبت وكيف هي أسئلة منفصلة.

إذا كنا نتحدث عن الاستراتيجية وبعيدة المدى طيران، هذه محاذاة واحدة تستحق دراسة منفصلة. لكن القاذفة الاستراتيجية اليوم ليست وسيلة لتوجيه ضربة مفاجئة، على عكس الغواصة. إنه مرئي منذ اللحظة التي يبدأ فيها التحرك، ولا يمثل اعتراضه مشكلة مثل الصواريخ التي يطلقها. لكن إذا كنا نتحدث عن أهداف على أراضي أوكرانيا، فنعم، يتم إطلاق الصواريخ من أراضينا.

بالطبع، عندما نتحدث عن استخدام الاستراتيجيين ضد أوكرانيا، وليس لدينا الآن أي مكان آخر لاستخدامهم، نحصل على صورة لاستخدام غير فعال للغاية.

الطيران في الخطوط الأمامية - كل شيء أكثر تعقيدًا هنا، سأكرر ما قيل في مقالات أخرى. يصعب تتبع الطائرة Su-34 بسبب حجمها وعدد طائراتها.

وهنا السؤال الرئيسي: الدوريات السرية – كيف تتم؟ وتبين من الصورة أن الطائرة كانت تطلق الصواريخ وبدأت بالتحليق في مكان ما في السماء. لسبب ما مخفي عن الرادار. وهذا بالطبع يمكن أن يحدث إذا صعدت الصواريخ إلى ارتفاع 30-40 كيلومتراً، حيث لا تستطيع صواريخ الدفاع الجوي الوصول إليها. هذا خيار تماما.

ولكن معذرة، لماذا لا تكون مرئية على الرادار؟ لماذا يصبح الصاروخ، إذا أخذنا أحجامنا من X-22 إلى X-101، بطول من 7 إلى 12 مترًا وقطر من 0,5 إلى 1 متر، غير مرئي فجأة؟ دعهم يرون. وسيكونون قادرين على الاستعداد للاجتماع. وبطبيعة الحال، إذا غاصت هذه الصواريخ الجديدة من هذا الارتفاع على طراز X-32، فإن اعتراضها سيكون صعبا للغاية.

ولكن من قال إن علينا بالتأكيد أن ننتظر اللحظة التي تسقط فيها الصواريخ كالحجارة؟ هذا محض هراء. لو كنت العدو، وأبلغوني أن مثل هذه الصواريخ كانت تحلق فوق خاركوف، فسأرسل ببساطة الطائرات التي ستهاجم هذه الصواريخ بصواريخ جو-جو تقليدية متوسطة المدى، يصل مداها إلى 120 كيلومترًا، وسيكون ذلك بمثابة نهاية الدائرة سيكون قد انتهى.

بشكل عام، في عصرنا، الخفاء هو أسطورة. الجميع يرى الجميع.

هل تتذكر ذلك الخيال الكارتوني حول طائرة معينة تعمل بالطاقة النووية من طراز Burevestnik، والتي، وفقًا لخطط مؤلفي الفيلم، كان من المفترض أن تدور في مكان ما في الطبقات العليا من الغلاف الجوي، ولا يمكن الوصول إليها بواسطة صواريخ الدفاع الجوي، وإذا حدث شيء ما، الانهيار على الخصوم ومحوهم من على وجه الأرض بضربة ذرية سريعة؟

ومن الواضح أنهم أعجبوا بالفكرة كثيرًا لدرجة أنهم لم يتمكنوا من رفضها. إذا لم يتمكنوا من صنع طائرة، فقد صنعوا صاروخًا.

لكن فكرة التسكع على ارتفاعات عالية في حد ذاتها مثيرة للاهتمام للغاية لأنه بالتأكيد لن يتم الوصول إلى أنظمة الدفاع الجوي. من الممكن إطلاق عدد كبير من هذه الصواريخ على منطقة ما (حسنًا، دعنا نقول، 20-30) و"خفضها" في نفس الوقت. ودع الدفاع الجوي للعدو يجن جنونه.

إذا كنا نتحدث عن التسكع على ارتفاعات منخفضة (أقل من 20 كم)، فهذه فكرة جيدة. سوف يرون ويسقطون بنفس الطريقة، ولن تفعل ذلك سوى أنظمة الدفاع الجوي والطائرات. بالطبع، إذا تحدثنا عن التفوق الجوي... لكن فيما يتعلق بأوكرانيا، فإننا لا نتحدث عنه، لأننا لا نملكه.

2. رحلة صعبة

"كما يمكن للصواريخ أن تطير على طول طرق معقدة، وعند مهاجمة هدف ما، تغير اتجاه نهجها القتالي عدة مرات. ومن الصعب جدًا اكتشافها أو اعتراضها. عند إطلاقها من الطائرة، قد لا تصل إلى الهدف على الفور، ولكنها تذهب إلى منطقة معينة وتطير هناك في وضع الاستعداد. إنهم يقتربون من الهدف فقط بناء على أمر، بعد أن تلقوا إحداثياته. علاوة على ذلك، يمكنهم تغيير مسارهم عدة مرات. "


في الواقع، لا يوجد شيء جديد هنا. منذ لحظة ظهورها، يمكن لصواريخ كروز أن تطير على طول مسارات معقدة، والتفاف حول التضاريس، على ارتفاعات منخفضة ومنخفضة للغاية. تغيير المسار عدة مرات ليس بالأمر الصعب. تم اختراع كل شيء منذ وقت طويل.

في الواقع، فإن مثل هذا الصاروخ، الذي يناور على طول مساره بالكامل، يكون اكتشافه واعتراضه أكثر صعوبة من صاروخ عادي يطير في مسار مستقيم. ويمكن ملاحظة ذلك من خلال رسائل قنوات التلغراف الأوكرانية، عندما كتبوا لأول مرة أن الصواريخ ذهبت إلى نيكولاييف، وفي النهاية وصلت إلى أوديسا. ومع ذلك، لا ينبغي أن تعتقد أن هذه نقطة قوية، لأن هناك جزءًا ثانيًا. هذه هي السرعة.

تطير الصواريخ دون سرعة الصوت أبعد وأطول من الصواريخ الأسرع من الصوت. هنا علينا أن نختار، إما أن لدينا X-101، التي يمكنها الطيران لمسافة 5 كيلومتر بسرعة 500 كيلومتر في الساعة، أو X-900، التي تطير بسرعة 32 كيلومتر في الساعة، ولكن بسرعة 4 كيلومتر أو 500 كيلومتر في الساعة. 1، إذا لزم الأمر، مناورة.

ولفترة طويلة، سيستمر المصممون في متابعة هذين الاتجاهين على وجه التحديد: السرعة أو المدى. للأسف، تملي الفيزياء لدينا مثل هذه المواقف في الوقت الحالي. ربما عندما تظهر محركات جديدة، سيتغير شيء ما، ولكن في الوقت الحالي هذه هي الطريقة الوحيدة.

3. من سيرشد؟

هذا هو السؤال الصعب للغاية. اقتباس آخر من ديمتري كورنيف من Militaryrussia، مذكور في هذا المقال.

"مع مثل هذه الصواريخ ذات نظام التحكم الحديث، يمكن برمجة الرحلة بأكملها تقريبًا. على سبيل المثال، أعط أمرًا بالتواجد في منطقة الانتظار، ثم أعط أمرًا لضرب هدف معين. لقد سعوا لتحقيق ذلك لسنوات عديدة - لتحديد الهدف بعد إطلاق الصواريخ. إذا كان مجمع الضربات الاستطلاعية يعمل، ففي بعض الأحيان يكون لدى الهدف المكتشف وقت قصير جدًا للوصول إليه. على سبيل المثال، تم اكتشاف تثبيت HIMARS من طائرة. هناك حرفيًا 5-10 دقائق لهزيمته. وهنا من الممكن نقل المعلومات بسرعة حول الهدف الذي ظهر في منطقة تغطية صاروخ أو آخر من الصواريخ المتسكعة.


لا أرغب في إعطاء الكثير من السخرية غير الضرورية على الإطلاق، لكن 5-10 دقائق للجيش الروسي الحديث هي فترة بعيدة المنال. حتى لو كان الطيار يحدد بشكل أو بآخر إحداثيات الهدف ويرسلها إلى المطار، بينما في المطار يتم نقلها إلى مقر التشكيل، بينما يتخذون قرارًا هناك، بينما يتم الاتفاق على ذلك مع قيادة الفرقة، بينما قيادة الفرقة تعطي الأمر لمن يسيطر على الصواريخ... الصاروخ ربما يسقطونه في ذلك المكان. لكن "هيمارس" لن يكون هناك بالتأكيد. وقد قيل الكثير بالفعل عن هذا الأمر، خاصة فيما يتعلق بالقتال المضاد للبطاريات، وقد أصيب الكثير من الناس، لكن كل شيء لا يزال كما هو.

وبعد ذلك، إلى متى سيظل الصاروخ معلقًا في المنطقة؟ دعونا نجري العمليات الحسابية باستخدام X-101 كمثال؛ هناك رأي مفاده أن X-BD تم تصنيعه منه.


يزن X-101 طنين ونصف. من هذا الوزن، 1 كجم من الوقود. ويكفي هذا الوقود للطيران مسافة 250 كيلومتر بسرعة حوالي 5 كيلومتر في الساعة. أي 000-900 ساعات من زمن الرحلة. وقيل إن الصاروخ الجديد قادر على الطيران لمسافة 5 كيلومتر. السرعة غير معروفة، لكننا سنفترض نفس السرعة، دون سرعة الصوت. يمكنك تقليل الرأس الحربي للصاروخ وإضافة الوقود، ويمكنك تجهيز الصاروخ بخزانات امتثال خارجية. وأضف 6-6 ساعة طيران أخرى.

عظيم، وهذا هو، في أسوأ السيناريوهات، سيكون الصاروخ قادرا على التعليق في بعض المناطق (على وجه التحديد، قطع الدوائر) لمدة 7 ساعات تقريبا. هذا هو شخصية لائقة جدا. لكن الإبحار لمدة 7 ساعات فوق مياه المحيط الأطلسي أو المحيط الهادئ، حيث يمكنك الطيران وعدم مقابلة سفينة واحدة بسهولة وبشكل طبيعي، شيء آخر هو الدوران فوق أوكرانيا، حيث لا يزال هناك ما يكفي من الرادارات. لذلك من المشكوك فيه أنهم لن يروا الصاروخ ولن يحاولوا إسقاطه. وسيكون القيام بذلك أسهل من القيام بمناورة صاروخ كروز على ارتفاع منخفض.

لماذا من الضروري تعليق الصاروخ فوق منطقة ما؟


إذا كانت هناك أهداف ثابتة، فيمكن ضربها بدون هذا العرض. إذا كانت هناك ديناميكيات، فهناك شكوك كاملة هنا، لأن الصاروخ نفسه لن يكتشف الهدف، سيتعين على شخص آخر القيام بذلك. كيف؟ سؤال كبير.

من أجل توجيه الصواريخ إلى هدف ما، يجب أولاً اكتشاف الهدف وأخذ الإحداثيات وإرسال صاروخ إلى تلك المنطقة، والذي، عند اقترابه، سيقوم بتنشيط AGSN الخاص به و"رؤية" الهدف نفسه.

أي أن تواجد أي من قوات الاستطلاع في المنطقة أمر ضروري أزيزأو طائرة أواكس. مع مركبات الاستطلاع، أنت تعرف بنفسك كيف تسير الأمور، أما بالنسبة للطائرة A-50 - نعم، ولكنها أيضًا عامل كشف، حتى لو كانت هذه الطائرة ستطير على مسافة آمنة. وبالنظر إلى أن القوات الجوية الفضائية الروسية لديها أقل من اثنتي عشرة طائرة من هذا القبيل تحت تصرفها، فإنها تحتاج حقاً إلى الحماية.


لن يكون من الممكن تغطية كامل أراضي أوكرانيا. يصل مدى تشغيل طائرة A-50 ضد الأهداف الأرضية إلى 300 كيلومتر، لذلك حتى عند التحليق في المجال الجوي لبيلاروسيا أو فوق البحر الأسود، ستبقى المناطق الوسطى في أوكرانيا دون مراقبة.

أما بالنسبة لقدرات كوكبة الأقمار الصناعية الروسية في مسائل الكشف وتحديد الأهداف، ففي الوقت الحالي لن نأخذ هذه المسألة بعين الاعتبار. السبب بسيط: هذا نظام بطيء إلى حد ما ولا يمكنه العمل في فترات زمنية مثل الدقائق. و"هيمارس" لن تنتظر مرور القمر الصناعي فوقها. لذلك اتضح أن الطائرات بدون طيار، وفي بعض الحالات، طائرات الأواكس تُركت للعمل ضد الأهداف الديناميكية.

الاستهداف مسألة معقدة. ولكن هناك فارق بسيط آخر. ماذا سيحدث لو تم إطلاق الصواريخ في "دورية"، ولنقل، يتعقب العدو عملية الإطلاق ولم يتخذ أي إجراء؟ إذن، أمر "تجميد" "هيمارس" وغيرها من المعدات باهظة الثمن؟ وببساطة لن يكون هناك أي أهداف. والصواريخ الباهظة الثمن موجودة بالفعل في الجو. "إسقاط" في مكان ما؟ مرة أخرى على البنية التحتية للطاقة؟ إن استخدام مثل هذه الأسلحة باهظة الثمن أمر مشكوك فيه.

بشكل عام، هناك أسئلة أكثر من حتى أشكال الإجابات. قد لا تكون الفكرة سيئة، لكن كما نرى فإن تنفيذها يسبب بعض الصعوبات، خاصة على صعيد تحديد الأهداف. ففي نهاية المطاف، لا يمكن استخدام مثل هذا الصاروخ بسهولة لأي غرض من الأغراض.

4. ما هي أنواع الصواريخ الموجودة على أي حال؟


وبطبيعة الحال، لم يتم عرض خط صواريخ "الدورة" الجديدة. حتى الأسماء سرية، لن نناقشها، فالأوضح ما يمكن قوله وما لا يمكن قوله. سنرى في غضون سنوات قليلة.

ولكن هذا ما تم عرضه على زعيم كوريا الشمالية - صواريخ Kh-BD، والتي، كما قال قائد الطيران بعيد المدى سيرجي كوبيلاش، يصل مداها إلى 6 كيلومتر.


هل نصدق؟ بالتأكيد. في الصور يمكنك رؤية ما تم تعليقه هناك في مقصورة الطائرة Tu-160. من الواضح أنه مشتق من X-101. دعونا نستبعد على الفور صاروخ Kh-32، وهو صاروخ أسرع من الصوت قادر على الطيران لمسافة 6500 كيلومتر، سيكون شيئًا من حيث الحجم. لم يكن لدى X-55 / X-555 مثل هذا النطاق الذي يمكن زيادته إلى هذه الأحجام.

هذا يترك X-101. في البداية، كان للصاروخ مدى طيران طويل جدًا، والصورة توضح تمامًا كيفية زيادة مدى الطيران. بسبب الخزانات الخارجية المتوافقة والتي تظهر بوضوح في الصورة. وفي هذا التصميم، يمكن للصاروخ أن يطير بسهولة لمسافة 6 كيلومتر، وعند إطلاقه من منطقة جزيرة رانجل أو نقطة معينة في بحر بيرينغ (على الرغم من أن نسخة سبيتسبيرجين تبدو جيدة أيضًا) سيكون قادرًا على القيام بزيارة إلى تقريبا في أي نقطة في الولايات المتحدة.

نعم، هذا صاروخ دون سرعة الصوت، وهو أسهل في اعتراضه من صاروخ أسرع من الصوت. ولكن باعتبارها استراتيجية سلاح إنها جميلة جدًا، إن البحث عن مثل هذه الإبرة فوق المحيط الهادئ أو المحيط المتجمد الشمالي يعد مهمة كبيرة. ومن هذه الزاوية يبدو الصاروخ الجديد ثقيل الوزن.

إن استخدام مثل هذه الصواريخ كأسلحة تكتيكية عملياتية في المنطقة العسكرية الشمالية لا يبدو واثقًا جدًا. يتم اعتراض الصواريخ دون سرعة الصوت اليوم بشكل مثالي من قبل أنظمة الدفاع الجوي والطيران. ومن المرجح أن تسبب "الدورية" المبتكرة مفاجأة وسوء فهم للأسباب التي تم التعبير عنها هنا.

على الرغم من أن حل مشكلة تغيير الأهداف أثناء الطيران مفيد للغاية، حيث يمكن بالفعل تدمير الأهداف من قبل مشاركين آخرين، وفي هذه الحالة، فإن تغيير الأهداف بسرعة لن يؤدي إلى إهدار الأسلحة باهظة الثمن. لكن استخدام الصواريخ الاستراتيجية بعيدة المدى كصواريخ تشغيلية تكتيكية، وهذا هو بالضبط ما يظهره الرسم التخطيطي، في واقع SVO (إطلاق النار من مسافة قريبة) لا يبدو وكأنه شيء اختراق.

لذلك، من ناحية، من الممكن أن يكون X-BD حقًا خطوة إلى الأمام في تجهيز الطيران بعيد المدى والاستراتيجي، ولكن، بالطبع، أود الحصول على مزيد من المعلومات حول هذا "الخط" من "العديد" الجديدة صواريخ. نحن مهتمون بماذا وكيف يخططون لحمايتنا في المستقبل.


على أساس: في صالة الانتظار: القوات الجوية الروسية تتسلم “صواريخ دورية”
76 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
      1. +2
        28 سبتمبر 2023 09:01
        اقتباس: U-58
        عن الرسوم الكاريكاتورية - الحقيقة النقية للمؤلف،

        حسنا. النقاط.
        1. إعادة تسليح قوات الصواريخ الإستراتيجية في سارماتيا. قرية بوتيمكين على هذا النطاق؟ أشك.
        2. حاملات الغواصات النووية + ربما يتم بناء أكاديميين سطحيين لصالح بوسيدون. قرية بوتيمكين مرة أخرى؟
        3. Avangard، لم يظهر في العمل، لكن الأخوين الأصغر سناً Dagger وZircon يطيران بقوة وقوة.
        4. التعرض المفرط، والأهم من ذلك، لم يتم الإعلان عن السلطة. لذلك، يمكن لكل عشاق السيارات إنشاء Peresvet الخاص به على أساس مؤشرات الليزر. والسؤال الوحيد هو قابلية التوسع
        5. طائر النوء، الأكثر غموضاً. كل شيء بسيط هنا. نظرًا لأنهم لم يظهروا سكوموروخوف، فهذا يعني أنه غير موجود
        1. 10+
          28 سبتمبر 2023 13:45
          اقتباس: ويني 76
          حسنا. النقاط.

          فيني! اعتقدت أنك ستعترض أو تتفق مع رومان على وجه التحديد بشأن النقاط، ولكن للأسف! لذلك، اسمحوا لي أن "أضيف" بعض الأشياء لك.
          1. ظهر مقال عن ذخيرة "التسكع" عند الطلب اليوم: بما أن اليانكيين يمتلكون مثل هذه الذخيرة، فلماذا نحن أسوأ؟ - لدينا أيضا!
          2. طائر النوء لا يطير على ارتفاعات عالية. يحتوي محركها الذي يعمل بالطاقة النووية على سائل عامل - الهواء الجوي، الذي يتم تسخينه بواسطة محطة الطاقة النووية إلى درجة الرعب ويتم إخراجه بواسطة توربين كهربائي... كلما ارتفع، قل هذا الهواء... لذلك، سوف يكون Burevestnik يطير حيث يكون أكثر راحة من حيث ظروف الطاقة.
          3. يتم الآن نقل مركز التحكم مباشرة إلى CRDB، متجاوزًا جميع السلطات الوسيطة، باستخدام مرحلات الأقمار الصناعية. يتم أيضًا نقل البيانات الاستخباراتية حول الهدف مباشرة إلى مركز قيادة التحكم. الوقت الذي يستغرقه مرور المعلومات هو ثوانٍ، ولا يزيد عن دقيقة واحدة لكل شيء عن كل شيء. ASBU للإنقاذ!
          4. أشك كثيرًا في أن جمهورية قيرغيزستان، بعد وصولها إلى الهدف، ستجري "استطلاعًا إضافيًا" له... يتم تنفيذ الهجوم على هدف استطلاعي (مكتشف) ومحدد (محدد). يمكن لهذه الطائرة أن تدور وتنظر، فيهاجم القرص المضغوط! ليس لديها الوقت للنظر والتفكير - الوقت والموارد لا تسمح بذلك.
          5. بالنظر إلى هذا الاتجاه، فإنني أميل إلى افتراض أن التحكم في الهدف سيظل في شكل إضاءة الليزر، أو عبر صورة الأشعة تحت الحمراء/الأشعة فوق البنفسجية، ربما عبر قناة TLV/بصرية. ARLS؟ في ظروف الحرب الإلكترونية؟ نعم، سيتم تسجيل مثل هذا "الرأس" في أي وقت من الأوقات. وحتى التغيير العشوائي للترددات لن يساعد: النطاق بأكمله مختنق!
          6. حول التخفي. كانت هناك رسالة حول اختراع الحرفيين لدينا لمادة طلاء تمتص تمامًا إشعاع الرادار. ولن يستخدمه الاتحاد الأوروبي في منصات إطلاق الصواريخ التكتيكية، لأنه غير مستحسن. ولكن ليس هناك شك في أن اتفاقية حقوق البناء وغيرها من الأشياء الاستراتيجية الجيدة سوف تغطيها.
          7. عن التسكع. يتم اختيار المنطقة خارج منطقة الدفاع الجوي للعدو، خارج نطاق رؤية رادار OVC الخاص به (الارتفاع بحيث لا يكون مرئيًا). مغطاة بوسائل الحرب الإلكترونية والاستخباراتية، إن لم تكن في العمق خلف خطوط العدو.
          إن جوهر التسكع في BP هو خلق التوتر لقوات الدفاع الجوي للعدو والأهداف الأرضية المهمة من خلال شن هجوم مفاجئ... وهذا أمر مثير للقلق ويقيد المناورة.
          بطريقة ما ، ومع ذلك. AHA.
        2. 0
          31 أكتوبر 2023 20:47
          اقتباس: ويني 76
          4. التعرض المفرط، والأهم من ذلك، لم يتم الإعلان عن السلطة.

          أعلن - 1 ميجاوات. مع مثل هذه الطاقة الناتجة، يعمل الليزر، IMHO، في الوضع النبضي.
  2. +2
    28 سبتمبر 2023 04:17
    أنا أيضًا في حيرة من أمري إلى حد ما. لماذا هذه الصواريخ "المتسكعة" نفسها إذا كانت هناك طائرات بدون طيار؟ لكن لنفترض أن الجيش قام بحساب الإيجابيات والسلبيات وتوصل إلى نتيجة: نعم، هذا سلاح جيد. نعم، سوف تنجح. نعم. سأقوم بتحليل بعض النقاط التي ذكرها المؤلف.
    1. ضعف مثل هذا الصاروخ. إذا كان يدور فوق منطقة قاعدة البيانات، أو فوق أراضي العدو، فنعم، لن يكون من الصعب اعتراضه. وماذا لو «علق» فوق أراضينا؟ بالنسبة للدفاع الجوي للعدو، سيكون الحصول على الصاروخ مشكلة: أي تركيب سوف يضيء نفسه فورًا بعد الإطلاق، وبدرجة عالية من الاحتمال سيتم تدميره. لمنع هجماتك على الصاروخ، يكفي بناء جهاز إرسال "صديق أو عدو" فيه. بعد اختيار الهدف، ينزل الصاروخ إلى الأسفل ويقترب منه على ارتفاع 5-7 أمتار. وعلى مثل هذه الارتفاعات، لن يكون من الممكن إسقاط صاروخ بوسائل الدفاع الجوي.
    2. كشف الهدف، من أجل تدميره. أنا لا أتفق مع المؤلف في أننا لا نملك وسائل استطلاع كافية. أو بالأحرى، بغض النظر عن عددها، فإننا نحتاج دائمًا إلى المزيد منها، ولكن لدينا أيضًا طائرات بدون طيار، وأعتقد أن مجموعات الاستطلاع تعمل أيضًا على أراضي العدو. ومن المرجح أن يتم نقل أمر مهاجمة الصاروخ عبر المقر الرئيسي. أعتقد أن هذا واضح: لقد اكتشفوا الهدف من الطائرة بدون طيار، وأرسلوا المعلومات إلى المشغل، وأعطى إحداثيات الصاروخ. إذا كانت قناة الاتصال مستقرة، فلن يستغرق ذلك سوى القليل من الوقت.
    1. +4
      28 سبتمبر 2023 04:57
      ليس من الواضح لماذا من حيث المبدأ تقنية تكتيكية مثل "تعليق" مثل هذا الصاروخ؟
      إلا إذا أبقت العدو تحت توتر مرهق.
      ومن وجهة نظر تكتيكات التطبيق في حد ذاتها، لن تتم إضافة سوى القليل إلى العلوم والممارسات العسكرية.
      ومع ذلك، فإن الصاروخ، بحكم تعريفه، هو جهاز لا يدوم طويلا (بترل لا يحسب، لم يره أحد).
      لذلك، لا يمكن أن يكون التسكع طويلا. أو لن يكون صاروخًا بعد الآن، بل الطائرة بدون طيار المجنحة والمروحية، كما هو موضح أعلاه.
      1. +1
        28 سبتمبر 2023 05:30
        اقتباس: U-58
        ليس من الواضح سبب استخدام تقنية تكتيكية مثل "تعليق" مثل هذا الصاروخ من حيث المبدأ

        هناك تقنية مثل "إجراء العرض التوضيحي". O إلزامي عند اختراق نظام الدفاع الجوي للعدو. الهدف هو إجبار العدو على تشغيل الرادارات وأنظمة التحكم في التحميل لأنظمة الدفاع الجوي لتحديد موقعها وتدميرها لاحقًا. استخدمت الولايات المتحدة أعمال التظاهر بشكل متكرر في عملياتها ضد العراق ويوغوسلافيا. ولكن بعد ذلك كانت الطائرات المأهولة العادية، والتي لم تكن جزءا من منطقة الدفاع الجوي. ثم، لهذه الأغراض، طورت الولايات المتحدة تعديلًا متسكعًا لـ AGM-88 PRLR.
        1. +4
          28 سبتمبر 2023 06:48
          اقتباس: VitaVKO
          ثم، لهذه الأغراض، طورت الولايات المتحدة تعديلًا متسكعًا لـ AGM-88 PRLR

          حسنا، لا تكتب هراء.
          يحتوي الطراز 88 على محرك صاروخي صلب ثنائي الوضع Thiokol SR113-TC-1.
          وقت التشغيل 5-14 ثانية.
          أيهما "التسكع"؟
          1. +2
            28 سبتمبر 2023 07:52
            اقتباس: راعي الرنة_2
            حسنا، لا تكتب هراء

            لم أكن أعلم أنك مطور تعديلات AGM الجديدة.
            لكن رسميًا هناك مثل هذه المعلومات أو المعلومات الخاطئة،
             في عام 2016، بدأ العمل في الولايات المتحدة على تعديل جديد، AARGM-ER (المدى الممتد). كانت المهمة هي "دمج" نظام التوجيه من النموذج "E"، وجسم الطائرة القياسي ومسرع الطائرات، والذي بفضله سيطير الصاروخ إلى مدى أكبر بكثير. تم الانتهاء من الاختبارات في عام 2020

            ووقت التسكع مفهوم نسبي. لذلك، هناك مخططات مظلات مع معززات إضافية وأنظمة استطلاع إضافية.
            باعتبارك "مطورًا"، فأنت تدرك ذلك بالطبع.
            1. +2
              28 سبتمبر 2023 10:52
              اقتباس: VitaVKO
              لم أكن أعلم أنك مطور تعديلات AGM الجديدة

              ليس مطور.
              مجرد إنسان، بالضرورة مع العاقل. لا يسعني إلا أن أفكر
              اقتباس: VitaVKO
              كانت المهمة هي "دمج" نظام التوجيه من النموذج "E"، وجسم الطائرة القياسي ومسرع الطائرات، والذي بفضله سيطير الصاروخ إلى مدى أكبر بكثير.

              غير واضح. وماذا في ذلك؟
              كيفية التعامل مع هذا؟


              التسكع (عسكري حول الطائرات): القيام بدوريات في الهواء، وحماية القوات والأشياء من طائرات العدو، والدوران حول "دوائر القطع"
        2. 0
          28 سبتمبر 2023 12:36
          الهدف هو إجبار العدو على تشغيل الرادارات وأنظمة التحكم في التحميل لأنظمة الدفاع الجوي لتحديد موقعها وتدميرها لاحقًا.

          يقوم Haropes بذلك بشكل جيد للغاية. ليست هناك حاجة إلى إعادة اختراع العجلة. مجرد نسخ
          1. +1
            28 سبتمبر 2023 19:13
            اقتباس: متشكك حقير
            يقوم Haropes بذلك بشكل جيد للغاية.

            بتعبير أدق، سلفه هو "هاربي" (في المظهر - شاهد نقي، ولكن مع باحث PARL).

            التكتيكات - العمل المشترك مع أجهزة محاكاة الأهداف الجوية. يقوم المقلدون باستفزاز رادار OVTs ورادار الدفاع الجوي للانطلاق في الهواء لصد "الغارة"، ومن ثم تطير طائرات Harpies إلى مواقع الرادار.
        3. 0
          28 سبتمبر 2023 19:07
          اقتباس: VitaVKO
          ثم، لهذه الأغراض، طورت الولايات المتحدة تعديلًا متسكعًا لـ AGM-88 PRLR.

          EMNIP، في الولايات المتحدة الأمريكية، كان من المفترض أن يصبح AGM-136 Tacit Rainbow هو PRR المتسكع. ولكن تم تثبيتها بسبب نهاية الحرب الباردة.
          بريطانيا لديها نظام للتسكع (بتعبير أدق، الهبوط ببطء بالمظلة في وضع البحث عن الهدف) PRR - ALARM.
    2. EUG
      -1
      28 سبتمبر 2023 06:13
      في السابق كان هناك مقال عن التسكع التركي
      طائرة بدون طيار يصل مداها، إذا لم أكن مخطئا، إلى 200 كيلومتر. لا أتذكر نقطتين - المستوى (وبالتالي الوقت) لاتخاذ قرار الاستخدام وإمكانية العودة ("عدم الاستخدام") في حالة عدم وجود أهداف جديرة بالاهتمام ضمن نطاق العمل. بشكل عام، بالنسبة لي، يعد استخدام صواريخ الدفاع الصاروخي للأغراض العملياتية التكتيكية إجراءً ضروريًا للغاية، يشير إلى "منافذ" (إخفاقات) في نظام الأسلحة....
      1. 0
        28 سبتمبر 2023 16:46
        اقتبس من Eug
        في السابق كان هناك مقال عن التسكع التركي
        طائرة بدون طيار يصل مداها، إذا لم أكن مخطئا، إلى 200 كيلومتر. لا أتذكر نقطتين - المستوى (وبالتالي الوقت) لاتخاذ قرار الاستخدام وإمكانية العودة ("عدم الاستخدام") في حالة عدم وجود أهداف جديرة بالاهتمام ضمن نطاق العمل. بشكل عام، بالنسبة لي، يعد استخدام صواريخ الدفاع الصاروخي للأغراض العملياتية التكتيكية إجراءً ضروريًا للغاية، يشير إلى "منافذ" (إخفاقات) في نظام الأسلحة....


        لدينا أيضًا مثل هذا BBP، ويسمى Italmas، ولا تحتوي وظيفة Lancet إلا على المزيد من المتفجرات ومدى تدمير يصل إلى 200 كيلومتر.

        لذلك، وصل صف الزهور من الأسلحة الروسية. بالإضافة إلى إبرة الراعي، ظهرت طائرة بدون طيار جديدة، إيتالماس. ما هو الأخير؟

        السمة الرئيسية للمنتج الجديد هو نطاقه. الطائرة بدون طيار، على عكس لانسيت، مجهزة بمحرك احتراق داخلي. لهذا قادرة على الطيران على مسافة تزيد عن 200 كيلومتر. بالمناسبة، كان محرك الاحتراق الداخلي هذا هو الذي جعل من الممكن زيادة كتلة الرأس الحربي. هذه ميزة إضافية كبيرة في القتال ضد المركبات المدرعة الثقيلة، حيث لم تتمكن Lancets دائمًا من التعامل معها. إذا قمت بتجهيز الذخيرة المتسكعة برأس حربي تراكمي، فهذه كارثة حقيقية لممثلي "حديقة الحيوان" الغربية المدرعة.كما ذكرنا، فإن إيتالماس قادر على إصابة المدافع والمدفعية الصاروخية على مسافة كبيرة. يعتقد عدد من الخبراء أن المنتج الجديد لصانعي الأسلحة الروس مثالي لتدمير أنظمة صواريخ HIMARS الأمريكية وغيرها من الأنظمة بعيدة المدى.

        https://overclockers.ru/blog/vokrugsveta/show/110585/italmas-novyj-dron-kamikadze-ot-rossijskih-razrabotchikov
        1. 0
          28 سبتمبر 2023 18:02
          المشرط كان له جزء تراكمي منذ فترة طويلة.. يوجد فيديو كامل لدبابات تتعرض للضرب بالأسلحة التراكمية. أعتقد أن حقيقة عدم وجودها في جميع المشرط أمر مفهوم لأن الأهداف مختلفة.
    3. +3
      28 سبتمبر 2023 10:25
      الحيرة الأكبر هي المنشور نفسه. هل نشر الديماغوجية على أكثر من شاشة بناءً على مقال في الصحف الشعبية هو ممارسة شائعة للاستخفاف العسكري؟
  3. +2
    28 سبتمبر 2023 04:50
    توماهوك، بعض التعديلات، في رأيي، BGM-109E Block IV - يمكن أن تتسكع في منطقة الضربة المقصودة
  4. -7
    28 سبتمبر 2023 04:51
    أولئك الذين يحتاجون إليها يعرفون ذلك. وللباقي

    نص تعليقك قصير جدًا ، ووفقًا لإدارة الموقع ، لا يحمل معلومات مفيدة لجوء، ملاذ
    1. -3
      28 سبتمبر 2023 06:45
      عائلة بودانوف الذين كانوا صامتين في الإطار، استنشقوا نفحة منه. كنت أخطط أيضًا لشرب القهوة في يالطا في شهر مايو.
  5. -3
    28 سبتمبر 2023 04:53
    نحن مهتمون بماذا وكيف يخططون لحمايتنا في المستقبل.

    أفترض أنه قد تكون هناك أسلحة في روسيا تعتمد على مبادئ فيزيائية جديدة، وكذلك أن نظام السرية لا يسمح باكتشاف عناصر جديدة "ليس لها..."، ولكن توقف
    بينما يدوس العدو يوميًا (كل ساعة) على طول "الخطوط الحمراء"، بينما تلعن روسكوزموس وتوبخ Starlink's Musk، بينما يفكر أسطول البحر الأسود في كيفية التعامل مع مختلف المركبات الغامضة تحت الماء من نوع "Marichka"، من الصعب تصديق ذلك لقد حان الوقت الذي أصبحت فيه الحكاية الخيالية حقيقة ...
    * * *
    وهم ليسوا غاضبين على الإطلاق من "المطالب القانونية" للبرجوازية الروسية لبيع الوقود ومواد التشحيم في الخارج وجذب المزيد من المهاجرين إلى الإنتاج...
    * * *
    ونحن نتساءل أيضًا من أين ستحصل السلطات الروسية على الأموال، على الأقل من أجل الحل النهائي في عام 2024 لأحكام القانون الاتحادي رقم 10.05.1995-FZ المؤرخ 73 مايو 30 "بشأن استعادة وحماية مدخرات مواطني روسيا" الاتحاد الروسي"، مع هذا النظام الضريبي اللطيف للبرجوازية الروسية، ولماذا صدرت تصريحات في الصحافة تفيد بأنه لا ينبغي تحصيل ضريبة على الرواتب التي تصل إلى 000 ألف روبل...
  6. -6
    28 سبتمبر 2023 05:12
    "... سأقوم ببساطة برفع طائرات في الجو يمكنها مهاجمة هذه الصواريخ بصواريخ جو-جو تقليدية متوسطة المدى يصل مداها إلى 120 كيلومترا، وستكون تلك نهاية التحليق." أي أن المؤلف يفترض بسذاجة أن هذه الصواريخ جو-جو نفسها لا تهتم على الإطلاق بمكان الطيران - لمسافة تصل إلى 120 كيلومترًا أو في خط مستقيم؟ حسنًا، حسنًا... وبعد ذلك انتهت قراءة المقال.
    1. -1
      28 سبتمبر 2023 06:54
      ربما كانوا يقصدون الارتفاع إلى ارتفاع قريب من الصواريخ المتسكعة وفي نفس الوقت عدم الوقوع في نطاق عمل نظام S-400 أو طائراتنا.
  7. +7
    28 سبتمبر 2023 07:16
    اقتباس من: ROSS 42
    نحن مهتمون بماذا وكيف يخططون لحمايتنا في المستقبل.

    أفترض أنه قد تكون هناك أسلحة في روسيا تعتمد على مبادئ فيزيائية جديدة، وكذلك أن نظام السرية لا يسمح باكتشاف عناصر جديدة "ليس لها..."، ولكن توقف
    بينما يدوس العدو يوميًا (كل ساعة) على طول "الخطوط الحمراء"، بينما تلعن روسكوزموس وتوبخ Starlink's Musk، بينما يفكر أسطول البحر الأسود في كيفية التعامل مع مختلف المركبات الغامضة تحت الماء من نوع "Marichka"، من الصعب تصديق ذلك لقد حان الوقت الذي أصبحت فيه الحكاية الخيالية حقيقة ...
    * * *
    وهم ليسوا غاضبين على الإطلاق من "المطالب القانونية" للبرجوازية الروسية لبيع الوقود ومواد التشحيم في الخارج وجذب المزيد من المهاجرين إلى الإنتاج...
    * * *
    ونحن نتساءل أيضًا من أين ستحصل السلطات الروسية على الأموال، على الأقل من أجل الحل النهائي في عام 2024 لأحكام القانون الاتحادي رقم 10.05.1995-FZ المؤرخ 73 مايو 30 "بشأن استعادة وحماية مدخرات مواطني روسيا" الاتحاد الروسي"، مع هذا النظام الضريبي اللطيف للبرجوازية الروسية، ولماذا صدرت تصريحات في الصحافة تفيد بأنه لا ينبغي تحصيل ضريبة على الرواتب التي تصل إلى 000 ألف روبل...

    هل المبادئ الفيزيائية الجديدة مضادة للجاذبية أم للأشعة الباردة؟
  8. +4
    28 سبتمبر 2023 07:18
    اقتباس من glk63
    "... سأقوم ببساطة برفع طائرات في الجو يمكنها مهاجمة هذه الصواريخ بصواريخ جو-جو تقليدية متوسطة المدى يصل مداها إلى 120 كيلومترا، وستكون تلك نهاية التحليق." أي أن المؤلف يفترض بسذاجة أن هذه الصواريخ جو-جو نفسها لا تهتم على الإطلاق بمكان الطيران - لمسافة تصل إلى 120 كيلومترًا أو في خط مستقيم؟ حسنًا، حسنًا... وبعد ذلك انتهت قراءة المقال.

    هل تخطط للتسكع على ارتفاع 120 كم؟ هذا بالفعل بوران))) أنت فقط لم تفهم المعنى.
    1. 0
      28 سبتمبر 2023 12:22
      ربما عبرت عن نفسي بشكل غير واضح) لم أكن أنوي على الإطلاق التسكع في "الفضاء القريب") هذا لمؤلف هذا العمل. هو الذي يفترض أن الصاروخ الذي يطير على بعد 120 كم من نقطة الإطلاق سيرتفع بسهولة إلى ارتفاع 14-18 كم. لو كان الأمر بهذه البساطة..
      1. +2
        28 سبتمبر 2023 17:38
        اقتباس من glk63
        تحلق على بعد 120 كم من نقطة الإطلاق، لذلك

        120 كم هو نطاق التسويق. في الواقع. هذه ليست القضية:
        - يجب أن تكون المنصة على مستوى طيران 10-12 كم، وسرعة ~ 900 كم/ساعة
        - الهدف على مستوى طيران 3-5 كم، السرعة أقل من 800 كم/ساعة
        - يجب ألا يناور الهدف ويطير بشكل مستقيم
        -يجب ألا تقل مساحة epr عن ما يعادل 5 متر مربع.
        و حينئذ. جميعها "طويلة المدى" <~40-50 كم.
        المؤلف ضعيف إلى حد ما في التكنولوجيا.
        ونعم: فليضرب أمثلة على تدمير صواريخ الدفاع الصاروخي من مقاتلة
        اقتباس: المؤلف
        وهذا بالطبع يمكن أن يحدث إذا صعدت الصواريخ إلى ارتفاع 30-40 كيلومتراحيث لا تستطيع صواريخ الدفاع الجوي الوصول إليها. هذا خيار تماما.

        حسنًا، نعم، حسنًا، مع المحرك التوربيني X-101، لا يوجد سوى "تسكع"، ولا يوجد أكسجين حقًا وسيحتاج الجناح إلى جناح يبلغ طوله 100 متر.
        إقلاع الطائرة Tu-95 في إنجلز - وبعد 10 دقائق، كانت أوكرانيا بأكملها تترقب وصول الوافدين المحتومين، صلأن الكوكبة المدارية الأمريكية ترى كل شيء 24/7

        OSG لا ترى إقلاع Tu-95.
        أبسط وأرخص هي عيون وآذان رجل عادي في منزل مجاور ورسالة بريئة في... أو حتى على اتصال
        1. 0
          28 سبتمبر 2023 19:19
          اقتباس: راعي الرنة_2
          أبسط وأرخص هي عيون وآذان رجل عادي في منزل مجاور ورسالة بريئة في... أو حتى على اتصال

          ومن الأسهل مراقبة منتديات المدينة والمجموعات الموجودة في سلة التسوق والشبكات الاجتماعية. سيقرر شخص ما خدش مشاعره الشخصية من خلال مشاركة معلومات ليست للجميع. أو ستشتكي ببساطة من أن زوجها لن يأتي لقضاء الليل مرة أخرى اليوم. ابتسامة
          لن أنسى أبدًا الاحتفالات الصاخبة في منتدى سيفاستوبول خلال 08.08.08 - لم يكن خروج السفن ودخولها في الوقت الفعلي فحسب، بل تم أيضًا الإبلاغ عن المسار التقريبي والتحميل. علاوة على ذلك، كان جميع الذين كتبوا تقريبًا مؤيدين لروسيا.
          1. -1
            28 سبتمبر 2023 22:52
            اقتباس: Alexey R.A.
            ومن الأسهل مراقبة منتديات المدينة

            حسنا، هذا هو نفس balalaika، فقط بموجه الصوت على الجانب الآخر.
            لكن بدلاً من نظام التوجيه المعزز، إذا كنت سأعمل مع نظام التوجيه المعزز... نسختي أكثر موثوقية.
            أين يبحث مكتب التهديد المكون من 3 حروف؟ هذا، بالطبع، ليس إلقاء اللوم على المتطرفين من ماين كرافت…. أفهم. أنت بحاجة إلى العمل هنا.
            اقتباس: Alexey R.A.
            لن أنسى أبدًا الاحتفالات الصاخبة في منتدى سيفاستوبول خلال 08.08.08 - لم يتم فقط خروج السفن ودخولها في الوقت الفعلي،

            هل زرت سيفاستوبول؟
            (ولكن أقصد اليوم)
            حسنًا، الجواب هو: يبدو الأمر كما لو كان في العرض الذي أقيم على شرف يوم البحرية في سانت بطرسبرغ طلب
            اقتباس: Alexey R.A.
            كانوا من بين الموالين لروسيا.

            أتساءل: خبز من يأكله FSB ولجنة البحوث العسكرية KChF، وجميع أنواع "الإدارات"؟
            أفهم... أنه من الأسهل بالنسبة للبحار الذي تم تصويره على خلفية الطائرة الشبح A-192M، من أجل ألبومه الخاص بالتسريح، أن يتم حظره لمدة 3 سنوات بدلاً من حل مشاكل محددة وفقًا للتوقعات .
            نعم. عليك أن تخدم على الفور وجميع أنواع الفروق الدقيقة ممكنة.
            /أنا مريض.
            - من "الموالين لروسيا"... يمكنك فهمهم.
            لقد عاشوا في كذبة (وليس "في حقل الجاودار")، ونظروا إلى فضلات العندليب، واعتقدوا أنه على الأقل كان هناك أشخاص على الجانب الآخر، لكنهم واجهوا الحقائق…. و؟ حسنًا، هذا أمر مفهوم. إنهم لا يحكمون على فانيا أو إرشات من خلال عدد السكان، بل من خلال البراز، ويضعون أنفسهم على أنهم "خدم الشعب"
            ماريوبول والحصول على السكن، لن يسمحوا لك بالكذب
            1. +1
              29 سبتمبر 2023 10:31
              اقتباس: راعي الرنة_2
              - من "الموالين لروسيا"... يمكنك فهمهم.
              لقد عاشوا في كذبة (وليس "في الجاودار")، ونظروا إلى فضلات العندليب، واعتقدوا أنه على الأقل كان هناك أشخاص على الجانب الآخر، لكنهم واجهوا الحقائق ...

              أبلغ كل هؤلاء الوطنيين الموالين لروسيا طوعًا عن تحركات سفن أسطول البحر الأسود في عام 2008 - في الأيام التي كانت فيها سيفاستوبول أوكرانية. علاوة على ذلك، حتى أنهم لم يعتقدوا أنهم يقومون بإبلاغ أي شخص - لقد كانوا ببساطة "أشخاصًا أحرارًا يشاركون آرائهم".
  9. +5
    28 سبتمبر 2023 07:21
    اقتباس من: ROSS 42
    نحن مهتمون بماذا وكيف يخططون لحمايتنا في المستقبل.

    أفترض أنه قد تكون هناك أسلحة في روسيا تعتمد على مبادئ فيزيائية جديدة، وكذلك أن نظام السرية لا يسمح باكتشاف عناصر جديدة "ليس لها..."، ولكن توقف
    بينما يدوس العدو يوميًا (كل ساعة) على طول "الخطوط الحمراء"، بينما تلعن روسكوزموس وتوبخ Starlink's Musk، بينما يفكر أسطول البحر الأسود في كيفية التعامل مع مختلف المركبات الغامضة تحت الماء من نوع "Marichka"، من الصعب تصديق ذلك لقد حان الوقت الذي أصبحت فيه الحكاية الخيالية حقيقة ...
    * * *
    وهم ليسوا غاضبين على الإطلاق من "المطالب القانونية" للبرجوازية الروسية لبيع الوقود ومواد التشحيم في الخارج وجذب المزيد من المهاجرين إلى الإنتاج...
    * * *
    ونحن نتساءل أيضًا من أين ستحصل السلطات الروسية على الأموال، على الأقل من أجل الحل النهائي في عام 2024 لأحكام القانون الاتحادي رقم 10.05.1995-FZ المؤرخ 73 مايو 30 "بشأن استعادة وحماية مدخرات مواطني روسيا" الاتحاد الروسي"، مع هذا النظام الضريبي اللطيف للبرجوازية الروسية، ولماذا صدرت تصريحات في الصحافة تفيد بأنه لا ينبغي تحصيل ضريبة على الرواتب التي تصل إلى 000 ألف روبل...

    ولا ينبغي أن تصل الرواتب إلى 30000 ألفاً، هذا ليس راتباً، هذا علاوة حتى لا أموت من الجوع.
    1. +3
      28 سبتمبر 2023 07:54
      اقتبس من Tim666
      ولا ينبغي أن تصل الرواتب إلى 30000 ألفاً، هذا ليس راتباً، هذا علاوة حتى لا أموت من الجوع.

      الحد الأدنى هو أقل! لدينا فجوة كبيرة وغير صحيحة بين الحد الأدنى للأجور ومتوسطها. نحن بحاجة إلى سد الفجوة بينهما. وبعد ذلك ستكون هناك نقلة نوعية في رفاهية المواطنين.
      1. +1
        28 سبتمبر 2023 13:57
        وإذا كان راتب مساعد المختبر في جامعة موسكو الحكومية أقل من الحد الأدنى للأجور، فسيتم تقليص هذه الفجوة
  10. +5
    28 سبتمبر 2023 07:22
    تعدى المؤلف على المقدس وعلى طائر النوء وبوسيدون ونجوم الموت الأخرى.
  11. -7
    28 سبتمبر 2023 07:30
    سواء كان ذلك ضروريًا أم لا، فمن الواضح بشكل خاص من نافذة المكتب أو من الأريكة عند التقاعد. إذا فعلت ذلك، فعليك أن تفعل ذلك! يتم اتخاذ مثل هذه القرارات بناءً على العديد من العوامل ولسبب ما.
  12. -7
    28 سبتمبر 2023 07:36
    . وببساطة لن يكون هناك أي أهداف. والصواريخ الباهظة الثمن موجودة بالفعل في الجو. "إسقاط" في مكان ما؟ مرة أخرى على البنية التحتية للطاقة؟

    هناك الكثير من الأهداف في أوكرانيا. مراكز صنع القرار، وإنتاج الطائرات بدون طيار وصواريخ نبتون المضادة للسفن، والجسور، والمطارات... ونعم، المحطات الكهربائية الفرعية.

    . تقلع الطائرة Tu-95 في إنجلز - وبعد 10 دقائق تصبح أوكرانيا بأكملها على أذنيها

    نحن بحاجة إلى استراتيجي رخيص يعتمد على طراز Tu-204 أو MS-21. دعونا لا يكون الشبح. لكن.
    أولاً، يمكنك صنع الكثير منها.
    وثانياً، سوف تندمج مع الطائرات المدنية ولن يكون من الممكن تمييزها.

    . بسبب الامتثال الخارجي الدبابات، والتي تظهر بوضوح في الصورة.

    بدلا من الدبابات المتوافقة الضخمة، قم بتعليق المتفجرات على الجسور.
    1. +1
      28 سبتمبر 2023 12:22
      اقتباس: Stas157
      نحن بحاجة إلى استراتيجي رخيص يعتمد على طراز Tu-204 أو MS-21. دعونا لا يكون الشبح. لكن.

      ستاس، ما تقترحه لا يمكن أن يكون إلا "عامل نقل"، وليس استراتيجيًا على الإطلاق! يجب أن يكون لدى الاستراتيجي، من بين أمور أخرى، "عقل" و"قبضات" و"تنفس" و"مسافة طويلة"...
      AHA.
      1. 0
        28 سبتمبر 2023 13:44
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        ستاس، ما تقترحه لا يمكن أن يكون إلا "عامل نقل"، وليس استراتيجيًا على الإطلاق!

        نعم، قل هذا للأميركيين، الذين بدأوا بالفعل في تطبيق مبدأ طائرات الترسانة. كالعادة، عبرنا عنها))) ولكن، كما هو الحال دائمًا، لسنا من ينفذها)) من الممكن إطلاق قاذفة صواريخ من طائرات النقل العادية، ما عليك سوى تثبيت معدات لتبادل البيانات بالصواريخ، والتي متنقل تمامًا. ونظام إعادة الضبط بسيط للغاية.
        1. 0
          28 سبتمبر 2023 15:50
          اقتباس: دينار 1979
          من الممكن إطلاق قاذفة الصواريخ من مركبات النقل التقليدية،

          لذلك أنا لا أجادل مع ذلك. أقول إن "الإستراتيجي" يجب أن يعمل بين القارات، وليس "زارع" التكتيكات، OT، KR بمدى يصل إلى 600 كيلومتر. نحن واليانكيون، حاملو اتفاقية CRBD، استراتيجيون! Tu-95MS و B-52N، "لهما أدمغة" - أنظمة الملاحة والرؤية التي تقوم بتحميل كود المصدر في رأس CRBD ... والزارع مخصص لإجهاد الدفاع الجوي للعدو، واختراقه، إن أمكن، والتأثير على أهداف تصل إلى 600 كم . هؤلاء ليسوا استراتيجيين!!! الاستراتيجيون هم أكثر من 5500 كيلومتر إلى الهدف. وهذه معايير معترف بها ومنصوص عليها في العقود.
          AHA.
          1. 0
            28 سبتمبر 2023 19:27
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            والسويرز مخصصة لإجهاد الدفاع الجوي للعدو واختراقه إن أمكن والتأثير على أهداف تصل إلى 600 كيلومتر. هؤلاء ليسوا استراتيجيين!!! الاستراتيجيون هم أكثر من 5500 كيلومتر إلى الهدف. وهذه معايير معترف بها ومنصوص عليها في العقود.

            An-124 مع حزم ALCM في حجرة الشحن. ابتسامة
            إعادة الضبط - من خلال المنحدر الخلفي. تم اختبار إمكانية الهبوط من خلالها في العهد السوفييتي - فالأفراد غير ممكنين، والمعدات ممكنة، وكلما زادت الكتلة، كان ذلك أفضل.
            ومع ذلك، لا يستطيع الاستراتيجي محاربة مقاتل عادي. من الضروري تحريك خط الإطلاق بعيدًا عن العدو، مما يزيد من مدى طيران الجزء الصاروخي من مجمع "الصواريخ الحاملة". وفي هذه الحالة، لن تكون السرعة وBKO مهمة جدًا.
          2. +1
            28 سبتمبر 2023 20:29
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            أقول إن "الإستراتيجي" يجب أن يعمل بين القارات، وليس "زارع" التكتيكي

            دعونا نضع الأمر على هذا النحو... يتم تحديد "الإستراتيجي" أو ليس "الإستراتيجي" ليس فقط من خلال النطاق، ولكن أيضًا من خلال المهام والقدرة على حمل "الأسلحة الإستراتيجية" لحل هذه المهام. وهذه المهام الإستراتيجية نفسها لا توجد فقط على الجانب الآخر من العالم. ففي أوروبا، على سبيل المثال، هناك ما يكفي منها. وإذا كانت الناقلة مجهزة بمعدات إطلاق وإدخال البيانات (إذا لم يتم إدخالها مسبقًا) لنظام صاروخي بعيد المدى. ويمكن أيضًا اعتبار هذا استراتيجيًا مصطنعًا. ولكن مع ميزة كبيرة في التخفي. كل طائرة لديها "أدمغة" للطيران، والطائرات المدنية ليست أفضل، لأنها غالبا ما تكون أحدث. ليست هناك حاجة لأنظمة رؤية لمنصات إطلاق الصواريخ تحتوي على إحداثيات.
          3. -2
            29 سبتمبر 2023 08:25
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            هؤلاء ليسوا استراتيجيين!!! الاستراتيجيون هم أكثر من 5500 كيلومتر إلى الهدف.

            Tu-104 و Tu-114 هي أيضًا طائرات مدنية. لكن تبين أنهم استراتيجيون (أو بالأحرى كان الأمر على العكس من ذلك). تو-16 و توبوليف 95.

            MS-21 تطير لمسافة 6000 كم. وإذا قمت بإضافة الوقود (بسبب بعض الانخفاض في القدرة الاستيعابية)، فسوف تطير لمسافة أبعد بكثير.
  13. -1
    28 سبتمبر 2023 07:41
    يمكن أن تجد الصواريخ المتسكعة استخدامًا مناسبًا... على سبيل المثال، في الدفاع الصاروخي عن جسم ما عند الحماية من الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت... ولكن في الممارسة العملية، تتسكع المركبات الجوية بدون طيار من الدرجة الثقيلة (طائرات بدون طيار) مسلحة بطائرات جوية طويلة المدى متعددة الأغراض - صواريخ جو-جو/جو-أرض هي أكثر ملاءمة مزودة برادارات ذات وضعين ("جو-جو" و"جو-أرض") لعزل ساحة المعركة أثناء العمليات النشطة لقواتها... بالطبع مع التفوق العام لطيرانهم!
  14. -6
    28 سبتمبر 2023 07:53
    اذهب روسيا! وعواء يا أوروبا! في روسيا أقوى درع لعلماء الجيش والبحرية !!!
  15. 11+
    28 سبتمبر 2023 08:43
    "+" محددة للمؤلف... للصبر ومحاولة العثور على ذرات من المنطق السليم في "حلم العقل" هذا يضحك
    صاروخ كروز يتسكع بمدى؟... 5-6,5 ألف كيلومتر؟ الذخيرة الاستراتيجية المستخدمة أساسا لأغراض تكتيكية؟ "لا يمكنك فهم الأغنياء" يضحك
    لماذا عفوا في دورية؟ آه، انتظر تحديد الهدف. لماذا لن يحدث ذلك؟
    وما الذي يمنع الطائرة Tu-95 من "التعليق" فوق منطقة كورسك-بيلغورود والسماح لها بدوريات هناك لمدة يوم على الأقل، ولحسن الحظ فإن الخصائص تسمح لها بذلك، ويمكن إعادة تزويدها بالوقود في الهواء إذا لزم الأمر. تم استلام الهدف - تم الإطلاق، لا - "أعاد" الصواريخ إلى المطار. ويمكنك حشر صواريخ "أبسط" والمزيد فيها. هل يرونه وهو يقلع؟ هل تم الإعلان عن إنذار بغارة جوية على الفور؟ حسنًا، دعهم يجلسون طوال اليوم في الملاجئ و"الإنذار"، وبعد ذلك سيجلس هذا وسيأتي آخر مثله ليحل محله.
    لذا، يبدو أنه بدلاً من الحل الحقيقي، هذا هو "منشرة" أخرى (لم "تنطلق" "Burevestnik"، دعنا نحاول "الدفع" بشيء مماثل مع التطورات القديمة، ولكن ما إذا كان هذا ضروريًا حقًا هو الشيء التالي) مع "الرسوم المتحركة".
  16. +1
    28 سبتمبر 2023 09:40
    في الصور يمكنك رؤية ما تم تعليقه هناك في مقصورة الطائرة Tu-160.
    إذا كنا نتحدث عن الصورة الأخيرة للمقال، فإن كيم جونغ أون مع شويغو يقومان بالفعل بفحص مقصورة Tu-95. حزين
    1. +2
      28 سبتمبر 2023 19:28
      اقتبس من الراديكالية
      إذا كنا نتحدث عن الصورة الأخيرة للمقال، فإن كيم جونغ أون مع شويغو يقومان بالفعل بفحص مقصورة Tu-95. حزين

      هذه طائرة توربينية سرية من طراز Tu-160. يضحك
  17. 0
    28 سبتمبر 2023 10:01
    من أين جاء المؤلف بفكرة أن الصواريخ الجديدة مخصصة للاستخدام في نظام الدفاع الجوي في أوكرانيا؟
    ربما بحتة لقارة أمريكا الشمالية.
    ولكن هناك، وفقا للخطة، يتم إطلاق الصاروخ بعد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. سوف ينهون ما تبقى.
    1. -1
      28 سبتمبر 2023 10:18
      اقتباس: Neo-9947
      ربما بحتة لقارة أمريكا الشمالية.
      ولكن هناك، وفقا للخطة، يتم إطلاق الصاروخ بعد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. سوف ينهون ما تبقى.

      ثم الزيادة في النطاق ليست كافية. سيكون وقت التسكع حوالي 45 دقيقة، وهو أمر خطير، التسكع فوق أمريكا الشمالية يضحكفمن الأفضل القيام بدوريات على الحاملة فوق الجزيرة. أنجو والأرض الشمالية وبقدر الحاجة.
      من ناحية أخرى، الحد الأقصى لمدة الرحلة في أمريكا هو 6-7 ساعات. إذا تم تلقي معلومات محدثة عن الأهداف خلال هذا الوقت، فإننا ببساطة نقوم بتعديل المسار. إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن 45 دقيقة لن تنقذ "أبو الديمقراطية الروسية"، ليست هناك حاجة إلى "سياج الحديقة" لهذا الغرض. طلب
    2. +1
      28 سبتمبر 2023 10:44
      "التسكع" لا يعني التواجد في ميدان معين به دوائر متقطعة (من الملاحظ بحق أنه إذا تم إلغاء الهجوم، فلن تتمكن الذخيرة المتسكعة من العودة إلى "قاعدتها")، والتسكع هو عندما يكون الصاروخ في مهمة طيران، لم يتم تحديد هدف واحد محدد، ولكن عدة أهداف محتملة، ويمكن للصاروخ، إذا لزم الأمر، الانتظار قليلاً حتى لحظة أكثر ملاءمة للهجوم، هذا في الواقع هو الفرق كله
      1. +1
        28 سبتمبر 2023 10:58
        اقتبس من منذ
        "التسكع" لا يعني التواجد في ميدان معين به دوائر متقطعة (من الملاحظ بحق أنه إذا تم إلغاء الهجوم، فلن تتمكن الذخيرة المتسكعة من العودة إلى "قاعدتها")، والتسكع يحدث عندما تحدد مهمة طيران الصاروخ أنه لا هدف واحد محدد، ولكن عدة أهداف محتملة

        لماذا إذن "الرقص بالدف"؟
        اقتبس من منذ
        علاوة على ذلك، إذا لزم الأمر، يمكن للصاروخ الانتظار قليلاً حتى لحظة أكثر ملاءمة للهجوم، وهذا هو في الواقع الفرق كله

        ماذا ستنتظر وأين؟
        على أراضي العدو؟ سوف يطلقون النار عليك.
        أكثر منك؟ دعها ثم تنتظر على الناقل.
      2. +1
        28 سبتمبر 2023 11:39
        اقتبس من منذ
        "التسكع" لا يعني التواجد في ميدان معين ودوائر مقطوعة...


        اقتبس من منذ
        التسكع هو عندما لا تحدد مهمة طيران الصاروخ هدفًا واحدًا محددًا، بل عدة أهداف محتملة...

        هل أنت متأكد أنك لا تخلط بين أي شيء في المصطلحات؟
        التسكع (عسكري حول الطائرات): دورية في الهواء، دائرة "دوائر مقطوعة"
      3. +1
        28 سبتمبر 2023 12:49
        اقتبس من منذ
        هذا هو كل الفرق

        ما كتبته يسمى "إعادة توجيه الصواريخ أثناء الطيران". حتى أن فريق Yankees لديه Harpoons جديدة، والتي إذا أخطأت، فإنها تذهب لإعادة مهاجمة الهدف. يمكن إعادة توجيه المحاور بسهولة بعد الإطلاق في حالة إصابة الهدف المقصود.
        و BP المتسكعون موجودون في منطقة الانتظار ويهاجمون الهدف المحدد لهم، ويتلقون الأوامر عندما تذهب أنظمة الدفاع الجوي لإعادة التحميل، وإيقاف "الارتفاع"، وما إلى ذلك. (كخيار) - أي في أكثر اللحظات غير الملائمة للعدو. منطقة الاحتجاز - خارج منطقة الدفاع الجوي، المغطاة بأنظمة الحرب الإلكترونية... إلخ - آمنة لتواجد قوات الدفاع البريطانية هناك.
        بطريقة ما ، ومع ذلك.
    3. 0
      28 سبتمبر 2023 12:38
      اقتباس: Neo-9947
      ووفقا للخطة، يتم إطلاق الصاروخ بعد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. سوف ينهون ما تبقى.

      هناك خيارات مختلفة لتطبيق جامعة ولاية ميشيغان في بلدنا.
      هناك خيار عندما يتم تنفيذ الضربة الأولى بواسطة صواريخ SLBM من مسافة قصيرة (في مراكز القيادة، والصوامع، وترسانات SBP)، وهناك خيار عندما تخترق 5-7 آلاف قاذفة صواريخ دفاعنا الجوي و"نزع سلاح" RF القوات المسلحة. لذلك من الصعب أن نقول على وجه اليقين ما الذي سيتجه إليه الاستراتيجيون في البنتاغون. لكن الفترات الفاصلة بين إطلاق SLBM/KRBD أو CR/SLBM هي 5-7 دقائق فقط (بحيث تمر موجات الصدمة للأسلحة النووية). لكن الدقائق الثقيلة - بعد تدمير نظام الدفاع الصاروخي / الإنذار المبكر. وبعد ذلك سوف يقضمون استخدام الأسلحة النووية التكتيكية - وسيساعدهم الطيران والحلفاء.
      كان. ربما تغير شيء ما بالفعل، ولكن ليس جوهر المشكلة: إنهم يستعدون على محمل الجد وقبل الموت من المحتمل أن "يرتعشوا"... لكي يأخذوا معهم بقية البشرية.
      AHA.
      1. 0
        28 سبتمبر 2023 19:59
        شكرا لك من أعماق قلبي، الكسندر!
        لم أتمكن من شرح هذا السيناريو الحقيقي لاندلاع حرب نووية لسكان VO منذ أكثر من عام. علاوة على ذلك، حاولنا محاكاة كيفية هروب شبكات SSBN من الهجوم من القواعد. لم تعمل! اتضح أنه كان علينا أن نضرب أولاً.
  18. تم حذف التعليق.
  19. -5
    28 سبتمبر 2023 10:21
    ما يجب التحدث عنه إذا تم تصنيف كل شيء.
    ووفقا للبيانات المقدمة، يمكن للصاروخ دون سرعة الصوت البقاء في الهواء لمدة تصل إلى 5 ساعات.
    لذلك، من الممكن تمامًا الإطلاق والهبوط وعندها فقط السماح لهم بالتحرك نحو الهدف. أو قم بتقليل السرعة مؤقتًا، مما يؤدي إلى زيادة الوقت والمدى
    كل هذا يناسب تعريف "ضباط الدورية"، ولو بشكل مبالغ فيه
  20. -2
    28 سبتمبر 2023 10:59
    هذا هو بيت القصيد. إن المستوى الذي وصل إليه الاتحاد الروسي اليوم في مجال تطوير الأسلحة يتجلى بشكل مثالي في هذا المشهد من فيلم "المواهب".

    من ناحية، يبدو أن هناك شبابًا موهوبين، ولكن بدلاً من توجيه طاقتهم الإبداعية في الاتجاه الصحيح، وقطع الأفكار التي تبدو مغرية ولكنها مسدودة، يكسب الكثير من رجال الأعمال المال من هذا.
    في وقت السلم، بدا الأمر وكأنه لا شيء، ولكن بعد ذلك بدأت الحرب واتضح أن كل شيء مفقود، بما في ذلك ذخيرة الطيران والطيران في النطاق المطلوب.
    وشعار ما قبل الحرب - لسنا بحاجة إلى ذخيرة باهظة الثمن، نحن فقط نقصف بـ "الحديد الزهر"، فهو لا يعمل، وبدأت الطائرات "فجأة" تتعرض لضربات دفاعات جوية للعدو.
    يبدو أنه لا يوجد شيء أسهل من ذلك، زيادة إنتاج الطائرات والذخيرة و...
    لكن الأمر كله يعود إلى نقص المصانع نتيجة للمكونات والموظفين المؤهلين.
    وكل هذا يتطلب أيضاً أموالاً، وهو ما يحتاج إليه «الأشخاص المحترمون» أكثر، حتى لو جاء من الميزانية.
    وهكذا تظهر الأفكار، كما في تلك النكتة الملتحية:
    يركض بيتكا المتحمس إلى المخبأ: "فاسيلي إيفانوفيتش، ها هو، البيض يتقدمون بالدبابات!"
    - لا داعي للذعر، بيتكا! خذ قنبلتين مضادتين للدبابات من الصندوق الموجود خلف الموقد، واهرب بعيدًا، وأخيف البيض ثم أعدهما إلى مكانهما!

    إن فكرة صواريخ الدورية هي فكرة غبية بالفعل، كما أن استقطاب الطيران الاستراتيجي لحل المشاكل التكتيكية هو فكرة غبية.
    لكن فكرة شن ضربات جوية ضد أهداف أرضية من موقع الخدمة في الجو ليست جديدة، وقد تم استخدامها منذ الحرب العالمية الثانية.
    ميزة هذه التقنية التكتيكية هي كفاءتها العالية للغاية.
    ولكن هناك أيضًا عيبًا كبيرًا: فهو يتطلب قوة أكبر بثلاثة أضعاف على الأقل لضمان استمرارية المهمة، فضلاً عن زيادة استهلاك الوقود وعمر خدمة الطائرات/المروحيات.
    وإذا كان لا يزال من الممكن حل مشكلة الوقود، فهناك مشكلة تتعلق بالقدر المطلوب من القوات، فضلاً عن الموارد. ليس لدينا الكثير من التكنولوجيا. على سبيل المثال، في بداية المنطقة العسكرية الشمالية كان هناك حوالي 1300 طائرة هليكوبتر في جميع أنحاء الاتحاد الروسي. بينما في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 7200 كان يعتبر صغيرا.
    لذلك، فإن فكرة حاملة الصواريخ التكتيكية، أي طائرة هجومية قادرة على ضرب الأهداف في العمق العملياتي الشامل دون الدخول إلى منطقة تغطية الدفاع الجوي للعدو وفي نفس الوقت البقاء في الجو لساعات، قد تكون فكرة جيدة. حل.
    في رأيي، يمكن إنشاء حاملة صواريخ مصطنعة كهذه إذا تم إنشاء نسخة تعبئة، وهي Il-114. والحمل مناسب واقتصادي للغاية.
    لكن لن يحدث أي من هذا.
    1. 0
      28 سبتمبر 2023 19:35
      اقتباس: vovochkarzhevsky
      إن فكرة صواريخ الدورية هي فكرة غبية بالفعل، كما أن استقطاب الطيران الاستراتيجي لحل المشاكل التكتيكية هو فكرة غبية.

      أخشى أن SAC لن توافق على أطروحتك الأخيرة.


      والثالثة يجب أن تكون صورة B-2، ولكن أولئك الذين يريدون أن يروا كيف مهاجم أسود يسقط قنابل سوداء في ليلة سوداء يمكنني فقط إلقاء نظرة على لوحة علاء"معركة السود في كهف مظلم في جوف الليل". ابتسامة
  21. -1
    28 سبتمبر 2023 12:46
    عبر "سكوموروخي" أغنية "البوليمرات ثمل". وهذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها ذلك..
  22. +3
    28 سبتمبر 2023 12:57
    تم إنشاء أسلحة في روسيا تعمل وفقًا لقوانين فيزيائية جديدة.
    اعتمد مجلس الدوما قوانين فيزيائية جديدة في ثلاث قراءات دفعة واحدة.
  23. +1
    28 سبتمبر 2023 13:20
    إذا كانت هناك أهداف ثابتة، فيمكن ضربها بدون هذا العرض. إذا كانت هناك ديناميكيات، فهناك شكوك كاملة هنا، لأن الصاروخ نفسه لن يكتشف الهدف، سيتعين على شخص آخر القيام بذلك. كيف؟ سؤال كبير.

    فخ التفكير الثنائي: إما أو...
    م.ب. خيار عندما تكون إحداثيات الهدف الثابت معروفة، ولكن يجب ضربه في وقت محدد بدقة. على سبيل المثال - محطة في وقت التحميل والتفريغ، جسر للسكك الحديدية مع قطار يمر فوقه، مخبأ أثناء الاجتماع.
    في هذه الحالة، ليست هناك حاجة لتحديد الهدف، ولكن فقط إشارة في الوقت المناسب حول بداية الهجوم. هذا ربما ان تم إجراؤها بدعم من العملاء، أو وفقًا لبيانات استخبارات الفضاء. قد يكون وقت رد الفعل في هذه الحالة الحد الأدنى.
  24. -1
    28 سبتمبر 2023 13:52
    ههههه هذه ضربة ناجحة للمعجبة)))) ومن مديرة الإعلانات الفتاة الصغيرة التي جاءت بأحدث "صاروخ دورية" في رأسها ورسمت صورة "أنا فنانة - هكذا أرى الأمر" ، ورومان س. الذي كتب من الصورة "هكذا أراها"))))) ونذهب بعيدًا))) تبادل السلبيات الإستراتيجية في التعليقات))))
  25. -1
    28 سبتمبر 2023 14:07
    لقد تم إخبار الصحفي عن الخمار من أجل المتعة - وهذا ما تم تكراره طوال المقال بأكمله. نحن نتحدث عن خيار مفيد وهو التحكم في الصاروخ على طول مساره بالكامل. بعد الإطلاق، تبدأ الطائرة في نقل الطائرة Su-24 - وينتظر الصاروخ إشارة من العملاء حيث ستهبط الطائرات. يتم إطلاق الصواريخ على الأهداف - عددها أكبر من الأهداف، لكن الصواريخ الإضافية تجري دورية لفهم ما إذا كانت الصواريخ الأولى كافية. إذا كان كافيا، ثم لأغراض أخرى. من الأفضل اصطياد الكيميائيين بالمشارط، ففي مقاطع الفيديو نادرًا ما يعملون في أقصى مدى.
    حسنًا، ليس من الواضح لماذا قرر المؤلف أن الصاروخ لن يتسكع على ارتفاعه المعتاد، بل سيطير أعلى حتى يمكن رؤيته بشكل أفضل.
    والأوامر من خلال المقر يجب أن تأتي قبل إقلاع المفجر، وليس عندما يرى شخص ما شيئا ما
    1. -1
      28 سبتمبر 2023 15:53
      بالمناسبة، يكتبون أنه بالإضافة إلى التسكع المعتاد للطائرة بدون طيار في الهواء من أجل انتظار اللحظة المثالية للهجوم، ظهر نوع جديد من التسكع عندما تطير طائرة بدون طيار من نوع المروحية في مكان ما في عمق أراضي العدو، تهبط وتنتظر أمر المشغل بالإقلاع لمهاجمة الهدف المقصود.
      1. 0
        28 سبتمبر 2023 18:35
        يعد هذا تكتيكًا مشكوكًا فيه بالنسبة للحدود القريبة جدًا، نظرًا لأن طائرة بدون طيار FPV عادية بالقرب من الأرض تقريبًا تتوقف عن التقاط الإشارة.
  26. 0
    28 سبتمبر 2023 16:27
    أعتقد أن هذا هراء. لدى Amers شيء مماثل في المفهوم. لكنهم كانوا يعملون لتحقيق هذا لمدة 30 عاما. تحلق الطائرة بدون طيار لمدة 20 ساعة تقريبًا، ولديها 8 صواريخ من طراز Helpfire تحت بطنها (يجري حاليًا اختبار خيار يضم 16 صاروخًا). لكن السفينة الأم ليست صاروخا. هذه طائرة بدون طيار متوسطة الحجم لا يمكن استخدامها إلا في منطقة لا يوجد فيها دفاع جوي للعدو.
    أعتقد أنهم تجاهلوا تماما مسألة الصواريخ "المتسكعة". أين يتم تخزين الوقود لرحلة طويلة؟ والمحرك يحتاج إلى إعادة تصميم بشكل كبير، لأن... فما هو موجود حالياً من صواريخ دفاع جوي حديثة ليس لديه القدرة على الطيران لساعات
  27. -1
    28 سبتمبر 2023 17:19
    لو كنت العدو، وأبلغوني أن مثل هذه الصواريخ كانت تحلق فوق خاركوف، فسأرسل ببساطة الطائرات التي ستهاجم هذه الصواريخ بصواريخ جو-جو تقليدية متوسطة المدى، يصل مداها إلى 120 كيلومترًا، وسيكون ذلك بمثابة نهاية الدائرة سيكون قد انتهى.
    هل تعتقد أن الطيارين الأوكرانيين سيجرؤون على الإقلاع لإطلاق صواريخ جو-جو التي من المفترض أن تسقط شخص ما في منطقة خاركوف؟ لا، أنا أفهم أن الطيارين الأوكرانيين قد يتلقون مثل هذا الأمر، لكن السؤال هو: إلى متى ستبقى الطائرة الأوكرانية في الجو قبل أن يتم إسقاطها؟
  28. 0
    28 سبتمبر 2023 22:10
    عند إطلاق النار على طراز Tu-95MS مع Kim - الطراز X-55SM المعتاد. لا تتناسب X-101 وخاصة X-BD مع حجرة القنابل الخاصة بها. ولذلك فإن طراز Tu-95MSM يحمل الطراز X-101 فقط على حمالة خارجية
  29. 0
    29 سبتمبر 2023 01:17
    حسنًا، لماذا استنتج الكاتب أن الصواريخ ستدور فوق أهدافها؟ بعد كل شيء، يمكنهم أيضًا الدوران إلى الجانب، على بعد 300-400 كيلومتر من أهداف خارج نطاق قوات الدفاع الجوي للعدو. وعند الضرورة، سوف يطيرون نحو الأهداف
  30. 0
    29 سبتمبر 2023 08:57
    ربما نتحدث عن صاروخ يدور في قوس ويهاجم من اتجاه غير متوقع؟
    1. 0
      29 سبتمبر 2023 12:24
      لا، لنفترض أنك تعرف المنطقة التي يوجد بها الهدف، وأن نظام الدفاع الصاروخي يقوم بدوريات في مكان قريب. تم الكشف عن الهدف - أصاب الصاروخ الهدف على الفور.
  31. 0
    29 سبتمبر 2023 12:23
    جميع الاتجاهات الرئيسية في جمهورية قيرغيزستان معروفة من تطور جمهوريات قيرغيزستان الأمريكية. بالإضافة إلى "أدمغة" جمهورية قيرغيزستان نفسها، كان هذا التطور محدودًا بسبب عدم تطوير التحكم في الأقمار الصناعية. لقد رأينا مؤخرًا في المعارض طائرات بدون طيار من نوع ORION وطائرات أكبر حجمًا مزودة بمحطة للعمل عبر الأقمار الصناعية. الأمر نفسه ينطبق على قاذفات الصواريخ الكبيرة. وأكرر أن اتجاهات التنمية الرئيسية معروفة، والاتحاد الروسي يتطور وفقا لها. وكان أحدثها صاروخ توماهوك المزود بنظام AGSN للبحث عن هدف في منطقة معينة.
  32. 0
    1 أكتوبر 2023 23:24
    كيف سئمت بالفعل من خبراء الكراسي؟ تقرأ كل أنواع الهراء على الشبكات، ثم تبدأ في مقارنة نفسك بمن هو أكثر ذكاءً. هل تعتقدون أيها الأذكياء حقًا أن وزارة الدفاع لدينا ستقدم لكم كل شيء على طبق من ذهب حول الجديد التطورات. بدلاً من كتابة كل هذا الهراء، اقرأ رواية دوستويفسكي "الأبله". بالرغم من أنني سأسميه "الأبله" بالنسبة لك. حتى لأنه عندما تكون هناك حرب، ليس لديكم، "الأذكياء"، الحق في الحكم سواء كانت وزارة دفاعنا تتصرف بشكل صحيح أم لا، لذا، ادفعوا تفكيركم الذي لا قيمة له إلى هذا المكان بالذات.
  33. 0
    1 أكتوبر 2023 23:26
    تعليقي ينطبق على أولئك الذين يكتبون عن فائدة أسلحتنا، وهذا بالفعل يؤدي إلى تشويه سمعة القوات المسلحة للاتحاد الروسي.
  34. 0
    2 أكتوبر 2023 20:53
    ليس عليك ابتكار نماذج جديدة على الإطلاق. في حالة SVO، من الممكن إطلاق الصواريخ الحالية من الأرض، وليس هناك حاجة لقطع أي دوائر، فالنطاق كافٍ. قم بتركيبها في شاحنة عادية ووفر الميزانيات.
  35. 0
    6 ديسمبر 2023 10:40
    لا أعرف شيئًا عن المؤلف، لكنني أؤيد حتى جذع شجرة يطير فوق الضواحي لمدة 8 ساعات يوميًا. ومن أي قمر صناعي وليس أي رادار، سيتمكن من رؤية ما يطير هناك! وسوف تدوي صفارات إنذار الدفاع الجوي فوق الضواحي، وسوف تنكمش البلاد تحت الأرض من الرعب. ودع مقاتلاتها تطير، ودع صواريخ دفاعها الجوي تطلق، فكلاهما له مورد وهو ليس بلا حدود.
    وهذا جيد وهذا صحيح.
    هذه هي الفكرة. والأفضل من ذلك (لكننا لا نستطيع جميعاً أن نصل إلى هذه النقطة) أن نعلق منطاد الستراتوسفير على الحدود مع بيلاروسيا ونراقبه باستمرار!
  36. 0
    20 ديسمبر 2023 17:47
    يمكنك أن تشعر بمدرسة دامانتسيف، الكثير من الرسائل دون أي معنى.