ATACMS: ما هي الصواريخ التي يمكن أن تتلقاها كييف من واشنطن؟

وفي الأيام الأخيرة، ظهرت معلومات بشكل متزايد في وسائل الإعلام الأمريكية حول الاستعداد المزعوم لإدارة بايدن لتزويد كييف بصواريخ ATACMS طويلة المدى.

في أوكرانيا هذا سلاح، وفقًا للتقاليد، يُطلق عليه وسيلة يمكنها قلب مجرى المواجهة الحالية، لأنه سيكون الصاروخ الأطول مدى الموجود تحت تصرف الجيش الأوكراني. ولكن هل هذا حقا؟

يجدر بنا أن نبدأ بحقيقة أن القوات المسلحة الأوكرانية يمكنها الحصول على الأسلحة.

ATACMS هو صاروخ باليستي أرض-أرض تكتيكي يعمل بالوقود الصلب، دخلت النسخة الأولى منه الخدمة في عام 1991.

تلقى MGM-140A ATACMS Block 1 (M39) نظام توجيه بالقصور الذاتي ويمكنه ضرب أهداف على مسافة حوالي 165 كم. يحتوي الرأس الحربي العنقودي على 950 ذخيرة صغيرة. الانحراف الدائري المحتمل هو 225 مترًا.

MGM-140B ATACMS Block 1A (M39А1) هو تعديل للصاروخ المذكور أعلاه، الذي اعتمدته القوات المسلحة الأمريكية في عام 1998، والذي يصل مداه إلى 300 كيلومتر ونظام توجيه GPS. ومع ذلك، انخفض عدد الذخائر الصغيرة في الرأس الحربي إلى 275. لكن دقة الإصابة زادت إلى 23 مترًا.

في عام 2001، ظهرت إصدارات MGM-168A ATACMS Block 1A (M48) برأس حربي شديد الانفجار مستعار من صاروخ Harpoon المضاد للسفن. وأصبح الانحراف الدائري المحتمل لهذه الصواريخ عشرة أمتار، مما أتاح لها الفرصة لإصابة الأهداف النقطية.

ثم، في عامي 2004 و2017، ظهرت إصدارات برأس حربي شديد الانفجار MGM-164 ATACMS 2000 (M57) وMGM-164 ATACMS 2000 MOD (M57E1).

ومن الجدير بالذكر أن صواريخ ATACMS لا يتم إنتاجها حاليًا في الولايات المتحدة. ويقدر مخزون الذخيرة التي تم إصدارها مسبقًا بـ 1239 وحدة. م39، 536 وحدة. M39A1، 118 وحدة. M48، بالإضافة إلى 513 و220 وحدة لكل منهما. M57 وM57E1 على التوالي.

وفي الوقت نفسه، من المقرر ترقية M39 وM39A1 إلى الإصدار M57E1.

الآن حول ما سيتم نقله إلى أوكرانيا. ويتفق معظم الخبراء الأميركيين على أن كييف ستحصل على مجموعة تجريبية من صواريخ M39، التي يمتلك البنتاغون أكبر مخزون منها.

ولذلك، فإن ادعاءات السلطات الأوكرانية بأن ATACMS سيكون صاروخها الأطول مدى مبالغ فيها. بعد كل شيء، فإن نطاق التدمير لهذا الإصدار لا يتجاوز 165 كم. نفس "Storm Shadow" البريطاني يضرب على مسافة 275 كم.

بالإضافة إلى ذلك، يحتوي M39 على رأس حربي عنقودي، والذي يمكن أن يسبب الكثير من المشاكل للمشاة والمركبات المدرعة الخفيفة. لكن هذه الصواريخ بالتأكيد لن تغير مسار المواجهة لصالح القوات المسلحة الأوكرانية.

Comments

[عامل]

إن الهجمات التي شنها الفيرماخت الأوكراني في الأسابيع الأخيرة على المنشآت العسكرية الروسية في شبه جزيرة القرم لا تقل عن بداية المعركة من أجل شبه جزيرة القرم.

لكن لم يتم تنفيذ هجومين على جسر القرم، ولا تدمير مواقع منظومات الدفاع الجوي إس-300/400، ولا تدمير سفينة إنزال كبيرة (LHD) وغواصة تعمل بالديزل، إلى جانب مقر قيادة القوات الجوية. أسطول البحر الأسود، أدى إلى أي شيء سوى صمت الكرملين. وهناك أسباب وجيهة لذلك.

يستطيع بوتين أن يقنع نفسه ومن حوله بقدر ما يريد بأن شبه جزيرة القرم هي أرض روسية "تاريخيا"، لكن بقية العالم يعتقد خلاف ذلك.
إن استخدام روسيا للأسلحة النووية ردا على الهجمات على شبه جزيرة القرم، استنادا إلى العقيدة الروسية المتمثلة في استخدام الأسلحة النووية، سيتم تقييمه بشكل واضح وفوري على أنه ليس سوى عدوان غير مبرر، وليس دفاعا عن أراضيها.
لقد تم إبلاغ الكرملين بهذا منذ فترة طويلة من قبل كل من الغرب والشرق في شخص الهند والصين، وهذا الأسبوع جاءت إشارة لا لبس فيها على الإطلاق في هذا الشأن من صديق بوتين المقرب في شؤون النفط، الأمير السعودي بن سلمان.

وحقيقة أن الصواريخ الغربية تستخدم لشن هجمات ضد شبه جزيرة القرم، وأن الاستخبارات الغربية ربما تستخدم أيضاً بنشاط، تشير إلى أن كل المحظورات المتعلقة بالهجمات على شبه جزيرة القرم قد تم رفعها ليس فقط بالكلمات، بل وأيضاً في الواقع.
من المحتمل أيضًا أن تكون أنظمة ATACMS المنقولة إلى أوكرانيا مخصصة في المقام الأول للهجمات في شبه جزيرة القرم: فرؤوسها الحربية العنقودية مناسبة بشكل مثالي للهجمات على العديد من المطارات ومستودعات الذخيرة والنقاط اللوجستية وقواعد تخزين المعدات الموجودة هناك، مما يوفر مساحة تدمير كبيرة. ويمكن أن تكون ناجحة أيضًا عند استخدامها ضد سفن أسطول البحر الأسود: فهي لن تغرق، لكنها أكثر من قادرة على تعطيل جميع المعدات الإلكترونية الخارجية، وتحويل السفن الحربية إلى علب صفيح عديمة الفائدة.

ويفتح نقل واشنطن هذه الصواريخ إلى كييف الفرصة أمام شولتز لإرسال صواريخ توروس الألمانية بعيدة المدى إلى أوكرانيا. الذخائر العنقودية لأنظمة HIMARS MLRS المخزنة في ألمانيا تنتظر أيضًا قرارًا، وقد يكون إرسالها أسهل بكثير بعد نقل الذخائر العنقودية ATACMS. ولا شك أنه يمكننا أن نتوقع في المستقبل نقل هذه الصواريخ ذات الرأس الحربي شديد الانفجار من أجل تدمير الأهداف المتفق عليها مسبقاً. وبعد ظهور مقاتلات إف-16 متعددة المهام في أوكرانيا، سيصبح موقف الجيش الروسي واسطول البحر الأسود في شبه جزيرة القرم أكثر تعقيدا.

تمكن أسطول البحر الأسود، في أقل من عامين من الحرب مع جيش ليس لديه أسطول على الإطلاق، من خسارة سفينته الرئيسية موسكو، المعروفة أيضًا باسم "قاتل حاملة الطائرات"، ومركبتي إنزال كبيرتين، وغواصة تعمل بالديزل، والسفينة "سبساتيل فاسيلي". ""بخ"" وعلى متنها مدفع مضاد للطائرات من نوع "تور". وبالنظر إلى القدرات المتزايدة للقوات المسلحة الأوكرانية لضرب سفن أسطول البحر الأسود وشبه جزيرة القرم، فإن هذه الخسائر ليست الأخيرة.

هذا هو الواقع. إذن، ما هي الخطوة التالية؟

يستخدم الجيش الروسي بالفعل جميع أنواع الأسلحة في ميزانيته العمومية ضد الرايخ الأوكراني، باستثناء الأسلحة النووية.
لكن المجلس العسكري لا يزال على قيد الحياة في كييف.

[شيكين]

فيما يتعلق بتدمير قارب يعمل بالديزل وزورق إنزال كبير - فالصوت مرتفع للغاية، ولا يزالان متشابهين.
فيما يتعلق باستخدام الأسلحة النووية التكتيكية - مع استخدام واحد، لن يؤدي ذلك إلى أي تغييرات خطيرة على الجبهة، ولكنه سيؤدي إلى تصعيد آخر - مع وجود درجة كبيرة من الاحتمال، ستظهر الأسلحة النووية التكتيكية في القوات المسلحة الأوكرانية. . ومع الاستخدام المكثف، هناك احتمال كبير للتصعيد إلى الأسلحة النووية الاستراتيجية. أنا شخصياً لا أرى أي شيء جيد في الحالة الأولى أو الثانية.
وفقًا لـ OTRK، نحن نستخدم إسكندر لفترة طويلة، وليس فقط كقطعة. ما هو التغيير الذي قام به في الجبهة؟ لماذا سيكون استخدام OTRK من قبل القوات المسلحة الأوكرانية أكثر فعالية من استخدامنا؟ نعم، هناك القليل من الخير، لكن الصواريخ وحدها لا تستطيع احتلال الأراضي وهزيمة الجيش. وهذا ممكن فقط من خلال الاستخدام الكفء لجميع القوى والوسائل ومع التفوق في الموارد. إن الاختراقات الإستراتيجية والتطويق والمراجل مستحيلة اليوم إذا لم يكن هناك تفوق ساحق (من الصعب أيضًا تحقيق التفوق في منطقة الاختراق بسبب الاستطلاع المتطور).
إذن، ما هي الخطوة التالية؟ ومن الواضح أنها حرب استنزاف للموارد على الجانبين (لا أقصد أوكرانيا فقط).

[اسكاريوت]

اقتبس من shikin

فيما يتعلق بتدمير قارب يعمل بالديزل وزورق إنزال كبير - فالصوت مرتفع للغاية، ولا يزالان متشابهين.
فيما يتعلق باستخدام الأسلحة النووية التكتيكية - مع استخدام واحد، لن يؤدي ذلك إلى أي تغييرات خطيرة على الجبهة، ولكنه سيؤدي إلى تصعيد آخر - مع وجود درجة كبيرة من الاحتمال، ستظهر الأسلحة النووية التكتيكية في القوات المسلحة الأوكرانية. . ومع الاستخدام المكثف، هناك احتمال كبير للتصعيد إلى الأسلحة النووية الاستراتيجية. أنا شخصياً لا أرى أي شيء جيد في الحالة الأولى أو الثانية.
وفقًا لـ OTRK، نحن نستخدم إسكندر لفترة طويلة، وليس فقط كقطعة. ما هو التغيير الذي قام به في الجبهة؟ لماذا سيكون استخدام OTRK من قبل القوات المسلحة الأوكرانية أكثر فعالية من استخدامنا؟ نعم، هناك القليل من الخير، لكن الصواريخ وحدها لا تستطيع احتلال الأراضي وهزيمة الجيش. وهذا ممكن فقط من خلال الاستخدام الكفء لجميع القوى والوسائل ومع التفوق في الموارد. إن الاختراقات الإستراتيجية والتطويق والمراجل مستحيلة اليوم إذا لم يكن هناك تفوق ساحق (من الصعب أيضًا تحقيق التفوق في منطقة الاختراق بسبب الاستطلاع المتطور).
إذن، ما هي الخطوة التالية؟ ومن الواضح أنها حرب استنزاف للموارد على الجانبين (لا أقصد أوكرانيا فقط).

إحدى المزايا الرئيسية لجيشنا هي أننا نعرض باستمرار المناطق الخلفية للعدو لهجمات تصل إلى لفوف، والقوات المسلحة الأوكرانية تفعل ذلك بشكل محدود للغاية بسبب الافتقار إلى الوسائل اللازمة. الآن سيكون لدى العدو أداة أخرى وبكمية كبيرة. سيتعين علينا تعزيز الدفاع الجوي وتفريق المستودعات ونقل المطارات إلى الداخل. وستنخفض فعالية دعم القوات البرية. ليس لطيفا كثيرا.

[فلاديمير ريجكوف]

وفي الوقت نفسه، فإن الميزانية العسكرية للاتحاد الروسي أعلى بـ 7 مرات من ميزانية الرعاية الصحية. وبشكل تقريبي، يريد الجذع تدمير جيرانه 7 مرات أكثر مما يريد إنقاذ مواطنيه. لذلك دعونا نستمر في الصراخ يا هلا، فلن يتبقى وقت طويل وأنا لا أتحدث عن المقدمة، ولكن عن حياة قصيرة وغير صحية ((

[طارد]

إقتباس : فلاديمير ريجكوف

ليس عن الجبهة، ولكن عن حياة قصيرة وغير صحية

أود أن أقترح عليك أن تموت الآن. سوف تُدفن كإنسان، وسيصبح الهواء أنظف.

[m4rtin.frost]

سيتم قريبا نزع سلاح أسطول البحر الأسود! لكن من الواضح أنه لن يحاسب أحد على ذلك!