الشمال العالمي مع روسيا: المدينة الفاضلة الليبرالية كحلم بالعودة إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين

58
الشمال العالمي مع روسيا: المدينة الفاضلة الليبرالية كحلم بالعودة إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين


"سجلات الصراع المستمر منذ قرون بين فرعين من المسيحية...
تعكس أن الروس كانوا ضحايا العدوان،
والغربيون عدوان..
لقد جلب الروس على أنفسهم عداء الغرب.
بسبب ارتباطها المباشر بحضارة غريبة".

أرنولد توينبي "الحضارة في المحاكمة" قصص»

أساطير حول الجنوب والشمال العالمي: القلب والمحيط


إن مفهوم الجنوب والشمال العالميين أقل كفاءة من مفهوم المركز والمحيط. هناك شمال جغرافي وجنوب. علاوة على ذلك، هناك مركز (جوهر) لنظام الرأسمالية العالمية - أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية، وهناك محيط - البلدان النامية: موردي المواد الخام. إن مفاهيم الجنوب والشمال تحيد هذه العلاقات الأساسية.



وفقا لمؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية (الأونكتاد)، فإن الجنوب العالمي هو مصطلح يغطي على نطاق واسع بلدان في مناطق أفريقيا وأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي وآسيا (باستثناء إسرائيل واليابان وكوريا الجنوبية) وأوقيانوسيا (باستثناء أستراليا ونيوزيلندا). هذه دول فقيرة ونامية. ولكنها تضم ​​كوريا الجنوبية، وإسرائيل، واليابان، وأستراليا، وهي دول من الواضح أنها ليست متخلفة.

يتفق المؤلف مع آي. خوداكوف ("روسيا كجزء من الشمال العالمي في ظل أسطورة الجنوب العالمي") على أن الجنوب العالمي غير موجود. ولكن لا يوجد أيضًا شمال عالمي - فنحن بلد فقير من حيث مستويات المعيشة ولسنا في قلب النظام الرأسمالي. وحتى الآن لدينا صراع مع الشمال (حلف شمال الأطلسي والغرب وأوروبا والولايات المتحدة الأمريكية).

ولكن أين روسيا؟



على الرغم من أن روسيا جزء ثقافيًا من الشمال الجغرافي العالمي، وأن نخبها مؤيدة للغرب إلى حد كبير في التوجه (آي. خوداكوف)، وهو ما سببه المصفوفة الليبرالية في التسعينيات، إلا أنها لن تكون أبدًا جزءًا من الغرب (الشمال العالمي). . وتشهد على ذلك المنطقة العسكرية الشمالية الحالية وإمكانية نشوب حرب مباشرة مع الغرب. الغرب لا يمنحنا الفرصة لحماية مصالحنا الروسية في أراضي أجدادنا الروس في أوكرانيا، لأنهم يخشون أن نصبح إمبراطورية مرة أخرى.

تعتبر روسيا جسراً جغرافياً وثقافياً بين آسيا وأوروبا. لقد جمعنا أفضل إنجازات هاتين الحضارتين. لكن تاريخياً، منذ زمن الاتحاد السوفييتي، كانت روسيا تتحد مع البلدان النامية، لأنها أصبحت هدفاً للاستغلال من قبل النواة. وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة تقوم الآن بدق أسافين في علاقاتنا مع دول البريكس، إلا أن الهند والصين، المعتمدتين أيضًا على الولايات المتحدة، لا تدعماننا دائمًا، إلا أنه لا يزال لدينا الكثير من القواسم المشتركة معهم سياسيًا واقتصاديًا أكثر من الدول الأساسية. بلدان. وكلما كنا أقوى بكثير، كلما كان هناك المزيد من القواسم المشتركة.

إن الصين دولة شبه هامشية، وهي دولة تتفوق فعلياً على الولايات المتحدة في الأداء الاقتصادي الحقيقي، ولكنها لا تحظى بالاعتراف بها كعضو في القلب. ووفقاً لإستفان ميسزاروس، فإن الصين لا تملك الفرصة لكي تصبح "دولة رأسمالية كبيرة"، بمعنى أن النظام العالمي القائم لا يستطيع أن يتقبل صعود الصين إلى مرتبة دولة رئيسية. للصين طموحات تؤدي إلى تناقضات مع النواة ومع الولايات المتحدة. كما أن "صداقتنا" مع الصين تساعد البلدين على حل مشاكلهما، ولكن هذا لا يشكل تحالفاً بأي حال من الأحوال.

وروسيا أيضاً دولة شبه هامشية لديها بقايا من الإرث العظيم الذي تركه الاتحاد السوفييتي. في الوقت نفسه، فإن الغرب، الذي يعتمد على إدارة نخب المواد الخام لدينا، يفرض علينا طوال هذا الوقت دور الهامش، ويحاول بكل الطرق الممكنة تحويلنا إلى مقلع للمواد الخام.

قبل 12 عاما فقط، في عام 2010، كان الساسة الروس والأوروبيون يحلمون معا ببناء أوروبا موحدة كبيرة تمتد من لشبونة إلى فلاديفوستوك. ولنتذكر أنه في عام 2022، قال الرئيس الروسي إنه لا يزال يرى أنه من الممكن إنشاء مثل هذا المشروع، ولكن فقط مع أوروبا، التي لها حق التصويت.

لكن الغرب هو الذي بذل قصارى جهده لتدمير هذا الوهم. ولو لم ينفذ الغرب أعمالاً عدوانية على طول محيطنا، لكان من الممكن أن تندمج روسيا وتذوب في المصفوفة الغربية. لكن هذا مستحيل تمامًا، فروسيا هي نقيض الغرب، وثقله الموازن التاريخي. وضع الغرب أهدافًا أخرى - تدمير روسيا مثل الاتحاد السوفييتي.


ليس من قبيل الصدفة أنه في عام 2016، كتب مركز الأبحاث الأمريكي ستراتفور، الذي يقدم نفسه كشركة استخبارات واستشارات جيوسياسية، وغالبًا ما يطلق عليه في وسائل الإعلام "وكالة المخابرات المركزية الثانية"، ما يلي:

"سيظل الصراع الحالي مع روسيا بشأن أوكرانيا في مركز النظام الدولي، لكننا لا نعتقد أن الاتحاد الروسي قادر على البقاء بشكله الحالي لمدة عشر سنوات أخرى...
نتوقع ضعفًا ملحوظًا في قوة موسكو، مما سيؤدي إلى تجزئة روسيا الرسمية وغير الرسمية.
ونتوقع أن تصبح بولندا زعيمة التحالف الجديد المناهض لروسيا، والذي ستنضم إليه رومانيا في النصف الأول من هذا العقد. وفي النصف الثاني من العقد (بعد عام 2020)، سيلعب هذا التحالف دورًا رائدًا في إعادة النظر في الحدود الروسية واستعادة الأراضي المفقودة بطرق رسمية وغير رسمية.
ومع ضعف موسكو، فإن هذا التحالف لن يهيمن على بيلاروسيا وأوكرانيا فحسب، بل وأيضاً في الشرق.
كل هذا سيعزز الموقف الاقتصادي والسياسي لبولندا وحلفائها”.

أحلام الشمال العظيم


ليس سيئا للغاية بالنسبة لشريكك في الشمال؟ والآن ظهرت توقعات (أفكار) أيديولوجي الكرملين فلاديسلاف سوركوف (وليس فقط) حول الشمال العظيم الجديد:

"سيكون هناك شمال عظيم - روسيا والولايات المتحدة وأوروبا، سيشكل مساحة اجتماعية وثقافية مشتركة. المجموعة الجيوسياسية الثلاثية الشمالية...
إن المستقبل المشترك تحدده الجذور المشتركة. إن أكبر ثلاث حضارات شمالية، الروسية والأوروبية والأمريكية، تستمد إلهامها في تطورها السياسي من صورة باكس رومانا...
الكود المصدري لهذه الثقافات الثلاث موجود في الإلياذة والإنجيل. علاقتهم واضحة.
إن انتصارنا سيغيرنا ويغير ما يسمى بالغرب. وستكون هذه خطوة جديدة نحو تكامل الشمال الكبير، حيث ستعمل بلادنا كعضو مشارك في الثلاثي العالمي.
سيتم استبدال شر هذا اليوم بالخليقة. ولن تكون هذه ميزة لسياسيي المستقبل بقدر ما ستكون ميزة لهوميروس وسانت. علامة."


ومن وجهة نظر الفطرة السليمة، فإن ما قيل صحيح إلى حد كبير. ولدينا من القواسم المشتركة مع الولايات المتحدة وأوروبا أكثر مما نشترك مع الصين. سيكون هذا اتحادًا عظيمًا، لكنه مستحيل بأي مقياس.

تتحدث الأحلام حول الشمال العظيم عن سوء فهم لتاريخ العالم وجهل بتاريخ الأديان وجوهرها.

الغرب ينظر إلينا في الشمال الكبير فقط كأرضه ومستعمرته، لا أكثر. لقد كان لدينا بالفعل مثل هذا الشمال من عام 1992 إلى عام 2014 (قبل العقوبات)، عندما نفث انهيار الاتحاد السوفييتي رياحًا ثانية في قلب الرأسمالية، وأصبحت روسيا سوقًا للمبيعات وموردًا للمواد الخام، وفي التسعينيات أجرى الغرب إصلاحات لنا وكتب لنا الوزراء المنسقون والمدربون القوانين. لقد غمرت الصين العالم كله بالمنتجات الرخيصة. فقد تلقت أوروبا المواد الخام والغاز، كما تلقينا واردات رخيصة من ألمانيا وفرنسا. كان الوضع هادئا في أوروبا. لكن روسيا تدهورت.

الصراع في أوكرانيا: انفصال روسيا وأوروبا


وقد عزز هذا التصميم أوروبا، وزودنا إلى حد ما بالفتات من مائدة السيد. تدفق سياحنا ورأس مالنا فوق التل. وهذا لم يناسب الولايات المتحدة، فقررت فصل الاتحاد الأوروبي عن خط الأنابيب الروسي.

لقد كتب العديد من الخبراء أن الهدف الرئيسي للصراع الحالي في أوكرانيا هو إضعاف أوروبا وفصل روسيا عن اقتصاد الاتحاد الأوروبي، واستنزافه أيضًا.


هل من الممكن إعادة عقارب الساعة إلى الوراء: إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أم إلى عام 2000؟


ولنفترض أن قسماً رزيناً من النخبة (ربما الاتحاد الأوروبي)، مثل الليبراليين، يرغب في إعادة الزمن إلى عام 2010. ما هو السيء؟ الجميع بخير. النفط والغاز رخيصان، ويعطوننا السيارات. أفضل من الصيني وأرخص. لكن في هذه الحالة، من الضروري إنهاء الصراع في أوكرانيا، الذي سيؤدي حتما إلى تقسيمها، كليا أو جزئيا. وهذا الوضع لن يناسب الولايات المتحدة، لأن تقسيم أوكرانيا أو حتى تجميد المنطقة العسكرية الشمالية يعني تعزيز روسيا.

ولكن عند فك تشفير مثل هذه الرسائل، يمكنك تقديم الخيار الأسوأ. يُعرض علينا برنامج مشفر جيدًا لحزب السلام أو "إعادة عقارب الساعة إلى الوراء" من الأوليغارشية الذين عانوا تحت العقوبات - الجزء الأكثر تأييدًا للغرب من النخب. نظرًا لأن المقصود في شمال روسيا العظيم هو دور التابع فقط، وليس القائد المشارك، فإننا نتحدث عن استمرار استيعاب الغرب لروسيا.

كان الغرب خائفاً من إحياء الطموحات الإمبراطورية الروسية، وكخيار، عرض على نخبتنا عاماً جديداً، 1985. في هذا السيناريو، على الجانب الآخر من المقياس، قد تكون هناك تنازلات بشأن الأراضي أثناء تقسيم أوكرانيا والاستثمارات. وقطيعة لا تصدق مع الصين. على الرغم من أن مثل هذا التحول في الأحداث يبدو مستحيلا، فمن الممكن حزم هذا الخيار. لكن مثل هذا "الشمال" سوف يسبب هياجاً وانقساماً في المجتمع، وهو ما قد يكون قاتلاً للنظام. وفقا لتقديرات مختلفة، فإن عام 2025 هو الموعد النهائي للمصفوفة الليبرالية - ثم ستكون هناك روسيا جديدة.


من المعروف أن الحرب العالمية الأولى قد أثرت الولايات المتحدة بشكل رائع، والثانية - ليس فقط، ولكنها جعلتها أيضًا قوة مهيمنة على العالم.

إذن ما هو الأكثر فائدة للولايات المتحدة: إنشاء الشمال العظيم أو إطلاق العنان للصراع في أوروبا، على أمل أن يكون محدودًا بطبيعته (ولن تكون هناك ضربة نووية على الولايات المتحدة)، لاستعادة هيمنتها ، أو إعادة عقارب الساعة إلى الوراء؟

فهل يتعين علينا أن نعزز روسيا أم نمضي قدماً في الطريق معتمدين على إضعافنا، وهو ما كانت أوكرانيا في حاجة إليه من أجله؟ ولكن بعد إضعاف أوروبا وروسيا، فسوف تتعامل الولايات المتحدة بعد ذلك بهدوء مع الصين. الآن جمهورية الصين الشعبية هي السيلينيوم جدا، بما في ذلك. على خلفية المباريات مع روسيا.

إن أحلام الشمال العظيم هي يوتوبيا ليبرالية كحلم بالعودة إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ورفع العقوبات، يغذيها توقع فوز ترامب وإمكانية تطبيع العلاقات مع الولايات المتحدة. لكن الصراع وصل إلى حد أنه مع وصول ترامب، لا يتوقع سوى تجميده. دعونا نؤمن بهذه المعجزة، ولكن من الواضح أن العلاقة القديمة لن تكون هي نفسها. والسؤال الآخر هو ما إذا كانوا سيسمحون له بأن يصبح رئيساً؛ في المرة السابقة لم يفعلوا ذلك، لكنهم الآن يلاحقونه. ورغم أن ترامب ألمح إلى نهاية أوكرانيا كدولة، إلا أنه لا يزال هناك أشخاص محددون يقفون خلفه.


1985 الجديد هو أيضًا خيار، لكنه لا يناسبنا.

هل يمكن للأحذية الروسية أن تعبر أوروبا مرة أخرى - نعم، والغرب يدفعنا نحو ذلك.

هل سيكون هناك بوتسدام جديد؟ ربما. ولكن فقط بعد انتصارنا في حرب دموية للغاية خارج أوكرانيا. وستكون المحاذاة هناك مختلفة.

مفهوم الجنوب والشمال - حشو إعلامي


هناك جنوب جغرافي عالمي كجزء من المحيط. إن مفهوم الجنوب ما هو إلا خدعة إعلامية لتبرير مفهوم الشمال، وجلب هذه روسيا "العنيدة المعادية للغرب".

الشمال العظيم: مهمة مستحيلة


أخبرني، لماذا لم يظهر الشمال العظيم منذ زمن أ.نيفسكي؟ والرومانوف، بعد أن وقعوا في فخ الحرب العالمية الأولى، ولديهم أقارب في ألمانيا وعلاقات اقتصادية ممتازة معها، قاتلوا إلى جانب الوفاق. لكن الغرب كان يشن عدوانًا مستمرًا على روسيا، ولا يرى فينا سوى مصدر للموارد وثقافة معادية، لأسباب دينية في المقام الأول.

والحقيقة أن روسيا والغرب لديهما ثقافة مسيحية مشتركة، ولكن هنا يكمن الصراع الحضاري المركزي. الغرب يخاف منا كحامل للعقيدة المسيحية (الأرثوذكسية) الحقيقية ووريث لنقيضها - الاتحاد السوفييتي، الذي جلب للعالم قيمًا مختلفة تمامًا وكان عدوًا متحمسًا للغرب، متحدًا مع البلدان النامية (الجنوب الآن).

روحياً، يعود الصراع مع الغرب إلى الصراع بين بيزنطة والإمبراطورية الرومانية الغربية (موسكو – روما الثالثة)، ومن ثم بين الكاثوليكية (البروتستانتية) والأرثوذكسية، وهما من وجهة نظره هرطقة. والحروب الصليبية - ماذا كانت؟

الفترة الوحيدة التي كانت فيها لروسيا والغرب أهداف مشتركة هي فترة الحرب العالمية الأولى، عندما كنا "أصدقاء ضد ألمانيا"، والتي انتهت بكارثة ثم الحرب العالمية الثانية بنفس الهدف، وكان ذلك إلى حد كبير بفضل حكمة ف.د. روزفلت. وبمجرد رحيله وانتهت الحرب، ألقى تشرشل خطابه الشهير في فولتون وبدأت الحرب الباردة.

انتهت الحرب الباردة الأولى أثناء البيريسترويكا، عندما قرروا تدميرنا بالمكر. لكن في عام 1، بمجرد أن بدأنا في توحيد العالم الروسي، جاءت الحرب الباردة الثانية، والآن المنطقة العسكرية الشمالية و"الستار الحديدي" الجديد. ولا يمكن للغرب أن يحاول أن يكون "أصدقاء" معنا إلا في حالة نشوب صراع مع الصين.

لا يمكن لروسيا أن تصبح جزءا من النظام الرأسمالي العالمي (وليس فقط الشمال العظيم)، لأن هذا يتبين أنه كارثي بالنسبة لنا. أحد الأسباب الرئيسية لانهيار روسيا القيصرية هو أن الغرب استعبد روسيا واستغلها وقمعها عمدًا حتى انتهت هذه العملية بالثورة. والآن، بدءًا من إصلاحات التسعينيات، أصبح كل شيء نسخة كربونية: فقط بدلاً من الذهب يوجد دولار، وبدلاً من الحبوب يوجد النفط والغاز.

خطر "الذهاب إلى أوروبا"


أظهر السلافوفيلي نيكولاي ياكوفليفيتش دانيلفسكي أن هناك نوعين ثقافيين وتاريخيين رئيسيين: الألمانية الرومانية والروسية (السلافية). وهذان متضادان. لقد حذرنا دانيلفسكي بشكل نبوي من خطر "الدخول إلى أوروبا". أظهرت تجربة إصلاحات بيتر الأول والإصلاحات الحالية أيضًا الضرر الذي يمكن أن تسببه النزعة الغربية الطائشة.

إذا قبلت روسيا أخيرا الليبرالية، فستموت حتما كحضارة، لأنه في ظروف التقسيم الحالي للأسواق العالمية، يظل دورنا الرئيسي - دور ملحق المواد الخام. لقد سقطت الروح الإبداعية للأمة، وهناك كتلة ضخمة من الناس في فقر بسبب عدم جدواهم. الأمة تتدهور - هناك أزمة ديموغرافية حادة في البلاد.

وفي النموذج الحالي، يأتي الاستهلاك الرئيسي من الواردات، مما يؤدي بنا إلى نقص الوظائف الجيدة. نفس الـ 25 مليونًا التي تحدث عنها الرئيس، وحدد مهمة إنشائها بحلول عام 2020 (الآن 2023)، والتي تلتهمها تلك الواردات نفسها. وفقًا لأحدث الحسابات التي أجراها متخصصون في جامعة موسكو الحكومية (وليسهم فقط)، يوجد في روسيا في الواقع حوالي 60٪ من السكان الفقراء (للمقارنة: بيانات Rosstat هي 13,5٪).

بلغ عدد سكان جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية 1992 مليون نسمة في عام 148,51، وفي 01.01.2023 يناير 146,44، بلغ عدد سكان الاتحاد الروسي 31 مليون نسمة. في المجموع، على مدار 2,067 عامًا من الإصلاحات، لم ينمو عدد سكان البلاد، حتى على الرغم من ضم شبه جزيرة القرم، بلغ الانخفاض الإجمالي 1990 مليون شخص. منذ عام 23، فقدنا XNUMX ألف مستوطنة.

ولا فائدة من تقديم أي بيانات أخرى. ولو كانت الإصلاحات الليبرالية الحالية منذ عام 1992 ذات طابع وطني، لكنا منذ فترة طويلة (!) على الأقل ثالث أكبر اقتصاد في العالم بعد الصين.

روسيا والغرب، ولكن ليس الشمال والجنوب: صراع الحضارات


لقد أصبح الانقسام الحضاري واضحا للغاية الآن لأننا لا نؤيد التوجهات العالمية نحو الاستفادة من المسيحية في أوروبا والولايات المتحدة من خلال مفهوم التسامح والاهتمام بالأقليات وزواج المثليين وما شابه ذلك من البدع. ويعلم الغرب أنه طالما توجد كنيسة أرثوذكسية في روسيا، فلن نتمكن من تحقيق أي وحدة معهم.

كما قال مضيف قناة فوكس نيوز، تاكر كارلسون، عن أسباب الحرب ردًا على عضو الكونجرس راسكين:

"روسيا بلد أرثوذكسي يعتنق القيم التقليدية. لهذا السبب يجب تدميرها ، بغض النظر عن الثمن الذي تدفعه الولايات المتحدة مقابل ذلك ".

إن الحرب الحالية في أوكرانيا واحتمال الصراع المباشر مع الغرب هي حرب دينية، حرب حضارات. ولهذا السبب فإنهم في أوكرانيا يدمرون الكنيسة الأرثوذكسية، ويدمرون اللافرا، ويضطهدون الروس، واللغة الروسية، ويكرهون الاتحاد السوفييتي كلما أمكن ذلك. في بلدان الاتحاد السوفياتي السابق، حتى أنهم يتخلصون من الخط الروسي. وفي أوكرانيا، يُدفع الأوكرانيون المذهولون إلى ارتكاب مذابح تافهة. إنهم يريدون تدمير روسيا من أجل إبعاد الكنيسة الأرثوذكسية عن الطريق. وهذا هو الهدف النهائي لهذه الحملة بأكملها، ربط العالم في عالم واحد والقيام بما تريد به.

لم يتغير شيء منذ زمن ألكسندر نيفسكي، ولن تنتهي هذه الحرب إلا في نهاية الزمان. ولن يكون هناك سوى انتكاسات وتفاقم. ولن تؤدي أي تسويات أو مفاوضات مع الغرب إلى نتيجة نهائية.

الاحتمال الوحيد هو الخوف من قوتنا والخوف من الانتقام. لذلك لن يكون هناك أي شمال عالمي أبدًا. لكن التوحيد الجزئي للأراضي الروسية على خلفية الصراع مع الناتو سيحدث على الأرجح.

روسيا والغرب: الاختلاف في الجوهر


يكمن الفارق الجوهري بين الغرب وروسيا في سياق مصفوفاتهما الحضارية، القائمة على تفسيرات مختلفة للمسيحية: الكاثوليكية (البروتستانتية) والأرثوذكسية. لقد سعى الشعب الروسي منذ فترة طويلة إلى التقوى، والذي كان سببه العلاقة الوثيقة بين الأرثوذكسية والثقافة. وفقا لفيلسوفنا I. Ilyin، أدى هذا إلى ظهور صفات الشعب الروسي مثل الرغبة في الحقيقة والعدالة والتعاطف والرحمة والتضامن والأخوة والضمير والتحمل والتضحية.

وفقا ل I. إيلين:

"لقد بحثت روح الشعب الروسي دائمًا عن جذورها في الله وفي ظواهره الأرضية: في الحقيقة والبر والجمال".

وفقا ل N. Berdyaev،

"إن الشعب الروسي... يتميز بنزعة جماعية أكبر من شعوب الغرب؛ وليس لديهم سوى القليل من سمات الفردية الغربية."

وتسمى هذه الظاهرة المجمعية، أي الاتحاد الطوعي للمواطنين على أساس الحب والإيمان.

وفقًا لـ N. Berdyaev:

"لقد كان الفكر القومي الروسي يتغذى من الشعور باختيار الله وطبيعة روسيا الحاملة لله."

إن روسيا مدعوة لتكون محررة الشعوب الأخرى، وهو ما ينعكس في الحروب العديدة. لقد أنقذنا أوروبا من العدوان التركي ومن نابليون وهتلر. وسوف نتخلص أيضًا من الطاعون البني الغربي الحالي. روسيا هي المعقل الوحيد للمسيحية الحقيقية، وهي دولة مسيحية.

وفقا لنظرية M. Weber، ارتبط ظهور الرأسمالية بخصائص الأخلاق البروتستانتية. تطورت الرأسمالية في البلدان البروتستانتية في إنجلترا وهولندا والولايات المتحدة وألمانيا. وبحسب البروتستانت، فإن علامة البركة الإلهية هي وضع الإنسان المالي، فكلما كان أكثر ثراءً، كلما كان مختارًا أكثر. هذا النهج يتناقض بشكل أساسي مع أفكار الأرثوذكسية.

وبعد وقوعه في هذا الوهم، حقق الغرب نجاحات هائلة في المجال المادي، أما الروحي فقد تم التخلي عنه. وكما كتب م. ويبر نفس الشيء: "لقد انتهى عصر القرن السابع عشر، المليء بالحياة الدينية المكثفة... والضمير المرتاح الذي لا تشوبه شائبة... المصاحب للربح".

خاتمة


لذا فإن مهمة روسيا تتلخص في ضمان التوازن الجيوسياسي في العالم، من انزلاق العالم إلى الفوضى، ومواجهة الشر العالمي، والحفاظ على القيم الأخلاقية والدينية الحقيقية، وفي المستقبل القريب بناء نموذج اقتصادي جديد أكثر فعالية. وفي العالم الجديد، فإن روسيا مدعوة إلى أن تصبح رائدة عالمية، اقتصادياً وروحياً.

عندما تقوم الحكومة العالمية بدمج العالم بأكمله تحت سيطرتها، بما في ذلك الشمال العالمي والجنوب العالمي، ستصبح روسيا جزيرة (وفقًا لتسيمبولسكي) وستوجد كحضارة منفصلة. ربما سينضم إلينا شخص ما - إذا استطاع. وهذا موصوف بشكل ملون في رواية يو فوزنيسينسكايا "حج لانسلوت".

قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

58 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    4 أكتوبر 2023 04:12
    لماذا يُعتقد أنه من دون تشتيت الانتباه عن الاتحاد الأوروبي وروسيا، تستطيع الولايات المتحدة التغلب على الصين بسهولة؟
    1. +2
      4 أكتوبر 2023 08:30
      اقتباس: أندريه موسكفين
      لماذا يُعتقد أنه من دون تشتيت الانتباه عن الاتحاد الأوروبي وروسيا، تستطيع الولايات المتحدة التغلب على الصين بسهولة؟


      لأن موارد الولايات المتحدة ليست لانهائية.... فالأمر يختلف تمامًا عندما تقوم بكبح عدو واحد، ولكنه شيء آخر تمامًا عندما يكون مجموعة من الدول (الصين - روسيا - إيران - كوريا الشمالية) وهي ليست كذلك. وهي حقيقة لن تظهر فيها قوى مستقلة جديدة في المستقبل.

      والميزة الكبرى التي تتمتع بها الولايات المتحدة هي قدرتها على إنشاء تحالفات/تحالفات وإعادة توجيه جميع الموارد (في هذا الاتحاد) لحل بعض المشاكل... على سبيل المثال، لاحتواء الصين، أو توجيه الموارد لمساعدة أوكرانيا، وما إلى ذلك. ولسوء الحظ، لا نعرف كيفية القيام بذلك. بالإضافة إلى ذلك، إذا بدأ صراع خطير بين الولايات المتحدة الأمريكية والصين، فلن يكون الأمر سهلاً على الأمريكيين... سيكون هناك صراع في جميع المجالات ولا أحد يعرف من سينتصر في النهاية.
      1. 0
        4 أكتوبر 2023 17:47
        اعتقدت أنك تجيب على السؤال، لكن انتهى بك الأمر بنفس الشك مثلي. حزين
  2. 12+
    4 أكتوبر 2023 04:29
    خيالات وهمية، خالية من أي معنى.
    والآن ظهرت توقعات (أفكار) أيديولوجي الكرملين فلاديسلاف سوركوف (وليس فقط) حول الشمال العظيم الجديد

    والأمر الأكثر غرابة هو نشر رأي شخص ولد تحت اسم أصلانبيك أنداربيكوفيتش دوداييف، وليس لديه قضية واحدة مهمة خلفه...
    1. 10+
      4 أكتوبر 2023 08:06
      ولم لا؟ لقد باع هو وأحمدوف لحاكم معين أفكارًا حول فساد العالم الروسي، والتي تم التستر عليها في عام 2014 لهؤلاء "المواطنين" في دونباس لتقطيع العجين. وبفكرة من قاموا بتضليل مختلف سكان مينسك تحت الأرقام؟ التي قال عنها حاكم معين إنه خدع (ثماني سنوات من الخداع)، بعد هذا يستقيل الشرفاء، ولكن ليس في بلدنا وليس في «منطقتنا».
    2. +3
      4 أكتوبر 2023 08:22
      والأمر الأكثر غرابة هو نشر رأي شخص ولد تحت اسم أصلانبيك أنداربيكوفيتش دوداييف، وليس لديه قضية واحدة مهمة خلفه...

      لماذا لا لا، هناك. أشرف على الجمهوريات غير المعترف بها، LPR، DPR أيضًا. والواقع أنه عمل على تشكيل فهم الناتج المحلي الإجمالي للمشكلة. ماذا

      والآن لدينا ما لدينا..
    3. +1
      4 أكتوبر 2023 09:02
      نحن لا نروج لها، بل نكشفها :)) ولكن هناك الكثير للقيام به. وهو أحد مؤلفي كتاب سهولة إدارة الديمقراطية، وهو مهندس استراتيجيتنا في أوكرانيا، والتي أدت إلى اتفاقيات مينسك. سماحة جريس. السلام عليكم وكل خير
      1. +1
        4 أكتوبر 2023 16:33
        لقد ذكر المؤرخون "الديمقراطية المُدارة (المُدارة)" منذ أواخر الأربعينيات، على أبعد تقدير، عند وصف أثينا في عهد بريكليس :-) لذا فإن أفكاره ثانوية، ومهترئة، كالعادة... حسنًا، ليس لدينا بريكليس في الرأس مع كامل احترامي. على الرغم من إمكانية إيجاد أرضية مشتركة... الخطة الماكرة الفاشلة للحرب البليونيزية، كل ذلك :-)
  3. 0
    4 أكتوبر 2023 04:33
    الغرب يخاف منا كحامل للعقيدة المسيحية (الأرثوذكسية) الحقيقية ووريث لنقيضها - الاتحاد السوفييتي، الذي جلب للعالم قيمًا مختلفة تمامًا وكان عدوًا متحمسًا للغرب، متحدًا مع البلدان النامية (الجنوب الآن).

    أي أن مسيحيتنا صحيحة. ونحن ورثة الاتحاد السوفياتي.
    هل كان المؤلف رائدا أم عضوا في كومسومول؟ هل حصلت على بطاقة كومسومول من يدي رئيس دير حقيقي؟
    طب ازاي تنقسم كده؟؟؟
    نعم العمل. نعم، هناك حاجة إلى الكثير من التعليقات. ولكن لديك الوقت لتغيير الألوان من الدين إلى السياسة من فقرة إلى أخرى...

    "لقد بحثت روح الشعب الروسي دائمًا عن جذورها في الله وفي ظواهره الأرضية: في الحقيقة والبر والجمال".
    حالة روسنانو قبل الإفلاس والكلمات التي تقول إن هناك "الكثير من المال" في روسنانو - هل هذا يتعلق بالحقيقة أم بالبر؟
    1. +6
      4 أكتوبر 2023 08:29
      اقتبس من Fangaro
      الغرب يخاف منا... وباعتباره وريث نقيضه - الاتحاد السوفييتي

      أي نوع من "الوريث" هذا؟ من يحاول أن ينسى بسرعة كل ما هو اشتراكي من أجل انتصار الملكية الخاصة لدائرة محدودة؟

      للمقال:
      .. لضمان التوازن الجيوسياسي في العالم، من انزلاق العالم إلى الفوضى، لمواجهة الشر العالمي... نموذج اقتصادي أكثر فعالية... لتصبح رائدة عالمية - اقتصاديًا وروحيًا.

      المؤلف، كبح شهيتك. بوجود 1,7% من السكان وأقل من 3% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، ألا تضع أهدافك على المستوى العالمي أكثر من اللازم؟
      أم مجرد حملة دعائية أخرى؟ ثم لا بأس.
      1. +1
        4 أكتوبر 2023 09:19
        وكما قال نيفسكي، الله ليس في السلطة، بل في الحقيقة. كان الاتحاد السوفييتي ثاني اقتصاد في العالم، فما الذي يمنعنا؟ ولكن زيادة الناتج المحلي الإجمالي لا تشكل مشكلة، وحتى عدد السكان يمثل مشكلة أيضاً. ويتعين علينا فقط أن نعمل على تحسين صحة البلاد من خلال تخليصها من إرث يلتسين.
        1. +5
          4 أكتوبر 2023 09:56
          كان الاتحاد السوفييتي ثاني اقتصاد في العالم، فما الذي يمنعنا؟
          أرضية زلقة، أحذية ضيقة، سراويل ضيقة؟
        2. +4
          4 أكتوبر 2023 10:16
          اقتباس: الكسندر أودينتسوف
          زيادة الناتج المحلي الإجمالي ليست مشكلة

          "الرسم" ليس مشكلة، بل في الواقع زيادة...
          خلال 14 عامًا من التصنيع (1928-1941)، قام الاتحاد بتشغيل أكثر من 5,2 ألف منشأة صناعية كبيرة وحدها، وزادت الأصول الثابتة 4 مرات تقريبًا (من 49 إلى 190 مليار روبل)، وكان هذا العمل العظيم وغير المسبوق لعشرات الملايين الناس مستوحاة من فكرة مشتركة، وقد نما عدد سكان البلاد نفسها بشكل ملحوظ خلال نفس السنوات. الآن دعونا ننتقل بسرعة إلى الواقع. هل ترى مؤشرات على التصنيع الجديد؟
          اقتباس: الكسندر أودينتسوف
          ولكن في الحقيقة

          هناك قوة هائلة في الحقيقة إذا كانت مدعومة بسلع آلاف المصانع، وعمل عشرات الملايين من العمال الأصحاء، وجيش حديث جاهز للقتال.
          اقتباس: الكسندر أودينتسوف
          كان الاتحاد السوفييتي ثاني اقتصاد في العالم، فما الذي يمنعنا؟

          هذا ما أتحدث عنه. فكيف كان من الممكن، في مثل هذه البداية، الوصول إلى الواقع القائم؟
          اقتباس: الكسندر أودينتسوف
          ويتعين علينا فقط أن نعمل على تحسين صحة البلاد من خلال تخليصها من إرث يلتسين

          نعم، أنت تعرف كيفية "التخلص منه". بنوا وبنوا وعليك..
          1. +3
            4 أكتوبر 2023 11:50
            نعم، أنت تعرف كيفية "التخلص منه". بنوا وبنوا وعليك..
            ويبدو أن ورثة يلتسين هم من سيتخلصون من ميراث يلتسين.. ومن المحتمل أن يتم طرح الميراث للبيع بالمزاد كضمان أو بطريقة أخرى، وسيتم نشر إعلان على موقع أفيتو ابتسامة
    2. +1
      4 أكتوبر 2023 09:06
      عما تتحدث ؟ وكان رائدا وعضو كومسومول. أنا لست نادما على ذلك على الإطلاق. مسيحيتنا صحيحة، وكل من يفهم الموضوع يعرف ذلك. ونحن ورثة الاتحاد السوفييتي - نعم، هذا كل شيء مؤكد. فيما يتعلق بروسنانو، هناك قسم يوضح أن النظام الليبرالي ليس له مستقبل. لهذا السبب إفلاس روسنانو. لذا فإن الاتصال مباشر. أتمنى لك كل خير.
      1. +4
        4 أكتوبر 2023 09:57
        وكان رائدا وعضو كومسومول. أنا لست نادما على ذلك على الإطلاق. مسيحيتنا حقيقية، وهم يعرفون ذلك
        وأصبحت أرثوذكسية عندما أصبح الملحد خارج الاتجاه؟ ابتسامة
        1. +1
          4 أكتوبر 2023 10:53
          يحدث هذا لكل شخص تقريبًا. البعض لا. عندما تفهم يحدث ذلك
          1. +3
            4 أكتوبر 2023 11:46
            من الواضح ما هو غير واضح، هناك رياح مختلفة، وأفكار مختلفة، والرياح تغيرت، وليس من المنطقي أن يبصق ضد الريح.
          2. 0
            4 أكتوبر 2023 14:31
            المعتقدات، مثل القفازات، لا تتغير. أم أنك في الأصل أرثوذكسية في القلب؟
            1. 0
              4 أكتوبر 2023 16:35
              أولئك. في البداية، لم أكن رائدًا وعضوًا في كومسومول :-)
  4. +3
    4 أكتوبر 2023 05:18
    إذا ذكر في نهاية المقال أن روسيا لديها مهمة خاصة للحفاظ على التوازن والنظام في العالم، وهذا صحيح، ففي بداية المقال لم يكن علينا مطلقًا تقديم سوركوف هذا كمفكر عالمي أو حتى نوع من "السماحة الرمادية" الذي يحدد المسار الذي يجب أن تتبعه روسيا ولسبب ما فإن روسيا ملزمة بالوصول إلى حيث سيُظهر ذلك لشخصهم الليبراليون الذين يولون أهمية غير ضرورية بوضوح. شيء آخر هو أنه إذا لم يكن لدى روسيا الآن طريق واضح وواضح يجب أن تتبعه، فبدون الأسماك سيكون هناك سرطان، أي. سوركوف، السمك.
    لكن ما يقترحه المقال هو كيف يمكننا، كما أقتبس، أن نعيد عقارب الساعة إلى الوراء: بالعودة إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أو إلى عام 2000، فإن مثل هذا الاقتراح يعد خطأً على وشك الجريمة. يجب إعادة عقارب الساعة إلى الوراء ليس إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أو إلى عام 1985، بل إلى عام 2000، عندما لم يتمكن الاتحاد السوفييتي الستاليني من إنهاء الشعب النازي الفاشي بأكمله، وتصحيح ما لم يكمله الاتحاد السوفييتي بعد ذلك. وبطبيعة الحال، عند إعادة عقارب الساعة إلى الوراء في ذلك الوقت، يجب علينا أن نحير أنفسنا بالسؤال: داخل البلاد، قام ستالين بسجن عدد قليل جدًا من الأشخاص، ووضعهم على الحائط ونفيهم، أو سجن الأشخاص الخطأ قليلاً، ووضعهم بالحائط ونفيهم. لذا، هناك إطار زمني لإعادة عقارب الساعة إلى الوراء، ومن ثم تصحيح الأخطاء المرتكبة.
    1. +1
      4 أكتوبر 2023 10:06
      كل شيء صحيح، تكتب ولكنك لا تفهم تماما، المقال يكشف جوهر فكرة سوركوف كمحاولة للانتقام الليبرالي وخطورة هذه الفكرة، بمعنى آخر، هذا استنزاف لجهاز SVO
    2. +3
      4 أكتوبر 2023 13:53
      > ينبغي إعادة عقارب الساعة إلى الوراء ليس إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أو إلى عام 2000، بل يجب أن تعود إلى عام 1985، عندما لم يقم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بقيادة ستالين بإنهاء الشعب النازي الفاشي بأكمله

      نصف البلاد كان في حالة خراب، 27 مليون قتيل، كانت البلاد على حافة المجاعة... وهل تعتقد أنه كان من الضروري الذهاب إلى القناة الإنجليزية في مثل هذه الظروف؟ للقتال مع جيش بملايين الدولارات ومجمع صناعي عسكري متفوق (اسأل كم أنتجت الولايات المتحدة حتى بدون تعبئة الصناعة الكاملة) للأنجلوسكسونيين؟ حتى لو تم إلقاؤهم في البحر، فسيتعين عليهم القتال لسنوات (لأن فرص الاستيلاء على إنجلترا والولايات المتحدة كانت صفرًا، وكانوا يفضلون الموت بدلاً من إعطاء القارة بأكملها للشيوعيين)، ويتلقون بانتظام ضربات نووية على المدن. وغارات آلاف المفجرين وحصار كامل. لماذا يحتاجها ستالين؟ نعم، كان سيتم إطلاق النار عليه على الفور باعتباره آفة لمثل هذا الاقتراح. وهكذا حصلنا على نصف أوروبا في عام 1945؛ وسيكون استهداف المزيد أمرًا غبيًا للغاية.

      أم أنك تقصد أنه كان من الضروري تقليص عدد "السكان النازيين الفاشيين" إلى الصفر؟ وما هي إذن الاختلافات عن الألمان؟
  5. +6
    4 أكتوبر 2023 05:38
    وفي المستقبل القريب - في بناء نموذج اقتصادي جديد وأكثر كفاءة.
    إما الملكية الاشتراكية، أو الاشتراكية الملكية.نعم؟ يضحك
    1. +3
      4 أكتوبر 2023 08:36
      اقتبس من parusnik
      إما الملكية الاشتراكية، أو الاشتراكية الملكية.

      الرأسمالية الملكية ذات الوجه الإنساني الجميل..
    2. +2
      4 أكتوبر 2023 08:39
      اقتبس من parusnik
      إما الملكية الاشتراكية، أو الاشتراكية الملكية.نعم؟

      في "الدمى" كان هناك مسلسل حيث قال لوكاشينكو "تعطي الرأسمالية بوجه اشتراكي"، ثم "تعطي الاشتراكية بوجه رأسمالي"، وفي النهاية، محكوم عليه بالفشل، "تعطي الرأسمالية بوجه رأسمالي، أو الاشتراكية" بوجه اشتراكي». الضحك بصوت مرتفع hi
    3. +1
      4 أكتوبر 2023 09:08
      وفقا للتوقعات، سيتم استعادة النظام الملكي في روسيا. هذا أمر يصعب تصديقه. وسيكون النظام كما هو الحال في الصين أو ألمانيا - لقد استندوا إلى تراثنا.
      1. +5
        4 أكتوبر 2023 09:36
        وسيكون النظام كما هو الحال في جمهورية الصين الشعبية أو ألمانيا - لقد استندوا إلى تراثنا
        وما الجديد، إذا كان النظام كما هو الحال في ألمانيا والصين؟ لقد كتبت: "في بناء نموذج اقتصادي جديد وأكثر كفاءة"، إذا كان هذا النموذج يكرر نموذج الصين وألمانيا، فما هو نوع الجديد؟ علاوة على ذلك، كما تكتب، "لقد استندوا إلى تراثنا". ما هو تراثنا؟ الإمبراطورية الروسية أم الاتحاد السوفييتي؟
        1. +1
          4 أكتوبر 2023 10:08
          هناك مقال آخر: لماذا استعادة الاتحاد السوفياتي،
          ربما جزئيا - لا يزال لا مفر منه هناك تفسير واضح في النهاية. بالطبع نحن ورثة ماضينا وهو معنا. والاتحاد السوفياتي وروسيا القيصرية معنا الآن
          1. +2
            4 أكتوبر 2023 12:00
            إذن ما هو الشكل الجديد للمجتمع الذي تقترحه؟ في نظرك، ما الذي تريد أن ترثه من الإمبراطورية الروسية، وماذا من الاتحاد السوفييتي؟
    4. +5
      4 أكتوبر 2023 09:51
      لا أعرف كيف هو الحال مع الاشتراكية، لكن يبدو لي أننا نخطو بالفعل خطوات نحو الملكية الإقطاعية الجديدة.
      1. +5
        4 أكتوبر 2023 09:59
        لا تقلق، فسننزلق قريبًا إلى المجتمع البدائي، وسننسى الهواتف والأشياء الجيدة الأخرى، وسنتواصل باستخدام الطبول.
        1. +3
          4 أكتوبر 2023 10:32
          لكن لا داعي للقلق، فأنا الوحيد من بين 20 مليونًا. وسيط
  6. +4
    4 أكتوبر 2023 06:03
    اقتباس: الشمال 2
    وأن روسيا لديها مهمة خاصة تتمثل في الحفاظ على التوازن والنظام في العالم، وهذا صحيح

    نعم، هذه مجرد خدعة ماكرة من علم النفس - لإخبار القارئ أنه من بلد خاص، وله مهمة مهمة - اللعب على الطموح المبتذل (الفخر)
    1. +1
      4 أكتوبر 2023 10:12
      فلاديمير، لست أنا من يقول هذا، بل فكرنا الفلسفي الروسي هو من يتكلم. وليس فقط. أنا مجرد شخص بائس لا أستطيع إلا أن أقتبس هذا ...
      1. +1
        4 أكتوبر 2023 16:37
        خمن ما يقوله الألماني/الأمريكي/الصيني/الكوري/الياباني/إلخ. الفكر الفلسفي؟ :-)
  7. +6
    4 أكتوبر 2023 06:58
    لحم مفروم نصف مهضوم من المعرفة المدرسية، والانحرافات شبه الباطنية، وكذلك أفكار المستشارين السابقين شبه المتعلمين.
    ولكن بالنسبة للعقول الهشة اليوم فإن هذا سيفي بالغرض. غمزة

    بالنسبة لأولئك الذين يريدون الوقوف على أرض صلبة، يمكنهم البدء بدراسة الخريطة. قبل إسناد الولايات المتحدة إلى الشمال، سيكون من الجيد التأكد من أن نيويورك تقع على خط عرض يريفان، وأن الحدود الشمالية للولايات المتحدة تمتد جنوب فورونيج. نعم فعلا
  8. -7
    4 أكتوبر 2023 07:40
    كل القوة للسوفييت!

    اقتباس: أ. أودينتسوف
    اليوتوبيا الليبرالية هي حلم العودة إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين

    العقد الأول من القرن الحادي والعشرين - هذه هي نقطة البداية لإحياء روسيا، واليوتوبيا الليبرالية هي بداية التسعينيات. إنهم يحلمون بهذا - بالعودة إلى التسعينيات، يحلمون بالسرقة، وليس الإبداع.
    إن العنوان الرئيسي سلبي على نحو لا شعوري، وموجه ضد رئيسنا، المنتخب عالمياً من قبل الشعب. تبا لك، مرة أخرى!

    هناك ثلاث حضارات راسخة في العالم. وهي: الحضارة الأوروبية، وحضارة الشرق، وحضارة روسيا. الحضارات التي لم تنشأ بعد: الإسلام وأمريكا اللاتينية وأفريقيا. سوف نساعدهم على أن يصبحوا هكذا. العالم سيكون متعدد الأقطاب!

    معنى الصراخ حول الشمال والجنوب هو واحد - لتدمير حضارة روس. لمنع الدول الأخرى من ترسيخ نفسها كحضارة. ترك الشمال والجنوب المهيمنين تابعين. لن يأتي شيء من هذا أيها السادة السيئون! لقد تغير العالم دون أن يلتفت. لن تكون هناك عودة إلى النموذج السابق لإدارة العالم!

    روس كانت وكانت وستكون !!!
    1. +1
      4 أكتوبر 2023 09:11
      روس كان وسيكون. يعود العنوان إلى أننا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين واصلنا مسارنا نحو "المصافحة" مع الغرب. واقترح الرئيس نفسه الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي. ثم أدرك الجميع أن هذا كان خطأ. لكنني حقا أريد أن أعود! أتمنى لك كل خير.
      1. -4
        4 أكتوبر 2023 11:54
        اقتباس: الكسندر أودينتسوف
        واقترح الرئيس نفسه الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي

        واليوم بوتين للمفاوضات... هذا هو قزم بوتين، الذي يفهم جيدًا أن تراب لن يوافق أبدًا على ذلك. يضحك

        لن يكون من الممكن تدمير ما كان التروتسكيون يبنونه منذ عام 1952 بين عشية وضحاها. خطوة بخطوة، والآن تحدت روسيا الغرب... لقد عاد الغرب إلى رشده، ولكن بعد فوات الأوان.

        ps
        والآن يروج الغرب لفكرة أن بوتين لا يحكم البلاد...
  9. +3
    4 أكتوبر 2023 07:50
    ولا يستطيع النظام العالمي أن يتقبل صعود الصين إلى مرتبة دولة رئيسية

    إن النظام العالمي ببساطة لا يستطيع أن يسمح لمستوى معيشة الصينيين بأن يصبح مساوياً لمستوى معيشة الغرب. على ماذا ستعيش حينها؟ لأنه لا يمكن أن يكون هناك سوى مكنسة كهربائية واحدة على هذا الكوكب، ومن المستحيل أن تعيش على أموالك الخاصة كما هو الحال في الغرب.
    1. +3
      4 أكتوبر 2023 10:14
      "أخشى أن الحقيقة هي أن الصين غير قادرة ماديًا على منح هذا العدد الكبير من السكان مستوى معيشيًا مرتفعًا. الصين هي مشروع أمريكي موجه ضد الاتحاد السوفييتي. وهم لا يريدون الاعتراف بذلك لأنهم، مثلنا، غرباء عنهم.
  10. +2
    4 أكتوبر 2023 08:10
    وهذا هو، إذا حكمنا من خلال المقال، لم يتمكن المؤلف من مواجهة مقال سوركوف بأي حجج مهمة، باستثناء عبارة "كيف"
    اليوتوبيا الليبرالية هي حلم العودة إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين
  11. 0
    4 أكتوبر 2023 08:15
    لقد كنت في حيرة من أمري حين علمت أن أشخاصاً من نفس الجوهر الإيديولوجي يدمرون أولاً دولة عظيمة عمداً، ثم يسعون جاهدين إلى إنشاء إمبراطورية. ويظهر تاريخ بلادنا أن روسيا توسعت، وصدت الغارات من الشمال والجنوب. "سواء من الشرق أو الغرب. لقد كانت غارات المعارضة وخلقت اللحظة لتوسيع الحدود. كل أحلام إنشاء إمبراطورية في شكلها الماضي، بعبارة ملطفة، ذهبت سدى. التاريخ يخلق الدول. وليس أفكار الأفراد". مهما كانت مغرية.
    1. +1
      4 أكتوبر 2023 08:39
      اقتباس: نيكولاي ماليوجين
      الناس مع نفس الجوهر الأيديولوجي

      بماذا؟؟؟
      اقتباس: نيكولاي ماليوجين
      نسعى جاهدين لإنشاء إمبراطورية

      أين؟
  12. +5
    4 أكتوبر 2023 08:50
    إن روسيا مدعوة لتكون محررة الشعوب الأخرى، وهو ما ينعكس في الحروب العديدة. لقد أنقذنا أوروبا من العدوان التركي ومن نابليون وهتلر.

    من العدوان التركي؟! قرب فيينا عام 1529 ثم 1683؟! وعن هتلر تحدث "فيلسوفنا" آيلين بهذه الطريقة
    1. +1
      4 أكتوبر 2023 09:16
      هنا أنا وإيلين نختلف. ولكن على عكس بيرديايف، كان ضد الشيوعيين. وهذا خطأ. لقد أنقذ الشيوعيون روسيا، بل وغيروا الرأسمالية. كان هناك مثل هذا السؤال الشرقي وتم حله. أوقفنا التوسع التركي وحررنا العديد من البلدان من الأتراك. حتى تلاميذ المدارس يعرفون هذا. السلام عليك
      1. +2
        4 أكتوبر 2023 09:36
        اقتباس: الكسندر أودينتسوف
        أوقفنا التوسع التركي وحررنا العديد من البلدان من الأتراك. حتى تلاميذ المدارس يعرفون هذا.
        تم إيقاف التوسع التركي من قبل البولنديين والنمساويين والرابطة المقدسة، ولكن ليس روسيا بالتأكيد. بل استغلت تراجع الأخير.
      2. 0
        4 أكتوبر 2023 09:42
        لقد أنقذ الشيوعيون روسيا، بل وغيروا الرأسمالية
        وكيف غيروه؟
        1. +2
          4 أكتوبر 2023 10:16
          إن دور الاتحاد السوفييتي ليس في "إنتاج الكالوشات". أدت المنافسة السلمية بين الاشتراكية والرأسمالية في نهاية المطاف إلى تحسين الرأسمالية في البلدان الرأسمالية المتقدمة، وبدأت الدولة في التدخل في الاقتصاد، وتم اعتماد تشريعات العمل والمعاشات التقاعدية العادية، وتم تحقيق معادلة الدخل، وظهرت الطبقة الوسطى. وكما يعتقد الباحث الأمريكي ل. كابلان، فإن ستالين هو الرجل الذي أنقذ الرأسمالية. وهذه ليست وجهة النظر الوحيدة.
          1. +1
            4 أكتوبر 2023 17:55
            نعم، يمكنك أن تأخذ فطيرة من الرف. ومرة أخرى نبني شيئًا من شأنه أن ينقذ الرأسمالية على حسابنا.
  13. +4
    4 أكتوبر 2023 09:07
    كل هذا يشبه إلى حد كبير مثالية تيري، المخففة بالأفكار اليسارية من أجل الشعبية.
    الجنوب، الشمال، الشر العالمي، إيلين (آه... مثل المؤيد للفاشية)، بيرديايف...

    في الواقع، لقد تنبأ اليسار بسلوك الإمبريالية منذ فترة طويلة. وبدقة تامة، كما نرى.

    تتفاخر الرأسمالية الكمبرادورية المحلية بشكل كبير بكيفية تصدير المواد الخام إلى الغرب، بينما تشن في الوقت نفسه حملة جامحة "نحن بيض، والغرب أسود"، وفي الوقت نفسه تقصف كييف (وهو ما تعرفه من فعل قبله)، وتحظر قانونًا نفسه، الغني، من الاتصال، بعد أن فعل ذلك "ضريبة على الفقراء" (وفقًا للتصريح المزعوم لأحد "النخبة") وتحقيق أرباح كبيرة حتى خلال SVO (وفقًا لعدد من التقييمات المستشهد بها للأوليغارشيين )

    هل سميت الرئاسات مدى الحياة في أفريقيا وأمريكا اللاتينية بالبلوتوقراطية؟
  14. +1
    4 أكتوبر 2023 11:16
    ومن دون العودة إلى "المشروع الأحمر" الذي أنشأه ستالين، والذي جلب روسيا وشعوبها إلى زعماء العالم، فإن كل الحديث يدور حول دق الماء في هاون.
  15. +2
    4 أكتوبر 2023 11:24
    في الآونة الأخيرة، شارك الأيديولوجي السابق في الكرملين فلاديسلاف سوركوف "حلم الشمال العظيم" وتوقعاته: "سيكون هناك شمال عظيم - روسيا والولايات المتحدة وأوروبا، يشكل مساحة اجتماعية وثقافية مشتركة. "المجموعة الجيوسياسية الشمالية الثلاثية ..." لفهم "بطة برية" أخرى ، عليك أن تتذكر "مستشار الدولة الفعلي للاتحاد الروسي من الدرجة الأولى" - ex-pom. في بوتين. وكما جرت العادة في شركة جوب حديثة، فإن اسم سوركوف مزيف، والاسم الحقيقي هو دوداييف. و"الكذبة" هي أن "أخصائي التدمير" لن يكون أبدًا عامل بناء! دعونا ننظر إلى أفعاله. مراحل رحلة الحياة مفيدة: حارس خوداركوفسكي، عام 1. رئيس بنك ميناتيب النائب الأول Pred.bank "بنك ألفا". ولكن منذ أغسطس 1996 - نائبا. يُسلِّم. مدير رئيس الاتحاد الروسي. كان يعتبر مؤسس حزب روسيا المتحدة. ووصفت عضوة الكونجرس الأمريكي إليانا روس ليتينن سوركوف بأنه "أحد الأيديولوجيين الرئيسيين لتقييد حرية التعبير في روسيا واضطهاد الصحفيين الروس وممثلي الأحزاب السياسية المعارضة". روس. أطلق نشطاء حقوق الإنسان والمعارضون على ف. سوركوف لقب منسق الأنشطة غير القانونية لتزوير نتائج الانتخابات، وتدمير المنافسة السياسية، وتنظيم حملات ضد المنظمات العامة، وكذلك إنشاء "مفارز من جنود العاصفة الشباب" مثل حركة "ناشي". قبل SVO فقد منصبه، لكنه نشر قصائد يؤكد فيها انتمائه إلى من يصلي له: "سيدنا دينيتسا *، نحن نتعرف على أسلوبه. في عيد الميلاد، بدلاً من الثلج، يرسل لنا الغبار". "سوف يغفر الله لنفسه وله ولمئة ألف يهوذا." "دعهم يقودونني عبر المدينة الباردة، وعبر الجسر، مباشرة إلى حيث توقظ العاصفة الثلجية ساحة الكنيسة القديمة. https://warsh.livejournal.com/1.html
    لكن لؤلؤته الرئيسية تدور حول المنطقة العسكرية الشمالية: https://lenta.ru/news/2023/04/04/surkovss/ "لقد عشنا جميع التواريخ غير العطلات، ربيع شخص آخر وفي نهاية اليوم "... في أنقاض السماء، جنود قتلى، يخيفون الطيور، يغنون: "لا تفعل ذلك من أجلي..." هذا كل شيء! ليست هناك حاجة لطبيب نفسي هنا، - الطيار الذي أسقط! لأن "الجنود الموتى يغنون، بل ويخيفون الطيور بغناءهم!" ويبدو أن أحد هؤلاء "المتطرفين" الذين اضطهدهم بشدة، رغم ذلك شتمه ولعن سيده. لذلك، تم إسقاط الشمال العالمي من قبل هذا الطيار.
    1. +3
      4 أكتوبر 2023 14:05
      الوصف مجازي للغاية، ولكن في النهاية اتضح أنه دقيق للغاية hi
  16. +1
    4 أكتوبر 2023 16:37
    أرى في هذا خداعًا كبيرًا، والذي أصبح الآن شائعًا وشائعًا للغاية. نحن مدعوون بحق لرؤية التطلعات العدوانية للقوى الغربية والحماسة الهتلرية لإيديولوجيي التيار السياسي والثقافي المحلي، ولكن هذا كل شيء، وإطار التوجه الغربي لا يختفي في أي مكان، فقط علامة سلبية تظهر بوضوح تعلق عليهم. وليس هناك دعوة إلى الانتباه إلى ضرر وخطر الاعتماد الذي يلوح في الأفق، بل على الصين، في مثل هذه الخطابات المثيرة للقلق. بابتسامة هادئة، يُطلب منا أن نغمض أعيننا عن توسع الوهابية ومجموعة كاملة من الحركات المماثلة ذات الأصل الأجنبي.
    وهناك، بدأت تظهر ملاحظات عن سمردياكوفيسم، ويظهر في الخلفية فكرة معروفة عن عدم أهميتنا الحتمية كشعب، وعن عدم الجدارة، والدرجة الثانية، وعن حاجتنا، نحن الطغاة البدائيين، إلى التوجه إلى الثكنات أو إسطبل، بحيث يقوم شخص جيد وذكي (وأي نوع من أي شيء، طالما أنه أكثر غرابة!) باستغلالنا على أفضل وجه لتحقيق أهدافه - من الدرجة الأولى والصحيحة بالطبع -. بشكل عام، من جميع الجهات، تمطرنا يوليسيس المختلفة بالخيول. فكيف لم يفلسوا بعد؟..
  17. -2
    5 أكتوبر 2023 09:15
    هناك عدة نقاط مثيرة للاهتمام. في الآونة الأخيرة، كانت هناك العديد من التقارير التي تفيد بأن كل شيء سيئ بالنسبة للقوات المسلحة الأوكرانية. والثاني هو مشاكل القوات المسلحة الأوكرانية مع بولندا. ثالثاً، هناك مشاكل تتعلق بالمساعدات الأميركية، وانقسام داخل الولايات المتحدة حول هذه المساعدات. لذا فإن نتيجة هذه الحملة بأكملها قد تكون مثيرة للاهتمام. مفاوضات جديدة؟ ومن هنا جاءت رسالة سوركوف.
  18. -1
    5 أكتوبر 2023 20:59
    خاتمة
    هراء مثير للشفقة (التحريض الملون فلسفياً)...

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""