ماوزر الذي لم يصبح أبداً مدفعاً رشاشاً

80
ماوزر الذي لم يصبح أبداً مدفعاً رشاشاً
ماوزر كاربين مع مخزون قابل للفصل. عرض اليسار. تصوير آلان دوبريس


"... ثم فتح الخزانة العزيزة
وأخرج ماوزر ضخمة -
عشرة طلقات الوحش
ولد في قسم ماوزيرويرك الخاص،
مفضل ومشهور في الحياة المدنية
حرب سلاح مفوضون يرتدون خوذات متربة،
وكذلك الضباط الإمبراطوريين اليابانيين
في معاطف مع أطواق فراء الكلاب.
كان ماوزر نظيفًا، ومشرقًا باللون الأزرق،
يبدو جاهزًا تمامًا للمعركة،
لكن للأسف مع مهاجم أرضي..."

"المدينة المنكوبة" أيها الإخوة ستروغاتسكي

قصة أسلحة. غالبًا ما يحدث في كثير من الأحيان أن التصميم الذي تم اختراعه مسبقًا يكون مطلوبًا في شيء مختلف قليلاً عما كان متوقعًا. أو على العكس من ذلك، تبدأ في الافتقار إلى شيء ما في الظروف الجديدة. هكذا كان الأمر مع الألمان في الحرب العالمية الأولى، على الرغم من أنه ليس معهم فقط: كان الجنود الذين يقاتلون في الخنادق بحاجة إلى سلاح قصير وسريع إطلاق النار، مختلف تمامًا ليس عن البندقية فحسب، بل حتى عن الكاربين!



وفي ألمانيا، في عام 1915، تم إنشاء لجنة خاصة، والتي دعت مصنعي الأسلحة إلى التفكير في مثل هذا النموذج. بطبيعة الحال، كان عليه أن يطلق النار على خراطيش المسدس، لأنه لم يتطلب أي شيء آخر للقتال على المدى القصير في الخنادق، وبالإضافة إلى ذلك، كان عليه أن يكون لديه وضع إطلاق النار التلقائي.

كان التصميم الأول في هذه الحالة هو "Lugger" الشهير ذو البرميل الممدود و "مجلة الحلزون" التي تتسع لـ 32 طلقة. بالطبع، لم يكن "الحلزون" الذي يخرج من مقبض البارابيلوم مريحًا للغاية، وكان مسكنًا نموذجيًا، لكن كان علينا أن نتحمل هذا الوضع، حيث لم تكن التصاميم الأكثر تقدمًا قد وصلت بعد في ذلك الوقت .

لقد قيل، وليس من دون سبب، أن الأمثلة السيئة معدية. على ما يبدو، هذا هو السبب في أن المتخصصين في مصانع أسلحة ماوزر فعلوا نفس الشيء تقريبًا - فقد أخذوا مسدسهم ذاتية التحميل C96 وبعد عام كامل من العمل (!) أصدروا عمولة لاختبار "نموذج كاربين الخندق". 1917"، إطلاق خراطيش مسدس بارابيلوم 9 × 19 ملم.

علاوة على ذلك، فإن الشيء الأكثر إثارة للدهشة هو أن ماوزيريست كان لديه بالفعل كاربين تجاري طويل الماسورة وأنتجه في سلسلة صغيرة. تم شراؤه بفارغ الصبر من قبل المسافرين والمغامرين من جميع المشارب، وكان يختلف عن المسدس التسلسلي فقط في ماسورة أطول ووجود مقدمة.

بالإضافة إلى ذلك، إذا كان لدى ماوزر عادي حافظة متصلة كمؤخرة، فإن ماوزر التجاري كان لديه بعقب قابل للإزالة. قبل تثبيته، تمت إزالة قبضة المسدس، وتم تثبيت المؤخرة، التي كان لها مقبض بالفعل، في مكانها. اختلف الكاربين الجديد للجيش عنه فقط من حيث أنه لم يكن مزودًا بعقب خشبي قابل للإزالة وواجهة أمامية ثابتة ومشهد مصمم لمسافة تصل إلى 500 متر.

لذلك يصبح من غير الواضح تمامًا ما الذي كان مهندسو Mauserwerke يجهدون أدمغتهم لمدة عام كامل؟ صحيح أنهم قدموا محددًا على المقبض الذي يحمي اليد من ضربات الزناد عند إطلاق النار، ولكن هذا هو كل ما اقتصرت عليه الابتكارات!


ماوزر كاربين مع مخزون قابل للفصل. رأي صحيح. تصوير آلان دوبريس

بالمناسبة، لم يكن الحافظة ماوزر في ذلك الوقت منتجا بسيطا للغاية، حيث يتطلب التصنيع كل من العمالة وخشب الجوز عالي الجودة. يوجد في قسمها الأمامي ملحق فولاذي مزود بآلية قفل لربطها بمقبض المسدس، ويستقر غطاءها المفصلي على كتف مطلق النار. يمكن أن تكون الحافظة مبطنة بالجلد من الخارج وبها جيوب لتخزين ملحقات تفكيك الأسلحة وتنظيفها بالإضافة إلى المجلات الاحتياطية.

كان طول قرابته 35,5 سم وعرضه في الجزء الأمامي 4,5 سم وفي الجزء الخلفي 10,5 سم وبربطه بالمسدس أمكن التصويب بفعالية على مسافة 100 متر. من الصعب تحديد ما إذا كان المؤخرة المصنوعة من الخشب بالكامل أكثر ملاءمة مثل هذه الحافظة المجوفة، ولكن النموذج التجاري كان لا يزال مجهزًا بها. من الصعب تحديد المزايا التي أعطتها المؤخرة المتصلة بالمقبض لـ "كاربين الهجوم". علاوة على ذلك، لن يكون من الممكن استخدامه في القتال اليدوي!


"موديل 712" شنيلفور - موديل ماوزر 1932. يوجد متجرين مختلفين بالجوار، مناسبان له بنفس القدر. تصوير آلان دوبريس

الشيء الوحيد الجديد تمامًا في هذا الكاربين هو المجلة الصندوقية التي تتسع لـ 40 طلقة، على الرغم من أنه يمكن أيضًا إدراج مجلات ذات سعة أصغر فيها. لكن المطلب الرئيسي للجيش لم يتم استيفاءه: كان الكاربين الجديد لا يزال يتم تحميله ذاتيًا، ولكنه ليس تلقائيًا، أي أنه لا يمكنه إطلاق رشقات نارية، وبدون ذلك لم تكن هناك حاجة خاصة لمجلة من 40 طلقة!


كانت هذه هي الصناديق التي تم بيعها فيها! تصوير آلان دوبريس

من غير المفهوم تمامًا سبب عدم تمكن مهندسي Mauserwerke من جعل هجوم Mauser آليًا. أو سيكون من الأصح أن نقول إنهم فعلوا ذلك، ولكن لسبب ما فقط في عام 1931. ثم ظهر مسدس ماوزر يسمى "موديل 712" شنيلفيوير - موديل ماوزر 1932.

لقد اختلفت عن سابقاتها فقط من حيث أنها تحتوي على مفتاح إطلاق نار ويمكنها إطلاق طلقات فردية ورشقات نارية في الوضع التلقائي. في الوقت نفسه، لم يكن معدل إطلاق النار مرتفعًا جدًا بالنسبة لمدفع رشاش - 850 طلقة / دقيقة. وهذا جعل من السهل نسبيًا التحكم في السلاح.

وهكذا، كما اتضح، في عام 1917 كان من المستحيل القيام بذلك، ولكن في عام 1931 لسبب ما كان ذلك ممكنا. على الرغم من أنه لم يكن عنصر تصميم معقدًا تقنيًا - إلا أن هذا المترجم بالذات.

على أي حال، كان لهذا الكاربين العديد من المزايا على مسدس بارابيلوم مع مجلة الحلزون. علاوة على ذلك، على الرغم من وجود أجزاء خشبية كبيرة إلى حد ما، فقد تبين بشكل عام أنها أخف وزنا من Lugger. ولكن على الرغم من كل الصفات الإيجابية، فإن ماوزر الجديد لم يلبي المتطلبات الأساسية للجيش ولم يتمكن من إطلاق النار في رشقات نارية. وأيضًا، مثل جميع أجهزة ماوزر، كان من الصعب تجميعها وتفكيكها وصعوبة تصنيعها. بالإضافة إلى ذلك، سيتطلب المنتج الجديد تخفيضًا في إنتاج ماوزر ذات الإنتاج الضخم.

لذلك، لم يتم قبول النموذج الجديد لهذا السلاح للخدمة أبدًا، لكنهم تمكنوا من إنتاج حوالي 40 قطعة للاختبار، لم يبق منها سوى 4 حتى يومنا هذا.

حسنًا ، قدم Hugo Schmeisser لاحقًا مدفعه الرشاش MP-18 وطغى على الفور على جميع التطورات الأخرى ، لأنه هو الذي تمكن من تلبية جميع متطلبات الجيش الألماني بأكبر قدر ممكن من الدقة. وكانت آليته هي التي أصبحت سلف جميع المدافع الرشاشة في المستقبل، لكن الاعتداء ماوزر لم يفعل ذلك.


استخدم هذا المسدس خراطيش عيار 7,63 ملم. لذلك، تم وضع الكثير منهم في المتجر. تصوير آلان دوبريس

ولكن ماذا سيحدث إذا فكر مصممو Mauserwerke قليلاً فجأة ووضعوا نفس مفتاح الإشعال الأوتوماتيكي ، على غرار نموذج Schnellfeuer ، على كاربينهم عام 1917؟

دعونا نتخيل قليلا ونرى ما يمكنهم التوصل إليه.

لنبدأ بالسهم، جنبًا إلى جنب مع قبضة المسدس وإيقاف الزناد. حسنًا، دعهم يبقوا على هذا النحو. مفتاح النار موجود أيضًا في مكانه تمامًا. يمكن إعادة بناء عمود المتجر بالكامل. وهذا هو، ببساطة قم بإزالته تمامًا، ولم يتبق سوى رقبة صغيرة جدًا لمجلة القرص. ويجب القيام بذلك، وإلا فإن مجلة القرص ذات الرقبة العالية للغاية ستكون غير مريحة للغاية للاستخدام.

لا يمكن وصف هذا التثبيت لمجلة القرص الثقيل بالصلابة والمتانة. لذلك، يجب عمل أخدود على شكل حرف T على الجدار النهائي لحارس الزناد، وعلى السطح الخارجي للمجلة، وبالتالي، نتوء على شكل حرف T يتناسب معه وبالتالي يضفي الصلابة على اتصال المتجر إلى جسم الرشاش.

يمكن أن تحتوي هذه المجلة على 50 أو حتى 100 طلقة من الذخيرة، على غرار مدفع رشاش طومسون، أي أنها ستكون حمولة ذخيرة قوية جدًا لأي عضو في فرقة الاعتداء. علاوة على ذلك، لن يتم استبعاد استخدام المجلات المسطحة لمدة 20 و30 و40 طلقة. الشيء الوحيد هو أنهم سيحتاجون أيضًا إلى تغيير طريقة التثبيت ولحام دبوس على شكل حرف T.


مخطط جهاز ماوزر C96

سيكون من الأفضل وضع برميل ماوزر الجديد في غلاف مثقوب وإرفاق قبضة مسدس ماوزر أخرى به من الأسفل للحصول على قبضة أكثر أمانًا. وبعد ذلك (ولماذا لا؟) كان من الممكن أن يحصل الجيش الألماني على مدفع رشاش بالفعل في عام 1917. نعم - باهظة الثمن، نعم - معقدة من الناحية الهيكلية، ولكن... تتقنها الصناعة ككل ومألوفة للرماة في ساحة المعركة.

ومع ذلك، لسبب ما لم يكن من الممكن القيام بكل هذا، ولماذا - حسنا، من يستطيع الإجابة على هذا السؤال اليوم. وعلى أية حال فإن التاريخ لا يعرف المزاج الشرطي، ولهذا حدث كل شيء كما حدث!
80 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    2 أكتوبر 2023 04:18
    ماوزر ضخمة -
    وحش ذو عشر طلقات ولد في قسم Mauserwerk الخاص،
    ماوزر، هناك ماوزر! خير
    1. +9
      2 أكتوبر 2023 06:05
      في الوقت نفسه، أنتج نفس ماوزر بندقية مثالية تقريبا. سهلة التصنيع والتشغيل، موثوقة، مريحة، خفيفة الوزن، بقدر ما يمكن أن تكون بندقية عمل الترباس. ليس من المستغرب أن هتلر، الذي حمل شخصيا مثل هذه البندقية في الحرب العالمية الأولى، لم يكن يريد أن يسمع عن استبدالها بأي شيء آخر. ومن الجيد أن الأمر كذلك، وإلا كان من الممكن ظهور Gewehr 43 و StG 44 قبل عدة سنوات.
      1. +7
        2 أكتوبر 2023 07:42
        اقتباس: ناجانت
        أنتج ماوزر نموذجًا مثاليًا تقريبًا.

        كان لدي سلسلة من المقالات حول VO. "حول ماوزرز مع الحب." كان هناك 25 مادة. ماوزرز من جميع أنحاء العالم!
      2. +1
        2 أكتوبر 2023 09:23
        في عام 1989، بصفته مجندًا، شارك في كوشكا في قبول تسليم مستودعات بنادق الفرقة.
        كان هناك أيضًا ماوزر هناك، الراية تقول أنه تم إحضارهم قبل دخول أفغانستان وبعد ذلك تم تعليقهم. سنة الصنع كانت 1920، لكني لا أتذكر بالضبط. في رأيي كان هناك خيط في نهاية البرميل طلب
        في وقت لاحق حمل كأس بارابيلوم بين يديه.
        بدا الأمر وكأنه مشرط في يدك، بينما شعر ماوزر وكأنه ماكينة حلاقة - أحدهما لاذع بشكل حاد والآخر حاد أيضًا - ولكن "من اليسار إلى اليمين". على ما يبدو بسبب الطول شعور
        لكن في يدي أحببت بارابيلوم أكثر...
        Z.s
        كان هناك العديد من طرازات Maxims في المستودع ونوع من الدراجات الرباعية، التي تم ارتداؤها بشكل سيئ على آلة ذات 3 أرجل - مثل MG34، ولكن الثقوب الموجودة في أغلفةها كانت مستديرة. ربما كانت مستوردة - ولكن من؟
  2. +1
    2 أكتوبر 2023 05:57
    شباكوفسكي !!! أربعون طلقة في ماوزر 712؟ هل جننت؟! عشرين!
    1. +5
      2 أكتوبر 2023 07:40
      اقتبس من البنغو
      أربعون جولة

      الأربعين في الاعتداء. هذا ما يقوله...
    2. +5
      2 أكتوبر 2023 09:28
      اقتبس من البنغو
      شباكوفسكي !!! أربعون خراطيش في ماوزر 712؟ هل جننت؟! عشرين!


      [/المركز]
      اقتبس من ديسمبريست
      دعنا ننتقل إلى ماوزر.
      في عام 1917 تلقت الشركة طلبًا للحصول على مسدس بغرفة 9 ملم مع مخزن كبير السعة وفي نفس العام أصدرت C96 “Trench Carbine” مع تخزين على 40 جولات.

      1. 0
        2 أكتوبر 2023 15:19
        حسنًا، لا يهم! مندهشاً... أنظر إلى أشجار التنوب!
  3. +4
    2 أكتوبر 2023 06:47
    "موديل 712" شنيلفور - موديل ماوزر 1932

    وبموجب شروط معاهدة فرساي، مُنعت ألمانيا من تصميم وإنشاء أسلحة جديدة. تلقائي - بل وأكثر من ذلك. هل كانت هذه التطورات سرية؟
    1. +1
      2 أكتوبر 2023 08:21
      اقتبس من لومينمان
      وبموجب شروط معاهدة فرساي، مُنعت ألمانيا من تصميم وإنشاء أسلحة جديدة. تلقائي - بل وأكثر من ذلك.

      لقد قرأت معاهدة فرساي ولم أجد مثل هذا المقال هناك. لم تقرأها بعناية؟
      1. +5
        2 أكتوبر 2023 08:48
        اقتبس من bunta
        لم تقرأها بعناية؟

        ربما عن غير قصد. كما يحظر استيراد الأسلحة هناك.
        1. +1
          2 أكتوبر 2023 19:59
          اقتبس من لومينمان
          اقتبس من bunta
          لم تقرأها بعناية؟

          ربما عن غير قصد. كما يحظر استيراد الأسلحة هناك.
          تتحدث المادة 170 عن ذلك. كل من الاستيراد والتصدير. أنا أتحدث عن "تطوير شيء جديد وأكثر تلقائية".
          1. +1
            3 أكتوبر 2023 04:52
            اقتبس من bunta
            أنا أتحدث عن "تطوير منتجات جديدة وتلقائية أكثر من ذلك"

            حظرت قوات الرايخسوهر جميع الأسلحة الآلية، بما في ذلك المدافع الرشاشة. وتطورهم - أكثر من ذلك. أعلاه، حتى المستخدم أشار إلى القيود المفروضة على طول البرميل والعيار - لا أتذكر الأرقام الدقيقة، ولكن شيئًا مشابهًا. لا أستطيع تذكر المقال، وأنا كسول في البحث عنه. وربما كان ذلك في بعض التوضيحات والتعليقات على البنود الرئيسية للاتفاقية...
            1. 0
              3 أكتوبر 2023 07:29
              اقتبس من لومينمان
              تم حظر جميع الأسلحة الآلية في الرايخسوير
              سيضيف الرابط إلى المستند ومقالة المستند (يفضل أن يكون مع نص) مصداقية إلى بيانك.
      2. +2
        2 أكتوبر 2023 15:02
        اقتبس من bunta
        لقد قرأت معاهدة فرساي ولم أجد مثل هذا المقال هناك.

        كما تم تحديد طول برميل المسدسات بما لا يزيد عن 100 ملم. كانت هناك أيضا قيود على الكوادر
        1. +1
          2 أكتوبر 2023 19:39
          إقتباس : الهولندي ميشيل
          كما تم تحديد طول برميل المسدسات بما لا يزيد عن 100 ملم. كانت هناك أيضا قيود على الكوادر
          ألا تتذكر رقم المادة في الاتفاقية؟
    2. 0
      4 أكتوبر 2023 12:58
      اقتبس من لومينمان
      هل كانت هذه التطورات سرية؟

      ويهمس مرض التصلب أن أجهزة ماوزر الأوتوماتيكية لم تُصنع في ألمانيا، بل في إسبانيا.
  4. +2
    2 أكتوبر 2023 07:18
    مسدس جميل، والأهم من ذلك، قاتل ذو دقة قتالية جيدة، خاصة مع وجود حافظة متصلة به. اضطررت إلى إطلاق النار عليه - لقد استمتعت وجربت السلاح الذي حلمت به. الشيء الوحيد هو أنه عندما تطلق النار من يدك، فإنك تضع (تجرح الجلد قليلاً) يدك بين إصبعي الإبهام والسبابة باستخدام أداة الفصل الموجودة أسفل الزناد. للأمانة هذا المسدس لا يحتاج إلى القدرة على إطلاق النار بشكل تلقائي، لكننا جربناه دون الحصول على النتيجة المتوقعة.
    بالمناسبة، عند إنشاء خرطوشة سوفيتية مقاس 7,62 × 25 لـ TT وPPSh/PPD، تم أخذ خرطوشة Mauser مقاس 7,63 × 25 كأساس.
    1. +3
      2 أكتوبر 2023 07:39
      اقتباس: rotmistr60
      اضطررت إلى إطلاق النار عليه - لقد استمتعت وجربت السلاح الذي حلمت به.

      أنا غيران!
      1. +4
        2 أكتوبر 2023 07:47
        أنا غيران!
        أنا متأكد من أنك ستستمتع كثيرًا بسلاح قوي ودقيق.
        بالمناسبة، يعد مسدس Nagan أيضًا سلاحًا دقيقًا إلى حد ما، إلا إذا قمت بإطلاق النار عليه عن طريق التصويب الذاتي.
        1. +9
          2 أكتوبر 2023 08:40
          بالمناسبة، يعد مسدس Nagan أيضًا سلاحًا دقيقًا إلى حد ما، إلا إذا قمت بإطلاق النار عليه عن طريق التصويب الذاتي.

          إذا أخذنا، عند مقارنة ماوزر ومسدس، الأحاسيس الداخلية بعد الطلقة، فإن ارتداد الأخير هو "مثل حمار يضرب يده بحافره". وزن ماوزر غير مريح، ولكن الارتداد والزناد أكثر ليونة. حول التنصل من إطلاق النار من مسدس - تلك أغنية أخرى. كلاهما أفضل للتصوير بكلتا اليدين. على الرغم من أن المقابض الكلاسيكية للمسدسات ذات الترباس الحر (مثل PM) غير مقبولة بالنسبة لهم. عليك أن تعتاد على ذلك، خاصة مع المسدس. لكن مقابض كلاهما تتلاءم بشكل مريح مع اليد - أفضل من مقابض Luger وMargolin، ولن أقول أي شيء عن رئيس الوزراء على الإطلاق.
          من حيث الفتك، كلاهما مثقوب، لكن رصاصة ناجانوف مزقت قطعًا من لوحة خمسين وخمسين، والتي كانت مرئية بالفعل بالعين المجردة. مثل هذه الرصاصة ليست مجرد حصان، وأعتقد أنه حتى الدب لن يكون سعيدًا برؤيتها.
          من حيث سهولة الحمل، فإن المسدس الموجود في الحافظة لا مثيل له.
          ومع ذلك، كلاهما، إلى جانب لوغر وكولت، أساطير. على الرغم من أنه إذا كانت هناك حرب، فسوف آخذ الأخير إلى الحرب.
          ر.س. موضوع Mauser على VO أبدي - شكرًا لك فياتشيسلاف، يوم جيد أيها الرفاق !!
          1. +2
            2 أكتوبر 2023 09:25
            اقتباس: Kote Pane Kokhanka
            موضوع Mauser في VO أبدي

            لقد كان لدينا في المتحف. ولكن...لقد سرقت. حافظة واحدة متبقية. ولكن أود أن ألقي نظرة فاحصة على ذلك. تذكر ما هي سلسلة المقالات المثيرة للاهتمام حول بنادق ماوزر. ومع ذلك أحملهم جميعًا في يدي.
      2. 0
        6 أكتوبر 2023 18:36
        أنا شخصياً قمت بالتصوير في ميدان الرماية CSKA بالقرب من محطة مترو Frunzenskaya في موسكو مع صديق مقابل المال. جنبا إلى جنب مع السيارات الأجنبية الأخرى، والأكثر إثارة للاهتمام منها كان كولت 1911 من تسليمات الإقراض والتأجير، 1943. يتأكسد، أطلق بمرح .45 خراطيش Lend-Lease من نفس السنوات وأحدث ثقوبًا كبيرة مرئية من بعيد - حتى أنه جمع عدة خراطيش، من المفترض، للتوضيح للكفار.
        يعد Mauser قطعة نادرة من الفضلات في المقبض، فهو يميل إلى النقر على البرميل بسبب التصميم العام والمقبض الرفيع والغريب. وجدت نفسي أرغب في إطلاق النار من مرفقي، مثل المبارزين في الأيام الخوالي الشريرة، ربما كان من الأفضل استخدام مؤخرتي. لقد تركتني المدقة أشعر بالحيرة وخيبة الأمل حقًا.
      3. 0
        23 يناير 2024 20:22
        إنه رجل سعيد فكيف لرجل عادي أن لا يغار؟ am
    2. +1
      2 أكتوبر 2023 07:54
      ما هو الأساس هناك؟ هذه خرطوشة واحدة، تم تغيير الكبسولة والقلب. الجميع.
      1. +4
        2 أكتوبر 2023 08:05
        "اتخذ كأساس" يعني - عند إنشاء شيء ما، اعتمد على شيء موجود بالفعل (على مفهوم أو فكرة أو صورة أو عملية أو منتج).
    3. +1
      4 أكتوبر 2023 07:16
      خط البصر / البرميل أعلى بكثير من خط المقبض واليد والذراع الذي يحمل ماوزر. لذلك، يجب أن يدفع الارتداد المسدس إلى الأعلى وعكس اتجاه عقارب الساعة. تلتوي يد مطلق النار للأعلى وللخلف. هذا صحيح؟
      لكن البندقية مثل عمل فني. حلم. تماما مثل لوغر.
  5. +8
    2 أكتوبر 2023 07:45
    أولاً سؤال للمؤلف - من أين أعدت كتابة كل هذا؟ ومن المثير للاهتمام للغاية من الذي رش هذه الوحي في الأصل.

    وفي ألمانيا، في عام 1915، تم إنشاء لجنة خاصة، والتي دعت مصنعي الأسلحة إلى التفكير في مثل هذا النموذج. بطبيعة الحال، كان عليه أن يطلق النار على خراطيش المسدس، لأنه لم يتطلب أي شيء آخر للقتال على المدى القصير في الخنادق، وبالإضافة إلى ذلك، كان عليه أن يكون لديه وضع إطلاق النار التلقائي.

    كان التصميم الأول في هذه الحالة هو "Lugger" الشهير ذو البرميل الممدود و "مجلة الحلزون" التي تتسع لـ 32 طلقة. بالطبع، لم يكن "الحلزون" الذي يخرج من مقبض البارابيلوم مريحًا للغاية، وكان مسكنًا نموذجيًا، لكن كان علينا أن نتحمل هذا الوضع، حيث لم تكن التصاميم الأكثر تقدمًا قد وصلت بعد في ذلك الوقت .


    تم تطوير "Luger" الشهير ذو البرميل الممتد - Lange Pistole 08 (المدفعية) في عام 1913 بناءً على تعليمات القيصر فيلهلم الثاني وكان يهدف إلى تسليح رجال المدفعية والطيارين.



    تم تطوير مجلة Trommelmagazin 08 المكونة من 32 جولة في عام 1916 استنادًا إلى مجلة Blum مماثلة لبندقية Mondragon. لم يكن لدى Lange Pistole 08 وضع إطلاق نار تلقائي.
    كان في الخدمة مع Stoßtruppen حتى اعتماد MP-18.
    أما بالنسبة للنسخة الأوتوماتيكية من لوغر، والتي تم عرضها في ديسمبر 1917 من قبل لجنة Gewehr-Prüfungskommission (التي تم إنشاؤها عام 1877)، فلا يوجد حتى وصف دقيق لها في الأدبيات. تشير بعض المصادر إلى أنه كان يحتوي فقط على صاعقة من طراز Luger. الشيء الوحيد المعروف على وجه اليقين هو أنه في وضع إطلاق النار التلقائي كان التشتت كبيرًا جدًا لدرجة أن التطوير كان يعتبر غير واعد.
    هناك مصادر مقبولة عمومًا يستخدمها الجميع، من الكتّاب إلى هواة الجمع، على سبيل المثال

    1. +7
      2 أكتوبر 2023 07:56
      عزيزي فيكتور! أنا لا أعرف الألمانية. ومن الصعب علي العمل مع مصادر باللغة الألمانية. أما مصدري فهو على الأغلب ملتقط من نفس مكان الصورة. وكيفية تحديد ما هو موثوق وما هو غير موثوق؟
      اقتبس من ديسمبريست
      أولاً سؤال للمؤلف - من أين أعدت كتابة كل هذا؟ ومن المثير للاهتمام للغاية من الذي رش هذه الوحي في الأصل.
      هناك مصادر مقبولة بشكل عام يستخدمها الجميع، من الكتّاب إلى هواة الجمع، على سبيل المثال:

      رائع، ولكن كيف تعرف ما هو المقبول بشكل عام وما هو غير مقبول؟ لم أر هذه الصور في أي مكان آخر. هل هذا يعني أن مصدرهم غير مقبول بشكل عام؟ لذلك كل شيء نسبي هنا. لكن الغرض من التعليقات هو تصحيح الأخطاء إن وجدت، والإشارة إلى مصادر المعلومات لمن يهمه الأمر بشكل أعمق.
      1. +4
        2 أكتوبر 2023 09:24
        رائع، ولكن كيف تعرف ما هو المقبول بشكل عام وما هو غير مقبول؟

        فياتشيسلاف أوليغوفيتش، أنت مؤلف العديد من الكتب وأطروحتين. بحكم التعريف، يجب أن تعرف منهجية تقييم سلطة المصدر.
        أنا لا أعرف الألمانية.

        وأنا عمليا لا أعرف. ومع ذلك، عليك الخروج. إليكم مقالتي عن مسدسات ماوزر، كلها مبنية على مصادر ألمانية، والمقالة عن المسدسات الفنلندية مبنية على مصادر فنلندية. الجو مظلم بشكل عام هناك، واضطررت إلى اللجوء إلى المترجمين المحترفين، لأن اللغة الفنلندية، على عكس الألمانية، لا تعمل مع أي مترجم آلي.
        1. +4
          2 أكتوبر 2023 09:58
          اقتبس من ديسمبريست
          إليكم مقالتي عن مسدسات ماوزر، كلها مبنية على مصادر ألمانية، والمقالة عن المسدسات الفنلندية مبنية على مصادر فنلندية. الجو مظلم بشكل عام هناك، واضطررت إلى اللجوء إلى المترجمين المحترفين، لأن اللغة الفنلندية، على عكس الألمانية، لا تعمل مع أي مترجم آلي.

          لا يسعني إلا أن أرفع قبعتي احترامًا لك وأقول... أنا فخور بأن لدينا مؤلفين مثلك في VO وأن... لدي الفرصة للعمل بجانبهم والتعلم منهم. هذا الأخير لم يفت الأوان أبدًا، أليس كذلك؟
          1. +6
            2 أكتوبر 2023 13:58
            فكرت في الرد شخصياً، لكني سأجيب علناً. نعم، أحيانًا يكون هناك الكثير من الأسئلة والتعليقات الانتقادية حول مقالاتك، وأحيانًا تكون التعليقات "قاسية" تمامًا. هذا من ناحية.
            من ناحية أخرى، في الوقت الحالي أنت المؤلف الوحيد الذي يتواجد باستمرار على الموقع ويغطي موضوعات مثيرة للاهتمام حقًا للمناقشة من حيث التاريخ والأسلحة. حسنًا، لا تعتبر سامسونوف مؤرخًا أو "صانع أسلحة" ريابوف أو ميتروفانوف بهذيانهما. يجب أن أشير إلى أنه في بعض الأحيان تنجرف في مواضيع تتجاوز قدراتك تمامًا أو من الواضح أنها انتهازية، لكن هذا أمر مقبول.
            بالطبع، في بعض الأحيان يكون Vashchenko أو Linnik أو Biryukov، وهو فيكتور، سعداء. لكن هذا متقطع. لذلك، من جهة، سننتقدك، ومن جهة أخرى، سندعمك!
            والقبعات هي الاتفاقيات !!!
            1. +4
              2 أكتوبر 2023 18:25
              بالطبع، في بعض الأحيان يكون Vashchenko أو Linnik أو Biryukov، وهو فيكتور، سعداء.
              أود أيضًا أن أشير إلى الترجمات الرائعة التي قدمها زميلي الألماني Slug BMPD. حسنًا، بدأ سيرجي ماخوف بالنشر هنا.
        2. +3
          2 أكتوبر 2023 10:02
          اقتبس من ديسمبريست
          بحكم التعريف، يجب أن تعرف منهجية تقييم سلطة المصدر.

          وأنا أعلم، فيكتور. لكن... أحيانا أنسى عندما أكتب المادة، آملا كفاءة مؤلف المصدر. أنت يا فيكتور، لا تكتب المواد كل يوم. لكنني أحتاج... حتى يكون لدى VO شيء جديد في المخزون كل يوم. لذلك، يحدث أنك "تفتقد" المصدر. ولهذا السبب لن أترجم أبدًا من اللغة الفنلندية أو ألجأ إلى مترجمين من هذه اللغة. من الأسهل العثور على موضوع آخر.
        3. +2
          2 أكتوبر 2023 10:09
          اقتبس من ديسمبريست
          هنا مقالتي عن مسدسات ماوزر

          لقد بحثت في كل مقالاتك في ملفك الشخصي ولم أجدها..
          1. +3
            2 أكتوبر 2023 17:19

            لقد بحثت في كل مقالاتك في ملفك الشخصي ولم أجدها..

            لعدة أسباب تم نشره من قبل شخص آخر.
            1. +3
              2 أكتوبر 2023 17:46
              hi مرحبا انطون. نعم. https://topwar.ru/199980-jeksperimentalnye-pistolety-mauzera.html و https://topwar.ru/190058-pervye-finskie-pistolety.html
              1. +3
                2 أكتوبر 2023 18:18
                مرحبا بوريسيتش! صحيح. حتى أنني قمت بدور صغير في تنظيم الإصدار الأول. لأن كل ما هو معد يجب أن يؤكل!
        4. 0
          23 يناير 2024 20:26
          أيها السادة والأصدقاء، يرجى التزام الهدوء. شكرا لكل من كتب شيئا جيدا هنا. لا يعرف الجميع اللغة الألمانية، ولا أنا أيضًا، ولكن سأكون سعيدًا بقراءتها باللغة الروسية. مرة أخرى شكري الجزيل. am زميل
    2. +3
      2 أكتوبر 2023 08:18
      دعنا ننتقل إلى ماوزر.
      لقد قيل، وليس من دون سبب، أن الأمثلة السيئة معدية. على ما يبدو، هذا هو السبب في أن المتخصصين في مصانع أسلحة ماوزر فعلوا نفس الشيء تقريبًا - فقد أخذوا مسدسهم ذاتية التحميل C96 وبعد عام كامل من العمل (!) أصدروا عمولة لاختبار "نموذج كاربين الخندق". 1917"، إطلاق خراطيش مسدس بارابيلوم 9 × 19 ملم.

      في عام 1917، تلقت الشركة طلبًا للحصول على مسدس بغرفة 9 ملم مع مجلة ذات سعة كبيرة وفي نفس العام أصدرت C96 "Trench Carbine" مع مجلة ذات 40 طلقة.
      لماذا قرر المؤلف أن المسدس كان قيد التطوير لمدة "عام كامل" غير معروف.



      أما حقيقة أنه لم يطلق رشقات نارية فلا يوجد شيء غير مفهوم هنا - فهذا لم يكن مطلوبًا من الشركة.

      1. +5
        2 أكتوبر 2023 08:22
        اقتبس من ديسمبريست
        وهذا لم يكن مطلوبا من الشركة.

        ثم لماذا لم يتم اعتماده؟
        1. +6
          2 أكتوبر 2023 09:27
          ثم لماذا لم يتم اعتماده؟

          تعقيد التصنيع وتكاليف الإنتاج. معيار السعر/الجودة في العمل.
      2. +3
        2 أكتوبر 2023 08:51
        اقتبس من ديسمبريست
        في عام 1917، تلقت الشركة طلبًا للحصول على مسدس بغرفة 9 ملم مع مجلة ذات سعة كبيرة.

        بعد إفراغ مثل هذه المجلة الكبيرة، ربما يكون البرميل مغطى بالتشويه؟
        1. بعد إفراغ مثل هذه المجلة الكبيرة، ربما يكون البرميل مغطى بالتشويه؟

          على الأرجح، سيتعين تطوير تبريد إضافي أو نوع جديد من الفولاذ المقاوم للحرارة. ولكن من وجهة نظر المؤلف، الأمر كله يتعلق بالمترجم فقط -
          وهكذا، كما اتضح، في عام 1917 كان من المستحيل القيام بذلك، ولكن في عام 1931 لسبب ما كان ذلك ممكنا. على الرغم من أنه لم يكن عنصر تصميم معقدًا تقنيًا - إلا أن هذا المترجم بالذات.
          1. +1
            2 أكتوبر 2023 09:28
            اقتباس: إيفان إيفانيش إيفانوف
            على الرغم من أنه لم يكن عنصر تصميم معقدًا تقنيًا - إلا أن هذا المترجم بالذات.

            حسنًا يا إيفان، أليس كذلك؟
            1. حسنًا يا إيفان، أليس كذلك؟

              "ماذا يجب أن نبني منزلاً - سنرسمه - سنعيش" - في التكنولوجيا، كل شيء ليس بهذه البساطة. تفصيل واحد صغير يمكن أن يؤدي إلى العديد من براءات الاختراع والاختراعات. لقد كتبت بالفعل عن المقاومة الحرارية للبرميل، ولكن تنشأ مشاكل مماثلة في كل خطوة أثناء الإنتاج وكل مشكلة تتطلب حلاً. وغالبًا ما يكون تطوير سلاح من الصفر، ولكن بمبادئ مختلفة، أسهل من إعادة تصنيعه.
              1. +1
                2 أكتوبر 2023 10:04
                اقتباس: إيفان إيفانيش إيفانوف
                "ماذا يجب أن نبني منزلاً - سنرسمه - سنعيش" - في التكنولوجيا، كل شيء ليس بهذه البساطة. تفصيل واحد صغير يمكن أن يؤدي إلى العديد من براءات الاختراع والاختراعات. لقد كتبت بالفعل عن المقاومة الحرارية للبرميل، ولكن تنشأ مشاكل مماثلة في كل خطوة أثناء الإنتاج وكل مشكلة تتطلب حلاً. وغالبًا ما يكون تطوير سلاح من الصفر، ولكن بمبادئ مختلفة، أسهل من إعادة تصنيعه.

                هذه كلها كلمات يا إيفان. أنا أعرف هذا حتى بدونك. المهم في هذه الحالة بالذات هو ماذا وكيف حدث ذلك. ولا أنت ولا أنا نعرف هذا.
                1. ولا أنت ولا أنا نعرف هذا.

                  يوافق. لكنني لا أطرح مثل هذه الأسئلة
                  لذلك يصبح من غير الواضح تمامًا ما الذي كان مهندسو Mauserwerke يجهدون أدمغتهم لمدة عام كامل؟
                  . بمعرفة الإنتاج من الداخل، من الواضح أن المهندسين كان لديهم ما يجب عليهم فعله - هناك رأسمالية، ولن يسمح لهم أحد بالتقاط أنوفهم لمدة عام كامل. وأن التغييرات الخارجية في الأسلحة ما هي إلا قمة جبل الجليد الذي يسمى الإنتاج.
    3. 0
      2 أكتوبر 2023 08:24
      اقتبس من ديسمبريست
      كان في الخدمة مع Stoßtruppen حتى اعتماد MP-18.

      لم يتم اعتماد MP-18 من قبل أي من Stoßtruppen.
      1. +4
        2 أكتوبر 2023 09:15
        لم يتم اعتماد MP-18 من قبل أي من Stoßtruppen.




        1. +4
          2 أكتوبر 2023 09:30
          حسنًا، لقد بدأ الأمر - أندريه يكتب شيئًا واحدًا، ويرسل فيكتور صورة. يبدو أن كلاهما... أشخاص ذوو معرفة. مصدران للمعلومات. أيهما أكثر موثوقية؟
          1. +1
            2 أكتوبر 2023 11:04
            اقتبس من العيار
            مصدران للمعلومات. أيهما أكثر موثوقية؟

            لا يمكن الاعتماد إلا على أمر اعتماده في الخدمة. لكن. لا يوجد أي ذكر للمدافع الرشاشة على الإطلاق في أي مذكرات (لودندورف، آدم، وما إلى ذلك)، أو الخيال (الملاحظة)، أو معاهدة فرساي. ومع ذلك، إذا كان لديك رأس، يمكنك استخلاص استنتاجات مذهلة. وأخيرا، لا تقرأ بوبنكر، بل الموسوعة العسكرية:


            الأسلحة الموضعية لصد هجمات العدو من الخنادق. ما علاقة "قوات العاصفة" بالأمر؟
            1. +3
              2 أكتوبر 2023 14:30
              لا يمكن الاعتماد إلا على أمر اعتماده في الخدمة.

              هل يمكنك القول بشكل معقول، بناءً على العمل في الأرشيف، أنه لا يوجد شيء؟ هذا يتعلق بوجود الرأس. البيانات القاطعة ممكنة فقط في ظل وجود أدلة وثائقية لا يمكن دحضها.
              1. +1
                2 أكتوبر 2023 20:12
                اقتبس من ديسمبريست
                البيانات القاطعة ممكنة فقط في وجود أدلة وثائقية لا يمكن دحضها.
                حسنًا، قدم دليلاً موثقًا على أقوالك حول وجود أمر للتبني. ابتسامة وفي بعض الأحيان، أستطيع أن ألعب دور الغوغائية.
            2. +1
              2 أكتوبر 2023 15:07
              اقتبس من bunta
              ليس في أي مذكرات (لودندورف، آدم، وما إلى ذلك)، الخيال (ملاحظة)

              لقد قدمت مصادر موثوقة للغاية للمعلومات. لقد نسينا النكات غمزة
          2. تم حذف التعليق.
          3. +2
            2 أكتوبر 2023 14:27
            أيهما أكثر موثوقية؟

            أندريه هو فرد واسع المعرفة. علاوة على ذلك، فهو محترف في هذا الموضوع. ومع ذلك، كما يحدث مع المحترفين، فهو في بعض الأحيان قاطع للغاية في آرائه.
            هناك وصفة واحدة فقط - تحقق مرة أخرى من المصادر المتاحة.
        2. +1
          2 أكتوبر 2023 10:52
          الصورة الأولى هي إعادة الإعمار الحديثة. الصورة الثانية لا تقول شيئًا سوى أنها "طائرة هجومية" مع لوغر وبيرجمان.
          1. تم حذف التعليق.
          2. +3
            2 أكتوبر 2023 14:31
            الصورة الثانية لا تقول شيئًا سوى أنها "طائرة هجومية" مع لوغر وبيرجمان.

            أنت تناقض نفسك.
            1. 0
              2 أكتوبر 2023 20:14
              لدي صورة ببندقية كلاشينكوف الهجومية. ما الذى تتحدث عنه؟
              1. 0
                2 أكتوبر 2023 22:46
                لدي صورة ببندقية كلاشينكوف الهجومية. ما الذى تتحدث عنه؟

                حسنا، كل شيء بسيط هنا. إذا كان تحتها التوقيع "طائرة هجومية ألمانية ببندقية كلاشينكوف الهجومية. فرنسا، 1918"، فهذا يعني أنك قاتلت في الحرب العالمية الأولى كجزء من Stoßtruppen، التي كانت مسلحة ببنادق كلاشينكوف الهجومية.
                1. 0
                  3 أكتوبر 2023 07:37
                  اقتبس من ديسمبريست
                  حسنا، كل شيء بسيط هنا. إذا كان تحتها التوقيع "طائرة هجومية ألمانية ببندقية كلاشينكوف الهجومية. فرنسا، 1918"، فهذا يعني أنك قاتلت في الحرب العالمية الأولى كجزء من Stoßtruppen، التي كانت مسلحة ببنادق كلاشينكوف الهجومية.

                  سوف ترى. كل شيء يصبح واضحا على الفور.
  6. "سأزيل مشكلة شخص آخر بيدي." لم تعد الطفولية الفنية للمؤلف كمطور مذهلة، بل أصبحت شائعة. لكن افتقار المؤلف إلى فهم عمليات الإنتاج الأولية ملفت للنظر.
    1. +2
      2 أكتوبر 2023 09:29
      اقتباس: إيفان إيفانيش إيفانوف
      لكن افتقار المؤلف إلى فهم عمليات الإنتاج الأولية ملفت للنظر.

      وأي منها؟ وضح من فضلك!
      1. وأي منها؟ وضح من فضلك!

        لن يكون هناك تعليق كافي هنا اقرأ مذكرات صانعي الأسلحة - فهناك الكثير منهم. نعم، على الأقل "ملاحظات مفوض الشعب" فانيكوف. يتحدث بوضوح شديد عن العمليات الفنية في إنتاج الأسلحة. كيف، على سبيل المثال، يؤثر اختيار درجة الفولاذ وتقنية معالجتها على مظهر الجزء وجودته؟
        1. +1
          2 أكتوبر 2023 15:24
          اقتباس: إيفان إيفانيش إيفانوف
          اقرأ مذكرات صانعي الأسلحة - فهناك الكثير منهم. نعم، على الأقل "ملاحظات مفوض الشعب" فانيكوف. يتحدث بوضوح شديد عن العمليات الفنية في إنتاج الأسلحة. كيف، على سبيل المثال، يؤثر اختيار درجة الفولاذ وتقنية معالجتها على مظهر الجزء وجودته؟

          ومع ذلك، فإن الناس مخلوقات غريبة. إنهم يؤمنون إيمانا راسخا بعصمتهم ولا يعتقدون حتى أن الآخرين قد قرأوا ليس فقط ما قرأوه، ولكن أيضا أكثر من ذلك بكثير. لقد قرأت كلاً من فانيكوف وبوبوف، بل وقمت بتحرير كتاب الأخير. لذا فقد جاءت النصيحة متأخرة.
          1. ومع ذلك، فإن الناس مخلوقات غريبة. إنهم يؤمنون إيمانا راسخا بعصمتهم ولا يعتقدون حتى أن الآخرين قد قرأوا ليس فقط ما قرأوه، ولكن أيضا أكثر من ذلك بكثير.

            بالضبط. كيف يمكنك أن تقرأ ولا تفهم ما تقرأه؟ نقص التعليم الفني؟
            من غير المفهوم ببساطة كيف يمكن للمرء قراءة هذه الكتب وعدم فهم كيفية عمل إنتاج الأسلحة.
  7. +5
    2 أكتوبر 2023 09:53
    دعونا نتخيل قليلا ونرى ما يمكنهم التوصل إليه.

    وستكون النتيجة مدفع رشاش برازيلي من نوع PASAM. على اليسار موديل 1932، على اليمين موديل 1970. يستخدم لتسليح الشرطة. صحيح أن البرازيليين لم يعلقوا عليها مجلة طبلة لأسباب واضحة.





    يمكن أن تصل سعة هذه المجلة إلى 50 أو حتى 100 طلقة، على غرار مدفع رشاش طومسون

    لماذا يحتوي مثل هذا السلاح على مخزن طبلة، خاصة الذي يحتوي على 100 طلقة من الذخيرة، والتي قد تزن أكثر من السلاح نفسه؟
    1. +1
      2 أكتوبر 2023 10:07
      اقتبس من ديسمبريست
      لمدة 100 طلقة

      اليس رائعآ! ألم يضع رجال العصابات هذا القدر من المال على طومسون؟ وفي نفس كولومبيا... وقد كتبت عن هذا PP على صفحات VO منذ وقت طويل فقط.
      1. +3
        2 أكتوبر 2023 13:38
        اليس رائعآ!

        قد يكون الأمر رائعًا، لكن المجلة تزن 2,5 كجم على مسدس يزن 1,25 كجم. سيجعل السلاح لا يمكن السيطرة عليه. لن تكون مخزنًا مرتبطًا بسلاح، بل سلاحًا مرتبطًا بمجلة. بالمناسبة، كان للجيش موقف سلبي للغاية تجاه المجلات التي تحتوي على 50 و100 طلقة، وكان البريطانيون يرسلونها بشكل عام إلى الولايات المتحدة.
  8. +1
    2 أكتوبر 2023 10:37
    فياتشيسلاف أوليغوفيتش، مع كل الاحترام الواجب، تاريخ الأسلحة البديلة هو بالفعل أكثر من اللازم. يمكنني طرح موضوع حول الأسلحة، وهو موضوع تمت تغطيته بشكل سيء. الحيوانات في الخدمة العسكرية ومعداتها من أوقات مختلفة من الشعوب. يكفي لدورة بأي طول تريده.
    1. +3
      2 أكتوبر 2023 12:58
      اقتباس: KVU-NSVD
      الحيوانات في الخدمة العسكرية ومعداتها من أوقات مختلفة من الشعوب.

      كان هناك مقال حول هذا الموضوع في VO. وبطبيعة الحال، يمكنك دائما زيادة كمية المعلومات. ولكن في هذه الحالة لا يكفي. ومن ثم تحتاج إلى إزالة النصب التذكاري في لندن، وهناك مشكلة في هذا...
      1. +3
        2 أكتوبر 2023 14:36
        ومن ثم تحتاج إلى إزالة النصب التذكاري في لندن، وهناك مشكلة في هذا...
        لا أرى مشكلة، اسأل أليكس "قاطع البراغي" سفيريدوف.
        1. +3
          2 أكتوبر 2023 15:06
          لا أرى مشكلة، اسأل أليكس "قاطع البراغي" سفيريدوف.

          أو حاول أكثر بنفسك واستخدم المواقع التي تبث الصور من كاميرات الويب، والتي يبلغ عددها اليوم في بريطانيا الملايين.
  9. تم حذف التعليق.
  10. +1
    2 أكتوبر 2023 11:27
    اقتبس من العيار
    يبدو أن كلاهما... أشخاص ذوو معرفة. مصدران للمعلومات. أيهما أكثر موثوقية؟


    وبالمناسبة تذكرت شيئا آخر:
    https://citatyizfilmov.ru/znatok-ubivat-nado-takih-znatokov-zolotoj-telenok-2148
  11. +1
    2 أكتوبر 2023 12:47
    اقتباس: rotmistr60
    أنا غيران!
    أنا متأكد من أنك ستستمتع كثيرًا بسلاح قوي ودقيق.
    بالمناسبة، يعد مسدس Nagan أيضًا سلاحًا دقيقًا إلى حد ما، إلا إذا قمت بإطلاق النار عليه عن طريق التصويب الذاتي.

    مع كل الاحترام الواجب لتاريخنا، كان ناجان عفا عليه الزمن في وقت إنشائه؛ إعادة تحميل غير مريحة، الزناد ضيق، خرطوشة ضعيفة. لكن رخيصة...
    1. +2
      3 أكتوبر 2023 07:38
      اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
      إعادة شحن غير مريحة،

      لكن جميلة ومريحة، عدوى! لقد مرت سنوات عديدة، ولكن يدي لا تزال تتذكر.
  12. 0
    3 أكتوبر 2023 14:46
    اقتبس من bunta
    اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
    إعادة شحن غير مريحة،

    لكن جميلة ومريحة، عدوى! لقد مرت سنوات عديدة، ولكن يدي لا تزال تتذكر.

    هناك العديد من الأسلحة ذات المكانة العالية التي يتم تقييمها لكونها نادرة، وهنا أتفق معك: Nagan هو واحد منهم، ولكن بالنسبة للعمل الحقيقي أفضل المسدسات: نموذج Smit and Wesson 327 حجرة لـ 357 Magnum، 8- دائري.
  13. 0
    4 أكتوبر 2023 15:54
    اقتباس: بلدي 1970
    - شيء مثل MG34 ولكن الثقوب الموجودة في الأغلفة مستديرة

    كان لدى MG 34 فتحات مستديرة في غلاف البرميل، وكان لدى MG42 فتحات كبيرة لاستبدال البرميل بسهولة.
  14. 0
    4 أكتوبر 2023 17:04
    مسدس ماوزر M96
    في بداية تطوير المسدسات ذاتية التحميل، عمل الأخوان فيدرلوف في مصنع بول ماوزر في أوبرندورف لتصميم هذه الأسلحة. بعد إنتاج نموذج أولي عملي، اتفقوا مع مالك الشركة على التقدم بطلب للحصول على براءة اختراع لهذا السلاح باسم ماوزر مقابل سعر معين. كان المسدس آلية ذات شوط قصير للبرميل ومسمار قفل. تم وضع صندوق خرطوشة يتسع لعشر (أو 6 أو 20) طلقة أمام واقي الزناد وتم تحميله من الأعلى باستخدام حزام الأمان. كان للسلاح الكبير مشهد قابل للطي يصل مداه إلى 1000 متر، وتم وضع الجسم الخشبي في أخدود المقبض وكان بمثابة بعقب.
    إنتاج مسدسات ماوزر vz. بدأ عام 1896 بسرعة، وبحلول ذلك الوقت كانت الحرب العالمية الأولى قد بدأت. بلغ إجمالي الحرب حوالي 270 ألف قطعة. كانت البحرية الإيطالية أول من استخدمها كـ vz. 000 بكمية 1899 قطعة، تم استخدامها أيضًا من قبل القوات المسلحة في آسيا، لكن الجيش الألماني فضل مسدسات بارابيلوم. الأكثر انتشارًا هو vz. 5000/1896 بفتيل جديد. استخدم الجيش الألماني 1912 ألف مسدس من نوع ماوزر في زد. 150/000 غرفة لـ 1896 فقرة. بعد الحرب، تم إنتاج مسدسات ماوزر في نسخة مختصرة.
    وكان هذا المسدس هو السلاح المفضل لدى الجنرال لودفيك سفوبودا، قائد الوحدة التشيكوسلوفاكية في الاتحاد السوفييتي. محفوظة في المتحف الحربي في براغ.

    بناءً على كتاب أسلحة الحربين العالميتين الأولى والثانية. am
  15. 0
    19 نوفمبر 2023 13:52
    إذا أتيحت الفرصة للإنسان لتجربة سلاح ما، فسوف يعرف إيجابياته وسلبياته. كان نوعي أساسيًا، ويمكن للمرء أن يقول الفوز. لم أتمكن من إطلاق النار بمسدس لأنه ثقيل، لكن بالبندقية كان سلاحًا قويًا وعالي الجودة. هم ليسوا.