تم تضمين المدفع الرشاش PP-2000 في احتياطي الطوارئ المحمول للطيارين العسكريين التابعين لقوات الفضاء الروسية

حل المدفع الرشاش الروسي PP-2000 محل بندقية كلاشينكوف AKS-74U المختصرة في احتياطي الطوارئ المحمول للطيارين العسكريين، حسبما أعلن ذلك نائب القائد العام لقوات الفضاء الروسية يوري غريخوف.

خلال زيارة وزراء دفاع دول رابطة الدول المستقلة إلى مكتب تصميم تولا الذي سمي باسمه. شيبونوف، أظهر لهم شويغو مدفع رشاش PP-2000 تم تطويره في مكتب التصميم، والذي ذكر له غريخوف أن هذا سلاح المدرجة في احتياطي الطوارئ للطيارين العسكريين.

في NAZ نضعه تحت مقعد الطيار

- أوضح نائب قائد القوات الجوية الروسية.

وفي عام 2019، ظهرت معلومات تفيد بإمكانية إعادة تجهيز الطيارين العسكريين الروس من AKS-74U إلى مدفع رشاش PP-2000. تم اقتراح وضع السلاح الجديد في مخزون الطوارئ المحمول. تشتمل معدات الطوارئ الخاصة بالطيار والمثبتة أسفل مقعد القذف، بالإضافة إلى معدات الاتصالات والأدوية والمياه والغذاء وما إلى ذلك، على بندقية هجومية من طراز AKSU من عيار 5,45 × 39 ملم وخراطيش لها وقنابل يدوية.

في عام 2021، تم نقل دفعة من PP-2000 إلى القوات الجوية الفضائية للتشغيل التجريبي، وقد تم اختبار السلاح بالفعل للنشر من قبل الطيارين العسكريين في NAZ وتلقى مراجعات إيجابية. كان من المفترض أن يتم اتخاذ القرار النهائي لاستبدال AKS-74U بـ PP-2000 هذا العام بناءً على نتائج الاختبار، ويبدو أنه تم اتخاذه بالفعل، وفقًا لبيان جريخوف.

تم تصميم مدفع رشاش PP-2000 لخرطوشة 9 × 19 مم ، ويمكنه استخدام جميع الخراطيش من هذا العيار ، بما في ذلك خارقة للدروع عالية القوة 7N21 و 7N31 ، الوزن بدون مجلة - 1,4 كجم ، مجلة لمدة 20 طلقة. الطول مع بعقب مطوي 350 مم ، مع مكشوف - 582 مم ، المدى الفعال يصل إلى 100 متر. مناسب للاستخدام من قبل كل من اليد اليمنى واليسرى ، حيث يمكن إعادة تثبيت مقبض المزلاج وزر تحرير المجلة على أي من الجانبين.

Comments

[سيد العاشر]

الخبر هو نفس الخبر عن دبابة لي الأمريكية

[ميخائيل إيفانوف]

حسنًا، يبدو مشابهًا جدًا للموجات فوق الصوتية الإسرائيلية...

[vik669]

بيننا نحن اليهود، يبدو جهاز الموجات فوق الصوتية التناظري... حسنًا؟

[ونحن المضيف]

اقتباس: ميخائيل إيفانوف

حسنًا، يبدو مشابهًا جدًا للموجات فوق الصوتية الإسرائيلية...

اسمحوا لي أن أشير إلى أن عوزي قديم قدم إفرازات الماموث، والذي لم يتم استخدامه في إسرائيل نفسها لفترة طويلة حتى كسلاح للطاقم، بسبب عدم كفاية القوة ومدى خرطوشة المسدس. الإصدار الحديث من عوزي هو سلاح القوات الخاصة للقيام بمهام متخصصة للغاية، مثل إطلاق سراح الرهائن.


كان الطيارون الإسرائيليون في التسعينيات مسلحين بـ M90 "الصغير" (16 × 5.56 ملم).


في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تم استبدالها بـ X-2010 من نفس العيار.


وبالتالي، فإنني أعتبر هذا القرار باعتماد PP-2000 غير متوافق مع متطلبات ذلك الوقت. سيكون من المعقول أكثر تسليح أطقم SR-3 أو 9A-91 بخرطوشة قوية مقاس 9x39 ملم. علاوة على ذلك، فهي تأتي كاملة مع كاتم صوت قابل للإزالة، وهو أمر غير ضروري للطيار الذي يجد نفسه خلف خطوط العدو.

[فلاد بواسطة]

وأين، إذا حدث شيء ما، يمكن للطيار تجديد ذخيرته إذا لم تتمكن خدمة الإنقاذ من إخراجه في وقت قصير؟
Ksyukha عفا عليه الزمن أخلاقيا فقط. ولكن، من وجهة نظر وظيفية، في رأيي، فهو على الأقل ليس أسوأ من PP-2000.

[سيرجي الكساندروفيتش]

AKS-74U ليس عفا عليه الزمن من الناحية الأخلاقية، والحقيقة هي أن العيار أصغر من أن يعمل مع كاتم الصوت. ستكون خرطوشة 5,45 مم دون سرعة الصوت ضعيفة جدًا مقارنة بـ 7,62 مم وخاصة 9 مم.

[Alex777]

اقتباس من السيد X

الخبر هو نفس الخبر عن دبابة لي الأمريكية

لا سيما بالنظر إلى حقيقة أنه كان هناك حديث لفترة طويلة جدًا عن PPK-20 بكاتم للصوت للطيارين. جنبا إلى جنب مع مسدس MPL. ثم هناك هذا.

https://ria.ru/20210903/avtomat-1748453001.html
https://kalashnikovgroup.ru/media/boevoe-strelkovoe-oruzhie/ttkh-ppk-20

[آك]

في رأيي، لا يمكن تصنيف PP-2000 أو Veresk المشابه جدًا على أنهما مدافع رشاشة ناجحة وفعالة بشكل خاص. سيكون من الأفضل تضمينه في NAZ "Vityaz" (وخط التصويب أكبر والذخيرة في المجلة والمخزون القابل للطي أكثر ملاءمة هناك ...) ، والذي سيكون من المفيد صنعه بشكل عام خرطوشة 9x21...

[شيلست 2000]

حسنًا... في الظروف الحديثة، عندما يتم إجبارك على التواجد في أراضي العدو، فإن كلاً من Vityaz يكون g***o وPP-2000 هو g***o. آسف. خرطوشة 9*19 قادرة على تحمل فقط "Selyuks" المسلحة تسليحًا سيئًا والذين ليس لديهم معدات حماية شخصية. هذا كل شئ. لكن الآن أصبح لدى الجميع معدات الوقاية الشخصية وهذه الخرطوشة لا تخترقهم، لأن... وغير مصممة لهذا. Ksyukha أفضل بكثير - سواء من حيث قوة الخرطوشة أو نطاقها. ومن حيث الأبعاد، فهو ليس أكبر بكثير من PP-2000، ولكن مع Vityaz فهو بشكل عام على قدم المساواة.
الخيار الأفضل هو شيء مثل FN P90 البلجيكي أو HK MP7A1 الألماني. ولكن ياللأسف...
IMHO، ولكن إذا وجدت نفسي في أراضي العدو ومنفصلًا عن شعبي، فسأختار AKSU.

[الهاوي]

لا يمكن إنقاذ الطيار الذي أسقط فوق أراضي العدو إلا من خلال خدمة إنقاذ طوارئ جيدة التنظيم وفعالة. ولكن إذا لم يتمكن رجال الإنقاذ من الوصول في الوقت المناسب وتم اكتشاف الطيار من قبل "السكان المحليين"، فلن تساعده حتى قنبلة الجيب الذرية. للأسف.

[قطع الترباس]

سيتم اكتشاف الطيار من قبل "السكان المحليين"

سوف تساعد الأسلحة النارية ضد السيليوكس الوطنيين. لكن في مواجهة المحترفين، من الواضح أنهم لا يفعلون ذلك.

[انسايت]

اقتباس: بولت القاطع

سيتم اكتشاف الطيار من قبل "السكان المحليين"

سوف تساعد الأسلحة النارية ضد السيليوكس الوطنيين. لكن في مواجهة المحترفين، من الواضح أنهم لا يفعلون ذلك.

أنا أتفق معك، هذا الميثاق هو على وجه التحديد ضد هؤلاء الأشخاص.. وإذا صرخت "Hendehawk Schwein" حتى بعد الخط، فسوف يركضون على الفور))))))

[ميخائيل إيفانوف]

زميلي، أنا أتفق معك. هناك شيء واحد جيد، نحن نقوم بعمل جيد جدًا في هذا الأمر، هناك رجال يحملون كرات من الفولاذ يعملون في مجموعات الإنقاذ.

[غاري لين]

تعتمد بشكل كبير على العديد من المتغيرات. وقبل كل شيء، كيف سيكون شكل "السكان المحليين". من الممكن تمامًا إبقاء مثل هذا السلاح على مسافة. انتظر وصول رجال الإنقاذ. قم بإخلاء شاهد الهبوط وتوجه إلى نقطة الإخلاء. الاستيلاء على سيارة مدنية في مكان ما في الخلف.
"كولت جيد لأولئك الذين لديهم سلاح وسيئ لأولئك الذين لا يملكونه."

[الرفيع الثقافة]

أنت على حق! والخرطوشة 9x18 مقابل 5.45*39 ؟؟؟ ماهي النقطة؟ إذا كنت بحاجة إلى 9*18، فمن الأسهل إعطاء Stechkin

[بليدار]

أنت على حق! والخرطوشة 9x18 مقابل 5.45*39 ؟؟؟ ماهي النقطة؟ إذا كنت بحاجة إلى 9*18، فمن الأسهل إعطاء Stechkin

يحتوي PP-2000 على خرطوشة بارابيلوم

[com.poquelo]

اقتباس: Bledar

أنت على حق! والخرطوشة 9x18 مقابل 5.45*39 ؟؟؟ ماهي النقطة؟ إذا كنت بحاجة إلى 9*18، فمن الأسهل إعطاء Stechkin

يحتوي PP-2000 على خرطوشة بارابيلوم

و7ن31

على مسافة تصل إلى 15 مترًا، يخترق الفولاذ بسمك 8 مم

[مايكل]

اقتباس: رجل حكيم

والخرطوشة 9x18 مقابل 5.45*39؟؟؟ ماهي النقطة؟ إذا كنت بحاجة إلى 9*18، فمن الأسهل إعطاء Stechkin

لم يبق Stechkins تقريبًا في المستودعات.
ومن المثير للاهتمام لماذا تم التخلي عن 7.62*25 بحماس من حيث المبدأ؟ إذا تم تصنيع 9*18 PMM اعتبارًا من 9*18 مساءً مع زيادة في الطاقة بمقدار مرة ونصف، فلماذا لا يتم تطوير خرطوشة بسعة 700 جول بتنسيق TT؟ وتحته مدفع رشاش.

[loha]

9×21 في الخدمة بأسلحة أكثر قوة: Veresk وBoa Constrictor وGyurza.

[مايكل]

اقتبس من لوها

9×21 في الخدمة بأسلحة أكثر قوة: Veresk وBoa Constrictor وGyurza.

وزن الذخيرة))). إذا كان بإمكانك حمل جولتين بدلاً من واحدة، فالاثنتين أفضل. "العيار ليس مهمًا، الشيء الرئيسي هو الضرب" (كلينت إيستوود. من ثلاثية الدولارات القذرة).

[Alex777]

اقتباس: مايكل

ومن المثير للاهتمام لماذا تم التخلي عن 7.62*25 بحماس من حيث المبدأ؟

تأثير التوقف 7,62 ليس كافيا.
لذلك، احتفظ فريق يانكيز بـ .45 ACP حتى الأخير.
وبهذا العيار كان «قرصًا واحدًا» كافيًا.

[مايكل]

اقتباس: Alex777

لذلك، احتفظ فريق يانكيز بـ .45 ACP حتى الأخير.
وبهذا العيار كان «قرصًا واحدًا» كافيًا.

كل ما عليك فعله هو وضع قطرة من الزئبق في الرصاصة. يخترق ويوقف ويسمم.(يوم ابن آوى))))).
طاقة TT و Colt قابلة للمقارنة. العمل على الرصاص والبارود وزيادة قوة التوقف والحفاظ على الاختراق - ولكن لم يتم العثور على أفضل من 9*19؟
ومع ذلك، أعلم أن خراطيش PARA وTT هما شقيقان توأمان وقد بدأت رحلتهما من نفس مصنع الخراطيش.

[RAIT]

وبهذا العيار كان «قرصًا واحدًا» كافيًا.

وهو ما تم دحضه عدة مرات، على سبيل المثال، في تبادل لإطلاق النار مع الرقيب تيموثي جريمينس، تلقى المجرم 14 إصابة من مسدس غلوك 21 (.45ACP) منها 6 كانت قاتلة. وبحسب نتائج التشريح، "كان ينبغي أن يموت في أي لحظة". وعلى الرغم من ذلك، استمر في إطلاق النار على الرقيب ولم يهدأ إلا بارتداد في الرأس.

قال الرقيب نفسه إنه لم يكن قريبًا من الموت أبدًا.

[Bad_gr]

اقتباس: رجل حكيم

والخرطوشة 9×18 ضد......

تم تجهيز مدفع رشاش PP-2000 بخرطوشة 9 × 19

[قفال]

إذا اكتشف أولئك الذين قبضوا على الطيار أن لديه A-bonba، فيمكن للطيار أن يركض خلفهم بأمان، مثل محاولة الاستسلام = سيكون الأمر مضحكًا، فمن المحتمل أن يجمع الجميع واحدًا. ملاحظة: - نكتتك غبية أيها الهواة، وهذا يوضح كل شيء.

[فيك فيك]

هذا هو الاستدلال بأسلوب ما الهدف من تركيب جهاز إنذار على السيارة، لأنهم إذا أرادوا ذلك فسوف يسرقونه على أي حال.
في موقف معين، سيمنح السلاح الطيار وقتًا قبل وصول رجال الإنقاذ، وليس من الواضح على الإطلاق أن الطيار سيضطر إلى مواجهة فرقة كاملة من الأعداء، قد يكون هذا صحيحًا. كلا من شخص واحد وعدة أشخاص. على أية حال، يجب أن تباع حياتك بسعر أعلى.

[كم 21]

اقتباس: الهواة

لا يمكن إنقاذ الطيار الذي أسقط فوق أراضي العدو إلا من خلال خدمة إنقاذ طوارئ جيدة التنظيم وفعالة. ولكن إذا لم يتمكن رجال الإنقاذ من الوصول في الوقت المناسب وتم اكتشاف الطيار من قبل "السكان المحليين"، فلن تساعده حتى قنبلة الجيب الذرية. للأسف.

أي شيء يمكن أن يحدث. ميريسييف، على سبيل المثال، خرج من تلقاء نفسه دون خدمات الإنقاذ. بالنسبة للطيار الذي يسافر في مهمة، فإن الموت يتنفس في ظهره. لكن السلاح الجيد يزيد من فرصة البقاء على قيد الحياة، وبالتالي يساعد في التغلب على الخوف من التعرض لإطلاق النار فوق أراضي العدو. وهذا يوسع منطقة المخاطر المقبولة ويزيد من فعالية العمل القتالي. وحتى لو وضعنا علم النفس جانبًا، فإن الأسلحة الحديثة في الحرب هي على أية حال أفضل من الأسلحة التي عفا عليها الزمن.

[76 اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية]

اقتباس: الهواة

لا يمكن إنقاذ الطيار الذي أسقط فوق أراضي العدو إلا من خلال خدمة إنقاذ طوارئ جيدة التنظيم وفعالة.

وحتى ذلك الحين، غالبًا ما لا يكون هذا كافيًا، على الرغم من أنك تناولت عشرات الكتب التمهيدية العسكرية حول هذا الموضوع، لكن فرصة جلالة الملك تتدخل وهذا كل شيء... مع الاستطلاع العميق على الأرض، يصبح الأمر أسوأ - شركة Maravar و "خطوات التابوت" إلى "المجلس القضائي" (مازحوا في اليوم السابق عن طريق القياس مع "غابرو شاجز" البلغارية) كمثال ... على الرغم من أن "المجلس القضائي" نفسه قد برّر نفسه تمامًا ... ما زلت أعتبر "المجلس القضائي" هو أفضل عملية في تاريخ الحروب الحديثة... أنا لا أخوض عمليات محلية مثل "العاصفة" أو "القافلة" ضد كراتشي.

[مقتصد]

يمكن جعل المؤخرة من النوع التلسكوبي القابل للسحب. ولن تكون مجلة لمدة 20 طلقة كافية. أفضل من 30 طلقة على أي حال.

[الرفيع الثقافة]

وكيف يختلف عن ستيتشكين ؟؟؟؟؟؟

[انسايت]

اقتباس: رجل حكيم

وكيف يختلف عن ستيتشكين ؟؟؟؟؟؟

حسنًا، ستيتشكين أصغر حجمًا، لكن إذا أظهرت هذا الضال وأطلقت النار عليه، فسيبدأ المزارعون في التفكير... من هو الطيار وفجأة...

[اليكسماتش]

وكيف يختلف عن ستيتشكين ؟؟؟؟؟؟

الخرطوشة في المقام الأول. أقوى من قوة ستيتشكين، لكنها أقل قوة من اللازم.

[اليكسماتش]

بشكل عام، لا يهم ما هي المجلة التي تحتوي على خرطوشة 9x19، سواء كانت موجودة أم لا على الإطلاق...

[com.poquelo]

اقتباس: مقتصد

يمكن جعل المؤخرة من النوع التلسكوبي القابل للسحب. ولن تكون مجلة لمدة 20 طلقة كافية. أفضل من 30 طلقة على أي حال.

2 أنواع المجلة 20 و 44

[ذئب الهواء]

كطيار مروحية وصياد يتمتع بخبرة 25 عامًا، سأقول إن هذا PP-2000 يحتاج إلى خرطوشة فعالة جيدة تعتمد على TT، فقط يتم إعادة ضغطها إلى 5.45 × 25، وهذا من شأنه أن يصبح السلاح الضروري، مع حمولة ذخيرة كبيرة. ، وليس هذه القطع المكافئة التي يبلغ عمرها مائة عام.

[AlexGa]

تم تضمين المدفع الرشاش PP-2000 في احتياطي الطوارئ المحمول للطيارين العسكريين التابعين لقوات الفضاء الروسية

لا أعتقد أن هذا هو القرار الصحيح. لا توجد ميزة كبيرة على AKSU. الأسلحة ليست للقتال.

[إنسيلادوس]

أبي... هل حملت نصف Ksyukha مع KSVK؟ لا، أنا أيضًا... PSM كان هناك 2 من أقاربه على متن الطائرة و 2 من شخص آخر مع التأخير... أنا على وشك إطلاق النار على نفسي.والله
مزايا للعيون 7N21 التي تخترق الأراميد على الأقل. نعم، PSM يخترق أيضًا - ولكن لا فائدة من ذلك. كسيوخا... إذا حاصرت... الوزن أكبر... حمولة الذخيرة أقل... هناك النطاق ليس مهما والبرميل القصير يطلق النار عليك فقط.
ZY موقفي سلبي جداً تجاه كسيوخة...نعم كلشمات....ولكن في معركة حقيقية للأسف الذخيرة فيها علم

[vik669]

المشاة - يمتلك الطيار سلاحًا مختلفًا في معركة حقيقية - وذلك حتى لا يتم القبض عليه، بل ليطلق النار على نفسه!

[إنسيلادوس]

محاطين بهدف واحد.. إزالة المزيد وإبعاده، أما الباقي فكان لدينا حل..

اقتبس من vik669

المشاة - يمتلك الطيار سلاحًا مختلفًا في معركة حقيقية - وذلك حتى لا يتم القبض عليه، بل ليطلق النار على نفسه!

[RAIT]

ميزة الحجم الكبير. ويمكن أيضًا وضع PP-2000 على الطيار نفسه.

لكن AKS74U لا يتم تخزينه حتى في قمرة القيادة، وبالتالي، في الحالة المعروفة، "هذا من أجلكم يا رفاق!" الطيار لم يكن لديه واحد.

[إنسيلادوس]

لقد أنجبوا أخيرًا! أطلق عليه الرصاص! الجهاز هو أكثر من ذلك بكثير بالنسبة لي!!!! أفضل من كسيوخا. وهذا الأخير، بصراحة، لا يصمد أمام النقد. أصبحت Ksyukha مفيدة في المعركة... بطبيعة الحال في الأماكن القريبة أفضل 2000 مع المزيد من الذخيرة وهو أكثر ملاءمة. أنا وأحمق، دع naolomam مع رقم KSVK الثاني الخاص بي بالكاد يحمله بين علامتي الاقتباس ... مع PSM بشكل عام
ZY أوه، إنها تتمتع بتاريخ طويل... حتى أنني تمكنت من ممارسة الألعاب... أتذكر نقطتين على الأقل لشركة سيئة

[Pavel57]

اقتباس: مقتصد

يمكن جعل المؤخرة من النوع التلسكوبي القابل للسحب. ولن تكون مجلة لمدة 20 طلقة كافية. أفضل من 30 طلقة على أي حال.

هناك أيضًا واحدة لمدة 40 طلقة.

[إنسيلادوس]

هناك مشاكل كبيرة في الإرسال... هناك أيضًا 20 ثانية على العمود... في الواقع، لا يمكنه التعامل مع أكثر من 16... ولهذا السبب ذهب شخصيًا وزملاؤه بعشرات من VSS

[فيشرنيك]

ولم يمر حتى ربع قرن! ... وفي 2001-2003 الدين لم يسمح بذلك؟

[كيرينسكي]

عجرم - 2000. هل نسيت بالفعل؟
وفقا لإدارة الموقع لا تتحمل

[زعيم_بارماليف]

عجرم قطعة نادرة من القرف! إنه ينحشر بشكل غير متوقع، ولا يوجد حديث عن موازنة الغالق، ومن غير المريح الإمساك به، وهناك مجموعة من الضحكات الصغيرة الأخرى ولكن غير السارة. حسنًا، يا له من مورد مذهل - بعد مائتي طلقة يمكنك التخلص منه.

[المحقق]

ربما كانت الزوبعة أفضل، وإلا فإن الجميع الآن يرتدون دروعًا مدرعة...

عند استخدام خرطوشة SP-6، تتيح لك الزوبعة ضرب العدو بشكل فعال، وهو يرتدي درعًا للجسم من فئة 5 على مسافة تصل إلى 50 مترًا، وفئة 4 - حتى 120 مترًا، وفئة 3 - حتى 200 متر، 2 فئة - ما يصل إلى 300 م، فئة واحدة - ما يصل إلى 1 متر

[كيرينسكي]

ربما كانت الزوبعة أفضل، وإلا فإن الجميع الآن يرتدون دروعًا مدرعة...

بالضبط! RSh-12، آلة ممتازة للطيار الذي سقط! تحت STs-130

[بويان]

اقتباس: الهواة

لا يمكن إنقاذ الطيار الذي أسقط فوق أراضي العدو إلا من خلال خدمة إنقاذ طوارئ جيدة التنظيم وفعالة. ولكن إذا لم يتمكن رجال الإنقاذ من الوصول في الوقت المناسب وتم اكتشاف الطيار من قبل "السكان المحليين"، فلن تساعده حتى قنبلة الجيب الذرية. للأسف.

هل من الأفضل وضع أيقونة؟؟؟

[روس_80]

يمكن فصل مجلة PP بسهولة. تم اكتشاف شيء ما، وهذا كل شيء... لا أعرف، ربما تم تصحيح هذا الخطأ لاحقًا. على الجانب الإيجابي، لا يتم الشعور بالارتداد عمليا، ودقة جيدة، ودقة شاملة. لكن الخرطوشة... بشكل عام، في BC، عليك أن تأخذ خارقة للدروع. شيء من هذا القبيل...

[بويان]

اقتباس: Rus_80

يمكن فصل مجلة PP بسهولة. تم اكتشاف شيء ما، وهذا كل شيء... لا أعرف، ربما تم تصحيح هذا الخطأ لاحقًا. على الجانب الإيجابي، لا يتم الشعور بالارتداد عمليا، ودقة جيدة، ودقة شاملة. لكن الخرطوشة... بشكل عام، في BC، عليك أن تأخذ خارقة للدروع. شيء من هذا القبيل...

نعم، نعم، نعم... آر بي جي 7 مع جزر تحت المقعد

[عابر سبيل_2]

اتضح أن القوة النارية لهذا المنتج أقل بكثير من قوة AK-74U. فلماذا هذا الاستبدال إذن؟ سعة المتجر أقل بمقدار الثلث، وهذا كثير. النطاق المستهدف أيضًا أقصر بكثير. قوة الخرطوشة أقل أيضًا. إذن لماذا؟ تخيل طيارًا يتم طرده فوق التايغا. هناك التقى الدب. بالنسبة للدب، فإن خرطوشة 9x19 ضعيفة بالتأكيد. و 5,45x39 ضعيف أيضًا لكنه أقوى. نعم، يمكن أن تومض، لكن المجلة تحتوي على 30 طلقة. نفس الشيء يحدث في المعركة ضد البسماشي. ألا تقول تجربة طيارنا المسلح بـ APS والتي لم تساعده على البقاء على قيد الحياة شيئًا؟ نعم الخرطوشة هناك أضعف ولكن يوجد أيضًا 20 منها لا لم أفهم الحاجة إلى مثل هذا الاستبدال

[حوريك]

من غير المفهوم المثابرة الغبية التي يستخدمها المديرون الفعالون من صناعة الدفاع وطوربيداتهم ذات المصابيح العريضة في الترويج للرصاص الآلي المحشو بخرطوشة مسدس في الجيش في القرن الحادي والعشرين، سواء كان ذلك جثة أو حيوانًا محشوًا. لسنوات - بما في ذلك في هذا المنتدى - كانوا يتجولون باستخدام PPK-20، وأحيانًا يضيفون كاتم صوت إليه، وأحيانًا يضيفون شرائط عصرية، وأحيانًا يقومون بتثبيته باستخدام برشام نانوي متقدم، بدون الذي يكسر أدلة الترباس. ولسبب ما، فإن كل الطيران جذاب بشكل خاص بالنسبة لهم - على ما يبدو، تقوم القوات البرية بإنزالهم على الدرج باستخدام هذه البصاق، بحجم ووزن بندقية هجومية حديثة، لكنهم يطلقون النار مثل المسدس.
الآن هناك حلقة أخرى - إنهم يحاولون إطلاق رصاصة على ضابط الشرطة على سبيل المزاح.
ليست هناك حاجة للتظاهر، أيها المواطنون، أنتم بالفعل مشابهون أو لا تتلاعبون - تبدو مثل زملائك في مهنة خطيرة. إنهم يحشوون بندقية هجومية كاملة في نسخة قابلة للطي في كيس أسفل مؤخرة مقعد القذف، لأن - مفاجأة - تغطي الخرطوشة المتوسطة المسدس كما يفعل الثور مع الخروف. حسنًا، لقد حدث أنه لهذا السبب، بعد اعتماد SKS وAK في الخدمة، أضاف الجيش السوفيتي بنادقه الرشاشة إلى سلة المهملات ونسيها مثل حلم مزعج.
والآن في القرن الحادي والعشرين، تجوب سفن إيلون المضيئة المساحات - ومرة ​​أخرى يحاول بعض غريبي الأطوار إحياء ما لا يقاوم. العبث والفساد.

[فلاديمير بوريسوفيتش]

ألا يمكنك الاحتفاظ بمدفع رشاش عادي على متن طائرة؟ ما هو الدين الذي يمنع هذا؟

[حوريك]

بقدر ما أفهم، هناك قيود خطيرة على حجم الحقيبة. لكن هذا ليس هو الهدف: يسقط الطيار من قمرة القيادة وليس معه سوى ما يحمله على جسده، وتكون الحقيبة التي تحتوي على المدفع الرشاش والذخيرة مربوطة بحبل إلى مقعد القذف. رد طيارنا في سوريا بإطلاق النار من وكالة الأنباء الجزائرية واستخدم قنبلة يدوية لأنها كانت الشيء الوحيد الذي كان معه عند الهبوط، أما الباقي (AKS-74U مع الذخيرة) فقد اختفى. أولئك. المهمة هي إدخال أقوى رصاصة ممكنة في هذه الحقيبة، وليس العكس كما في الحالة قيد النظر.
هذا هو ما تبدو عليه البندقية الأمريكية القابلة للطي، كما يقولون - اشعر بالفرق.

[com.poquelo]

اقتبس من hhurik

هذا هو ما تبدو عليه البندقية الأمريكية القابلة للطي، كما يقولون - اشعر بالفرق.

حسنًا أيها الأمريكيون الأغبياء، ماذا يمكن أن نأخذ منهم، فبدلاً من البحث عن الانتشار المطلوب، سيجمعون الأسلحة

[إيفان ماك_2]

حجرة AMB-17 الصامتة الصغيرة الحجم لخرطوشة 9x39 هي إجابة جديرة بالاهتمام على gau-5 asdw.
لماذا لا يعطونها للطيارين؟ غالي جدا؟ أعتقد أنها ليست أغلى من حياة الطيار.

[الرفيع الثقافة]

مع شيء مثل الأمريكيين، يمكنك الحصول على دب وخنزير بري

[سانياف_72]

الشيء الرئيسي هو ألا تنسى أن تقول: "انتظر أيها الدب، سأنتهي من تجميع المدفع الرشاش الآن...")

[نيكولاي دياجيليف]

أنا ضد ذلك بشكل قاطع. الآن كل شخص لديه دروع واقية من الرصاص ولا يوجد أي علاقة على الإطلاق بخرطوشة المسدس هذه في ساحة المعركة. ثم يمكنك فقط اختيار سكين للانتحار وهذا كل شيء))

[حوريك]

لا، حسنًا، السكين بدائي. هناك أنظمة أسلحة فتاكة تمامًا، صامتة وخفيفة، تم التقاطها في كلاسيكيات السينما العالمية.

[سكوبارستان]

إذا اصطدم الطيار بشخص يرتدي سترة مضادة للرصاص، فمن الواضح أن هناك مجموعة هناك. وحتى المدفع الرشاش لن ينقذه.

[فوفوتشكارزيفسكي]

لقد ثملوني مرة أخرى. لا توجد وسيلة أخرى لأقول ذلك.

[Tim666]

اقتباس: vovochkarzhevsky

لقد ثملوني مرة أخرى. لا توجد وسيلة أخرى لأقول ذلك.

حسنًا، لقد ثنيتها، من الممكن أن تكون PP جديرة بالاهتمام، ولكن مدى ضرورة تنفيذها اليوم هو سؤال... من حيث المبدأ، ليس لديها مزايا واضحة على AKSU، ومن الناحية النظرية يجب أن يكون هناك ما يكفي من Ksyukhs في المستودعات، على الرغم من أنها قد تكون قد بيعت كلها.؟...

[فوفوتشكارزيفسكي]

حسنًا، لقد ثنيتها، من الممكن أن تكون PP جديرة بالاهتمام، ولكن مدى ضرورة تنفيذها اليوم هو سؤال... من حيث المبدأ، ليس لديها مزايا واضحة على AKSU، ومن الناحية النظرية يجب أن يكون هناك ما يكفي من Ksyukhs في المستودعات، على الرغم من أنها قد تكون قد بيعت كلها.؟...

أنا أفهم بطريقة أو بأخرى هذه المسألة بشكل أفضل.

[Tim666]

اقتباس: الهواة

لا يمكن إنقاذ الطيار الذي أسقط فوق أراضي العدو إلا من خلال خدمة إنقاذ طوارئ جيدة التنظيم وفعالة. ولكن إذا لم يتمكن رجال الإنقاذ من الوصول في الوقت المناسب وتم اكتشاف الطيار من قبل "السكان المحليين"، فلن تساعده حتى قنبلة الجيب الذرية. للأسف.

بشكل عام، إذا تم اكتشافه، فمن الأسهل على الطيار أن يستسلم لأنه مورد ثمين، وإذا لم يُقتل على الفور، فسيتم تبادله بالتأكيد. حتى روتسكوي لم يجرؤ على ممارسة الحيل القذرة على المجاهدين، واتخذ القرار الصحيح، مقابل من يعرف ماذا، تم إخراجه من الأسر.

[سيرجي الكساندروفيتش]

هل تعلم ماذا فعل غير الإخوة بالعضوين الآخرين من طاقم كوزمنوف اللذين سلما المروحية للعدو؟

[Tim666]

اقتباس: نيكولاي دياجليف

أنا ضد ذلك بشكل قاطع. الآن كل شخص لديه دروع واقية من الرصاص ولا يوجد أي علاقة على الإطلاق بخرطوشة المسدس هذه في ساحة المعركة. ثم يمكنك فقط اختيار سكين للانتحار وهذا كل شيء))

في الأفلام فقط، يطلق الطيارون النار بشكل بطولي يسارًا ويمينًا إذا لم تصل المروحية في الوقت المحدد ولاحظت أن أقصى ما يمكن أن يخاطر به الشخص المناسب هو تخويف المدنيين العزل أو، في الحالات القصوى، إطلاق النار على نفسه. وبقدر ما لم يكن الفيتناميون يحبون الطيارين الأمريكيين، إلا أن معظم الأسرى نجوا.

[استنساخ]

اقتبس من Tim666

فقط في الأفلام يطلق الطيارون النار بشكل بطولي يمينًا ويسارًا

لكن هذه استهزاء بذكرى وعمل أولئك الذين فضلوا تفجير قنبلة يدوية مع العدو على الأسر ...

[يطلب]

في KTO في القوقاز، لم يتم وضع AKSU في NAZ - فقط مقاطع احتياطية. كان AKSU على الصدر، تحت الحزام، حتى يتمكن من إطلاق النار أثناء النزول بالمظلة. لا يمكنك إطلاق النار بما فيه الكفاية بمسدس - فهو مرتفع وغير فعال. وقد لا تصل إلى الأرض حياً.

[استنساخ]

"... ظهر أول ظهور لـ PP 2000 في عام 2004 في المعارض - Eurosatory في باريس وInterpolitex في موسكو." لا... لم يمر حتى 50 عامًا منذ أن تم تزويد الطيارين بسلاح مناسب و"جديد" نسبيًا. ولكن ماذا عن PPK-20، الجديد تمامًا؟

[com.poquelo]

اقتباس: استنساخ

أسلحة "جديدة".

متى تم صنع الكلاش؟

[استنساخ]

اقتباس من poquello

متى تم صنع الكلاش؟

"مدفع رشاش 9 ملم من نوع كلاشينكوف. تم الانتهاء من التطوير والاختبار الحكومي في عام 2020، وبدأت عمليات التسليم في عام 2021.
الاسم الكامل هو رشاش كلاشينكوف موديل 2020. السلاح مخصص في المقام الأول للوحدات الخاصة التابعة لوزارة الشؤون الداخلية وFSB وFSO في روسيا." (ج)
_______________________
خاص لأولئك الذين هم "في الخزان".

[bbs]

تصميم زاحف. كل شيء ملتصق بالأوساخ.

[إنسيلادوس]

لا يوجد سوى سؤال واحد فقط، هل لديك أي خبرة في المقارنة (باستثناء الألعاب بالطبع) - Ksyukha أو 1؟ صدقوني، لو كان كذلك لاخترته
ZY إطلاق النار من عام 2000 ومن كسيوخا... كدت أن أرى الأخير.

[حوريك]

بالإضافة إلى تجربة الألعاب، يكتسب الأشخاص المعرفة من الأدبيات التقنية. ما هو نموذجي هو أن هذا الأخير يتم تأليفه بواسطة شخصيات ذات تعليم متخصص وخبرة عملية، كقاعدة عامة.
ماذا لدينا: https://nastavleniya.ru/AKSU/aksu11.html
ايه كيه اس-74 يو:
نطاق الرؤية ، م 500
مدى التسديد المباشر على شكل الصدر 360 م
المدى الذي يصل إليه التأثير المميت للرصاصة هو 1100 م
الحد الأقصى لمدى طيران الرصاصة 2900 م

PP-2000 https://nastavleniya.ru/PP2000/pp1.html#a
نطاق إطلاق النار المستهدف:
- بثبات كامل يصل إلى 100 متر
- مع إمكانية عكسها بالكامل حتى 200 متر
- سرعة الرصاصة
خرطوشة PSO، لا تقل عن 335 م/ث
خرطوشة 7H31 لا تقل عن 500 م/ث
خرطوشة 7H21 لا تقل عن 450 م/ث

أولئك. في الواقع، يمكن لمالك AKS-74U إطلاق النار على مالك PP-2000 من مسافة آمنة على حياته وصحته، بينما لن يتمكن مستخدم الرشاش من معارضة أي شيء له، حرفيًا في الجميع.

[إنسيلادوس]

ما علاقة الحد الأقصى للنطاق به؟ هل أنت فني هاون؟ وهذا أمر بالغ الأهمية بالنسبة لهم
ليست هناك حاجة لمقارنة ما هو مكتوب على السياج
هل كنت محاصراً على وجه التحديد؟ لا أعتقد ذلك.. حتى لو كان الهدف له 5-6 مصطلحات قديمة. سوف يأخذ غطاء. 2000 لديه BZ أعلى بكثير. إذا كان الشخص لديه SIB... فلا يهم إذا جاء 9ka أو 5,45... خاصة من برميل قصير. سوف يفهم أنه لا ينبغي له أن يبرز وجهه

[com.poquelo]

اقتباس من bbs

تصميم زاحف. كل شيء ملتصق بالأوساخ.

ولكنه يسمح لك بالتصوير من اليد، ويحتوي على فلاش مخفي وبيكاتيني ووزن 1,35

[Tim666]

اقتباس: استنساخ

اقتبس من Tim666

فقط في الأفلام يطلق الطيارون النار بشكل بطولي يمينًا ويسارًا

لكن هذه استهزاء بذكرى وعمل أولئك الذين فضلوا تفجير قنبلة يدوية مع العدو على الأسر ...

لا على الإطلاق، لو كنت مكانه لفعلت الشيء نفسه، وأنا أعلم ما الذي قد يفعله هؤلاء البسماشي بالسجين. كان روتسكي محظوظًا أيضًا لأنه تم القبض عليه في البداية من قبل الفلاحين العاديين وليس من قبل الأوغاد الدينيين. في أفغانستان، يبدو أنهم قاموا بتعليمهم في أي منطقة ينشط المجاهدون وأين يمكن القبض عليك وأين لا ينبغي القبض عليك.

[عاصفه]

في الآونة الأخيرة، قدمت شركة كلاشينكوف بندقية هجومية مختصرة PPK-20 للقوات الخاصة والطيارين....

يبدو أن عدد الطيارين في الجيش الروسي أكبر من عدد المشاة نظرًا لوجود الكثير من تطورات البنادق لهم.

أو بدلاً من تزويد الطائرات والمروحيات بأنظمة فعالة لمواجهة منظومات الدفاع الجوي المحمولة، فضلاً عن تقديم خدمة البحث السريع وإنقاذ الطواقم التي تم إسقاطها، فمن الأسهل على قيادة القوات الجوية الفضائية ووزارة الدفاع إعطاء "منشورات" المزيد من الأسلحة الرشاشة والسماح لهم بالهروب بأفضل ما في وسعهم....

[فوفوتشكارزيفسكي]

يحتاج الطيارون إلى أسلحة مملوءة بخرطوشة 7,62 × 25. باستخدام هذه الخرطوشة، من الممكن تطوير مسدس ورشاش SMG بمدى لائق.

[حوريك]

هل أطلقت خرطوشة TT؟ صديق لي لديه PPSh (o) مع خرطوشة أرثوذكسية، غالبًا ما نتبادل الأسلحة في ميدان الرماية من أجل المتعة (لدي سيارة أجنبية في .223). لا يوجد شيء مختلف بشكل خاص في هذه الخرطوشة عن 9x19 (باستثناء السعر في اتجاه سيء)، في الواقع هو نفس 50 مترًا وما يصل إلى مائة - إذا لم تهب الرياح بعيدًا.
هذه خرطوشة مسدس، ما هو مداها؟

[فوفوتشكارزيفسكي]

هل أطلقت خرطوشة TT؟

هل يمكنك أن تتخيل؟ في أفغانستان. وكانت خرطوشة مختلفة تمامًا عن تلك التي يتم إنتاجها الآن.
ويجب ألا ننسى أن هذه الخرطوشة استحوذت على حصة كبيرة من الحرب. حتى أنه تم تطوير مدفع رشاش LAD على أساسه يصل مداه إلى 300-400 متر.
حسنا، السؤال هو - هل أنت طيار لمناقشة هذا الموضوع؟

[حوريك]

أنا عابر سبيل أنا الوحيد الذي يمكنني الوصول إلى جميع الرصاصات التي تأتي في السوق تقريبًا. نظرًا للقيود الهيكلية، يمكنك فقط استخدام ما قدمه لك أعمامك للتمسك به. أو مشاهدته في فيلم. بمجرد أن قام رادوموف TT بولندي الصنع بتغذية 7,63 ذخيرة ماوزر من Fiocce - هل سمعت عن هذا؟ جد ذخيرة TT. وقد استهلكت الكثير من المفاجآت، بما في ذلك "الكرات النارية" في البلقان - فهي رخيصة الثمن ويمكن الوصول إليها. كان.
فلا داعي لأغاني في المستنقعات عن الخراطيش المعجزة والأسلحة المعجزة لو كانت جيدة لما أضافوها إلى سلة المهملات كشخص عابر، أعلمك أيضًا أن الجميع متساوون على الأرض، الطيارون ورواد الفضاء، وحتى قباطنة البحر. أشعر بالحرج من القول - حتى الغواصات لا يختلفون عن راعي الرنة، والأخير لديه تفضيلات - يمكنه الابتعاد عن المشاكل في وسائل النقل المرتجلة. لأنه يمتلك المهارة.
الشخص الذي لديه "الذراع الطويلة" في البندقية والمزيد من الذخيرة سوف ينجو. هذا هو تفكيري.

[فوفوتشكارزيفسكي]

أنا عابر سبيل غمزة فقط لدي إمكانية الوصول إلى جميع الرصاصات الموجودة في السوق تقريبًا. نظرًا للقيود الهيكلية، يمكنك فقط استخدام ما قدمه لك أعمامك للتمسك به.

نظرًا لـ "القيود الهيكلية" الخاصة بي، لدي بطريقة أو بأخرى فكرة أفضل عن المتطلبات التي يجب أن تستوفيها أسلحة الطيار. ولماذا ليس من المناسب ما يدسه "الأعمام" الذين لا يريدون حل هذه المشكلة بالتنمية المستهدفة؟

[مكسيم جي]

سأجرب الكيدر، لكن تم تحديثه، بقضبان، وموازاة ومكبر، ومخزون جديد وبرميل ممتد.

[عشرية]

لم يسبق لي إطلاق النار على مسدس عيار 7,62 × 25 ملم. وترك جانبا أي تقييمات تاريخية. في إيطاليا، لا تنزعج، فهم يفضلون Zastava M57 في التصوير مقارنةً بـ Tokarevs، مع الأخذ في الاعتبار أنها لا تزال في مرحلة الإنتاج. ومع ذلك، أود تجربة Norinco NP762، وهو استنساخ Sig Sauer بحجم 7,62 × 25 ملم.

[مكسيم جي]

يوجد في إيطاليا بيريتا 92 ومسدسات تعتمد على ChZ 75.

[عشرية]

هناك أنواع مختلفة من المسدسات التي تباع في إيطاليا: Glock وBeretta وSig Sauer وS&W وTaurus وRuger وما إلى ذلك. لكن منتج نورينكو الأكثر مبيعاً هو نسخة كولت 45 المقلدة، لم أرى قط موديلاً يعجبني للبيع

[مكسيم جي]

أنا أتحدث عما يتم إنتاجه في إيطاليا، وليس عن المسدسات التي يتم بيعها.
Tanfoglio لديه نفس كولت 45.

[عشرية]

آسف، لكن في الترجمة فهمت أنك تقصد ما يباع. بل كنت تشير إلى ما يتم إنتاجه حاليًا، وتحديدًا من قبل بيريتا وتانفوجليو. كانت هناك علامات تجارية أخرى، لكنها أغلقت.

[مكسيم جي]

بالمناسبة، نبيع Sig Sauers من Norinco في نسخة المسدس المؤلمة. يطلقون الرصاص المطاطي.

[عشرية]

قرأت أنه يمكن شراء هذا السلاح المؤلم منك. لكن في إيطاليا سيتم التعامل معه بنفس العناية التي تعامل بها الأسلحة الأخرى. لقد وجدت أيضًا ميزة روسية مثيرة للاهتمام للأسلحة ذات براميل Lancaster أو Paradox، والتي تسمح لك بتغيير الحد الأقصى للأسلحة ذات البراميل المسدسة. كما يقولون، تم اعتماد القانون، وتم العثور على طريقة لتنفيذه. وهذا ينطبق على كل بلد.

[مكسيم جي]

لم يعد هذا ممكنًا مع لانكستر.
والحقيقة هي أنه منذ صيف عام 2022، تم إدخال تغييرات على قانوننا الفيدرالي بشأن "الأسلحة" وتم تصنيف الأسلحة ذات برميل لانكستر على أنها بنادق.
ولشرائه، يجب عليك امتلاك مسدس أملس لمدة 5 سنوات.


بالإضافة إلى ذلك، اعتبارًا من صيف عام 2022، هناك تغيير مهم آخر.
إذا كنت تتقدم بطلب للحصول على تصريح لسلاحك الأول في حياتك، فيمكنك شراء مسدس ذو ماسورة واحدة أو مسدس ذو طلقة واحدة، أو مسدس مزدوج الماسورة. وهذا يعني أنه لا يمكن شراء بندقية ذات تجويف أملس مع مجلة أو أسطوانة، مثل المسدس، إلا بعد عامين من امتلاك بندقية ذات ماسورة واحدة أو طلقة واحدة أو ماسورة مزدوجة.

وبعد عامين، يمكنك أيضًا الحصول على مسدس بخصائص قريبة من مسدس لانكستر.
لقد وجد المصنعون لدينا طريقة للخروج: فهم يصنعون البندقية بشكل سلس، ولكن هناك مفارقة مع فوهة المصنع.

[عشرية]

شكرا للمعلومة. ولكن ما مدى دقة برميل Paradox مع السرقة النهائية؟ أخيرًا، هذا السلاح يحتوي على 345 TK فقط؟؟

[مكسيم جي]

اقتبس من Decimalegio

شكرا للمعلومة. ولكن ما مدى دقة برميل Paradox مع السرقة النهائية؟

لم أمتلك أو أطلق مثل هذا السلاح.
يوجد مقطع فيديو يطلق فيه رياضي روسي النار من مثل هذا السلاح.
يمكنك تضمين الترجمة الإنجليزية في الفيديو.

اقتبس من Decimalegio

أخيرًا، هذا السلاح يحتوي على 345 TK فقط؟؟

يتم بيع مرفقات Paradox بحرية في روسيا، ولا تحتاج إلى أي مستندات لشرائها، ويمكنك شراؤها بحرية من المتجر عبر الإنترنت.
لقد رأيت مرفقات متناقضة للعيارات 12، 20، 410.
عيار 410 جدا لا شعبية في روسيا.
يحظى العيار 12 بشعبية كبيرة في روسيا.
إذا تحدثنا عن الأسلحة التي صنعتها الشركة المصنعة بحيث لا يضطر مالك البندقية إلى الانتظار لمدة 5 سنوات للحصول على تصريح بندقية، فأنا أعرف نموذجين.

لدى شركة كلاشينكوف نموذجان من البنادق الملساء ذات العيارات المختلفة.
يتم بيعها دون المرفقات، وهي مفارقة.
يتم إغلاق الخيط الموجود على البرميل بجوز (بندقية TG9S عيار 345TK) أو كاتم للصوت (بندقية TG2S عيار 366 TKM).
يمكن شراء ملحق المفارقة من قلق كلاشينكوف بشكل منفصل.


- بندقية TG2S عيار 366 TKM
https://kalashnikov.market/product/0000001435K0000011/tg2s-366-tkm-341-mm

بندقية TG9S عيار 345TK
https://kalashnikov.market/product/0000001434K0000021/tr9s-345tk-367-mm


مرفق فعال لعيار TG2S 366 TKM
https://kalashnikov.market/product/TK230302/nasadok-dulnyj-paradoks-kalibra-366-m15x0-75-shag-500-mm?recommended_by=dynamic&recommended_code=05e83b47f469178518752175c78e30d5

[مكسيم جي]

اقتباس: مكسيم جي

مرفق فعال لعيار TG2S 366 TKM
https://kalashnikov.market/product/TK230302/nasadok-dulnyj-paradoks-kalibra-366-m15x0-75-shag-500-mm?recommended_by=dynamic&recommended_code=05e83b47f469178518752175c78e30d5

خطأ مطبعي. مرفق كمامة.

أنبوب الاختناق لبندقية TG9S عيار 345TK
https://kalashnikov.market/product/TK230301/nasadok-dulnyj-paradoks-kalibra-345tk-m15x0-75-shag-250-mm

[عشرية]

شكرا على كل المعلومات التي قدمتها لي. أنا حقا أقدر ذلك.

[مكسيم جي]

من فضلك.
نبيع أيضًا بنادق ذات تجويف أملس مُغطاة بخرطوشة Altay مقاس 9 × 22.
هذه خرطوشة تعتمد على خرطوشة 9x19.

[عشرية]

شكرا مرة أخرى، لقد فتحت عالما لم أكن أعرفه. اعتقدت أن براميل Paradox كانت ناعمة وذات نهاية ثابتة. وبدلاً من ذلك، رأيت أنه من الممكن أيضًا تركيب ملحق مضلع يمكن إزالته عند عدم الحاجة إليه. مجرد فضول، هل هناك أي إصدارات بنادق من الأسلحة الملساء التي تستخدم هذه الذخيرة؟ فهل هناك كاربين بنادق 9x22؟

[مكسيم جي]

تم اعتماد 9x22 Altay في روسيا كخرطوشة للأسلحة الملساء.
وتوجد بنادق هذه الخرطوشة ببراميل لانكستر (والتي كانت تعتبر حتى صيف عام 2022 ذات تجويف أملس) أو تجويف أملس.

البنادق الأكثر إثارة للاهتمام الموجودة في هذه الخرطوشة:

PPSh المدني مع برميل لانكستر.
مسدس كاربين VPO-285.
في البداية تم إنتاجه ببرميل لانكستر، وتأتي البنادق الجديدة من هذا الطراز ببرميل أملس تمامًا وخنق متناقض.

[عشرية]

اقتبس من رايت

وبهذا العيار كان «قرصًا واحدًا» كافيًا.

وهو ما تم دحضه عدة مرات، على سبيل المثال، في تبادل لإطلاق النار مع الرقيب تيموثي جريمينس، تلقى المجرم 14 إصابة من مسدس غلوك 21 (.45ACP) منها 6 كانت قاتلة. وبحسب نتائج التشريح، "كان ينبغي أن يموت في أي لحظة". وعلى الرغم من ذلك، استمر في إطلاق النار على الرقيب ولم يهدأ إلا بارتداد في الرأس.

قال الرقيب نفسه إنه لم يكن قريبًا من الموت أبدًا.

في رأيي، فإن مفهوم إيقاف قوة ذخيرة المسدس هو أسطورة أمريكية بالكامل. وهذا هو أحد الأسباب التي دفعت جميع وكالات إنفاذ القانون الأمريكية إلى التركيز على الأربعين ستاندرد آند بورز لبعض الوقت. مع تطوير رصاصات 40 مم أكثر كفاءة، ضاقت فجوة الأداء بين 9 مم و9 ستاندرد آند دبليو.
والآن بدأ 9 ملم "القديم" يبدو ذا صلة مرة أخرى. خاصة بعد أن كانت لديهم بعض التقارير التي أكدت أن الشيء الرئيسي في النهاية هو إصابة الهدف في المكان الصحيح.
فلماذا لا نختار سلاحًا يسهل التعامل معه، ويجعل الضباط يشعرون براحة أكبر عند استخدامه، ويتمتع أيضًا بمزيد من القوة؟ لأنه في معركة بالأسلحة النارية لا يوجد ما يكفي من الضربات. 9x19 ملم أوبر أليس. أنا مهتم جدًا بالذخيرة الروسية الخارقة للدروع 9X19mm، هل يمكنك أن تعطيني روابط تخبرك عن هذه الذخيرة؟؟ لا أجد تحليلات مفصلة في المواقع الغربية. علاوة على ذلك، ما زلت لا أفهم ما إذا كان يمكن استخدامه في أي سلاح من عيار 9x19 ملم، حتى الغربي منها، أو ما إذا كان ذو حمولة زائدة، مما يجعل من المستحسن استخدام مسدس خاص أو معتمد مع هذه الذخيرة؟ شكرًا لك.

[عشرية]

لا أفهم الزميل الذي صوت ضده. هل تؤمن بكنيسة إيقاف السلطة؟ هل هو الذي يكره 9x19mm ويحب 40s&w؟؟ أم أنه لا يقدر الذخيرة الروسية الخارقة للدروع عيار 9×19 ملم؟؟ أفهم أن لديك إبهامًا مضادًا لأنك تمكنت من الضغط على الشاشة، لكن هل يمكنك أن ترتفع فوق مستوى الرئيسيات وتخبرني بالخطأ الذي كتبته؟؟

[سيرجي الكساندروفيتش]

"ناقص" ليس لي. ولكن لديك اثنين من عدم الدقة.
أولاً، المشكلة برمتها هي القدرة على استخدام كاتم الصوت كجهاز للتصوير منخفض الضوضاء. لا يلعب تأثير التوقف دورًا، فالخراطيش ذات العيار الأصغر من 9 مم ليست مناسبة في هذه الحالة.
ثانيًا، أنت تتحدث عن الضباط، عندما يتم استخدام المسدسات من قبل أطقم الدبابات والمدافع الرشاشة وقاذفات القنابل اليدوية وغيرهم من الأفراد وضباط الصف.

[عشرية]

لم أتحدث قط عن الخمارات. تفكيري يتعلق بمقارنة 45 فدانًا و9x19 ملم. لقد فضلت دائمًا 9x19. في الجيش، حيث لا يمكن استخدام الذخيرة المجوفة، أفضل الحصول على المزيد من الرصاص. عندما يُسمح بالرصاص المجوف، فإن عيار 9x19 يكون بنفس جودة عيار 45.

[جاف]

هذا هو الموضوع الثالث أو الرابع المتعلق باستبدال أسلحة الطيارين. بدأ كل شيء مع PPK (( https://topwar.ru/3-pistolet-pulemet-ppk-4-voshel-v-nosimyj-avarijnyj-zapas-rossijskih-letchikov.html#comment-id-186720)) حيث لقد تركت هنا تعليقا:

"بالنسبة لي ، سيستخدمه الطيار (سلاح شخصي) كملاذ أخير ، كفرصة أخيرة ، مهمته بشكل أساسي لا يمكن العثور عليها (أو بالأحرى العثور عليها ، ولكن من الأفضل أن تكون كاملة) وبالتالي مسافة الطلقة صغير والفتك ليس مهمًا جدًا. لذا فأنت بحاجة إلى وزن خفيف ومضغوط ، فإن PP-2000 سيفعل ذلك بشكل أفضل في رأيي. (الفرق هو أن كلاشينكوف 3,65 كجم من PP-2000 حوالي 1,5 كجم) أضف أنه يمكنك وضع عدة أنواع من الذخيرة - ضد الكائنات الحية ، على سبيل المثال ، إذا سقط الطيار فجأة في غابة حيث ستكون الذئاب أو الدببة خصمه بالفعل) ، يمكنك أن تأخذ المزيد من الذخيرة - في حال احتجت إلى الصمود لفترة أطول - سوف تنفد الخراطيش وأنت بالتأكيد جثة. إنتاج وتصحيح تقرحات طفولته. "

وبعد 1,5 سنة، تم تغيير هذا التعليق بالفعل إلى pp-2000. لا أعرف إذا كان تعليقي له تأثير أم لا، لكنني سعيد على أي حال)

[السنيما 56]

هناك خطأ ما في معدات NAZ! ثم كتبوا أن PPK-20 سيكون جزءًا من NAZ.... والآن هنا PP-2000. أو ربما يكون الأمر أبسط - الرجال لا يرون الفرق (لا أعرف)؟!

[سيرجي الكساندروفيتش]

بالنسبة لي، PPK-20 أكثر ملاءمة للطيارين مع مسدس ليبيديف. وسيكون PP-2000 مناسبًا لقاذفي القنابل اليدوية والمدافع الرشاشة ورجال الهاون، وإذا لم يكن لديك مسدس، فهو مناسب تمامًا.

[سايجون 66]

- آلة مثيرة للاهتمام... استخدمها أعضاء هيئة التدريس في أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين... مشكلة واحدة - عندما ضغطت برفق على زر تحرير المجلة، طارت نفس المجلة. وقاموا بلف المتاجر بشريط كهربائي أو أربطة مطاطية... ومن الجيد أيضًا أنهم لم يصدروا PP 90!

[كريليون]

من الواضح أنه لا توجد مساحة كافية ويحاولون حشر كل ما في وسعهم، على الأقل مثل هذا المسخ... الذي في الواقع لا يعطي أي فرصة للبقاء على قيد الحياة في معركة إطلاق النار... سيكون الفأس خارجًا من المكان، ولكن هذا ليس هراء... وإلا، فقط أطلق النار على نفسك..

[استنساخ]

حسنًا... يبدو أن "إدخال" كل من البنادق والزي العسكري يتم تنفيذه من قبل هؤلاء الأشخاص الذين، في ظل "ظروف خاصة"، لم يستخدموا الأسلحة ولم يرتدوا الزي الرسمي مطلقًا. كلمة الممارسة هي القانون! وللمنظرين الحق الحصري في اقتراح عينات معينة. الثقة في كلمات الشخص الذي طار فوقي ذات مرة وغطىني في أفغانستان أكبر بكثير من الأقوال المطولة للرياضي من "الرماية العملية" في السكيت (بالمعنى المجازي).

[سيرجي الكساندروفيتش]

الشخص الذي طار فوقك، لكي يكون له الحق في التفكير كخبير، كان لا بد من إسقاطه عدة مرات على الأقل وفي نفس الوقت صد المطاردة. وحتى مع ذلك، قد تكون الأحكام حول هذا الموضوع بمثابة "خطأ الناجي" النموذجي. بالمناسبة، هذا الخبير نفسه قد ألقى بالفعل نكاتًا جامحة، نافيًا الفعالية الأكبر للتفجير الجوي للذخيرة شديدة الانفجار.

[EUG]

بالنسبة لي، نحتاج إلى خرطوشة 9x30 "قديمة جديدة" (بحيث إذا لم تقتلك، فسوف تسبب لك ارتجاجًا جيدًا، هناك واحدة - Grom، ربما 9x39 - ولكن بالنسبة لي، فهي زائدة عن الحاجة) ولها PP ثقيل لتسليح الطيارين وأطقم المركبات القتالية الأخرى . مانع اللهب - كخيار. وينبغي تعديل كلاش "المشاة" من حيث طول البرميل ودرجة البنادق لتحقيق أقصى قدرات خراطيش 7.62x39 و5.45x39. مما رأيته - على النت - https://modernfirearms.net/ru/avtomaty-shturmovye-vintovki/am17/
الأنسب برأيي هو AM-7.62x39 خاصة إذا قمت بتقليل شحنة البارود..

[فوفوتشكارزيفسكي]

الأنسب برأيي هو AM-7.62x39 خاصة إذا قمت بتقليل شحنة البارود..

كيف ستضمن إمكانية تبديل الخرطوشة؟