دوراند لاين: كابول وإسلام آباد في طريقهما إلى حل أو تصعيد جديد
خط دوراند – منظور باكستاني
تراث الإمبريالية البريطانية
في هذه المادة سوف نستخلص مما أثير في مقالة الموضوع - سنواصله بالتأكيد في العدد القادم - وننتقل إلى آسيا الوسطى (تعجبني عبارة ما قبل الثورة هذه أكثر من الإصدارات الحديثة)، كما تتطلب منا الأجندة الحالية.
نحن نتحدث عن خط دوراند الذي تم رسمه عام 1893 بين الإدارة الاستعمارية البريطانية والإمارة الأفغانية. ويشكل الخط، الذي يبلغ طوله حوالي 2 كيلومترا ويصعب السيطرة عليه، مشكلة أخرى في العلاقات بين الدولتين الإسلاميتين.
و كذلك مؤخرا:
بأمر من القائم بأعمال وزير الدفاع (المحظور في الاتحاد الروسي) لطالبان، مولوي محمد يعقوب مجاهد، تم بناء 100 نقطة تفتيش على طول خط دوراند في مقاطعات ننجرهار وكونار ونورستان. في السابق كان هذا مستحيلا.
ولكن دعونا نأخذ الأمر بالترتيب ونبدأ به قصص.
هل روسيا مسؤولة عن كل شيء؟
ومن المفارقات أن موضوع محادثتنا يرجع بشكل غير مباشر إلى الإمبراطورية الروسية: في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، أصبحت مسيرتها العسكرية في آسيا الوسطى واثقة تمامًا، وغسل الجنود الروس أحذية أبقارهم في نهر آمو داريا. وقد أثار هذا الأخير قلقًا كبيرًا السادة في لندن، الذين كانوا يخشون شاه سانت بطرسبرغ في “لعبة أكبر"على رقعة الشطرنج المغطاة بالأراضي المنخفضة الطورانية والبامير والهضبة الإيرانية.
في وقت سابق - في النصف الثاني من القرن الثامن عشر - النصف الأول من القرن التاسع عشر، عندما كانت روسيا تتقدم في منطقة البحر الأسود وما وراء القوقاز وفي اتجاه البلقان (المشروع اليوناني لكاترين الثانية)، مما يهدد بشكل غير مباشر مصالح الدولة العثمانية. التاج البريطاني استخدمه ضد الروس كحاجز عازل "رجل أوروبا المريض» – الإمبراطورية العثمانية وجزئيا بلاد فارس. تم تكليف الأخير بدور منع العودة المحتملة للفرنسيين إلى الهند، الذين فقدوا وجودهم في شبه القارة الهندية خلال حرب السنوات السبع.
ومع ذلك، فإن تقدم روسيا في تركستان جلبها مباشرة إلى الممتلكات الهندية في إنجلترا: فقد اعترفت إمارة بخارى، التي كانت تحدها، بالتبعية لسانت بطرسبرغ في عام 1868.
في نفس الوقت تقريبًا، وصل القائد العام كيه بي كوفمان إلى قمم أفغانستان المغطاة بالثلوج، وتغلب على القوات الروسية التي يمكن أن تهدد البريطانيين ليس فقط من الشمال، ولكن أيضًا من الشمال الغربي (السؤال الوحيد هو: هل كانوا سيفعلون ذلك) .
أفغانستان: نظرة من خلال البصر الإنجليزي
ومع ذلك، ظهر اهتمام لندن بأفغانستان بالفعل في بداية القرن التاسع عشر، عندما جرت المحاولات الأولى لإقامة اتصالات. في عام 1808 وصلت سفارة البارون إم إلفينستون إلى البلاد. الهدف: إقامة حوار مع شاه شجاع، حاكم إمبراطورية دوراني (دوراني أو العبدلي - كان هذا اسم إحدى أكبر القبائل الأفغانية التي تنتمي إلى المجموعة اللغوية الهندية الأوروبية).
وكانت النتيجة معاهدة بيشاور، التي نصت على مشاركة أفغانستان إلى جانب إنجلترا في القتال ضد فرنسا وبلاد فارس إذا حاولت مهاجمة الهند. أي أن شركة الهند الشرقية (قبل انتفاضة السيبوي، كانت تتحمل رسميًا "العبء الثقيل" للرجل الأبيض في شبه القارة الهندية)، من خلال الإعانات النقدية المقدمة للشاه، سحبته بنشاط إلى فلك نفوذها، حيث رأت الأفغان كنوع من المرتزقة.
ومع ذلك، من الصعب وصف وجهة النظر هذه لأفغانستان بأنها صحيحة من وجهة نظر جيوسياسية. والحقيقة هي أن بداية الدولة الأفغانية قد تم وضعها في عام 1747، أي قبل ما يزيد قليلاً عن نصف قرن من مهمة إلفينستون. وأصبحت قندهار مركزها.
وخلال تلك الفترة ضعفت إمبراطورية المغول وبلاد فارس، مما سمح للحاكم الأفغاني الأول، وهو إداري موهوب وقائد أحمد شاه (بدا لقبه شرقيًا: "در دوران (لؤلؤة اللؤلؤ)" بتوسيع نطاق الدولة. ممتلكات الدول الفتية.
صحيح أن أفغانستان انهارت بعد وفاته تحت وطأة التفتت، الذي كان حتمياً بالنسبة للدولة الإقطاعية المبكرة، فسقطت في مستنقع من الحرب الأهلية، وكان شاه شجاع حاكماً اسمياً إلى حد كبير. لكن بحلول هذا الوقت، كان الأفغان قد تذوقوا الانتصارات العسكرية خارج البلاد ولم يكونوا على استعداد للخضوع لأي شخص، حتى في وضع المرتزقة.
وعندما تدخل البريطانيون في عام 1838 في صراع أفغاني داخلي آخر، هُزِموا، ويرجع ذلك أساسًا إلى التقليل من شأن "السكان الأصليين" وانخفاض الكفاءة العسكرية للمبعوث المذكور أعلاه، الذي ترأس الحامية الإنجليزية في كابول.
النتيجة: مقتل مفرزة إنجليزية غادرت المدينة. من بين أربعة آلاف ونصف جندي وضابط (معظمهم من الهنود) التابعين للواء دبليو إلفينستون، نجح واحد فقط في الوصول إلى بلده. ومات الباقون، بمن فيهم المدنيون (كان هناك حوالي اثني عشر ألفاً منهم).
ومع ذلك، كان الانسحاب البريطاني من البلاد مؤقتًا. لم يكن لدى لندن أي نية للتخلي عن السيطرة على أراضيها. نعم، لم تجتذب أفغانستان الإنجليز لا كسوق للبضائع ولا كمصدر للمواد الخام، ولم تتميز بثروات الهند. لكن موقعها الاستراتيجي المميز عند تقاطع طرق التجارة المؤدية إلى الهند وآسيا الوسطى وبلاد فارس والصين، فضلاً عن موقعها كنوع من العازلة المذكورة على طريق روسيا إلى آسيا الوسطى، حولها إلى موضع اهتمام وثيق من قبل المستعمرين. .
حافل بالأحداث 1878
أصبحت السيطرة على أفغانستان أكثر إلحاحًا بالنسبة للندن بعد زيارة السفارة الروسية بقيادة اللواء ن.ج.ستوليتوف إلى كابول عام 1878. ثم لم يتم التوصل إلى الاتفاق الروسي الأفغاني إلا بسبب مؤتمر برلين. لم ترغب سانت بطرسبورغ في القيام بحركات مفاجئة، خوفًا من تكرار ما حدث عام 1853. خائف بشكل غير معقول.
بالنسبة لجميع المحادثات المرتبطة بالكونغرس المذكور حول العزلة المزعومة لروسيا، فإن احتمالات حرب جديدة مثل الحرب الشرقية، كانت موجودة فقط في خيال ألكساندر الثاني - وهو بعيد عن الدبلوماسي المتميز، مثل والده.
يا لها من عزلة عندما رأت باريس في سانت بطرسبرغ الضامن الوحيد للاستقلال الفرنسي بعد هزيمة الإمبراطورية الثانية في عام 1870 وكادت تتكرر - ولكن هذه المرة الجمهورية الثالثة - في عام 1875. ومن المؤكد أن بسمارك لم يكن ليقاتل من أجل إرضاء البريطانيين.
أسطول الأخير في بحر مرمرة؟ حسنًا، نعم، من يستطيع أن يجادل بأنه لا يزال يشكل خطراً على روسيا، إذا كان شخص آخر يشرح: أي نوع؟
النمساويين؟ أولاً، هناك أسطورة مفادها أنهم كانوا سيقاتلون معنا في عام 1854 (وهذا ما قيل يكتب المؤرخ العسكري س. ماخوف: ثانيًا، من العام المذكور حتى عام 1878، تمكنوا من خسارة الحروب أمام الفرنسيين والبروسيين. ومن أجل السعادة الكاملة، كل ما كان عليهم فعله هو مهاجمة روسيا بتحريض من البريطانيين.
لكن، للأسف، أصبح عصر كاثرين الثانية وألكساندر الأول ذروة الإمبراطورية الروسية على الساحة الدولية. ثم جاء الانخفاض المتزايد. ولا يمكن مقارنة الملوك التاليين بالإمبراطورة العظيمة وحفيدها الأكبر من حيث المواهب الدبلوماسية. حول استحالة تكرار الحرب الشرقية عام 1878 писал في وقت واحد المؤرخ العسكري س. ماخوف.
لكن دعونا نعود إلى خط دوراند، خاصة أنه في عام 1878 الحافل بالأحداث، برزت مسألة الحدود بالنسبة للسادة من فوجي ألبيون، الذين كانوا يمسحون العرق البارد عن جباههم بعد انتفاضة السيبوي التي تم قمعها بالكاد وكادت إسطنبول أن تسقط من أيديهم. اكتسبت دفعة طفيفة من قوات سكوبيل أهمية كبيرة.
في 9 نوفمبر 1878، كتب رئيس وزراء إنجلترا، اللورد بيكونزفيلد، إلى المؤرخ المستشرق ن. أ. هالفين، يقول في مجلس العموم إن الحدود الشمالية الغربية للهند كانت "عرضية وغير علمية" (الفقرة التي تتحدث عن "غير علمية" موجودة في مجلس العموم). ممتاز، يجب أن توافق - تقريبًا المؤلف) على أنه يتم اتخاذ تدابير في هذا الصدد "للقضاء على مثل هذه العيوب"، وبعد ذلك لن يثير أي مخاوف.
بعد زيارة ستوليتوف إلى العاصمة الأفغانية، طالب السادة، وهم يتململون بعصبية في مقاعدهم، الأمير بقبول نفس المهمة الإنجليزية في كابول. الأمير لم يرفض بالضبط. وبدلاً من ذلك، تجنب الإجابة الإيجابية، مشيرًا إلى عدم قدرته على ضمان سلامة البريطانيين - وكما ستظهر الأحداث الأخرى، لم يتمكن حقًا من تقديمها، مما أدى إلى وفاة بعثة كافاجناري في عام 1879.
لكن البريطانيين رأوا في ذلك سببًا للحرب وجلبوا إهانة مزعومة لفيكتوريا من قبل الأمير - فهي لم تكن مجرد أي شخص، بل إمبراطورة الهند.
في الواقع، كانت أسباب الغزو أقل عاطفية بكثير:
لقد كانت الواحات التركمانية، ووادي هرات، وأراضي تركستان الشرقية وشمال غرب أفغانستان التي تقع وراء بحر قزوين، كما كتب المؤرخ إن. إن. ليسيتسينا، هي شريط الأرض الذي سلط الضوء على حدة السياسة الأوروبية، وعلى وجه الخصوص، السياسة الأنجلو-أمريكية. المواجهة الروسية.
وفي عام 1878، قام جيش بريطاني قوامه خمسة وثلاثون ألف جندي بغزو أفغانستان، لتبدأ الحرب الثانية بين الدولتين. لقد استمرت العملية بدرجات متفاوتة من النجاح: فقد تم تعويض التفوق الفني للمستعمرين بأعدادهم الصغيرة نسبيًا، وعدم قدرتهم على ضمان الاتصالات بشكل كامل، والمسرح الجبلي للعمليات العسكرية وأخطاء القيادة. حتى أن الأفغان انتصروا في معركة مايواند عام 1880.
لكن في سياق "لعبة كبيرةلا يسع المرء إلا أن يعترف بنجاح البريطانيين الذين تمكنوا من إبطال النفوذ الروسي في أفغانستان لبعض الوقت.
وبعد اثني عشر عامًا، بعد انتهاء عام 1881 (بشكل عام، تمت المحاولة الأولى لإبرام السلام في عام 1879 - معاهدة غانداماك؛ في الواقع، بعد ذلك، تم إرسال مهمة كافاجناري إلى كابول، ولكن بعد الانتفاضة في العاصمة ومع وفاة البريطانيين، استؤنفت الحرب) العمل العسكري وتم رسم خط دوراند. وكان ذلك نتيجة لاتفاق بين الأمير عبد الرحمن ووزير الخارجية في إدارة الهند البريطانية دوراند.
أما روسيا، فبعد أن وقعت اتفاقية مشتركة مع بريطانيا العظمى آنذاك عام 1907، اعترفت أيضاً بالخط. وهذا بالكاد يلبي مصالحها الجيوسياسية، ولكن، أكرر، بعد ألكسندر الأول، لم تكن الدبلوماسية الروسية في أفضل حالاتها، باستثناء مذكرة أ. م. جورتشاكوف، ونتيجة لذلك رفضت سانت بطرسبرغ الامتثال للمواد المشينة في المعاهدة. باريس.
وكانت القنبلة الموقوتة هي انقسام قبائل البشتون على جانبي شبه الحدود. علاوة على ذلك، لم يكن المنجم يقتصر على هذا فحسب: فقد سلم الأمير المحافظة إلى البريطانيين، وبالتالي حرم نفسه من الوصول إلى بحر العرب والمحيط الهندي (حول هذا، انظر: Dhar A.P., Ponka T.I., Dhar P. Op. cit) أعمالهم متاحة ليس فقط على الرابط أدناه، ولكن منشورة أيضًا عبر الانترنت).
باكستان وأفغانستان: وجهات نظر مختلفة على نفس الخط
وبناءً على ذلك، فإن إسلام أباد سعيدة جدًا بالخط باعتباره حدودًا للدولة، لكن كابول ليست كذلك. ولم يكن من قبيل الصدفة أن تكون أفغانستان الدولة الوحيدة التي عارضت عضوية باكستان في الأمم المتحدة، لأن موافقتها كانت تعني الاعتراف بشرعية الحدود. ولم يوافق داود العرقي البشتوني، الذي ترأس حكومة أفغانستان من عام 1953 إلى عام 1963، على هذا أيضًا (بالمناسبة، كان من الممكن أن يصبح بالنسبة لبلاده ما كان أتاتورك بالنسبة لتركيا).
بالإضافة إلى:
سعى داود في سياسته - اكتب A. P. Dhar، T. I. Ponka، P. Dhar - إلى توحيد البشتون على جانبي خط دوراند، وكان أول من اتخذ مسارًا للدفاع عن المطالبات بإقليم المقاطعة الشمالية الشرقية. باكستان، أي أنه خلال هذه الفترة شهدت المقاطعة صعودًا قوميًا للبشتون. خلال فترة رئاسته للوزراء، أصبحت سياسة توحيد البشتون على جانبي خط دوراند حاسمة في سياسة أفغانستان تجاه باكستان. وتحت حكم داود، شغل البشتون معظم المناصب في الحكومة.
وفي تحدٍ لباكستان ذات التوجهات الأميركية، وضع داود مساراً للتقارب مع الاتحاد السوفييتي والهند (على الرغم من أنه لم يكن تحداً بقدر ما كان يتبع مصالح بلاده). ولم يصل الأمر إلى حرب أفغانية باكستانية: فقد سئمت إسلام أباد من المواجهة المسلحة مع الهند، والهزيمة العسكرية في شرق باكستان، بل وحتى على خلفية مشاكل اقتصادية خطيرة.
على الرغم من أن العلاقات الثنائية شهدت أزمات حادة في الأعوام 1950 و1955 و1961-1963، وفي عدد من الحالات، لم تتمكن القرى الحدودية الأفغانية من تجنب الغارات الجوية التي شنتها القوات الجوية الباكستانية.
كما اتجه جميع زعماء أفغانستان اللاحقين أيضًا إلى توحيد قبائل البشتون تحت رعاية كابول، وهو ما يتعارض مع وثيقة 1893. والشيء الآخر هو عدم اتخاذ خطوات عملية من جانب أفغانستان لحل المشكلة.
وفي وقت لاحق، قامت المخابرات الباكستانية بتلفيق وثيقة حول الاعتراف المزعوم بخط دوراند من قبل نجيب الله، على الرغم من أنه قال العكس في اجتماع طشقند عام 1988 مع إم إس جورباتشوف.
أطلق زعيم البشتون في أفغانستان، كرزاي (2004-2014)، على شبه الحدود اسم
خط الكراهية الذي بنى جدارًا بين شقيقين،
وأعلن، وسط رغبته في تحسين العلاقات مع باكستان، أنه لن يعترف أبدًا بفكرة دوراند.
وموقف باكستان بشأن هذه القضية واضح: يجب على أفغانستان أن تعترف بالخط كحدود للدولة.
يمكن فهم إسلام أباد، وإلا
60٪ من أراضيها السيادية موضع شك
(مقتبس من: Dhar A.P., Ponka T.I., Dhar P. Decree cit.).
لقد عانت باكستان بالفعل من الصدمة التاريخية الكافية بسبب خسارة المنطقة الشرقية، التي أصبحت بنجلاديش.
من الناحية النظرية، يمكن أن تؤدي مراجعة خط دوراند إلى انهيار البلاد (سؤال آخر: في أيدي من ستكون الأسلحة النووية؟ سلاح).
ومع ذلك، فإن مثل هذا السيناريو غير مرجح. تنتهج باكستان الحديثة سياسة متوازنة إلى حد ما لتكييف السكان البشتون الذين يعيشون على أراضيها مع "بلد النقي" وتحسين مستوى معيشتهم. هذه العملية ليست مصممة للحصول على نتائج فورية.
وكيف سيؤثر عليه قيام حركة طالبان بإقامة نقطة تفتيش، حيث بدأنا حديثنا، سيخبرنا ذلك في الأوقات الصعبة. لأن التفاقم الجديد لصراع طويل الأمد في ظل الظروف الحالية يمكن أن يؤدي إلى عواقب لا يمكن التنبؤ بها.
مراجع:
Dhar A.P.، Ponka T.I.، Dhar P. – مشكلة خط دوراند في سياق العلاقات بين باكستان وأفغانستان // العلاقات الدولية. – 2019. – رقم 2. د.
Siidov H. S. M. Elfinston وبعض مشاكل تاريخ طاجيك أفغانستان // https://cyberleninka.ru/article/n/m-elfinston-i-nekotorye-problemy-istorii-tadzhikov-afganistana
Zholudov M. V. رهاب روسيا في الأنشطة السياسية للورد بالمرستون // https://cyberleninka.ru/article/n/rusofobiya-v-politicheskoy-deyatelnosti-lorda-palmerstona
أعضاء داعش يتعهدون بمحو خط دوراند // http://af.gumilev-center.ru/archives/630
Lisitsyna NN الأمير الأفغاني عبد الرحمن خان والتنافس الأنجلو-روسي في الشرق الأوسط // https://cyberleninka.ru/article/n/afganskiy-emir-abdurrahman-han-i-anglo-russkoe-sopernichestvo-na- mid-east
ماهان أ. تأثير القوة البحرية على التاريخ 1660-1783: تيرا فانتاستيكا، سانت بطرسبرغ – 2002.
خلفين ن.أ. فشل العدوان البريطاني في أفغانستان (القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين). م: دار نشر الأدب الاجتماعي والاقتصادي، 1959.
معلومات