المملكة المتحدة تنشر مقاتلات تايفون تابعة لسلاح الجو الملكي في بولندا "للدفاع ضد روسيا"

26
المملكة المتحدة تنشر مقاتلات تايفون تابعة لسلاح الجو الملكي في بولندا "للدفاع ضد روسيا"

وتقول المملكة المتحدة إنها تنقل مقاتلات تايفون تابعة لسلاح الجو الملكي إلى بولندا، من أجل "الحماية من روسيا". وعلى عكس نقل الجنود البريطانيين إلى أوكرانيا، فإن هذا سيحدث بالتأكيد، على الرغم من أن وزير الدفاع البريطاني جرانت شابس أعلن ذلك.

اليوم هناك الكثير من بريطانيا في وسائل الإعلام، لكن يحدث أن أدلى الرئيس الجديد لوزارة الدفاع البريطانية بالعديد من التصريحات "الصاخبة". وما عليك سوى إلقاء نظرة على محاولته إرسال الجيش البريطاني إلى أوكرانيا، والتي اضطر رئيس الوزراء ريشي سوناك إلى دحضها بشكل عاجل. ومع ذلك، فإن بيان Shapps التالي يتعلق طيران.



وبحسب الوزير البريطاني، تعتزم بريطانيا حماية بولندا من “التهديد الروسي” على خلفية الانتخابات البرلمانية المقبلة. ولهذا الغرض، ستقوم لندن بنقل مقاتلات تايفون التابعة للقوات الجوية الملكية إلى المطارات البولندية. ومن غير المعروف عدد الطائرات التي ستصل إلى بولندا، وكذلك فترات عملها. علماً أن الانتخابات في بولندا ستجرى في 15 أكتوبر.

استجابة لطلب من أصدقاء تايفون البولنديين، تتمركز قواتنا الجوية في بولندا لدعم حليفنا في الناتو ضد التهديد المتزايد للتدخل الروسي.

قال شابس.

ومن الجدير بالذكر أن بولندا خططت سابقًا لاستقبال عدد معين من مقاتلات تايفون البريطانية كجزء من التبادل الدائري مع أوكرانيا. في وارسو، أرادوا إرسال طائراتهم من طراز ميج 29 إلى كييف، وفي المقابل الحصول على طائرات تايفون بريطانية، لكن في لندن تجنبوا هذه المشكلة من الناحية الفنية، ووعدوا بالنظر فيها لاحقًا. وفي وقت لاحق، وعد البريطانيون بتزويد أوكرانيا بالطائرات، ولكن فقط بعد أن "تسحب روسيا قواتها" من الأراضي الأوكرانية. حتى هذه اللحظة، كان نقل الطائرات في لندن يعتبر غير مناسب.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    26 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +3
      1 أكتوبر 2023 20:45
      وكم سينقلون؟ حوالي 4 - 6 قطع، وليس أكثر. إنهم لا يملكون الكثير منها بأنفسهم، كما أن الأمر متوتر مع الطيارين.
      1. +1
        1 أكتوبر 2023 21:01
        اقتباس: TermiNakhTer
        حوالي 4 - 6 قطع، وليس أكثر.

        هذا هو.
        كما تم نقل 6 طائرات من طراز F16 إلى رومانيا
      2. تم حذف التعليق.
        1. +9
          1 أكتوبر 2023 21:58
          لقد حاولنا جاهدين وقف توسع الناتو بحيث يتعين علينا الآن الدفاع عن أنفسنا من الفنلنديين. في العالم، نعتبر دولة ذات حكومة غير كافية. هل هم مخطئون؟

          سلافا، إذا كان لديك "فراء في الأعلى"، فأنت لست فتى - أنت فتاة... حسنًا، أو عابرة... نحن لا ندافع عن أنفسنا من الفنلنديين، لأنهم لا يهاجموننا.. بالمناسبة، قالوا إن ما يجب وضعه في القواعد الأمريكية أو الأسلحة النووية الاستراتيجية والتكتيكية لن يبنيوا أنفسهم، وفي هذا تبين أنهم أكثر ذكاءً من نفس الألمان... روسيا لا تلمس أولئك الذين يجلسون بهدوء ... أعتقد أنهم سيندمون قريبًا جدًا على انضمامهم إلى حلف شمال الأطلسي ... حول الحكومة ... في "العالم" يبدو الأمر كما لو ...؟؟؟ أولاً، إن سكان البلدان التي تقيم علاقات طبيعية معنا وتعتبرنا طبيعيين تماماً يشكلون ما لا يقل عن 80% من سكان العالم... هل قمت حتى بإحصاء عدد سكان دول البريكس...؟؟؟ ثانيًا، إذا كان عدد سكان الاتحاد الأوروبي وكندا والولايات المتحدة وأستراليا واليابان يمثل العالم كله بالنسبة لك، فكل شيء واضح معك... ولست بحاجة إلى التظاهر بأنك روسي... ونعم، في رأيي، لدينا الحكومة الأكثر ملاءمة في أوروبا، أنا صامت بشكل عام بشأن الولايات ... وليس من حقك أن تحكم من هو الأفضل شعب بانديرا أم راجوزين... جلس راجوزين في أوكرانيا، ولم يحترق في بيلاروسيا وروسيا ولم تقتل الأطفال واليهود بوحشية... أود أن أقول بشكل مختلف ما أفكر به في الأشخاص مثلك، لكن لدي بالفعل 6 تحذيرات... لذا إذا نقرت على "الرقيب"... كل رجالك كذلك متجمعين هناك - أنت فقط في عداد المفقودين ...
        2. -3
          1 أكتوبر 2023 22:04
          اقتباس: 81 ر
          في العالم، نعتبر دولة ذات حكومة غير كافية. هل هم مخطئون؟ حقيقة أن البرجوازية تقسم أسواق المبيعات، وتجني الأموال من العقود العسكرية، وما إلى ذلك. هذا جيد.

          تسمح حكومتنا للمجمع الصناعي العسكري العالمي بكسب المال مقابل مناطق جديدة. هذه مقايضة) من يظن من هو الأمر العاشر. على سؤال من هو الأسوأ، سأجيب على أن كلاهما أسوأ. ولن يحصل الأوكرانيون والروس على أي شيء في أحسن الأحوال؛ وفي أسوأ الأحوال، الموت والإصابة والدمار.
          1. +2
            2 أكتوبر 2023 00:57
            اقتبس من اليكسي
            مقابل مناطق جديدة.

            طفح الكيل! ما الجديد ؟؟؟ آسف، لا قتال. هذه بعض من أقدم المناطق.
      3. 0
        1 أكتوبر 2023 21:40
        اقتباس: TermiNakhTer
        وكم سينقلون؟ حوالي 4 - 6 قطع، وليس أكثر. إنهم لا يملكون الكثير منها بأنفسهم، كما أن الأمر متوتر مع الطيارين.

        ولهذا السبب فإن الجيل السادس أصبح قاب قوسين أو أدنى. اتضح أن الطيار هو عين الإبرة في الطيران الحديث. سنوات من التدريب وإنفاق مئات الملايين من الأموال، لكنه ببساطة لا يريد السفر إلى حيث تعمل أنظمة S-6. مع فرصة 500/50.
        1. +4
          1 أكتوبر 2023 22:56
          وكأن هذا الوزير، المصاب بالإسهال اللفظي، لن يتحرق شوقاً لتكرار استفزاز المدمرة "ديفندر" قرب شبه جزيرة القرم، التي انتهك هذا الحوض حدودها وادعى بوقاحة أنها تبحر في مياه أوكرانيا! حتى القنابل لقد أظهر سقوطهم على طول المسار ما كان ينتظرهم. فبريطانيا الآن مهتمة بتفاقم الوضع أكثر من الولايات المتحدة. وقد أنجز الأمريكيون الحد الأدنى من برنامجهم - فقد أخرجوا روسيا من أوروبا واستبدلوا الغاز الروسي بالغاز الطبيعي المسال الباهظ الثمن. الاتحاد الأوروبي، المنافس للولايات المتحدة، يذبل على الكرمة، والإنتاج ينتقل إلى أمريكا، حيث الظروف وأسعار الطاقة أفضل، الأمر الذي يثير حفيظة القادة الأوروبيين، لكنهم لا يستطيعون فعل أي شيء!أي أن الولايات المتحدة حصلت على الكعك - حتى نتمكن من الحديث عن هدنة. لاكتساب القوة. وقد تم بالفعل إرسال تلميحات من الولايات المتحدة. لكن بريطانيا ليس لديها كعك، لكن هناك أزمة في الاقتصاد، أرادوا حلها عن طريق أكل روسيا، التي دمرها أوكرانيا وكل وزير يريد أن يحصل على البادئة "رئيس الوزراء" قبل منصبه! هذا يعني أنه قد تكون هناك استفزازات في كالينينغراد - فالأشخاص ذوو الحلاقة الصغيرة يحبون هذا ويعرفون كيفية القيام بذلك!
      4. 0
        3 أكتوبر 2023 02:04
        وهذا يخبرني بشيء واحد: أننا سنمضي قدمًا قريبًا والبريطانيون يفهمون ذلك. خمسة مقاتلين لن يساعدوا أحدا، لكن الهدف هو محاولة حماية مصالحك على الأقل على مستوى دعم بولندا...
    2. +3
      1 أكتوبر 2023 21:05
      على الأرجح، بعد انتهاء المهمة (المهمة، كما يحلو لهم وضعها)، سيغادر الطيارون إلى البنك الدولي، لكن الطائرات ستبقى. وهذا تقريبًا نفس الطريقة التي بقيت بها الوحدة الأمريكية في أرمينيا بعد انتهاء التدريبات المشتركة. الأنجلوسكسونيون ، في كلمة واحدة!
    3. +4
      1 أكتوبر 2023 21:24
      وتقول المملكة المتحدة إنها تنقل مقاتلات تايفون تابعة لسلاح الجو الملكي إلى بولندا، من أجل "الحماية من روسيا".


      يبدو أنهم قرروا القتال معنا، ولكن فقط من أراضي بولندا...
      1. +1
        1 أكتوبر 2023 22:07
        إن الأشخاص الوقحين لا يريدون القتال معنا بشكل مباشر، لا يستطيعون... إنهم محرضون، كلام لا أكثر.
        مرحبا جندي لم أره منذ فترة طويلة...
    4. +3
      1 أكتوبر 2023 21:29
      حسنًا، على الأقل بدأوا بقول الحقيقة.
      من روسيا..
      وإلا فإننا ننشر المحادثات بهذه الطريقة. من هجمات البابويين. من إيران وغيرها..
    5. +1
      1 أكتوبر 2023 21:34
      متى قررنا مهاجمة بولندا؟ أو هل فاتني شيء ما.
      1. +2
        1 أكتوبر 2023 21:58
        متى قررنا مهاجمة بولندا؟ أو هل فاتني شيء ما.
        ويبدو أنهم فاتتهم. الشبت ينتهي بغباء. الخروف التالي الذي سيتم ذبحه هو جذوع الأشجار الباهتة. لذلك بدأ سكان ناجلاساكسون في إعدادهم في الوقت المناسب للدفاع عن أنفسهم من التعرض للضرب في وجوههم الوحشية.
    6. -13
      1 أكتوبر 2023 21:49
      ناهيك عن هذا الارتباط من الأعاصير، السؤال مختلف! كانت طائراتنا المستأجرة تطير من موسكو مثل الصراصير، وكانت فاغنر فقط - 25 ألفًا. إذا غزا الناتو بقوة قوامها 600000 ألف إلى 800000 ألف جندي وآلاف من الأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار، فكم يومًا سيستغرق الوصول إلى موسكو؟ امسحوا أنفسكم أيها الوطنيون من URA، لم يتبق سوى الأسلحة النووية، لا أعرف عنكم يا رفاق، لكنني لست في عجلة من أمري للذهاب إلى الجحيم :(
      1. +8
        1 أكتوبر 2023 21:58
        اقتباس: 81 ر
        . إذا قام الناتو بغزو... كم يوما سيستغرق الوصول إلى موسكو؟

        مُطْلَقاً. لن يصلوا إلى هناك، ولن يصلوا جسديًا.
        لأنه لن يقاتل أحد مع كل مليارات الناتو بالأسلحة التقليدية، وهذا غير مخفي على الإطلاق.
      2. +5
        1 أكتوبر 2023 22:23
        اقتباس: 81 ر
        إذا غزا الناتو بقوة قوامها 600000 ألف إلى 800000 ألف جندي وآلاف من الأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار، فكم يومًا سيستغرق الوصول إلى موسكو؟ امسحوا أنفسكم أيها الوطنيون في URA

        يا له من رئيس عمال لا يمكن كبته. ربما من الضواحي؟ هناك فقط ما زالوا يحلمون بحرب واسعة النطاق بين الناتو وروسيا، دون أن يدركوا أن الجميع سيحصلون على الأسوأ منها، وقبل كل شيء، سوف يطيرون منا إلى أسياد أوروبا في الخارج وسباق الخيل. وهو سيناريو لن يضر إذا أحرقت بريطانيا الصغيرة المتغطرسة بشكل واضح، حتى يشعر الآخرون بالإحباط على الفور.
    7. +1
      1 أكتوبر 2023 22:07
      Ten kto wierzy english أو z nimi się barata zawsze zostaje z ręką w nocniku.
    8. اقتباس من السيد X
      اقتباس: TermiNakhTer
      حوالي 4 - 6 قطع، وليس أكثر.

      هذا هو.
      كما تم نقل 6 طائرات من طراز F16 إلى رومانيا

      ويبدو أنهم ما زالوا يحتفظون بطائرة MIG-21 في الخدمة)))
    9. -1
      1 أكتوبر 2023 23:27
      واو أصدقاء وليس أصدقاء!
      رأي كل واحد منكم لا يقدر بثمن، ولكن هناك فروق دقيقة:
      الاستماع والقراءة وتصديق السادة الساكسونيين المتعجرفين لا يحترم نفسك! كما أظهرت سنوات عديدة من الممارسة البحرية والجوية والبرية، وكذلك تذكر التاريخ على مر القرون وآلاف السنين منذ ولادة الحضارة العالمية، فقد توصلت إلى استنتاجات ليست لصالح هذه الشفرات الصغيرة وغيرها.
      تتميز كل من جذوع الأشجار والساكسونيين المتغطرسين ذوي الخطوط بالسياسة الاستفزازية والأشياء السيئة المختلفة! ويتم كسب النقاط في السباق الانتخابي.
      قضيتنا صحيحة.
      نحن وأنتم نستطيع استخلاص النتائج، نحن أناس مسالمون، لكن قطارنا المدرع يقف على جانب؛ لقد حان الوقت لكي يقوم الاتحاد الروسي بتطوير طرق سياحية جديدة ونقل الحاويات على قطارات مدرعة تصل إلى مورمانسك، للتحكم أو حتى الاعتراض على استخدام قناة سايما، ويبدو أن البحر "بوسيدون" حريص بالفعل على عدم الكذب. مثل الوزن الميت في قاع بحر الشمال والمحيط المتجمد الشمالي، ولكن التحرك وإفادة الشعب المخترع والوطن الأم روسيا!
      أتشرف.
    10. +1
      1 أكتوبر 2023 23:38
      ولكن كما؟ انتحاريون خاصون بهم على الأراضي البولندية؟! أنتم يا رفاق لم تفهموا أبدًا أننا نفهم أنك لا شيء على الزيت النباتي.
    11. +5
      1 أكتوبر 2023 23:43
      روسيا وحدها هي القادرة على حماية متجرك من روسيا. استخلصوا استنتاجاتكم الخاصة أيها المحرومون! حزين
    12. +2
      2 أكتوبر 2023 00:44
      وبطبيعة الحال، بعد طائرة F-16، سيتم منح أوكرانيا طائرات غربية أخرى.
      وهذه التي لم يتم تناولها في المقال هي "جريبينز" السويدية و"هورنتس" الأسترالية السابقة.
      سيكونون بالتأكيد.
      التدريب النظري للموظفين والمفاوضات بشأن النقل تجري بالفعل على قدم وساق.
      وقد تكون هذه الآلات أكثر فائدة لأوكرانيا من طائرات F-16.

      لكن طائرات اليوروفايتر لن تعطيها.
      إنها معقدة ولا توجد مهام هناك.
    13. +4
      2 أكتوبر 2023 00:58
      اقتباس: السجين
      ولكن كما؟ انتحاريون خاصون بهم على الأراضي البولندية؟! أنتم يا رفاق لم تفهموا أبدًا أننا نفهم أنك لا شيء على الزيت النباتي.

      هل تعلم أن المعدات الإلكترونية وأنظمة الدفاع لهؤلاء المقاتلين تتفوق بشكل كبير على تلك الموجودة في أي طائرة روسية من الجيل الرابع؟

      بما في ذلك AFAR وشرك الرادار المسحوب.
      لا يوجد شيء مثل هذا حتى في Su-30SM، ناهيك عن المركبات السابقة.
    14. 0
      2 أكتوبر 2023 07:18
      وكما أقسم الأشخاص ذوو الحليق الصغيرة على دعم اللوردات قبل أكثر من 80 عامًا، فإن ذلك في النهاية لم يكن شيئًا. وبعد ذلك بالكاد تمكنوا من الخروج من دونكيرك، وتخلوا عن جميع معداتهم تقريبًا. ونفخت أيضًا خديها، لكنها لم ترغب في تحريكهما حول الطاولة باستخدام كمامتها.
    15. -1
      2 أكتوبر 2023 12:46
      يبدو أن البريطانيين يشعرون بالملل. إن توفير وسائل مساعدة الهبوط الحديثة التابعة لسلاح الجو الملكي للجيش الجمهوري الأيرلندي البطل قد يسليهم. ولكن لاتخاذ مثل هذا القرار تحتاج إلى البيض. على الأقل صغيرة، زرقاء، متجعدة ومثيرة للشفقة...

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""