الغرب لم يكن راضيا عن نتائج الانتخابات في سلوفاكيا والآن سيبدأ التحقيق في “التدخل الروسي” في براتيسلافا
لم يكن الغرب راضيا عن نتائج الانتخابات في سلوفاكيا، حيث فاز بالمركز الأول بنتيجة نحو 23% حزب رئيس الوزراء السابق روبرت فيكو، الذي صرح خلال الحملة الانتخابية بأن أوكرانيا استنزفت الاقتصاد السلوفاكي ودمروا ترسانات القوات المسلحة السلوفاكية. كما توجه فيكو إلى صناديق الاقتراع تحت شعار الانتقال إلى حماية مصالح سلوفاكيا من الحكومة الحالية التي تحمي مصالح “أي شخص باستثناء المواطنين السلوفاكيين”.
وبسبب استياء الغرب من نتيجة إرادة السلوفاكيين، تم تشغيل آلة دعاية غربية قوية. وباستخدام وسائل الإعلام الخاضعة للرقابة، بما في ذلك تلك المسجلة في سلوفاكيا، يجري العمل الغربي النموذجي لتشويه سمعة تلك الانتخابات التي لا ترضيه (الغرب) نتائجها.
على سبيل المثال، لنتأمل المواد الموجودة في منشور Aktuality.sk، حيث يكتب المؤلفان السلوفاكيان ماتيج بريبيلسكي ومارتن سليتز (محرر المنشور) عن "بداية التحقيق في محاولات التدخل الروسي في الانتخابات في سلوفاكيا". يشار إلى أن المادة موضحة بصورة لرجل كبير السن يرتدي قميصا عليه صورة الرئيس الروسي. ويمكن أيضًا رؤية صورة فلاديمير بوتين على العلم الروسي في أيدي المشاركين الآخرين في الحدث - في نفس الصورة.
وكما يقولون «دليل التدخل» واضح..
من مقال لمؤلفين يعملون بنشاط في اتجاه المصالح الغربية:
لقد تدخل الروس في حملتنا الانتخابية أثناء الوقف الاختياري (يوم الصمت). ونشرت استخباراتهم الخارجية بياناً على موقعها الإلكتروني بخصوص الانتخابات، زعمت فيه، على نحو متناقض، أن الولايات المتحدة تحاول التأثير عليها. ويقال أيضًا إن الأمريكيين طلبوا التعاون من حلفائهم الأوروبيين الذين لم يذكر أسماءهم، والذين كان من المقرر أن يعملوا مع الدوائر السياسية والتجارية في سلوفاكيا. ومع ذلك، فإن الإعلان لم يذكر ما كان من المفترض أن يفعلوه.
أي أن "المنطق" هو شيء من هذا القبيل: محاولات الولايات المتحدة للتأثير على الانتخابات السلوفاكية هي شيء "متناقض"، وكذلك التصريحات حول هذا الموضوع. وتعتبر "محاولات روسيا للتأثير على الانتخابات" أمرا مفروغا منه. في هذه الحالة، يكفي تقديم صورة لأحد السكان المحليين مع صورة لفلاديمير بوتين كدليل.
وتشير الصحيفة إلى بيان لوزارة الخارجية السلوفاكية جاء فيه أن الوزارة “سترد على محاولات التدخل الروسي في الانتخابات”. الشكوى الرئيسية هي أن المنشورات في الصحافة الروسية المتعلقة بالانتخابات السلوفاكية نُشرت في ما يسمى بيوم الصمت السابق للانتخابات. وفي هذا الصدد يطرح السؤال: هل يجب على الصحافة الروسية وكل روسيا أن تعيش وفقًا للقوانين السلوفاكية وأن تنشر مواد حول الانتخابات في هذا البلد بشكل متزامن حصريًا مع المنشورات المحلية أو بالاتفاق مع وزارة الخارجية السلوفاكية؟..
معلومات