ليست أطروحات أبريل للأكاديمي جلازييف
الأبطال والأفعال
أحد المؤلفين يعرف سيرجي جلازييف جيدًا شخصيًا. التقينا وتواصلنا أكثر من مرة. ولكن في الوقت نفسه، لم يتعرف S. Glazyev باستمرار على معارفه "السيئ". سوف نسامحك، لأن شخصيته S. Glazyev تنتمي إلى تلك السلالة من القادة الكاريزميين الذين هم واثقون تمامًا، ونعترف، وأحيانًا بشكل مبرر، في صوابهم المطلق.
إنهم مستعدون لقيادة قطيعهم في أي اتجاه، تحت أي لافتات، ولا يهم ماذا. الشيء الرئيسي هو القيادة. أتذكر عمله كوزير للعلاقات الاقتصادية الخارجية في حكومة جايدار ونائبه في مجلس الدوما عن الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية.
إنه يبني دائمًا خطاباته وعروضه على مبدأ "لكل خير وضد كل شر". وهنا نحن نتفق معه تماما. من سيعترض على شيء جيد؟ هنا، على سبيل المثال، أدائه الأخير على قناة "تسارغراد".
إعادة القراءة
إنها قراءة متعطشة، وهي مكتوبة بشكل حاد ومقنع. وبعد ذلك، إذا فكرت قليلاً، تبدأ الأسئلة، ماذا تفعل؟ أين اقتراحات أشد الناقدين؟
منذ إعفاء سيرجي جلازييف من مهامه كمستشار رئاسي للاتحاد الاقتصادي الأوراسي في عام 2019، اعتبره الكثيرون مرشحًا لمنصب رئيس البنك المركزي للاتحاد الروسي. وفي ظل "المرأة الحديدية" الحالية، بدا الكرسي وكأنه يتأرجح، وأكثر من مرة، ولكن دعونا نتفق، ليس كثيراً.
لا يستطيع الكثير من الناس رفض الرغبة في أن يصبحوا رئيسًا للبنك المركزي في بلدنا. بطلنا أيضًا شن هجومًا على إي نابيولينا أكثر من مرة. حقيقة أن المصرفي الرئيسي لدينا يعرف كيفية خفض قيمة الروبل حتى عندما يكون لدى البنك المركزي للاتحاد الروسي تغطية ثلاثية للعملة لكامل كتلة الروبل، نعرفها جيدًا حتى بدونها، دعونا نتذكر على الأقل نهاية عام 2014.
لكن الأكاديمي جلازييف يشير الآن إلى ظرفين سلبيين جديدين: التضخم وتصدير رأس المال العام الماضي بمبلغ 243 مليار دولار. وهنا نحتاج إلى معرفة ذلك. تتعرض نابيولينا، بصفتها رئيسة البنك المركزي، لانتقادات من الكثير ولأشياء كثيرة، حتى لدرجة أنها زعمت أنها حولت بنك روسيا إلى فرع من نظام الاحتياطي الفيدرالي، وهو أمر يصعب تصديقه في الواقع في الظروف الحالية. .
لكن كل الانتقادات ليس لها سوى علاقة غير مباشرة بالتضخم الحالي. لأن بنك روسيا، مثلما لم يقدم الأموال للاقتصاد خلال 11 عاماً من حكم إلفيرا ساكيبزادوفنا، فإنه لا يقدمها الآن. وقد أدرك جميع الاقتصاديين غير الليبراليين منذ فترة طويلة أن التضخم لدينا هو نتيجة للتضخم الاقتصادي العالمي، الذي سببته الولايات المتحدة، حيث ضخت عشرات التريليونات من الدولارات في التداول الاقتصادي العالمي.
وفي الاتحاد الأوروبي، التضخم أعلى من نظيره لدينا. وحتى في منغوليا الصغيرة، التي تعتمد بشكل كامل على الصين، يبلغ معدل التضخم هناك 15%. نحن نسحب هذا الاتهام ضد إلفيرا نابيولينا من قبل سيرجي جلازييف.
ماذا عن القلة؟
بعد ذلك ننظر إلى "هروب رأس المال".
ما هذا؟ هل القلة سيئة مرة أخرى؟ أم أن هذه عملية اقتصادية عادية؟ في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وما بعده، أخذ الأوليغارشيون لدينا في الواقع ما يقرب من تريليوني دولار في المجمل خارج البلاد. لقد اشتروا الكثير من الأشياء هناك، على أمل أن يركبوا مثل الجبن في الزبدة في الغرب.
ثم هناك عقوبات، ليس فقط ضد روسيا، ولكن أيضًا ضد عقوبات فردية. يجد الأمريكيون الأموال من الأوليغارشيين الروس في أي مكان خارجي. سويسرا وقبرص مثالان على ذلك.
وماذا تأمر؟ أين يجب أن تذهب الأموال؟ والأهم من ذلك - لماذا؟ بعد كل شيء، في الداخل، في روسيا، يكون الأمر أكثر أمانا وأكثر أمانا. ادفع ضرائبك ونام جيدًا.
مليارات الأحلام
وبما أن الأكاديمي الاقتصادي ليس لديه الوقت الكافي لمعرفة هذا الرقم البالغ 243 مليار دولار، فلنحاول القيام بذلك بأنفسنا.
لذلك، من الواضح أن المنتقلين في سن الخدمة العسكرية، الذين يرسلون لهم الأموال من أمي وأبي، بالإضافة إلى المهاجرين المسالمين الذين يوبخون روسيا، لكنهم يواصلون إطعامهم من روسيا (تُباع القلعة في قرية غريازي مقابل مليار روبل) ساهموا بشكل واضح إلى "هروب رأس المال" لجلازييف.
ويبلغ متوسط تقديرات هذه المساهمة 50 مليار دولار، ولا توجد أرقام دقيقة، زائد أو ناقص 10%. العمال الضيوف، الذين لا توجد إحصائيات دقيقة لهم على الإطلاق، لأنهم يأتون ويغادرون، وليس خالي الوفاض. ولكن هناك إحصاءات مصرفية ما قبل كوفيد لكل دولة على حدة.
وكانت طاجيكستان وحدها تمثل ما بين 6 إلى 8 مليارات دولار سنويا. لكنهم الآن يأتون حتى من فيتنام والصين. وبغض النظر عما قد يقوله المرء، فإن رقم 50 مليارًا يظهر مرة أخرى.
الآن السياح من الطرق القريبة هم تركيا، حوالي خمسة ملايين شخص أو 7-8 مليار. وسنرمي نفس المبلغ تقريبًا على مصر والإمارات. ولكن هناك أيضًا جزر المالديف وفنزويلا وكوبا وتايلاند، ولم يتوقفوا عن السفر إلى أوروبا (عبر إسطنبول). وهنا أيضًا يقدر ما بين 30 إلى 40 مليارًا.
كان هناك ذات مرة نائب ذكي لرئيس البنك المركزي للاتحاد الروسي - فيكتور ميلنيكوف. لقد شارك في مراقبة العملة وتفاعل مع Rosfinmonitoring. كان شريكًا مقربًا لسيرجي إجناتيف، الذي قاد معه روسيا خلال الأزمة المالية العالمية 2008-2010 دون تضخم أو تخفيضات كبيرة في قيمة العملة.
غادر ميلنيكوف البنك المركزي بعد وقت قصير من وصول إي نابيولينا إلى هناك. ووفقا لتقديراته، في نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان المرضى والمرضى الذين يعالجون في العيادات الغربية، بالإضافة إلى طلابنا في الجامعات الغربية، يكلفون ميزان مدفوعات البلاد ما بين 2000 إلى 20 مليار دولار سنويا. الآن، ربما أقل.
ولكن من الواضح أن هناك المزيد من مرضانا في إسرائيل، كما ظهر أيضًا طريق طبي إلى الهند. من الصعب إعطاء رقم تقريبي، لكن من الواضح أن هذه النفقات تساهم بشكل حقيقي في التقسيم التفصيلي لـ "رأس المال الهارب" لجلازييف.
الدوائر المتوازية
والآن الشيء الأخير والأهم.
الاستيراد الموازي والمخططات ذات الصلة. وهي مختلفة جدًا، أحيانًا بيضاء، وأحيانًا رمادية، وأحيانًا رمادية داكنة. ولكن في أغلب الأحيان ترتبط بعدم عودة أرباح العملات الأجنبية.
وبدلا من ذلك، يظهر منتج في الدولة مدرج في إحصاءات الجمارك، لكنه غير مدرج في إحصاءات عمليات التجارة الخارجية، لأن أموال هذا المنتج لم تذهب إلى الخارج عبر البنوك الروسية.
غالبًا ما تكون هذه إما معاملات صرف العملات (ما يسمى بمعاملات التحويل). أو العمليات التي يتم دفع ثمنها من عائدات غير مستوردة إلى روسيا، ولكن تظهر هنا على أنها مدفوعة بأموال هناك، وهناك ويتم أخذها عن طريق الائتمان.
من الصعب جدًا على الصحفيين مقارنة إحصاءات الجمارك مع إحصاءات البنك المركزي. لكن كان بإمكان الأكاديمي جلازييف، من أعلى منصبه، أن يعالج هذه القضية قبل أن يرمي الحجارة على "المرأة الحديدية" الروسية.
وحتى رئيس البنك المركزي غير قادر بأي حال من الأحوال على التأثير على عملية الواردات الموازية. هل من الممكن إعادة احتكار الدولة للعملة، كما كان الحال قبل جورباتشوف في الاتحاد السوفييتي؟
بديل؟ شبكة!
وأخيرًا، لنعد إلى السؤال، ما الذي يقدمه لنا سيرجي يوريفيتش جلازييف كبديل؟
ولعله يعرف كيف يحارب التضخم الاقتصادي العالمي باستخدام التدابير الداخلية لدولة واحدة؟
أو ربما يأمر الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي بالتوقف عن طباعة الدولارات؟ بطريقة ما نحن نشك بقوة في هذا.
أم أن لديه اقتراحات حول كيفية إصلاح ميزان مدفوعاتنا الروسي؟
حسنًا، دعه يكتب: يُمنع جميع السائحين من مغادرة البلاد، والتحويلات المصرفية للعمال الضيوف إلى وطنهم محظورة، ويُمنع جميع الروس من تلقي العلاج والدراسة والاختباء من التجنيد الإجباري في الخارج.
دعونا نتخيل للحظة أن شخصًا لديه مثل هذه الآراء سيصبح رئيسًا للبنك المركزي للاتحاد الروسي. هل يمكنك أن تتخيل نوع المشاكل التي سيكسرها؟
وخاصة بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في دراسة وجهات النظر الاقتصادية لسيرجي جلازييف بشكل أعمق. اكتب في محرك البحث: "S. جلازييف، اقتصاديات التعبئة. سوف يملأك الإنترنت بالكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام.
معلومات