رحلة استكشافية إلى الأجداد: توقف أو ثورة زراعية على الأرض

154
رحلة استكشافية إلى الأجداد: توقف أو ثورة زراعية على الأرض
لقطة من فيلم «مليون سنة قبل الميلاد» (1966). امرأة أكثر ثقافة تعالج توماك بخضار من الحديقة! يمكن أن يكون الأمر كذلك، ولماذا لا؟


"... لأن الأرض تنتج
أولا الخضر، ثم الأذن،
ثم الحبة الكاملة في السنبل».
إنجيل مرقس ٨:٣٦



هل من غير الواضح حقًا أن منزلك هو سجن،
ويأخذونك خادماً؟
وأنا... أمشي على أسطح المنازل بمفردي،
وأنا لا أعرف كيف ألعق الأيدي.
نعم، يمكنك أن تتبع أثر الدب،
شارك في القتال.
أنا آسف، لكنك لن ترى الحرية! -
هذا ما قالته القطة للكلب!

الكاتب : سيدة الضباب

المهاجرون والهجرة. الاتجاه الرئيسي للمقالات في سلسلتنا هو قصة مصير هومو إيتر، أي "الرجل المسافر"، لأنه طوال حياته القديمة القصةوكما رأينا، كل ما فعله هو الانتقال من منطقة إلى أخرى، ومن قارة إلى قارة. لكن هذا الطريق «لم يكن سهلاً وغير مستقر». وعلى الرغم من أن أسلافنا مشوا إلى الأمام أثناء النهار، وربما حتى في الليل، إلا أن رحلتهم لم تستغرق سنوات، ولا حتى قرون، بل آلاف السنين، والتي، بالمناسبة، عاش العديد من البشر الجدد وحتى نفس البشر البدائيون في نفس المكان أماكن.


سكين حجري من الدنمارك. كان من الصعب جدًا صنع واحدة، لكن أسلافنا تعلموا كيفية صنع مثل هذه السكاكين! المتحف الوطني الدنماركي، كوبنهاجن

أقل التبعية، والمزيد من الناس!


لكن العيش في نفس الأماكن واجه الناس صعوبات في الحصول على الطرائد، مما جعلها تخاف، أو حتى تترك الأماكن التي تم إبادتها فيها بشكل مكثف. ساعد الانتقال من التجميع والصيد إلى الزراعة في التغلب على مشكلة نقص الغذاء الناشئة، وفي الوقت نفسه غير الإنسانية نفسها. لكن هذا يتطلب تدجين (أي تدجين) النباتات والحيوانات في مناطق محدودة. وأقدم آثار للزراعة يعود تاريخها إلى 10 آلاف سنة، اكتشفها علماء الآثار في بلاد الشام، ومنها انتشرت إلى أوروبا وشمال أفريقيا وآسيا الوسطى.


أتساءل عما إذا كانت النساء في ذلك الوقت يشبهن الحرب كما هو موضح في "مليون سنة...". ومع ذلك... إلى أي حد كانوا مغطيين بالملابس؟

في السنوات الـ 150 ألف التي سبقت "الثورة الزراعية"، كان الإنسان الحديث، الذي عاش سابقًا في المراعي، يسكن الكوكب بأكمله تقريبًا، ويقوم بانتظام بهجرات موسمية بحثًا عن الفرائس. ولكن بما أنهم تجولوا سيرًا على الأقدام، حملت الأمهات أطفالهن على أنفسهن، بينما لم تستطع المرأة إطعام أو حمل أكثر من طفل واحد. ولذلك، ربما قُتل أطفال "إضافيون". ولذلك، ظل النمو السكاني البشري منخفضا لآلاف السنين. لكن بعد أن تعلمت تربية أنواع معينة من الحيوانات والنباتات، بدأت البشرية تعتمد بشكل أقل على العديد من العوامل العشوائية للطبيعة المحيطة بها، واستبدال هذا الاعتماد المعقد باعتماد أبسط - على عدد قليل فقط من ممثلي النباتات والحيوانات.


الفن الصخري لتاسيلين أدجير (شمال أفريقيا)، السادس ألف سنة قبل الميلاد. ه. أبقار وكلب بذيل كروشيه!

من التجميع إلى البذر


بحلول الألفية الثامنة قبل الميلاد. ه. تحولت بعض مجموعات الإنسان الحديث إلى الحياة المستقرة في المناطق الخصبة. كان هناك ما يكفي من الغذاء على مدار السنة، ونتيجة لذلك بدأ عدد السكان في الزيادة بوتيرة سريعة. وقد أدى ذلك إلى التحول إلى الزراعة، مما جعل من الممكن، من خلال زيادة إضافية طفيفة فقط في تكاليف العمالة، الحصول على المزيد من المنتجات الغذائية لكل وحدة مساحة. أدى الاستيطان والنمو السكاني والاعتماد على الزراعة على الفور إلى زيادة عدد وحجم المستوطنات، مما ساهم بشكل جماعي في تطوير علاقات اجتماعية أكثر تعقيدًا، وظهور الطبقات، وفي نهاية المطاف المدن والحضارة.

أقدم آثار الزراعة هي بقايا الأنواع البرية، والتي لم يتم تعديلها إلا بشكل طفيف عن طريق التدخل البشري. ومن المعروف أن المحاصيل الغذائية الأولى كانت الحبوب والبقوليات، وبذورها غنية بالمواد المغذية مثل الكربوهيدرات والبروتينات. علاوة على ذلك، فهي سهلة التخزين والإنبات بعد الزراعة.

التعددية الثقافية الزراعية: من أين أتت؟


إذا كان العلماء لا يزالون يتجادلون حول ما إذا كان الإنسان العاقل (أو أسلافه) قد ظهر في مكان واحد أو في عدة أماكن، فمن المعروف فيما يتعلق بالمحاصيل الزراعية أنها تنشأ من عدة مراكز للتدجين. القاسم المشترك بينهما هو النظام الحراري فقط، أي وجود الظروف المناخية الطبيعية المناسبة للزراعة.

وهكذا، أعطى جنوب غرب ووسط آسيا البشرية القمح والجاودار والشعير والشوفان والعدس والبازلاء (العادية والتركية)، وكذلك الفجل والجزر والجزر الأبيض. هنا تم تدجين التفاح والكمثرى والنخيل والتين والعنب والزيتون.

من جنوب شرق آسيا، تلقت الأرز وفول الصويا وفاصوليا المونج، وكذلك القلقاس والبطاطا. المشمش والموز والحمضيات والمانجو وجوز الهند والساجو والباذنجان والشاي كلها تأتي من الصين. أو بالأحرى من المنطقة التي هي الصين اليوم، ومرة ​​أخرى من جنوب شرق آسيا.

أفريقيا الاستوائية هي الذرة الرفيعة والدخن واللوبيا (وأيضا البازلاء)، ونخيل الزيت، والسمسم، والقهوة، والتمر الهندي والبطيخ.

المكسيك هي الذرة والفاصوليا، وكذلك الفلفل الأحمر والقرع والطماطم والأفوكادو.

في العديد من المناطق، تلعب المحاصيل الجذرية الآن دورًا غذائيًا مهمًا، على سبيل المثال، في المنطقة المعتدلة - وهي البطاطس التي كانت تُزرع ذات يوم في جبال الأنديز، وفي المناطق الاستوائية - الكسافا (الكسافا)، والبطاطا، والبطاطا الحلوة، والقلقاس، والتي تأتي أيضا من هناك.

أعطى شمال أمريكا الجنوبية للإنسانية الجوافة والأناناس والكاجو والكاكاو والفول السوداني والكينوا.

وأصبحت الهند موطن الخيار، حيث لا يزال أقاربهم غير المستأنسين يشعرون بالارتياح هناك.

وحتى أوروبا، التي تتميز بمناخها البارد (على الرغم من جنوبها ومنطقة البحر الأبيض المتوسط)، يمكنها أن تتباهى بأنها قامت أيضًا بإثراء الثقافة الزراعية للإنسان العاقل بما فيه الكفاية. نفس الجزر واللفت والبنجر والفجل والبازلاء والكتان أصبحت نباتات منزلية هنا.

للثورة بداية، لكن ليس لها نهاية!


وتشير الأدلة الأثرية إلى أن الثورة الزراعية بدأت قبل نحو 10 آلاف سنة، أي خلال العصر الحجري الحديث في ما يسمى بمنطقة "الهلال الخصيب" في جنوب غرب آسيا. توجد هنا البذور المتفحمة وقشور الشعير والقمح والبقوليات المختلفة وكذلك عظام الماعز والأغنام. علاوة على ذلك، وبالحكم من خلال التأريخ بالكربون المشع، فإن الزراعة نشأت قبل حوالي 000 عام من تربية الماشية.

وانتشرت الزراعة تدريجياً، بالتوازي مع نمو المستوطنات، وتطور طرق الري والمصاطب، وإدخال محاصيل الفاكهة، خاصة النخيل والتين والعنب والزيتون. بحلول نهاية العصر الحجري الحديث في غرب آسيا (منذ حوالي 6 سنة)، بدأت ممارسة الزراعة في أوروبا وشمال أفريقيا ووسط وجنوب آسيا.

وفي الصين ظهر في الفترة من 9000-8000 قبل الميلاد. هـ، في أمريكا - تقريبًا. منذ 5 عام وأفريقيا الاستوائية - منذ 000 عام. مع بداية التوسع الأوروبي العالمي في القرن السادس عشر، غذت الزراعة والرعي أوراسيا وإفريقيا وأمريكا الوسطى والجنوبية. أي أن اختيار النباتات المحلية استمر لفترة طويلة جدًا. ولم ينته اليوم..


نسخة بالألوان المائية للوحة كهفية لكلب يشبه الذئب، كهف فونت دي غوسمي، فرنسا. عمر الرسم 19 سنة. لوحة بالألوان المائية رسمها عالم الآثار هنري برويل عام 000

في خط التوطين...


تم تدجين النباتات في جميع القارات المأهولة باستثناء أستراليا (وصلت الزراعة إلى هناك مع المستعمرين الأوروبيين في القرن الثامن عشر)، ولكن تم تدجين الحيوانات في المقام الأول في غرب آسيا، حيث حصل الناس لأول مرة على الأغنام والماعز والخنازير والأبقار، وبعد ذلك الحمير والإبل. كما تم تدجين الخنازير والماشية بشكل مستقل في جنوب وشرق آسيا، حيث أدخل البشر الدجاج لأول مرة.

بدأوا في تربية الأبقار والخنازير بمفردهم في أوروبا. في سهوب جنوب روسيا، تم ترويض حصان لأول مرة، وهو ما أصبح حدثًا ذا أهمية قصوى. لكن القليل من الحيوانات الأليفة ظهرت في العالم الجديد: في أمريكا الشمالية كان الديك الرومي، وفي الجنوب كان اللاما والألبكة. لكن في أفريقيا وأستراليا لم تكن هناك حيوانات مناسبة للتدجين على الإطلاق.


خريطة تدجين الحيوانات:
أ – السهوب الجنوبية الغربية لأوراسيا، ب – آسيا الوسطى، ج – جنوب غرب آسيا، د – وادي السند، ه – الصين وجنوب شرق آسيا، و – جنوب شرق آسيا، ز – أمريكا الشمالية، غرب – المكسيك، أنا – الجزء الشمالي من أمريكا الجنوبية , K – منطقة جبال الأنديز المرتفعة, L – وسط أفريقيا;
1 - الرنة، 2 - الحصان، 3 - الخنزير، 4 - البقرة، 5 - الماعز، 6 - الحمار، 7 - الجمل العربي، 8 - الجمل البكتيري، 9 - الأغنام، 10 - الياك، 11 - الزيبو، 12 - الجاموس، 13 - الدجاج، 14 - الديك الرومي، 15 - خنزير غينيا، 16 - اللاما، 17 - الألبكة. أرز. أ. شيبسا

لكن الأول كان كلباً!


ولكن السؤال هو ما هو أول حيوان تم تدجينه؟

والإجابة عليه ستكون مفاجئة حقًا، رغم أنها منطقية تمامًا - ليس خنزيرًا، ولا بقرة أو خروفًا، ولكن... كلبًا! تم العثور على بقايا أحفورية للكلاب الأليفة في سيبيريا، ويقدر عمر الكلب المنزلي من كهف Altai Razboinichya، الذي تم اكتشافه في عام 1975، بـ 33,5-34 ألف سنة.

كما تم العثور على بقايا كلاب قديمة في جمهورية التشيك (بريدموستي). يعود عمرهم هنا إلى 24-27 ألف سنة قبل الميلاد. هـ ، في أوكرانيا - 15 ألف سنة قبل الميلاد. هـ، في أمريكا، يوتا - 11 ألف سنة قبل الميلاد. هـ، الصين - 7-5,8 ألف سنة قبل الميلاد. ه. علاوة على ذلك، هناك بقايا كلب مدفون بجوار الناس - هذا كلب بون-أوبركاسل، عمره 14 عام.


موقع شعب العصر الحجري الحديث. رسم توضيحي من كتاب مدرسي عن تاريخ العالم القديم للصف الخامس. 5-60 القرن الماضي

يحكي قائمة الكلب...


ومن المثير للاهتمام أن دراسة الحمض النووي للميتوكوندريا لأقدم كلب منزلي في أمريكا (من ألاسكا) عمره 10-15 ألف سنة أظهرت أن أسلافه انفصلوا عن الكلاب الأخرى منذ حوالي 16,7 ألف سنة.

واتضح أن هذا الكلب أكل خلال حياته الأسماك ولحوم وعظام الفقمات والحيتان. وهذا يعني أن هذا يؤكد الفرضية القائلة بأن الهجرة الأولى للأشخاص والكلاب إلى أمريكا اتخذت الطريق الساحلي لشمال غرب المحيط الهادئ، وليس على طول الممر القاري المركزي بين الأنهار الجليدية.

كبيرة وفروة...


كيف كانوا يشبهون الكلاب الأليفة الأولى؟ بادئ ذي بدء، لنفترض أن هيكل جمجمة كلاب ما قبل التاريخ كان مختلفًا تمامًا عن ذئاب ما قبل التاريخ. بالإضافة إلى ذلك، كانت كلاب ما قبل التاريخ كبيرة الحجم وعلى الأرجح ذات فرو. يعتبر الكلب أول حيوان تمكن الإنسان من تدجينه.

ولكن في تاريخ العلاقة بين الإنسان والكلب، كل شيء مغطى بـ "الظلام المظلم". صحيح أنه يُعتقد أن الكلاب اتخذت الخطوة الأولى نحو التقرب من البشر. لقد أكلوا قصاصات من مواقع الأشخاص البدائيين، وقضموا العظام، ورافقوا الناس في الصيد. وأدرك الناس أن الكلاب مفيدة لهم وبدأوا في تربيتها على وجه التحديد، والتخلص من الأغبياء والمخادعين، والحفاظ على حياة الأذكياء والمطيعين.

كانت فوائد الكلاب للصيادين البدائيين واضحة: لقد ساعدوا في الصيد، وحراسة المعسكرات، وفي الليالي الباردة، كانت الكلاب تنام مع الناس وتدفئ أسلافنا، ومع ذلك، كان الناس البدائيون يأكلون أحيانًا كلاب ما قبل التاريخ. وكان الناس يقدرون الكلاب بالفعل في ذلك الزمن البعيد، كما يتضح من دفن الكلاب، وكثيرًا ما كانوا يُدفنون مع صاحبهم.

في عام 2020، ثبت أن الذئاب والكلاب الحديثة لها خطوط وراثية مختلفة، وبالتالي ليست أقارب، مما يعني أنها جاءت من أسلاف مختلفين. ومن الممكن أن يكون سلف الكلب ذئبًا من العصر البليستوسيني، والذي انقرض فيما بعد.

حسنًا، مجرد قطة منزلية برية جدًا! يُعتقد أن الرغبة في مطاردة الفأر الراكض متأصلة في القطة على المستوى الجيني. https://pets-expert.ru

لم تكن القطط هي التي أثارت اهتمام الناس، بل كانت القطط!


في نفس منطقة "الهلال الخصيب" وأيضًا "ليست متنقلة"، ولكن بالفعل أثناء الحياة المستقرة، حدث تدجين القطة. لفترة طويلة كان يعتقد أن القطط تم تدجينها في مصر منذ 5-6 آلاف سنة. لكن في عام 2004، عثر عالم الآثار الفرنسي جان دينيس فيني على قبر بشري في جزيرة كريت يعود تاريخه إلى الألف التاسع والسابع قبل الميلاد، وعلى بعد نصف متر منه قبر آخر لقطة صغيرة. لكن القطط لم تكن تعيش في جزر البحر الأبيض المتوسط، مما يعني أن البشر جلبوا القطط إلى جزيرة كريت، وأن القطط تم استئناسها منذ أكثر من 10 آلاف سنة.

يُعتقد اليوم أنه منذ حوالي 10,5 ألف عام، بدأ ممثلو قبيلة القطط في جلب فوائد ملموسة للناس، خاصة في أراضي فلسطين. بدأوا في صيد الفئران التي تتكاثر بالقرب من مخازن الحبوب، وبالتالي جذبت انتباه سكان المستوطنات المحلية. بدأوا بإطعام القطط واستدراجها إلى المنازل، ولعب الأطفال مع القطط الصغيرة. لذلك تم ترويض القطط تدريجيا وبشكل غير محسوس، على الرغم من أن عناصر الوحشية لا تزال محفوظة فيها. لا تعتمد القطط على البشر في اختيار الشريك، فهي ممتازة في الحصول على طعامها بنفسها وقادرة على البقاء على قيد الحياة في مجموعة واسعة من الظروف الجوية.


حتى القطة الحديثة يمكنها قضاء يوم كامل في شجرة في الشتاء، ولا تنزل إلى محل البقالة إلا في بعض الأحيان لتطلب الطعام من الأشخاص الرحيمين. ويمكنك التأكد من أن القطة ستحصل عليها!

ومع ذلك، في العصور القديمة كانت القطط ذات قيمة عالية. وفي نفس مصر تحولت قطة إلى إلهة الفرح والحب والمرح باستت، وتم تحنيط القطط الميتة، وصدر حكم الإعدام على من قتل قطة! كان ممنوعًا إخراج القطط من مصر، لكن يبدو أنه تم إخراجها على أي حال.

بالإضافة إلى ذلك، جاءوا أيضًا إلى أوروبا من أماكن أخرى، على سبيل المثال، من غرب آسيا، بحيث كانوا منتشرين على نطاق واسع هنا منذ ألفي عام.

يتبع ...
154 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    6 أكتوبر 2023 05:15

    هكذا كان))) صباح الخير للجميع! إقرأ المقال واستمتع
  2. 10+
    6 أكتوبر 2023 05:26
    يعتبر الكلب أول حيوان تمكن الإنسان من تدجينه.

    لم أتوقع مثل هذه الخيانة من فياتشيسلاف أوليغوفيتش !!!
    ورغم أنك لا تستطيع أن تجادل ضد الحقيقة، يبقى أن تضيف بسخرية أن "القطة هي أول حيوان روض الإنسان"!!!
    صباح الخير للجميع ويوم جميل!
    مع خالص التقدير ، كوت!
    1. +4
      6 أكتوبر 2023 05:38
      اقتباس: Kote Pane Kokhanka
      "القطة أول حيوان قام بترويض الإنسان"!!

      القطة حيوان عديم الفائدة، كما قال بوليجرافيك أيضًا... غمزة
      1. +3
        6 أكتوبر 2023 14:50
        تعتبر الحيوانات العاشبة والدجاج أول الحيوانات الأليفة بعد الكلاب.

        هذا هو المكان الذي لا أتفق فيه مع المؤلف، كأحد سكان الريف. دعونا لا نلمس الدجاج - سيجدون طعامًا لأنفسهم في أي حظيرة ويمكنهم قضاء فصل الشتاء في الكهوف، لكن الحيوانات العاشبة في الحظائر يمكنها العثور على طعام طبيعي فقط في مواسم معينة، وحتى خلال الفترة الدافئة يحتاجون إلى هجرة تغذية منتظمة - تغيير المراعي. سيكون من المنطقي أكثر أن نفترض أن الناس بدأوا في البداية في تدجين ليس الحيوانات العاشبة، ولكن الحيوانات آكلة اللحوم - الخنازير وما شابه ذلك. من الأسهل إطعامهم - ليست هناك حاجة لتحضير الطعام لفصل الشتاء. وخير مثال على ذلك هو القبائل البرية الحديثة لسكان الأمازون الأصليين. قراهم لا يسكنها الماعز والغزلان المستنقعات Blastocerus، ولكن الخنازير البقري والقرود. يتم القبض عليهم لأول مرة عن طريق الصيد، ويتم الاحتفاظ بهم في الأسر - وذريتهم، "الأطعمة المعلبة الحية"، المولودة في الأسر، تمشي بحرية خلال النهار عبر قرى السكان الأصليين وتبحث عن الطعام والفضلات لأنفسهم. يتم نقلهم إلى الأقلام فقط في الليل.


        1. +2
          6 أكتوبر 2023 15:25
          اقتباس: ريتشارد
          هذا هو المكان الذي لا أتفق فيه مع المؤلف، كأحد سكان الريف.

          ريتشارد هنا، لا أستطيع أن أقول أي شيء. لا أعرف. ولم أتوصل إلى ذلك بنفسي..
          1. +1
            6 أكتوبر 2023 15:59
            نعم، أنا لا أجادلك أو مصدرك الذي لم تشر إليه، أنا أفكر فقط من الناحية العملية.
            مساء الخير، شكرا على المقال المثير للاهتمام.
        2. +3
          6 أكتوبر 2023 17:35
          كانت قرى سفانيتي الجبلية (جورجيا) مليئة بمثل هذه الخنازير شبه البرية، لكنني الآن لا أعرف. لقد ركضوا بمفردهم مثل الكلاب. وكانت الشوارع نظيفة جداً :)
          1. ANB
            +2
            6 أكتوبر 2023 21:07
            تعال إلى أبخازيا وسافر جنوب سوخوم.
            الأبقار والخنازير الحرة.
            1. 0
              6 مارس 2024 06:45 م
              وفي ياقوتيا رأيت خيولًا صغيرة أشعثًا، وهي في سن الخامسة والأربعين تتجول في أنحاء القرية والمنطقة المحيطة بها، وعندما سئلت لمن تنتمي، لم يستطع أحد أن يقول أي شيء، واعتبرها السكان الأصليون جزءًا من المناظر الطبيعية.
        3. 0
          6 أكتوبر 2023 21:12
          لكن الحيوانات العاشبة في الحظائر لا يمكنها العثور على الغذاء الطبيعي إلا في مواسم معينة،

          من تعرف. على الأرجح، لم يتم ترويض الأبقار والماعز البالغة، ولكن العجول والأطفال والحملان. علاوة على ذلك، في سهل روسيا الوسطى، وفي بلاد الشام، حيث يمكنك العثور على العشب حتى في فصل الشتاء
    2. +5
      6 أكتوبر 2023 18:23
      لم أتوقع مثل هذه الخيانة من فياتشيسلاف أوليغوفيتش !!!
      الكلاب تحكم !!! لسان
      في الكلب وي الثقة!
  3. +4
    6 أكتوبر 2023 05:48
    وأقدم آثار للزراعة يعود تاريخها إلى 10 آلاف سنة، اكتشفها علماء الآثار في بلاد الشام، ومنها انتشرت إلى أوروبا وشمال أفريقيا وآسيا الوسطى.

    تم العثور على أقدم آثار للزراعة في بلاد الشام، على الشاطئ الجنوبي لبحيرة جنيسارت في إسرائيل الحديثة (أوهالو الثاني). عمرهم فقط هو 23 سنة (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC000/)

  4. +1
    6 أكتوبر 2023 05:59
    وتشير الأدلة الأثرية إلى أن الثورة الزراعية بدأت قبل نحو 10 آلاف سنة، أي خلال العصر الحجري الحديث في ما يسمى بمنطقة "الهلال الخصيب" في جنوب غرب آسيا. توجد هنا البذور المتفحمة وقشور الشعير والقمح والبقوليات المختلفة وكذلك عظام الماعز والأغنام. علاوة على ذلك، وبالحكم من خلال التأريخ بالكربون المشع، فإن الزراعة نشأت قبل حوالي 000 عام من تربية الماشية.

    وانتشرت الزراعة تدريجياً، بالتوازي مع نمو المستوطنات، وتطور طرق الري والمصاطب، وإدخال محاصيل الفاكهة، خاصة النخيل والتين والعنب والزيتون. بحلول نهاية العصر الحجري الحديث في غرب آسيا (منذ حوالي 6 سنة)، بدأت ممارسة الزراعة في أوروبا وشمال أفريقيا ووسط وجنوب آسيا.



    بل إن الزراعة في "الهلال الخصيب"، أو على الأقل أسسها الأساسية، جاءت من أوراسيا. إن تطور الزراعة في "الهلال الخصيب" متفجر للغاية. لم يكن هناك، لم يكن هناك، وفجأة ظهرت مجموعة متفجرة من القمح والشعير والبقوليات وكلها في منطقة واحدة. علاوة على ذلك، فهو قريب جدًا من فترة إقامة السكان الأوراسيين في المنطقة، الذين انتقلوا جنوبًا بسبب العصر الجليدي. ربما أدى الجمع وتبادل المهارات المتراكمة إلى النمو السريع للزراعة وتنوع المحاصيل المزروعة.

    وكانت الممرات الضيقة بين البحر الأبيض المتوسط ​​والبحر الأسود وبحر قزوين هي التي ضمنت تركزا عاليا للسكان في منطقة "الهلال الخصيب"، مما ضمن تنوع الزراعة في فترة قصيرة من الزمن.
    1. +1
      6 أكتوبر 2023 21:26
      إنها الممرات الضيقة

      تعال. وما علاقة الممرات بالأمر؟لكي نصل إلى عدد كبير من السكان، كان على الناس أولاً أن يجدوا شيئًا ليأكلوه. يعلم الله من أين أتى النطوفيون القدماء، لكن الله نفسه أمرهم بالتحول إلى الزراعة عندما تحولت التلال، بعد العصر الجليدي، إلى اللون الأخضر مع غابات من القمح البري والشعير. ولكن ليس فقط في بلاد الشام. اندهش القوزاق الأوائل الذين جاءوا إلى سيميريتشي بحقول الشعير البري. لقد كانت خطيئة القدماء عدم الاستفادة من مثل هذه الهدية - فقد ينسون البدو ويبنون أكواخًا دائمة ويحفرون مخازن الحبوب (الحفر). علاوة على ذلك، فإن التجارب الأولى أجريت حتى قبل درياس الأصغر، ولكن عندما انتهت قبل 11 ألف عام، أصبحت أخيرًا أكثر دفئًا، وبدأت الحبوب تنبت، ثم بدأ "النمو المتفجر"، أولاً من التجميع المكثف، ثم من زراعة. حسنا، الاستقرار جعل من الممكن الانخراط في تربية الماشية. أولاً في بلاد الشام، ولكن ليس فقط - فبغض النظر عنها، كان هناك عدة مراكز أخرى للتدجين الأولي للنباتات - إذا أسعفت الذاكرة - في آسيا الوسطى والصين وشرق أفريقيا والمكسيك (مع محيطها) والبيرو (مع محيطها) .
      1. +2
        7 أكتوبر 2023 04:49
        احب! خاصة حول القوزاق الأوائل. بديع!

        اقتباس: سيرجي سفيدو
        اندهش القوزاق الأوائل الذين جاءوا إلى سيميريتشي بحقول الشعير البري.


        هل قالوا لك هذا بأنفسهم؟ أو الجد؟


        اقتباس: سيرجي سفيدو
        علاوة على ذلك، فقد أجريت التجارب الأولى حتى قبل عصر درياس الأصغر، ولكن عندما انتهى قبل 11 ألف عام، أصبح الجو أخيرًا أكثر دفئًا، وبدأت الحبوب تنبت، ثم بدأ "النمو المتفجر"، أولاً من التجميع المكثف، ثم الزراعة .


        هناك تناقض خطير مخفي في هذه الجملة.

        اقتباس: سيرجي سفيدو
        يعلم الله من أين أتى النطوفيون القدماء، لكن الله نفسه أمرهم بالتحول إلى الزراعة عندما تحولت التلال، بعد العصر الجليدي، إلى اللون الأخضر مع غابات من القمح البري والشعير.


        من ناحية، فإنك تربط ظهور الحبوب في بلاد الشام بتأثير العصر الجليدي، ومن ناحية أخرى، تعتبر الحبوب نباتات نموذجية في هذه المنطقة. على الأرجح أنهم جاؤوا مع مهاجرين من الشمال فارين من ضغط النهر الجليدي. هذه هي الطريقة الوحيدة التي سيقع بها كل شيء في مكانه. وبطبيعة الحال، خضعت المحاصيل للاختيار على مستوى ذلك الوقت. وهذا هو تقريبًا نفس توزيع واختيار الجوز، من الحالة البرية ذات القشرة الصلبة، إلى الجوز المزروع وجوز البقان في أمريكا الجنوبية، والذي، على ما يبدو، نشأ من الجوز. لذا، فإن الحقول البرية للقمح والشعير قد لا تكون برية مثل بساتين البقان في غابات الأمازون.
        1. +1
          7 أكتوبر 2023 21:06
          هل قالوا لك هذا بأنفسهم؟ أو الجد؟

          ليس من اللطيف التنمر. هذا جزء من كتاب من الفترة السوفييتية، مخصص لعلم آثار العصر الحجري الحديث في تركمانستان. ألا تعلم أن القوزاق يعيشون في سيميريتشي؟
          من ناحية، فإنك تربط ظهور الحبوب في بلاد الشام بتأثير العصر الجليدي، ومن ناحية أخرى، تعتبر الحبوب نباتات نموذجية في هذه المنطقة.

          هناك تناقض في رأسك. يعتبر الشعير والقمح من النباتات النموذجية لهذه المنطقة، وقد تم العثور على بقاياهما بعد تعرضها للمعالجة الحرارية على أسنان إنسان النياندرتال في العراق. ولكن عندما يكون الجو باردا، فإنهم ينمون بشكل سيئ، ولا يمكن بناء اقتصاد القبيلة عليهم. ولكن مع ارتفاع درجات الحرارة، فقد حان الوقت لتناول الحبوب.
          على الأرجح أنهم جاؤوا مع مهاجرين من الشمال فارين من ضغط النهر الجليدي.

          لماذا فجأة؟ أين رأيت القمح البري في الشمال؟ هناك عدد قليل من الجزر في جنوب أوروبا، وأقصى الشمال هو شبه جزيرة القرم، ولكن عدد قليل جدًا جدًا. وفي الشرق الأوسط وآسيا الوسطى لا يزال ينمو. وكيف تتخيل "جلبت"؟ في رأيك، هل زرع الكرومانيون القمح؟ إنه مرشح لجائزة نوبل.
          لذا، فإن الحقول البرية للقمح والشعير قد لا تكون برية إلى هذا الحد في نهاية المطاف.
          .
          نعم. لقد فعلت شيئًا غريبًا تمامًا. يختلف القمح البري عن القمح البري خارجياً ووراثياً، وقد تمت دراسة القمح البري والشعير من بلاد الشام بشكل لا مثيل له في أي نبات آخر.
          1. -1
            7 أكتوبر 2023 22:50
            اقتباس: سيرجي سفيدو
            ليس من اللطيف التنمر. هذا جزء من كتاب من الفترة السوفييتية، مخصص لعلم آثار العصر الحجري الحديث في تركمانستان. ألا تعلم أن القوزاق يعيشون في سيميريتشي؟


            ليس الأمر أنني ساخر، آسف. كتاب من الفترة السوفيتية هو بالتأكيد جيد، فهو يعطي فكرة عن مستوى المعرفة في تلك الفترة. ومع ذلك، كل شيء يتدفق وفهم التاريخ البشري يتغير كل يوم، بعد الاكتشافات. فهل يمكن القول اليوم أن القوزاق كانوا موجودين خلال العصر الجليدي، حتى لو كان تدجين الخيول في تلك الفترة يبدو مشكوكا فيه؟ ما هو القوزاق بدون حصان؟

            في رأيك، هل زرع الكرومانيون القمح؟


            مرة أخرى، يعتبر Cro-Magnons، من بلدة Cro-Magnon الفرنسية، فريدًا من نوعه بطريقته الخاصة. تتميز بدماغ كبير بشكل غير عادي يمكن مقارنته من حيث الحجم بدماغ إنسان نياندرتال ولم تعد تتكرر. أو هل فاتني شيء ما.
            1. 0
              8 أكتوبر 2023 20:01
              فهل يمكن القول اليوم أن القوزاق كانوا موجودين خلال العصر الجليدي، حتى لو كان تدجين الخيول في تلك الفترة يبدو مشكوكا فيه؟ ما هو القوزاق بدون حصان؟

              يستمر في كونه شقيًا. أولئك. في الأساس لا شيء ليقوله.
              تتميز بدماغ كبير بشكل غير عادي يمكن مقارنته من حيث الحجم بدماغ إنسان نياندرتال ولم تعد تتكرر. أو هل فاتني شيء ما.

              فقده. أولاً، إن Cro-Magnons ليسوا فقط سكان كهف Cro-Magnon، بل جميع العاقلين في أوروبا في العصر الحجري القديم. وأدمغتهم، على الأقل في معدل وأكثر من الأشخاص المعاصرين، فهو يتناسب جيدًا ضمن حدود الأنواع المعتادة. ثانيًا، لا يمكننا أن نقول على وجه اليقين ما إذا كان الكرومانيون أكثر ذكاءً من العاقل الحديث. في أيامنا هذه، لا يعتمد الذكاء على حجم الدماغ، إذا كان (حجمه) يقع ضمن الحدود الطبيعية.
              1. 0
                9 أكتوبر 2023 00:07
                من الصعب تحديد المدة التي استمر فيها Cro-Magnons وماذا حدث لهم. ومن المفترض أنه تم استيعابهم تدريجيًا في السكان الأوروبيين الذين جاءوا لاحقًا.


                في الواقع، بريتانيكا تكتب هذا. في الواقع، مع Cro-Magnons السؤال غير مؤكد. خاصة مع الاكتشاف في بلدة كرومانيون،
                1. -1
                  9 أكتوبر 2023 17:29
                  ما هو السؤال؟ بريتانيكا تكتب حقيقة معروفة. يبدو أن لديك سوء فهم لمصطلح الكرومانيون، وسأحاول (من الذاكرة) أن أشرحه.
                  كرومانيون -
                  - بالمعنى الضيق - الأشخاص الذين تم اكتشاف رفاتهم في كهف كرومانيون.
                  - بالمعنى الأوسع - العاقل الذي عاش في أوروبا منذ 50-20 ألف سنة.
                  - بالمعنى الأوسع - جميع سكان العصر الحجري القديم العاقل في أوروبا.
                  ما الذي يزعجك تحديداً؟ ما هو الشيء الخارق للطبيعة الذي تم اكتشافه في كرومانيون والذي يجب علينا أن نرفض الأفكار الموجودة حول العاقل في أوروبا؟
                  1. 0
                    10 أكتوبر 2023 00:48
                    اقتباس: سيرجي سفيدو
                    سأحاول (من الذاكرة) أن أشرح.
                    كرومانيون -
                    - بالمعنى الضيق - الأشخاص الذين تم اكتشاف رفاتهم في كهف كرومانيون.
                    - بالمعنى الأوسع - العاقل الذي عاش في أوروبا منذ 50-20 ألف سنة.
                    - بالمعنى الأوسع - جميع سكان العصر الحجري القديم العاقل في أوروبا.
                    ما الذي يزعجك تحديداً؟ ما هو الشيء الخارق للطبيعة الذي تم اكتشافه في كرومانيون والذي يجب علينا أن نرفض الأفكار الموجودة حول العاقل في أوروبا؟


                    الحقيقة هي أن المقال من بريتانيكا ينص مباشرة على أنه ليس كل شيء مؤكدًا مع Cro-Magnons.

                    لا يزال من الصعب أن نقول على وجه التحديد أين ينتمي الكرومانيون في التطور البشري الحديث


                    وورد أيضًا:
                    كان يُطلق على بشر ما قبل التاريخ الذين كشف عنهم هذا الاكتشاف اسم كرو ماجنون، ومنذ ذلك الحين تم اعتبارهم، إلى جانب إنسان نياندرتال (H. neanderthalensis)، ممثلين لبشر ما قبل التاريخ.

                    أو باللغة الروسية:
                    أُطلق على شعب ما قبل التاريخ الذي اكتشفه هذا الاكتشاف اسم Cro-Magnons، ومنذ ذلك الحين تم اعتبارهم، إلى جانب إنسان نياندرتال (H. neanderthalensis)، ممثلين لبشر ما قبل التاريخ.
                    1. 0
                      10 أكتوبر 2023 17:13
                      لا يزال من الصعب أن نقول على وجه التحديد أين ينتمي الكرومانيون في التطور البشري الحديث

                      فهل سنركز على بريتانيكا؟ حسنًا، فلنقم أيضًا بتوصيل VIKI! ومع ذلك، فمن الممكن أن نتفق معهم - لم يكتبوا أن الكروم ليسوا عاقلين، لكنهم كتبوا "من الصعب أن نقول ما هو المكان الذي يشغلونه في التطور الأخير للإنسان،" والذي يمكن فهمه كما يحلو لك. في الواقع، الأوروبيون المعاصرون أساسيا أحفاد المهاجرين اللاحقين، وليس Cro-Magnons، لذلك يبدو أنه لا يوجد شيء للشكوى. بدلًا من اكتساب المعرفة من الموسوعات، اقرأ علماء الأنثروبولوجيا.
                      أُطلق على شعب ما قبل التاريخ الذي اكتشفه هذا الاكتشاف اسم Cro-Magnons، ومنذ ذلك الحين تم اعتبارهم، إلى جانب إنسان نياندرتال (H. neanderthalensis)، ممثلين لبشر ما قبل التاريخ.

                      هنا يمكنك الاشتراك في كل كلمة دون أدنى شك.
                  2. 0
                    10 أكتوبر 2023 01:20
                    سأستمر في تطوير السابق. ماذا تقول بريتانيكا أيضًا:

                    كان الكرومانيون أول البشر (جنس هومو) الذين لديهم ذقن بارزة.


                    Или:
                    كان الكرومانيون أول البشر (جنس هومو) الذين لديهم ذقن بارزة.


                    لماذا كل هذا؟ من غير الواضح من أين نشأ الكرومانيون ومن هو. هناك شيء واحد واضح، وهو، إلى جانب إنسان نياندرتال، يعتبر سلف الإنسان. إذا جاء إنسان إلى أوروبا، وبعد الاتصال مع إنسان نياندرتال، تحول إلى إنسان، فإن وطن الإنسان العاقل هو أوروبا. وإذا كان الأمر على العكس من ذلك، فهي أيضًا أوروبا، ولكن على نطاق واسع، بسبب الفك. ومع ذلك، فإن التوقيت غير واضح. حيث أن أسلاف إنسان النياندرتال عاشوا في أوروبا منذ أكثر من 3 ملايين سنة. وهذا يثير السؤال. متى خرج الإنسان من أفريقيا؟ مرة أخرى، أي واحد منهم هو الشخص؟ صاحب العقل أم صاحب الفك الكبير؟
                    1. 0
                      10 أكتوبر 2023 17:28
                      كان الكرومانيون أول البشر (جنس هومو) الذين لديهم ذقن بارزة.

                      هل يجادل أحد؟
                      من غير الواضح من أين نشأ الكرومانيون ومن هو.

                      اللعبة برية. قم بزيارة موقع anthropogenesis.ru ومنتدى موقع "مشاكل التطور".
                      هناك شيء واحد واضح، وهو، إلى جانب إنسان نياندرتال، يعتبر سلف الإنسان.

                      الآن. أنت شخصيا يمكنك أن تفكر في ما تريد. ولم يجادل علماء الأنثروبولوجيا لمدة نصف قرن حول من وكيف وأين. لم يكن النياندرز والكروم أسلافًا للبشر. كلاهما الناس. Neander فقط هو H.neandertalensis، وCro-Magnon هو السكان الأوروبيون لـ H. sapiens (وبالمناسبة، فإن Cro-Magnons ليسوا موجة واحدة وراثيًا ومورفولوجيًا، بل هم أشخاص متنوعون من حيث الوقت وطرق الوصول في أوروبا، التشكل وعلم الوراثة). على الأقل من أجل الحشمة، اقرأ كتب المشهورين لدينا والأجانب - دروبشيفسكي، سوكولوف، دوكينز، هراري، إلخ. حسنًا، إذا قرأت مجلة Science والمجلات الغربية الأخرى، تظهر هناك مقالات بشكل دوري حول مشاكل التطور.
                      1. 0
                        11 أكتوبر 2023 03:54
                        لقد قررت للتو، بناءً على مشاركتك السابقة، أن نقاط الاتصال قد بدأت تظهر لنا، عندما قفزنا مرة أخرى فوق المطبات.

                        أولاً، أشير إلى بريتانيكا، لأنها عمل تراكمي جاد لمتخصصين بارزين في هذا الموضوع. ومن الصعب الجدال مع آرائهم التي تم تعديلها عدة مرات.

                        لا يبعث Drobyshevsky دائمًا على الثقة، لأنه ينجرف ويتخذ موقفًا شخصيًا، ويستخلص استنتاجات غريبة. في كثير من الأحيان، دون أن يلاحظ ذلك، يقتبس حرفيا كليسوف، ثم يصب عليه الماء كما لو كان من دلو. ليس السلوك الصحيح جدا.

                        انتهت الكلمات.



                        اقتباس: سيرجي سفيدو
                        هناك شيء واحد واضح، وهو، إلى جانب إنسان نياندرتال، يعتبر سلف الإنسان.

                        الآن. أنت شخصيا يمكنك أن تفكر في ما تريد. ولم يجادل علماء الأنثروبولوجيا لمدة نصف قرن حول من وكيف وأين.


                        لنكن موضوعيين وننتبه إلى النقاط المهمة المتعلقة بـ Cro-Magnons، خاصة من
                        كهف ضحل في Cro-Magnon بالقرب من بلدة Les Eyzies-de-Tayac في منطقة دوردوني بجنوب غرب فرنسا.
                        .

                        لماذا تعلقت بهذا؟ هل أنت في حيرة من التواريخ؟

                        وثبت أن عمر العظام البشرية الموجودة في الطبقة العليا يتراوح بين 10,000 و35,000 سنة.


                        هذا غير منطقي! يعود تاريخ الاكتشاف إلى 10 - 35 ألف سنة مضت؟ نحت ما تريد.
                        إنه شيء واحد إذا انتهى بهم الأمر هناك قبل 10 آلاف عام، وآخر تمامًا إذا انتهى بهم الأمر هناك قبل 35 ألف عام. قبل العصر الجليدي وبعد انتهاء العصر الجليدي والجميع يصفق بأيديهم. 1. أود أن أرى نتائج أبحاث الحمض النووي، أين هي؟
                        2. لسبب ما، لم يفكر أحد بإجراء بحث عن آثار التجميد على العظام منذ 25 ألف سنة. أليس هذا غريبا؟

                        هل أنت متأكد أنه بعد 25 ألف سنة، مع التجميد السنوي المتكرر للعظام، سيبقى شيء غير الجزيئات؟ وهناك عظام كاملة.

                        يبدو أن هذا السؤال يكمن على السطح وأن النتائج ستؤدي إلى تضييق الفترة الزمنية بشكل كبير. ربما لا يكون هذا مفيدًا لكثير من الناس. إذا انتهى بهم الأمر هناك منذ حوالي 10 آلاف عام، فهذا يعني أن هؤلاء الأشخاص حديثون عمليًا، وإذا كان ذلك قبل 35 ألف عام، فقد يتحولون إلى أحفاد مباشرين لإنسان نياندرتال. كلتا النتيجتين تحطمان فرضية خروج الإنسان من أفريقيا. هذا كل شئ.
                      2. 0
                        11 أكتوبر 2023 21:54
                        هذا غير منطقي!

                        ما هذا الهراء الآخر؟ أظن أن الأشخاص من كهف Cro-Magnon لا يهتمون كثيرًا بأي شخص (باستثناءك) - فهناك عينات أقدم بكثير. يتم دراستها بشكل رئيسي. على سبيل المثال، لدى رجل Cro-Magnon من Bacho-Quiro تاريخ أكثر دقة، وتم إجراء دراسة وراثية. ومع ذلك، لا تبحث عن بريتانيكا، ولكن ربما عن منشور أنثروبولوجي أكثر تخصصًا. ستجد شيئًا مثيرًا للاهتمام استنادًا إلى الأشخاص الموجودين مباشرة في Cro-Magnon.
                        يقتبس حرفيا كليسوف، ثم يصب عليه الماء كما لو كان من دلو.

                        هذا ليس S.V. يقتبس كليسوف، ويستخدم كليسوف البيانات الجينية المقبولة عمومًا. سوف تقرر ما إذا كان Svante Pääbo أو Klesov هو سلطتك. إذا Klesov، فلن تصل أبدا إلى الحقيقة.
                        أود أن أرى نتائج أبحاث الحمض النووي، أين هي؟

                        حسنًا، إذا كنت من مؤيدي كليسوف، فيجب أن تفهم شيئًا عن علم الوراثة. لذا أجب على السؤال بنفسك - لماذا لا تكون عظام Cro-Magnon مناسبة للاختبارات الجينية.
                        لسبب ما، لم يفكر أحد في إجراء بحث حول تأثير التجميد على العظام منذ 25 ألف عام.

                        لماذا تقول أنك لم تبحث عنه؟ ربما قاموا بالبحث في الأمر. ليس على وجه التحديد من Cro-Magnon، لكنهم لا يختلفون جوهريًا عن الآخرين.
                        إذا كان قبل 35 ألف عام، فقد يكونون من نسل مباشر من Neanderthals.

                        لا يمكن أن يكون Cro-Magnons من نسل إنسان نياندرتال المباشر، فقد أصبح هذا واضحًا لعلماء الأنثروبولوجيا منذ نصف قرن على الأقل. التشكل وعلم الوراثة هناك مختلفان تمامًا. فكما لا يمكن للديناصور أن ينحدر من تمساح، فإن الإنسان العاقل لا يمكنه أن ينحدر من إنسان نياندرتال.
                        هل أنت متأكد أنه بعد 25 ألف سنة، مع التجميد السنوي المتكرر للعظام، سيبقى شيء غير الجزيئات؟

                        يبلغ عمر عظام النياندرتيليين والهايدلبيرغ مئات الآلاف من السنين، ولا شيء، لقد تم الحفاظ عليها بطريقة ما.
                        يبدو أن هذا السؤال يكمن على السطح وأن النتائج ستؤدي إلى تضييق الفترة الزمنية بشكل كبير. ربما لا يكون هذا مفيدًا لكثير من الناس.

                        هل أنت من أصحاب نظريات المؤامرة؟ فهذا ليس المكان المناسب لك، فهذا لا يزال موقعًا تاريخيًا
                        كلتا النتيجتين تحطمان فرضية خروج الإنسان من أفريقيا.

                        لقد حطم العلماء الكذبة أدمغتكم - هذا كل شيء.
                      3. 0
                        12 أكتوبر 2023 22:09
                        اقتباس: سيرجي سفيدو
                        إذا كان قبل 35 ألف عام، فقد يكونون من نسل مباشر من Neanderthals.

                        لا يمكن أن يكون Cro-Magnons من نسل إنسان نياندرتال المباشر، فقد أصبح هذا واضحًا لعلماء الأنثروبولوجيا منذ نصف قرن على الأقل. التشكل وعلم الوراثة هناك مختلفان تمامًا. فكما لا يمكن للديناصور أن ينحدر من تمساح، فإن الإنسان العاقل لا يمكنه أن ينحدر من إنسان نياندرتال.


                        تشير قطع أثرية من الثقافة الأوريجناسية من كهف باجونديللو (ملقة، الأندلس) إلى أن الإنسان الحديث عاش في جنوب أيبيريا منذ 44 ألف سنة[5][6]. تظهر نتائج التنقيبات الأثرية في ويلندورف (النمسا)، بما في ذلك "فينوس ويلندورف" اللاحقة، أن الإنسان المعاصر من الثقافة الأوريجناسية ظهر هناك منذ حوالي 43,5 ألف سنة وربما كان على اتصال مع آخر إنسان نياندرتال[3]. وأظهرت دراسة للأسنان من كهف مانوت، يعود تاريخها إلى ما قبل 38 ألف سنة، أن ممثلين عن الثقافة الأوريجناسية وصلوا إلى بلاد الشام قادمين من أوروبا منذ حوالي 000 ألف سنة[40].


                        تشير الدلائل إلى أن الكرومانيون ربما كانوا على اتصال بالنياندرتال وأنهم وصلوا أيضًا إلى بلاد الشام من أوروبا. ربما لديك أسباب، غير رأيك الشخصي، للتأكيد على أن الكرومانيون، أو أسلافهم، مثل شعب دينيسوفان، لم يتركوا ذرية مشتركة. بالمناسبة، عاش إنسان نياندرتال في إسرائيل، وليس فقط في إيران والعراق. تؤكد الدراسات الوراثية البشرية وجود آثار للحمض النووي للنياندرتال في جميع الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع على هذا الكوكب. ومع ذلك، فإنك تقول أن:
                        اقتباس: سيرجي سفيدو
                        لا يمكن أن يكون Cro-Magnons من نسل إنسان نياندرتال المباشر، فقد أصبح هذا واضحًا لعلماء الأنثروبولوجيا منذ نصف قرن على الأقل. التشكل وعلم الوراثة هناك مختلفان تمامًا. فكما لا يمكن للديناصور أن ينحدر من تمساح، فإن الإنسان العاقل لا يمكنه أن ينحدر من إنسان نياندرتال.


                        ألا تبدو كلماتك غريبة؟ إذن من أين أتى الحمض النووي للنياندرتال في البشر المعاصرين؟ لذلك، من الضروري إجراء دراسات شاملة عن Cro-Magnons، وخاصة الاكتشافات الأولى، وسيُظهر مستوى الحمض النووي لإنسان نياندرتال من ينحدر من من وأين. إذا كان هذا مثيرًا للاهتمام ومهمًا بالنسبة لك. شيء من هذا القبيل.
                      4. 0
                        13 أكتوبر 2023 21:02
                        تشير الدلائل إلى أن Cro-Magnons ربما كان على اتصال مع إنسان نياندرتال

                        من يجادل؟
                        بأنهم وصلوا إلى بلاد الشام من أوروبا.

                        عاش العاقل في بلاد الشام قبل وقت طويل من وصول الفرد من كهف مانوت إلى هناك من أوروبا. ومع ذلك هل وصلت؟ من أين الاقتباس؟ من قام بالبحث؟ مرة أخرى – انظر إلى المنشورات الصادرة خلال السنوات الأخيرة – هناك الكثير من الأدلة على استيطان أوروبا من بلاد الشام. ولا يوجد أي دليل على استيطان بلاد الشام من أوروبا.
                        ألا تبدو كلماتك غريبة؟ إذن من أين أتى الحمض النووي للنياندرتال في البشر المعاصرين؟

                        هل لديك مشاكل مع اللغة الروسية؟ ألا تقرأ الأدبيات المتعلقة بالأنثروبولوجيا على الإطلاق وتقرر استخلاص النتائج على نطاق عالمي؟ هل أنت كسول جدًا للذهاب إلى موقع anthropogenesis.ru ودراسة مواده؟ ليس لديك الوقت لقراءة "الرابط المفقود"؟ ما عليك سوى تصفح مجمعات العلوم الشهيرة (مثل "Nike Science" و"Elements.ru")؟ إنسان نياندرتال ليسوا أسلافنا المباشرين - وهذا مقبول بشكل عام. مزيج جينات إنسان نياندرتال هو مزيج من إزاحة العاقل والنياندرتال. لهذا السبب هناك القليل منه.
                        لذلك، من الضروري إجراء بحث شامل حول الكرومانيون..... سيُظهر مستوى الحمض النووي لإنسان النياندرتال من ينحدر ومن أين وأين.

                        قد فعلت. فقط جوجل انها.
                        وخاصة الاكتشافات الأولى

                        لقد طلبت منك أن تفكر في سبب عدم جدوى إجراء تحليل الحمض النووي للعظام المكتشفة منذ فترة طويلة. لم أفكر في ذلك؟
                      5. +1
                        15 أكتوبر 2023 15:19
                        اقتباس: سيرجي سفيدو
                        عاش العاقل في بلاد الشام قبل وقت طويل من وصول الفرد من كهف مانوت إلى هناك من أوروبا. ومع ذلك هل وصلت؟ من أين الاقتباس؟ من قام بالبحث؟ مرة أخرى – انظر إلى المنشورات الصادرة خلال السنوات الأخيرة – هناك الكثير من الأدلة على استيطان أوروبا من بلاد الشام. ولا يوجد أي دليل على استيطان بلاد الشام من أوروبا.


                        هل أنت متأكد؟
                        ما الذي تخبره لهذا:

                        يشير هذا إلى أن شعب مانوت يمكن أن يكون على صلة وثيقة بالبشر المعاصرين الأوائل الذين نجحوا فيما بعد في استعمار أوروبا. وبالتالي، فإن السمات التشريحية المستخدمة لدعم "نموذج الاستيعاب" في أوروبا ربما لم تكن موروثة من إنسان النياندرتال الأوروبي، بل من سكان المشرق الأوائل. علاوة على ذلك، في الوقت الحاضر، مانوت 1 هو العينة البشرية الحديثة الوحيدة التي تقدم دليلًا على أنه خلال الواجهة من العصر الحجري القديم الأوسط إلى الأعلى، سكن كل من الإنسان الحديث وإنسان النياندرتال في وقت واحد جنوب بلاد الشام، في وقت قريب من حدث التهجين المحتمل مع إنسان نياندرتال 2,3.

                        https://www.nature.com/articles/nature14134


                        أو إلى هذا:

                        ومع ذلك، في السنوات الأخيرة كانت هناك أدلة متزايدة على أن هذا كان أيضًا سمة مميزة لمجموعات سكانية أخرى، مثل إنسان نياندرتال (H. neanderthalensis).

                        https://nplus1.ru/news/2022/05/12/nesher-ramla/amp


                        أعلن علماء إسرائيليون اكتشاف نوع جديد من البشر القدماء، يشكلون، بحسب بعض خصائصهم، حلقة وسيطة بين إنسان النياندرتال وأسلاف الإنسان الحديث. ونشروا نتائج البحث في مجلة العلوم.

                        https://www.science.org/doi/10.1126/science.abh3169


                        أو أن:
                        في أراضي محمية ناحال ميروت، اكتشف علماء الآثار على مدى 90 عامًا من العمل بقايا خمسة عصور ثقافية مختلفة من العصر الحجري القديم الأدنى والأوسط والأعلى:
                        - أشوليان (قبل 500-200 ألف سنة)
                        - موغاريان (150-100 ألف سنة)
                        - موستيريا (100-40 ألف سنة)
                        - اوريجناسيان
                        - الأحمر (40-20 ألف سنة)
                        - النطوفي (12-9 ألف سنة).
                        تم العثور في كهف تنور على أدلة على ثلاث ثقافات إنسانية قديمة مختلفة: الأشولية، واليبرود، والموستيرية.

                        أحد أكثر الاكتشافات إثارة للاهتمام هنا هو الهيكل العظمي لامرأة إنسان نياندرتال، الموجود في الطبقة الثقافية الموستيرية.


                        إن النظرية القائلة بأن إنسان النياندرتال كان من الحيوانات آكلة اللحوم حصريًا أصبحت الآن موضع تساؤل من خلال العديد من الدراسات

                        وسبق أن نشر عالم الآثار بجامعة يورك، الدكتور ستيفن باكلي، بحثا عن وجود آثار لأطعمة نباتية على أسنان إنسان النياندرتال، بما في ذلك تلك المعدة وربما المستخدمة للأغراض الطبية.
                        https://www.bbc.com/russian/science/2014/06/140626_neanderthal_oldest_faeces.amp


                        يمكنك القيام بذلك لفترة طويلة.
                      6. 0
                        12 أكتوبر 2023 22:48
                        اقتباس: سيرجي سفيدو
                        هل أنت متأكد أنه بعد 25 ألف سنة، مع التجميد السنوي المتكرر للعظام، سيبقى شيء غير الجزيئات؟

                        يبلغ عمر عظام النياندرتيليين والهايدلبيرغ مئات الآلاف من السنين، ولا شيء، لقد تم الحفاظ عليها بطريقة ما.


                        وفي الفترة من 22 يوليو إلى 17 أغسطس 2015 بالجزيرة. بيلي، منطقة يامال في منطقة يامال-نينيتس ذاتية الحكم، بدعم من حكومة منطقة يامال-نينيتس ذاتية الحكم، تم إجراء فريق بحث في إطار المشروع الإقليمي "بعثات كارا". وكان من أهداف حملة البحث اكتشاف أماكن دفن العسكريين والمدنيين الذين لقوا حتفهم نتيجة مأساة 12 أغسطس 1944 في بحر كارا عندما تعرضت ثلاث سفن من قافلة BD-5 التي كانت تبحر من البحر الأبيض إلى الجزيرة، غرقت بواسطة غواصة ألمانية. ديكسون. وشمل البحث عن الدفن استخراج الجثث المدفونة، يليها فحصها وإعادة دفنها.

                        كانت بقايا العظام المجففة عديمة الرائحة، وجافة، وخفيفة، وخالية تمامًا من أي مكون دهني، وكانت الأسطح المفصلية خالية من الأنسجة الغضروفية، ولوحظ وجود تقطيع في الطبقة المدمجة من العظام (التجوية، والخدوش).


                        لقد مرت 60 عامًا فقط وهناك بالفعل علامات واضحة على تدمير العظام. تخيل ماذا سيحدث بعد 25 ألف سنة. لن يؤذيك في الشتاء، عند درجات حرارة أقل من -20 درجة، أن تذهب إلى الغابة وتستمع كيف تتمزق جذوع الأشجار في البرد. يكسر الجليد الجرانيت، ولكن العظام استرطابية بسهولة.


                        يتعلق الاختراع بالفحص الطبي الشرعي ويمكن استخدامه لتحديد ظروف تكوين أو عدم وجود إصابات ما بعد الوفاة في الجمجمة عندما تتجمد رؤوس الجثث. إذا حدث التجميد من الجزء الخلفي من الرأس والمناطق الجدارية، فلن يلاحظ أي ضرر في عظام الجمجمة. إذا تم تجميد الرقبة والثقبة العظمى، لوحظ تلف عظام الجمجمة في شكل كسور أو انحراف في الغرز القحفية. تتيح لك الطريقة تحديد الاتجاه الذي حدث منه التجميد.


                      7. 0
                        13 أكتوبر 2023 21:08
                        لقد مرت 60 عامًا فقط وهناك بالفعل علامات واضحة على تدمير العظام. تخيل ماذا سيحدث بعد 25 ألف سنة. لن يؤذيك في الشتاء، عند درجات حرارة أقل من -20 درجة، أن تذهب إلى الغابة وتستمع كيف تتمزق جذوع الأشجار في البرد. يكسر الجليد الجرانيت، ولكن العظام استرطابية بسهولة.

                        حسنًا، لو كان الأمر خلاف ذلك، لكنا نعيش في غابة مكونة من عظام حيوانات وأشخاص ماتوا منذ آلاف ومئات الآلاف من السنين. مكان العثور على العظام - في أوروبا، وخاصة في الكهوف. لماذا؟ الجواب على السطح. هل خمنت ذلك؟
                      8. +1
                        15 أكتوبر 2023 16:08
                        اقتباس: سيرجي سفيدو
                        حسنًا، لو كان الأمر خلاف ذلك، لكنا نعيش في غابة مكونة من عظام حيوانات وأشخاص ماتوا منذ آلاف ومئات الآلاف من السنين. مكان العثور على العظام - في أوروبا، وخاصة في الكهوف. لماذا؟ الجواب على السطح. هل خمنت ذلك؟


                        ولهذا تزعمون أن الرجل خرج من أفريقيا. فقط، لسوء الحظ، فإن الاكتشافات الأفريقية لا تحتوي على آثار للحمض النووي، حتى تتمكن من هز لسانك كما تريد، وربط عظام الإنسان بالبشر. هذا يشبه الكبوشي في أمريكا الجنوبية، الذي لا يزال يكسر الجوز بالحجارة، بدلاً من الإنسان البدائي. اليوم جميع المتاحف في العالم مليئة بهذه الحجارة.
                      9. 0
                        15 أكتوبر 2023 19:05
                        فقط، لسوء الحظ، فإن الاكتشافات الأفريقية لا تحتوي على آثار للحمض النووي، لذا يمكنك أن تهز لسانك بشأن أي شيء

                        هل تم إلغاء المورفولوجية بعد؟ لذلك، تؤكد البيانات الوراثية بشكل أساسي الاستنتاجات التي يستخلصها علماء الأنثروبولوجيا على أساس التشكل.
                      10. 0
                        15 أكتوبر 2023 19:31
                        ونعم، إن علماء الوراثة هم الذين يصرون بشدة على الأصل الأفريقي للإنسان!
                      11. +1
                        15 أكتوبر 2023 23:39
                        اقتباس: سيرجي سفيدو
                        ونعم، إن علماء الوراثة هم الذين يصرون بشدة على الأصل الأفريقي للإنسان!


                        أنت تعرف! كما أصر العلماء الإسرائيليون، في انسجام تام، على ذلك. والآن، في نفس الجوقة، يزعمون حدوث ثورة في العلوم، بعد أن اكتشفوا صلة انتقالية بين إنسان النياندرتال والبشر. علاوة على ذلك، فإنهم، بحق، يخصصون إنسان النياندرتال من بلاد الشام، والذين نشأ منهم الشكل الانتقالي الموجود في إسرائيل. ماذا يعني هذا، بشكل لا لبس فيه تقريبا؟ وهذا يشير إلى أن شعب المانوت ينحدر من إنسان نياندرتال من بلاد الشام، وإنسان نياندرتال من بلاد الشام ينحدر من إنسان نياندرتال من أوروبا. أين يشير السهم؟ السهم يشير من الشمال إلى الجنوب، سواء أعجبك ذلك أم لا. وهذا هو، بهذه الطريقة، من مجموعة إلى أخرى، من السكان إلى السكان، تتناقص تدريجيا بالنسبة المئوية، تم نقل الحمض النووي للنياندرتال إلى الإنسان الحديث، وليس من أفريقيا، ولكن إلى أفريقيا. اتضح أن إنسان نياندرتال وصل بشكل مباشر أو غير مباشر إلى الساحل الجنوبي لأفريقيا، مما أدى إلى خلق الشكل الحديث للإنسان. يبقى أن نجد الموجات السابقة لوصول أسلاف إنسان النياندرتال من أوروبا أو القارات الأخرى إلى أفريقيا وكل شيء يقع في مكانه الصحيح.
              2. 0
                9 أكتوبر 2023 00:56
                أنا مجبر على كتابة عدة تعليقات حول قضية واحدة.

                اقتباس: سيرجي سفيدو
                فقده. أولاً، إن Cro-Magnons ليسوا فقط سكان كهف Cro-Magnon، بل جميع العاقلين في أوروبا في العصر الحجري القديم.


                كما تعلمون، يتم اعتبار Cro-Magnons بشكل منفصل عن Neanderthals و Homo Sapiens على وجه التحديد بسبب الاكتشاف في كهف Cro-Magnons من قبل العديد من الباحثين لأسباب عديدة. بادئ ذي بدء، لأن هذه المجموعة فريدة من نوعها. لا أحد يعرف كيفية تصنيفها ولا يخاطر بذلك. إذا تم ذلك، فقد تتعارض الاستنتاجات مع فرضية الخروج البشري من إفريقيا، وقد يتحول إنسان نياندرتال إلى الأسلاف المباشرين للإنسان العاقل.
                1. -1
                  9 أكتوبر 2023 17:34
                  عفوا من أين لك هذا الهراء؟ العديد من الباحثين هم كليسوف وفومينكو وتشودينوف، الذين لا يوجد مكان لوضع العينات عليهم؟ يعد Cro-Magnons من الحيوانات النموذجية تمامًا والتي يقبلها الجميع تقريبًا عاقل علماء الأنثروبولوجيا. يمكن للمرء أن يجادل حول حكمة الناس من جبل إرغود أو الإنسان البيلوبونيزي - لكن التشكيك في حكمة الكرومانيون هو خارج حدود العقلانية.
                  1. 0
                    10 أكتوبر 2023 01:36
                    اقتباس: سيرجي سفيدو
                    يمكن للمرء أن يجادل حول حكمة الناس من جبل إرغود أو الإنسان البيلوبونيزي - لكن التشكيك في حكمة الكرومانيون هو خارج حدود العقلانية.


                    انت من قال ذلك.


                    اقتبس من يوجين زابوي
                    إذا تم ذلك، فقد تتعارض الاستنتاجات مع فرضية الخروج البشري من إفريقيا، وقد يتحول إنسان نياندرتال إلى الأسلاف المباشرين للإنسان العاقل.


                    انا كتبت هذا. ماهو الفرق؟
                    1. 0
                      10 أكتوبر 2023 17:47
                      من غير المجدي حتى الجدال مع مثل هذا الجهل الجامح. تعلم القليل على الأقل، ثم ابدأ بالحديث عن أسلاف العاقل ومكان أصلهم.
                      1. 0
                        12 أكتوبر 2023 03:18
                        اقتباس: سيرجي سفيدو
                        من غير المجدي حتى الجدال مع مثل هذا الجهل الجامح. تعلم القليل على الأقل، ثم ابدأ بالحديث عن أسلاف العاقل ومكان أصلهم


                        سيرجي، ربما يمكنك أن تخبرني ماذا أدرس؟ حتى الآن، كل ما قرأته عن أصل الإنسان العاقل تم تقييمه في المصادر على أنه "ممكن". لذلك، هذه ليست حتى نظرية، بل مجرد فرضية أخرى.
                        هل يستحق كسر الرماح حيث لا يوجد دليل؟

                        إذا وجدت سلسلة متسقة من أسلاف الإنسان العاقل في أفريقيا، فأخبرني بذلك وسأأخذ علمًا بذلك. في غضون ذلك، علينا أن ننتظر الأدلة الخاصة بك. حظا سعيدا في هذا الطريق الصعب!
                      2. 0
                        13 أكتوبر 2023 21:20
                        إذا وجدت سلسلة متسقة من أسلاف الإنسان العاقل في أفريقيا، فأخبرني بذلك وسأأخذ علمًا بذلك.

                        نرجو أن تكون سعيدا:
                        https://antropogenez.ru/species/27/ и далее люди из Джебель Ирхуд.
                        كل ما قرأته عن أصل الإنسان العاقل تم تقييمه في المصادر على أنه "ممكن".

                        اعتد عليه. هذا هو علم الأنثروبولوجيا. تقوم الأبحاث الجديدة دائمًا بإجراء تعديلات على الأبحاث القديمة. الحقيقة 100% لا يمكن العثور عليها إلا في المقبرة، وليس دائما.
                      3. 0
                        16 أكتوبر 2023 00:12
                        اقتباس: سيرجي سفيدو
                        نرجو أن تكون سعيدا:
                        https://antropogenez.ru/species/27/ и далее люди из Джебель Ирхуд.


                        في جميع المعلمات التي تمت دراستها تقريبًا - الجمجمة والفك السفلي والدماغ والأسنان المختلفة - يجد الأشخاص من جبل إرغود أنفسهم تمامًا في المنتصف بيننا المعاصر (بما في ذلك الكرومانيون في العصر الحجري القديم الأعلى) والأشخاص الأقدم - هايدلبرج، والنياندرتال، وشعوب العصر البليستوسيني الأوسط الأفريقي. . يعد هذا في حد ذاته أمرًا رائعًا، ولكن هناك ميزتان تجذبان اهتمامًا خاصًا.


                        يتحدث عمليا عن إنشاء شكل انتقالي آخر من قبل الأجانب. بالضبط ما كان يتحدث عنه كليسوف.
          2. 0
            7 أكتوبر 2023 23:24
            اقتباس: سيرجي سفيدو
            لماذا فجأة؟ أين رأيت القمح البري في الشمال؟ هناك عدد قليل من الجزر في جنوب أوروبا، وأقصى الشمال هو شبه جزيرة القرم، ولكن عدد قليل جدًا جدًا. وفي الشرق الأوسط وآسيا الوسطى لا يزال ينمو. وكيف تتخيل "جلبت"؟


            من غير الصحيح مقارنة أوراسيا ما بعد العصر الجليدي وأوراسيا ما قبل العصر الجليدي. هذه فئات ليست قابلة للمقارنة من حيث الجغرافيا والظروف المناخية. مرة أخرى. ولم يقع العصر الجليدي على أوراسيا كما في الرسوم الكاريكاتورية، بل تطور على مدى آلاف السنين. انتقل أسلاف الناس والنباتات والحيوانات. ولذلك فإن ما وجد في أسنان إنسان النياندرتال في العراق يمكن أن يكون قد نما في أوروبا، أو ما شابه ذلك، بشكل طبيعي قبل العصر الجليدي. بطبيعة الحال، ليس من حقي أن أقرر، ولكن إذا كانت موجودة اليوم في شبه جزيرة القرم، فلماذا لم تتمكن من النمو في روستوف منذ أكثر من 30 ألف عام؟

            خطأك أنك تخلط بين الماضي والحاضر.

            تنمو سرخس الأشجار في أستراليا اليوم. كانوا ينمون في أوروبا.
            1. 0
              8 أكتوبر 2023 20:08
              كان من الممكن أن تنمو في أوروبا، أو شيء مشابه، بشكل طبيعي قبل العصر الجليدي. بطبيعة الحال، ليس من حقي أن أقرر، ولكن إذا كانت موجودة اليوم في شبه جزيرة القرم، فلماذا لم تتمكن من النمو في روستوف منذ أكثر من 30 ألف عام؟ خطأك أنك تخلط بين الماضي والحاضر.

              التاريخ هو العلم القائم على الأدلة. هل يمكن أن ينمو القمح البري في روستوف؟ يمكنها ذلك. هل نمت؟ ليست حقيقة. ابحث عن البذور أو حبوب اللقاح، ثم سنعرف هل نمت أم لا. لكن... كيف يؤثر ذلك على كونها مستأنسة في الشام؟ إذا وجدت صوامع الحبوب والمناجل ومطاحن الحبوب في روستوف في وقت أبكر مما كانت عليه في بلاد الشام - فستكون هذه هي النتيجة، ولكن بخلاف ذلك فهو مجرد خيال من جانبك.
              1. 0
                9 أكتوبر 2023 01:15
                إذا أكل إنسان نياندرتال ذو جذور أوروبية القمح في العراق ولم يمت بسبب التسمم، فهذا يقول الكثير. القمح ليس مغذيا فحسب، بل يسبب الحساسية أيضا. خاصة بالنسبة للأنواع التي تجربها لأول مرة. وبالتالي تزداد فرص العثور على القمح البري في روستوف. عليك فقط أن تبحث عنه، شخص ما. على سبيل المثال، قم بتحليل التربة للفترات التاريخية.
                1. -1
                  9 أكتوبر 2023 17:36
                  كيف سيغير هذا حقيقة أن القمح تم تدجينه لأول مرة في بلاد الشام؟
                  1. 0
                    10 أكتوبر 2023 01:40
                    اقتباس: سيرجي سفيدو
                    كيف سيغير هذا حقيقة أن القمح تم تدجينه لأول مرة في بلاد الشام؟


                    القمح في الشام يحمل علامة: «أنا القمح البري الأول»؟
                    1. 0
                      10 أكتوبر 2023 18:04
                      إذا كنتم تقصدون بـ«ختم» البيانات العلمية الموجودة، فإن القمح الشامي يحمل «ختماً» (ويا له من ختم!) - «أنا أقدم قمح اكتشفه الناس يجمعونه في الصوامع، وأنا جد القوم». أقدم القمح المستأنس!" .
          3. 0
            8 أكتوبر 2023 01:33
            اقتباس: سيرجي سفيدو
            نعم. لقد فعلت شيئًا غريبًا تمامًا. يختلف القمح البري عن القمح البري خارجياً ووراثياً، وقد تمت دراسة القمح البري والشعير من بلاد الشام بشكل لا مثيل له في أي نبات آخر.


            لقد تحدث الكثيرون عن تدجين واختيار النباتات والحيوانات من قبل أسلافنا. سأضيف من نفسي. لسبب ما، تم العثور على تعبير تدجين واختيار النباتات والحيوانات من قبل البشر في جميع المصادر. وفي الوقت نفسه، هناك قدر هائل من الأعمال التي تشير إلى الاختلافات في التجمعات البشرية على مستوى التغيرات الجينية تحت تأثير النباتات والحيوانات. ربما يكون من الصحيح أن نقول التدجين والاختيار المتبادلين. فإذا كانت مجموعة اجتماعية منخرطة في تدجين واختيار نبات أو حيوان، فإن النبات والحيوان ينخرطان في تدجين هذه الفئة الاجتماعية من الناس، وتكون النتيجة حتمية. بالطبع، هذا يقوض إيمان الإنسان باعتباره خالق كل الأشياء على الأرض، لكن الأمر كذلك في الواقع. حتى القطط التي تكافئ الأشخاص المصابين بداء المقوسات تغير وعيهم. إذا أردنا تحديد الفئات الاجتماعية التي قامت بتدجين القمح أو الشوفان أو الجوز أو الأبقار، فنحن بحاجة إلى البحث عن الأشخاص الذين لديهم أقصى قدر من تحمل جلوتين القمح والمكسرات واللاكتوز البقري والذين يحصلون على أقصى استفادة من هذه المنتجات. على الأرجح، استغرقت العملية عدة آلاف من السنين وتم رفض (مات) جميع الأشخاص الذين يتفاعلون مع مسببات الحساسية بسبب التسمم، أو تكيفوا عن طريق تغيير أجسادهم، وصولاً إلى الحمض النووي الخاص بهم. هذا هو السبب في أن القوزاق غير مناسبين لدور مزارعي القمح، لأنهم ليسوا ودودين للغاية مع جلوتين القمح، في معظمهم.
            1. +1
              8 أكتوبر 2023 20:22
              حتى القطط التي تكافئ الأشخاص المصابين بداء المقوسات تغير وعيهم.

              هذا مثير للجدل للغاية. يتم تضخيم الموضوع من قبل الصحفيين.
              أنت بحاجة إلى البحث عن الأشخاص الذين لديهم الحد الأقصى من تحمل جلوتين القمح والمكسرات واللاكتوز البقري والحصول على أقصى استفادة من هذه المنتجات.

              مرة أخرى - الآن هناك أعداد كبيرة من الناس الذين ليس لديهم اللاكتاز - لماذا لم ينقرضوا؟ لا يزال البحر الأبيض المتوسط ​​لا يهضم الحليب جيدًا، وقد اندهش اليونانيون والرومان من همجية الألمان الذين شربوا الحليب - ويا لها من علامة تركوها في التاريخ، لو تمكن الجميع من فعل ذلك! ولكن تم تربية الأبقار، ومع ذلك، تم احترام الجبن. جميع أنواع الماساي والكيكويو وغيرهم من أمثالهم عاشوا مثل الحليب والدم - ولا شيء - بطريقة ما لم ينقرضوا. الحساسية لبروتين القمح نادرة جدًا. جوز؟ هل كان على الناس التكيف معها أيضًا؟ نعم لم ينجب منذ عشر سنوات ولم يكن هناك جوع.
              ولهذا السبب فإن القوزاق غير مناسبين لدور مربي القمح،

              لماذا بحق الجحيم تعبث علانية مع القوزاق؟ في أي قرن جاءوا إلى Semirechye؟
              نظرًا لأنهم ليسوا ودودين جدًا مع جلوتين القمح في معظم الأحيان.

              من قال لك مثل هذا الهراء؟ أنا قوزاق بالأصل. لم يكن أحد في عائلتنا يعاني من عدم تحمل بروتين القمح. لخدمتهم، تلقى القوزاق الأرض وزرعوا القمح. وكان الخبز هو المنتج الغذائي الرئيسي. نوع من الانتحار.
              1. 0
                9 أكتوبر 2023 03:23
                اقتباس: سيرجي سفيدو
                حتى القطط التي تكافئ الأشخاص المصابين بداء المقوسات تغير وعيهم.

                هذا مثير للجدل للغاية. يتم تضخيم الموضوع من قبل الصحفيين.


                ويبدو أن ما هو محل جدال بالنسبة لك هو ما لا يعجبك أو لا يتوافق مع آرائك، وما لا يمكن إنكاره هو ما تتفق معه.
                تمت دراسة داء المقوسات وتأثيراته على القطط والبشر بالتفصيل لفترة طويلة. ليست هناك حاجة للتشكيك في ما هو واضح ومثبت. يمكنك قراءتها بنفسك أو التحدث إلى أي طبيب بيطري. هذا موضوع من الدورة الأساسية التي يجب على الجميع معرفتها.


                اقتباس: سيرجي سفيدو
                أنت بحاجة إلى البحث عن الأشخاص الذين لديهم الحد الأقصى من تحمل جلوتين القمح والمكسرات واللاكتوز البقري والحصول على أقصى استفادة من هذه المنتجات.

                مرة أخرى - الآن هناك أعداد كبيرة من الناس الذين ليس لديهم اللاكتاز - لماذا لم ينقرضوا؟ لا يزال البحر الأبيض المتوسط ​​لا يهضم الحليب جيدًا، وقد اندهش اليونانيون والرومان من همجية الألمان الذين شربوا الحليب - ويا لها من علامة تركوها في التاريخ، لو تمكن الجميع من فعل ذلك! ولكن تم تربية الأبقار، ومع ذلك، تم احترام الجبن. جميع أنواع الماساي والكيكويو وغيرهم من أمثالهم عاشوا مثل الحليب والدم - ولا شيء - بطريقة ما لم ينقرضوا.


                انتبه إلى النصوص أعلاه، فنحن نتحدث عن أشياء مختلفة.
                ما أعنيه هو أن الفئة الاجتماعية المشاركة في تدجين واختيار الأبقار يجب أن تمتص الحليب قدر الإمكان مقارنة بغيرها. أنت تجادل بأن الآخرين يشربون الحليب ولا يموتون. موضوع منفصل كبير جدا وإشكالي. أستطيع أن أقول شيئا واحدا. يُمنع غالبية سكان العالم من تناول جلوتين القمح أو اللاكتوز البقري بكميات كبيرة. يؤثر على القدرات المعرفية، ويضعف الذاكرة.

                اقتباس: سيرجي سفيدو
                لماذا بحق الجحيم تعبث علانية مع القوزاق؟ في أي قرن جاءوا إلى Semirechye؟
                نظرًا لأنهم ليسوا ودودين جدًا مع جلوتين القمح في معظم الأحيان.

                من قال لك مثل هذا الهراء؟ أنا قوزاق بالأصل. لم يكن أحد في عائلتنا يعاني من عدم تحمل بروتين القمح. لخدمتهم، تلقى القوزاق الأرض وزرعوا القمح. وكان الخبز هو المنتج الغذائي الرئيسي. نوع من الانتحار.


                لنبدأ بحقيقة أن القوزاق لم يأتوا إلى Semirechye، ولكن جاء أسلافهم، الذين عادوا من هناك كقوزاق، بعد أن طوروا هذه التقاليد من أجل البقاء في ظروف Semirechye. إذا تشكلوا هناك على الإطلاق، فهذا سؤال آخر. إذا كنت تقصد اليزيديين، فهم ليسوا قوزاقًا، بل أكرادًا، فهؤلاء هم نفس اليزيديين الذين اعتنقوا الإسلام فقط. قد يكون القوزاق مرتبطين بالإيزيديين، لكن على أي حال فإن الإيزيديين هم أحفاد المهاجرين من أوراسيا والسكان المحليين، من زيجات مختلطة. من المستحيل تخصيصها، لأنه كان هناك العديد من العصور الجليدية ومن المستحيل العثور على آدم وحواء الأول، ومن المستحيل معرفة ذلك في الفئات الاجتماعية التي شاركت فيها. يجب أن ننطلق من حقيقة أن الألفية الأخيرة لم تلعب أي دور. القوزاق، كمجموعة عرقية، أعمق بكثير وما زالوا عرضة لتأثير الغلوتين واللاكتوز.
                1. -1
                  9 أكتوبر 2023 17:50
                  تمت دراسة داء المقوسات وتأثيراته على القطط والبشر بالتفصيل لفترة طويلة. ليست هناك حاجة للتشكيك في ما هو واضح ومثبت. يمكنك قراءتها بنفسك أو التحدث إلى أي طبيب بيطري. هذا موضوع من الدورة الأساسية التي يجب على الجميع معرفتها.

                  هذا الموضوع قيد الدراسة حاليًا ولا توجد استنتاجات نهائية. بقدر ما أتابع أخبار العلوم الشائعة، وفقًا لأحدث البيانات، لم يتم تأكيد أي تأثير ملحوظ للغاية لمرض التوكسابلازما على الأشخاص. الناس ليسوا الفئران.
                  ما أعنيه هو أن الفئة الاجتماعية المشاركة في تدجين واختيار الأبقار يجب أن تمتص الحليب قدر الإمكان مقارنة بغيرها.

                  لماذا؟ كان الناس يستأنسون الأبقار ليس من أجل الحليب، بل من أجل لحم البقر والجلد. يعتبر الحليب منفعة جانبية، وإن كانت ممتعة. من الناحية النظرية، تبدو الفكرة صحيحة - فحاملو جينات اللاكتاز يجب أن يتمتعوا بميزة ويضغطون على الأشخاص الذين لا يملكون هذه الجينات من السكان. ولكن للأسف - الممارسة تدحض هذه الفرضية - فلا البحر الأبيض المتوسط، ولا الماساي، ولا المغول، الذين في الغالب لا تحتوي على جينات اللاكتيز، وقد انقرضت. وعلى الرغم من نشاطهم في تربية الأبقار، إلا أن الماساي والمغول لديهم أيضًا الحليب كأحد موادهم الغذائية الرئيسية. يكتبون أن جينات اللاكتيز مرتبطة بصفات أخرى. ربما يكون هذا خطأهم، ولكن ربما وحادث تماما.
                  1. 0
                    10 أكتوبر 2023 01:57
                    هل سبق لك أن أكلت التوت البري أو المكسرات؟ تجد نفسك في غابة، أو في حقل، ومن حولك لا يوجد سوى التوت الأزرق، أو التوت، أو كرز الطيور. تأكله، تأكله بالقوة، تريد أن تأكله، لكن لا يوجد شيء آخر حولك. يجب عليك المشي للوصول إلى طعام آخر، وقد يستغرق الأمر وقتًا طويلاً، وهو غير آمن. لماذا أتحدث؟
                    فضل القدماء استخدام ما هو في متناول اليد، هنا والآن، حتى لو كان مملًا ومثيرًا للاشمئزاز بالفعل. لذلك، كان التسمم والمشاكل الأخرى المرتبطة باستهلاك نفس الطعام أقمار صناعية دائمة للشخص المستقبلي. في المكتب، من السهل والبسيط تطوير نظريات منفصلة عن الحياة الواقعية، وبالتالي غير قابلة للتطبيق. تسترشد جميع الكائنات الحية بالنفعية عند اختيار الأهداف. يأكل الأيائل ذبابة الغاريق إلى حد التسمم، ويملأ الفيل معدته بالفواكه المخمرة، وليس من أجل الاندفاع إلى القتال أو تدمير القرى. يأكلونه لأن الطعام قريب منهم.
                    1. 0
                      10 أكتوبر 2023 18:19
                      في المكتب، من السهل والبسيط تطوير نظريات منفصلة عن الحياة الواقعية، وبالتالي غير قابلة للتطبيق.

                      هذا كل شيء. لذلك لا تختلق المشاكل من فراغ. قد يكون هناك تسمم بسبب بعض المنتجات. أو ربما لم يكن كذلك. قبل التجميع المكثف للحبوب، لم يكن الناس يتناولون نفس الطعام لأسباب واضحة، لذلك لم تكن هناك مشكلة معينة. ولا يوجد دليل موثوق علميًا على أن عدم تحمل بروتين القمح كان أكثر شيوعًا في العصر الحجري القديم والعصر الحجري الحديث مما هو عليه الآن. إذا أثبتت أنك كنت هناك في كثير من الأحيان، فسوف أوافق. في الوقت الحالي، الكلمات العامة هي مجرد كلمات عامة.
                2. -1
                  9 أكتوبر 2023 18:11
                  لنبدأ بحقيقة أن القوزاق لم يأتوا إلى سيميريتشي، لكن أسلافهم فعلوا ذلك،

                  أنت مخطئ. لقد كان القوزاق هم الذين جاءوا إلى Semirechye. كل أنواع الإيزيديين وأمثالهم لا علاقة لهم بالأمر. وصلوا ورأوا مساحات خضراء مليئة بالشعير البري. لقد حاولنا الجز لكن دون جدوى، فحبوب الشعير البري تتساقط عند الجز. أين ينتهي دور القوزاق في هذه القصة؟ لقد تحدثت عنهم لأنه في الشرق الأوسط وآسيا الوسطى، لا يزال القمح البري والشعير ينموان. الجميع. آمل أن تنتهي المحادثة حول القوزاق في هذا الموضوع.
  5. +6
    6 أكتوبر 2023 06:31
    بالنسبة لطالب المرحلة المتوسطة، يبدو المقال عاديا. وبالنسبة لقسم "التاريخ" هذا فهو مجرد عار.
    أتمنى أن يعرف المؤلف معنى كلمة اختيار. وكيف يفسر أنه في أجزاء مختلفة من العالم، في نفس الوقت تقريبًا، بدأ الإنسان العاقل في تربية المحاصيل الزراعية؟ مستحيل. لقد أخذتها للتو وأدرجت ما وأين يعتقد أن الشخص قد زرعه.
    واكتشاف آخر لشبكوفسكي: "لهذا السبب ربما قُتل أطفال "إضافيون" في ذلك الوقت" (ج)
    أو ربما لا. وعلى الأغلب لا!
    صباح الخير جميعا!
    1. +3
      6 أكتوبر 2023 07:12
      اقتباس من ee2100
      وكيف يفسر أنه في أجزاء مختلفة من العالم، في نفس الوقت تقريبًا، بدأ الإنسان العاقل في تربية المحاصيل الزراعية؟

      أعطي هذه الفرصة لك، الكسندر. هنا يمكنك إظهار سعة الاطلاع لديك وإظهار مهاراتك كخطيب - كل شيء في خدمتك. ولكن ما الذي يجب التعليق عليه وما الذي يجب مناقشته؟
    2. 0
      6 أكتوبر 2023 07:16
      اقتباس من ee2100
      أو ربما لا. وعلى الأغلب لا!

      بل نعم من لا. لكنني لن أسأل. ربما يجد شخص ما أمثلة من الإثنوغرافيا عندما كان هذا يمارس بين القبائل البدائية في عصرنا. وإذا كان الأمر كذلك، فلماذا لا تكون هي نفسها في الأوقات...جديدة...
      1. +3
        6 أكتوبر 2023 09:24
        وبالعودة إلى "العصور السوفيتية"، اشتريت عن طريق الخطأ كتابًا موسوعيًا مصورًا بشكل رائع على ورق لامع ممتاز بعنوان "قفزة إلى الماضي". هذا الكتاب، بناء على مواد واسعة النطاق، درس حياة الناس في العصور القديمة، وثقافتهم، والتكنولوجيا، والأسلحة، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك، باستخدام مثال إعادة إنشاء كل هذا في الظروف الحديثة وتحليل النتائج التي تم الحصول عليها. الكتاب هو ببساطة الأكثر إثارة للاهتمام. قرأته.
        1. +2
          6 أكتوبر 2023 15:08
          الكتاب هو ببساطة الأكثر إثارة للاهتمام. قرأته.

          كتاب رائع! لدينا في المنزل. في عام 89، في مكتبة عشق أباد، لفتت زوجتي انتباهي مازحة إلى ألقاب المؤلف - ياروسلاف مالينا وريناتا مالينينا. لقد بدأوا في تصفحه، وأصبحوا مهتمين، وقاموا بشرائه في النهاية. بعد ذلك، في المنزل، أعاد كل من الابن والابنة قراءته بكل سرور.
      2. -1
        9 أكتوبر 2023 17:55
        وكيف يفسر أنه في أجزاء مختلفة من العالم، في نفس الوقت تقريبًا، بدأ الإنسان العاقل في تربية المحاصيل الزراعية؟

        إنه أكثر دفئا. وبينما كان الجو باردًا، لم ينمو القمح والأرز جيدًا.
    3. +1
      6 أكتوبر 2023 10:10
      وكيف يفسر أنه في أجزاء مختلفة من العالم، في نفس الوقت تقريبًا، بدأ الإنسان العاقل في تربية المحاصيل الزراعية؟

      تقول القصة الرسمية أن كل شيء حدث بطريقة ما عن طريق الصدفة. لكن المنطق يقول أن هناك من درس النباتات عمداً ونشر العلم بين الناس. ولا يمكن لأحد أن يفسر أصل الذرة مثلا، لأنها لا تنمو بدون الإنسان، بل يجب تقشيرها وإزالة الحبوب وتحضيرها للبذر، وإلا فإنها ستتعفن. ولكن من المستحيل أن نقول ذلك، لأنه في مجتمعنا يعتبر الظلامية - لا يمكن للأشخاص القدامى الانخراط في الاختيار، ناهيك عن التعديل الوراثي.
      1. +5
        6 أكتوبر 2023 10:40
        ولكن لنفترض أن الكسافا، أحد المحاصيل الرئيسية في العديد من الأماكن، سام بشكل عام. الجرعة المميتة – 400 جرام!! ومن أجل تناوله، يجب عليك إما تجفيف الدقيق لفترة طويلة، أو طبخه وتقطيعه إلى مكعبات صغيرة. علاوة على ذلك، فإن الاستخدام طويل الأمد في انتهاك للتكنولوجيا يؤدي إلى عواقب غير سارة للغاية. ومن هنا - كيف تمكنت من أن تصبح منتجًا غذائيًا في مثل هذه المواقف؟
        1. ومن هنا - كيف تمكنت من أن تصبح منتجًا غذائيًا في مثل هذه المواقف؟

          مثل سمكة الفوغو وأشياء أخرى كثيرة - "أنت تريد حقًا أن تعض".
          1. +4
            6 أكتوبر 2023 11:08
            فوجو هو نتيجة لزخرفة يابانية خاصة بحتة. وفي أماكن أخرى، لا يأكلونه على الإطلاق. وفي اليابان ليس بأي حال من الأحوال منتجًا غذائيًا واسع النطاق ...

            والهامستر الكسافا السامة ما لا يقل عن ثلث الكرة الأرضية...
            1. والهامستر الكسافا السامة ما لا يقل عن ثلث الكرة الأرضية...

              وهذا أيضًا من الحداثة، يمكننا الذهاب إلى أمريكا للحصول على بعض البطاطس.
              1. +2
                6 أكتوبر 2023 11:37
                إذن - الكسافا جاءت من أمريكا فقط... وهناك، نظرًا لوجود بطاطس غير ضارة تمامًا، أكلوها لسبب ما...
                1. +5
                  6 أكتوبر 2023 14:15
                  لقد أكلوا كل شيء، كل ما أصبح صالحًا للأكل في المنطقة المحددة ثم قاموا بزراعته. وفي المناطق ذات المناخ الاستوائي، أصبحت هذه البطاطس تسمى الكسافا، وفي سفوح جبال الأنديز أصبحت البطاطس. ليس من المنطقي مقارنتها - فبعد كل شيء، فإن موائل هذه المحاصيل الجذرية مختلفة.
                  1. +3
                    6 أكتوبر 2023 14:57
                    حسنًا، تخيل أن زملائك من رجال القبائل الشرهين والفضوليين قاموا بحفر جذر والتهموه. وبعد ذلك، بعد يومين من العذاب الرهيب، غادر بأمان إلى أرض الصيد الأبدي. سؤال - هل ستستمر في تجربة هذا العمود الفقري حتى من الجوع؟

                    اسمحوا لي أن أذكركم - الجرعة المميتة من الكسافا الخام هي 400 جرام فقط!!!
                    1. +4
                      6 أكتوبر 2023 15:39
                      دعني أذكرك – الجرعة المميتة من الكسافا النيئة هي 400 جرام فقط!!

                      حسنًا، هذا إذا كنت تستهلكه نيئًا. عادة، يتم وضع الكسافا المطحونة الممزوجة بالماء في طبقة رقيقة في الظل، حيث تجف لمدة 5-6 ساعات. وهذا يؤدي إلى التبخر الكامل للسيانيد.
                      سؤال - هل ستستمر في تجربة هذا الجذر السام حتى من الجوع؟

                      الجواب واضح - بالطبع، استمر القدماء في تجربة الكسافا وفي النهاية اعتمدوها في نظامهم الغذائي. بفضل بساطتها، من السهل زراعة الكسافا وتنتج محصولًا غنيًا. اليوم، يعد الكسافا ثالث أكبر مصدر للكربوهيدرات الغذائية في المناطق الاستوائية بعد الأرز والذرة. وهي توفر اليوم 37% من الأغذية المستهلكة في أفريقيا من حيث السعرات الحرارية.
                      hi مساء الخير يا بافل! أنا دائما أستمتع بقراءة تعليقاتك المدروسة.
                      1. +3
                        6 أكتوبر 2023 16:26
                        وبطبيعة الحال، استمر القدماء في تجربة الكسافا

                        حسنًا، لا أعرف - أنا شخصيًا ليس لدي أدنى رغبة في تجربة الضفدع، على سبيل المثال، على أمل العثور على طريقة لجعله صالحًا للأكل... ماذا علاوة على ذلك، جرب ذلك بنفسك.. ثبت ولا أعتقد أن أسلافي البعيدين كانوا يختلفون عني كثيراً في هذا الأمر.. غمزة

                        hi hi hi شكرًا لك... شعور
                      2. +4
                        6 أكتوبر 2023 18:30
                        قبل بضعة أشهر، كتب أحد زملائنا كيف قرر هو ووالدته، عندما كان طفلا، إعداد سلطة من الهندباء البرية. لقد طبخوها ثم رموها بعيدا؛ لم يتمكنوا من أكلها - كانت المرارة فظيعة. وفي القرى منذ زمن سحيق صنعنا السلطات من الهندباء وطبخنا حساء الملفوف وطهيناها باللحم. نعم، نفعل ذلك اليوم في بداية الصيف. ويتم إزالة المرارة بكل بساطة - تُنقع أوراق وأزهار الهندباء المجمعة في الماء البارد لبضع ساعات وهذا كل شيء. وهذه ليست المعرفة الحديثة، فقد جاء شخص آخر بهذه الفكرة منذ مئات، وربما حتى آلاف السنين. وأظن بقوة أن هذه ليست المرة الأولى، لكنهم كانوا يبحثون عن قصد عن طريقة لإزالة المرارة.
                      3. +1
                        6 أكتوبر 2023 20:30
                        كنا نبحث عن وسيلة لإزالة المرارة.

                        البحث عن كيفية إزالة المرارة شيء، لكن تجربته على نفسك سيقتلك مثل كل المجربين السابقين، أو هذه المرة سيذهلك - يجب أن توافق، الأمر مختلف تمامًا..
                      4. +1
                        6 أكتوبر 2023 21:41
                        "أنا شخصياً ليس لدي أدنى رغبة في تجربة الضفدع على سبيل المثال" - لقد استهلك عدد كبير من الناس وما زالوا يستهلكون فطر الغاريق. نوع من المجانين...
                      5. 0
                        9 أكتوبر 2023 09:04
                        الجواب واضح - بالطبع، استمر القدماء في تجربة الكسافا وفي النهاية اعتمدوها في نظامهم الغذائي.

                        بعد كل تجربة غير ناجحة، ذهب أحد المجربين إلى أرض الصيد الأبدي.
                        التفسير الأكثر منطقية هو أنه كان مختبرا، مع بعض المعدات التي تسمح لك بأخذ العينات وتحليل التركيبة، وتحديد السموم والمواد المفيدة للجسم. ثم، باستخدام الطريقة المخبرية، تطوير تقنية لإزالة السموم، اختبره، وتأكد من أنه آمن، وأخبر الجميع بكيفية الطهي بشكل صحيح.
                    2. +3
                      7 أكتوبر 2023 02:34
                      سوف تقوم بتجربة الخروج من الجوع. يموت مثل هذا.
                2. +1
                  6 أكتوبر 2023 21:38
                  "وهناك، هناك بطاطس غير ضارة تمامًا"
                  البطاطا البرية في معظمها ليست ضارة على الإطلاق. ليست سامة، مثل الكسافا، ولكنها ببساطة مريرة جدًا، وغير صالحة للأكل عمليًا. والبطيخ البري أيضًا مرير جدًا! والفلفل فظيع للغاية!
            2. -1
              7 أكتوبر 2023 22:47
              السم الموجود في لحم أسماك الفوجو يقوي ويعزز قوة الذكور، الموصوف في "فرع ساكورا" بقلم ف. أوفتشينيكوف.
      2. +3
        6 أكتوبر 2023 12:33
        اقتباس: مجد 1974
        ولكن من المستحيل أن نقول ذلك، لأنه في مجتمعنا يعتبر الظلامية - لا يمكن للأشخاص القدامى الانخراط في الاختيار، ناهيك عن التعديل الوراثي.

        من قال هذا؟ إن الأمر يتعلق بالتحديد في العصور القديمة بالحديث عن الاختيار والصرير اليوم.
      3. +6
        6 أكتوبر 2023 13:26
        ولا يستطيع أحد أن يفسر أصل الذرة مثلا، لأنها لا تنمو بدون الإنسان.

        لقد كتبت شيئًا غبيًا. أولاً، لقد تم شرح أصل الذرة منذ فترة طويلة (https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=114445#:~:text=The%20earliest%20physical%20evidence%20for,Mexico%2C% 20 ليس%20ال%20المرتفعات%20المناطق.)
        ثانيًا، لا تزال أسلافها البرية تنمو بشكل جيد اليوم دون مساعدة الإنسان.



        يُنصح بالقراءة قبل الكتابة على لوحة المفاتيح، وإلا فسيتم نشر هراءك عبر الإنترنت بواسطة نفس الجهلاء.
        1. 0
          9 أكتوبر 2023 09:11
          هل قرأت بنفسك المقال الذي تقدم رابطًا له؟ دعني أقتبس لك مقتطفات منها:
          إنه مكتوب بالأبيض والأسود: "الذرة لا تنمو في البرية بدون البشر".
          يعتبر سلف الذرة هو نبات تيوسينت غير صالح للأكل. هناك عدة نظريات حول أصل الذرة، وهذه إحداها. ووفقا لهذه النظرية، قام الهنود بعملية الانتخاب لعدة آلاف من السنين.
      4. +4
        6 أكتوبر 2023 14:41
        اقتباس: مجد 1974
        ولا يمكن لأحد أن يفسر أصل الذرة مثلا، لأنها لا تنمو بدون الإنسان، بل يجب تقشيرها وإزالة الحبوب وتحضيرها للبذر، وإلا فإنها ستتعفن. ولكن من المستحيل أن نقول ذلك، لأنه في مجتمعنا يعتبر الظلامية - لا يمكن للأشخاص القدامى الانخراط في الاختيار، ناهيك عن التعديل الوراثي.

        حسنًا، يجب أن يقال إنهم "لم يتمكنوا من المشاركة في الاختيار". وسيط لقد كانوا "يقومون" بالاختيار (الاختيار) منذ حوالي 6-7 آلاف سنة. ظهر شكل حديث إلى حد ما من الذرة منذ حوالي 4500 عام، وبدأ "تدجينه" منذ 12 ألف عام. خلال هذا الوقت، ما عليك سوى اختيار المزيد من الحبوب الناجحة وتحسين ظروف النمو. هل سمعت عن "الأخوات الثلاث" الأمريكية؟
        الأقارب البريون للذرة معروفون: هذا هو teosinte (Balsas teosinte).
        1. 0
          9 أكتوبر 2023 09:14
          هل تعتقد جديًا أن الهنود مارسوا تربية انتقائية لعدة آلاف من السنين؟ أعتقد أنه خلال 10-15 سنة سيتخلون عن العمل اليائس. إما أن حضارتهم أذكى بكثير من حضارتنا، وأفق تخطيطهم ليس 10-50 سنة، بل لآلاف السنين.
      5. +2
        6 أكتوبر 2023 21:34
        تقول القصة الرسمية أن كل شيء حدث بطريقة ما عن طريق الصدفة.

        الهذيان. انها ليست حتى من قبيل الصدفة. لماذا - رسالتي أعلاه.
        ولا يمكن لأحد أن يشرح أصل الذرة على سبيل المثال.

        وما زالوا يحاولون. ويبدو الأمر معقولًا. ابحث في جوجل
      6. +2
        7 أكتوبر 2023 02:28
        وبالمثل، لا يمكن للخروف أن يعيش بدون إنسان. وأنا وأنت خارج المجتمع. ومن اختارنا هكذا مع الذرة؟
        1. 0
          11 أكتوبر 2023 09:33
          والخروف لا يستطيع العيش بدون إنسان. وأنا وأنت خارج المجتمع. ومن اختارنا لنكون هكذا؟

          سؤال جيد وليس هناك إجابة عليه أيضا. لماذا لا يمكن للإنسان، وهو الكائن الحي الوحيد على كوكب الأرض، أن يعيش بدون ملابس وبدون مساكن مبنية خصيصًا، من خلقنا هكذا؟ لماذا، على مر السنين من التطور، لم ننمو الشعر، مثل الحيوانات، لأنه من الأسهل البقاء على قيد الحياة بهذه الطريقة؟ وهناك العديد من الأسباب الأخرى.
    4. +2
      6 أكتوبر 2023 11:42
      تولى وبدأ في تربية المحاصيل

      الاختيار جيد، ولكن لماذا بحق الجحيم يحتاج إلى الخبز؟ إنها الكثير من البواسير - طحن الدقيق على حجر الرحى، وحتى مع رقائق الحجر؟ عندما يكون من الأسهل طهي العصيدة اللذيذة مع اللحوم والأعشاب من الحبوب...
      1. +3
        6 أكتوبر 2023 14:47
        اقتبس من بول 3390
        عندما يكون من الأسهل طهي العصيدة اللذيذة مع اللحوم والأعشاب من الحبوب...

        hi تحياتي بافل. من أجل الطهي تحتاج إلى وعاء (معرفة بتكنولوجيا السيراميك). ولطحن الحبوب، ما عليك سوى بضع حجر. ابتسامة
        1. +2
          6 أكتوبر 2023 14:52
          فهل ظهر السيراميك في وقت واحد تقريبًا مع الزراعة؟ بالإضافة إلى ذلك، يقوم العديد من الأشخاص بطهي الحساء والعصيدة الممتازة في زقاق من الجلد مع الحجارة الساخنة...

          hi
          1. +2
            6 أكتوبر 2023 16:57
            يمكن تحضير العجينة في أي وعاء عن طريق خلط الدقيق الخشن مع الماء.
            للحصول على كعكة فطير، ما عليك سوى حجر مسطح مسخن جيدًا. أعتقد أن العصيدة وكعك الخبز يتعايشان بشكل جيد نعم فعلا
      2. +2
        6 أكتوبر 2023 15:10
        لن تكون هناك فائدة كبيرة من عصيدة الحبوب الكاملة، فلن يمتص الجسم هذه العصيدة. بشكل تقريبي، ما يدخل، يخرج. خذ الشعير اللؤلؤي، على سبيل المثال، للحصول على هذه الحبوب، يتم فصل القشرة (النخالة) عن الحبوب، والتي يمكن استخدامها لتغذية الماشية. إذا تم سحق الحبوب، فسوف تنهار القشرة وستكون الحبوب قابلة للهضم.
        1. +1
          6 أكتوبر 2023 16:31
          حسنًا، يبدو أن الدقيق ليس مصنوعًا من الحبوب الكاملة أيضًا؟ ماذا
          1. +2
            6 أكتوبر 2023 17:14
            هناك أنواع مختلفة من الدقيق.
            يصنع دقيق الحبوب الكاملة من الحبوب الكاملة ويحتوي على النخالة، على عكس ما يسمى بالدقيق الأبيض، الذي يتم إنتاجه فقط من جزء من الحبوب بعد إزالة القشرة الخارجية والجراثيم منها عن طريق التنظيف والطحن.
        2. +1
          16 أكتوبر 2023 14:32
          اقتباس: الممرات المائية 672
          لن تكون هناك فائدة كبيرة من عصيدة الحبوب الكاملة، فلن يمتص الجسم هذه العصيدة. بشكل تقريبي، ما يدخل، يخرج.


          استخدم الوصفة المجانية - أوصي بها. أستخدمه بنفسي كثيرًا. خذ القمح العادي. اغسله جيدا بالماء. لا تملأ أكثر من نصفه في الترمس. يجب أن يكون الترمس ذو جودة عالية حتى يحافظ على درجة الحرارة بأقل الخسائر. شطف بالماء المغلي للتدفئة وإرسالها. بعد ذلك يضاف الملح ويملأ بالماء المغلي حتى الترمس الكامل. بعد 3-5 ساعات على الأقل يمكنك المحاولة. غالبًا ما أتركه طوال الليل، لكن في بعض الأحيان يصبح رطبًا. كل هذا يتوقف على صلابة القمح. أنا متأكد من أنك سوف ترغب في ذلك. يمكنك شرب منقوع الماء فهو مشروب مناسب تماماً. لذلك، يمكنهم دفن زقاق النبيذ المملوءة بالماء تحت النار وتناول وجبة فطور رائعة في الصباح. لن يحترق أي شيء وسيطهى بشكل مثالي أثناء نوم الجميع. لقد قمنا بطهي فخذ الخروف بهذه الطريقة، ولو بدون ماء، أكثر من مرة.
      3. +2
        6 أكتوبر 2023 16:36
        ولكن لماذا بحق الجحيم كان يحتاج إلى الخبز؟ إنها الكثير من البواسير - طحن الدقيق على حجر الرحى، وحتى مع رقائق الحجر؟ عندما يكون من الأسهل طهي العصيدة اللذيذة مع اللحوم والأعشاب من الحبوب...

        أعتقد، ربما لأنه لا يمكنك أخذ العصيدة معك في رحلة صيد لعدة أيام، على عكس الكعك المصنوع من دقيق الكسافا أو الحبوب على الحجارة الساخنة. وتحتاج إلى طهي العصيدة في وعاء ما. هذا أمر لا بد منه عندما ظهرت أواني الطبخ
        1. +3
          6 أكتوبر 2023 21:49
          هذا أمر لا بد منه عندما ظهرت أواني الطبخ

          وفي بلاد الشام، ظهرت القدور في نفس الوقت الذي أصبح فيه الناس مدمنين على الخبز. لكن في شرق آسيا - قبل ذلك بكثير. كان أسلاف اليابانيين والكوريين والصينيين بالفعل شعبًا فريدًا وصبورًا ومبتكرًا.
          1. +1
            7 أكتوبر 2023 10:46
            نعم - ظاهرة جومون. لا توجد زراعة، بل يوجد سيراميك. وما نوعها..
        2. 0
          7 أكتوبر 2023 10:45
          لا يمكنك أخذ العصيدة معك في رحلة صيد لعدة أيام

          كيف يمكنك أن تأخذ ذلك؟ البرد المسلوق - نعم بسهولة. بالمناسبة - العديد من الأماكن تفعل ذلك - فهي تأخذ قطعة من العصيدة مع شحم الخنزير ولا تتعرق. يمكنك أن تأكله بهذه الطريقة.
        3. +1
          16 أكتوبر 2023 14:46
          اقتباس: ريتشارد
          وتحتاج إلى طهي العصيدة في وعاء ما. هذا أمر لا بد منه عندما ظهرت أواني الطبخ


          يمكنهم صنع القدور من جذوع البتولا، وتغطيتها بغطاء، ولفها في الأرقطيون ودفنها تحت النار ليلاً. في الصباح، لتناول الإفطار، عصيدة جاهزة. وعاء مثل هذا لن يحترق، لكن حمله معك ليس سكرًا. كما أن الطعام الملفوف بأوراق الأرقطيون والمغطى بالطين السائل ينضج بشكل مثالي ولا يفقد الرطوبة. هناك العديد من الوصفات حول كيفية الاستغناء عن الأطباق. يصبح الطين قاسيا، لكنه لا يحترق، لذلك لا يمكن العثور على شظايا، فهي تتفكك بسرعة. إذا قمت فقط بالتحقق من وجود الطين بالقرب من المواقد.
      4. +2
        6 أكتوبر 2023 21:45
        طحن الدقيق على حجر الرحى

        وفي بلاد الشام، وبالقرب من مواقع القدماء، توجد منخفضات غريبة مخروطية الشكل في الصخور. ويعتقد أن هذه هي الملاط للحبوب البرية وأول القمح والشعير المستأنس. يمكنك أيضًا صنع الهريس والبيرة منها، وهو ما فعله أسلافنا على الأرجح.
      5. ANB
        +1
        7 أكتوبر 2023 01:26
        . عندما يكون من الأسهل طهي العصيدة اللذيذة مع اللحوم والأعشاب من الحبوب...

        هذا ما قرأته في بعض كتب التاريخ. الخيار معقول تماما.
        سوف تتعب من طهي الحبوب الكاملة. حتى الان. لهذا السبب تم سحقه. والآن هناك مثل هذه الحبوب.
        التاريخ:
        كانت امرأة تطحن الحبوب إلى حبوب.
        لقد تعبت وبدأت للتو في تحريك الحجارة. بدلا من الحبوب، اتضح الدقيق. ما زلت ترغب في تناول الطعام وتخفيفه بالماء وغليه - إنه صالح للأكل. الخبز الأول كان فطيرًا - دقيق مقلي بالماء (أولًا العجين، ثم يقلى. على الرغم من أن الأمر في التبت هو العكس). بعض الشعوب تأكل هذا فقط.
      6. +1
        7 أكتوبر 2023 02:45
        من السهل الآن طهي الطعام، لكن القدماء لم يتعلموا على الفور كيفية صنع الأواني.
  6. +2
    6 أكتوبر 2023 08:21
    ولكن السؤال هو ما هو أول حيوان تم تدجينه؟
    الرسوم الكاريكاتورية السوفيتية ممتازة، "القطة التي سارت بمفردها"، استنادًا إلى القصة الخيالية التي كتبها ر. كيبلينج.
    1. +1
      7 أكتوبر 2023 05:38
      أنا أحب هذا الكارتون. انا اقتبس. أريه للأطفال. تاريخ موجز للعالم الشاب.
  7. +1
    6 أكتوبر 2023 09:07
    ولكن بما أنهم تجولوا سيرًا على الأقدام، حملت الأمهات أطفالهن على أنفسهن، بينما لم تستطع المرأة إطعام أو حمل أكثر من طفل واحد. ولذلك، ربما قُتل أطفال "إضافيون". ولذلك، ظل النمو السكاني البشري منخفضا لآلاف السنين.

    المؤلف، بيان جريء! إذا قمت بتشغيل المنطق، فكل شيء يقع في مكانه:
    1. إن زيادة حجم القبيلة يعد ضرورة موضوعية في ذلك الوقت؛ فكلما كبرت القبيلة، زادت قدرتها على البقاء.
    2. كان الانتقاء الطبيعي في ذلك الوقت يعمل بضجة كبيرة، إذا لم تموت بسبب المرض، فهناك احتمال كبير للموت من الجوع، في قبيلة يوجد فيها الكثير من الأشخاص الذين يمكنهم جمع (تحضير) المزيد من الطعام.
    يمكن أن تستمر القائمة، لكنني أبرزت الشيء الرئيسي: - البقاء على قيد الحياة. hi
    1. +2
      6 أكتوبر 2023 11:16
      كان هناك احتمال كبير للوفاة من الجوع

      بشكل عام، في الأيام الخوالي، كان على الصيادين أن يحاولوا جاهدين لصق زعانفهم معًا من الجوع... لأنه كان هناك الكثير من التنوع في الطرائد والنباتات حولها. على سبيل المثال، جمعت قبائل أفون وألغونكوين في كندا الكثير من الأرز البري من المستنقعات حتى أنهم باعوه للبيض لفصل الشتاء.. لكن هذه هي كندا - ليست الأرض الأكثر خصوبة بأي حال من الأحوال.... أنا لا أتحدث عن البيسون الشهير.. الذي كان هناك بالفعل عشرات الملايين منه.

      بدلاً من ذلك، خاطر المزارعون الأوائل - وكان عائد الأصناف الأولى ضئيلاً، وفي حالة نقص المحاصيل، بدأت مشاكل خطيرة - لقد تم بالتأكيد أكل اللعبة حول المستوطنة لفترة طويلة ...
      1. +1
        6 أكتوبر 2023 20:25
        بشكل عام، في الأيام الخوالي، كان على الصيادين أن يحاولوا جاهدين لصق زعانفهم معًا من الجوع.

        منطقة السكن والوقت من السنة أثرت كثيرا. في الشتاء في سيبيريا لا يمكنك أن تأكل بدون سلاح حديدي. اليوم يتجنب المفترس البري البشر. قبل ظهور الأسلحة النارية، كان بإمكان الذئاب في فصل الشتاء البارد في القرية ذبح قطيع من الأغنام مع المالك. ولا تزال الكلاب تُقتل على أطراف المدن في فبراير/شباط. حول الدب القطبي، حتى اليوم يخلطون الواقع بالخيال. في الصيف سوف يغادر البني، وفي فصل الشتاء سوف يلحق بسهولة بالحصان.
        1. 0
          8 أكتوبر 2023 20:44
          حتى القرية الأكثر سوءًا يمكنها تجميع فرقة من 10 إلى 15 رجلاً. لذلك، باستخدام الأقواس والرماح، ستشير على الفور إلى قطيع الذئاب المحلي الذي توجد أراضيه بالفعل وأنه لا يستحق الاقتراب حتى من شخص فردي. تتعلم الذئاب بسرعة حتى بدون أسلحة نارية. وهم يتذكرون. أولئك الذين لا يتذكرون لم ينجوا.
      2. +2
        6 أكتوبر 2023 21:53
        إن جمع الأرز البري بكميات كبيرة هو بالفعل نوع من الزراعة البدائية، ونادرا ما يحصل أي شخص على مثل هذه البركة. وبالتالي، فإن معاناة الجوع ليست غريبة على الصيادين وجامعي الثمار - "لا يتم اصطياد التمساح، وجوز الهند لا ينمو". تكمن فائدة الزراعة وتربية الماشية في أن وحدة الأرض الواحدة يمكنها إطعام عدد أكبر من الناس.
  8. +2
    6 أكتوبر 2023 09:49
    في شبابي عام 1988، في رحلة سياحية رياضية في مرتفعات أبخازيا، نزلنا في مضيق على طول ضفاف نهر جبلي في أغسطس. لقد فوجئت جدًا بالعدد الهائل من العنب البري وأشجار التفاح والبرقوق. بري لأن كل شخص كان له طعم مختلف: حامض، مر، حامض، حلو قليلاً. كان من النادر جدًا العثور على أطباق لذيذة. وبالمثل، أثناء التنزه سيرًا على الأقدام في غرب تيان شان في أغسطس 1986 في منطقة بريش ميول في الجبال القريبة من الممرات، توجد الكثير من أشجار التفاح البرية، على ارتفاعات تتراوح بين 1500 و2500 متر. ومن الواضح أنهم لم يتمكنوا من الوصول إلى هناك بأنفسهم، حيث قام الناس بتوزيعهم أثناء مضغ التفاح أثناء عبورهم بين الوديان أو أثناء صيد الأغنام والماعز البرية.
    1. +1
      6 أكتوبر 2023 11:34
      الآن في روسيا، ولا سيما في الشمال الغربي، ظهرت العديد من أشجار التفاح التي نمت عن طريق البذر الذاتي، كما يمكن للمرء أن يقول. هناك أماكن يبدو الأمر فيها كما لو أن شخصًا ما قام بزراعة بستان تفاح خصيصًا. عادةً ما تظهر أشجار التفاح في الأماكن التي لم يكن فيها حراثة أو أي نشاط زراعي آخر لفترة طويلة. هناك أشجار تفاح مختلفة - أصناف برية وطبيعية تمامًا. من أين أتوا؟ هذا على الأرجح بسبب نشاط حياة الطيور.
    2. +2
      6 أكتوبر 2023 17:19
      أثناء التنزه سيرًا على الأقدام في غرب تيان شان في أغسطس 1986، في منطقة بريش ميول في الجبال القريبة من الممرات، توجد الكثير من أشجار التفاح البرية، على ارتفاعات تتراوح بين 1500 و2500 متر.

      كان الاكتشاف المثير للبعثة الدولية لعلم الحفريات الأثرية في ماديجن وطاش كومير (جنوب تيان شان في قيرغيزستان) هو ما يسمى. "قبر كومير" عمره 14 ألف سنة السنوات التي تم فيها اكتشاف كيس متحلل من جلد الحيوان مع أطراف حجرية وبذور أشجار التفاح الحلو تيان شان، بين بقايا العظام. من المفترض أنه كان تاجر مقايضة متنقل قديم، ما يسمى. - التاجر البدائي القديم المتجول. باستخدام أحدث التقنيات والحمض النووي لأشجار التفاح الأوروبية والآسيوية، علماء الأحياء من أكسفورد في عام 2022. لقد أثبتوا أن هذه كانت أول تفاحات حلوة صالحة للأكل على هذا الكوكب، والتي نضجت في المناطق الجبلية في قيرغيزستان وكازاخستان الحالية تحت أشعة الشمس الساطعة على ارتفاعات تزيد عن ألفي متر، حيث انتشر تجار مماثلون في كل مكان.
  9. +2
    6 أكتوبر 2023 10:04
    في عام 2020، ثبت أن الذئاب والكلاب الحديثة لها خطوط وراثية مختلفة، وبالتالي لا توجد صلة قرابة

    وكيف يتزاوجون وينتجون ذرية؟ وأين ذهبت الكلاب البرية التي نشأت منها الكلاب الداجنة؟
    1. وكيف يتزاوجون وينتجون ذرية؟ وأين ذهبت الكلاب البرية التي نشأت منها الكلاب الداجنة؟

      بالإضافة إلى الذئاب، تضم قبيلة الكلاب أيضًا ابن آوى والقيوط. اقرأ كتاب "رجل يجد صديقًا" لكونراد لورينز، حيث تمت تغطية هذا الموضوع جيدًا في وقته بالطبع.
      1. +3
        6 أكتوبر 2023 17:36
        بالإضافة إلى الذئاب، تضم قبيلة الكلاب أيضًا ابن آوى والقيوط.
        ليس فقط. هناك أيضًا الثعالب والكلاب البرية والليبتوسيونات المنقرضة الآن وأسلاف كلابنا الحديثة - كلاب كيون التي عاشت في البرية مؤخرًا والتي ذكرها أرسطو.
        1. +5
          6 أكتوبر 2023 18:17
          مع نفس تنوع الأنواع تقريبًا، فإن الجهاز التكيفي للأنياب أفضل بكثير من جهاز القطط. وبعبارة أخرى، تعيش الأنياب في كل مكان، من نوفايا زيمليا إلى أستراليا. ونعم، لم تكن القطط هي أول من زار القارة القطبية الجنوبية والفضاء! خير مشروبات
          1. +3
            6 أكتوبر 2023 20:38
            اقتباس من: 3x3z
            مع نفس تنوع الأنواع تقريبًا، فإن الجهاز التكيفي للأنياب أفضل بكثير من جهاز القطط. وبعبارة أخرى، تعيش الأنياب في كل مكان، من نوفايا زيمليا إلى أستراليا. ونعم، لم تكن القطط هي أول من زار القارة القطبية الجنوبية والفضاء! خير مشروبات

            أصدقاء القطط يفضلون العيش بجوار الثلاجة وليس بداخلها !!!
      2. +2
        6 أكتوبر 2023 22:01
        ومع ذلك، فإن الكلاب لم تأت من ابن آوى أو ذئاب القيوط أو الثعالب، بل من الذئاب. أما بالنسبة للخطوط الجينية المختلفة، فهذه عبارة شائعة. من الواضح أن الذئاب التي عاشت قبل 20 ألف عام ليست تمامًا مثل الذئاب الحديثة، لكنها لا تختلف كثيرًا عنها - سواء من الناحية الجينية أو الخارجية. الفرق الرئيسي هو أن الذئاب في ذلك الوقت بدأ ترويضها، على الأرجح كبالغين (هناك ميزات مثيرة للاهتمام هنا)، في حين أن الذئاب الحديثة، كشخص بالغ، لا يتم ترويضها، كقاعدة عامة.
        1. 0
          8 أكتوبر 2023 20:51
          بل قامت الجراء بقتل الذئاب لترويضها. حتى الكلب البري البالغ لا يمكن ترويضه، أين تريد ذئبًا بالغًا...
          1. -1
            9 أكتوبر 2023 17:59
            يتم ترويض أشبال الذئاب في سن الحليب فقط. والتي يبدو أن لديها مشاكل في هضم الحليب البشري. والجراء القادرة على أكل شيء غير الحليب لم تعد مروضة. على الأقل هذا ما يكتبونه، لم أتحقق منه بنفسي.
  10. +6
    6 أكتوبر 2023 10:33
    الرغبة في مطاردة الفأر الراكض متأصلة في القطة على المستوى الجيني
    نعم شاز نعم فعلا قطة الجدة، بعد أن أكلت القشدة الحامضة، شاهدت بهدوء الفئران وهي تسير حول المطبخ بترتيب السير يضحك .
    1. +6
      6 أكتوبر 2023 11:33
      كانت قطتي أكثر برودة - شاهدت القطة من الثلاجة باهتمام كبير كيف كانت زوجتي تقفز حول المطبخ لتصطاد فأرًا.. حتى أنها قدمت النصيحة أثناء جلوسها في الأعلى.. مثل - تعال من اليسار، أيها الغبي غير الكفء، أمسك لها مع مخلبها مشذب، مخلب...
      1. +7
        6 أكتوبر 2023 14:17
        الأعمال المتعلقة بالألغام كانت أكثر برودة
        كان لدي قطة، وكان يصطاد الفئران حصريًا من خلال مصيدة فئران. في المساء، جاء إلى والده، مواء (يذكره بأنه بحاجة إلى وضع مصيدة فئران)، ثم بعد أن انفجرت المصيدة، ركض خلف والده حتى يعطيه الفأر الذي صادفه. لقد كان صيادًا. القطط مختلفة، تماما مثل البشر. ابتسامة hi
    2. +3
      7 أكتوبر 2023 02:55
      بالضبط. أحضرت لنا ياشكا فأرًا تم القبض عليه في العمل. تبعه واستنشقه ولمسه بمخلبه. لكن الأمور لم تذهب إلى أبعد من ذلك.
  11. +3
    6 أكتوبر 2023 10:36
    في هذه الصورة المتناغمة والجميلة لتطور الحضارة، فإن ظاهرة هنود أمريكا الشمالية مثيرة للاهتمام. عندما كانت بعض القبائل لا تزال تعمل في الزراعة، لكن أقرب جيرانهم لم يفعلوا ذلك. لنفترض أن الباوني زرع الذرة، لكن الأوساج لم يعد يفعل ذلك. علاوة على ذلك، كان الصيادون البدو سعداء باستبدال الجلود بالذرة والتبغ، على سبيل المثال، لكنهم أنفسهم لم يرغبوا في القيام بذلك من مسافة قريبة. على الرغم من نوع فوائد الزراعة ووجود مثال في الجوار. أولئك الذين يمارسون الزراعة قالوا مباشرة إنهم يفعلون ذلك ليس لأنهم يريدون ذلك حقًا، بل لأن الآلهة أخبرتهم بذلك..

    هذه نقطة مثيرة للاهتمام للغاية، لأنها تميز الاتصال بين الصيادين وجامعي الثمار، الذين لم يكن لديهم مصادر أخرى للغذاء، مثل الرعاة، والمزارعين الأوائل. ونحن نرى أن الصيادين لسبب ما لا يرون أي مزايا للقطف في الأرض...
    1. +2
      6 أكتوبر 2023 22:05
      حسنًا، تم وصف نفس الشيء في إفريقيا، وفي بابواسيا، وربما حدث ذات مرة في أوروبا. لكن أين الصيادون وجامعو الثمار الآن، وأين المزارعون؟ في كل مكان تقريبًا، قام المزارعون بطرد الصيادين إلى أسوأ الأماكن.
    2. +2
      7 أكتوبر 2023 02:59
      لذلك، بينما كان هناك ما يكفي من اللعبة، لم يحاول أحد رمي المعزقة في الشمس. لم يكن هناك غريتا ثونبرج على أسلافنا. لقد قتلوا جميع الحيوانات الضخمة.
  12. +2
    6 أكتوبر 2023 11:26
    لكن المؤلف لا يريد أن يشرح المدة التي قضاها الناس في التكاثر؟ هل احتاج الناس إلى الأكل أو إجراء التجارب؟ ومن أين يأتي الوقت والموارد إذا كانوا شبه رحل، يزرعون ويرحلون، ويأتي عندما ينضجون ويجمعون ويأكلون؟
    1. +2
      6 أكتوبر 2023 22:13
      كانوا شبه بدو، زرعوا وغادروا، وجاءوا ناضجين، وجمعوا وأكلوا؟

      ولا حتى قريبة. في البداية كانت هناك الزراعة الأولية (التجمع المكثف). وبعد نهاية العصر الجليدي الأخير ظهرت العديد من النباتات البرية اللذيذة ومنها الشعير والقمح بكميات كبيرة. وسرعان ما أدرك الناس أنهم إذا سكبوا الحبوب الزائدة في حفرة، فسيكون هناك ما يكفي حتى الحصاد التالي. لقد تعلموا درس الحبوب، وصنع المنجل من الخشب والصوان أو حجر السج، وتعلموا طهي العصيدة وخبز الكعك، وتكوين صداقات مع القطط. أنهم سيطاردون الفئران، وبدأوا في بناء المنازل والقرى، وفقط عندما أصبح الحصاد من حقول القمح البري (والشعير) نادرًا، بدأوا في زرعها، ومع مرور الوقت، تم اختيارها.
  13. +5
    6 أكتوبر 2023 12:12
    في عام 2020، ثبت أن الذئاب والكلاب الحديثة لها خطوط وراثية مختلفة، وبالتالي ليست أقارب، مما يعني أنها جاءت من أسلاف مختلفين.

    هنا يبدو أن المؤلف إما استخدم مصدرًا غير موثوق به، أو ببساطة لم يتمكن من الترجمة بشكل صحيح، لأن جميع الدراسات الجينية الحديثة تظهر أن الذئب الرمادي هو أقرب قريب حي للكلب.



    آخر منشور حول هذه القضية كان في أغسطس من هذا العام ضمن مشروع Dog10K الدولي - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37582787/
  14. +5
    6 أكتوبر 2023 12:52
    إذا كان العلماء لا يزالون يتجادلون حول ما إذا كان الإنسان العاقل (أو أسلافه) قد ظهر في مكان واحد أو في عدة أماكن، فمن المعروف فيما يتعلق بالمحاصيل الزراعية أنها تنشأ من عدة مراكز للتدجين.

    وفقا للمخطط الذي اقترحه N. Vavilov وما زال ذا صلة اليوم، هناك ثمانية مراكز من هذا القبيل.



    مراكز منشأ النباتات المزروعة: 1. أمريكا الوسطى، 2. أمريكا الجنوبية، 3. البحر الأبيض المتوسط، 4. آسيا الوسطى، 5. الحبشة، 6. آسيا الوسطى، 7. هندوستان، 7A. جنوب شرق آسيا، 8. شرق آسيا.


    وحتى أوروبا، التي تتميز بمناخها البارد (على الرغم من جنوبها ومنطقة البحر الأبيض المتوسط)، يمكنها أن تتباهى بأنها قامت أيضًا بإثراء الثقافة الزراعية للإنسان العاقل بما فيه الكفاية. نفس الجزر واللفت والبنجر والفجل والبازلاء والكتان أصبحت نباتات منزلية هنا.


    لقد أثرى مركز البحر الأبيض المتوسط ​​- البلقان واليونان وإيطاليا ومعظم ساحل البحر الأبيض المتوسط ​​- زراعة الإنسان العاقل بأربعة وثمانين نباتًا.
    بشكل عام، فياتشيسلاف أوليغوفيتش، مقال اليوم ضعيف بصراحة مقارنة بالمقالات السابقة.
    1. +3
      6 أكتوبر 2023 16:14
      في هذه الحالة، تعليقك هو أكثر قيمة!
      1. +2
        6 أكتوبر 2023 16:48
        في هذه الحالة، تعليقك هو أكثر قيمة!


        الرجل العظيم يتزين بالتواضع. ولا يغره المجد والمجد

        لودفيج هو فيلم درامي تاريخي طويل من إخراج لوتشينو فيسكونتي.

        أما بالنسبة لي، فلا يزال الأمر يستحق تقسيم الموضوع إلى مقالتين على الأقل - تدجين الحيوانات وتدجين النباتات. ومع ذلك، فإن المواضيع ضخمة للغاية ومن المستحيل تغطية كليهما في مقال قصير.
        1. +2
          6 أكتوبر 2023 20:37
          اقتباس من Frettaskyrandi
          ومع ذلك، فإن المواضيع ضخمة للغاية ومن المستحيل تغطية كليهما في مقال قصير.

          فكرت في الأمر، ولكن لعدد من الأسباب تبين أنه مستحيل.
        2. +1
          7 أكتوبر 2023 04:14
          اقتباس من Frettaskyrandi
          أما بالنسبة لي، فلا يزال الأمر يستحق تقسيم الموضوع إلى مقالتين على الأقل - تدجين الحيوانات وتدجين النباتات. ومع ذلك، فإن المواضيع ضخمة للغاية ومن المستحيل تغطية كليهما في مقال قصير.


          سيكون مثيرا للإهتمام. على وجه الخصوص، يجب أن تظهر علامة الحمض النووي لتقسيم الجوز والبقان، بدرجة عالية من الاحتمال، تاريخًا أصغر لظهور البشر في منطقة الأمازون. لم تكن الجوزة نفسها هي التي داس هناك، وليس لها أجنحة. إذا، بالطبع، هناك آليات مواعدة موثوقة لهذه النقاط. يمكن القول أن هذه رسالة من الأجداد إلى الأجيال القادمة (كنت هناك!). كما هو الحال مع تاريخ ظهور الجوز، والذي من الواضح أنه نتاج اختيار.
  15. +1
    6 أكتوبر 2023 16:19
    وفي الصين ظهر في الفترة من 9000-8000 قبل الميلاد. هـ، في أمريكا - تقريبًا. منذ 5 عام وأفريقيا الاستوائية - منذ 000 عام.


    كان من الممكن أن تظهر قبل ذلك بكثير.



    أعادت حبوب اللقاح تواريخ تعود إلى ما بين 23,000 و21,000 سنة، وأظهر OSL أن حبيبات الكوارتز دُفنت منذ ما بين 21,400 و18,000 سنة، حسبما أفاد الفريق اليوم في مجلة Science.


    ومع ذلك، فإن بياناتهم الأولية غطت حوالي 0.1% فقط من مساحة الأمازون البالغة 6.7 مليون كيلومتر مربع. لذلك، قاموا بدمج بيانات كل من الأعمال الترابية الموصوفة حديثًا وتلك التي تم الإبلاغ عنها سابقًا للتنبؤ إحصائيًا بعدد الأعمال الترابية التي قد تكون مختبئة في الحوض. مع الأخذ في الاعتبار متغيرات مثل درجة الحرارة وهطول الأمطار ونوع التربة والمسافة إلى المسطحات المائية، يقدر الباحثون أن 16,187 موقعًا ترابيًا لا تزال غير مكتشفة في غابات الأمازون المطيرة، حسبما ذكروا اليوم في مجلة Science. إذا كانوا على حق، فإن أكثر من 90% من الأعمال الترابية القديمة لا تزال مخفية تحت المظلة.
    1. +3
      6 أكتوبر 2023 17:20
      كان من الممكن أن تظهر قبل ذلك بكثير.

      أو ربما لا يمكن ذلك. من السابق لأوانه إصدار ضجة هنا.
      بينيت وآخرون. (1) استخدم التأريخ بالكربون المشع لبذور روبيا سيروسا المرتبطة بالمسارات البشرية المدفونة من بحيرة أوتيرو في نيو مكسيكو للقول بأن البشر عاشوا في أمريكا الشمالية منذ ما يقرب من 23 إلى 000 سنة تقويمية قبل الحاضر (منذ 21 إلى 000 ألف سنة مضت). على الرغم من أننا نتفق على أن الاحتلال البشري الأولي للأمريكتين قد يعود في نهاية المطاف إلى بداية الحد الأقصى الجليدي الأخير (23، 21)، إلا أننا لسنا مقتنعين بأن التسلسل الزمني للكربون المشع الخاص بهم يمكن الاعتماد عليه بشكل قاطع. يعد تأريخ بذور الروبية مشكلة لأنها تستخدم الكربون غير العضوي المذاب (DIC) في عملية التمثيل الضوئي ويمكن تأريخها أقدم بآلاف السنين من عمرها الحقيقي.

      https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm4678
      1. -1
        7 أكتوبر 2023 00:10
        اقتباس من Frettaskyrandi

        أو ربما لا يمكن ذلك. من السابق لأوانه إصدار ضجة هنا.


        يشير هذا إلى البيانات الجديدة التي نُشرت بالأمس فقط في مجلة Science. وللدليل، استخدموا حبوب لقاح الصنوبر والكوارتز، وليس النباتات المائية. هذا جعل من الممكن مراجعة المواعدة بشكل موثوق. نمت أشجار الصنوبر في هذا المكان قبل العصر الجليدي. يمكنك التحقق من النسخة الأصلية في Science أو تمت إعادة طبع أي مصادر أخرى اليوم.
        على سبيل المثال: https://www.scientificamerican.com/article/ancient-footprints-affirm-people-lived-in-the-americas-more-than-20-000-years-ago/

        تؤكد آثار الأقدام القديمة أن البشر عاشوا في الأمريكتين منذ أكثر من 20,000 ألف عام
        تشير دراسة جديدة إلى أن البشر وصلوا إلى الأمريكتين قبل ذروة العصر الجليدي الأخير منذ أكثر من 20,000 ألف عام

        بقلم توم ميتكالف بتاريخ 5 أكتوبر 2023


        وحدد الباحثون أعمار حبوب اللقاح وبلورات الكوارتز الصغيرة في الرواسب بجانب آثار الأقدام، المدفونة على بعد بضعة أقدام تحت السطح. ويؤكد العمل نتائج دراسة أجريت عام 2021، والتي استندت إلى تواريخ الكربون المشع من بذور النباتات المائية في الرواسب. يقول جيف بيجاتي، الجيولوجي في هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية والمؤلف الرئيسي المشارك للدراسة الجديدة، إن النتائج الجديدة "لا يمكن تمييزها إحصائيًا عن عمر البذور". "لدينا الآن ثلاث تقنيات مختلفة للتأريخ - التأريخ بالكربون المشع للبذور، والتأريخ بالكربون المشع لحبوب اللقاح، والتأريخ بالتألق للكوارتز - والتي تُظهر جميعها أن الناس كانوا هناك."


        لكن طرق المواعدة البديلة تؤدي إلى هذه الفكرة، كما تقول مؤلفة الدراسة المشاركة كاثلين سبرينغر، الجيولوجية في هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية. وتقول: "إنها نتيجة تحطيم النموذج". وتضيف قائلة: "كان الناس في نيو مكسيكو خلال الذروة الجليدية الأخيرة، عندما كانت الصفائح الجليدية الضخمة في أقصى الشمال [غير قابلة للعبور]، وهو ما يتعارض مع كل الأفكار حول الهجرات وطرق الهجرة"، في إشارة إلى ذروة العصر الجليدي الأخير. والتي حدثت منذ ما بين 26,000 إلى 20,000 سنة مضت.


        وتؤكد التواريخ الجديدة صورة المناظر الطبيعية التي اختفت الآن في وايت ساندز منذ أكثر من 20,000 ألف عام، عندما كانت الجمال والفيلة وحيوانات الكسلان العملاقة تتجول بجانب البحيرة وربما كانت فريسة للصيادين البشريين. وتشير آثار الأقدام البشرية إلى أن الناس وصلوا إلى هناك منذ ما يصل إلى 30,000 ألف سنة، قبل أن تجعل الصفائح الجليدية الهجرة من الشمال مستحيلة.


        تبدو مقنعة تماما. يقترب الأمريكيون، طوعًا أو عن غير قصد، من تأكيد استنتاجات كليسوف، الذي جادل بأن الإنسان ظهر في أمريكا قبل 60 ألف عام. اتضح أن طريقته تعمل بشكل موثوق تمامًا وليس هناك حاجة للتنقيط. من الأرخص التحرك في الاتجاه المعاكس.
        1. 0
          7 أكتوبر 2023 21:28
          ومع ذلك، نعم، من السابق لأوانه إطلاق هذه الضجة. هناك حاجة إلى تأكيد من مصادر أخرى، لأن إحدى الدراسات قد تحتوي على خطأ.
          يقترب الأمريكيون من تأكيد استنتاجات كليسوف، الذي جادل بأن الإنسان ظهر في أمريكا قبل 60 ألف عام.

          "منذ 26 إلى 000 سنة مضت" و"قبل 20 سنة مضت" يمثلان فرقًا كبيرًا. يتمتع كليسوف بسمعة قوية باعتباره صاحب رؤية.
          1. 0
            7 أكتوبر 2023 23:49
            اقتباس: سيرجي سفيدو
            "منذ 26 إلى 000 سنة مضت" و"قبل 20 سنة مضت" يمثلان فرقًا كبيرًا.


            أتفق معك، لكن الحركة تسير في هذا الاتجاه.

            اقتباس: سيرجي سفيدو
            يتمتع كليسوف بسمعة قوية باعتباره صاحب رؤية.


            لكن هذا لا يزعج العلماء الغربيين. وكما هو الحال دائمًا، سيتم تقييم المزايا بعد وفاته. أولا، جائزة نوبل من الغرب، ومن ثم الاعتراف المستحق في وطننا. إنها أكثر أمانًا وهدوءًا بهذه الطريقة.
            1. 0
              8 أكتوبر 2023 20:32
              أتفق معك، لكن الحركة تسير في هذا الاتجاه.

              ليس حقيقيًا. وصل الإنسان العاقل إلى أستراليا قبل 55 ألف سنة، إن لم يكن قبل ذلك، ومن الناحية النظرية كان ينبغي أن يصل إلى أمريكا قريبًا. من المؤسف أن بيرنجيا خذلنا. بعض العلامات الأولى الغريبة للوجود الإنساني في أمريكا - ليس في أمريكا الشمالية، بل في أمريكا الجنوبية، ومحدودة للغاية. يا له من إرث تركه آل كلوفيس! ويشعر هؤلاء الرواد بأنهم انقرضوا سريعًا، ولم يتركوا أحفادًا ولا آثارًا ملحوظة.
              لكن هذا لا يزعج العلماء الغربيين.
              نحن نعرف هذا من كلمات كليسوف نفسه. وأظن أنك إذا سألت هؤلاء العلماء عنه اليوم، فلن يتذكروا حتى.
              أولا، جائزة نوبل من الغرب، ومن ثم الاعتراف المستحق في وطننا.

              كل ما تبقى هو الحصول على جائزة نوبل في الغرب.
              1. 0
                3 يناير 2024 17:16
                اقتباس: سيرجي سفيدو
                ليس حقيقيًا. وصل الإنسان العاقل إلى أستراليا قبل 55 ألف سنة، إن لم يكن قبل ذلك، ومن الناحية النظرية كان ينبغي أن يصل إلى أمريكا قريبًا. من المؤسف أن بيرنجيا خذلنا.


                هل أنت متأكد من أن "العاقل" هو الذي وصل إلى هناك؟ وهناك آراء أخرى:

                يقول العلماء إن إنسان النياندرتال والبشر قد ينتمون إلى نفس النوع. وهذا يمكن أن يعيد كتابة تاريخ تطورنا.
                ماريان جينو 1 يناير 2024 الساعة 3:36 صباحًا بالتوقيت الشرقي


                تم اكتشاف الحفريات الأولى للنياندرتال منذ ما يقرب من 200 عام. قد يعتقد المرء أن العلماء قد اتخذوا قرارهم الآن حول ما إذا كان ينبغي تصنيفهم كنوع منفصل عن الإنسان العاقل.

                لكن يبدو أن هذا موضوع مثير للجدل بشدة، حسبما قال أنطوان بالزو، عالم الحفريات في المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي في فرنسا، لموقع Business Insider.

                وقال: "عندما ناقشنا الحفريات لأول مرة في القرن التاسع عشر، لم يكن هناك جدل حقيقي حول ما إذا كانت نوعًا محددًا أم لا، وذلك ببساطة لأنه كان يُنظر إلى البشر كنوع في ذلك الوقت، ولكن بشكل افتراضي".


                لقد انقسمت هذه السلالات منذ حوالي 500 ألف عام، وهي حديثة نسبيًا في تاريخ التطور البشري، ولكنها منذ فترة طويلة بما يكفي بحيث تبدو مختلفة بشكل كبير. بالنسبة للكثيرين، كان هذا الدليل كافيًا لإغلاق النقاش: كان إنسان النياندرتال والإنسان العاقل نوعين منفصلين.

                بدأت هذه النظرة تتغير في عام 2008، عندما حقق عالم الوراثة السويدي سفانتي بابو ما كان يعتقد أنه مستحيل: فقد قام بتسلسل جينوم إنسان النياندرتال عن طريق استخراج الحمض النووي من العظام القديمة.

                ومن خلال بحثه، تمكن بابو من إثبات أن معظمنا لديه القليل من إنسان نياندرتال بداخله. وفي الواقع، أظهر أن معظم البشر الأحياء يحتويون على حوالي 2% من الحمض النووي للنياندرتال.


                تشير الأدلة أيضًا إلى أنه من المحتمل أن يكون لدى أسلاف الإنسان والنياندرتال أطفال عندما عاشوا معًا منذ حوالي 50 ألف سنة.

                أحدثت هذه الأخبار صدعًا عقائديًا، مما أعاد فتح احتمال اعتبار إنسان النياندرتال والبشر من نفس النوع.

                بعد كل شيء، وفقا للتعريف البيولوجي الصارم للأنواع، لا ينبغي للحيوانات من الأنواع المختلفة أن تنتج ذرية خصبة.

                قالت لورا باك، عالمة الأنثروبولوجيا التطورية التي تدرس التهجين بين أنواع أشباه البشر، لـ BI: "لقد كان ذلك بالتأكيد بمثابة تغيير في قواعد اللعبة في تلك المرحلة".


                وهذا هو الحال مع بول بيتيت، عالم الآثار في جامعة دورهام في المملكة المتحدة والمتخصص في العصر الحجري القديم.

                وقال مازحا: "حتى، على سبيل المثال، قبل 20 عاما، كان سلوك إنسان نياندرتال يعتبر غبيا تماما، أو على الأقل محدودا للغاية، وكان الإنسان العاقل، على العكس من ذلك، يعتبر أنه يقتبس شكسبير، ويرقص في جميع أنحاء أوروبا".

                وأضاف: "هذا هراء بالطبع، لكنه وجهة نظر عميقة للغاية".


                تقول أنجيلا سايني، مؤلفة كتاب التعالي: عودة العلوم العنصرية، إن هناك خطرًا حقيقيًا في فهم الأمر بشكل خاطئ. أولئك الذين لديهم اليوم المزيد من الحمض النووي للنياندرتال قد يتم اعتبارهم أقل شأنا عن طريق الخطأ.

                "وهذا ما يغضبني بشكل خاص. وقالت: "إنه شيء، كما تعلمون، قبل مائة عام أو نحو ذلك فقط، تم استخدام أوجه التشابه المفترضة بين إنسان نياندرتال والسكان الأصليين الأستراليين كمبرر لإخراج الإنسان الحديث من حظيرة الإنسانية".
                "لو نجا إنسان النياندرتال والدينيسوفان، فكيف كنا سنواجه اليوم؟" - قال بابو.

                "هل كنا سنواجه المزيد من العنصرية تجاههم أكثر مما نختبره بيننا اليوم - لأنهم كانوا مختلفين بالفعل في بعض النواحي - أو ربما نفكر بشكل مختلف ونقول أنهم لو كانوا كما نحن اليوم، ألن يكون لدينا مجرد نوع واحد من التمييز؟ الناس؟ " أضاف.
  16. +4
    6 أكتوبر 2023 18:00
    وأيضًا في جنوب وشرق آسيا، حيث كان الناس أول من امتلك الدجاج.
    لا أعرف كيف هو الحال في هذه الأماكن، ولكن تم العثور على الدجاج البري بكثرة في توتنهام بامير في الثلاثينيات من القرن الماضي. على وجه الخصوص، كان جدي في هذا الوقت ذهب لجمع البيض من الدجاج البري في وادي فرغانة. سافرنا على طول كاسان ساي، الذي يتدفق بالقرب من نامانجان. وقال أنهم أحضروها في عربات محملة.
  17. 0
    7 أكتوبر 2023 02:40
    لقد قتلوا أطفالاً... لقد تصرف شباكوفسكي بوحشية تامة، وهذا حقاً ويل للعقل.
    1. +1
      7 أكتوبر 2023 03:35
      في الواقع، عند متوسط ​​سرعة حركة السكان المقدرة بـ 1 كيلومتر سنويًا، لم تكن هناك حاجة لقتل الأطفال. على الأرجح، كانت الظروف المعيشية للشعب القديم أكثر راحة مما يتصور الباحثون. فإذا افترضنا أن بيض الدجاج البري كان يُنقل بواسطة العربات. بعد اكتشاف Urengoy، تم إطعام الموظفين لسنوات عديدة الطيور والحيوانات البرية، التي تم الحصول عليها صناعيًا تقريبًا. حتى نفاد المخزون. كان جمع بيض الطيور البرية (على سبيل المثال، الغربان والغراب) يُعهد به أيضًا إلى الأطفال منذ حوالي 50 عامًا.
    2. 0
      7 أكتوبر 2023 05:06
      اقتباس: Alexey Alekseev_5
      لقد قتلوا أطفالاً... لقد تصرف شباكوفسكي بوحشية تامة، وهذا حقاً ويل للعقل.

      فعلت العديد من القبائل الحديثة هذا في القرن العشرين
      1. 0
        7 أكتوبر 2023 21:19
        ويبدو أنه أكثر شيوعا بين المزارعين في مناطق الزراعة المحفوفة بالمخاطر. . كقاعدة عامة، اكتفى الصيادون وجامعو الثمار من الموت الطبيعي للأطفال بسبب الجوع والبرد والالتهابات والحيوانات المفترسة والإجهاض بين النساء أثناء الهجرات. لكن كان لديهم أيضًا وأد الأطفال
        1. +1
          15 أكتوبر 2023 15:36
          اقتباس: سيرجي سفيدو
          عادة ما يكون لدى الصيادين وجامعي الثمار ما يكفي من الموت الطبيعي للأطفال من الجوع والبرد والالتهابات والحيوانات المفترسة والإجهاض بين النساء أثناء الهجرات.


          ما التحويلات؟ كيف تتخيل ذلك؟ يقوم رجل النياندرتال بلف جبل من الجلود يبلغ وزنه حوالي 100 كيلوغرام، ويضع هذه الحزمة على رقبة زوجته القوية. يضع الأطفال في الأعلى. هل هو نفسه يجمع الرماح والفؤوس الحجرية والإمدادات الغذائية، ومع كل هذه القمامة غير السياحية تمامًا، يهاجر مئات الكيلومترات؟ مستحيل. وإذا تحركوا، كانوا ينتقلون من موقع إلى آخر عبر مسافات قصيرة جدًا، ويتحركون تدريجيًا في اتجاه معين على مدى آلاف السنين. نعم، قام الصيادون بمسيرات، لكنهم عادوا بعد ذلك. كل شيء مثلنا. ذهبت في إجازة والعمل.
          هل يمكنك أن تتخيل مقدار وزن جلد الأرخص؟
  18. 0
    7 أكتوبر 2023 02:40
    لقد قتلوا أطفالاً... لقد تصرف شباكوفسكي بوحشية تامة، وهذا حقاً ويل للعقل.
    1. 0
      7 أكتوبر 2023 21:33
      لقد قتلوا أطفالاً... لقد تصرف شباكوفسكي بوحشية تامة، وهذا حقاً ويل للعقل.

      كان قتل الأطفال منتشرًا على نطاق واسع. ابحث في جوجل.
  19. 0
    8 أكتوبر 2023 15:46
    ربما يكون التكافل مع الكلاب أقدم بكثير. بمجرد أن شاهدت فيلمًا عن حياة مجموعة من الحمدريات، اختطفوا جروًا ذئبًا، وبعد أن نشأ في هذه المجموعة، أصبح عضوًا فيها، وهو غير عادي بعض الشيء، ولكنه كامل الأهلية وبدوية معها.
    والأمثلة المعاكسة تحت حكم ماوكلي معروفة للجميع.
    هنا وهناك حيوانات قطيع، أعلى، تتقن أساليب الصيد المنظم، مع وعي اجتماعي هرمي، وهذا يسمح لها بالاندماج في المجتمع.
    القطط شيء آخر، فنحن جزء من مصيرها الفردي المناسب. من وجهة نظرهم، هم الرئيسيون.
    1. 0
      8 أكتوبر 2023 20:49
      قطعان الحمدريات، خطفوا جرو الذئب

      Hamadryas تعيش في أفريقيا، ولكن لا توجد ذئاب في أفريقيا. الذئاب الأفريقية = ابن آوى، ابن آوى يتم ترويضه بشكل كبير. يتم ترويض الذئاب (على الأقل هذا ما يكتبونه، لا ترمي النعال إذا كانت هناك بيانات أخرى) فقط في عصر الألبان. بدأت في تناول اللحوم - كل شيء، لا يمكنك ترويضه. اتضح أنه من أجل ترويض الذئب، كان على النساء البدائيات إرضاع الجراء (يتم تغذية أشبال الدببة من قبل الأينو بهذه الطريقة، لكن هل الحليب البشري مناسب لأشبال الذئاب؟). صحيح، هناك خيار آخر مفاده أن سيكولوجية الذئاب القديمة كانت مختلفة عن سيكولوجية الذئاب الحديثة، وكانت أقرب إلى ابن آوى الفضولي والودي.
  20. +1
    15 أكتوبر 2023 15:24
    اقتباس: سيرجي سفيدو
    لذلك، من الضروري إجراء بحث شامل حول الكرومانيون..... سيُظهر مستوى الحمض النووي لإنسان النياندرتال من ينحدر ومن أين وأين.

    قد فعلت. فقط جوجل انها.


    بحثت في جوجل عنه! أنظر فوق.
  21. 0
    8 مارس 2024 19:28 م
    حسنًا، كيف لا نذكر البطاطس؟ غمزة