عملية الدانوب وحلف شمال الأطلسي. معاناة ألمانيا الغربية والتردد الدنماركي

ديغول وأديناور – ابتسامات عدم الثقة المتبادلة؟

الناتو والأحداث في تشيكوسلوفاكيا: من خلال عيون محللي وكالة المخابرات المركزية

لنكمل ما بدأناه في المقال عملية الدانوب وحلف شمال الأطلسي. الرأي المخالف لفرنسا يتحدث. لم تتخذ فرنسا وحدها موقفا منضبطا فيما يتعلق بالأحداث التي تجري في تشيكوسلوفاكيا.

لا ينبغي النظر إلى مشكلة العلاقات داخل التحالف إلا من خلال منظور نهر الدانوب. إنها بشكل عام أعمق:

"في التقرير الذي تم تقديمه إلى الإدارة الرئاسية في يناير 1969،" كتب المؤرخ الأمريكي ك. يو بوغوسلافسكايا، تم تقييم تأثير الأزمة التشيكوسلوفاكية على حالة العلاقات بين حلفاء الناتو على أنه "غير مؤكد"، وهو ما يمكن تفسيره بأنه "غير مؤكد". تم تصنيفها بدقة أكبر على أنها معتدلة.

وأشارت الوثيقة إلى أن الأزمة "ولدت زخما جديدا للعمل المشترك.. دلت عليه المشاورات الموسعة وتأخير تنفيذ قرار خفض عدد القوات"، لكنها لم تؤد إلى التخلي عن الفكرة أن "التهديد بالهجوم السوفييتي ظل منخفضًا".

توقع محللو وكالة المخابرات المركزية زيادة في التنافس بين حلفاء الناتو، والذي من شأنه أن يزداد سوءًا بسبب التغيرات في تصور التهديد من الاتحاد السوفييتي، فضلاً عن زيادة في "الميل نحو التعددية" العام داخل الحلف وحتى الاحتمال الحقيقي لـ إنهاء التحالف من قبل الدول الفردية (الدنمارك، كندا). ومن وجهة نظر اليوم، فمن الجدير بالذكر أن أياً من الاتجاهات المذكورة لم يعتبرها واضعو المذكرة قادرة على التشكيك في وجود الناتو.

كما ترون، فإن رد فعل المحللين على تصرفات الاتحاد السوفياتي يبدو مقيدا. ويبدو أنهم يبحثون عن سبب لعدم التدخل في تنفيذ موسكو مذاهب بريجنيفوأكثر قلقًا بشأن تسوية التناقضات داخل الكتلة.

علاوة على ذلك، فإن دكتاتورية الولايات المتحدة، الغارقة في العدوان الفيتنامي، لم تكن واضحة غرب نهر الأودر كما كانت في الألفية الجديدة (على الرغم من أن التحالف والسياسيين الآن ليس لديهم عيار ديغول أو براندت، وبعد ذلك هناك ولم تكن هناك هيئات رقابية، مثل القيادة البولندية الحالية، أو قيادة دول البلطيق، التي كانت تنظر بإخلاص إلى واشنطن قائلة: "ماذا تريد؟").

لذلك، أميل إلى الاعتقاد بأن الأميركيين كانوا يفضلون اتخاذ إجراءات حذرة من جانب واحد وليس ذات طبيعة مؤقتة، لو لم يتخذ الكرملين خطوات سريعة وضرورية لضمان أمنه على المدى الطويل، بهدف الحفاظ على سلامة روسيا. قسم الشؤون الداخلية.

وفي الوقت نفسه، طلب دوبتشيك نفسه من القيادة السوفيتية اتخاذ الإجراءات المذكورة، كما يتضح من حواره مع بريجنيف الذي جرى عشية نهر الدانوب (للاطلاع على محتواه، انظر أدناه). هنا).

أما البيت الأبيض، فقد سئم من الاحتجاجات المناهضة للحرب داخل المدينة والإخفاقات المذكورة أعلاه في فيتنام. أعتقد أن القيادة الأمريكية سوف تلتزم باستراتيجية خطوة بخطوة لدمج تشيكوسلوفاكيا إما في حلف شمال الأطلسي، أو، كما أؤكد مرة أخرى، العمل في شكل حوار ثنائي مع براغ.

وستكون النتيجة جذب الاستثمارات الأميركية ـ في أعقاب النموذج الصيني الذي أصبح ممكناً بعد الاجتماع بين نيكسون وماو في عام 1972 ـ إلى الاقتصاد التشيكوسلوفاكي. في بعض النواحي، أرى أن هذه الإستراتيجية مشابهة للاستراتيجية الحالية التي تنفذها بكين فيما يتعلق بتايوان - اندماجها التدريجي السلمي في جمهورية الصين الشعبية.

بالطبع، كانت استقالة ديغول في أبريل 1969 في أيدي الأمريكيين (موضوع منفصل هو دور الولايات المتحدة في الإطاحة الفعلية بالرئيس العنيد، لكنه أكبر من أن نتحدث عنه بشكل عرضي). وبدت رغبة الجنرال في إحياء عظمة فرنسا السابقة، على غرار زمن لويس الرابع عشر، باهظة بالنسبة لمجتمع ودع الطموحات الإمبراطورية - ومن هنا، ألاحظ، شعبية بيتان في البلاد. ومع ذلك، فإن خلفاء مؤسس الجمهورية الخامسة، وصولاً إلى ساركوزي، الذي أعادها إلى الهيكل العسكري للتحالف، التزموا بالمسار الديغولي بشكل عام في السياسة الخارجية.

الآن بمزيد من التفصيل حول الوضع الصعب داخل حلف شمال الأطلسي باستخدام مثال البلدين.

الدنمارك: عضو في التحالف، ولكن أيضًا على الهامش قليلاً

لنبدأ بالدنمارك المذكورة أعلاه. وإذا كان لباريس رأي خاص في التحالف منذ منتصف الستينيات، فإن كوبنهاجن عبرت عنه في البداية، معلنة عدم نيتها وضع قواعد عسكرية وأسلحة نووية على أراضيها في وقت السلم. سلاح.

علاوة على ذلك، فإن أحفاد الملك كنوت الكبير أثاروا قلق بروكسل (وهو ما ورد في التقرير أعلاه) بالحديث عن انسحاب محتمل من التحالف.

"إن أعظم نجاح،" كتب المؤرخ الاسكندنافي أ. كان، "(في الانتخابات المقبلة - I. Kh.) الحزب الراديكالي - جزئيا بفضل وعوده السلمية بإجراء استفتاء في عام 1969 على عضوية الناتو وخفض الإنفاق العسكري . »

بطبيعة الحال، كانت مثل هذه الوعود ذات طبيعة شعبوية، وذلك بسبب الأهمية الاستراتيجية لشبه جزيرة جوتلاند، وقبل كل شيء، مضيق الصوت (كان الواجب الذي يحمل نفس الاسم ذات يوم مصدر ثروة الملوك الدنماركيين وحجر عثرة في طريقهم). العلاقات مع السويد) ربطت المملكة الصغيرة بقوة بالتحالف. لكن أحفاد الفايكنج أيضًا لم يتمكنوا من تجاهل الرأي العام - لا في ذلك الوقت ولا الآن.

لذلك، من غير المرجح أن تدعم الدنمارك التحركات النشطة للكتلة إذا بدأت في تنفيذها نحو تشيكوسلوفاكيا في حالة وجودنا مع نهر الدانوب. في النهاية، كان تدهور العلاقات بين حلف شمال الأطلسي وإدارة وارسو مطابقًا للتعقيدات في بحر البلطيق، وهو الأمر الذي لم يكن مناسبًا على الإطلاق لمملكة صغيرة مزدهرة فقدت منذ فترة طويلة حماسة أسلافها الحربية. باختصار، كانت كوبنهاجن في سياستها داخل التحالف تسترشد إلى حد كبير بعلم نفس هاتوسكراين.

أديناور: الهدف هو الخروج من تحت أوروبا

ألمانيا. بحلول عام 1968، كان الليبرالي الرئيسي في ألمانيا الغربية وفي الوقت نفسه متعاطفًا مع الأرواح الشريرة الفاشية أديناور (كان وزير الدولة في مكتبه هو المجرم النازي جلوبكي، الذي هرب من المشنقة، وتم إنشاء الجيش الألماني من قبل آخر الجلاد تمت دعوته شخصيًا من قبل المستشار - مانشتاين) لمدة خمس سنوات كان متقاعدًا ويستريح ويكتب مذكرات.

لماذا تذكرته؟ أولاً، كان هو الذي دفع بلاده فعلياً إلى الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وتحدث في كل خطوة عن "التهديد" القادم من الشرق، مما أدى إلى تأجيج المشاعر الانتقامية لدى مواطنيه الذين دعموا هتلر بنشاط منذ أقل من نصف قرن، بينما كانوا منخرطين، وإن كان ذلك في حلف شمال الأطلسي. شكل مصغر، في إحياء الفيرماخت (ليس من الصعب أن نتخيل أن مانشتاين تحدث في لحظات فراغ مع زملائه الذين أفلتوا من العقاب - المجرمين مثله تمامًا - الذين لم يقتلهم الجيش السوفيتي والذين ارتدوا مرة أخرى ملابسهم. الزي الرسمي).

وفي الوقت نفسه - وهنا ثانياً - لم يكن أديناور يريد المصير الذي كان قد وضعه إسماي لجمهورية ألمانيا الاتحادية - في ظل أوروبا، داعياً إلى دعم المجتمع الدفاعي الأوروبي، الذي اقترح تشرشل فكرته في عام 1942. . في النهاية، بسبب العامل الجغرافي وبسبب الإمكانات الاقتصادية والديموغرافية، أتيحت للجمهورية الفيدرالية في المستقبل فرصة لاستعادة مكانتها الرائدة في أوروبا الغربية، إذا ابتعدت واشنطن إلى حد ما عن الوصاية النشطة للغاية على أقمارها الصناعية التابعة لحلف شمال الأطلسي.

تم اتخاذ خطوات عملية لتنفيذ هذه الفكرة، وليس فقط من قبل الألمان، في مايو 1952، عندما وقعت جمهورية ألمانيا الاتحادية وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة وفرنسا اتفاقية بشأن إنشاء اللجنة الأولمبية الأوروبية، واثنين من وبعد سنوات تم رفع نظام الاحتلال من ألمانيا الغربية. في ذلك الوقت، حدد المستشار تدريجيًا مسارًا لعسكرة المدينة، وفتحت أبواب الناتو بكل سرور أمام بون، لكنهم لم يكونوا في عجلة من أمرهم للسماح للألمان بالذهاب إلى أبعد من الردهة.

لأسباب واضحة، لم يحظ مسار إحياء الإمكانات العسكرية الألمانية بدعم من فرنسا. بالإضافة إلى ذلك، تمت الإشارة بسرعة إلى دور الألمان في التحالف وألمحوا إلى أن وجهة نظر إسماي بشأن مكانة ألمانيا لم تكن على الإطلاق تاريخ. وهذا يعني أنه في حالة حدوث مواجهة مسلحة مع الاتحاد السوفييتي وحلفائه، فإن المقصود من الجيش الألماني هو أن يكون بمثابة وقود للمدافع، لكن لم يكن أحد سيعطي بون مكانة متساوية مع الآخرين. وبطبيعة الحال، لم يتم التعبير عن هذا الموقف على مستوى التصريحات، بل على مستوى الخطوات العملية.

إحداها: في إطار ما يسمى بمعاهدة الدولة، تمت مصادرة الأصول الألمانية في النمسا دون تعويض أصحابها السابقين. وفي الوقت نفسه، تحدث الرئيس أيزنهاور لصالح فكرة إنشاء منطقة محايدة في أوروبا، مما قلل من الوزن الجيوسياسي المنخفض بالفعل لألمانيا في القارة.

وقد تم التعبير عن رد فعل أديناور على ذلك، الذي كان في نظره بمثابة خيانة تقريبًا، في استدعاء سفراء ألمانيا الغربية من واشنطن ولندن وباريس والمهمة التي حددها (بالكاد ممكنة تمامًا): أن ينقل إلى شركائه فكرة أن ألمانيا هي ألمانيا الغربية. حليفهم، وليس قمرا صناعيا.

ورد أديناور على الأميركيين والبريطانيين والفرنسيين بملاحظة ذكر فيها ذلك

يقول المؤرخ أ.ن. فيليتوف عن المستشار: "في سياسته الخارجية، سيتخذ القرارات بطريقة جديدة تمامًا".

بعد ذلك، ذهب المستشار، بشكل غير متوقع، في ضوء خطابه المناهض للشيوعية، إلى موسكو وأقام علاقات دبلوماسية مع الاتحاد السوفييتي دون موافقة شركائه في الناتو (على الرغم من أنه ربما كانت هناك مشاورات وراء الكواليس حول هذه المسألة).

وفقًا للصحفيين الألمان الغربيين، يلاحظ أ.ن.فيليتوف، في محادثاتهم مع زملائهم السوفييت، عشية زيارته للاتحاد السوفييتي، اعتبر أديناور

"إعادة توحيد ألمانيا هي مهمته الوحيدة والأخيرة في الحياة."

ومع ذلك، لم تكن مثل هذه المبادرة ممكنة في ذلك الوقت (في الواقع، لم يتم تنفيذها أبدًا، لأنه في عام 1990 تم استيعاب جمهورية ألمانيا الديمقراطية في جمهورية ألمانيا الاتحادية - من بين أمور أخرى، كانت النتيجة إذلال ضباطنا الأقوى والأكثر قوة). الحليف الأكثر إخلاصًا: جيش الشعب الجديد - ما أعنيه كتب في ذلك الوقت).

ولا يمكن اعتبار هذه المفاوضات بمثابة حوار بين أطراف متساوية: فقد تفاوض أديناور حرفياً على إطلاق سراح أسرى الحرب الفاشيين مقابل إقامة علاقات دبلوماسية مع الاتحاد السوفييتي.

إلا أن معارضة المستشارة المعروفة للدول الغربية المنتصرة في الحرب العالمية الثانية وفرنسا التي انضمت إليها؛ خطوات تهدف إلى إحياء الآلة العسكرية (نتيجتها المنطقية والوحشية: تحليق الطائرات الألمانية في سماء يوغوسلافيا عام 1999)، ومحاولات، إلى حد ما، اللعب على التناقضات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي (والأول وكذلك الاتحاد السوفييتي). كان البريطانيون والفرنسيون يخشون سجن المستشار في موسكو وخلف ظهورهم العريض شيء مشابه لرابالو) - كل هذا يتناسب مع سياق عودة ألمانيا، وإن كانت غير مباشرة، إلى السياسة الكبيرة والدفاع عن مصالحها الخاصة في أوروبا.

وفي إطار السياق المذكور أعلاه فقط ينبغي النظر في رد فعل ألمانيا تجاه نهر الدانوب.

اندمج المستشار المنسي والنازي السابق في شخص واحد

في عام 1966، أصبح النازي (الذي كان عضوًا في الحزب النازي منذ عام 1933) كيسنجر مستشارًا لألمانيا الغربية. في ألمانيا الحديثة، فهو غير معروف بشكل عام، بل يُطلق عليه اسم المستشار المنسيالذي وجد نفسه في ظل أديناور وبراندت.

أعطاه المؤرخ الألماني كنوب وصفًا شاملاً:

"كيسنجر، رجل طويل القامة، نحيف، أنيق المظهر، ذو شعر فضي، باختصار، "المستشار الأكثر وسامة الذي حكم ألمانيا على الإطلاق"، تحمل عبء السلطة بكرامة "الأمير جورج الأول" وكان "من الأنواع المهددة بالانقراض". في عصر التغيير المضطرب. كان هذا زمن ولادة «جيل 1968»، زمن الاعتصامات والوقوفات والإضرابات، زمن الانطلاق، زمن الاستهزاء بمثل الآباء، وصارت عبادة الأصنام موضة. مثل تشي جيفارا وهوشي منه. لقد تطلبت روح العصر أن يأتي "الغد" بالفعل، وكان كيسنجر يرمز إلى "الأمس". كان كيسنجر عضوًا سابقًا في الحزب النازي وموظفًا في وزارة خارجية ريبنتروب، وكان بالنسبة لمعظم الشباب نازيًا نموذجيًا.

من الصعب أن نختلف مع وجهة نظر الشباب الألماني، وقد قامت ممثلة الشباب آنذاك، بيتي كلارسفلد، في إحدى المناسبات العامة بصفع المستشار ووصفته بالنازي (وحكم عليها بالسجن لمدة عام بسبب ذلك، ومن الغريب أنه كان كذلك). وليس كيسنجر هو الذي ألغى المصطلح، بل خليفته براندت).

وعلى الساحة الدولية، أكد كيسنجر على الدور الذي تلعبه ألمانيا في الربط بين الغرب والشرق (وهو ما يتعارض بطبيعة الحال مع وجهة نظر إسماي المذكورة آنفاً لوضع ألمانيا الأوروبي)، وبعد أن أصبح مستشاراً سارع إلى باريس. لم يعجب الأمريكيون بهذا (قبل أقل من عام كان عليهم أن يحزموا حقائبهم وينتقلوا إلى بروكسل - إلى المقر الجديد للتحالف)، الذين فضلوا سلف كيسنجر إركراد، الذي أطلق عليه ديغول "ملكية أمريكا".

وفيما يتعلق بالعلاقات الفرنسية الألمانية الغربية، قال كيسنجر ذات مرة (أقتبس من مذكرات براندت، الذي شغل منصب رئيس وزارة الخارجية خلال مستشارية الحزب النازي السابق):

"إن التعاون الألماني الفرنسي في أكبر عدد ممكن من المجالات له أيضًا أهمية كبيرة لتحسين العلاقات مع جيراننا في أوروبا الشرقية."

بشكل عام، فإن سياسة بون التي تهدف، على سبيل المثال، إلى المصالحة التاريخية مع فرنسا والتحالف في الوقت نفسه مع الولايات المتحدة، أجبرتها على تحقيق التوازن بين الدولتين في الستينيات. وبناء على ذلك، لو قرر شخص ما في البيت الأبيض إطلاق "ربيع براغ" عام 1960، بل وإرسال قوات إلى تشيكوسلوفاكيا، فمن غير المرجح أن يجد تعاطفا من جمهورية ألمانيا الاتحادية، وفكرة الوحدة الألمانية. في المستقبل يجب أن يتم وضعها على الرف تمامًا لفترة طويلة.

باختصار، الولايات المتحدة، في حالة محاولتها التدخل في أحداث أغسطس التي أزعجت القيادة التشيكوسلوفاكية (في الغالب، وليس المجتمع، وخاصة الطبقة العاملة) لا يمكنها الاعتماد على الدعم الفعال من ألمانيا الغربية - الخطاب للصحافة لا تعول. ولم تكن ألمانيا الغربية قد انزلقت بعد إلى منطقة شولز الخاضعة للولايات المتحدة والمتناقضة مع مصالح المواطنين، ولم تسعى إلى إثارة غضب باريس بانجرافها نحو البيت الأبيض.

في المقال التالي سنتحدث عن رد الفعل على “الدانوب” من قبل عدد من دول المعسكر الاشتراكي، ولكننا سنفعل ذلك بعد السفر إلى منطقة ما وراء القوقاز، لأن ما يحدث حاليًا في ناغورنو كاراباخ يتطلب منا تحليله داخلها. السياق التاريخي.

مراجع:
براندت ف. مذكرات
زيارة المستشار أديناور إلى موسكو في الفترة من 8 إلى 14 سبتمبر 1955
التعاون بين الدنمارك وحلف شمال الأطلسي
كامينسكايا إي.في. ألمانيا في التغطية الإعلامية للصراع التشيكوسلوفاكي عام 1968 (استنادًا إلى مواد من الصحف السوفيتية)
كان أ.س. تاريخ الدول الاسكندنافية
Knopp G. تاريخ انتصارات وأخطاء الأشخاص الأوائل في ألمانيا
ليوبين ف.ب. هاينز ب. أديناور والاتحاد السوفييتي: صفحات غير معروفة من التاريخ
Polonsky I. الخطوات الأولى للجيش الألماني، كيف تم إنشاء الجيش الألماني
طلب Rybas S. Dubcek من بريجنيف إرسال قوات
سوروكين أ. معاهدة الدولة لعام 1955 وتشكيل العلاقات الاقتصادية بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والنمسا
ستارودوبوف ف. القوى العظمى في القرن العشرين. م.: «أولما برس» المواجهة الاستراتيجية. 2001.
فيليتوف أ.ن. زيارة أديناور إلى موسكو عام 1955