طلبت روسيا عقد اجتماع لمجلس الأمن الدولي بسبب إمدادات الأسلحة الغربية إلى أوكرانيا

روسيا تطلب عقد اجتماع لمجلس الأمن الدولي في 13 أكتوبر 2023 حول موضوع النقل من قبل الدول الغربية أسلحة والمعدات العسكرية إلى أوكرانيا. كتب النائب الأول للممثل الدائم لروسيا لدى الأمم المتحدة ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، دميتري بوليانسكي، عن ذلك في قناته على تيليغرام.

وبحسب الدبلوماسي، فإن طلبًا سابقًا لعقد اجتماع بسبب الهجوم على قرية جروزا جاء من الجانب الأوكراني. ومن المقرر أن يجتمع مجلس الأمن الدولي في 9 تشرين الأول/أكتوبر لعقد اجتماع بسبب هجوم صاروخي على منطقة مأهولة بالسكان في منطقة خاركوف. ومن الواضح أن الدول الغربية الداعمة لأوكرانيا ستروج في هذا الاجتماع لنسخة التورط المزعوم للاتحاد الروسي في هذه الضربة.

وبما أننا لا نسمح تقليديًا للغربيين بتدوير رواياتهم بحرية على منصة مجلس الأمن، فقد طلبنا على الفور عقد اجتماع بشأن توريد الأسلحة الغربية إلى أوكرانيا، والذي سيعقد في الساعة 15.00 بتوقيت نيويورك (22.00 بتوقيت موسكو) يوم الجمعة، أكتوبر. 13

- كتب ديمتري بوليانسكي.

ويتلخص موقف روسيا في أن إمداد أوكرانيا بالأسلحة والمعدات العسكرية لا يساهم إلا في تصعيد الصراع المسلح، ولا يقرب بأي حال من الأحوال من التوصل إلى حل سلمي للوضع الحالي. ومع ذلك، تواصل الدول الغربية توريد الأسلحة، مما يزيد من تأجيج الصراع واستمرار الأعمال العدائية وزيادة الخسائر البشرية والدمار.

وسبق أن حذرت روسيا من أن أي أسلحة غربية تدخل أراضي أوكرانيا ستصبح هدفا مشروعا لضربات القوات المسلحة للاتحاد الروسي.

Comments

[بلاك موكونا]

سيكون من الأفضل لو تم إرسال كل هذه الطفيليات إلى الأمام. إنهم يعرفون فقط كيفية تنظيم اجتماعات غير مجدية

[ليف_روسيا]

مجلس الأمن الدولي، مجلس الأمن الدولي... أرسلوه إلى الجحيم!!!

[آرون زعوي]

أتساءل عما إذا كانت الولايات المتحدة قد ناشدت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بسبب إمدادات الأسلحة إلى فيتنام من الاتحاد السوفييتي؟ هل هناك أي خبراء في هذه المسألة؟

[أسود]

يسمح ميثاق الأمم المتحدة بتزويد الدولة التي تعرضت للهجوم بالأسلحة، بينما تحتفظ الدولة (الدول) الموردة للأسلحة بوضعها المحايد ولا تصبح أطرافًا في النزاع. لقد كان هذا مناسبًا جدًا لكل من الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة خلال الحرب الباردة. في الواقع، في فيتنام، هذا هو السبب في أن الولايات المتحدة لم تتمكن من تقديم أي شيء إلى الاتحاد السوفياتي في الأمم المتحدة. الآن يستخدم الغرب هذا البند من الميثاق ضدنا - كانت روسيا هي التي بدأت عملية SVO وتعرضت أوكرانيا لهجوم قانوني.

لذلك، فإن الدول المحايدة والصديقة لروسيا لا تتحدث علناً ضد إمدادات الغرب من الأسلحة باعتبارها انتهاكاً لميثاق الأمم المتحدة (لأنها لا تنتهكه)، ولكنها تتحدث عن زيادة في عدد الضحايا من استمرار الصراع.

[روماتا]

اقتباس من: blackGRAIL

كانت روسيا هي التي بدأت عملية SVO

وبدأ ATO بواسطة القس الدموي.

[اسكاريوت]

اقتباس: روماتا

اقتباس من: blackGRAIL

كانت روسيا هي التي بدأت عملية SVO

وبدأ ATO بواسطة القس الدموي.

كانت منطقة ATO موجودة على أراضي أوكرانيا، والمنطقة العسكرية الشمالية مستمرة على أراضي الاتحاد الروسي

[أسود]

ولا تعتبر الأمم المتحدة المناطق الروسية الجديدة (مثل شبه جزيرة القرم) أراضٍ روسية. لقد قيل لنا كثيرًا أن هذه مشاكلهم، وليست مشاكلنا. حسنًا، من وجهة نظر ميثاق الأمم المتحدة، تعتبر إمدادات الأسلحة الغربية قانونية تمامًا، وبالتالي لا أحد في العالم يتهم الغرب بانتهاك أي شيء. أولئك. لقد أصبحت هذه مشكلتنا بعد كل شيء، و"غضبنا" لا يثير أي دعم في العالم.

[ضيف]

اقتباس من: blackGRAIL

ولا تعتبر الأمم المتحدة المناطق الروسية الجديدة (مثل شبه جزيرة القرم) أراضٍ روسية.

وماذا عن بيلغورود وكورسك والعديد من المناطق الأخرى في روسيا التي تتعرض للإرهاب من أوكرانيا؟

[ثمانية واربعون]

اقتبس من الضيف

اقتباس من: blackGRAIL

ولا تعتبر الأمم المتحدة المناطق الروسية الجديدة (مثل شبه جزيرة القرم) أراضٍ روسية.

وماذا عن بيلغورود وكورسك والعديد من المناطق الأخرى في روسيا التي تتعرض للإرهاب من أوكرانيا؟

لسبب ما، لا يركز دبلوماسيونا على هذا.

[ديمي 4]

"سخطنا" لا يسبب أي دعم في العالم.

إن "غضبنا" لن يحظى بأي دعم في الأمم المتحدة حتى لو تعرضنا للقصف بالأسلحة النووية والكيميائية والبيولوجية.

[أسود]

ربما كانت منظمة ATO عبارة عن إبادة جماعية، لكنها كانت داخل أوكرانيا. و SVO هو عمل دولة ضد دولة أخرى. لقد تمت كتابة ميثاق الأمم المتحدة من قبل قوتين عظميين متساويتين كانتا موجودتين في عالم مختلف تمامًا عن عالم اليوم. وهذا الميثاق هو كما ورثناه عن أسلافنا، ومن غير المرجح أن يكون من الممكن تغييره.

[بيرندي]

لقد كتب ذلك بشكل جيد: "يسمح ميثاق الأمم المتحدة بتزويد الدولة التي تعرضت للهجوم بالأسلحة، في حين تحتفظ الدولة (الدول) الموردة للأسلحة بوضعها المحايد ولا تصبح طرفا في الصراع". وضعوا نبات الحديقة معهم وانتقلوا جانبًا. لكن لا. وبالمناسبة، ماذا عن نقل المعلومات الاستخباراتية الواردة من أقمار الناتو الصناعية وطائرات الاستطلاع؟ هل يعد هذا انتهاكًا للوضع المحايد للدول "المرسلة"؟ في الواقع، هم مشاركين مباشرين في الصراع. يجب أن تكون متسقًا - إذا كنت ترغب في المساعدة في الاستطلاع، فقم بإعطاء الأقمار الصناعية وطائرات الاستطلاع لأوكرانيا، على سبيل المثال، للإيجار أو الإيجار. روسيا، بطبيعة الحال، سوف تقضي بعض الوقت (للعرض)، ثم تتخلص منها بضمير مرتاح.

[اسكاريوت]

اقتباس: بيرندي

لقد كتب ذلك بشكل جيد: "يسمح ميثاق الأمم المتحدة بتزويد الدولة التي تعرضت للهجوم بالأسلحة، في حين تحتفظ الدولة (الدول) الموردة للأسلحة بوضعها المحايد ولا تصبح طرفا في الصراع". وضعوا نبات الحديقة معهم وانتقلوا جانبًا. لكن لا. وبالمناسبة، ماذا عن نقل المعلومات الاستخباراتية الواردة من أقمار الناتو الصناعية وطائرات الاستطلاع؟ هل يعد هذا انتهاكًا للوضع المحايد للدول "المرسلة"؟ في الواقع، هم مشاركين مباشرين في الصراع. يجب أن تكون متسقًا - إذا كنت ترغب في المساعدة في الاستطلاع، فقم بإعطاء الأقمار الصناعية وطائرات الاستطلاع لأوكرانيا، على سبيل المثال، للإيجار أو الإيجار. روسيا، بطبيعة الحال، سوف تقضي بعض الوقت (للعرض)، ثم تتخلص منها بضمير مرتاح.

إن نقل المعلومات الاستخباراتية ليس عملا من أعمال العدوان. قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 3314.

[بيرندي]

انظروا كيف يبدو الأمر! ويرجى ملاحظة أن القرارات التي تتخذها الجمعية العامة، على عكس قرارات مجلس الأمن، ليس لها قوة ملزمة، لأنها تتمتع بقوة التوصيات. ولكن كيف يمكن دمج الوضع المحايد الذي حدده ميثاق الأمم المتحدة مع توفير البيانات الاستخباراتية لتحديد الأهداف والترخيص بضربات على أهدافنا من قبل البلدان "المرسلة"؟ أليس هؤلاء "الرفاق" الأمريكان (الإنجليز والألمان وغيرهم) يجلسون خلف مقود طائرات RC-135، وطائرات AWACS E-3A Sentry، وأمام لوحات التحكم في طائرة Global Hawk UAV، وهم مجرد أقمار صناعية للتجسس؟ أليست هذه مشاركة مباشرة في صراع عسكري؟ أوه، آسف، هذا "مختلف".

[اسكاريوت]

اقتباس: بيرندي

انظروا كيف يبدو الأمر! ويرجى ملاحظة أن القرارات التي تتخذها الجمعية العامة، على عكس قرارات مجلس الأمن، ليس لها قوة ملزمة، لأنها تتمتع بقوة التوصيات. ولكن كيف يمكن دمج الوضع المحايد الذي حدده ميثاق الأمم المتحدة مع توفير البيانات الاستخباراتية لتحديد الأهداف والترخيص بضربات على أهدافنا من قبل البلدان "المرسلة"؟ أليس هؤلاء "الرفاق" الأمريكان (الإنجليز والألمان وغيرهم) يجلسون خلف مقود طائرات RC-135، وطائرات AWACS E-3A Sentry، وأمام لوحات التحكم في طائرة Global Hawk UAV، وهم مجرد أقمار صناعية للتجسس؟ أليست هذه مشاركة مباشرة في صراع عسكري؟ أوه، آسف، هذا "مختلف".

بطبيعة الحال، قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة ليست ملزمة، ولكن هناك تحذير واحد: اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الثلاثي بجميع أشكاله (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية) صوت بالإجماع لصالح هذا القرار. تماما مثل الصين والغرب. أولئك. لقد اتفق الكبار على ما يعتبر عملاً عدوانياً وما لا يعد كذلك. ولم يتم ذلك من أجل كلمة لطيفة، ولكن من أجل تقليل احتمالية "الذهاب إلى الجنة" لجزء كبير من سكان نصف الكرة الشمالي. لقد بنى أجدادنا نظامًا سمح لنا بتجنب الحرب النووية. هل لديك أي شكاوى ضد وزارة الخارجية السوفيتية؟

[بيرندي]

تخيل - هناك. هل لقب إدوارد أمفروسيفيتش شيفرنادزه مألوف بالنسبة لك؟ اعتقد نعم. هل تتذكر أيضًا مدى الضرر الذي سببه هذا الرفيق للدولة السوفيتية كوزير خارجية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟

[راتوبوريتس]

والآن يستخدم الغرب هذا البند من الميثاق ضدنا

فقط السهم في العالم الحديث لا يدور في الاتجاه المعاكس.

الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية تقصفان اليمن، ورداً على ذلك حظرت الأمم المتحدة توريد الأسلحة إلى اليمن (على الأقل ليس للقوات الموالية لأمريكا)، واستولت الولايات المتحدة على سفن الآخرين (إيران) وشاركت في القرصنة، وكذلك عمليات النقل الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها إلى دولة ثالثة (أوكرانيا)، وهو أمر محظور بموجب ميثاق الأمم المتحدة - إنه أمر طبيعي هنا، وهنا لا يرى المجتمع الدولي أو يسمع أي شيء.

ماذا عن وضع أنظمة صاروخية في سوريا ومهاجمة القواعد الأمريكية الموجودة هناك بشكل غير قانوني وضخ النفط والموارد المملوكة للشعب السوري؟ بعبارة: "هذا ليس نحن، لسنا طرفا في الصراع. نحن فقط نساعد الشعب السوري الصديق، وهم يتخلصون من الأسلحة كما يريدون".

من كل هذا أستخلص نتيجة. كل هذه المواثيق والقرارات وما إلى ذلك. يمكن دفع الأمم المتحدة إلى مكان واحد. قام الاتحاد السوفييتي بتزويد فيتنام أو دول أخرى بالأسلحة لأنه كان في وسعه ذلك. مثلما قامت الولايات المتحدة بتزويد المجاهدين بالأسلحة. ولأن كلاً من الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي كانا قوتين عظميين، كان بإمكانهما التحدث مع بعضهما البعض على قدم المساواة أو التصرف بقسوة تجاه بعضهما البعض. النخبة الروسية الحديثة لا تملك الروح ولا القوة ولا الرغبة في القيام بشيء من هذا القبيل (عندما يكون لدى الكثير منهم أطفال يدرسون أو يعيشون في الخارج).

[اسكاريوت]

اقتباس من: ratoborets

والآن يستخدم الغرب هذا البند من الميثاق ضدنا

فقط السهم في العالم الحديث لا يدور في الاتجاه المعاكس.

الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية تقصفان اليمن، ورداً على ذلك حظرت الأمم المتحدة توريد الأسلحة إلى اليمن (على الأقل ليس للقوات الموالية لأمريكا)، واستولت الولايات المتحدة على سفن الآخرين (إيران) وشاركت في القرصنة، وكذلك عمليات النقل الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها إلى دولة ثالثة (أوكرانيا)، وهو أمر محظور بموجب ميثاق الأمم المتحدة - إنه أمر طبيعي هنا، وهنا لا يرى المجتمع الدولي أو يسمع أي شيء.

ماذا عن وضع أنظمة صاروخية في سوريا ومهاجمة القواعد الأمريكية الموجودة هناك بشكل غير قانوني وضخ النفط والموارد المملوكة للشعب السوري؟ بعبارة: "هذا ليس نحن، لسنا طرفا في الصراع. نحن فقط نساعد الشعب السوري الصديق، وهم يتخلصون من الأسلحة كما يريدون".

ولم تحتجز الولايات المتحدة "السفن الإيرانية". وهذا غباء وكذب. إيران رسميا لا تزود اليمن بأي شيء. وتم الاستيلاء على سفن المهربين. نعم، لقد ساعد كل من جيش الإنقاذ وتحالف القوات المسلحة الحكومة اليمنية الشرعية في محاربة الإرهابيين وليس أكثر من ذلك.
يمكنك بالطبع إعطاء الصواريخ للسوريين، لكن السوريين لا يزال لديهم مثل هذه الصواريخ وهم ليسوا في عجلة من أمرهم لاستخدامها. ويدرك الأسد جيداً ما سيؤدي إليه هذا.

[ضيف]

اقتباس من: blackGRAIL

لقد كانت روسيا هي التي بدأت عملية SVO، وأوكرانيا هي التي تعرضت للهجوم القانوني.

حسنًا، بنفس النجاح يمكننا القول أن الحرب العالمية الثانية بدأها الاتحاد السوفييتي في عام 1945؟

[ديمتري بولوتسكي]

أنت مخطئ قاتلا! لا يوجد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية اليوم! وحقيقة أن روسيا هي الوريث القانوني للاتحاد السوفييتي لا تعني سوى الحق في سداد الديون وليس أكثر، وفقاً لقواعدهم (الغربية). اليوم نحن وحدنا، وليس هناك المزيد من القواعد والقوانين - بالنسبة لنا. ما هي الأمم المتحدة بحق الجحيم!؟ قاذفات الكاسيت تحلق على أهداف مدنية ولا أحد مهتم بذلك! هل تفهم هذا؟ تم مسح الحدود، ولم تعد هناك حدود. من لديه البيض الأقوى سيفوز. لدي سؤال: لماذا لم يتم رفع قضية جنائية واحدة ضد الشركات وقادتها ووزاراتها وإداراتها ووكالات الدول التي تزود الأسلحة لعصابة قامت بالانقلاب وترتكب إبادة جماعية لشعبها؟ دعونا نسمي كل شيء باسمه الصحيح!

[بلاك موكونا]

اقتباس من: blackGRAIL

في الواقع، في فيتنام، هذا هو السبب في أن الولايات المتحدة لم تتمكن من تقديم أي شيء إلى الاتحاد السوفياتي في الأمم المتحدة.

تعرضت فيتنام الجنوبية، التي كانت حليفة للولايات المتحدة، للهجوم.

[كروبس 777]

الآن يستخدم الغرب هذا البند من الميثاق ضدنا - كانت روسيا هي التي بدأت عملية SVO وتعرضت أوكرانيا لهجوم قانوني.

على أية حال، ومهما بدا هذا الميثاق، فإن الولايات المتحدة سوف تفسره لصالحها أو تتجاهله تماماً. على سبيل المثال، يوغسلافيا، العراق، أفغانستان، سوريا، ليبيا، إلخ، إلخ.

[النجار]

اقتباس: آرون زعوي

أتساءل عما إذا كانت الولايات المتحدة قد ناشدت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بسبب إمدادات الأسلحة إلى فيتنام من الاتحاد السوفييتي؟ هل هناك أي خبراء في هذه المسألة؟

ومن المثير للاهتمام، هل ناشد الاتحاد السوفييتي الأمم المتحدة بشأن إمدادات الأسلحة إلى الولايات المتحدة وفيتنام والعراق وداعش وسوريا وفي أسفل القائمة. ولكن الآن فقط يجري الحديث عن مساعدة الولايات المتحدة للفاشيين. أو ربما تستطيع روسيا أن تنسى الفظائع التي ارتكبها النازيون ضد اليهود خلال الحرب العالمية الثانية في أوروبا والاتحاد السوفييتي.
أريد أن أسألك عن هذا آرون، أجب دون أن تعصر قلبك.

[تفريغ 22]

ولكن الآن فقط يجري الحديث عن مساعدة الولايات المتحدة للفاشيين.

المشكلة هنا هي أنه لا توجد دولة واحدة في العالم، باستثناءنا، تعتبر نظام كييف فاشيًا.

يخبروننا أن هناك نوعًا من الفاشية غير النمطية في كييف - مع انتخابات منتظمة، ونظام متعدد الأحزاب، وغياب الأيديولوجية الشمولية، بالإضافة إلى وجود رئيس يهودي!

[أسود]

في معظم دول العالم خارج أوروبا/الاتحاد السوفييتي السابق، هناك موقف مختلف قليلاً تجاه الفاشية بشكل عام وتجاه هتلر بشكل خاص. في الهند الصديقة لنا، يعتبر هتلر أعظم رجل دولة ولا يعتبر مجرم حرب (وكتاب MK الشهير هو من أكثر الكتب مبيعا). أصبحت أمريكا الجنوبية الملجأ الأكثر شهرة للنازيين. نعم، والإبادة الجماعية للسكان المحليين على يد الأوروبيين حقيقية بالنسبة لهم، والفاشية مشكلة أوروبية بعيدة). لقد اعتاد الرجل الأبيض (بما في ذلك الاتحاد السوفييتي/روسيا) على اعتبار نفسه مركز العالم (وقد كتب ميثاق الأمم المتحدة لنفسه)، ولكن هذا ليس هو الحال على الإطلاق.

[تفريغ 22]

هنا أنت على حق تماما.

روبرت موغابي، المناضل ضد الإمبريالية البريطانية، ورئيس زيمبابوي لفترة طويلة وصديق الاتحاد السوفييتي والاتحاد الروسي، كرر عن نفسه بفخر كبير:
"ما زلت هتلر هذا العصر!"

وقد جفل دبلوماسيونا، لكنهم تحملوا بصبر.

[ضيف]

اقتبس من النجار

آرون، أجب بدون صرير قلبك.

والآن سوف يرد بشعار نازي، تماماً كما فعل سفيره في كييف.

[صافي]

اقتباس: آرون زعوي

أتساءل عما إذا كانت الولايات المتحدة قد ناشدت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بسبب إمدادات الأسلحة إلى فيتنام من الاتحاد السوفييتي؟ هل هناك أي خبراء في هذه المسألة؟

آرون، عليك أن تسأل رامبو. لقد قتل كل "القوات الخاصة الروسية الشرسة" في فيتنام. أنا فقط لا أتذكر هل أكلهم أم لا باسم إنقاذ العالم؟

[ضيف]

وهذا لا يمكن مقارنته بفيتنام؛ فمساعداتنا لفيتنام، بما في ذلك الأسلحة، لم تشكل بأي حال من الأحوال تهديدًا للولايات المتحدة نفسها. إذا أخذنا مثالاً، فإن كوبا ثم لجأوا إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

[from_تشيكوسلوفاكيا]

هل هذا حقا تشبيه؟
كانت هناك قواعد سوفييتية في كوبا، واعتبرت الولايات المتحدة ذلك أمرا مفروغا منه (إلى أن تم اكتشاف الأسلحة النووية هناك) ولم تهاجم كوبا.
هاجمت روسيا 404 خوفًا من ذلك في المستقبل ستظهر القواعد الأمريكية هناك.

[76 اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية]

اقتباس: آرون زعوي

أتساءل عما إذا كانت الولايات المتحدة قد ناشدت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بسبب إمدادات الأسلحة إلى فيتنام من الاتحاد السوفييتي؟ هل هناك أي خبراء في هذه المسألة؟

لماذا لم تذكر أفغانستان؟ وصمة العار في مدفع؟ اعترف يا آرون، ما مقدار الأجهزة التي أرسلوها عبر الولايات المتحدة بعد القتال مع المصريين؟ لقد أمسكت بها شخصيًا، في حجرة القفازات توجد "قائمة الأسعار" و"الجمارك" وحتى الشيكل، على ما يبدو، منتشرة في كل مكان - لا أتذكر...) كما هو الحال في صيدلية إسرائيلية...) أنا أنا صامت بشأن التحقق من "الأرقام"، كل شيء واضح بالفعل هنا ...

[مجرب 65]

اقتباس: آرون زعوي

أتساءل عما إذا كانت الولايات المتحدة قد ناشدت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بسبب إمدادات الأسلحة إلى فيتنام من الاتحاد السوفييتي؟

بالطبع لا، فقد قاموا هم أنفسهم بتزويد النصف الآخر من فيتنام بالأسلحة والأفراد العسكريين. بالمناسبة، قامت الولايات المتحدة بتزويد دولة إسرائيل بالأسلحة، لكن الاتحاد السوفييتي لم يتقدم بطلب إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. أو هل اتصلت؟ هل هناك أي خبراء في هذه المسألة؟

[نابايز]

(نص التعليق قصير جدًا، ومن وجهة نظر إدارة الموقع، لا يحتوي على معلومات مفيدة.)

[ميخائيل إيفانوف]

وقال آدم ديليمخانوف، نائب مجلس الدوما، في قناته على تيليغرام، إن آدم، نجل رمضان قديروف، الذي ضرب نيكيتا جورافيل، الذي اعتقل بتهمة حرق القرآن، أصبح بطلاً للشيشان.
والجميع بخير..

[IBRShB]

وفي هذا الاجتماع، ستقوم الدول الغربية التي ترعى أوكرانيا بالترويج لنسخة تورط الاتحاد الروسي المزعوم في هذه الضربة.

و هنا

وسبق أن حذرت روسيا من أن أي أسلحة غربية تدخل أراضي أوكرانيا ستصبح هدفا مشروعا لضربات القوات المسلحة للاتحاد الروسي.

هل هذه الأحداث مرتبطة بطريقة أو بأخرى؟ إذا كان هذا "ردا" من وزارة خارجيتنا، فهو غريب نوعا ما. قد يحصل القارئ عديم الخبرة على فكرة خاطئة.

[rocket757]

طلبت روسيا عقد اجتماع لمجلس الأمن الدولي بسبب إمدادات الأسلحة الغربية إلى أوكرانيا

. و ماذا؟ لن يتغير شيء... محل كلام فارغ، لا أكثر.

[76 اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية]

اقتباس من صاروخ 757

و ماذا؟ لن يتغير شيء... محل كلام فارغ، لا أكثر.

هذه هي وظيفتهم. الأميركيون بدورهم احتجوا أيضاً وصرخوا على تدخلاتنا في... ضبطت نفسي في الوقت المناسب، وما زلت أوقع رغم أنني متقاعد... ماذا، لا أستطيع أن أسمع؟ لا، أنا لا أتحدث عن الانتخابات، أنا أتحدث عن أعمق وأقدم..

[الأخ الجغرافي]

يا ستالين يتقلب في قبره

[روس 42]

إقتباس : أخي الجغرافي

يا ستالين يتقلب في قبره

ولافرينتي بافلوفيتش؟

[النجار]

اقتباس من: ROSS 42

ولافرينتي بافلوفيتش؟

نعم، ولافرينتي بافلوفيتش وسودوبلاتوف وجميع ضباط الأمن الذين قاتلوا ضد الأرواح الشريرة الفاشية.

[صافي]

اقتبس من ميكسيل شيرباكوف

لا يتقلب بل يدور باستمرار رحمه الله، ذهب كل شيء...

اسمع، هذه ليست الحياة الآخرة، ولكنها نوع من المتنزهات الترفيهية

[طارد]

اقتباس: واضح

ليست الحياة الآخرة، ولكن نوع من المتنزه

أو هنا:

محطة الطاقة الكهرومائية، غرفة المولدات. هذا هو المكان الذي يكون فيه كل شيء حقيقيًا ...

[روماتا]

اقتباس: طارد

محطة الطاقة الكهرومائية، غرفة المولدات. هذا هو المكان الذي يكون فيه كل شيء ver-r-rtitso.

هنا! كان من الضروري ضرب مثل هذه القاعات وليس الغيبوبة الثانوية.

[طارد]

اقتباس: روماتا

اقتباس: طارد

محطة الطاقة الكهرومائية، غرفة المولدات. هذا هو المكان الذي يكون فيه كل شيء ver-r-rtitso.

هنا! كان من الضروري ضرب مثل هذه القاعات وليس الغيبوبة الثانوية.

ليس من السهل أن أحضرتها. هذا ليس ما نتحدث عنه، تابع.

[فوفوتشكارزيفسكي]

اسمع، هذه ليست الحياة الآخرة، ولكنها نوع من المتنزهات الترفيهية

مدينة الملاهي موجودة الآن في الكرملين.

[ميكسيل شيرباكوف]

قام القائد شخصيًا بتجربة الكاروسيل أثناء إعادة التجميع!

[ضيف]

اقتبس من ميكسيل شيرباكوف

لا يتقلب بل يدور باستمرار رحمه الله، ذهب كل شيء...

وبعد ذلك كان يدور هناك منذ أكثر من 30 عامًا.

[اسكاريوت]

إقتباس : أخي الجغرافي

يا ستالين يتقلب في قبره

يمكنك توصيل آلة ديمانو بها وسيكون هناك مصدر مجاني للكهرباء

[طارد]

اقتبس من Escariot

ديمانو-سيارة

هذا... مثير

[ميكسيل شيرباكوف]

"و؟ إذا كنت تتذكر، في البداية تحدث الغرب بحذر عن توريد الخوذات والخراطيش. سارت الأمور بشكل جيد. جاءت القذائف والأسلحة الثقيلة. تم القضاء عليهم مرة أخرى، باستثناء التهديدات الفاترة، لم يتبع ذلك أي شيء. وتفرقوا تماما جاءت الهايمار والدبابات وعربات المشاة القتالية والذخائر العنقودية.. الجواب رسم خطوط حمراء ولا تحركات واضحة.. لماذا تتذمرون الآن؟

[اسكاريوت]

اقتبس من ميكسيل شيرباكوف

"و؟ إذا كنت تتذكر، في البداية تحدث الغرب بحذر عن توريد الخوذات والخراطيش. سارت الأمور بشكل جيد. جاءت القذائف والأسلحة الثقيلة. تم القضاء عليهم مرة أخرى، باستثناء التهديدات الفاترة، لم يتبع ذلك أي شيء. وتفرقوا تماما جاءت الهايمار والدبابات وعربات المشاة القتالية والذخائر العنقودية.. الجواب رسم خطوط حمراء ولا تحركات واضحة.. لماذا تتذمرون الآن؟

شيء آخر يثير الدهشة: لماذا بدأوا بتوريد الخوذات والذخيرة ولم يبدأوا على الفور في نقل طائرات F-16 بكميات تجارية مع المصطافين؟ لم يعاني الاتحاد السوفييتي في فيتنام أو كوريا أو الشرق الأوسط من مثل هذا الهراء وقام على الفور بإغراق حلفائه بالأسلحة.

[ميكسيل شيرباكوف]

لقد كانوا خائفين من الذاكرة القديمة، عندما كان غروميكو يتجهم فقط، ويتبولون على أنفسهم. وها، لم تكن هناك إجابات. لقد تذوقوا.

[راتوبوريتس]

لا أعرف ماذا حدث هناك خلال الاتحاد السوفييتي.
لكن في هذه الحالة "عمل ولا شيء شخصي". الرأسمالية المياه النقية. المجمع الصناعي العسكري الأمريكي، وجماعات الضغط من جميع المشارب، والسياسيين ذوي التغذية الجيدة من كلا الحزبين يكسبون المال من هذا. إنهم يقومون في الغالب بشطب الأسلحة القديمة، والتخلص منها تدريجياً وإبرام عقود مع المجمع الصناعي العسكري للحصول على إمدادات جديدة بقيمة عشرات المليارات من الدولارات.

[قطع الترباس]

وجاء طلب لعقد اجتماع بسبب الهجوم على قرية جروزا من الجانب الأوكراني.

ولا أحد يقلق مجلس الأمن بشأن الهجمات على القرى الحدودية للاتحاد الروسي؟

[روس 42]

لأننا تقليديا لا نعطي الغربيين تدور بحرية الروايات الخاصة بك في موقع مجلس الأمن، طلبنا على الفور عقد اجتماع بشأن توريد الأسلحة الغربية إلى أوكرانيا، والذي سيعقد في الساعة 15.00 بتوقيت نيويورك (22.00 بتوقيت موسكو) يوم الجمعة 13 أكتوبر.

متى سيعبر المسؤولون الروس عن أفكارهم باللغة الروسية بدلاً من اللغة الإنجليزية؟
نحن تقليديا لا نسمح للغربيين بتفسير أي أحداث بطريقتهم الخاصة
وهذا أكثر وضوحا بالنسبة للمواطنين الروس، الذين يتصرف هؤلاء المسؤولون نيابة عنهم...

[ياروسلاف تيكيل]

اقتباس من: ROSS 42

نحن تقليديا لا نسمح للغربيين بتفسير أي أحداث بطريقتهم الخاصة

يفسر. يأتي من اللات. "الجرعة" لجذب؛ ادرس، ناقش"؛ زيادة السرعة شكل الفصل. Trahere "سحب، سحب"، أبعد من اللغة الهندو أوروبية البدائية. *tragh- "للسحب والسحب" بالروسية. تفسير - بدءا من F. Prokopovich؛ اقترضت، استعارت عبر البولندية traktować.

[نيو 9947]

وسبق أن حذرت روسيا من أن أي أسلحة غربية تدخل أراضي أوكرانيا ستصبح هدفا مشروعا لضربات القوات المسلحة للاتحاد الروسي.

هذه أخبار البرق!
ولكن ما الذي يمكن أن يكون مختلفا، وليس كل شيء بهذه البساطة؟
هل نحن مستعدين لشيء ما؟
هل سيشرح أحد ما الذي يحدث؟

[alexku69]

اقتباس من: blackGRAIL

هل ناشدت الولايات المتحدة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن إمدادات الأسلحة إلى فيتنام من الاتحاد السوفييتي؟

ماذا لو بدأت الأسلحة الموردة بالعمل على أراضي دولة عضو في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة؟ :)

[75 سيرجي]

لماذا لا شيء يتعلق بدعم النظام الفاشي في أوكرانيا، بعد الفشل الذريع في كندا، هذا الموضوع يحتاج إلى الترويج!

[ميكسيل شيرباكوف]

لقد أصبحوا أكثر جرأة بعد أن نفخوا خدودهم فارغة ورسموا الخطوط الحمراء. وفي ظل الاتحاد السوفييتي، لم يجرؤوا حتى على التفوه بكلمة واحدة، لأنهم كانوا يعلمون أنه لن يكون هناك إجابة.

[اسكاريوت]

اقتبس من ميكسيل شيرباكوف

لقد أصبحوا أكثر جرأة بعد أن نفخوا خدودهم فارغة ورسموا الخطوط الحمراء. وفي ظل الاتحاد السوفييتي، لم يجرؤوا حتى على التفوه بكلمة واحدة، لأنهم كانوا يعلمون أنه لن يكون هناك إجابة.

من الطبيعي أنهم لن يجرؤوا على ذلك، ولكن لماذا؟ كان لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أقوى جيش بري في العالم، وثاني أكبر اقتصاد، ومجموعة من الحلفاء المخلصين وأيديولوجية مذهلة، كان مؤيدوها في جميع دول العالم. ولهذا السبب كانوا خائفين من الاتحاد السوفييتي ولم يجرؤوا على الإدلاء بكلمة في اتجاهه.
الآن دعونا نقارنه مع الاتحاد الروسي. 3٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، ولا يوجد حليف واحد يمكنه المساعدة في المنطقة العسكرية الشمالية، وهي أيديولوجية لا يؤمن بها سوى القليل حتى في روسيا نفسها، وحتى جيش لا يستطيع هزيمة الجيش الثاني والعشرين الأكبر في العالم. لماذا الاحترام والخوف؟ أن جاجارين أُرسل إلى الفضاء وهُزمت النازية؟ لذلك كانت دولة مختلفة تماما، وليس الاتحاد الروسي.

[ضيف]

اقتبس من Escariot

من الطبيعي أنهم لن يجرؤوا على ذلك، ولكن لماذا؟

لأن الاتحاد السوفييتي لم يطلق تهديدات فارغة ولم تكن الأسلحة النووية موجودة للاستعراض. قبل 40 عامًا بالضبط +/- قبل يومين، جلب الاتحاد السوفييتي قاذفاته المجهزة بأسلحة نووية إلى الاستعداد القتالي الكامل، وسرعان ما أصبح الصقر الغربي الرئيسي، ريغان، "حمامة السلام".

[اسكاريوت]

اقتبس من الضيف

اقتبس من Escariot

من الطبيعي أنهم لن يجرؤوا على ذلك، ولكن لماذا؟

لأن الاتحاد السوفييتي لم يطلق تهديدات فارغة ولم تكن الأسلحة النووية موجودة للاستعراض. قبل 40 عامًا بالضبط +/- قبل يومين، جلب الاتحاد السوفييتي قاذفاته المجهزة بأسلحة نووية إلى الاستعداد القتالي الكامل، وسرعان ما أصبح الصقر الغربي الرئيسي، ريغان، "حمامة السلام".

حتى بدون الأسلحة النووية، كان الاتحاد السوفييتي سيصل إلى نهر الراين في غضون أسبوع. أو على الأقل هذا ما اعتقدوه في الغرب. ولهذا السبب لم يزعجوا القيادة السوفيتية. وفقا للذاكرة القديمة، كانوا يتوقعون شيئا مماثلا من الاتحاد الروسي في أوكرانيا، ولكن كيف حدث ذلك. وعليه فإن الموقف تجاه الاتحاد الروسي يعتمد على نجاحاته العسكرية.
حسنًا، من غير المرجح أن تخيف الأسلحة النووية الغرب. وبمجرد أن يفعلوا ذلك، فسوف يجعلوننا جميعًا "في الجنة". لكن في أوكرانيا، لا معنى له بشكل عام، لأنه بعد ذلك ستغلق آخر الدول المحايدة (الصين والهند وتركيا) الحدود، وهنا يجب أن نتذكر حوالي 3٪ من الناتج المحلي الإجمالي وعدم الاكتفاء الذاتي للاقتصاد.

[ياروسلاف تيكيل]

اقتبس من Escariot

حتى بدون الأسلحة النووية، كان الاتحاد السوفييتي سيصل إلى نهر الراين في غضون أسبوع. أو على الأقل هذا ما اعتقدوه في الغرب.

لكن حتى في فبراير/شباط 2022، اعتقدوا أن الاتحاد الروسي سيسيطر على كييف في ثلاثة أيام. لقد كان رئيس OKNSh، الجنرال ميلي، هو الذي قال، هذا ليس محصولًا جذريًا للكلاب. تبين أن التوقعات بعيدة كل البعد عن الواقع.

[اسكاريوت]

اقتباس: ياروسلاف تيكيل

اقتبس من Escariot

حتى بدون الأسلحة النووية، كان الاتحاد السوفييتي سيصل إلى نهر الراين في غضون أسبوع. أو على الأقل هذا ما اعتقدوه في الغرب.

لكن حتى في فبراير/شباط 2022، اعتقدوا أن الاتحاد الروسي سيسيطر على كييف في ثلاثة أيام. لقد كان رئيس OKNSh، الجنرال ميلي، هو الذي قال، هذا ليس محصولًا جذريًا للكلاب. تبين أن التوقعات بعيدة كل البعد عن الواقع.

حسنًا، أولاً وقبل كل شيء، يحب الجيش أحيانًا تصعيد الأمور. علينا أن نحصل بطريقة ما على ميزانيات للأشياء العسكرية الباهظة الثمن.
ثانياً، كان من الممكن أن تصبح كييف حقيقة واقعة في 3 أيام، لكن عوامل كثيرة حالت دون ذلك: عدد صغير من القوات (250-300 ألف ضد أوكرانيا صغير بشكل يبعث على السخرية)، وتنظيم سيئ للغاية (يتذكر الجميع ازدحام المرور الذي يبلغ طوله 17 كيلومتراً على الحدود). بيلاروسيا)، إلخ. د. ورؤية ذلك في الغرب تبددت المخاوف. إنهم يحكمون بالأفعال، وهناك بعض الصعوبات في هذا.

[ياروسلاف تيكيل]

إن نشر أعداد أكبر من القوات يتطلب إما سياسة عسكرية مختلفة تماما قبل وقت طويل من عام 2022 (على سبيل المثال، الانتقال إلى جيش متعاقد بالكامل أو تدريب عادي للمجندين، كلا الخيارين رائعان)، أو التعبئة الأولية (والتي من شأنها أن تشير بشكل مباشر إلى أوكرانيا والولايات المتحدة). العالم كله حول الغزو المخطط له وإعطاء وقت للتحضير). ولم يكن من الممكن إلا أن ينشأ ازدحام مروري بطول 17 كيلومترًا عند محاولة الضغط على مجموعة ميكانيكية قوامها 30 ألف فرد في عنق الزجاجة لشبكة الطرق. وهذا ليس خطأ الجيش وحده، بل إن القيادة السياسية هي التي اختارت وقت العملية عندما جعل الطقس كل شيء خارج الطرق غير قابل للعبور. من حسن الحظ أن "ضخ الأسلحة لأوكرانيا" لم يكن في ذلك الوقت أكثر من مجرد ميم دعائي، وإلا لكان هذا الازدحام المروري الذي يبلغ طوله 17 كيلومترًا مليئًا بالهايمار كل 50 مترًا من الرأس إلى الذيل.

[Smoke_in_smoke]

اقتبس من Escariot

لذلك كانت دولة مختلفة تماما، وليس الاتحاد الروسي.

هذا هو المقصد.

اقتبس من Escariot

كان لدى الاتحاد السوفييتي أقوى جيش بري في العالم، وثاني أكبر اقتصاد، مجموعة من الحلفاء المخلصين

كان هناك مجموعة من الحلفاء الموالين للاتحاد السوفييتي،
الآن هو خانتها روسيا الحلفاء السابقين.

[اسكاريوت]

اقتباس: Smoky_in_smoke

اقتبس من Escariot

لذلك كانت دولة مختلفة تماما، وليس الاتحاد الروسي.

هذا هو المقصد.

اقتبس من Escariot

كان لدى الاتحاد السوفييتي أقوى جيش بري في العالم، وثاني أكبر اقتصاد، مجموعة من الحلفاء المخلصين

كان هناك مجموعة من الحلفاء الموالين للاتحاد السوفييتي،
الآن هو خانتها روسيا الحلفاء السابقين.

ترى، حتى أنت تفهم هذا. على ماذا اعتمدت قيادة البلاد عندما انخرطت في الشركة الأوكرانية بشكل عام وفي المنطقة العسكرية الشمالية بشكل خاص؟ ما الذي يخشونه من "الخطوط الحمراء"؟
الحلفاء السابقون لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ليسوا حلفاء للاتحاد الروسي. إن بلدان ATS "أحبت" الاتحاد السوفييتي الشيوعي تحت تهديد السلاح. وما أن سنحت الفرصة، حتى سقطت كل الأنظمة الشيوعية، ولم يبق من "الحب" إلا ذكرى "الاحتلال"، الذي انتقل لسبب ما إلى روسيا الاتحادية، مع أن روسيا الاتحادية كانت من أوائل الدول التي قامت بذلك. "الثورة" ضد النظام الشيوعي.

[هائج23]

"مزرعة الأمم المتحدة الحكومية ليست شيئًا للحديث عنه.... إذا كان هذا هو بالضبط ما تسميه المقر الرئيسي لأسطول البحر الأسود..."

[زوفسيلور]

أصدقاء فوق البنفسجية وليس الأصدقاء، بما في ذلك TsIPsio!
أوافق على أن جميع الآراء ذات قيمة لأن آرائكم صحيحة.
1. مثل كل الوطنيين في الاتحاد الروسي، أنا أدعم الجميع في المنطقة العسكرية الشمالية وجميع الناس! وعمل الدبلوماسية الروسية على المنصات الدولية لا يقل أهمية عن العمل في المنطقة العسكرية الشمالية الغربية.
2. لسوء الحظ، رفض الغرب الكاذب مقترحات قيادة الاتحاد الروسي بشأن ضمانات الأمن المتبادل، استجابة للدعوات السلمية لـ S. Viktorovich، وذلك عندما كان عليهم الفوز في ساحة المعركة، كما تم وضع برميل من الويسكي مع نتيجة سلبية، سيقوم الجيش الجيروبياني والنجلوساكي في تقاليدهم بترتيب الاستفزازات.
3. بما أن الأعداء يرفضون مقترحات الاتحاد الروسي، فمن الضروري زيادة درجة ومعدلات SVO، حيث يستمر التهديد الوجودي للأمن القومي في ظل القواعد الحالية للهيمنة، التي تفقد هيمنتها العالمية ; تم اقتراح حجج جديدة للاتحاد الروسي بشأن حسم وثبات موقفه كاختبارات ناجحة لـ Burevestnik والأسلحة المماثلة على مبادئ فيزيائية جديدة.
يطير طائر النوء بالصراخ ، مثل البرق الأسود ، مثل السهم الذي يخترق الغيوم ، ويكسر زبد الأمواج بجناحه.
في غضب الرعد، - شيطان حساس، - سمع التعب منذ فترة طويلة، وهو متأكد من أن الغيوم لن تخفي الشمس، - لا، لن تخفي
تعوي الريح ... هدير الرعد ...
قطعان من السحب فوق هاوية البحر تحترق بلهب أزرق. البحر يصطاد الصواعق ويطفئها في هاويه. مثل الثعابين النارية ، تتلوى في البحر ، وتختفي ، انعكاسات هذه البروق!
- عاصفه! العاصفة قادمة قريبا!
هذا الذبول الشجاع يطير بفخر بين البرق فوق بحر غاضب. ثم يصرخ نبي النصر:
دع العاصفة تحتدم!

[مفتوح]

ما قيمة آلاف الكلمات عندما تكون قوة اليد مهمة!

[سعر البيع الرسمي]

اقتباس من: blackGRAIL

يسمح ميثاق الأمم المتحدة بتزويد الدولة التي تعرضت للهجوم بالأسلحة، بينما تحتفظ الدولة (الدول) الموردة للأسلحة بوضعها المحايد ولا تصبح أطرافًا في النزاع. لقد كان هذا مناسبًا جدًا لكل من الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة خلال الحرب الباردة. في الواقع، في فيتنام، هذا هو السبب في أن الولايات المتحدة لم تتمكن من تقديم أي شيء إلى الاتحاد السوفياتي في الأمم المتحدة. الآن يستخدم الغرب هذا البند من الميثاق ضدنا - كانت روسيا هي التي بدأت عملية SVO وتعرضت أوكرانيا لهجوم قانوني.

لذلك، فإن الدول المحايدة والصديقة لروسيا لا تتحدث علناً ضد إمدادات الغرب من الأسلحة باعتبارها انتهاكاً لميثاق الأمم المتحدة (لأنها لا تنتهكه)، ولكنها تتحدث عن زيادة في عدد الضحايا من استمرار الصراع.

مع ولادة برج الثور، لم يعد الوضع بهذه البساطة كما تكتبين.
بتعبير أدق، الأمر بسيط من حيث نقل واستخدام الصواريخ.

لكن من وجهة نظر سياسية فالأمر مختلف تماما.
تم تصنيع الصاروخ الذي يزيد مداه عن 500 كيلومتر حصريًا لدول الناتو.
كما أن نقل صواريخ كروز بهذا المدى إلى دولة خارج الكتلة يعد بالفعل انتهاكًا لنظام المراقبة
تكنولوجيا الصواريخ (MTCR)، والتي من المحتمل أن تكون ألمانيا نفسها عضوًا فيها.
وهذا يعني أن هذا بالفعل تصعيد وتدخل خطير للغاية.

[اسكاريوت]

اقتباس من osp

اقتباس من: blackGRAIL

يسمح ميثاق الأمم المتحدة بتزويد الدولة التي تعرضت للهجوم بالأسلحة، بينما تحتفظ الدولة (الدول) الموردة للأسلحة بوضعها المحايد ولا تصبح أطرافًا في النزاع. لقد كان هذا مناسبًا جدًا لكل من الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة خلال الحرب الباردة. في الواقع، في فيتنام، هذا هو السبب في أن الولايات المتحدة لم تتمكن من تقديم أي شيء إلى الاتحاد السوفياتي في الأمم المتحدة. الآن يستخدم الغرب هذا البند من الميثاق ضدنا - كانت روسيا هي التي بدأت عملية SVO وتعرضت أوكرانيا لهجوم قانوني.

لذلك، فإن الدول المحايدة والصديقة لروسيا لا تتحدث علناً ضد إمدادات الغرب من الأسلحة باعتبارها انتهاكاً لميثاق الأمم المتحدة (لأنها لا تنتهكه)، ولكنها تتحدث عن زيادة في عدد الضحايا من استمرار الصراع.

مع ولادة برج الثور، لم يعد الوضع بهذه البساطة كما تكتبين.
بتعبير أدق، الأمر بسيط من حيث نقل واستخدام الصواريخ.

لكن من وجهة نظر سياسية فالأمر مختلف تماما.
تم تصنيع الصاروخ الذي يزيد مداه عن 500 كيلومتر حصريًا لدول الناتو.
كما أن نقل صواريخ كروز بهذا المدى إلى دولة خارج الكتلة يعد بالفعل انتهاكًا لنظام المراقبة
تكنولوجيا الصواريخ (MTCR)، والتي من المحتمل أن تكون ألمانيا نفسها عضوًا فيها.
وهذا يعني أن هذا بالفعل تصعيد وتدخل خطير للغاية.

بهذه الطريقة يمكنك خفض مستوى طرطوس إلى 499 كم. برمجيا. أو مجرد استنزاف بعض الوقود. ولا أعتقد أن الأوكرانيين سيحاولون رفع القيود، ولن يُسمح لهم بالاقتراب من الصاروخ، وهم أنفسهم يمتثلون جيدًا للحظر الذي يفرضه الغرب على بعض الإجراءات.
نعم، وهذا لا يمكن أن يسمى تصعيداً، لأنه منذ بداية المنطقة العسكرية الشمالية، يستخدم الطرفان صواريخ كروز. سيكون هناك المزيد من الصواريخ باسم واحد – هل يؤدي ذلك إلى التصعيد؟

[خيارات أوميغا]

من الضروري عقد مجلس الأمن KRISK.
الصين روسيا الهند إيران كوريا الشمالية.

[الروسية]

حسنًا، لقد اتصلوا، فماذا في ذلك؟
ومن الصعب أن نتصور منظمة عديمة الفائدة أكثر من الأمم المتحدة. لا يمكن لمجلس الدوما إلا أن يجادل.

[سعر البيع الرسمي]

اقتبس من Escariot

اقتباس من osp

اقتباس من: blackGRAIL

يسمح ميثاق الأمم المتحدة بتزويد الدولة التي تعرضت للهجوم بالأسلحة، بينما تحتفظ الدولة (الدول) الموردة للأسلحة بوضعها المحايد ولا تصبح أطرافًا في النزاع. لقد كان هذا مناسبًا جدًا لكل من الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة خلال الحرب الباردة. في الواقع، في فيتنام، هذا هو السبب في أن الولايات المتحدة لم تتمكن من تقديم أي شيء إلى الاتحاد السوفياتي في الأمم المتحدة. الآن يستخدم الغرب هذا البند من الميثاق ضدنا - كانت روسيا هي التي بدأت عملية SVO وتعرضت أوكرانيا لهجوم قانوني.

لذلك، فإن الدول المحايدة والصديقة لروسيا لا تتحدث علناً ضد إمدادات الغرب من الأسلحة باعتبارها انتهاكاً لميثاق الأمم المتحدة (لأنها لا تنتهكه)، ولكنها تتحدث عن زيادة في عدد الضحايا من استمرار الصراع.

مع ولادة برج الثور، لم يعد الوضع بهذه البساطة كما تكتبين.
بتعبير أدق، الأمر بسيط من حيث نقل واستخدام الصواريخ.

لكن من وجهة نظر سياسية فالأمر مختلف تماما.
تم تصنيع الصاروخ الذي يزيد مداه عن 500 كيلومتر حصريًا لدول الناتو.
كما أن نقل صواريخ كروز بهذا المدى إلى دولة خارج الكتلة يعد بالفعل انتهاكًا لنظام المراقبة
تكنولوجيا الصواريخ (MTCR)، والتي من المحتمل أن تكون ألمانيا نفسها عضوًا فيها.
وهذا يعني أن هذا بالفعل تصعيد وتدخل خطير للغاية.

بهذه الطريقة يمكنك خفض مستوى طرطوس إلى 499 كم. برمجيا. أو مجرد استنزاف بعض الوقود. ولا أعتقد أن الأوكرانيين سيحاولون رفع القيود، ولن يُسمح لهم بالاقتراب من الصاروخ، وهم أنفسهم يمتثلون جيدًا للحظر الذي يفرضه الغرب على بعض الإجراءات.
نعم، وهذا لا يمكن أن يسمى تصعيداً، لأنه منذ بداية المنطقة العسكرية الشمالية، يستخدم الطرفان صواريخ كروز. سيكون هناك المزيد من الصواريخ باسم واحد – هل يؤدي ذلك إلى التصعيد؟

لا أعرف ما هو تصميم خزان الوقود الموجود على هذه الصواريخ.
يمكن أن يكون من نوع الأمبولة عندما يتم سكب الوقود في المصنع باستخدام جهاز خاص ويتم إغلاق السيفون.
أي أنه في هذا الشكل يتم تنفيذ جميع العمليات بالوقود فقط وفقًا لشروط الشركة المصنعة.
ربما تم استخدام تضخم النيتروجين هناك.

لكن لا توجد طريقة للقيام بذلك برمجياً، ولا فائدة من ذلك - فهم لا يطلقون مثل هذه الصواريخ على أقصى مدى.
400-420 كم، هذا كل ما في الأمر.
نظرًا لأنها لا تستطيع الطيران في خط مستقيم إلى الهدف، ولكن باستخدام خطافات لتجاوز الدفاع الجوي.
ولكن مرة أخرى، تم تصنيع هذا الصاروخ حصريًا لدول الناتو، وفي المقام الأول للقوات الجوية الألمانية.
وببساطة لا يمكن نقلها دون موافقات معينة في التحالف.

[اسكاريوت]

اقتباس من osp

اقتبس من Escariot

اقتباس من osp

اقتباس من: blackGRAIL

يسمح ميثاق الأمم المتحدة بتزويد الدولة التي تعرضت للهجوم بالأسلحة، بينما تحتفظ الدولة (الدول) الموردة للأسلحة بوضعها المحايد ولا تصبح أطرافًا في النزاع. لقد كان هذا مناسبًا جدًا لكل من الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة خلال الحرب الباردة. في الواقع، في فيتنام، هذا هو السبب في أن الولايات المتحدة لم تتمكن من تقديم أي شيء إلى الاتحاد السوفياتي في الأمم المتحدة. الآن يستخدم الغرب هذا البند من الميثاق ضدنا - كانت روسيا هي التي بدأت عملية SVO وتعرضت أوكرانيا لهجوم قانوني.

لذلك، فإن الدول المحايدة والصديقة لروسيا لا تتحدث علناً ضد إمدادات الغرب من الأسلحة باعتبارها انتهاكاً لميثاق الأمم المتحدة (لأنها لا تنتهكه)، ولكنها تتحدث عن زيادة في عدد الضحايا من استمرار الصراع.

مع ولادة برج الثور، لم يعد الوضع بهذه البساطة كما تكتبين.
بتعبير أدق، الأمر بسيط من حيث نقل واستخدام الصواريخ.

لكن من وجهة نظر سياسية فالأمر مختلف تماما.
تم تصنيع الصاروخ الذي يزيد مداه عن 500 كيلومتر حصريًا لدول الناتو.
كما أن نقل صواريخ كروز بهذا المدى إلى دولة خارج الكتلة يعد بالفعل انتهاكًا لنظام المراقبة
تكنولوجيا الصواريخ (MTCR)، والتي من المحتمل أن تكون ألمانيا نفسها عضوًا فيها.
وهذا يعني أن هذا بالفعل تصعيد وتدخل خطير للغاية.

بهذه الطريقة يمكنك خفض مستوى طرطوس إلى 499 كم. برمجيا. أو مجرد استنزاف بعض الوقود. ولا أعتقد أن الأوكرانيين سيحاولون رفع القيود، ولن يُسمح لهم بالاقتراب من الصاروخ، وهم أنفسهم يمتثلون جيدًا للحظر الذي يفرضه الغرب على بعض الإجراءات.
نعم، وهذا لا يمكن أن يسمى تصعيداً، لأنه منذ بداية المنطقة العسكرية الشمالية، يستخدم الطرفان صواريخ كروز. سيكون هناك المزيد من الصواريخ باسم واحد – هل يؤدي ذلك إلى التصعيد؟

لا أعرف ما هو تصميم خزان الوقود الموجود على هذه الصواريخ.
يمكن أن يكون من نوع الأمبولة عندما يتم سكب الوقود في المصنع باستخدام جهاز خاص ويتم إغلاق السيفون.
أي أنه في هذا الشكل يتم تنفيذ جميع العمليات بالوقود فقط وفقًا لشروط الشركة المصنعة.
ربما تم استخدام تضخم النيتروجين هناك.

لكن لا توجد طريقة للقيام بذلك برمجياً، ولا فائدة من ذلك - فهم لا يطلقون مثل هذه الصواريخ على أقصى مدى.
400-420 كم، هذا كل ما في الأمر.
نظرًا لأنها لا تستطيع الطيران في خط مستقيم إلى الهدف، ولكن باستخدام خطافات لتجاوز الدفاع الجوي.
ولكن مرة أخرى، تم تصنيع هذا الصاروخ حصريًا لدول الناتو، وفي المقام الأول للقوات الجوية الألمانية.
وببساطة لا يمكن نقلها دون موافقات معينة في التحالف.

من السهل تقييده برمجيًا. يتم خياطة خريطة الرحلة في الصاروخ باستخدام جهاز لوحي معين مزود ببرامج متخصصة. مما يسهل تحديد النطاق أو مواقع الهجوم هناك. علاوة على ذلك، فإن القوات المسلحة الأوكرانية، دون أي قيود مادية أو برمجية، تلبي بشكل صارم "طلبات" الغرب بشأن بعض القيود على استخدام الأسلحة الغربية.
إن مسألة نقل الصواريخ هي مسألة سياسية بحتة.

[فانجارو]

طلبت روسيا عقد اجتماع لمجلس الأمن الدولي بسبب إمدادات الأسلحة الغربية إلى أوكرانيا

ووفقاً لمعايير الأمم المتحدة، فقد أصبحنا نحن وأوكرانيا الآن طرفين في نفس الصراع. مسلح. حسنًا، إذا كانت أوكرانيا تعقد مجلس الأمن بشأن العاصفة الرعدية، فلماذا لا نعقده بشأن مقتل المدنيين في منطقة بيلغورود؟ الأمم المتحدة لا تمنعنا من تدمير الأسلحة الغربية. لماذا لا تهتم وزارة خارجيتنا بالقصف ومقتل المدنيين، ولا تتعلق بالهجمات على سيفاستوبول، التي تم تأجيرها لنا حتى تحت حكم الأوكرانيين، ولا تتعلق بجسر القرم الذي بنته روسيا لأغراض إنسانية؟ والأسئلة المضادة حول من بدأ بقطع SVO باعتبارها غير ذات صلة بالموضوع.
ويبدو المحامون، العاديون، في المحاكم المدنية، أكثر استعدادا.
حسنًا، ماذا لو نقروا تمامًا...
آرون زافي، بقدر ما أستطيع أن أتذكر، خلال عام واحد، لم يصف أيًا من المعلقين بشكل مباشر بأنه غبي. أحيانًا يكون هذا الأجنبي روسيًا أكثر مني في تعليقاته.

[اسكاريوت]

اقتبس من Fangaro

حسنًا، إذا كانت أوكرانيا تعقد مجلس الأمن بشأن العاصفة الرعدية، فلماذا لا نعقده بشأن مقتل المدنيين في منطقة بيلغورود؟ الأمم المتحدة لا تمنعنا من تدمير الأسلحة الغربية. لماذا لا تهتم وزارة خارجيتنا بالقصف ومقتل المدنيين، ولا تتعلق بالهجمات على سيفاستوبول، التي تم تأجيرها لنا حتى تحت حكم الأوكرانيين، ولا تتعلق بجسر القرم الذي بنته روسيا لأغراض إنسانية؟ والأسئلة المضادة حول من بدأ بقطع SVO باعتبارها غير ذات صلة بالموضوع.
ويبدو المحامون، العاديون، في المحاكم المدنية، أكثر استعدادا.

هذه هي الطريقة التي تعمل بها "فيالق روسيا الحرة" المختلفة وغيرها رسميًا في منطقة بيلغورود. ولم يكن هناك أي قصف على الإطلاق. ومن الضروري دعوة لجنة تابعة للأمم المتحدة لتحديد مكان القصف واتجاهه. الأمم المتحدة ستوافق، لكن روسيا؟ وفي حالة سيفاستوبول وموست، أصبح الوضع أكثر تعقيداً، لأن الأمم المتحدة والغالبية العظمى من البلدان (باستثناء ربما اثنتي عشرة) تعتبر هذه المنطقة أوكرانية. ولم يؤجر أحد سيفاستوبول، بل استأجر فقط جزءًا من الميناء لقاعدة عسكرية، وحتى هذا الاتفاق تم إنهاؤه منذ فترة طويلة.

[Jsem_CZEKO68]

OSN هي منظمة رائعة!! الولايات المتحدة الأمريكية تقصف يوغوسلافيا، والتي لا تحتاج إلى دعم من OSN!! الولايات المتحدة الأمريكية جي OSN!!

[Jsem_CZEKO68]

الأمم المتحدة منظمة عديمة الفائدة تماما!! عندما قصفت الولايات المتحدة يوغسلافيا لم تنتظر موافقة الأمم المتحدة!! الولايات المتحدة هي الأمم المتحدة!!