سوف تقلل الأفخاخ المقطوعة للطائرة بدون طيار Geran-2 من فعالية أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية بمقدار 1,5-2 مرة
دقة عالية سلاح لقد كان المدى الطويل دائمًا أداة باهظة الثمن للحرب. دعونا نتذكر ربما السلاح الدقيق بعيد المدى الأكثر شهرة في عصره، وهو صواريخ كروز الأمريكية توماهوك (CR)، التي يتم إطلاقها من السفن السطحية والغواصات، والتي تكلف ملايين الدولارات - وهو نوع من "الرصاص الفضي" لضرب أهداف مهمة بشكل خاص.
لفترة طويلة من الزمن، ظل كل شيء على حاله - ظلت الأسلحة الدقيقة بعيدة المدى باهظة الثمن، بغض النظر عن نوع الناقل - سفينة سطحية أو غواصة أو قاذفة استراتيجية أو قاذفة أرضية، مثل - صاروخ كروز، أو صاروخ باليستي قصير إلى متوسط المدى، أو صاروخ باليستي هوائيبغض النظر عن بلد الإنتاج - الولايات المتحدة الأمريكية أو روسيا أو أي شخص آخر.
ومع ذلك، الروسية الخاصة عسكري أصبحت عملية (SVO) في أوكرانيا سفيرًا لنوع جديد من الأسلحة الدقيقة بعيدة المدى، وأهم ما يميزها هو التكلفة المنخفضة - بالطبع، نحن نتحدث عن طائرات بدون طيار كاميكازي (UAVs) من نوع Geranium-2 .
الطائرات بدون طيار-كاميكازي "جيران -2"
على الرغم من أنها أدنى من الصواريخ الجوالة والصواريخ الباليستية والهوائية من حيث سرعة الطيران وقوة الرأس الحربي، فإن الطائرات بدون طيار Geranium-2 Kamikaze قابلة للمقارنة بها من حيث نطاق الاستخدام ودقة إصابة الهدف، وغالبًا ما يكون الرأس الحربي ذو القوة الأقل كافيًا لضرب الهدف. تدمير أهداف معينة.
في الوقت نفسه، فإن سرعة الطيران المنخفضة في بعض الحالات ليست عيبًا، ولكنها ميزة - فقط تذكر الحالة عندما أطاحت مقاتلة أوكرانية من طراز ميج 29 بنفسها بحطام طائرة إبرة الراعي التي أسقطتها - تبادل جيد، انتحاري طائرة بدون طيار لمقاتلة من الجيل الرابع، ولكن يمكن أن تحل محلها طائرة من طراز F-22.
تكتيكات التطبيق
انطلاقًا من المعلومات المستمدة من مصادر مفتوحة، حلقت الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze في البداية على ارتفاع منخفض نسبيًا.
من ناحية، يؤدي ذلك إلى تقليل نطاق اكتشاف محطات رادار العدو (الرادار)، ومن ناحية أخرى، يسمح لك باكتشاف طائرة بدون طيار عن طريق صوت المحرك، بصريًا، عن طريق وسائل الاستطلاع البصري، ثم مهاجمتها باستخدام مجموعة كاملة من الأسلحة، بما في ذلك الأسلحة الصغيرة، والمدافع الآلية ذات العيار الصغير سريعة النيران (بما في ذلك القذائف ذات التفجير عن بعد) وأنظمة الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS).
"تفيد شركة ABC الأمريكية أن أستراليا ستنقل 110 مجمعات Slinger من إنتاج شركة Electro Optic Systems (EOS) إلى أوكرانيا في عام 2023. يشتمل مجمع Slinger على مدفع M30LF سريع الحركة ومستقر الدوران بمعدل إطلاق نار يصل إلى 230 طلقة في الدقيقة. الذخيرة المستخدمة عبارة عن مقذوفات شديدة الانفجار مزودة بمستشعر هدف غير ملامس (NDS). يتم تنفيذ التوجيه باستخدام رادار صغير الحجم ومجمع إلكترونيات ضوئية. بفضل هذه المعدات، يمكن للمجمع التعامل بسهولة مع الأهداف الجوية المختلفة، بما في ذلك طائرات الهليكوبتر والطائرات بدون طيار. وستتسلم أوكرانيا 200 من أنظمة الدفاع الجوي هذه.
مجمع Slinger التابع لشركة Electro Optic Systems الأسترالية
في المادة “أنظمة الليزر للدفاع الجوي De M-SHORAD في أوكرانيا. هل ستقرر الولايات المتحدة إجراء اختبار ميداني لأحدث الأسلحة في المنطقة العسكرية الشمالية؟ اقترح المؤلف أن منشآت Skynex المضادة للطائرات من شركة Rheinmetall الألمانية، القادرة على استخدام مقذوفات مع تفجير عن بعد على المسار، يمكن إرسالها إلى أوكرانيا - في الوقت الحالي، تم الإعلان بالفعل عن تسليم نظامين من هذا القبيل. من المحتمل جدًا أن تكون أنظمة الدفاع الجوي بالليزر DE M-SHORAD المذكورة أعلاه موجودة قريبًا، خاصة وأن العينات الأولى قد بدأت بالفعل في الوصول إلى القوات المسلحة الأمريكية للاختبار ومن الممكن أن يقرروا اختبارها في أوكرانيا.
في مايو من هذا العام في المادة "الارتفاع: التكتيكات الجديدة لاستخدام الطائرات بدون طيار Geranium-2 ستسمح لك باستنزاف الدفاع الجوي الأوكراني إلى أقصى حد" واعتبر المؤلف جدوى زيادة ارتفاع طيران الطائرة الكاميكازي بدون طيار "جيران-2" إلى الحد الأقصى، وهو حوالي 4 متر، وربما أكثر. في مثل هذا الارتفاع، لا تشكل إبرة الراعي خطورة من الأسلحة الصغيرة والمدفعية المضادة للطائرات ذات العيار الصغير، كما أن رؤيتها البصرية، وعلى الأرجح الصوتية، ستكون أقل بكثير. مع احتمال كبير، على ارتفاع حوالي 000 متر أو أكثر، لن يتم التقاط الطائرات بدون طيار من طراز Geran-4 بواسطة رؤوس التوجيه بالأشعة تحت الحمراء (رؤوس صاروخ موجه بالأشعة تحت الحمراء) لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة.
والتهديدات الوحيدة التي ستظل قائمة هي الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات (SAMs) التي تطلقها أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات الطويلة والمتوسطة المدى (SAMs). تكلفة هذه الصواريخ أعلى بعدة مرات، أو حتى عدة مرات، من تكلفة طائرة الكاميكازي بدون طيار "Geran-2" - من المستحيل إعطاء أرقام دقيقة نظرًا لحقيقة أن المؤلف لا يعرف تكلفة هذه الصواريخ. الطائرة الانتحارية بدون طيار "Geran-2"، يتراوح سعرها، بحسب تقديرات مختلفة، من 20 ألف إلى 200 ألف دولار أمريكي، وتميل معظم المصادر نحو الرقم الأول.
وفي الوقت نفسه، فإن تكلفة الصواريخ التي تستخدمها أنظمة الدفاع الجوي المنتجة في الدول الغربية تبدأ عادة من 500 ألف دولار وتصل إلى 5 ملايين (!) دولار أمريكي. بالنظر إلى هذه النسبة، فإن التكتيكات المقترحة في المادة المذكورة أعلاه "الارتفاع ..." للطائرة الكاميكازي بدون طيار "Geran-2" فوق أهداف العدو من أجل إغراء مخزوناتها من أنظمة الدفاع الصاروخي والتخلص منها، وعلى وفي الوقت نفسه، يبدو أن فتح نظام الدفاع الجوي هو الحل العملي تمامًا.
تصل تكلفة الصواريخ لنظام الدفاع الجوي الأمريكي طويل المدى باتريوت (أو تتجاوز بالفعل؟) 5 ملايين دولار
في المرحلة النهائية، يجب على نبات إبرة الراعي الغوص مع إيقاف تشغيل المحرك، مما سيجعل اكتشافه وتدميره هدفًا أكثر صعوبة.
في بداية شهر يونيو من هذا العام، وردت معلومات من مراسلين عسكريين روس تفيد بوجود حالات استخدام للطائرة الكاميكازي بدون طيار "جيران-2" على ارتفاعات عالية، وأحدها أزيز وحلقت فوق المدينة الأوكرانية لأكثر من ساعة. تم إطلاق عدد كبير من صواريخ منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) على الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze التي كانت تتسكع في السماء، لكن لم يصل أي منها إلى الهدف، ونتيجة لذلك أكملت الطائرة بدون طيار الروسية مهمتها بتدمير مستودع ذخيرة العدو.
ليس من الواضح ما إذا كانت هذه الحالة عرضية أو ما إذا كان استخدام الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze على ارتفاعات عالية أصبح نظاميًا، لكن هذه السابقة تسمح لنا بالتفكير في زيادة فعالية الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze في خفض قيمة الهواء الأوكراني نظام الدفاع.
من المفترض أن يتم ذلك عن طريق إدخال الأفخاخ الخداعية المقطوعة في تصميم الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze.
"إبرة الراعي" مع "الذيل"
أحد الحلول لزيادة قدرة الطائرات على البقاء في ساحة المعركة هو سحب الأفخاخ التي تطلقها الطائرة ومرافقتها على كابل مدمج مع كابلات الطاقة والتحكم. على وجه الخصوص، تستخدم القوات الجوية الأمريكية بنشاط الأفخاخ المسحوبة. تتضمن هذه الأهداف الخادعة أجهزة إرسال واستقبال خاصة تحاكي الإشارة المنعكسة المضخمة للطائرة الحاملة إلى رادار العدو.
تستخدم القوات الجوية الأمريكية والدول الغربية الأخرى الأفخاخ المسحوبة بنشاط، لسبب ما، لم تنتشر طريقة الحماية هذه بعد في بلدنا
في حالة الطائرات بدون طيار الكاميكازية، تكون هذه الأفخاخ زائدة عن الحاجة؛ ومن المفترض أنه يمكن تنفيذ كل شيء بشكل أكثر بساطة - النقطة المهمة هنا هي أن الطائرات بدون طيار الكاميكازي من نوع Geranium-2 لها بصمة رادارية صغيرة. وبناءً على ذلك، يمكن أن تكون عاكسات الزاوية أو عدسات Luneberg بمثابة العنصر الرئيسي في الشرك المسحوب.
من الناحية الهيكلية، يمكن وضع هدف شرك مقطوع في الجزء العلوي من الهيكل. من المعتقد أن مدى طيران الطائرة بدون طيار Kamikaze "Geran-2" يتجاوز 1 كيلومتر، حتى لو تدهورت الديناميكا الهوائية للطائرة بدون طيار قليلاً وزادت الكتلة قليلاً، فمن غير المرجح أن يؤدي ذلك إلى تقليل نطاق الرحلة بشكل جذري. بالمناسبة، على ارتفاع طيران أعلى، تكون كثافة الغلاف الجوي أقل، وبالتالي فإن تأثير الشرك المسحوب على الديناميكا الهوائية سيكون أقل أيضًا.
من المفترض أن يتضمن تصميم الشرك المسحوب بكرة كابل، وآلية تحرير (مثل القفل الكهروميكانيكي)، والشرك نفسه. في المقابل، يمكن أن يكون الهدف الزائف في أبسط الحالات عبارة عن ثلاثة مربعات معدنية بلاستيكية، تشكل ثمانية عاكسات زاوية عند التقاطع، ويجب وضع هذا الهيكل الكروي بأكمله في هدية بلاستيكية شفافة راديوية.
وبطبيعة الحال، قد يكون تصميم عاكسات الزاوية مختلفا؛ ولا يمكن الحصول على الخيار الأمثل إلا من نتائج الاختبارات واسعة النطاق؛ ومن الممكن أن يكون الحل الأفضل هو استخدام عدسة لونبيرج في تصميم شرك قطرها .
عاكس زاوية وعدسات Luneberg
هناك طريقة أخرى من المفترض أن تجعل توقيع الشرك المسحوب أكثر "جاذبية" لأنظمة الدفاع الجوي للعدو، لكننا لن نناقشها هنا.
يمكن أن يكون هناك تعقيد صغير ولكنه مهم يتمثل في وضع مصدر إشعاع الأشعة تحت الحمراء على هدف شرك مقطوع، مصمم لمواجهة الصواريخ باستخدام باحث الأشعة تحت الحمراء؛ بالطبع، سوف يتطلب الأمر كابل طاقة، لكن هذا لن يؤثر بشكل كبير على الأبعاد والوزن و تكلفة الهدف الخادع المسحوب، ولكن هناك حاجة موضوعية لمواجهة الصواريخ باستخدام باحثين بالأشعة تحت الحمراء.
"وزعت القوات المسلحة الأوكرانية أول فيديو للاستخدام القتالي لأنظمة الدفاع الجوي التي تلقتها أوكرانيا من بريطانيا العظمى في أوائل أغسطس من هذا العام، باستخدام صواريخ جو-جو قصيرة المدى من طراز AIM-132 ASRAAM مع باحث يعمل بالأشعة تحت الحمراء كصاروخ. أنظمة الدفاع. تم إطلاق صواريخ ASRAAM على الطائرة بدون طيار Geran-2 Kamikaze في الفيديو.
قاذفة ذاتية الدفع مزودة بصاروخين من طراز AIM-132 ASRAAM مع باحث IR يعتمد على هيكل SupaCat
سيكون العامل المهم هو طول الكابل الذي يحمل هدف الشرك، ويجب أن يضمن بقاء حاملة الطائرات بدون طيار عند تفجير الرأس الحربي لنظام الدفاع الصاروخي، إذا أصاب هدف الشرك.
بالإضافة إلى ذلك، فإن المسافة التي سيكون عندها الشرك المسحوب من الحاملة ستؤثر على إدراكهم لرادار العدو - كهدف واحد أو عدة أهداف، ولكل منهما مزايا وعيوب، ومع ذلك، فإننا سوف نتعمق في هذه المسألة ولن نتعمق فيها .
وأخيرًا، اعتمادًا على قدرات الطائرة بدون طيار Geran-2 وخصائص الوزن والحجم للشراك الخداعية المقطوعة، يمكن أن يكون هناك، على سبيل المثال، اثنتين أو حتى ثلاثة منها، موضوعة بالتتابع في ما يشبه الأنبوب في الجزء العلوي من الطائرة. الجسم ويتحرر واحدًا تلو الآخر، مثل الخرز على الخيط.
حتى لو كان استخدام الأفخاخ المقطوعة كجزء من الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze يقلل من فعالية أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية بمقدار 1,5-2 مرة أو يزيد استهلاك صواريخ أرض-جو للعدو بنفس المقدار، فإن التأثير سيكون هائلاً - استنفاد احتياطيات صواريخ أرض-جو وخسائر بملايين الدولارات، سواء من أوكرانيا أو رعاتها الغربيين.
تبادل هدف بلاستيكي تبلغ قيمته عدة مئات الآلاف من الروبلات مقابل نظام دفاع صاروخي يكلف مئات الآلاف - ملايين الدولارات الأمريكية: القليل يمكن أن يكون أكثر فعالية.
لن يساعد العدو
هل يمكن للعدو تنفيذ التدابير المقترحة في هذه المادة بطائراته بدون طيار الانتحارية المصممة لمهاجمة أهداف على الأراضي الروسية؟
بالطبع يمكنه ذلك، لكنه سيجلب له فائدة أقل بكثير، هذا إن كان سيجلب له فائدة على الإطلاق.
المشكلة برمتها هي أن الطائرات بدون طيار الكاميكازية التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية (AFU) أصغر بكثير من تلك الخاصة بالقوات المسلحة للاتحاد الروسي (القوات المسلحة RF)، وينطبق الشيء نفسه على أنظمة الدفاع الجوي.
تعتمد الهجمات التي تشنها طائرات الكاميكازي الأوكرانية بدون طيار، خاصة في عمق الأراضي الروسية، على أقصى قدر من سرية الطيران، والتي يتم تنفيذها على أدنى ارتفاع ممكن. في هذه الحالة، إما أن يكشف الهدف الخادع الذي يتم سحبه ببساطة عن الطائرة بدون طيار الأوكرانية، أو حتى أن يعلق على شجرة ما أو خط كهرباء.
هل سيكتسبون الارتفاع؟
ربما، لكن الدفاع الجوي الروسي سوف ينفق صاروخين على طائرة أوكرانية بدون طيار بدلاً من واحدة، وسوف نتحمل تكاليف أعلى قليلاً، وسيفقد العدو تماماً فرصة الضرب في عمق الأراضي الروسية.
مجهزة بأفخاخ مقطوعة، 50 طائرة بدون طيار كاميكازي أوكرانية شهريًا أي ما يقرب من 100 صاروخ روسي مستهلك (نسبيًا)، ومجهزة بأفخاخ مقطوعة، 50 طائرة بدون طيار كاميكازي روسية "Geran-2" يوميًا حوالي 3 صاروخ أوكراني شهريًا. هل لديهم هذا القدر حتى؟
حتى لو تم ضرب عدد الطائرات الأوكرانية بدون طيار في اثنين، وتم تقسيم الطائرات الروسية على نفس الرقم، فلن يغير هذا شيئًا عالميًا - فهي لا تزال لعبة من جانب واحد. الشيء الرئيسي هو الحفاظ على نسبة الكمية لصالحك، مع وجود فجوة أكبر من حجمها.
تجدر الإشارة إلى نقطة أخرى - تعتمد الصواريخ عالية التقنية في الدول الغربية بشكل متزايد على الضرب للقتل - وهي ضربة مباشرة على الهدف، في حين أن رأسها الحربي (الرأس الحربي) لديه طاقة ضئيلة أو غائب تمامًا، في حين أن الصواريخ السوفيتية/الروسية غالبًا ما تستخدم رؤوس حربية قوية، مما يسمح باستخدامها حتى كصواريخ أرض-أرض تكتيكية عملياتية، كما رأينا بالفعل خلال عمليات البحث الخاصة. عندما يتم تفجير هذه الرؤوس الحربية حتى بالقرب من هدف شرك مقطوع، هناك احتمال كبير لتدمير الطائرة بدون طيار الحاملة نفسها.
تم العثور على الجزء الخلفي من صاروخ اعتراضي من طراز PAC-3 لمبادرة تخفيض التكلفة (CRI) على طريق سريع في كييف، ويضرب أهدافًا بضربة مباشرة، بعد لقائه مع هدف غير معروف.
النتائج
إن استخدام الأفخاخ المقطوعة كجزء من الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze سيجعل من الممكن إغلاق مسألة الدفاع الجوي الأوكراني أخيرًا، إن لم يكن من خلال تدمير الرادارات والقاذفات، ثم على الأقل بأقصى استنفاد لاحتياطيات الدفاع الصاروخي المتاحة للقوات المسلحة الأوكرانية.
إن تقليل خسائر الطائرة بدون طيار الكاميكازي "Geran-2" من تأثير أنظمة الدفاع الجوي للعدو بمقدار 1,5-2 مرة يعادل زيادة مقابلة في أحجام إنتاجها - "تم حفظها وإحصاؤها وكسبها". سيصل المزيد من طائرات إبرة الراعي إلى أهدافها دون أن يصاب بأذى، وسيتم ضرب المزيد من الأهداف على أراضي العدو، وسيكون من الممكن إنتاج واستخدام عدد أقل من الطائرات بدون طيار الكاميكازي ضد بلدنا.
استخدام الأفخاخ المسحوبة في تركيبة مع زيادة محتملة في أحجام إنتاج الطائرات بدون طيار الكاميكازي "Geran-2" سيسمح بتأثير منهجي على العدو، على سبيل المثال، تعطيل التعبئة بشكل كامل من خلال تدمير جميع مراكز التجنيد ومكاتب التسجيل والتجنيد العسكري وغيرها من المرافق ذات الصلةأو شل الاقتصاد الأوكراني من خلال تدمير خزائن الأموال النقدية وإغلاق البنية التحتية التي تدعم المدفوعات غير النقدية.
على عكس "الرصاص الفضي" - صواريخ كروز بعيدة المدى المعقدة والمكلفة وعالية الدقة والصواريخ الباليستية والهوائية المصممة فقط لضرب أهداف مهمة بشكل خاص، يمكن للطائرات بدون طيار الكاميكازي من نوع Geranium-2 أن تلعب دورًا حاسمًا في تحقيق النصر على العدو أثناء العمليات العسكرية. النزاعات بسبب طبيعتها الجماعية، ويجب أن يساهم استخدام الأفخاخ المسحوبة في ذلك قدر الإمكان.
معلومات