أجرت شركة BAE Systems المزيد من الاختبارات للقذيفة المدفعية طويلة المدى XM1155-SC

وفي الولايات المتحدة، يستمر العمل على إنشاء قذيفة مدفعية قادرة على ضرب أهداف على مسافة تزيد عن 100 كيلومتر. وفقًا لموقع Defense One، أجرت شركة BAE Systems المزيد من الاختبارات للذخيرة XM1155-SC ذات المدى الممتد عيار 155 ملم.

أجرت شركة BAE Systems اختبارًا آخر لقذيفة المدفعية طويلة المدى XM1155-SC المصممة للمدافع ذاتية الدفع. إذا تم إطلاق هذه الذخيرة في شهر مارس من مدفع تجريبي ذاتية الدفع يبلغ طول برميله 58 عيارًا، فقد تم استخدام هذه المرة تركيب M109 Paladin القياسي بطول برميل يبلغ 39 عيارًا.

في مارس 2023، تمكن النموذج الأولي للمدفع ذاتي الدفع XM907A2، الذي تم تطويره كجزء من برنامج ERCA (المدفعية طويلة المدى)، من إصابة هدف بقذيفة XM1155-SC على مدى 110 كم. ولم تكشف الشركة هذه المرة عن نطاق الدمار، لكنها أعلنت عن “اختبارات ناجحة”. ويشير الخبراء إلى أنه عند إطلاق النار من مدفع ذاتي الدفع ببرميل قياسي، فإن المقذوف قادر على إصابة هدف على مسافة 96 كم.

هدفنا من هذه المقذوفة الآن هو إثبات أننا قادرون على مضاعفة مدى المدفعية التقليدية، بغض النظر عن عيار البندقية (...) لقد تجاوزنا الآن أي نطاق تم الحصول عليه على الإطلاق [بالادين]

- قال جيم ميلر، نائب رئيس تطوير الأعمال لأنظمة المهام القتالية في شركة BAE Systems.

تجدر الإشارة إلى أن المدفع التقليدي ذاتية الدفع M109 Paladin الذي يبلغ طول برميله 39 عيارًا عند استخدام قذيفة صاروخية نشطة M982 Excalibur قادر على ضرب أهداف على مسافة تصل إلى 40-50 كم، ومع قذيفة صاروخية GMLRS - ما يصل إلى 70 كم. إن إدراج XM1155-SC في ترسانة الأسلحة ذاتية الدفع سيجعل من الممكن تغطية مواقع العدو على مسافة تصل إلى 100 كم.

Comments

[leonidych]

وأتساءل عما إذا كان لدينا شيء مماثل؟

[مدخن]

بالتأكيد. يمكنك أن تفعل أي شيء على الإطلاق، إنها مجرد مسألة وقت ومال. حسنا، مصلحة الجيش.

[فلاديمير مسكفتشيف]

تكلفة برميل مثل هذا السلاح ستكون باهظة. تطوير مثل هذه القذيفة ليس بالأمر السهل، لكنه ممكن، ولكن ماذا تفعل بالبرميل؟ هنا كل شيء يقع على البرميل - هل سيتحمل البرميل مثل هذا الحمل، وإذا كان بإمكانه ذلك، فكم عدد الطلقات؟
أستطيع أن أضمن أنه حتى لو تم تطوير مثل هذه المقذوفة، بالإضافة إلى برميل لها، فإن البرميل "لن يصمد" لأكثر من 100 طلقة... وهذا يعني أنه يجب إضافة 2٪ أخرى من التكلفة إلى تكلفة كل برميل طلقة لماذا اثنان بالمائة، لأنه يجب أن يشمل أيضًا تكلفة تسليم البرميل إلى ساحة المعركة، وتكلفة استبداله. بالإضافة إلى ذلك، يمكن اكتشاف مثل هذا السلاح حتى من سطح القمر. (وبالتالي تدمير).
ستكون تكلفة المشرط القابل للتصرف، الذي يتمتع بنفس القوة التدميرية والمدى، أقل بكثير، وقد لا يتم اكتشاف موقع إطلاقه أبدًا.

[نيكن]

اقتباس: فلاديمير مسكفتشيف

تكلفة برميل مثل هذا السلاح ستكون باهظة.

اقرأ بعناية.

هذه المرة تم استخدامه معيار تركيب M109 Paladin بطول برميل 39 عيارًا.

والسؤال الوحيد هو الحاجة إلى مثل هذه القذائف وتكلفتها وإمكانية استخدامها. يُنصح بتكرار أسلحة أخرى في نطاق معين إذا كانت التكلفة أقل.

[رومانينكو]

حسنًا ، يتميز صانعو الأسلحة لدينا بحقيقة أنهم يجدون إجابات غير متكافئة وغير قياسية للأفكار البرجوازية ؛ ولم يبدأ تطوير كل هذه القذائف بعيدة المدى بالأمس ، وربما يكونون قد حسبوا بالفعل مقدار الجهد المبذول و حساب سوف يستغرق لجعل رصاصة واحدة. الشيء الرئيسي، على الأرجح، هو الجواب، قد يكون هناك سلاح مختلف جذريا. ربما يمكنك التكرار بعد البرجوازية فقط لتأكيد ومقارنة جزء التكلفة، على الرغم من أن أنظمة البرمجيات الحديثة، أعتقد أنها ستفعل ذلك بشكل أرخص وأسرع.

[جندي سابق]

يمكنني أن أضمن أنه حتى لو تم تطوير مثل هذه المقذوفة بالإضافة إلى برميل لها، فإن البرميل "لن يصمد" لأكثر من 100 طلقة.

لقد لاحظ الجميع أنه منذ بعض الوقت، يسعى المطورون إلى ربط الأجنحة بالأسلحة النارية التقليدية وتثبيت وحدة إلكترونية مزودة بنظام تصحيح الطيران من أجل زيادة نطاق ودقة التوجيه. مرتجلة: إطلاق الصواريخ عبر فوهة مدفع دبابة وقنابل موجهة. على ما يبدو، الأخبار عن "قذائف جديدة* بعيدة المدى" هي أنها ستصبح كذلك ليس بسبب ضغط الغاز الباهظ في البرميل، ولكن بسبب "الأجنحة" ونظام التحكم في الطيران والتوجيه. شخصياً، سؤالي الوحيد هو كيف ستتحمل الإلكترونيات الخاصة بهذه المقذوفات الموجهة الأحمال الزائدة الهائلة مع اكتساب أقصى سرعة في البرميل.
ملاحظة: بالنسبة للقنابل الموجهة، وصواريخ MLRS، وصواريخ كروز، والطائرات بدون طيار، لا توجد مشكلة من هذا القبيل. لا توجد أحمال زائدة للإلكترونيات وميكانيكا القيادة البسيطة.

[KCA]

لقد قالوا للتو على Zvezda أنه سيتم إطلاق Coalition-SV في الإنتاج الضخم، ويبلغ المدى المعلن بقذيفة تقليدية ما يصل إلى 70 كم، ولم يتحدثوا عن AR، بقدر ما أتذكر، ولكن من الواضح +10-20 كم

[روس 42]

بدأت شركة Rostec الإنتاج الضخم لأحدث مدافع الهاوتزر "Coalition-SV"

أعلن نائب رئيس شركة Rostec Artyakov عن بدء الإنتاج الضخم لمدافع الهاوتزر Coalition-SV
https://ria.ru/20230810/gaubitsy-1889209136.html

[الجنود V.]

اعتمدنا على صواريخ إسكندر وغيرها من الصواريخ، واعتبرنا أن المدفعية هي من بقايا الماضي، ولهذا لم يكن هناك نجاح في زيادة مدى الرماية.
سنة وثمانية أشهر وأين انجازات الائتلاف؟ أين توجد بطارية واحدة على الأقل في المقدمة؟
لماذا لا يعملون على العمود الفقري "Gvozdika"؟ ليست هناك حاجة لقذائف باهظة الثمن، ومدى طويل بما فيه الكفاية يصل إلى 70-100 كم وستغطي البطارية العدو، على سبيل المثال، في دائرة نصف قطرها 50-100 م

[ناستيا ماكاروفا]

سعر مثل هذه المقذوفة ضخم، ولن يتم إنتاجها بكميات كبيرة أبدًا، فمن الأفضل التركيز على المشرط وزيادة النطاق

[KCA]

لماذا أنت متوهم؟ ما هي إنجازات التحالف إذا بدأ الإنتاج الضخم قبل يومين فقط، وكان من المفترض أن تقوم عشرات النماذج الأولية بتحطيم الضواحي بأكملها إلى أجزاء؟

[FoBoss_VM]

ولدينا الملوخية التي يبلغ طولها 25 كم

[روتميستر 60]

إن إدراج XM1155-SC في ترسانة الأسلحة ذاتية الدفع سيجعل من الممكن تغطية مواقع العدو على مسافة تصل إلى 100 كم.

لقد جربها الألمان في الحرب العالمية الثانية، لكن لم تكن النتيجة جيدة. ماذا بعد؟ أسلحة صغيرة فردية يتراوح مداها بين 2-2 ألف متر و"رصاص ذكي" بحيث يتمكن مطلق النار بعيدًا عن LBS من إلحاق الضرر بالعدو دون تعريض نفسه للخطر؟ كما تفهم، هذا مجرد افتراض للمدى الذي يمكن أن تصل إليه الهندسة في الشؤون العسكرية.

[com.abrakadabre]

إنه بالأحرى خيار: ما مدى جدوى مثل هذا المقذوف من الناحية الاقتصادية مقارنة بصاروخ برأس حربي له قوة مماثلة.

[اسكاريوت]

اقتباس من abracadabre

إنه بالأحرى خيار: ما مدى جدوى مثل هذا المقذوف من الناحية الاقتصادية مقارنة بصاروخ برأس حربي له قوة مماثلة.

النقطة ليست في الجدوى الاقتصادية، ولكن في مستوى التبعية. فإذا أصبح صاروخ الخيمر أو الإعصار تابعاً لقيادة الفيلق، فإن هذه المقذوفة ستكون تابعة لقائد الكتيبة. أولئك. لن تكون هناك حاجة لتنسيق هجوم على عمق كبير مع قيادة الفيلق، أو لن تكون هناك حاجة لتفكيك مدفعية الفيلق بمنشأة واحدة لكل كتيبة. الآن سيكون لدى قائد الكتيبة أداته الشخصية لتنفيذ مثل هذه الهجمات. وقت رد الفعل سوف ينخفض. وحتى لو كان هذا المقذوف أغلى من صاروخ أوراغان، فإنه ليس ثمناً باهظاً مقابل هذه المزايا.

[رجل الخزان]

وهل يمتلك قائد الكتيبة معدات استطلاع لهذا العمق؟ كلام فارغ.

[فوياكا اه]

نعم - طائرات بدون طيار.
الطائرة بدون طيار التي تطير لمسافة 100-150 كيلومتر ليست باهظة الثمن وكبيرة الحجم.
من الممكن تمامًا أن تمتلك الكتيبة وحدة من مكبرات الصوت بدون طيار.

[اسكاريوت]

اقتباس: ناقلة

وهل يمتلك قائد الكتيبة معدات استطلاع لهذا العمق؟ كلام فارغ.

وبطبيعة الحال، يبدو هذا هراء بالنسبة لنا. هل سيكون لدى قائد الكتيبة أو BTG طائرة Orlan-10 الخاصة به؟ نعم، هذا هراء. تحتوي كل بطارية مدفعية على Orlan-10 الخاص بها - وهذا هراء.

[بازوتر]

قد يكون حجم هذه القذيفة من المتفجرات الموجودة على متنها بحجم الأنف. كيف يمكن مقارنتها بالصاروخ؟ حتى لو اختبأ، فلن يسبب ضررًا يذكر. بالنسبة للقتال المضاد للبطارية، تحتاج أيضًا إلى غطاء كبير، لذلك تحتاج إلى عدة مقذوفات مماثلة، حتى تلك الموجهة. صاروخ واحد يكفي إن معنى هذه الأسلحة غير واضح على الإطلاق، باستثناء ربما القتال ضد أهداف مستهدفة في المباني الكثيفة - وهو وضع نموذجي للحروب الاستعمارية.

[اسكاريوت]

اقتباس: Puzoter

قد يكون حجم هذه القذيفة من المتفجرات الموجودة على متنها بحجم الأنف. كيف يمكن مقارنتها بالصاروخ؟ حتى لو اختبأ، فلن يسبب ضررًا يذكر. بالنسبة للقتال المضاد للبطارية، تحتاج أيضًا إلى غطاء كبير، لذلك تحتاج إلى عدة مقذوفات مماثلة، حتى تلك الموجهة. صاروخ واحد يكفي إن معنى هذه الأسلحة غير واضح على الإطلاق، باستثناء ربما القتال ضد أهداف مستهدفة في المباني الكثيفة - وهو وضع نموذجي للحروب الاستعمارية.

بطبيعة الحال، مثل هذه القذيفة لها عيوب. وهذا ليس بديلاً للصاروخ، بل هو إضافة لهم. دعنا نقول حتى هذا: الإعصار ونظائره الوظيفية مقبولة بشكل عام، ولكن على عجلات، ولكن يتم تعقب التحالف أو Paladin وهم أكثر أو أقل قدرة على مواكبة الدبابات على الطرق الوعرة. وبناءً على ذلك، يمكن سحب البندقية ذاتية الدفع المجنزرة إلى مسافة بعيدة بحيث لا تستطيع نظيرتها ذات العجلات الوصول إليها. وبناء على ذلك، يمكنك كابوس مؤخرة العدو إلى أعماق أكبر.

[بازوتر]

حسنًا، إذا كانوا يقومون بتطوير MLRS مجنزرة، فلماذا البندقية؟ ميزة الأسلحة هي رخص القذائف ودقتها على المسافات القصيرة والمتوسطة. مما يعوض تكلفة نظام المدفعية ككل. لإطلاق النار على مسافات طويلة، تحتاج إلى مقذوف متحكم فيه ومكلف وضعيف، وهو أدنى تمامًا من MLRS. ربما تكون السرعة في القسم الأولي أعلى، لكن هذه ليست ميزة أيضًا، لأنه، كما أفهمها، سوف يطلقون النار من عمق الخلف.

[اسكاريوت]

اقتباس: Puzoter

حسنًا، إذا كانوا يقومون بتطوير MLRS مجنزرة، فلماذا البندقية؟ ميزة الأسلحة هي رخص القذائف ودقتها على المسافات القصيرة والمتوسطة. مما يعوض تكلفة نظام المدفعية ككل. لإطلاق النار على مسافات طويلة، تحتاج إلى مقذوف متحكم فيه ومكلف وضعيف، وهو أدنى تمامًا من MLRS. ربما تكون السرعة في القسم الأولي أعلى، لكن هذه ليست ميزة أيضًا، لأنه، كما أفهمها، سوف يطلقون النار من عمق الخلف.

أولاً، يكتسب مدفع الهاوتزر تعدد الاستخدامات. أولئك. القدرة على العمل ليس فقط ضد أهداف قصيرة المدى (20 كم) باستخدام الحديد الزهر التقليدي، ولكن أيضًا ضد أهداف طويلة المدى (70 كم +).
ثانياً، لن يتم إطلاق النار عليهم من عمق المؤخرة. قد يكون هذا غير بديهي، لكن المغزى الأساسي من هذه القذائف ليس ضمان سلامة البندقية ذاتية الدفع عن طريق سحبها إلى الخلف، بل لتكون قادرة على إطلاق النار على العدو إلى أقصى عمق، وبالتالي يجب على المدافع أن يتم وضعها في أقرب وقت ممكن من LBS. وبطبيعة الحال، مع هذا النهج، فإن خسائر مدافع الهاوتزر ستكون كبيرة، ولكن هذه هي الطريقة الوحيدة لاختراق دفاعات العدو. علاوة على ذلك، فإن هذا لا ينطبق فقط على مدافع الهاوتزر، ولكن أيضًا على RZSO، فالمدافع ذاتية الدفع بهذا المعنى أكثر استقرارًا بسبب الدروع.

[اسكاريوت]

اقتباس: rotmistr60

إن إدراج XM1155-SC في ترسانة الأسلحة ذاتية الدفع سيجعل من الممكن تغطية مواقع العدو على مسافة تصل إلى 100 كم.

لقد جربها الألمان في الحرب العالمية الثانية، لكن لم تكن النتيجة جيدة. ماذا بعد؟ أسلحة صغيرة فردية يتراوح مداها بين 2-2 ألف متر و"رصاص ذكي" بحيث يتمكن مطلق النار بعيدًا عن LBS من إلحاق الضرر بالعدو دون تعريض نفسه للخطر؟ كما تفهم، هذا مجرد افتراض للمدى الذي يمكن أن تصل إليه الهندسة في الشؤون العسكرية.

ستكون هذه الأصداف مجرد إضافة لقذائف الحديد الزهر التقليدية وليست بديلاً لها. لا سمح الله أن يكون هناك اثنان منهم في حمولة الذخيرة
ملاحظة. لا توجد رصاصات ذكية حتى الآن، لذا فهي تعمل مع مشاهد ذكية، والتي في الوضع شبه التلقائي (لا يزال الزر بحاجة إلى الضغط عليه) توفر تصحيحًا للنطاق (بعد قياس النطاق، لا تحتاج إلى إطلاق النار على الهدف، ولكن على النقطة المحددة على "شاشة" البصر وسوف تصل الرصاصة إلى الهدف). وهذا لا يتعلق بمناظير القناصة، بل يتعلق بمشاهد خط المشاة. بالإضافة إلى ذلك، ترتبط هذه المشاهد ببعضها البعض وبقوات الدعم الناري.

[rocket757]

من الممكن التصوير والوصول إلى حيث تريد، لكن ذلك يتطلب بنية تحتية للدعم المناسب.
وهذا يعني أن شن "حرب ذكية" يتطلب الكثير من الأشياء المختلفة... مسألة السعر، كما هو الحال دائمًا.

[uav80]

XM1155-SC مقذوف ممتد المدى

يكتبون أن تكلفة هذه القذيفة بعد دخولها حيز الإنتاج الضخم ستتجاوز تكلفة قذيفة M982 Excalibur بمقدار 1,5 مرة وستتجاوز 240000 ألف دولار...

[بازوتر]

هل يمكن لأحد أن يشرح ما هي ميزة المقذوف على الصاروخ في هذا المدى؟

[اسكاريوت]

اقتباس: Puzoter

هل يمكن لأحد أن يشرح ما هي ميزة المقذوف على الصاروخ في هذا المدى؟

والحقيقة أن مثل هذا الصاروخ تابع لقائد الفرقة (أو بالأحرى حتى قائد الفيلق)، والقذيفة تابعة لقائد الكتيبة.

[القذر]

أعتقد أن الصاروخ يمكن إسقاطه، لكن القذيفة غير محتملة.
الصاروخ لديه:
1) نظام توجيه يمكن اكتشاف تشغيله بواسطة الرادار.
2) محرك يعمل ويمكن استخدام حرارته لاستهداف الدفاع الصاروخي.
المقذوف غير الموجه هو مجرد كتلة من الحديد الزهر، ومن الصعب للغاية تتبعها.

[بازوتر]

أنا لا أوافق. إن القذيفة التي يتم إطلاقها على مثل هذه المسافات هي في الأساس صاروخ مزود بمسرع ورأس صاروخ موجه. بالإضافة إلى جدران سميكة لتحمل ضغط الغازات في البرميل والحد الأدنى من المتفجرات، لأنه لا توجد مساحة كافية. في الجزء الأخير من المسار (وسرعة القذيفة مباشرة بعد اللقطة لا تعطي أي شيء، لأنها من المفترض أن يتم إطلاقهما من عمق المؤخرة) سيطير كل من القذيفة والصاروخ بنفس السرعة تقريبًا، على الأرجح عموديًا إلى الأسفل مع استنفاد المحرك، وسيكون +- من الصعب بنفس القدر اعتراضهما.

[cmax]

يبدو لي أن الشيء الرئيسي بالنسبة لمثل هذه الأنظمة هو عدم إطلاق النار، والشيء الرئيسي هو الضرب. وقبل ذلك، هناك حاجة إلى أشياء مختلفة تماما عن التصوير العادي. خرائط التضاريس الرقمية، وتتبع الحرائق عبر الأقمار الصناعية، والاتصالات الآمنة، ومستوى عال من الاستطلاع.

[بافيل سفيشنيكوف]

يجب ربط الأجنحة بالقذيفة وفتحها بعد الوصول إلى أقصى ارتفاع وتركها تطير بعيدًا جدًا.

[اسكاريوت]

اقتباس: Pavel_Sveshnikov

يجب ربط الأجنحة بالقذيفة وفتحها بعد الوصول إلى أقصى ارتفاع وتركها تطير بعيدًا جدًا.

تدور المقذوف وهذا سيتداخل بطريقة ما مع الطيران على الأجنحة التي ستدور أيضًا