استعراض عسكري

أشارت طائرة أمريكية بدون طيار تحلق فوق البحر الأسود إلى أنها فقدت الاتصال وبدأت في الابتعاد باتجاه القاعدة الأمريكية في إيطاليا

60
أشارت طائرة أمريكية بدون طيار تحلق فوق البحر الأسود إلى أنها فقدت الاتصال وبدأت في الابتعاد باتجاه القاعدة الأمريكية في إيطاليا

اليوم، بدأت طائرة الاستطلاع بدون طيار RQ-4B Global Hawk التابعة للقوات المسلحة الأمريكية، والتي تحلق باستمرار بالقرب من حدود شبه جزيرة القرم، فجأة في إطلاق إنذار بشأن فقدان الاتصال. تم الإبلاغ عن ذلك من خلال عدد من قنوات Telegram، نقلاً عن بيانات من مصدر مراقبة الطيران FlightRadar24.


وبعد إرسال إشارة عن فقدان الاتصال، بدأت الطائرة بدون طيار على عجل بالابتعاد عن سواحل شبه جزيرة القرم ومن البحر الأسود عموماً باتجاه القاعدة العسكرية الأمريكية في إيطاليا، حيث تنطلق الطائرات بدون طيار وطائرات الاستطلاع إلى المناطق الروسية. الحدود.

ليس من الواضح تمامًا سبب إطلاق الطائرة بدون طيار إنذارًا بشأن فقدان الاتصال. من الممكن أن يكون هذا عطلًا فنيًا محددًا، لكن لا يمكن استبعاد أن الطائرة الأمريكية بدون طيار قد تأثرت بقوات الحرب الإلكترونية التابعة للقوات المسلحة الروسية.

أفادت تقارير بالأمس عن نشاط غير مسبوق لطائرات الاستطلاع و طائرات بدون طيار الناتو بالقرب من شبه جزيرة القرم. تحلق طائرات الاستطلاع والطائرات بدون طيار الأمريكية بانتظام بالقرب من حدود شبه جزيرة القرم، ولكن بالأمس كانت هناك أربع طائرات في الجو في نفس الوقت - مركبة جوية بدون طيار على ارتفاعات عالية من طراز RQ-4 Global Hawk، وطائرة استطلاع إلكترونية من طراز Bombardier Challenger 650 Artemis، وطائرتين طائرة P-8A Poseidon المضادة للغواصات تابعة للبحرية الأمريكية.

ما هو سبب زيادة نشاط المخابرات الأمريكية؟ طيرانليس الأمر واضحًا تمامًا، لكن بالأمس فقط أطلقت أوكرانيا صاروخين مضادين للطائرات من طراز S-200 تم تحويلهما لأغراض الهجوم على سيفاستوبول، لكن أنظمة الدفاع الجوي الروسية أسقطت الصواريخ، وانتهى استفزاز آخر لنظام كييف بالفشل.
الصور المستخدمة:
ويكيبيديا / صورة للقوات الجوية الأمريكية بواسطة بوبي زابكا
60 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ترميناختر
    ترميناختر 19 أكتوبر 2023 11:44
    +9
    ربما مرت طائرة MiG-31 في مكان قريب في الحارق واهتزت قليلاً؟
    1. com.igorbrsv
      com.igorbrsv 19 أكتوبر 2023 12:05
      +3
      أو قام شخص ما بالعبث ببرنامج flytradar. لقد كتبوا مؤخرًا أيضًا عن طائرات الركاب لدينا التي تحمل إشارات استغاثة. صحيح أن بلدنا لم يتحول إلى أي مكان طلب
      1. أندريه
        أندريه 19 أكتوبر 2023 13:10
        -5
        من الممكن أن يكون هذا عطلًا فنيًا محددًا، لكن لا يمكن استبعاد أن الطائرة الأمريكية بدون طيار قد تأثرت بقوات الحرب الإلكترونية التابعة للقوات المسلحة الروسية.
        لو كانت حربًا إلكترونية، لما دُفنت في إيطاليا، بل في شبه جزيرة القرم.
        1. بوا المضيقة KAA
          بوا المضيقة KAA 19 أكتوبر 2023 14:46
          +2
          اقتباس: أندريه يوريفيتش
          لو كانت حربًا إلكترونية، لما دُفنت في إيطاليا، بل في شبه جزيرة القرم.

          هل تعتقد أن جهاز RTut الخاص بنا يمكنه "إقناع" طائرة بدون طيار بنظام مستقل لمراقبة معلمات CS؟ يضحك
          أو هل تعتقد أن كراسوخا دعت هوك لزيارتها لتناول كوب من الشاي (أو تشاتشا!) ثبت
          لا أرى أي أسباب أخرى تدفع كريوك للسفر إلى شبه جزيرة القرم لدينا! يضحك
        2. اليكس نيم_2
          اليكس نيم_2 19 أكتوبر 2023 14:56
          +2
          لقد لوحظ منذ فترة طويلة أنه إذا كان هناك نشاط بالقرب من ساحل شبه جزيرة القرم، فتوقع غارة، كما يقولون، بناء على نصيحة من مدير منزلها...
        3. بيركت 752
          بيركت 752 20 أكتوبر 2023 11:44
          0
          أندري، أنت تعرف الكثير عن الحرب الإلكترونية. كل شخص لديه مهامه الخاصة، على الرغم من وجود مهام "ذات صلة" أيضًا.
  2. تم حذف التعليق.
  3. روتميستر 60
    روتميستر 60 19 أكتوبر 2023 11:48
    15+
    وبعد إرسال إشارة عن فقدان الاتصال، بدأت الطائرة بدون طيار على عجل بالابتعاد عن سواحل شبه جزيرة القرم ومن البحر الأسود عموماً باتجاه القاعدة العسكرية الأمريكية في إيطاليا.
    من المؤسف أنني طرت بمفردي "إلى المنزل" ولم أسقط في البحر. لا يزال يتعين علينا أن نقرر شيئًا ما مع هؤلاء المساعدين لضرب أراضينا.
  4. ليش من Android.
    ليش من Android. 19 أكتوبر 2023 11:48
    13+
    من المؤسف أنه لم يُزرع في مياهنا... كان من الممكن أن تكون الكأس كبيرة.
    1. روماتا
      روماتا 19 أكتوبر 2023 11:52
      +4
      اقتباس: ليش من Android.
      من المؤسف أنه لم يُزرع في مياهنا... كان من الممكن أن تكون الكأس كبيرة.

      وللقيام بذلك، سيكون من الضروري توجيهه إلى مياهنا إذا كان بإمكاننا استخدام الحرب الإلكترونية.
      1. com.igorbrsv
        com.igorbrsv 19 أكتوبر 2023 12:07
        +5
        إن حرمان شخص ما من السيطرة شيء واعتراض السيطرة والتواصل شيء آخر. اعتراض السيطرة يكاد يكون مستحيلا.
  5. أسير
    أسير 19 أكتوبر 2023 11:51
    15+
    هناك نكتة سوفياتية قديمة حول هذا الموضوع. غمز
    “ينطلق صاروخان باليستيان نوويان من أمريكا والاتحاد السوفييتي.
    يجتمعون. الروسية:
    - حسنًا ، دعنا نجتمع للحصول على كأس!
    أمريكي:
    - دعونا!
    شربوا.
    الروسية:
    - أنت تفهم ، لكننا سنطير أكثر وننفجر!
    سنقتل الكثير من الناس! دعونا نحصل على كأس آخر ، لذا فهو ليس حزينًا جدًا.
    أمريكي:
    - دعونا!
    الروسية:
    - وإذا انفجرنا ، فإننا أنفسنا سنموت! هيا اهدأ!
    أمريكي:
    - دعونا.
    شربنا.
    أمريكي:
    - حسنا ، لقد طرت!
    الروسية:
    - وعلى الطريق ؟!
    شربنا.
    أمريكي:
    - أوه ، هناك شيء خطأ معي ...
    الروسية:
    "دعني أرافقك إلى المنزل!" (ج)
  6. ترالفلوت 1832
    ترالفلوت 1832 19 أكتوبر 2023 11:53
    +4
    لذلك دعونا نتحقق من الوضع التلقائي للعودة إلى قاعدة هذه النشرة!
    1. نيو 9947
      نيو 9947 19 أكتوبر 2023 14:27
      -1
      عاد.
      ماذا بعد؟
      .......................................
  7. روس 5819
    روس 5819 19 أكتوبر 2023 11:53
    +9
    إنهم يشعرون بكم أيها الأوغاد! am أوه، وفي يوم من الأيام سوف ينهون اللعبة وسيشعرون بالإهانة من الرائحة الكريهة التي تقول إن روسيا هي المعتدي!
    ولكن لماذا تحلق هذه الأجهزة المتمركزة في صقلية فوق بحر داخلي لا علاقة للولايات المتحدة به على الإطلاق؟ ومن المعتدي بعد هذا؟؟؟
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 19 أكتوبر 2023 12:27
      +3
      اقتباس: روس 5819
      ولكن لماذا تحلق هذه الأجهزة المتمركزة في صقلية فوق بحر داخلي لا علاقة للولايات المتحدة به على الإطلاق؟

      لسوء الحظ، فإنه ليس داخليا بعد. hi
    2. تفريغ 22
      تفريغ 22 19 أكتوبر 2023 13:38
      +1
      ولكن لماذا تحلق هذه الأجهزة المتمركزة في صقلية فوق بحر داخلي لا علاقة للولايات المتحدة به على الإطلاق؟


      معظم ساحل البحر الأسود إما أن تكون دول الناتو (بلغاريا ورومانيا وتركيا) أو دول صديقة للولايات المتحدة (أوكرانيا وجورجيا) تنضم إلى الناتو.
  8. الدب شبل
    الدب شبل 19 أكتوبر 2023 11:54
    -24
    أي نوع من الأخبار هذا؟ هل لها أي قيمة أو أهمية؟ أنت تنقل أخبارًا غير مهمة، وتصرخ المصادر الغربية بسرور بعد تحليل الهجوم على المطارات بصواريخ ATACMS "عفا عليها الزمن ومنتهية الصلاحية". تم تدمير عدة طائرات هليكوبتر. ابدأ بإخبار الناس بالحقيقة بدلاً من كتابة الهراء.
    1. ALCA056000
      ALCA056000 19 أكتوبر 2023 12:00
      21+
      بالنسبة للبعض، "الحقيقة" هي عندما يكون الأمر سيئًا تجاه روسيا، و"الهراء" هو عندما يكون الأمر سيئًا تجاه أعدائها.
    2. أكسون
      أكسون 19 أكتوبر 2023 12:03
      +3
      لا تغضب..............
    3. 30 فيس
      30 فيس 19 أكتوبر 2023 12:05
      +3
      إقتباس : الدب الصغير
      صواريخ ATACMS "التي عفا عليها الزمن ومنتهية الصلاحية". تم تدمير عدة طائرات هليكوبتر. ابدأ بإخبار الناس بالحقيقة بدلاً من كتابة الهراء.

      هل ينشر المصاصون الكثير من الحقيقة؟ نعم، من أجل التقاط الصور ومقاطع الفيديو وتحميلها على الشبكة، يتم وضعك على الخرسانة من ارتفاع لائق. ثم أرسل إلى السجن لمدة خمس سنوات. ويفعلون ذلك بشكل صحيح.
    4. KCA
      KCA 19 أكتوبر 2023 12:08
      15+
      رمية تماس جميلة، بعض المواقع في الصورة مُصنفة على أنها طائرات هليكوبتر، أنا صفر كامل في Photoshop، لكن حتى يمكنني رسم شيء كهذا، أخبرني، هل تم التصوير من مدار ثابت بالنسبة للأرض، على ارتفاع 38 كم؟ لأنه من الارتفاع المداري لأقمار المراقبة البصرية بحد أقصى 000 كيلومتر، كان من الممكن تمييز علبة الثقاب منذ حوالي 400 عامًا، وكيف تم تدمير المروحيات، لكن لم تشتعل النيران في واحدة منها، وتم استنزاف كل الوقود وتم تطهير الخزانات منها بالنيتروجين وإزالة الذخيرة وجميع المواد القابلة للاشتعال أيضاً؟ tsipso أصبح أصغر، tsipso أصبح أصغر، هل توقفوا عن دفع المال؟
      1. المتشكك الحقير
        المتشكك الحقير 19 أكتوبر 2023 12:26
        -2
        من ارتفاع مدار أقمار المراقبة البصرية بحد أقصى 400 كيلومتر لمدة 40 عامًا تقريبًا يمكن تمييز علبة الثقاب

        تبلغ دقة أفضل أقمار الاستطلاع الأمريكية الحديثة 0,3 متر لكل بكسل. تخرج علبة الثقاب الكبيرة هذه
        1. bk316
          bk316 19 أكتوبر 2023 13:13
          +3
          تخرج علبة الثقاب الكبيرة هذه

          لا تختار.
          هناك مثل هذا التعبير: ذهبت في نزهة عبر مجموعة من بيلومور....
          لا أحد يحاول أن يفهم حرفيا. يضحك
        2. KCA
          KCA 19 أكتوبر 2023 14:13
          +1
          جسم يبلغ طوله 31 سم هو إذن رسمي للأقمار الصناعية المدنية، ولن يتحدث أحد عن الجيش، ولكن أي قمر صناعي مدني يلتقط صورًا، حسنًا، إنها ليست بنفس الجودة على الإطلاق كما في هذه الأشياء، وهناك ملايين الأمثلة، الإنترنت ممتلئ، لو تم إسقاط عدد كبير جدًا من الأشخاص، كان بإمكان cypsos - طلب صورة، فهي ليست باهظة الثمن، وفي نفس الوقت يقدمون أيضًا رابطًا للطلب والشركة التي التقطت الصورة
          1. المتشكك الحقير
            المتشكك الحقير 19 أكتوبر 2023 14:39
            +2
            الجسم الذي يبلغ طوله 31 سم هو إذن رسمي للأقمار الصناعية المدنية

            تتمتع الأقمار الصناعية التجارية بشكل عام بدقة تبلغ 0,7-1 متر لكل بكسل في الوضع PANCHROMATIC. هناك نسخ فردية، مثل "Pleiad" أو "SuperView"، بطول 0,5 متر. ونسخة واحدة جدًا، ليست تجارية بالكامل من WorldView-3، بطول تقني يبلغ 0,3 متر. مفاجأة، مفاجأة، والتي توفر على أساس تجاري صورًا بطول 0,5 متر فقط منذ ذلك الحين من التشريعي في الولايات المتحدة الأمريكية أن الصور ذات الدقة الأعلى من 0,5 متر محظورة للأغراض التجارية.
            لن يتحدث أحد عن الجيش

            ليس سرًا أن وزارة الدفاع الأمريكية طلبت رسميًا نفس الأقمار الصناعية، المعروفة باسم WorldView-3 لأغراض الاستطلاع (اقرأ في أحد أعداد المنطقة العسكرية الغربية، إما العام الماضي أو هذا العام). وسيط
            1. KCA
              KCA 19 أكتوبر 2023 15:08
              0
              حسنًا، في الحقيقة أنا لست خبيرًا في تصوير الأرض عبر الأقمار الصناعية، أردت فقط أن أشير إلى أن جودة الصورة أعلاه أقل بكثير حتى من اللقطات الواردة من جوجل وتجعلني واثقًا من أنها مزيفة
              1. المتشكك الحقير
                المتشكك الحقير 19 أكتوبر 2023 15:37
                +3
                جودة الصورة أعلاه أقل بكثير حتى من تلك المأخوذة من Google

                ما تراه في Google وخرائط Yandex الأخرى هو تعايش بين التصوير الفوتوغرافي عبر الأقمار الصناعية والتصوير الجوي (في المناطق الحضرية). افتح بعض زوايا الدب في التايغا ومدينة حضرية في هذه الخدمات وسترى الفرق بالتفصيل في نفس خدمة الخريطة.
                1. -بول-
                  -بول- 19 أكتوبر 2023 20:25
                  +1
                  لقد فتحت مثل هذه "الزاوية الهبوطية". مباشرة فوق "الكائن" تحسنت الدقة فجأة. فيما يتعلق بالتصوير الجوي لهذا المكان، بالتأكيد - لا، كان سيتم إسقاطهم على الفور.
        3. بوا المضيقة KAA
          بوا المضيقة KAA 19 أكتوبر 2023 15:17
          +2
          اقتباس: متشكك حقير
          تبلغ دقة أفضل أقمار الاستطلاع الأمريكية الحديثة 0,3 متر لكل بكسل.

          تم تصميم KN-8، الذي طورته شركة Lockheed، لمسح الأشياء الإستراتيجية بدقة عالية (تصل إلى 0,2 متر - وهو أفضل مؤشر تم تحقيقه بحلول عام 1985 بواسطة أقمار الاستطلاع الأمريكية التفصيلية).

          تم تحقيق دقة عالية من خلال تركيب نظام بصري طويل التركيز على القمر الصناعي وتقليل ارتفاع الحضيض المداري إلى 120 كم.
          كان هذا في عام 1984.
          والآن يحتوي KN-11 على 0,1 متر لكل بكسل.
          تم تحقيق دقة عالية (حوالي 10-15 سم) من ارتفاع 270 كم بفضل تركيب تلسكوب بصري طويل التركيز وكاشف ضوئي يعتمد على الأجهزة المزدوجة الشحن (CCD) على متن الطائرة KN-11. ما يسمى بمصفوفات CCD...بمساعدة KN-11، أصبح من الممكن لأول مرة الحصول على صور للقاذفة الاستراتيجية الجديدة Tu-160، والمركبة الفضائية القابلة لإعادة الاستخدام "Buran" (حتى يمكن للمرء تمييز اسمها مكتوبة على متنها)، والسفينة الحاملة للطائرات "أميرال الأسطول إن" .أ. كوزنتسوف" وغيرها من المنشآت العسكرية. وتم تقديم صور لأهم الأشياء شخصيًا إلى الرئيس الأمريكي بعد مرور 40 إلى 50 دقيقة من تحليق القمر الصناعي فوق منطقة الاستطلاع.
          التقدم المحرز في مجال إنشاء مصفوفات CCD متعددة العناصر يجعل من الممكن زيادة دقة التلسكوب الموجود على متن الطائرة KN-11 إلى 7 - 10 سم، بالإضافة إلى تركيب معدات تصوير متقدمة بالأشعة تحت الحمراء على متن الطائرة. حاليا، حل الأقمار الصناعية لاستطلاع الأنواع هو حوالي 7 سم من ارتفاع 275 كم.
          يمكن للمعالجة الرقمية وOLS توسيع التفاصيل إلى مستوى أعلى، ويغوص X-37B بشكل عام إلى مسافة تصل إلى 80 كم...
          لذا ، أنت مخطئ. نعم فعلا
          1. المتشكك الحقير
            المتشكك الحقير 19 أكتوبر 2023 15:34
            +2
            اترك هذه القصص عن قدرات أقمار برنامج KeyHole للسينما حيث تنتمي.
            كان التقدم الذي حققه هذا البرنامج في رقمنة الصورة، أي في النقل المباشر (وليس، كما كان من قبل، الأفلام في كبسولات منسدلة). والباقي عبارة عن تكهنات من قبل الصحفيين وغيرهم من الدعاية (حتى في الرتب العليا).
            لذا ، أنت مخطئ.

            على العموم أنا لا أصر.
      2. ALCA056000
        ALCA056000 19 أكتوبر 2023 16:33
        0
        ممكن جدا. لقد لاحظت هذا الشيء - أنا أكتب هنا بنفس الطريقة تقريبًا، قبل أن يكون "التقييم" ناقص ألف ونصف، وهناك الكثير من السلبيات، ولكن خلال الشهر الماضي ارتفع إلى زائد 1200 (حتى أنه ارتفع إلى رتبة رقيب أول يضحك ). تضاءلت صفوف المصاصين وغنوا معا....
      3. أستيبانوف
        أستيبانوف 19 أكتوبر 2023 21:48
        +1
        اقتبس من KCA
        لأنه من الارتفاع المداري لأقمار المراقبة البصرية بحد أقصى 400 كيلومتر، كان من الممكن لمدة 40 عامًا تقريبًا التمييز بين علبة الثقاب

        يا عم هل تعرف شيئاً عن أساسيات البصريات أم مجرد كلام؟ إليك مشكلة بالنسبة لك: ما هو القطر الذي يجب أن يكون عليه عدسة التلسكوب حتى يمكن رؤية جسم بحجم 5 سم من مسافة 400 كيلومتر؟ الطول الموجي 0,6 ميكرومتر، معامل رايلي 1,22. إذا لم تتمكن من القيام بذلك بنفسك، فسأخبرك: قطرها أكثر من 5 أمتار. تلسكوب هابل يبلغ قطر عدسة 3 أمتار، فقط تلسكوب جيمس ويب، الذي تبلغ قيمته أكثر من 11 مليار دولار، لديه قطر عدسة مناسب - 6 أمتار، لكن لا يمكنك رؤية علبة الثقاب من خلاله، أولا، لأنه يعمل في نطاق الأشعة تحت الحمراء (ويتناقص الدقة مع زيادة الطول الموجي)، وثانيًا، بسبب الاضطرابات الجوية. وشيء آخر: بغض النظر عن دقة مصفوفة CCD، إذا كانت العدسة لا تسمح بذلك، فلن تنقذك حتى أفضل المصفوفة.
    5. bk316
      bk316 19 أكتوبر 2023 12:08
      +9
      ابدأ بإخبار الناس بالحقيقة بدلاً من كتابة الهراء.

      الدب الصغير، أنت مرتبك. هذه هي المراجعة العسكرية، وليست مكتب أوامر TsIPSO وليست قنديل البحر.
      ليس من حقك أن تقرر ما هو ضروري وما هو غير ضروري. يقرر المحررون بناءً على آراء المستخدمين.
      ورأيك يمكن رؤيته من خلال سلبياتك.
      في السابق، تم منح أشخاص مثل هؤلاء خطوط SS هنا.
    6. راديون 5000
      راديون 5000 19 أكتوبر 2023 12:12
      +4
      هل تقول أن صاروخين دمرا هذا العدد الكبير من طائرات الهليكوبتر الموجودة على مسافة كبيرة من بعضها البعض؟
      1. بوا المضيقة KAA
        بوا المضيقة KAA 19 أكتوبر 2023 15:30
        +3
        اقتباس من radeon5000
        دمر صاروخان العديد من طائرات الهليكوبتر الموجودة على مسافة كبيرة من بعضها البعض؟

        وأعلنت وزارة دفاعنا عن "تضرر" طائرتين ومقتل عسكري.
        في الواقع، يحمل كل هجوم ATAKMS في الذخيرة العنقودية 950 (!) عنصرًا قتاليًا مصابًا بشظايا... لذا، فإن حدوث ضرر ووفاة للأفراد العسكريين أمر ممكن تمامًا. يبدو أن السيارات تُركت في العراء مرة أخرى... ومتى ستصفى عقول هؤلاء "البشر الستة" ويدركون أن المعدات والموظفين في منطقة قاعدة البيانات بحاجة إلى التغطية!؟ am
        1. ALCA056000
          ALCA056000 19 أكتوبر 2023 16:37
          -1
          "...أعلنت وزارة دفاعنا عن "تضرر" طائرتين ووفاة عسكري....." - هل يمكنك الارتباط بالموقع الذي يمكنك من خلاله الاطلاع على هذا "البيان" وقراءته؟ ولم أجد شيئا بنفسي..
    7. تم حذف التعليق.
    8. أباسوس
      أباسوس 19 أكتوبر 2023 12:40
      0
      إقتباس : الدب الصغير
      تصرخ المصادر الغربية بسعادة بعد تحليل الهجوم على المطارات بصواريخ ATACMS "التي عفا عليها الزمن ومنتهية الصلاحية". تم تدمير عدة طائرات هليكوبتر.

      أعتقد أنه لن يكون من الصعب عليك شرح الأضرار التي لحقت بالمروحيات؟
  9. تم حذف التعليق.
  10. rocket757
    rocket757 19 أكتوبر 2023 12:02
    0
    أشارت طائرة أمريكية بدون طيار تحلق فوق البحر الأسود إلى أنها فقدت الاتصال وبدأت في الابتعاد باتجاه القاعدة الأمريكية في إيطاليا
    . إذا/عندما يحدث هذا بانتظام، سيكون من الممكن مناقشته وطرح إصداراتك وتفسيراتك وما إلى ذلك....؟؟؟
  11. تم حذف التعليق.
  12. دنستر 74
    دنستر 74 19 أكتوبر 2023 12:04
    +2
    لقد حان الوقت لإسقاط الطائرات بدون طيار، فلن يتقاتلوا عليها، انظروا إلى خطوطها الحمراء.
  13. ليش من Android.
    ليش من Android. 19 أكتوبر 2023 12:05
    +7
    ابدأ بإخبار الناس بالحقيقة بدلاً من كتابة الهراء.

    اهدأ أيها الدب الصغير... أعضاء المنتدى في منتدانا يعرفون جيدًا ما حدث... لا داعي لتمزيق سترتك على صدرك.
    1. نيكسكوم
      نيكسكوم 19 أكتوبر 2023 12:25
      +5
      ألا تنزلق تشوبرينا من تحت خوذته بأي فرصة؟ ماذا
      1. طارد
        طارد 19 أكتوبر 2023 12:29
        +6
        اقتبس من Nexcom
        ألا تنزلق تشوبرينا من تحت خوذته بأي فرصة؟ ماذا

        لا. إذا حكمنا من خلال الإعلان، فإن هذا الشخص سيكون أحد Zmagars.
      2. ALCA056000
        ALCA056000 19 أكتوبر 2023 16:38
        +2
        اه...."من تحت المقلاة" هل تقصدين؟ غمزة
  14. kakvastam
    kakvastam 19 أكتوبر 2023 12:27
    +3
    إنهم يستعدون لهجوم واسع النطاق على شبه جزيرة القرم، على ما يبدو...
    1. سكوبارستان
      سكوبارستان 19 أكتوبر 2023 13:28
      +2
      بماذا ومن يستطيع أن يتعرض لهجوم واسع النطاق في شبه جزيرة القرم في الوقت الحالي؟
  15. أباسوس
    أباسوس 19 أكتوبر 2023 12:36
    +5
    ليس من الواضح تمامًا ما الذي يرتبط به النشاط المتزايد لطائرات الاستطلاع الأمريكية.

    من تجربة الهجمات على قواعدنا، ظهر جسر القرم دائمًا في الأفق في غضون يومين من إطلاق طائرة RQ-4 Global Hawk.
  16. أبروسيموف سيرجي أوليجوفيتش
    +2
    اقتباس من igorbrsv
    إن حرمان شخص ما من السيطرة شيء واعتراض السيطرة والتواصل شيء آخر. اعتراض السيطرة يكاد يكون مستحيلا.


    كيف سيطر الإيرانيون وأسقطوا طائرة أمريكية بدون طيار سرية للغاية على أراضيهم قبل بضع سنوات؟
    لماذا كان الإيرانيون قادرين على فعل ذلك في ذلك الوقت، أما الآن فقد أصبح الأمر "شبه مستحيل" بالنسبة لنا؟
    1. بوا المضيقة KAA
      بوا المضيقة KAA 19 أكتوبر 2023 15:38
      +2
      اقتباس: أبروسيموف سيرجي أوليجوفيتش
      لماذا كان الإيرانيون قادرين على فعل ذلك في ذلك الوقت، أما الآن فقد أصبح الأمر "شبه مستحيل" بالنسبة لنا؟

      السؤال ، بالطبع ، مثير للاهتمام ... (ج)
      1. ثم استخلص اليانكيون النتائج
      2. التحكم والتواصل مع هوك يمر عبر CS عبر الرابط 16. لا أعرف كيف يمكنك التدخل في "الفضاء" دون أن تكون مضاءً. إذا كنت تعرف، من فضلك قل لي!
      3. يعد قمع السيطرة على طائرة عسكرية باستخدام الحرب الإلكترونية عملاً عدوانيًا ويمكن أن يكون بمثابة حادثة حرب... هل تحتاج هذا الآن؟
      1. 30 فيس
        30 فيس 19 أكتوبر 2023 16:12
        +2
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        السؤال ، بالطبع ، مثير للاهتمام ... (ج)

        أتساءل، هل من الممكن أن تطير في مكان قريب وتتدخل في هذا الأمر العالمي للغاية؟ حسنًا ، أطلق نوعًا من الدخان الزيتي والمعدني. هل السماء محايدة مثل التدريبات أم أن هناك مشكلة في طائراتنا؟ أنت بحاجة إلى التدخل بطريقة أو بأخرى، تحتاج إلى دفعها للخارج. كيف أقوم بذلك ؟
        1. -بول-
          -بول- 19 أكتوبر 2023 20:30
          +2
          كيف أقوم بذلك ؟

          تماما كما هو الحال مع ريبر.
      2. SVP67
        SVP67 20 أكتوبر 2023 01:17
        +1
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        إن قمع السيطرة على طائرة عسكرية باستخدام الحرب الإلكترونية هو عمل عدواني ويمكن أن يكون بمثابة حادثة حرب... هل تحتاج هذا الآن؟

        انتظر، من قال أننا نحتاج هذا الآن؟ والمطلوب هو إبطال مفعول وسائل استطلاعها التقنية والتشويش على مواقعها ومحددي اتجاهها بالتشويش، وهذا لن يؤدي إلى الحرب، فهو ليس عملاً عدوانياً.
        1. ALCA056000
          ALCA056000 20 أكتوبر 2023 11:08
          -1
          هناك فارق بسيط هنا. إذا بدأنا في القيام بذلك بشكل جماعي الآن، فسيبدأون هم أيضًا في اتخاذ إجراءاتهم المضادة. ومن يدري ما لدينا هناك في حالة الطوارئ. لقد استخدموه مرة واحدة، ونظروا إلى ماذا وكيف، ومرة ​​أخرى "مخفي"، لا يمكنك تسليط الضوء على كل قدراتك. بالطبع، مجرد تكهناتي.
  17. SVP67
    SVP67 19 أكتوبر 2023 13:04
    +2
    لقد حان الوقت للتشويش عليهم، كم من الأرواح سينقذون شعبهم...
  18. ABC- شوتز
    ABC- شوتز 19 أكتوبر 2023 13:04
    +4
    "تحلق طائرات الاستطلاع والطائرات بدون طيار الأمريكية بانتظام بالقرب من حدود شبه جزيرة القرم، ولكن بالأمس كانت هناك أربع طائرات في الجو في نفس الوقت - مركبة جوية بدون طيار على ارتفاعات عالية من طراز RQ-4 Global Hawk، وطائرة استطلاع إلكترونية من طراز Bombardier Challenger 650 Artemis، طائرتان أمريكيتان مضادتان للغواصات من طراز P-8A Poseidon تابعة للبحرية الأمريكية."
    ************************************************** ***************************************
    حسنًا، مع البوسيدون، ربما يكون كل شيء أكثر أو أقل وضوحًا...

    أحضر العم سام طائرتين من طراز AUG إلى شرق البحر الأبيض المتوسط، ومن هذا الجانب، من المنطقي الافتراض أنه من أجل مراقبة نشاطهما، سيقوم أسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية، دون تأخير كبير، "بفصل" غواصاته...

    حسنًا، بالنسبة للباقي، يجب الافتراض أن جلوبال هوك قامت أيضًا باستكشاف الأشياء قبل شن هجوم صاروخي عليها من قبل كييف بانديروس - النازيين.

    ورصدت منصة RTR تشغيل المعدات اللاسلكية الروسية (بما في ذلك أنظمة الدفاع الجوي/الدفاع الصاروخي) خلال فترة التواجد "الضخم" للمنصات الجوية الأمريكية وحلف شمال الأطلسي بالقرب من الحدود الروسية.
  19. ميرفي
    ميرفي 19 أكتوبر 2023 13:09
    +5
    من الضروري التصدي لرحلات الاستطلاع الجوية لحلف شمال الأطلسي بالقرب من شبه جزيرة القرم. الحرب الإلكترونية أفضل، لكن من الممكن إسقاطها. اسقاط واعتذر، اسقاط مرة أخرى واعتذر.
  20. ديمي 4
    ديمي 4 19 أكتوبر 2023 14:11
    +5
    ...استفزاز آخر لنظام كييف انتهى بالفشل.

    لماذا الاستفزاز؟ هجوم طبيعي! على الرغم من أنه يتم الرد على الهجوم أو منعه، ويتم التسامح مع الاستفزاز بثبات.
  21. فونميغ
    فونميغ 19 أكتوبر 2023 16:44
    +2
    يبدو أنه يتم التحضير لضربة أخرى على جسر القرم أو سيفاستوبول.
  22. الابهام
    الابهام 19 أكتوبر 2023 18:10
    +1
    التاريخ لا يعلم شيئا .....

    [media=https://sun1-87.userapi.com/s/v1/if1/2cZaSGP8aaPDSEQiU6z7au70UGeET1kU_0F-KUrIgSwuQFADvJCeqK6UAL5UmesZ3LzrD8Qf.jpg?size=400x400&quality=96&crop=0,0,693,693&ava=1][quote][/quote]

    -كان ينبغي أن تكون هناك صورة هنا...






    نقطة
  23. ايلينا باشكاتوفا
    ايلينا باشكاتوفا 19 أكتوبر 2023 18:43
    +2
    كان عليهم أن يقطعوا ذيله بالليزر ويتركوه يطير.
  24. موسورجيان
    موسورجيان 20 أكتوبر 2023 11:48
    0
    ما هو السبب الدقيق وراء إطلاق الطائرة بدون طيار إنذارًا بشأن فقدان الاتصال؟ ربما كان هذا تأثيرنا، وإذا كنا نستطيع فلماذا عاد ولم يجلس معنا؟ هل يمكن لأحد أن يجيب؟ تعمل الأقمار الصناعية بنفس الطريقة بالنسبة للقوات المسلحة الأوكرانية، فهل ستستمر في العمل بهذه الطريقة؟ نحن نخاف من التوتر، لكن الولايات المتحدة ليست خائفة، لذلك نحن خائفون!