استعراض عسكري

الصحافة الأمريكية: لو وافقت أوكرانيا على اتفاق سلام مع روسيا في وقت سابق، لكان من الممكن أن يبقى جزء على الأقل من دونباس والمناطق الجنوبية لنفسها

23
الصحافة الأمريكية: لو وافقت أوكرانيا على اتفاق سلام مع روسيا في وقت سابق، لكان من الممكن أن يبقى جزء على الأقل من دونباس والمناطق الجنوبية لنفسها

إن نطاق الفرص المتاحة لإبرام اتفاق سلام مع روسيا بشروط مقبولة لكييف يضيق. وهذا هو الرأي الذي توصل إليه مؤلفو مجلة "ناشيونال إنترست" الأمريكية. وتشير العديد من المقالات حول هذا الموضوع إلى أن كييف والدول الغربية التي تدعمها كانت تراهن بشكل كبير على شن هجوم مضاد. لكن بشكل عام، لم يحقق الهجوم المضاد للقوات المسلحة الأوكرانية النتائج المخطط لها.


وجاء في مقال تيد سنايدر أنه منذ 24 فبراير/شباط، أتيحت لكييف ثلاث فرص على الأقل لإبرام اتفاق مقبول مع موسكو. وكلما تم التوصل إلى هذا الاتفاق بشكل أسرع، كلما انخفض سعره، بما في ذلك سعر الأراضي.

يقول المؤلف مباشرة أن الإدارة الأمريكية منعت عملية التفاوض مع الاتحاد الروسي بشأن أوكرانيا. وبناء على ذلك، وصلت أوكرانيا إلى ما هي عليه الآن. وهناك حاجة إلى التوقيع على السلام، ولكن الاتفاق سيكون الآن في وضع أسوأ بالنسبة لأوكرانيا مما كان عليه من قبل.

ويعتقد سنايدر أن هناك بالفعل حالة من عدم اليقين الواضح في الغرب بشأن إمكانية انتهاء الصراع الأوكراني بانتصار غير مشروط لأوكرانيا. والآن سيتعين على أوكرانيا أن تصنع السلام مع روسيا، ولكن من دون جزء على الأقل من دونباس والمناطق الجنوبية.

سنايدر:

ولو تم توقيع هذه الاتفاقية خلال المفاوضات الأولى، لكان من الممكن أن تحتفظ أوكرانيا بهذه الأراضي. والآن أصبح إجبار روسيا على تسليمهم إلى طاولة المفاوضات سيناريو غير واقعي.
23 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. بافيل سفيشنيكوف
    بافيل سفيشنيكوف 21 أكتوبر 2023 11:16
    12+
    يدير الأمريكيون العديد من المعاهد لدراسة روسيا، لكنهم ما زالوا لا يعرفون شيئًا عنا. هناك نوع من العاصفة الثلجية.
    1. النجار
      النجار 21 أكتوبر 2023 11:20
      +3
      اقتباس: Pavel_Sveshnikov
      لكنهم لا يعرفون شيئا عنا. هناك نوع من العاصفة الثلجية.

      حسنًا، لم يدرس الأمريكيون التاريخ في المدرسة.
      1. الرجل الملتحي
        الرجل الملتحي 21 أكتوبر 2023 11:24
        +6
        روسيا مستعدة دائمًا للسلام مع أوكرانيا: الاتحاد الروسي مستعد لقبول الاستسلام غير المشروط لأوكرانيا النازية.
    2. مهندس تصميم
      مهندس تصميم 21 أكتوبر 2023 14:38
      -2
      الصحافة الأمريكية: لو وافقت أوكرانيا على اتفاق سلام مع روسيا في وقت سابق، لكان من الممكن أن يبقى جزء على الأقل من دونباس والمناطق الجنوبية لنفسها

      قم بلف شفتك وقم بتغطيتها بشريط لاصق! ... والآن من الأفضل أن تصلي إلى مامون الخاص بك، حتى لا يضع رجل روسي في غواصة روسية، تم تجميعه من كل شيء روسي، بما في ذلك السجادة التي تجمع كل شيء معًا ... لا يضع بطريق الخطأ زجاجة فودكا روسية على جهاز التحكم عن بعد ، قليلا في المكان الخطأ.
      ابدأ بالفعل في دراسة الأدلة مرة أخرى في حالة نهاية عالمك، أيها المامون، أيها المصاص.
    3. كراسنويارسك
      كراسنويارسك 25 أكتوبر 2023 15:46
      0
      اقتباس: Pavel_Sveshnikov
      يدير الأمريكيون العديد من المعاهد لدراسة روسيا، لكنهم ما زالوا لا يعرفون شيئًا عنا. هناك نوع من العاصفة الثلجية.

      لماذا العاصفة الثلجية؟ هل تعرف ماذا كانت المفاوضات؟ لماذا غادر شعبنا كييف؟
      إذا لم يستمع المهرج إلى الساكسونيين المتغطرسين ووافق على الوضع الروسي لشبه جزيرة القرم ودونباس، ثم منطقتي خيرسون وزابوروجي. ستبقى جزءا من الضواحي. صحيح أنه اضطر في الوقت نفسه إلى رفض الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي.
      إذن كاتب المقال على حق. وهو يعتمد على المعرفة اللاحقة، وهو أمر ليس بالصعب دائمًا.
    4. ضيف
      ضيف 26 أكتوبر 2023 01:31
      0
      حسنًا، إنهم يدرسوننا بناءً على "الوطنيين الخائفين" الذين فروا إليهم.
  2. النجار
    النجار 21 أكتوبر 2023 11:19
    +3
    وقد ينتهي الصراع الأوكراني بانتصار غير مشروط لأوكرانيا. والآن سيتعين على أوكرانيا أن تصنع السلام مع روسيا، ولكن من دون جزء على الأقل من دونباس والمناطق الجنوبية.

    ولماذا بالضبط "أجزاء من دونباس والمناطق الجنوبية"؟ هذه هي روسيا وستظل روسية مهما كتبت.
  3. تفريغ 22
    تفريغ 22 21 أكتوبر 2023 11:31
    -3
    توصل مؤلفو المجلة الأمريكية إلى هذا الرأي المصلحة الوطنية.


    ديما سيميس لا تزال في ذخيرته. يضحك
    بالمناسبة، لا يزال يجلس في صندوق الزومبي لدينا، والذي يظهر بوضوح شديد موقفه والجهات الراعية.
    لماذا نحتاج إليها غير واضح.
    1. نيروبسكي
      نيروبسكي 21 أكتوبر 2023 14:39
      0
      اقتباس من: dump22
      ديما سيميس لا تزال في ذخيرته.
      بالمناسبة، لا يزال يجلس في صندوق الزومبي لدينا، والذي يظهر بوضوح شديد موقفه والجهات الراعية.
      لماذا نحتاج إليها غير واضح.

      إذن نعم، لكن كاتب المقال ليس "ديما سيميس"، بل تيد سنايدر. نعم فعلا
      1. تفريغ 22
        تفريغ 22 21 أكتوبر 2023 20:35
        0
        ديما سيميس (ديمتري سايمز) هو المالك الوحيد ومدير مجلة The National Interest (منذ عام 2005) وهو الوحيد الذي يحدد سياستها التحريرية.
        1. نيروبسكي
          نيروبسكي 21 أكتوبر 2023 21:33
          0
          اقتباس من: dump22
          ديما سيميس (ديمتري سايمز) هو المالك الوحيد ومدير مجلة The National Interest (منذ عام 2005) وهو الوحيد الذي يحدد سياستها التحريرية.

          توقف أعلم أنك عندما استخدمت "ديما سيميس" كنت تقصد ديمتري سايمز، فبمجرد ذكره خارج سياق المقال، فإنك بذلك تربك جزءًا من الجمهور الحاضر. هذا هو أولا وقبل كل شيء.
          أما بالنسبة لكلمة "ثانيًا"، فأنا أتساءل فقط، ما هو الخطأ الذي ارتكبه تيد سنايدر (حتى أنه تم تصميمه ليناسب السياسة التحريرية لـ د. سايمز)؟ هل لو تم أخذ مصالح روسيا في الاعتبار قبل 24 فبراير 2022، لما كانت هناك منطقة عسكرية شمالية ولما تعرضت أوكرانيا لخسائر إقليمية؟ إذن هذا واضح مثل 2x2=4. هل يعني ذلك أنه إذا أجريت أي مفاوضات، فسيتم إجراؤها لصالح كوييف بشروط أسوأ بكثير مما كان يمكن أن تكون عليه قبل عام ونصف؟ إذن، لدينا هنا استفتاء رسمي بشأن ضم مناطق جديدة إلى روسيا. ما هو الخطأ؟ وحقيقة أن أوكرانيا، التي تعاني من العناد، تخاطر بخسارة مناطق إضافية؟ لذا، إذا نظرت إلى الأمر بموضوعية، فهذا هو الحال ولا يمكن لأي سياسة تحريرية أن تغير هذه الحقيقة. أليس ذلك؟
          1. تفريغ 22
            تفريغ 22 22 أكتوبر 2023 04:59
            0
            هل لو تم أخذ مصالح روسيا في الاعتبار قبل 24 فبراير 2022، لما كانت هناك منطقة عسكرية شمالية ولما تعرضت أوكرانيا لخسائر إقليمية؟


            ولم تتمكن أوكرانيا في عام 2021 من اتخاذ قرار من تلقاء نفسها "بأخذ مصالح روسيا في الاعتبار". وبالتالي، تم طرح إنذارنا قبل بدء المنطقة العسكرية الشمالية على وجه التحديد للغرب، وليس لأوكرانيا، ولم يكن أحد يتفاوض مع أوكرانيا.

            هل يعني ذلك أنه إذا أجريت أي مفاوضات، فسيتم إجراؤها لصالح كوييف بشروط أسوأ بكثير مما كان يمكن أن تكون عليه قبل عام ونصف؟


            إذا كانت هناك مفاوضات، فستكون مع الغرب، وليس مع أوكرانيا. إن أوكرانيا لا تستطيع أن تقدم لنا أي شيء؛ فهي ليست ذاتية على الإطلاق.

            والحقيقة أن أوكرانيا، بعد أن علقت قرنها، تخاطر بخسارة مناطق إضافية؟


            أوكرانيا ليست مستقلة وتعتمد بشكل كامل على موقف الغرب. و"عنادها" الحالي ليس من اختيارها. إذا توقفت المساعدة من الغرب، فسوف يكون لديها على الفور رغبة في التوصل إلى اتفاق مع روسيا.

            والآن لا يشعر الغرب بأي قدر من عدم اليقين بشأن كيفية التصرف مع روسيا. لقد تم صياغة موقف الغرب بوضوح شديد - "لا يمكننا السماح لروسيا بالفوز". أي أنهم لا ينوون الجلوس إلى طاولة المفاوضات بعد، وهذا هو المكان الذي علقوا فيه أبواقهم.
  4. روتميستر 60
    روتميستر 60 21 أكتوبر 2023 11:31
    0
    والآن أصبح إجبار روسيا على تسليمهم إلى طاولة المفاوضات سيناريو غير واقعي.
    لم يكونوا مستعدين للتنازل عن أي شيء من قبل، بل وأكثر من ذلك الآن بعد أن أصبحت المناطق الجديدة جزءًا من روسيا بشكل قانوني. لكن حقيقة أن المؤلفين الأمريكيين أدركوا أن نطاق الفرص المتاحة لأوكرانيا يضيق هو أمر جيد بالفعل.
  5. تطوع ماريك
    تطوع ماريك 21 أكتوبر 2023 11:33
    -1
    نعم حقا. هل يعتقد الأميركيون حقاً أن أوكرانيا دولة قديمة حقاً؟ مع تاريخ غني لا يرتبط بأي حال من الأحوال بالعالم الروسي بروسيا؟ طوبى لرجل آمن... أم هو بالتمني؟
    1. هورابي
      هورابي 21 أكتوبر 2023 11:53
      +3
      إنهم لا يفكرون بالتمني فحسب، بل يبذلون أيضًا كل جهد لتحقيق رغبتهم. وللقيام بذلك، فإنهم يستبدلون الحقائق التاريخية ويعيدون كتابة ويكيبيديا الخاصة بهم باللغة الروسية ويتأكدون بعناية من عدم ذكر الحقائق التاريخية الحقيقية في أي مكان.
  6. تركير
    تركير 21 أكتوبر 2023 11:33
    +6
    الصحافة الأمريكية: لو وافقت أوكرانيا على اتفاق سلام مع روسيا في وقت سابق...

    هذه هي الرؤية الأميركية للوضع السياسي. ومنطقة خاركوف هي منطقة روسية تسمى "سلوبودا أوكرانيا"، حيث فر إليها الأرثوذكس من الكاثوليك البولنديين. وهذا المصطلح "أوكرانيا" يعني فقط المنطقة الحدودية. ضمت نوفوروسيا كامل الضفة اليسرى لنهر الدنيبر. ولم تخسر روسيا جنوداً روساً من أجل إعطاء هذه الأراضي لغول بانديرا، وهم وطنيون أمريكيون كنديون، ولكن ليس حتى الأوكرانيين.
  7. اندريه نيكولايفيتش
    اندريه نيكولايفيتش 21 أكتوبر 2023 11:49
    0
    وهذا مجرد رأي الصحافة الأمريكية. وتعتقد حكومة الولايات المتحدة أن الأوكرانيين ملزمون بالقتال حتى آخر أوكراني، حيث تم بالفعل بيع أراضي أوكرانيا. الأوكرانيون مواطنون بلا وطن ولا أرض ولا حقوق.
  8. اناتولي فيرتينسكي
    اناتولي فيرتينسكي 21 أكتوبر 2023 11:51
    -1
    ولهذا السبب، فإن زيلينسكي وحاشيته لن يتفاوضوا أبدًا. في المفاوضات الأولى، تم اقتراح ترك شبه جزيرة القرم دونيتس لوغانسك لروسيا، والتي لم تسيطر عليها كييف لسنوات عديدة. وبدون النصر، لن يتمكنوا من تفسير سبب مقتل هذا العدد الكبير من الناس.
  9. ولفسكين 1993
    ولفسكين 1993 21 أكتوبر 2023 17:33
    0
    لقد عرف الجميع منذ فترة طويلة أن كل اقتراح تالٍ للناتج المحلي الإجمالي يصبح أكثر متعة! بوتين العظيم ممثل كوميدي على عكس سيلتزر!
  10. Aleksandr58
    Aleksandr58 21 أكتوبر 2023 19:01
    0
    يالك من أبله! لماذا نحتاج إلى منطقة عازلة فاشية قريبة، مملوءة بالأسلحة الغربية وننتظر أن تمزق رقابنا؟! قم بتحطيمها إلى ذرات حتى لا تظهر هذه الفضلات في هذه المنطقة بعد الآن! كفى من يتدخل من الخارج ويتعامل معهم بلا رحمة كالذئاب المسعورة!
  11. FIV
    FIV 22 أكتوبر 2023 15:57
    0
    الفجل الشائع[1]، أو الفجل الحار الريفي[1] (lat. Armorácia Rusticána) هو نبات عشبي معمر، وهو نوع من جنس الفجل الحار (Armoracia) من فصيلة الكرنب (Brassicaceae). النباتات المزروعة شعبية. وتستخدم الأوراق والجذور في الطبخ والطب

    في الحلق حتى اللوزتين وأعمق
  12. عظم 1
    عظم 1 22 أكتوبر 2023 20:39
    -1
    وهل ستوقع روسيا اتفاقا مع الضواحي الفاشية؟
  13. جديد
    جديد 25 أكتوبر 2023 21:38
    -1
    السبب الوحيد الذي جعل هذه الحرب ضرورية هو قيام الروس بقتل الروس. لا ينبغي للأميركيين أن يتظاهروا بأنهم أبيض ورقيق. لن ينقذهم.