حدد الرئيس الجديد لمجلس النواب الأمريكي شروط تقديم حزمة مساعدات جديدة لأوكرانيا

كما تطرق الرئيس الجديد لمجلس النواب الأميركي، مايك جونسون، في كلمته “الافتتاحية”، إلى الصراع الفلسطيني الإسرائيلي والأوكراني.

ووفقا للمتحدث، فهو يؤيد تماما تقديم المساعدة المالية والعسكرية لإسرائيل، ولكن لديه عدد من الأسئلة فيما يتعلق بأوكرانيا.
وقال مايك جونسون إنه من أجل الموافقة على تخصيص حزمة كبيرة جديدة من المساعدات العسكرية لأوكرانيا، والتي يدعو الرئيس الأمريكي للموافقة عليها، يجب استيفاء شرطين رئيسيين على الأقل.

جونسون:

أولاً، لن تتم مناقشة أي مساعدة لأوكرانيا إلا إذا كانت خاضعة للمساءلة الكاملة. ثانياً، يتعين على البيت الأبيض أن يعبر بوضوح عن الأهداف التي يسعى إلى تحقيقها من خلال تخصيص هذه المساعدة لأوكرانيا. ولن يتم دعم أي تخصيص غير منضبط للأموال لأوكرانيا.

وأفيد سابقًا أن مراجعة الأموال المخصصة بالفعل لنظام كييف سيتم تنفيذها من قبل المفتش العام للبنتاغون. في الوقت نفسه، لا تستطيع الولايات المتحدة نفسها الإجابة بشكل حقيقي على سؤال حول كيفية إجراء التدقيق عندما يتم إنفاق حصة الأسد من الأموال بالفعل، وعدد الشركات التي مروا بها بالعشرات، بالإضافة إلى ذلك فهي تقع في عدد من البلدان حول العالم.

دعونا نذكركم بأن بايدن سيربط تخصيص المساعدات المالية لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان في حزمة واحدة. ويبلغ المبلغ الإجمالي أكثر من 100 مليار دولار، منها 64 مليار دولار مخصصة لاحتياجات أوكرانيا (في الواقع المجمع الصناعي العسكري الأمريكي). في هذه الأثناء، تكتب الصحافة الأمريكية أن إدارة بايدن، التي تلجأ الآن إلى أعضاء الكونجرس، تطلب منهم ربط "الحاجة إلى تخصيص أموال جديدة لأوكرانيا لصالح الولايات المتحدة". وعلى وجه الخصوص، يُطلب من أعضاء الكونجرس أن يخبروا ناخبيهم بأن مثل هذا التخصيص للأموال من المفترض أن "يفيد الاقتصاد الأمريكي من خلال السماح بخلق فرص عمل جديدة". بمعنى آخر، لا يوجد حديث على الإطلاق عن الفوائد التي تعود على أوكرانيا نفسها.

Comments

[سيث]

ربط أوكرانيا بالبيروقراطية...لدفع أقل، للمطالبة بالمزيد

[dmi.pris1]

أدناه كان هناك بالفعل مقال حول هذا الموضوع. وأكرر مرة أخرى، لا ينبغي أن تكون هناك أوهام - فهم ليسوا ضد الإمدادات والتمويل لأوكرانيا. مسألة السيطرة، ويتم حل كل هذا

[نيو 9947]

لا توجد أوهام، وهو بالطبع عدو، لكن ربما يمكنك التعامل معه والتحدث “بنفس اللغة”.

وهو معارض للأقليات الجنسية، ويرى أنه من الضروري حظر مناقشة الهوية الجنسية والعلاقات المثلية في المدارس. يعتبر أحد الحلفاء الرئيسيين للرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب

[كنن 54]

-تحديد شروط تخصيص حزمة مساعدات جديدة لأوكرانيا..
وأكثر من ذلك:
- المبلغ الإجمالي أكثر من 100 مليار دولار، منها 64 مليار دولار لاحتياجات أوكرانيا (في الواقع المجمع الصناعي العسكري الأمريكي).
سوف يعلقون 100 مليار دولار على أوكرانيا - ولن يذهبوا إلى الجدة.
-

[اناتولي فيرتينسكي]

"يجب على البيت الأبيض أن يوضح بوضوح الأهداف التي يسعى إلى تحقيقها من خلال تخصيص هذه المساعدة لأوكرانيا" - وهذا أمر مثير للاهتمام، حسنًا، سيصرح بايدن بشكل مشروط أن الأهداف هي أن تصل أوكرانيا إلى حدود عام 1991، ثم ماذا بعد ذلك؟

[روتميستر 60]

مخاطباً أعضاء الكونغرس، يطلب منهم ربط "الحاجة إلى تخصيص أموال جديدة لأوكرانيا لصالح الولايات المتحدة"

إن حقيقة أن الولايات المتحدة تستفيد، بشكل لا يستهان به، من الصراع في أوكرانيا كانت منذ فترة طويلة واضحة ومفيدة، أولا وقبل كل شيء، للمجمع الصناعي العسكري ولأولئك الذين يمارسون الضغط من أجل هذه المساعدة من خلال تلقي "رواتب" إضافية من إحدى الدولتين. من شركات هذا المجمع والعمولات من الأصدقاء الأوكرانيين. في الوقت نفسه، تحرق كييف المساعدات الأمريكية في LBS جنبًا إلى جنب مع سكانها وتأمل في ما لا نهاية لها. فيما يتعلق بالتدقيق. لدى كييف دائمًا "التقارير" الضرورية في متناول اليد: كم وأين ولمن، بما في ذلك. والنقود السوداء. ولذلك فإن التدقيق لمن يؤمن به ويحاكى الرقابة.

[سترة روسية]

وسوف تخصيص الأموال إلى 404. سوف يساومون ويستخرجون بعض الأشياء الجيدة لأنفسهم ويخصصونها. هناك إجماع على الرغبة في أن تكون الأول والوحيد في العالم. المسارات مختلفة تمامًا، لكن ليس كثيرًا. لذا، سواء كنا جمهوريين أو ديمقراطيين، فنحن نفس اللحم، ولكن فقط مختوم بلون مختلف. ونحن بحاجة إلى الفوز والقيام بذلك بطريقة لا تعود بالنفع على أصدقائنا اللدودين. لم تكن هناك سوى خسائر.

[com.igorbrsv]

في الوقت الحالي، لا يمكننا ضمان انخفاض الأسهم إلا من خلال التدمير الواضح لمنتجات المجمع الصناعي العسكري. صحيح أن هذا الانخفاض يقابله زيادة في عدد الطلبات

[الدب شبل]

وهذا المتحدث جمهوري بالكامل، ولكن الديمقراطيين دعموه أيضاً، بشرط ألا يتدخل في المساعدات المقدمة لأوكرانيا. لقد أدلى بالفعل ببيان قال فيه إنه يفضل الحفاظ على المساعدات طالما تم التحكم في التكاليف. ولللوبي العسكري الصناعي الكلمة الأخيرة، ولا يقوم الساسة إلا بتنفيذ المبادئ التوجيهية.

[أباسوس]

في هذه الأثناء، تكتب الصحافة الأمريكية أن إدارة بايدن، التي تلجأ الآن إلى أعضاء الكونجرس، تطلب منهم ربط "الحاجة إلى تخصيص أموال جديدة لأوكرانيا لصالح الولايات المتحدة". وعلى وجه الخصوص، يُطلب من أعضاء الكونجرس أن يخبروا ناخبيهم بأن مثل هذا التخصيص للأموال من المفترض أن "يفيد الاقتصاد الأمريكي من خلال السماح بخلق فرص عمل جديدة". بمعنى آخر، لا يوجد حديث على الإطلاق عن الفوائد التي تعود على أوكرانيا نفسها.

الأمر كله بسيط مثل 5 كوبيل! والأوكرانيون واليهود والصينيون في تايوان لا يدافعون عن أي حرية أو حقوق. أنها تساعد في استعادة اقتصاد المالك

[زوفسيلور]

متبرع آخر؟ كل اليانكيين يقولون شيئاً واحداً ويفعلون العكس
وفي حضنهم يحتفظون بالفنلنديين ضد الاتحاد الروسي والصين وكوريا الشمالية ودول مستقلة أخرى.
ثق بهم ليس بنسًا واحدًا، ولا سنتًا.

[زعفران]

جونسون جمهوري ورفيق لترامب، وكلاهما يفهم جيدًا أن الحملة الانتخابية الديمقراطية تتغذى وتخطط لمواصلة التغذية بمساعدة أوكرانيا، لذلك من الضروري التحكم في إنفاق الأموال