الاتفاقية الموقعة بشأن إنشاء قاعدة عسكرية للقوات المسلحة الروسية في غيومري لا تنص على الإنهاء من جانب واحد

ولن تتمكن أرمينيا من إزالة القاعدة العسكرية الروسية من أراضيها حتى توافق روسيا على ذلك. ولا تنص الاتفاقية المبرمة بين موسكو ويريفان عام 1995 على إنهاء الاتفاقية من جانب واحد، والتي تظل سارية حتى عام 2044. جاء ذلك في مجلس الدوما.

لا يمكن ليريفان أن تنتهك من جانب واحد الاتفاق بشأن إنشاء القاعدة العسكرية رقم 102 للقوات المسلحة الروسية في غيومري. سيتعين على الحكومة الأرمينية الانتظار حتى عام 2044 وقبل ستة أشهر من انتهاء المعاهدة، وتحذير روسيا كتابيًا بشأن إنهائها. وبخلاف ذلك، سيتم تمديده تلقائيا لمدة خمس سنوات أخرى. لذا فإن الاتفاقية ستكون سارية لمدة 21 عاماً أخرى ولا يمكن انتهاكها دون موافقة روسيا. وبطبيعة الحال، يمكن تنقيحه، ولكن مرة أخرى فقط بالاتفاق المتبادل.

إذا أعلن أحد الطرفين عن نيته إنهاء هذا الاتفاق، فسيتم حل القضايا المتعلقة بتصفية القاعدة العسكرية الروسية من خلال لجنة مختلطة. ويجب الانتهاء من تصفية القاعدة العسكرية الروسية خلال الإطار الزمني المتفق عليه بين الطرفين

- قيادة "أخبار" مقتطفات من الوثيقة.

وفي وقت سابق، اتهم رئيس الوزراء الأرميني نيكول باشينيان، في مقابلة مع الصحافة الغربية، روسيا بالفشل المزعوم في الوفاء بالتزاماتها بحماية أرمينيا وناغورنو كاراباخ، مؤكدا أنه لا يرى أي مزايا للجمهورية في القاعدة العسكرية الروسية. ووفقا له، تبحث يريفان حاليا عن "مدافعين جدد". لكنه صرح لاحقًا أن أرمينيا "لا تناقش" إغلاق القاعدة العسكرية الروسية في غيومري.

وتتمركز القاعدة العسكرية الروسية رقم 102 في غيومري، منطقة شيراك في أرمينيا، منذ عام 1995. العدد الإجمالي للأفراد حوالي 5 آلاف شخص. وتضم القاعدة أيضًا مطار إريبوني في يريفان. في البداية، كانت فترة إقامة الجيش الروسي على أراضي أرمينيا 25 عامًا، ولكن في عام 2010 تم إجراء تغييرات على الوثيقة، حيث زادت الفترة إلى 49 عامًا، أي. حتى عام 2044.

Comments

[الحماية من الفيروسات]

في جورجيا، قاموا ببساطة باضطهاد كل شيء وكل شخص.
واضطر إيفانوف إلى الانسحاب دون تحديد موعد نهائي

[فوضوي]

وبطبيعة الحال، قام الغرب بحمايتهم من العثمانيين. وسيتذكر الجورجيون أيضًا كيف طلب أميرهم على ركبتيه من كاثرين الجنسية الروسية.
من خلال جهود "المدافعين" الجدد، كل شيء ينهار.

[الكل]

اقتباس من Anarchist

وبطبيعة الحال، قام الغرب بحمايتهم من العثمانيين. وسيتذكر الجورجيون أيضًا كيف طلب أميرهم على ركبتيه من كاثرين الجنسية الروسية.
من خلال جهود "المدافعين" الجدد، كل شيء ينهار.

سيعتقد الجيل القادم أن العثمانيين حموهم من الروس! وزارة الحقيقة ستحاول...

[عقيدة]

تماما.
إنهم ببساطة يهيئون الظروف للقاعدة التي تجعل بقائها مرة أخرى مستحيلاً - فهم يوقفون إمداد المرافق، أو يجعلون الأمر صعبًا أو يمنعون الخروج والدخول من وإلى القاعدة، أو يزيدون الإيجار أو يخترعون أضرارًا بمليارات الدولارات من إقامة القاعدة. القاعدة، الخ. وما إلى ذلك وهلم جرا.
هناك طرق عديدة لخلق ظروف لا تطاق، الشيء الرئيسي هو أن ترغب في ذلك.

[GGV]

كل شيء صحيح، ولكن ليس من الواضح ما الفائدة من الاحتفاظ بقاعدة هناك؟ السكان معادون لروسيا، ولا توجد حدود مع روسيا، ولا يوجد منفذ إلى البحر. وفي حالة وقوع أي أعمال عدائية، يصبح الجيش رهينة تقريبًا. في أوسيتيا الجنوبية في عام 2008، ساعدوا قوات حفظ السلام لدينا، إذا كنت لست مخطئًا، استمر لأكثر من يوم، لكن لم يكن هناك سكان مخلصون فحسب، بل يمكن للمرء أن يقول حلفاء (كم عدد الذين انضموا إلى الميليشيا)

[الكل]

اقتباس: GGV

كل شيء صحيح، ولكن ليس من الواضح ما الفائدة من الاحتفاظ بقاعدة هناك؟ السكان معادون لروسيا، ولا توجد حدود مع روسيا

لو أن الولايات المتحدة فكرت بهذه الطريقة ووضعت قواعدها فقط في الأماكن التي يحبونها.. لن يكون لديهم سوى قواعد في دول البلطيق وبولندا... علينا فقط أن نفعل ما هو مفيد للولايات المتحدة! بدون اهتمام - يحب / يكره ...

[53- نورة محمد]

نعم، إذا أرادوا، فيمكنهم القرف حتى نزحف من هناك. سيكون من المثير للاهتمام معرفة تفاصيل إمداد هذه القاعدة وخاصة تسليم الأسلحة والطائرات إلى المطار. ومن غير المرجح أن تسمح جورجيا بمثل هذه الحركة عبر أراضيها. كما أنني لا أستطيع أن أتخيل تركيا في هذا الدور. وهذا يترك أذربيجان أو إيران. أما بالنسبة لإيران، فالأمر يشبه القول المأثور: "من جيتومير إلى بينزا". لكن على ما أذكر، فإن إيران لا تسمح لطائراتنا العسكرية بالتحليق إلى سوريا، على الرغم من أننا حلفاء الأسد هناك ومن غير المرجح أن نسمح لها بالتحليق عبر أرمينيا. كم هو مثير للاهتمام أن نفهم هذا الرد، ولكن حتى بعد فهمه، سيصبح من الواضح أنه سيترك غيومري بمفرده إذا فشل في استبدال باشينيان بـ "ابنه العاهرة".

[اسكاريوت]

اقتباس: Saburov_Alexander53

نعم، إذا أرادوا، فيمكنهم القرف حتى نزحف من هناك. سيكون من المثير للاهتمام معرفة تفاصيل إمداد هذه القاعدة وخاصة تسليم الأسلحة والطائرات إلى المطار. ومن غير المرجح أن تسمح جورجيا بمثل هذه الحركة عبر أراضيها. كما أنني لا أستطيع أن أتخيل تركيا في هذا الدور. وهذا يترك أذربيجان أو إيران. أما بالنسبة لإيران، فالأمر يشبه القول المأثور: "من جيتومير إلى بينزا". لكن على ما أذكر، فإن إيران لا تسمح لطائراتنا العسكرية بالتحليق إلى سوريا، على الرغم من أننا حلفاء الأسد هناك ومن غير المرجح أن نسمح لها بالتحليق عبر أرمينيا. كم هو مثير للاهتمام أن نفهم هذا الرد، ولكن حتى بعد فهمه، سيصبح من الواضح أنه سيترك غيومري بمفرده إذا فشل في استبدال باشينيان بـ "ابنه العاهرة".

تمر حركة المرور إلى القاعدة في المقام الأول عبر أرمينيا نفسها، مما قد يحظر الرحلات الجوية.
وقبل باشينيان كان هناك "ابن العاهرة" - أبطال حرب كاراباخ الأولى. الآن تم كسرهم وسحقهم. لقد ضاعت كاراباخ، لكن ذكرى الفوضى التي سادت تلك الأوقات لا تزال قائمة. من غير المرجح أن نتمكن من إيصال مرشحينا الآن.

[53- نورة محمد]

حركة المرور إلى القاعدة تمر في المقام الأول عبر أرمينيا نفسها،
الإسخريوطي (الإسخريوطي)، أنا لا أتفق معك. المرور يمر عبر أرمينيا نفسها أخيرًا، وقبل ذلك يجب أن يمر عبر أراضي دول ثالثة، وهذا ما كتبت عنه.
لكن يمكنني تخمين ما أردت قوله: يكفي أن تحظر أرمينيا نفسها هذه الحركة وسوف تتوقف. ولكن يبدو لي أن هذا المقال يؤكد على وجه التحديد على استحالة اتخاذ إجراءات أحادية من جانب أرمينيا بموجب الاتفاقية الأساسية. والسؤال الوحيد هنا هو إلى أي مدى تمتلك روسيا الإرادة، والأهم من ذلك الرغبة والنفعية، لإبقاء هذه القاعدة بعيدة عن حدودها. لقد كانت هناك حاجة إليها لحماية أرمينيا ومنطقة القوقاز في ظل حكم الاتحاد السوفييتي، والآن لن تكون سوى عبئًا علينا. وأود أن أنقلها إلى أوسيتيا الجنوبية أو أبخازيا، وهو أفضل بكثير بالنسبة لروسيا من جميع النواحي.

[الأساطير]

باشينيان، وفقًا لأفضل تقاليد الغرب، يلوم روسيا على أفعاله:

واتهمت الصحافة الغربية روسيا بالفشل المزعوم في الوفاء بالتزاماتها بحماية أرمينيا وناجورنو كاراباخ

[com.igorbrsv]

هذا كل شيء. باشينيان نفسه هو المسؤول عن خسارة قره باغ

. مؤكدا أنه لا يرى أي مزايا للجمهورية في القاعدة العسكرية الروسية

لكننا نرى هذه الميزة. الباشينيان يأتون ويذهبون، لكن الأرمن باقون. وهم على قيد الحياة بفضلنا. ولولا ذلك لكان الأذربيجانيون والأتراك قد نظموا مذبحة جديدة منذ فترة طويلة

[قزحية]

يوجد عدد أقل بكثير من الأرمن في أرمينيا نفسها مقارنة بالخارج.

[يوري فاسيليف]

الأرمن في الخارج ليسوا عمومًا مواطنين أرمينيا.

[آك]

في الواقع، الطريقة التي يتصرف بها باشينيان وقيادة أرمينيا قد تنتهي بحصار قواعدنا العسكرية، نفس اللاجئين من آرتساخ كاراباخ سيفعلون ذلك مقابل حصة صغيرة، هذا ليس دفاعًا ضد الأذربيجانيين، الروس لن يقتلوا رداً على ذلك... ستبدأ الاستفزازات، وأنا لا أستبعد الهجمات المسلحة على جيشنا (وربما على أفراد عائلاتهم، إذا كان هناك مثل هذا في أرمينيا)، لذلك لا أرى أي شيء جيد لنا هناك، إذا نعطي إجابة فجأة، ثم قد تبدأ الأحداث النشطة في نفس ترانسنيستريا... وهناك، كما يكتب المؤلف، كازاخستان هي التالية في الصف... هذه هي عواقب السياسة البلشفية التي يحبها الكثيرون هنا - لقد كانت يوزعون على جميع أنواع جنسيات الأراضي الروسية.. فكيف يمكن إعادتهم الآن؟

[أليستان]

ستظل تتذكر كوزيريف.

[ميتالورج_2]

اعتمدت القوارض على العم سام. لقد أظهرت حرب الأيام الخمسة كيف ساعدهم عمهم.

[غلوك 17]

هذا جيّد. وهذا يعني أنه ستكون هناك قاعدة، وأن الباشينيان يأتون ويذهبون.

[إيفان إيفانوف]

المشكلة هي أن الأرمن يدعمون باشينيان، وبالتالي سيغادر مع أرمينيا. وليس لدينا سياسة نشطة لإبقاء أو إعادة جيراننا "حلفائنا" إلى رشدهم

[GGV]

"أستطيع أن أفهم لماذا نحتاج إلى قواعد في سوريا وفنزويلا. لا أستطيع أن أفهم لماذا غادرنا كوبا، لكن لا أستطيع أن أفهم لماذا نحتاج إلى قاعدة في أرمينيا. وليست هناك حاجة لكتابة أنه إذا غادرنا هناك، فإن شخصا من هناك سوف يأتي الناتو، وهم موجودون في دول البلطيق وفي أذربيجان وفي جورجيا (تركيا) وفي آسيا الوسطى.

[آك]

لكن الباشينيان لن يسحبوا القطة من ذيلها... بينما جروح آرتساخ تثير الحكة بين الأرمن - إعادة توجيه ناقل الغضب إلى روسيا، واستخدام الأموال الفرنسية لتأجيج المبخرة وخلق وضع حيث ستضطر روسيا إلى الاستسلام التام قم بإخلاء وحدتها، وسوف يقومون أيضًا بتدمير أو إخراج الأشياء الثمينة من العتاد - ستبدأ جميع أنواع الدعاوى القضائية البيئية، وما إلى ذلك... بشكل عام، توقع أشياء سيئة من الأرمن قريبًا جدًا...

[أليستان]

لسوء الحظ، يتصرف جميع السياسيين وقادة الحكومة الأرمنية تقريبًا مثل باشينيان. بغض النظر عن كيفية دفع أنفسهم للخارج.

ومؤخراً، حصل باشينيان على جائزة من الفاتيكان. و"الصداقة مع الفاتيكان" لها تاريخ طويل جدًا، لكنها لم تصبح أكثر نشاطًا إلا في العشرين إلى الثلاثين عامًا الماضية.

إذا كان أي شخص مهتمًا، فإن خصوصيات وعموميات هذه العلاقات لهذه الفترة موجودة في المقالة الموجودة على الرابط - eadaily.com/ru/news/2023/10/26/za-chto-vatikan-nagradil-rukovodstvo-armenii

[عامل]

من سيحرس الحدود؟

إن مدى قدرة الغرب على ضمان أمن أرمينيا من احتمال الأعمال العدوانية من قبل أذربيجان وتركيا هو بالطبع سؤال مثير للاهتمام. والأهم من ذلك، ما إذا كانت إيران ستوافق على ذلك، فهذه محادثة منفصلة بشكل عام.

وعلى ضوء الحديث عن الوجود العسكري الروسي في أرمينيا. نادرًا ما يتذكر أحد سمة مهمة أخرى للأمن القومي الأرمني. والحقيقة هي أن الحدود مع تركيا (حوالي 360 كيلومترا) وإيران (حوالي 40 كيلومترا) يحرسها حرس الحدود الروسي وفقا للاتفاقيات. وقد تم حمايتهم لمدة 200 عام.

بالإضافة إلى ذلك، بعد حرب 44 يومًا في عام 2020، تقف قوات حفظ السلام الروسية على الحدود الجديدة مع أذربيجان، وتفصل بين نقاط التفتيش الأرمنية والأذربيجانية. ولا تسيطر أرمينيا إلا على الحدود مع جورجيا وجيب ناخيتشيفان الأذربيجاني بقواتها الخاصة.

هل ستطلب أرمينيا، مسترشدة بالتوجه نحو الغرب، من حرس الحدود الروسي نقل مراقبة الحدود إلى شخص آخر في المستقبل؟
فهل سيتواجدون أصلاً بعد الرحيل الافتراضي للجيش الروسي؟

[بوتش كاسيدي]

أنت تطرح سؤالاً من خلال مناشدة المنطق والمصالح الوطنية. وأولئك الأشخاص الذين دعمتهم موسكو أكثر من مرة هم حثالة عملاء لأجهزة المخابرات الأجنبية. إن أهداف وغايات باشينيان وآخرين لا تشمل المصالح الوطنية الطبيعية لأرمينيا في مجال الاقتصاد والدفاع والأمن.

[com.igorbrsv]

إن شعبنا لم يدعم باشينيان ولا الانقلاب في أرمينيا. من الواضح للجميع بالفعل أن مراتبه كانت منظمة. كان بإمكاننا إيقاف هذا الانقلاب، لكن ما إذا كانت سلطاتهم طلبت منا ذلك أم لا

[بوتش كاسيدي]

اقتباس من igorbrsv

إن شعبنا لم يدعم باشينيان ولا الانقلاب في أرمينيا. من الواضح للجميع بالفعل أن مراتبه كانت منظمة. كان بإمكاننا إيقاف هذا الانقلاب، لكن ما إذا كانت سلطاتهم طلبت منا ذلك أم لا

لقد دعموا كل الخطابات العامة للكرملين ورئيس الدولة شخصيًا لصالح باشينيان.

[الهاوي]

تم إغلاق قاعدة كام رانه. تم إغلاق قاعدة لورد. وسنحتفظ بالقاعدة عديمة الفائدة في غيومري لعدد السنوات التي يعلمها الله. لماذا؟

[بوتش كاسيدي]

اقتباس: الهواة

تم إغلاق قاعدة كام رانه. تم إغلاق قاعدة لورد. وسنحتفظ بالقاعدة عديمة الفائدة في غيومري لعدد السنوات التي يعلمها الله. لماذا؟

أوافق على ذلك، مضيعة للمال. سيكون من الأرخص تنظيم SVO في أرمينيا (لا).

[مغدث]

وفي وقت سابق، اتهم رئيس الوزراء الأرميني نيكول باشينيان، في مقابلة مع الصحافة الغربية، روسيا بالفشل المزعوم في الوفاء بالتزاماتها بحماية أرمينيا وناغورنو كاراباخ، مؤكدا أنه لا يرى أي مزايا للجمهورية في القاعدة العسكرية الروسية.

تقديم أي صيغة للجيش السوري الحر إلى الأرمن تبرر إقامة قواعد عسكرية بشكل غير قانوني في سوريا والعراق، ولا حاجة إلى اتفاقيات لمدة 49 عامًا...

[بوتش كاسيدي]

أتساءل لماذا ندوس على نفس أشعل النار للمرة الثانية بعد أوكرانيا؟ لماذا ندعم ونعترف بالحثالة التي وصلت إلى السلطة نتيجة للثورات الملونة ولها لون مشرق مناهض لروسيا؟ ما قاتلوا من أجله، واجهوا.
كم مرة ساعد VVP نفسه خائناً للشعب الأرمني بدعمه؟ ومن المسؤول بشكل عام في وزارة الخارجية عن هذا المجال؟ نفس المتخصصين الذين ناموا عبر أوكرانيا؟

[صيدلي]

لا أفهم، هل الصورة تظهر باشينيان مع PPSh؟ لماذا لم تلعب بما فيه الكفاية من السبيليكينز، أم ماذا، أيها المهرج؟

[حوريك]

إنه يحتاج إلى PPSh كما يحتاج الأرنب إلى إشارة توقف. ولكن نظرًا لأن أولئك الذين يقابلونك، لسبب ما، يمسكون بقطعة الحديد الثقيلة الصدئة بإصرار غبي، عليك أن تبتسم. ماذا لو كان له نوع من المعنى السحري لهؤلاء الأشخاص الذين يرتدون اللون الأخضر؟ إنهم يسخرون منك أيضًا، عليك أن تتعاون معهم.

[زلويبوند]

يمكنك أن تعلن أي شيء. ولكن من خلال خلق ظروف غير مقبولة لمزيد من العمل، يمكنك إنشاء مشاكل للقاعدة. لذا فالأمر ليس مسألة تصريحات، بل مسألة عدم الجلوس على... بالضبط. علينا أن نتحرك، وألا ننتظر حتى يحل كل شيء من تلقاء نفسه.

[روتميستر 60]

ولن تتمكن أرمينيا من إزالة القاعدة العسكرية الروسية من أراضيها حتى توافق روسيا على ذلك.

ولهذا السبب يندفع باشينيان من صيغة - "روسيا لا تقدم..." إلى صيغة أخرى - "لا يوجد حديث عن إغلاق القاعدة الروسية...". لكن هناك رغبة في إزالة القاعدة الروسية، مدعومة بوعود من "أصدقاء" جدد لأرمينيا.

[com.igorbrsv]

معتبرا أن «أصدقاء» جددا أوصلوه إلى السلطة لهذا الغرض. لقد هزوها لفترة طويلة

[تاجان]

اقتباس: العقيدة

هناك طرق عديدة لخلق ظروف لا تطاق، الشيء الرئيسي هو أن ترغب في ذلك.

يمكن للأرمن، بالطبع، خلق ظروف لا تطاق، ولكن للقيام بذلك، عليك أن تكون حذرا للغاية مع رأسك. وبغض النظر عما سيحدث لاحقاً، عندما ينتفخ الأرمن أعينهم كالمجنون بالسؤال "وماذا عنا؟!" على سبيل المثال، يمكنك إرسال أبناء أرمن فخورين إلى وطنهم لتعزيز اقتصاد بلدهم وإجبارهم على استهلاك منتجاتهم الخاصة. ومن الواضح أن مثل هذه الفرص قد لا تكون أقل من جانبنا.

[com.igorbrsv]

ليس لدى الأرمن بالفعل خيار كبير بشأن من يكونون "أصدقاء" لهم. هناك عدد قليل من الجيران. والمراتب يمكن أن تساعدهم ماليا فقط

[النجار]

اقتباس من igorbrsv

ليس لدى الأرمن بالفعل خيار كبير بشأن من يكونون "أصدقاء" لهم. هناك عدد قليل من الجيران.

وجميع الجيران "ودودون" للغاية.

[يوري فاسيليف]

وتتمتع روسيا بنفوذ اقتصادي كبير على أرمينيا، ولكننا، كما هي الحال دائماً، نبدو لوزيين وخجولين.

[اسكاريوت]

إن محاولة الاستيلاء على هذه القاعدة لن تؤدي إلا إلى تفاقم موقف روسيا في المنطقة. وفي كل الأحوال فإن القاعدة ستتقلص، ولن تكون هناك قوة ولا حدود مشتركة لحل المشكلة بالقوة.

[تاجان]

اقتباس: rotmistr60

ولهذا السبب يندفع باشينيان من صيغة - "روسيا لا تقدم..." إلى صيغة أخرى - "لا يوجد حديث عن إغلاق القاعدة الروسية...". لكن هناك رغبة في إزالة القاعدة الروسية، مدعومة بوعود من "أصدقاء" جدد لأرمينيا.

سوروسينوك باشينيان نفسه هو "صديق" عظيم لأرمينيا. لذلك يفعلون شيئا واحدا.

[قزحية]

أناس مذهلون يجلسون في مجلس الدوما. يقولون إن هذه هي الوثيقة، وبالتالي ستنتظر 21 عامًا أخرى مثل أعزائي. سفير الاتحاد الروسي في كييف V.S. تشيرنوميردين فكر في شيء من هذا القبيل...

[Andrey1966]

لن تتم مناقشة مسألة قاعدتنا مع "الحكومة الأرمنية".

[بوتش كاسيدي]

اقتبس من Escariot

إن محاولة الاستيلاء على هذه القاعدة لن تؤدي إلا إلى تفاقم موقف روسيا في المنطقة. وفي كل الأحوال فإن القاعدة ستتقلص، ولن تكون هناك قوة ولا حدود مشتركة لحل المشكلة بالقوة.

هذه هي الأوهام الرطبة لدول الناتو، بما في ذلك أنقرة وباكو. وحتى لو قررت يريفان إطلاق النار على رأسها والبدء في العملية الفعلية لسحب القاعدة، فإن طهران ستعارضها بشكل قاطع وسترسل قواتها ببساطة إلى أرمينيا. لن تكون هناك قاعدة أمريكية في أرمينيا.

[رمادي]

اقتباس: مكافحة الفيروسات

في جورجيا، قاموا ببساطة باضطهاد كل شيء وكل شخص.
واضطر إيفانوف إلى الانسحاب دون تحديد موعد نهائي

مرحباً، القوات الروسية في جورجيا، لقد اكتمل الانسحاب الكامل للقوات والمعدات، الذي تم قبل الموعد المحدد، بحلول منتصف نوفمبر/تشرين الثاني 2007. أوكورات قبل الأحداث المعروفة. هل هي صدفة؟

[ختم]

اقتبس من أليستان

ومؤخراً، حصل باشينيان على جائزة من الفاتيكان. و"الصداقة مع الفاتيكان" لها تاريخ طويل جدًا، لكنها لم تصبح أكثر نشاطًا إلا في العشرين إلى الثلاثين عامًا الماضية.

هل وصل عدد موظفي السفارة الأمريكية في أرمينيا في عهد باشينيان إلى 2,5 ألف موظف؟
هل هو باشينيان الذي سمح للولايات المتحدة بتجهيز المختبرات البكتريولوجية الأمريكية في أرمينيا التي تجمع عينات الحمض النووي ؟؟
هل هو باشينيان في الولايات المتحدة الذي حصل على ميدالية خاصة: "وسام جزيرة إليس" (وسام عام ، ولكن معترف به من قبل الكونغرس الأمريكي ويحظى باحترام كبير ، لا يوجد عمليا أي رئيس أمريكي سابق لم يتم منحه هذه الميدالية) ، التي تُمنح "لمساهمة خاصة في تطوير العلاقات بين دولة أو أخرى مع الولايات المتحدة".
لكن سركسيان حصل على هذه الميدالية في عام 2011 ، خلال زيارته للولايات المتحدة. على ما يبدو لمجرد السماح لأنشطة المختبرات البكتريولوجية الأمريكية في أراضي أرمينيا. بمجرد أن تولى منصب رئيس أرمينيا (في عام 2008) ، سمح بذلك (في عام 2009). بحلول الوقت الذي غادر فيه سركسيان ، كان هناك بالفعل 12 مختبرًا للبكتيريا في الولايات المتحدة في أرمينيا. بالمناسبة ، هو أول رئيس أجنبي والوحيد الذي حصل حتى الآن على مثل هذه الميدالية.
هل باشينيان ، في يوم العطلة الرسمية لأرمينيا في 28 مايو 2016 ، مع حاشيته بأكملها في وسط يريفان ، هو الذي افتتح نصبًا تذكاريًا للنازية نزده؟ لا ، لم يكن باشينيان في ذلك الوقت أحدًا. وافتتح سيرج سركسيان مع حاشيته النصب التذكاري للنزهة النازية.
ركز سركسيان وجميع الرؤساء السابقين لأرمينيا ، مثل باشينيان ، حصريًا على الولايات المتحدة. لكنهم عرفوا كيف يغلقون أفواههم ولم ينسوا الثناء على روسيا بصوت عالٍ من وقت لآخر.
وباشينيان؟ كل ما في الأمر أن باشينيان ربما يكون أول القادة الأرمنيين الذين أدركوا أن روسيا لا تمزح بشأن قضية كاراباخ. وكان جميع زعماء أرمينيا السابقين يعتقدون أن روسيا تلعب فقط من أجل الجمهور، معلنين أن روسيا تعترف بأذربيجان حصرا داخل حدودها المعترف بها دوليا. أي مع وجود كاراباخ في تكوينها. لكن في الواقع، يُزعم أن روسيا "المسيحية" تدعم أرمينيا "المسيحية". ولسوء الحظ، أدرك باشينيان أن روسيا لم تكن تمزح إلا في نوفمبر 2020، عندما فات الأوان بالفعل على أشياء كثيرة. لكن بعد أن أدرك ذلك، بدأ باشينيان في بناء سياسته المستقبلية بأكملها بناءً على موقفنا تجاه كاراباخ، والذي ظل دون تغيير لمدة 30 عامًا.

[ختم]

اقتبس من بوتش كاسيدي

هذه هي الأوهام الرطبة لدول الناتو، بما في ذلك أنقرة وباكو. وحتى لو قررت يريفان إطلاق النار على رأسها والبدء في العملية الفعلية لسحب القاعدة، فإن طهران ستعارضها بشكل قاطع وسترسل قواتها ببساطة إلى أرمينيا. لن تكون هناك قاعدة أمريكية في أرمينيا.

وكما تظهر تعليقاتك قبل خمس أو ست سنوات، فإن فانجا متوسطة وغير مهمة.
دعني أذكرك بما قلته سابقاً:

الاستيطان في ناغورنو كاراباخ: آراء الخبراء
تتيح جغرافية المنطقة والبنية التحتية الهندسية العسكرية والدفاع الجوي إمكانية الحفاظ على الدفاع بوحدة تقريبية. 30 ألفًا من أي خصم تقريبًا، إذا استبعدنا التدخل العسكري النظري لدول على مستوى روسيا أو الولايات المتحدة.
25 عاما من التاريخ دليل على ذلك.

والآن قررتم "تشكيل مصير إيران". آسف ولكن هذا مضحك

[com.lutckroma]

فلماذا لم نساعد أرمينيا، لا أفهم، كان بإمكانهم إرسال معدات وعسكريين إلى هناك بعد الجولة الأولى والتهديد بالأسلحة النووية ولم يكن أحد ليتدخل. يبدو أن أرمينيا ليست مهمة بالنسبة لنا و كل شيء يسير وفقا للخطة الموضوعة!

[ختم]

اقتباس : لوتكروما

يبدو أن أرمينيا ليست مهمة بالنسبة لنا وكل شيء يسير حسب الخطة!

بالضبط. علاوة على ذلك، لم يكن لدينا أي أساس قانوني لمساعدة أرمينيا.
لقد كتبت هذا منذ حوالي 5 سنوات.
ومن أجل المصالح الوطنية الروسية، ليست هناك حاجة إلى أذربيجان، ولا أرمينيا. نعم، سوف يروج لنا الأرمن باستمرار بالمال، بأغانيهم الصاخبة التي تتحدث عن كونهم صديقنا وحليفنا الوحيد في منطقة القوقاز. ما هي مصلحتنا الوطنية هنا؟ خسارة الأموال باستمرار بشكل مباشر (هدايا من أرمينيا) وبشكل غير مباشر (العبور الذي كان من المفترض أن يمر عبرنا يمر بنا)؟ فهل هذه مصلحة دولتنا؟ دعونا نتخيل أن جورجيا انضمت أو انضمت بالفعل إلى حلف شمال الأطلسي ونرى ما هو الأكثر خطورة بالنسبة لنا:
أ) إذا انضمت أذربيجان إلى الناتو
ب) إذا انضمت أرمينيا إلى حلف الناتو
لنبدأ مع الأخير. إذا انضمت أرمينيا إلى حلف شمال الأطلسي (خاصة عندما تكون جورجيا بالفعل عضوا في حلف شمال الأطلسي)، فلن يؤثر ذلك على الطقس بأي شكل من الأشكال. حسنًا، سنفترض أنه في مكان ما في الفناء الخلفي لجورجيا، بعيدًا عن حدودنا، ستظهر منطقة جورجية أخرى. حسنًا، أو إذا لم تكن جورجيا عضوًا في الناتو، فيمكننا أن نفترض أن تركيا العضو في الناتو لديها منطقة أخرى في الشرق. هذا كل شئ. بالنسبة لنا، فإن انضمام أرمينيا إلى حلف شمال الأطلسي لا يخلق أي مشاكل على الإطلاق. ليس لدينا حدود مشتركة مع أرمينيا.
ولكن إذا انضمت أذربيجان إلى حلف شمال الأطلسي، خاصة عندما تكون جورجيا بالفعل عضوا في حلف شمال الأطلسي، فهذا أمر مختلف تماما. مجرد إلقاء نظرة على الخريطة. لقد أصبحنا على الفور معزولين عن إيران. التواصل يكون فقط عن طريق البحر. وسوف تظهر سفن الناتو على بحر قزوين. علاوة على ذلك، فبعد ظهور حلف شمال الأطلسي على بحر قزوين، أصبح بوسعه أن يبدأ في السيطرة على الجانب الشرقي من بحر قزوين. هل نحن في حاجة إليها؟ ومن الأهمية بمكان بالنسبة لنا أن نغير بشكل عاجل مسار السياسة من مؤيدة لأرمينيا إلى إشراك أذربيجان في فلكنا. وإذا ربطنا أذربيجان بأنفسنا، فإننا بهذا نحرم "أصدقائنا" في آسيا الوسطى وكازاخستان تماماً من أي أوهام مفادها أن لديهم الفرصة لمد خطوط أنابيبهم إلى أوروبا، متجاوزين روسيا (أو أذربيجان المرتبطة بنا). من خلال ربط أذربيجان بنا، سنقطع بيض أوكرانيا وجورجيا، اللتين تتطلعان بالفعل إلى النقل بالسكك الحديدية إلى الصين عبر روسيا (من موانئ أوكرانيا، تحمل العبارة البحرية العربات إلى ميناء باتومي، ومن باتومي العربات السفر بالسكك الحديدية إلى باكو، حيث يتم نقلهم مرة أخرى إلى العبارة وتذهب العبارة إلى كازاخستان. ومن هناك، كما هو متوقع، تتدحرج السيارات على طول القضبان إلى الصين). وإذا خرجت أذربيجان من هذه السلسلة، فليذهبوا إلى الجحيم، وليس العبور الصيني. لا يوجد من يحل محل أذربيجان هنا. أرمينيا ليس لديها إمكانية الوصول إلى بحر قزوين. وأرمينيا... لماذا نحتاج إلى أرمينيا هذه، التي تقع في نقطة من العالم بحيث يستحيل الوصول إليها برا من روسيا دون موافقة أذربيجان أو جورجيا. وعن طريق البحر، يمر عبر إيران وهناك ألف ميل أخرى، وكلها بها جبال، جبال. ومن المفيد لنا أن تستعيد أذربيجان، بمساعدتنا أو بتواطؤنا، قره باغ. إذن أذربيجان لنا بقوة!! وفقط بعد ذلك، عندما نربط أذربيجان بأنفسنا بقوة، عندها فقط سيكون من الممكن البدء في تزويد أرمينيا بالأسلحة ببطء. ومن ثم، فإن أذربيجان تفهم بوضوح أنها إذا حاولت ولو قليلاً فك الحبل الذي يربطها بروسيا، فيمكن للأرمن البدء في الاستيلاء على كاراباخ مرة أخرى. وهنا تكمن مصلحة الدولة الروسية. ربما هذا أمر ساخر. لكنها مفيدة وغير دموية للبلاد. وأخيرًا، توقفوا عن حل مشاكل الآخرين بدمائنا الروسية. وسيكون هناك ما يكفي من المال أيضًا. نحن أنفسنا لا تكفي.

[منذ زمن]

حسنًا، الولايات المتحدة لديها العديد من القواعد حول العالم ولا أحد يطلب منهم المغادرة.... ولكن من ناحية أخرى، إذا طلب منا ذلك وغادرنا، فلن نكون مرتبطين بمثل هذا "البلد" بعد الآن. ، هذا هو زائد كبيرة.

[ختم]

اقتبس من منذ

حسنًا، الولايات المتحدة لديها العديد من القواعد حول العالم ولا أحد يطلب منهم المغادرة..

ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. هل سمعت عن غوانتانامو؟
ربما طالب فيدل كاسترو كل رئيس أمريكي بإعادة هذه القاعدة إلى كوبا.
https://lenta.ru/news/2009/01/30/fidel/

طالب الرئيس السابق لمجلس الدولة الكوبي فيدل كاسترو الرئيس الأمريكي باراك أوباما بإعادة قاعدة خليج جوانتانامو العسكرية إلى كوبا.
وفي مقال بعنوان "تأملات في سياسات الرئيس الأمريكي الجديد" نشر على الموقع الإلكتروني الحكومي Cubadebate.cu، قال كاسترو إن "وجود قاعدة عسكرية في كوبا ضد إرادة الشعب الكوبي يعد انتهاكا". للمبادئ الأساسية للقانون الدولي."

[ختم]

اقتبس من النجار

وجميع الجيران "ودودون" للغاية.

فهل يقع اللوم على الجيران وحدهم في هذا "الود"؟