رئيس روسكوزموس: الرئيس أعطى تعليماته بالموافقة على المشروع الفيدرالي لإنشاء محطة مدارية روسية

وعقب اجتماع مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، تلقت وكالة روسكوزموس تعليمات للموافقة على مشروع فيدرالي يهدف إلى إنشاء المحطة المدارية الروسية (ROS). صرح بذلك المدير العام لشركة الدولة يوري بوريسوف.

وبحسب بوريسوف، فإن روسكوزموس سعيدة للغاية بنتائج الاجتماع الذي عقد مع رئيس الدولة، والذي أسفر عن تعليمات بشأن الموافقة على المشروع الفيدرالي لبناء الكوكبة المدارية الروسية وتخصيص التمويل لإنشاء الكوكبة الروسية. المحطة المدارية.

وشدد بوريسوف على أن استمرار البرنامج الروسي المأهول يعد من أكثر المشاكل إلحاحا. وفقًا للخبراء، من أجل تجنب الموقف الذي ستتوقف فيه محطة الفضاء الدولية عن الوجود قبل إطلاق نظام ROS في المدار، يجب أن يبدأ العمل المقابل لإنشاء المحطة في عام 2024.

وكما ذكرت وكالة روسكوزموس في سبتمبر، فإن مشروع الميزانية الفيدرالية للفترة 2024-2026 يتضمن تخصيص أكثر من 800 مليار روبل لاحتياجات برنامج الفضاء الحكومي.

وفي وقت سابق، أفيد أن رئيس الدولة أمر أيضًا بزيادة عدد الكوكبة المدارية الروسية الحالية عدة مرات، وكذلك إنشاء إنتاج متسلسل للأقمار الصناعية. وشدد بوتين على الحاجة، في ظل ظروف التعاون الوثيق بين الدولة وقطاع الأعمال، إلى ضمان إنشاء "مجموعات الأقمار الصناعية المتعددة" المحلية وتشغيلها لاحقًا.

Comments

[عظم 1]

ماذا يعني "الزيادة عدة مرات" - كما لو كان هناك قمر صناعي واحد، سيكون هناك قمرين صناعيين؟

[المدافع 9993]

لا، كان هذا عندما كان هناك اثنان من ضباط TsIPSO، ولكن تم إرسال أحدهما إلى الجبهة...

[بامر علي 731]

"ماذا يعني "زيادة عدة مرات" - كما لو كان هناك قمر صناعي واحد، سيكون هناك اثنان؟

بحلول يوليو 2022، كان لدى روسيا 185 قمرًا صناعيًا في الفضاء، وتم حساب المساواة بناءً على بيانات UCS. من المجموعة الفضائية العالمية 4852 وحدة. وفي بداية العام، بلغت حصة الاتحاد الروسي 4%. "زيادة عدة مرات" يعني أنها ستكون 370 أو أكثر

[AVA77]

يحدث هذا عندما كان هناك لبيد واحد ولم يتبق سوى لبيد واحد في المستودع.
ليس هناك حاجة لنافيك من قبل أي شخص في أوكرانيا.

[نيل واردنهارت]

لا تزال هناك الكثير من الشكوك في أن ROSS أو أي شيء يمكن إعادة تسميته أكثر من مرة سيظهر "في المعدن". حتى الآن، لدي شك في أنه، من ناحية، هذا نوع من البعبع من الخارج، مصمم لتشجيع الأمريكيين بطريقة أو بأخرى على مواصلة أو تحديث التعاون في محطة الفضاء الدولية، وربما الصينيين إلى نوع من التعاون. وفي الوقت نفسه، هذا هو "مستقبل فان دير وافل" آخر لسكاننا "المعرفين"، الذين ما زالوا ينظرون إلى المشاريع الافتراضية البحتة "لعام 2030+" على أنها شيء حقيقي وما زالوا متحمسين.

من الواضح بالنسبة لي أن الحكومة الحالية، كيف أصفها، لا تحب الفضاء حقًا. حسنًا، هؤلاء الأشخاص لم يملوا من الفضاء، إنهم متواضعون تمامًا. ولكن هذا على الأقل، وفي الحد الأقصى، سادت هناك أفكار معينة لفترة طويلة مفادها أن كل هذا كان هراء واحتيالًا، وكانت قوية جدًا لدرجة أننا نامنا حرفيًا من خلال معظم الإمكانات التجارية لعمليات الإطلاق. أنا صامت عمومًا بشأن الحالة العلمية، على الرغم من أن المشاريع الفردية (التلسكوبات في نطاقات مختلفة) تدفئ روحي، إلا أنني حصلت مرة أخرى على انطباع بأننا غير مهتمين على الإطلاق بالمريخ أو الكويكبات، وكل شيء خارج القمر غير مثير للاهتمام عمليًا في القمر وفي القمر. بشكل عام، ينصب تركيز اهتمامنا بالكامل على الأجهزة الموجودة في المدار التي تخدم السطح، وحتى ذلك الحين، لا يسير كل شيء بسلاسة ونستغل أيضًا الإمكانات التجارية لهذا الحد الأدنى (باستخدام مثال كيفية حدوث ذلك في الاتحاد الأوروبي أو الولايات المتحدة الأمريكية).

إذا كنت على حق، ففي مثل هذا النموذج من التفكير، لا يوجد ببساطة مكان لـ ROSS - هناك مساحة بحد أقصى لمركبة فضائية واحدة يمكن إطلاقها إلى القمر خلال ما يزيد عن 20 عامًا وجهاز واحد إلى فوبوس، أيضًا في غضون ما يقرب من نفس الإطار.
يبدو مفهوم ROSS نفسه موحلًا للغاية - ما هو ما يسمى بـ "المحطة المأهولة جزئيًا"؟ هذا ليس بيت تغيير، اللعنة - إن قيادة رواد الفضاء ذهابًا وإيابًا أقل ربحية بكثير من نوبات عملهم الطويلة.
إذا تم استبدال هؤلاء الأشخاص بالمعدات قدر الإمكان، فما الذي سيضمن تشغيلها؟ مفاعل للفضاء الذي لا نملكه؟ ربما نحن على استعداد لنشر مجال أمني مماثل لمحطة الفضاء الدولية؟ هل لدينا أيضًا SBs بهذه الجودة والمتانة؟ وحتى لو كان هناك - الجوهر المزدوج للمحطة هو التحميل الزائد المزدوج للأنظمة - فإما أنها مصممة في البداية لتكون مأهولة بشكل دائم، أو في البداية لتكون غير مأهولة بشكل دائم. والثالث لا يُعطى لأن وجود الشخص يتطلب بيئة صديقة للإنسان، والتي تشغل مساحة كبيرة وتتطلب الكثير من المعدات عديمة الفائدة تقريبًا، وغير الضرورية لبعض أنشطة البحث أو العمليات.

باختصار، يبدو كل شيء حتى الآن مثل تخيلات ROG حول موضوع الرحلة إلى Alpha Centauri.

[إيروكيز]

اقتباس من Knell Wardenheart

لا يزال هناك الكثير من الشكوك في أن ROSS أو أي شيء يمكن إعادة تسميته أكثر من مرة - سوف يظهر بشكل عام "في المعدن"

يبدو أنك لست من مؤيدي ROS والبرنامج الروسي المأهول بأكمله، وبالتالي فإنك ترميها بلطف على المروحة وتطلق الريح من أجل إثارة اليأس وإفساد الأجواء في وقت تسير فيه العملية حقًا في الاتجاه الصحيح والتوجيه اللازم للبلاد.
بالنسبة لك، الولايات المتحدة هي الرائدة الآن والصين الآن، والهند على وشك الذهاب إلى الفضاء، وروسيا، الدولة اللابوتنيكية، لم تهبط حتى قمرًا صناعيًا على القمر وبشكل عام كل شيء سيء بالنسبة لها.
هل أنت بأي حال من الأحوال لست متخصصًا في TsEPSO أم أنك محارب جان من Alpha Centauri، مفيد لهم، تم تدريبه على يد عالم الفضاء Kisses.

[شيكين]

في الواقع، الوحدة الأولى للمحطة - NEM - كانت موجودة في المعدن لفترة طويلة. كان المقصود في الأصل استخدامه لمحطة الفضاء الدولية، ثم قرروا إعادة تصنيعه ليناسب ROSS. ومن المقرر الاستعداد لعام 2025.
أحد أسباب عدم التخطيط لمهمات طويلة المدى إلى محطة ROSS حتى الآن هو المدار. وسيمر المدار المخطط له عبر المناطق القطبية ويتغلب على الأحزمة الإشعاعية. تعتبر هذه المعلمات المدارية أكثر إثارة للاهتمام مقارنة بالمعلمات التقليدية (مع ميل بسيط إلى خط الاستواء) لإجراء دراسات مختلفة وللتحضير للرحلات الجوية في الفضاء بعيدًا عن الأرض.

[نيل واردنهارت]

تم تصميم NEM لمحطة الفضاء الدولية والوجود المستمر للشخص، تختلف متطلبات ROSS (التي تم التعبير عنها أكثر من مرة) - لن تكون محطة مأهولة بشكل دائم مع زيادة الأتمتة.
إذا كانت الأتمتة، في مثل هذه الظروف، غير كافية، فإن الربح من المحطة سيكون ضئيلاً وستكون "كوزنتسوف" متدلية في المدار. أو سيتعين علينا أن نجعلها مناسبة تمامًا للزيارات البشرية - وبعد ذلك سنواجه حقيقة أنها ستكون باهظة الثمن للغاية، ومن غير المرجح أن تكون قادرة على القفز أبعد من محطة الفضاء الدولية. أي أنها ستكون نسخة ميزانية من محطة الفضاء الدولية، أي ما لدينا بالفعل.
إذا كانت الأتمتة كافية، فإن مسألة الملاءمة لمثل هذه الأتمتة الكافية لـ NEM هي سؤال. قد يتبين هنا أن سعة الطاقة للوحدة غير كافية، أو أن هناك مساحة طفيلية كبيرة، أو على العكس من ذلك، فهي لا تكفي للطلب المتزايد على الأتمتة. لأنه في غياب حشوة اللحوم، يجب أن تتولى الآليات الوظائف الروتينية - يجب أن يتم تشغيلها بواسطة شيء ما، ويجب أن تتمتع بدرجات من الحرية، وما إلى ذلك.
خلاف ذلك، سيتعين على رواد الفضاء الطيران في كثير من الأحيان والتسكع هناك، في هذا الكوخ المؤقت، وسيكون تنفيذ الفكرة المعبر عنها غير ناجح للغاية.

على العكس من ذلك، إذا حكمنا من خلال ما قيل، فإنهم يحاولون تجنب ذلك - وكذلك التكاليف الإضافية لتشغيل المنشأة، بما في ذلك تلك المرتبطة بالوجود البشري. أرى في ذلك رغبة في تناول الرغوة وشرب الحليب - على الرغم من أننا لا نملك الكفاءة الواثقة لاستبدال البشر بأتمتة فعالة على متن المركبات الفضائية. على العكس من ذلك، لم تكن الأتمتة لدينا مثيرة للإعجاب على مدى العقود الماضية - على عكس الأنظمة الأمريكية أو اليابانية التي تطير إلى المريخ أو الكويكبات. يبدو لي أن هذه هي نقطة الضعف في الفكرة نفسها، لأن تصميم "علبة" في المدار مع حشوة اللحوم شيء، وتصميم الشيء نفسه شيء مختلف تمامًا، لكن يتم خدمتها بشكل كافٍ عن طريق الأتمتة. وهنا سأحرص على عدم تسمية أي ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين، لأننا سنظل بحاجة إلى إنشاء مثل هذه الأتمتة على أساس محلي. قاعدة. ويفضل أن يكون ذلك على الأقل بالتوازي مع المشروع.

خلاف ذلك، سيكون لدينا محطة "لحوم" كلاسيكية بميزانية أصغر بكثير من محطة الفضاء الدولية، وإمدادات طاقة أقل، ونفقات تشغيل ضخمة - وهل سيكون هناك أي شيء لتحميلها بهذه الطريقة؟ أعني حجم المهام التي تدفع لمثل هذه النفقات. وهذا ما يجعلهم يندفعون الآن بحثًا عن أشكال مختلفة لتقليل تكاليف التشغيل - يبدو أن هناك فهمًا بأن "القبعة لن تكون مثل سينكا تمامًا" في التصميم الأكثر كلاسيكية والمألوف بالنسبة لنا.
سيكون هذا مستوى ما بين «ساليوت» و«مير»، أي المستوى الذي داسناه حرفياً على التجارب المتوفرة منذ زمن طويل.

وفي هذا الصدد، أنا لست متفائلاً بشكل خاص. إن المحطة الموجودة في المدار مرموقة بالطبع - لكن هذا ليس مدفع القيصر في الكرملين، يجب أن يكون مفيدًا، ويجب أن يدفع ثمنه، كما يقولون.
نحن الآن ببساطة لسنا مستعدين لجعلها تلقائية في الغالب في وقت معقول - فهذه مهمة مستحيلة. يعد النظام شبه التلقائي حلاً وسطًا مشكوكًا فيه، وكلما زاد الشك كلما زادت التعديلات التي تم تصميمها للجزء "من صنع الإنسان". "اللحوم" الكلاسيكية هي في ظروفنا تراجع أو استحالة اقتصادية مطلقة لمشروع ضخم.
ليس لدينا وزن ثقيل للغاية للمشروع الضخم، وبالتالي يصبح غير مستدام اقتصاديًا "في العالم الحقيقي".

الإيمان بالطبع جيد جدًا. جيد جدًا رائع وإيجابي بشكل عام بالنسبة للبيئة - ولكن لدينا اقتصاد (في أحسن الأحوال، لا ينمو كثيرًا، وعلى المستوى الحالي، الفضاء يئن تحت وطأته)، والتقدم الحالي في الأتمتة (إذا حكمنا من خلال النتائج، فإن الاحتياطيات ليست مثيرة للإعجاب ، إذا أخذنا في الاعتبار مصير العديد من بعثاتنا التي غادرت مدار الأرض على مدار الثلاثين عامًا الماضية)، فإن الطلب الحالي لاقتصادنا على كل هذا النشاط العلمي شبه الغامض في محطة الفضاء الدولية (إذا كان مهمًا، يجب أن توافق على ذلك، "لم يكن "العلم" يجمع الغبار في ورشة العمل من نهاية القرن العشرين حتى عام 30)، وهو الأساس الحالي للمواد فائقة الثقل والوسائط القابلة لإعادة الاستخدام - وكل هذا يشير بشكل جماعي ... تلميحات مثل، بشكل عام. أننا لسنا بحاجة حقًا إلى ROSS. حسنًا، إنهم بحاجة إلى واحد، لكنهم هم أنفسهم يجدون صعوبة في تحديد أي واحد. هذه قمامة موحلة، منفصلة عن الأنشطة الحقيقية - إذا قرأت وحللت كل ما هو مكتوب الآن حول هذا المشروع.

[شيكين]

كما أنني لا أملك معلومات داخلية مباشرة. لكنني لاحظت أنه في الآونة الأخيرة، كانت هناك معلومات أقل حول جميع المشاريع الواعدة - على نفس PAK DA، Soyuz-5,7، Yenisei، إنشاء الطباعة الحجرية، المكونات الإلكترونية، إلخ. لكن هذا لا يعني أن العمل لا يتم تنفيذه. ربما يكون لـ SVO وزيادة السرية تأثير. وما زلت آمل أن تظهر النتائج تدريجيًا، ففي عامي 2024 و2025، من المفترض أن تكون بعض النتائج مرئية بالفعل في العديد من المشاريع.

[إيروكيز]

اقتبس من shikin

لكن هذا لا يعني أن العمل لا يتم تنفيذه. ربما يكون لـ SVO وزيادة السرية تأثير.

اتفق معك تماما. لا يستحق الأمر الكثير من العلاقات العامة، لأنه إذا لم ينجح شيء ما، فلن يناقش جميع أنواع الليبراليين الفشل ويلوموننا، ولكن إذا نجح الأمر، فهو نجاح وإنجاز يمكن الترويج له.
من ناحية أخرى، تتيح لنا السرية العمل بهدوء وبشكل طبيعي عندما لا يعرف الخصوم ما نقوم به، وبالتالي لا نضع إبرة في عجلاتنا، وهو أمر جيد جدًا عندما لا يتدخل أحد. إذا علموا بخططنا فسوف يضرون ويتدخلون في تنفيذها.

[الكسندر راسموكامبيتوف]

هناك الكثير من التعليمات، والتنفيذ غير مرئي، وقد نسي الجميع بالفعل ما كان في مراسيم مايو، واستبدال الواردات، وآخر بلا بلا للشخص العادي.

[روح روسيا 87]

أنا في حيرة من أمري.... كيف يمكن لدولة لا تسمح صناعتها وإمكانياتها العلمية بإنتاج الحديد محليا أن تنتج محطة مدارية؟

[VitaVKO]

اقتباس: روح روسيا 87

والتي لا تسمح إمكاناتها العلمية بإنتاج الحديد محليًا

ليست علمية بل تجارية. إذا قمت بتصنيع مكواة روسية، فلن تتمكن من بيعها بعلامة 3 حمراء. ولكن إذا قمت بشراء السلع الاستهلاكية في الخارج، فلن يتحقق أحد من سعر الشراء الحقيقي. هذا هو الفرق الرئيسي بين المحطة الفضائية والصواريخ والمعدات العسكرية، ببساطة لا يوجد مكان لشرائها ثم إعادة بيعها.

[1z1]

الصواريخ والمعدات العسكرية، فلا يوجد ببساطة مكان لشرائها ثم إعادة بيعها.

حسنًا، هناك خيارات عمل في هذا المجال. لدينا كبار المديرين الموهوبين

[البلغارية_تشيرنومور]

اقتباس: روح روسيا 87

يمكن أن تنتج محطة مدارية؟

ابتدائي! كان هناك لونا 25 للتو، هل نسيت؟ ما رأيك هذا؟ الحوض الصغير مع المكسرات؟

[بلاك موكونا]

اقتباس: البلغارية_تشيرنومور

اقتباس: روح روسيا 87

يمكن أن تنتج محطة مدارية؟

ابتدائي! كان هناك لونا 25 للتو، هل نسيت؟ ما رأيك هذا؟ الحوض الصغير مع المكسرات؟

حسنًا، إذا حكمنا من خلال النتيجة النهائية وعدد السنوات التي استغرقها التحضير. إنه أيضًا حوض صغير

[أليكسوار]

حان الوقت لبناء محطة فضائية للطائرات. لقد حان الوقت لبناء حاملة طائرات في الفضاء لشن ضربات من الفضاء.

[ستاروفر_ز]

اقتبس من Alexwar

حان الوقت لبناء محطة فضائية للطائرات. لقد حان الوقت لبناء حاملة طائرات في الفضاء لشن ضربات من الفضاء.

وتجهيز مصانع لإنتاج المقاتلات الفضائية

[بيراميدون]

اقتبس من Alexwar

لقد حان الوقت لبناء حاملة طائرات في الفضاء لشن ضربات من الفضاء.

نعم ، لماذا تافه.

[ستاروفر_ز]

اقتبس من بيراميدون

اقتبس من Alexwar

لقد حان الوقت لبناء حاملة طائرات في الفضاء لشن ضربات من الفضاء.

نعم ، لماذا تافه.

سيكون الأمر مضحكًا إذا لم يكن حزينًا جدًا ...
يمكن للمقربين من دوائر السلطة أن يعدوا كثيرًا ومرات عديدة، لكن يبدو أن المؤدين منهم يشبهون أوستاب بندر وخوجة نصر الدين وأعظم "مهندس طاقة لدينا في كل العصور والشعوب، حامل روزنانو الذي تسلل إلى روسيا". قرص لكبار المسؤولين!

[1z1]

ووفقا لبوريسوف، فإن روسكوزموس سعيدة للغاية بنتائج الاجتماع مع رئيس الدولة

خاصة

تخصيص التمويل

[U-58]

لا أستطيع أن أفهم ما يحدث. إما أن الاهتمام بالفضاء قد عاد بالفعل، أو أن "الوقت الذهبي" قد جاء قبل الانتخابات، عندما يتم إلقاء العظام اللذيذة على الناس. وفي الموضوع نفسه، هناك حديث عن الرواتب، لم يكن المرشد الأعلى يعرف مستواها، لكنه الآن عاد إلى رشده وأمر الحكومة بالعمل على الموضوع. التوقعات: سيتم الانتهاء من العمل في الوقت المناسب لإجراء الانتخابات الرئاسية.

[1z1]

تم تطهير المقاصة على وجه التحديد ،

تم قطع أو حفظ جميع فطر البوليطس ، والآن يتم قطع الروسولا

[بافيل سفيشنيكوف]

لا أفهم لماذا لا نستطيع التعاون مع الهنود والصينيين وإنشاء محطة مشتركة؟ الآن محطة الفضاء الدولية لا تناسب المتخصصين لدينا، لأن المدار عمليا لا يمر فوق روسيا. من الواضح أنهم في وقت من الأوقات استسلموا كثيرًا للولايات لدرجة أنهم أهملوا مصالحهم الخاصة بشكل خطير. وأتساءل ما الذي يمنعنا الآن من العمل مع الهند والصين؟ هل تخاف من سرقة التكنولوجيا؟ أظهر كلاهما من خلال إطلاقهما إلى القمر أن كل شيء على ما يرام مع التكنولوجيا الخاصة بهما. لكن بمفردنا إما أن نكسر سرتنا أو أن نفعل شيئًا ذا قيمة.

[مستشار المستوى 2]

اقتباس: Pavel_Sveshnikov

لا أفهم لماذا لا نستطيع التعاون مع الهنود والصينيين وإنشاء محطة مشتركة؟ الآن محطة الفضاء الدولية لا تناسب المتخصصين لدينا، لأن المدار عمليا لا يمر فوق روسيا. من الواضح أنهم في وقت من الأوقات استسلموا كثيرًا للولايات لدرجة أنهم أهملوا مصالحهم الخاصة بشكل خطير. وأتساءل ما الذي يمنعنا الآن من العمل مع الهند والصين؟ هل تخاف من سرقة التكنولوجيا؟ أظهر كلاهما من خلال إطلاقهما إلى القمر أن كل شيء على ما يرام مع التكنولوجيا الخاصة بهما. لكن بمفردنا إما أن نكسر سرتنا أو أن نفعل شيئًا ذا قيمة.

هل فكرت يومًا أنهم لا يحتاجون إلينا في هذا المشروع؟ لقد لحقوا بنا بالفعل في الغالب وتجاوزونا في بعض الأماكن.

[موردفين 3]

اقتباس: Pavel_Sveshnikov

لا أفهم لماذا لا نستطيع التعاون مع الهنود والصينيين وإنشاء محطة مشتركة؟

من الأفضل دعوة الكوريين الشماليين للتعاون. ربما سيوافقون. لكن الهنود رفضوا. يريدون بناء محطة لأنفسهم.

[ثمانية واربعون]

اقتباس: موردفين 3

اقتباس: Pavel_Sveshnikov

لا أفهم لماذا لا نستطيع التعاون مع الهنود والصينيين وإنشاء محطة مشتركة؟

من الأفضل دعوة الكوريين الشماليين للتعاون. ربما سيوافقون. لكن الهنود رفضوا. يريدون بناء محطة لأنفسهم.

وسوف يوافق الكوريون بكل سرور. ما الفائدة منهم؟ لا مال ولا كفاءة ولا خبرة - لا شيء. طموحات مبالغ فيها؟ وبالمثل، فإن الطلاب في جامعات الطيران يمتلكونها. لماذا الكوريون أفضل من طلابهم؟

[نيل واردنهارت]

لا أفهم لماذا لا نستطيع التعاون مع الهنود والصينيين وإنشاء محطة مشتركة؟

إنهم يخشون أن يتخلصوا أو يسرقوا التطورات ذات القيمة الفائقة من زمن جورباتشوف المبكر. إنهم يخشون أن يندمج الهنود أو الصينيون في مرحلة ما من المشروع بسبب الروتين المحلي الذي لا يطاق على الإطلاق، وبعد ذلك سيتعين عليهم الرد على أنفسهم، الذين ستطير أرانبهم الصغيرة الدافئة من منازلهم.

الآن محطة الفضاء الدولية لا تناسب المتخصصين لدينا، لأن المدار عمليا لا يمر فوق روسيا

أهاها، حسنًا، كما تعلم، مثل هذا التفكير يشبه الاعتقاد بأن صراعات الجبن والحليب والكفير والإسبرط التي اهتزت منذ وقت ليس ببعيد وفقًا للمعايير التاريخية لرابطة الدول المستقلة كانت في الواقع بسبب جودة المنتجات المذكورة أعلاه وحقيقة ذلك مسؤولونا اهتموا بالصحة..
ISS لا يناسبنا لأن الأطفال البالغين يذهبون بالفعل إلى المدرسة الابتدائية (DSG، Artemis، إلخ)، وعلى الرغم من أننا ما زلنا نلعب معهم في نفس الصندوق الرمل، إلا أنه لا أحد يدعونا معهم. هذا غير منطقي، لأننا بالأمس فقط كنا "قوة عظمى في الفضاء"، لأن رحلة جاجارين بالنسبة لنا كانت لا تزال مثل الأمس - وهذا ... عدم احترام.
بخلاف ذلك، فإن المتخصصين لدينا يطيرون في هذا المدار منذ عقود، ولا شيء يا سيدي.

لكن بمفردنا إما أن نمزق سرتنا أو لا نفعل شيئًا ذا قيمة

ولكن عندما يكون لديك معيارك الخاص، فمن الأسهل بكثير أن تدرك أن "الأمر يتحسن" أو "كل شيء لا يزال جيدًا". إذا حدث خطأ ما، يمكنك دائمًا تحويل الفشل إلى فشل بطولي. وما إلى ذلك وهلم جرا.

لا، على محمل الجد، التعاون رائع، لكن الهنود لم يصلوا بعد إلى مستوى مثل هذه الاستثمارات في الفضاء NI، ونحن نعتبر الصينيين شركاء ماكرين وسريين وغير مخلصين، ويميلون، من بين أمور أخرى، إلى تقليد أشياء الآخرين. "الشركاء" الآخرون هم "أصدقاؤنا" المحلفون من مجموعة السبعة، والاتحاد الأوروبي الذي لا يُنسى، والولايات المتحدة الأمريكية، واليابان - الذين في الوقت الحالي، بغض النظر عن الطريقة التي تنظر إليهم بها، فإنهم يفسدوننا، وبالتالي فإن الأمر صعب بالنسبة لنا أن نعمل معهم (بسبب الكثير من العوامل، بما في ذلك الدعائية والمالية) ومن الصعب عليهم العمل معنا (نفس العوامل، في الأساس).
والطرف الرئيسي في هذه العصابة هو الولايات المتحدة، التي تحرمنا من تقنياتها منذ فترة طويلة بالفعل، والتي ظل انفصالها عنا في كل شيء باستثناء إنتاج المراحيض الفضائية محبطًا لفترة طويلة. هؤلاء الرجال يتمنون لنا حقًا الصحة والنجاح، فهم بخير بدوننا.

لكن بدون هذا التعاون لدينا الكثير من المضايقات التي لا يمكن إصلاحها بالتصحيحات...

[مفتوح]

آمل ألا يكون هذا في آذان الناس فحسب، بل أتمنى أن يتم إصداره بالفعل! الأقمار الصناعية للاتحاد الروسي!

[Aleksandr58]

إنهم يتشبثون بالأعمال الخاصة بجنون. إنهم تطاردهم الأفكار الغربية الخاطئة القائلة بأن مالكًا خاصًا سوف ينقذهم.
بالفعل في العديد من المجالات، على سبيل المثال، في وسائل النقل العام، يكون التأثير عكسيًا: بالنسبة للمالك الخاص، الشيء الرئيسي هو المال، وليس المصلحة العامة، نقوم بإزالة الرغوة في وقت مناسب، وفي المساء، على سبيل المثال، انها مشكلتك.
والاستثمارات الطويلة الأجل ذات التأثيرات المتأخرة غير مثيرة للاهتمام. الأموال موجودة هنا والآن، وربما ستغادر البلاد غدًا، وهذا هو التأثير برمته. كافٍ!..

[غوشا]

وبحسب بوريسوف، فإن روسكوزموس سعيدة للغاية بنتائج الاجتماع الذي عقد مع رئيس الدولة، والذي أسفر عن تعليمات بشأن الموافقة على المشروع الفيدرالي لبناء الكوكبة المدارية الروسية وتخصيص التمويل لإنشاء الكوكبة الروسية. المحطة المدارية.

إذا لم تكن روسكوزموس سعيدة، فسوف تخصص الأموال، ثم تنفقها بحماس، ومع ما تبقى، فإنها ستشكل نموذجًا على غرار كليبر. إن إنشاء محطة مدارية ليس بالمهمة السهلة، والأهم من ذلك أنها ليست سريعة، وهناك، كما يقولون، كل شيء بيد الله - إما أن يموت الباديشة، أو يموت الحمار.

[1z1]

إن إنشاء محطة مدارية ليس بالأمر السهل، والأهم من ذلك أنه بطيء

حسنًا، إنه مثل تحديد مهمة. إذا تم القيام بذلك كما ينبغي، فيمكن القيام به في غضون خمس سنوات. سيتم الانتهاء من محطة مير من الصفر، إذا جاز التعبير، "تسليم المفتاح" في 8 سنوات. وهذا يتزامن تقريبًا مع مجموعة من المشاريع الفضائية الأخرى واسعة النطاق. سؤال آخر هو ما مدى أهمية المحطة الفضائية؟ وبصرف النظر عن هيبة الدولة؟ نحن بالتأكيد بحاجة إلى مجموعات من الأقمار الصناعية الخاصة بنا، والأهم من ذلك، ليس غدًا، بل أول من أمس.

[نيل واردنهارت]

وهنا السؤال مرة أخرى هو: ما هو المقدار المطلوب حقًا؟ نظرًا لأن لدينا شوكة - دعنا نذهب إلى اليمين وسيتعين علينا تشغيل وضع "التربو" مرة أخرى والاستيقاظ واستعادة الصناعة وإنشاء الإنتاج وتحديد الكثير من الأهداف الطموحة وتسريع الاقتصاد. وهنا، نعم، ستكون المحطة في متناول اليد، مع عدد كبير من الخطط و 100500 من الأبحاث الخاصة بها.
حسنًا، أو يمكنك الذهاب إلى اليسار - هناك حياة كما كانت من قبل، فقط في أحضان الأصدقاء الشرقيين الجدد، بدلاً من "الأصدقاء" الغربيين القدامى، مرة أخرى النفط والغاز ونشارة الخشب والخام، وتبادل الصادرات بالواردات والتلفزيون مسلسل يدور حول خادمات الحليب السعيدات والمسابقات التي لا نهاية لها بين رجال الشرطة وقطاع الطرق. وفي هذا الواقع، هناك حاجة إلى المحطة فقط كرمز قضيبي ضخم آخر للخصوبة والنجاح والوفرة. بالنسبة لهذا الدور، من الممكن جدًا إنشاء شيء ما باستخدام المصابيح الكهربائية وذراع آلية على الجانب، ولكن هل سيكون مفيدًا وذو صلة وحديثًا حقًا؟

[كم 21]

من أجل مضاعفة كوكبة الأقمار الصناعية، من الضروري حل مشكلتين على الأقل. أولاً، قم بإنشاء وسيلة يمكنها توفير تكاليف إطلاق منخفضة. على الأرجح يجب أن يكون صاروخًا بمرحلة أولى قابلة لإعادة الاستخدام. ثانيًا، إنشاء إنتاج إلكترونيات حديثة وموثوقة للغاية يمكنها زيادة أداء المعدات الفضائية مع تقليل الكتلة في نفس الوقت. ومن الممكن حل هاتين المشكلتين، في أفضل الأحوال، في غضون عشر سنوات.