استعراض عسكري

"حتى مدافع الهاوتزر القديمة أصبحت مدفعية عالية الدقة": أشادت الصحافة الأجنبية باستخدام الأسلحة المضادة للبطاريات التابعة للقوات المسلحة الروسية في المعارك

41
"حتى مدافع الهاوتزر القديمة أصبحت مدفعية عالية الدقة": أشادت الصحافة الأجنبية باستخدام الأسلحة المضادة للبطاريات التابعة للقوات المسلحة الروسية في المعارك

تعتمد فعالية الاستخدام القتالي للمدفعية إلى حد كبير على موثوقية وسرعة التعرف على الهدف وتبادل البيانات وأمن نظام الاتصالات. في ساحة المعركة الحديثة، تعد الدقة وسرعة إطلاق النار أمرًا بالغ الأهمية. في ظل هذه الظروف، أصبحت العمليات المضادة للبطاريات الوسيلة الرئيسية لتحقيق التفوق في المدفعية.


وكما هو مبين في المنشور الجزائري "مينا ديفينس"، تستخدم روسيا لهذه الأغراض وسيلتين متنقلتين مترابطتين لكشف المدفعية والتحكم فيها: مجمع الاستطلاع الصوتي الحراري "بنسلين" ونظام القيادة "تابلت-أ". ومن خلال العمل معًا، فإنهم قادرون على شن حرب فعالة ضد البطاريات، والكشف عن مواقع مدفعية العدو على مسافة تصل إلى 38 كم، وتحديد إحداثياتها ثم ضربها بسرعة.

يكتشف "البنسلين" الأهداف من خلال تسجيل الإشارات الصوتية والحرارية المتولدة أثناء نيران المدفعية وانفجارات القذائف. ويتم تسجيل هذا التوقيع على خريطة رقمية، مما يجعل من الممكن تحديد موقع مواقع العدو بدقة. يتم نقل البيانات التي تم جمعها بهذه الطريقة إلى مجمع Tablet-A لحساب معلمات الحريق.

كما ذكرنا، فإن إحدى المزايا الرئيسية للبنسلين هي قدرته على التعرف بشكل سلبي. وعلى عكس العديد من الأنظمة الرادارية المماثلة، فهو يجمع بين التحديد الحراري والصوتي. ويتيح له ذلك تحديد إحداثيات مواقع المدفعية في أقل من دقيقة، دون إصدار إشارات ترصدها أنظمة الحرب الإلكترونية للعدو، ما يجعله «غير مرئي».

مع استخدام هذه الأسلحة الجديدة المضادة للبطاريات، حتى مدافع الهاوتزر القديمة 2S1 Gvozdika و2S3 Akatsiya، التي ظهرت في الستينيات، يمكن أن تصبح أنظمة مدفعية حديثة عالية الدقة. أثبتت روسيا فعالية البنسلين والكمبيوتر اللوحي-أ في المعارك في أوكرانيا

- يتم استخلاص الاستنتاج في منشور أجنبي، مع إعطاء تقييم لهذه المجمعات.
41 تعليق
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. خيارات أوميغا
    خيارات أوميغا 28 أكتوبر 2023 05:58
    -15
    واعترفوا بالهزيمة.
    ولذلك، فإنهم يبحثون عن اتفاق.
    لكننا سنقضي عليهم ونصل إلى برلين!
    1. ميخائيل مالاخوف_2
      ميخائيل مالاخوف_2 28 أكتوبر 2023 06:24
      +8
      )))
      تبقى العقبة الأخيرة - Avdeevka..
      بمجرد أن نأخذها، سيكون من السهل الوصول إلى برلين - على بعد مرمى حجر
      1. مضرب
        مضرب 28 أكتوبر 2023 07:05
        10+
        سيأتي الوقت وسنحل هذه المشكلة. لقد سمعنا بالفعل عن قلعة نيزلامانا في ماريوبول، ثم كان هناك حصن نيزلامانا في باخموت (وهو الآن أرتيموفسك). الآن حان دور Avdeevka. وبعد ذلك تطول القائمة.
        1. ميخائيل مالاخوف_2
          ميخائيل مالاخوف_2 28 أكتوبر 2023 07:25
          -20
          ألم تسمع عن *روسيا هنا إلى الأبد* خاركوف وخيرسون؟
        2. ميخائيل مالاخوف_2
          ميخائيل مالاخوف_2 28 أكتوبر 2023 07:33
          -13
          مدينة ماريوبول الكبيرة - ربيع 22
          مركز باخموت الإقليمي شتاء 23
          Avdeevka هي قرية حضرية - بعد عام تقريبًا من باخموت..
          أود أن أرى ما هو التالي في *القائمة* وعدد السنوات التي تم إدراج كل شيء فيها *في القائمة*
          1. رامزي 21
            رامزي 21 28 أكتوبر 2023 11:19
            +3
            يجب أن تكون رادارات الحرب المضادة للبطاريات صغيرة وضخمة، ولدينا كل القدرات اللازمة لصنع مثل هذه المجمعات. وتلك التي تم تركيبها على شاحنات كاماز ذات الصاري القابل للسحب قد عفا عليها الزمن منذ زمن طويل ولا تدوم طويلاً.
            ومن حيث مستوى الحرب المضادة للبطاريات، فإن القوات المسلحة الأوكرانية تتقدم علينا بشكل كبير.
          2. ALCA056000
            ALCA056000 28 أكتوبر 2023 13:50
            +8
            إذا خلعت المقلاة وفكرت في الأمر، فربما تخطر ببالك الفكرة - "ما هو الأفضل، الذهاب إلى الهجوم، أو تدمير مجموعة من مقاتليك، أو طحن نخرهم المضاد؟" لا، أنا لا أفهم، لا النزول؟
            1. زوير
              زوير 28 أكتوبر 2023 17:42
              -1
              اقتباس من: ALCA056000
              إذا قمت بإزالة المقلاة

              عندما تخلع حذائك، هل تتحمل عناء الإجابة على أي حرب تم الفوز بها عن طريق الدفاع فقط؟
              1. ستانكو
                ستانكو 5 نوفمبر 2023 14:52
                0
                وطني، 1812
                .............................................
            2. زوير
              زوير 28 أكتوبر 2023 17:42
              -2
              اقتباس من: ALCA056000
              إذا قمت بإزالة المقلاة

              عندما تخلع حذائك، هل تتحمل عناء الإجابة على أي حرب تم الفوز بها عن طريق الدفاع فقط؟
              1. ALCA056000
                ALCA056000 28 أكتوبر 2023 18:51
                +4
                بالنسبة لأولئك الذين من المفترض أنهم "ليسوا في المقلاة". مع من نحن في حالة حرب؟ ما هي أهداف هذه "الحرب"؟ ماذا تقصد بمصطلح "كسب الحرب" في هذه الحالة بالذات؟ في البداية، يمكنك التفكير فيما يكتبه "qqqq Sergey" هنا.
                1. الأورغ
                  الأورغ 29 أكتوبر 2023 00:58
                  +2
                  الهدف هو تحرير أوكرانيا من الطاعون البني الفاشي وجعلها حرة ومزدهرة كجزء من روسيا
                  1. ALCA056000
                    ALCA056000 29 أكتوبر 2023 12:30
                    -1
                    نعم ولكن... هذه كلمات جميلة شائعة من سلسلة "لكل خير ضد كل شر". وبشكل أكثر تحديدا؟
          3. QQQQ
            QQQQ 28 أكتوبر 2023 15:01
            +5
            اقتباس: ميخائيل مالاخوف_2
            أود أن أرى ما هو التالي في *القائمة* وعدد السنوات التي تم إدراج كل شيء فيها *في القائمة*

            السؤال هو أنه لا توجد نقطة معينة بالنسبة لنا لاقتحام البروتوكول الاختياري. الاستثناء هو Avdiivka، بالقرب من دونيتسك. أوكرانيا لا تشعر بالأسف على (ليست ملكها) على NP والشعب، لذلك دعونا نأخذ واحدًا، سيكون هناك آخر حتى تصبح أوكرانيا صحراء مهجورة. ومن ثم علينا استعادته. لقد كتبت أكثر من مرة أن أوكرانيا هي نير الخاسر. أفهم بشكل عقلاني أننا بحاجة إلى العمل على تلبية مطالبنا، دون وضع عبء ترميم وصيانة المرضى على كاهل السكان. على الرغم من أنني أريد حقًا عمليات فعالة.
          4. ميمان 61
            ميمان 61 29 أكتوبر 2023 07:01
            +1
            الحرب علم. أولئك الذين هم أكثر ذكاءً يفوزون، يمكن للعدو أن يقاوم، ولكن ستكون هناك لحظة قد تنهار فيها الجبهة. على سبيل المثال، كورسك بولج. فالجميع يعلم أن المعركة كانت شرسة وخسرنا المزيد من الأشخاص والمعدات. لكن العدو كان منهكاً، فضربنا فسقطوا! لذلك، حتى نهاية الحرب، لم يعد بإمكانهم العودة إلى رشدهم.
            1. ميخائيل ماسلوف
              ميخائيل ماسلوف 29 أكتوبر 2023 16:53
              0
              أخبرني بمزيد من التفصيل أين سقطت الجبهة خلال معركة كورسك؟ادرس بعناية تاريخ معركة كورسك على وجه الخصوص.
      2. يوهان كلاسين
        يوهان كلاسين 28 أكتوبر 2023 22:35
        +2
        لا تتصرف كالأحمق، يا ميخائيل باتكوفيتش، خلال الحرب الوطنية العظمى، عندما بدا موقف الاتحاد السوفييتي "يائساً تماماً". ولقد أخطأ كل ما يسمى "العالم المتحضر"، الذي كان يحصي الساعات والدقائق حتى استسلام الجيش الأحمر للعمال والفلاحين والحكومة السوفييتية، في حساباته. لقد نجح الشعب السوفييتي المتعدد الجنسيات، الذي أنجز ما بدا "مستحيلاً" بالنسبة إلى "بقية العالم"، في تحقيق "انتصار عظيم".
      3. Pravdodel
        Pravdodel 29 أكتوبر 2023 14:45
        -1
        تبقى العقبة الأخيرة - أفديفكا.. بمجرد أن نأخذها ونصل إلى هناك، سيكون من السهل الوصول إلى برلين - على مرمى حجر فقط

        عزيزي ميخائيل مالاخوف_2 (إيفان إيفانوفيتش)، هذا تصريح جريء للغاية. تذكر الحرب العالمية الثانية... الطريق إلى برلين يمر عبر نيكولاييف وأوديسا وكييف. بدون أوديسا وكييف، فإن الطريق إلى برلين طويل للغاية، والذي سيصبح أقصر بعدة مرات عندما نحرر هذه المدن من الفاشيين الأوكرانيين وغيرهم من الأرواح الشريرة الغربية!!!
    2. مضرب
      مضرب 28 أكتوبر 2023 07:09
      12+
      لماذا نحتاج إلى برلين؟ نحن لسنا بحاجة إلى برلين. نحن لا نحتاج إلى شخص آخر، ولكننا لن نتخلى عن ملكنا لأي شخص. اترك برلين لنفسك ولللاجئين من الشرق.
    3. زوير
      زوير 28 أكتوبر 2023 17:39
      -1
      اقتباس من خيار أوميغا
      سوف ننهيهم ونصل إلى برلين!

      عفوا، في أي فوج تقاتل؟
  2. روتميستر 60
    روتميستر 60 28 أكتوبر 2023 06:27
    +4
    مينا للدفاع
    لذا، تجري المجلة الجزائرية تحليلها لاستخدام المدفعية في المنطقة العسكرية الشمالية، وعلى وجه الخصوص، الحرب المضادة للبطاريات، مشيرة إلى فعالية البنسلين والكمبيوتر اللوحي A. وهل سيؤثر ذلك على رغبة الجزائر في اقتناء هذه المنظومات مستقبلا؟ ربما.
    1. بايارد
      بايارد 28 أكتوبر 2023 06:52
      10+
      ابحث عن اتجاهات مواقع مدفعية العدو على مسافة تصل إلى 38 كم. وإعطاء تحديد الهدف لهم يستحق الكثير. والسؤال هو عددهم في مسرح العمليات والاستخدام الماهر ومدى توفر وسائل التدمير الفعالة. مع ظهور Kralitsiya-SV في الخدمة، ستتألق الأشياء في الحرب المضادة للبطاريات بألوان جديدة تمامًا.
  3. روس 42
    روس 42 28 أكتوبر 2023 06:40
    +7
    ليس هناك ما هو أكثر غدرا من مدح العدو.
    مع استخدام هذه الأسلحة الجديدة المضادة للبطاريات، حتى مدافع الهاوتزر القديمة 2S1 Gvozdika و2S3 Akatsiya، التي ظهرت في الستينيات، يمكن أن تصبح أنظمة مدفعية حديثة عالية الدقة.

    يمكنهم ذلك، لكن العدو قد يكون خارج نطاق إطلاق مدافع الهاوتزر القديمة هذه... نحن بالفعل في عزلة عن النماذج المتاحة للقوات المسلحة... حان الوقت للتفكير في شيء ما، ولحسن الحظ هناك نماذج أجنبية مع نطاق الرماية المناسب... .
  4. أركاديتش
    أركاديتش 28 أكتوبر 2023 07:48
    +4
    نظرت إلى خصائص الأداء وتظهر مدى يصل إلى 25 كم.
    عند تحديد هدف واحد تكون احتمالية تحديد الاتجاه حوالي 90%، ولكن ماذا لو كان هناك قصف من عدة مواقع؟
    1. cpls22
      cpls22 28 أكتوبر 2023 14:33
      0
      بالإضافة إلى ذلك، تتضمن طريقة الكشف الرؤية المباشرة. وهذا يعني أن الرادار يمكن أن يكون مرئيا، على الرغم من أنه سلبي. قد يكون هناك عدد قليل جدًا من الارتفاعات المهيمنة في منطقة LBS، وبالتالي يتم تبسيط البحث عن مثل هذا الرادار. هذا ليس جيدًا جدًا للتثبيت القائم على KamAZ.
  5. EUG
    EUG 28 أكتوبر 2023 08:11
    +2
    مع وسائل الاستطلاع والاتصالات والسيطرة الحديثة، حتى الأسلحة الأدنى في الخصائص وكتلة الاستخدام يمكن أن تصبح فعالة للغاية. وقد أثبتت القوات المسلحة الأوكرانية ذلك أيضًا مرات عديدة. ولكن لتحقيق الكفاءة العالية، فإن السرعة (المستوى المناسب) في اتخاذ القرار ضرورية أيضًا.
  6. زوفسيلور
    زوفسيلور 28 أكتوبر 2023 08:46
    +3
    لا يا أعزائي، الآن ليس الوقت المناسب لنقتصر على برلين، يا بني
    يجب القضاء على عدوى الفاشية والتطرف بشكل كامل في جميع أنحاء العالم،
    بدءًا من جيروبا، جزيرة الحظ السيئ، وانتهاءً ببركة كبيرة في الغرب والشرق،
    حتى لا يكون لدى الأجيال القادمة أفكار للتعدي على السيادة
    روسيا وحلفائها.
    والبنادق رائعة ضد أي عدوى، وآمل أن يتمكنوا من زيادة النطاق
    وسنرى قريبًا أسلحة جديدة ذات نطاق اكتشاف وتدمير أكبر.
  7. certero
    certero 28 أكتوبر 2023 11:43
    -4
    بعض الأشياء الرائعة مكتوبة في المقال. لا، قبل SVO كنت سأصدق كل شيء، لكن الأمر الآن ليس كثيرًا إلى حد ما. لأن الناس من الجبهة يكتبون باستمرار أن العدو يفوز في المعركة المضادة للبطارية.
    1. يوهان كلاسين
      يوهان كلاسين 28 أكتوبر 2023 22:49
      +2
      وأنت، "سيدي الطيب"، لا تصدق ما "يكتبه أو يقوله" شخص ما، بل اذهب إلى "خط المواجهة"، وسترى بنفسك، بأم عينيك، من يفوز في أي معركة ومن يخسر.
      1. r5555
        r5555 29 أكتوبر 2023 19:59
        -2
        عندما لا يكون هناك شيء للكتابة، يكتبون أنه مركزي أو يتم إرساله إلى الأمام)))
    2. ستانكو
      ستانكو 5 نوفمبر 2023 14:56
      0
      منذ ستة أشهر تقريبًا لم يفوزوا ولم يكتبوا، لكنك تستمر... يضحك
  8. طيار_
    طيار_ 28 أكتوبر 2023 16:00
    +3
    وعلى عكس العديد من الأنظمة الرادارية المماثلة، فهو يجمع بين التحديد الحراري والصوتي.
    الصوتية - هذا أمر مفهوم، إنها موجة صدمة باليستية (وكمامة، إذا كانت قريبة). وما هي الإشارة الحرارية، هل هي إشارة الأشعة تحت الحمراء الصادرة من سطح المقذوف أم الوميض الناتج عن الطلقة؟
    1. العم ميشا
      العم ميشا 28 أكتوبر 2023 16:38
      +7
      لم تكن هناك حرب مضادة للبطاريات لفترة طويلة، بل هناك فقط حرب مضادة للأسلحة النارية. في كل مكان في الصور ومقاطع الفيديو من الجبهة، يمكنك رؤية بنادق واحدة فقط، سواء كانت بنادقنا أو بنادقهم. وتتيح وسائل التحكم الحديثة في نيران المدفعية نشر الأسلحة في النطاق وعلى طول الجبهة. لا يكفي تحديد الإحداثيات التقريبية لمثل هذا الهدف الصغير، فلا تزال بحاجة إلى ضربه.
      1. ستانكو
        ستانكو 5 نوفمبر 2023 15:01
        0
        "في كل مكان في الصور ومقاطع الفيديو من الأمام، يمكنك رؤية بنادق واحدة فقط"

        لأن المراسلين العسكريين يكتبون/يعرضون فقط عن الميليشيات. وفي مواقع إطلاق النار المجهزة فعليًا، لا يُسمح لهم بالاقتراب منهم في أي مكان. حسنا هناك مع البطارية الجذور الى مكان الحادث البنادق ، مركبة SOB ، إلخ. وحزن الخراطيش الفارغة.
  9. الأورغ
    الأورغ 29 أكتوبر 2023 00:54
    0
    سيكون من الأكثر فعالية استخدام الموجات الزلزالية التي تنتشر من صواريخ نظام المدفعية
  10. زبولون
    زبولون 29 أكتوبر 2023 13:35
    +1
    حسنًا، هل سمعنا تعليقات حول فعالية تقنيات الحقبة السوفيتية القديمة ومن من؟ من المجلات الجزائرية من السود القصدير
  11. r5555
    r5555 29 أكتوبر 2023 19:56
    -1
    أمرت، المشكلة لا تزال هي نفسها. اقرأ tg من الأماكن، وليس هذا الموقع الأصفر
  12. certero
    certero 30 أكتوبر 2023 01:54
    -3
    اقتبس من يوهان كلاسين
    وأنت، "سيدي الطيب"، لا تصدق ما "يكتبه أو يقوله" شخص ما، بل اذهب إلى "خط المواجهة"، وسترى بنفسك، بأم عينيك، من يفوز في أي معركة ومن يخسر.

    أنا مشترك في قناة التلغرام للكاتب سيرجي كيم. لقد كان على خط الاتصال القتالي منذ 26 أكتوبر من العام الماضي وفي أوائل أكتوبر، عندما بدأ هجومنا، شاركت وحدتهم أيضًا في ذلك. ومن بين عشرة أشخاص، كان تسعة خارج الخدمة، ولحسن الحظ لم يقتلوا جميعا.
    ربما كان السبب على وجه التحديد هو أننا كنا ننتصر في المعركة المضادة للبطاريات، حيث تم تغطيتهم بالألغام أثناء انسحابهم؟ وتم تغطيتهم باستمرار بأشرطة الكاسيت أثناء جلوسهم في الدفاع؟
    يا هلا، وطنية الأفراد أوصلتنا إلى الوضع الحالي. ومن دون تحديد أوجه القصور فمن المستحيل تصحيحها. وإذا قلنا المجد للحزب الشيوعي السوفييتي، فلن يستغرق الأمر وقتا طويلا قبل أن ينهار الاتحاد. أوه، ودمروها.. هل تتمنى لروسيا نفس المصير؟
    آمل ألا تكون كذلك، وأنت ببساطة مخطئ بصدق.
  13. يحسب
    يحسب 30 أكتوبر 2023 10:53
    0
    أين ذهب رادار آيستينوك؟ بعد كل شيء، حتى في 15، كانت الميليشيات مشرقة.
  14. فلاديميرجانكوف
    فلاديميرجانكوف 30 أكتوبر 2023 20:36
    -3
    مع استخدام هذه الأسلحة الجديدة المضادة للبطاريات، حتى مدافع الهاوتزر القديمة 2S1 Gvozdika و2S3 Akatsiya، التي ظهرت في الستينيات، يمكن أن تصبح أنظمة مدفعية حديثة عالية الدقة. أثبتت روسيا فعالية البنسلين والكمبيوتر اللوحي-أ في المعارك في أوكرانيا
    أتساءل كيف ستكون هذه القرنفل والسنط والبنسلين والأقراص الخاصة بنا قادرة على خوض معركة مضادة للبطاريات بمدافع الناتو والمدافع ذاتية الدفع، والتي يبلغ مدى إطلاق النار في معظمها 40-60 كم؟
  15. المجد 1974
    المجد 1974 31 أكتوبر 2023 11:51
    0
    لا يكفي اكتشاف السلاح. نحن بحاجة إلى إعطاء هدف خاص بنا وضبط النار. من المثير للاهتمام كيف يتم ضبط النار، فالأمر يعتمد على ما إذا كانت البندقية ستصبح دقيقة للغاية أم لا. هل البنسلين يكشف تمزقاته أم لا؟