انسحاب روسيا من التصديق على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية

40
انسحاب روسيا من التصديق على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية

بعد تعليق الاتحاد الروسي مشاركته في معاهدة ستارت-23/ستارت-2023 في 2022 فبراير XNUMX، والتي كانت مجرد مبادرة منطقية ويمكن التنبؤ بها تمامًا ناشئة عن الطبيعة الجديدة للعلاقات الروسية الغربية التي تأسست في بداية عام XNUMX مع التهديد المعلن والمتحقق جزئياً للمعسكر المتمركز في أمريكا الغربية تجاه روسيا - اتخذت موسكو خطوة مهمة جديدة لتعزيز أمنها القومي من خلال إزالة القيود القانونية الإضافية على تطوير الأسلحة الهجومية الاستراتيجية.

ومع قرار إلغاء تصديق روسيا على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية (CTBT) بأغلبية مطلقة في مجلس الدوما في 18 أكتوبر من هذا العام والتصويت بالإجماع من قبل مجلس الاتحاد من نفس المنظور في 25 أكتوبر، هناك ولا شك في أن الرئيس فلاديمير بوتين وقع لاحقاً على القانون الذي يجعل هذه المبادرة موضع التنفيذ.



وفي وقت سابق، قال رئيس مجلس الدوما فياتشيسلاف فولودين إن مشروع القانون تم التوقيع عليه من قبل 438 من أصل 450 نائبًا، مشددًا على أن توحيد هذا النطاق يعد ظاهرة نادرة إلى حد ما وهو رد فعل على الموقف الفظ للولايات المتحدة الأمريكية تجاه مسؤولياتها في الحفاظ على الأمن العالمي.

من جانبه قال النائب الأول لرئيس لجنة مجلس الاتحاد للشؤون الدولية سيرغي كيسلياك:

"تم إلغاء بند التصديق على القانون الاتحادي لمعاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية لعام 2000. وتظل الأحكام الأخرى للقانون المتعلقة بتنفيذ معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية ومشاركة الاتحاد الروسي فيها دون تغيير.

وأشار السيناتور إلى أن معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية هي أداة مهمة في مجال الحد من الأسلحة ومنع الانتشار النووي.

"هذه هي بالضبط الطريقة التي تنظر بها بلادنا إلى هذه المعاهدة طوال هذه السنوات، وتدعو جميع الدول إلى الانضمام إليها. إن سحب التصديق لا يحول دون مواصلة النهج البناء. وتظل روسيا من الدول الموقعة مع جميع الحقوق والالتزامات المترتبة على ذلك”.

وقع الاتحاد الروسي والولايات المتحدة الأمريكية على المعاهدة في 24 سبتمبر 1996، على أمل، مثل البشرية جمعاء، أن تصبح معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية صكًا قانونيًا دوليًا رئيسيًا يحظر جميع أنواع التجارب النووية ويحد بشكل كبير من خطر نهاية العالم النووية التي قد تحدث. كانت تلوح في الأفق حول العالم خلال الحرب الباردة.

ومع ذلك، تعتبر اتفاقية الدولة الدولية صالحة ولا تدخل حيز التنفيذ إلا بعد التصديق عليها من قبل الدول الموقعة. وإلا فإنه لا يتمتع بقوة قانونية أكثر من "بروتوكول النوايا" الرسمي - أي لا شيء منه. صدقت موسكو على التزامها في 30 يونيو/حزيران 2000؛ واشنطن لم تفعل ذلك قط.

وهكذا، فإن السياسة الكلاسيكية المتمثلة في ازدواجية المعايير التي تنتهجها الولايات المتحدة وعدم المسؤولية المزمنة التي تنتهجها الأخيرة فيما يتعلق بقضايا الأمن الدولي قد دمرت سبب وجود معاهدة حظر التجارب النووية.

وبعد مرور سبعة وعشرين عاماً، لم تدخل الاتفاقية حيز التنفيذ بعد. ومع الانسحاب الحالي للتصديق من جانب القوى النووية الرائدة، فمن الممكن اعتبار معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية مدفونة.

إن مثل هذه الغطرسة للدولة الأمريكية ترتكز، في المقام الأول، على الاعتقاد بأن الله اختارهم ليكونوا الأمة العليا، التي تتمثل حقوقها ومسؤولياتها في حكم العالم. إيمان عميق مثل الجهل والجهل ليس فقط بالمصير الذي لا تحسد عليه جميع الإمبراطوريات السابقة، ولكن أيضًا بمصيرها الخاص. قصص. الجهل الذي يجعل المرء ينسى التواضع الذي يمكن أن يساعد في تذكر الواقع التاريخي: الثروة والفرصة الوحيدة التي كانت تتمتع بها الولايات المتحدة الأمريكية قبل 200 عام فقط كانت زراعة القطن على أيدي العبيد والإبادة الجماعية للشعوب الأصلية في الولايات المتحدة. القارة من أجل الاستيلاء على أراضيها ومواردها.

وعلى الرغم من دعاية المعسكر "الأطلسي"، الذي يتهم روسيا بتدمير بنية الأمن النووي العالمي، فإن الواقع يختلف بشكل كبير عن روايات الأخير: فالمبادرة الروسية ليست سوى رد فعل متناسب على الاستراتيجية العسكرية الأمريكية طويلة المدى بشأن الأسلحة النووية. أسلحة.

إن عدم تصديق الولايات المتحدة على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية، الموقعة في عام 1996، ليس المبادرة الأمريكية الوحيدة التي تهدف إلى الحفاظ على التوتر في العالم بسبب الخطر الدائم للحرب النووية.

وكانت واشنطن قد وافقت بالفعل على انسحاب أحادي الجانب من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية لعام 2002 في يونيو/حزيران 1972؛ والانسحاب في مايو 2018 من اتفاق فيينا لعام 2015 بشأن الأسلحة النووية الإيرانية؛ الانسحاب في أغسطس 2019 من معاهدة القوى النووية المتوسطة المدى لعام 1987 – إزالة الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى، والانسحاب في مايو 2020 من معاهدة الأجواء المفتوحة لعام 1992 بشأن التحكم في التحركات العسكرية والحد من الأسلحة.

ليس منذ بداية NWO، ولكن على مدى العقدين الماضيين، اتبعت الولايات المتحدة الأمريكية سياسة منهجية للتخلص من الالتزامات الدولية التي تم افتراضها سابقًا: الانسحاب الأحادي الجانب من جميع الاتفاقيات الدولية المتعلقة بالحد من الأسلحة النووية، باستثناء الاتفاقية الأساسية بشأن عدم انتشار الأسلحة النووية لعام 1968 ومعاهدة ستارت الثالثة.

وفي ضوء ذلك، يتخذ الاتحاد الروسي إجراءات مشروعة فيما يتعلق بقوات الردع النووية لديه، والتي تعتبر بحق كافية للوفاء بمهمتها المقررة المتمثلة في ردع العدو عن إشراك القوات المسلحة للأخير في مواجهة مباشرة مع روسيا، والتي، وفقا للتقرير الحالي، العقيدة العسكرية الروسية، ستؤدي مباشرة إلى توجيه ضربات نووية إلى أهداف استراتيجية للعدو.

ومن بين الدول الحائزة للأسلحة النووية، تأتي الولايات المتحدة الأمريكية على رأس قائمة الدول التي لم تصدق على التزاماتها بموجب معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية. وهناك عدد من الدول الأخرى التي تمتلك أسلحة نووية لم تصدق على المعاهدة أو لم توقع عليها على الإطلاق: إسرائيل وكوريا الشمالية والصين وباكستان والهند. لكن موقف موسكو الجديد فيما يتعلق بالتجارب النووية موجه تحديداً إلى واشنطن. واشنطن، التي أصبحت عدوانية بشكل متزايد على الساحة الدولية بسبب الانهيار الحتمي لهيمنتها العسكرية والسياسية العالمية، الناجم عن التدمير التدريجي ولكن الحتمي لهيمنة النظام النقدي الأمريكي ونظام البترودولار الذي تم إنشاؤه في عام 1979.

وفي سياق كفاح الولايات المتحدة من أجل البقاء كقوة مهيمنة، فإن تكثيف الأعمال العدائية تجاه بقية العالم من خلال خلق بؤر جديدة للصراع المسلح لن يتكثف إلا بما يتناسب مع درجة تراجع التفوق الأمريكي. .

وبالتالي، فإن تصريحات موسكو، التي تقول إن تجارب الأسلحة النووية الجديدة ستجريها روسيا فقط ردًا على زيادة محتملة في الأعمال العسكرية الغربية غير الودية تجاه روسيا، بما في ذلك التجارب النووية المحتملة من قبل الولايات المتحدة، لا يمكن اعتبارها سوى تحذير بشأنها. الاختبارات القادمة للأسلحة النووية الثورية الجديدة الموجودة تحت تصرف القوات المسلحة للاتحاد الروسي.

ويجري الآن إنشاء توازن جيواستراتيجي جديد طويل الأمد، والذي لن يستند بعد الآن إلى الاتفاقيات والمعاهدات والشراكات بين روسيا والغرب الجماعي، بل سوف يرتكز فقط على التكافؤ العسكري بين الأطراف، والذي تم تعديله في الوقت الحقيقي من قبل القوى الجديدة. بدأ سباق التسلح.
40 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    2 نوفمبر 2023 05:03
    العيش مع الذئاب هو عواء مثل الذئب. توقف عن التظاهر بأنك عذراء عندما يكون هناك عاهرات متمرسات في الجوار!
    1. +1
      2 نوفمبر 2023 05:34
      اقتباس من Alien From
      هناك الفاسقات محنك حولها!

      ابن آوى محنك حولها!
      1. 0
        2 نوفمبر 2023 07:02
        "بالمناسبة، هذه مقارنة مع ابن آوى... المخلوق الليلي، من ناحية، خجول ووقح. يسرق كل شيء، من الطيور والماشية، إلى أحذية الصيادين المخمورين في مانيتش. إنه مجرد مخلوق. وفيما يتعلق بما يحدث في العالم فهو يقارن بحيوان مفترس أكبر، ومسعور في ذلك
    2. +4
      2 نوفمبر 2023 21:35
      اقتباس من Alien From
      توقف عن التظاهر بأنك عذراء عندما يكون هناك عاهرات متمرسات في الجوار!

      حسنا، لديك مقارنات! ثبت
      1. 0
        3 نوفمبر 2023 05:35
        والخبرة ابن الأخطاء الصعبة والعبقري صديق المفارقات ..... كلام بوشكين العظيم ! hi
  2. +5
    2 نوفمبر 2023 05:21
    وفي ظل ظروف "الشراكة" الحالية بين روسيا والغرب، فقد حان الوقت لمراجعة المعاهدات والاتفاقيات وحذف المعاهدات والاتفاقيات عديمة الفائدة والمخربة من التداول. ولهذا السيادة موجودة، حتى لا نرقص على الساكسفون..
    1. -4
      2 نوفمبر 2023 07:35
      للقيام بذلك، يجب عليك أولا أن يكون لديك فابرجيه، كما هو الحال في كوريا الديمقراطية أو إيران
      1. +1
        3 نوفمبر 2023 15:53
        كان من المفترض أن يتم نشره قبل عشرين عاماً تقريباً، لقد سئمنا سلميتنا وأخوتنا مع أعدائنا.
      2. -1
        4 نوفمبر 2023 21:58
        وهذا يتطلب السيادة.
  3. +6
    2 نوفمبر 2023 05:39
    الولايات المتحدة الأمريكية هي قائد الفرقة الموسيقية. من يتحكم في الأوركسترا. ما الذي تمكنت الولايات المتحدة من تحقيقه خلال 30 عامًا من خلال شؤونها على هذا الكوكب. أولاً، فرض أسلوب الحياة الأمريكي على العديد من البلدان. ​​بالنسبة للولايات المتحدة، هذا كثير. إنهم "لقد تركزت أيضًا مناطق النفوذ حول روسيا. والآن انخفض التواصل السياسي من جانب الولايات المتحدة إلى مواجهات المطبخ والإهانات المباشرة. وفي مثل هذا الفراغ السياسي، تعيش جميع القوى السياسية في توتر مستمر. ومن المستحيل العودة إلى المحادثة المهذبة. وهذا بالضبط ما يهدد العالم كله. إن مثل هذا التوتر المطول سوف يؤدي إلى حقيقة مفادها أن العودة إلى الحوار الطبيعي سوف تصبح مستحيلة. لسبب ما، يعتمد الجميع على قوى خفية. وهي ببساطة غير موجودة. إذا كنت تريد أن تلعب الحرب، فكر في شعبك.
  4. +4
    2 نوفمبر 2023 06:10
    وعلينا أن ننسحب من أية اتفاقيات مع الغرب إذا لم تكن هذه الاتفاقية مفيدة لنا!
    1. +1
      2 نوفمبر 2023 21:37
      يجب أن نخرج من أي اتفاقيات غير مواتية. ليس مع الغرب فقط، بل مع الجميع بشكل عام. نعم، لا تحتاج مثل هذه الاتفاقيات إلى التوقيع. وبدا لي أن هذه بديهية لجميع الدول الطبيعية ...
      1. 0
        4 نوفمبر 2023 22:00
        بالنسبة للدول الطبيعية - نعم، ولكن بالنسبة للمستعمرات التي أصبحت عليها روسيا منذ عام 1991 - لا.
  5. +3
    2 نوفمبر 2023 06:11
    صدقت موسكو على التزامها في 30 يونيو/حزيران 2000؛ واشنطن لم تفعل ذلك قط.
    منذ 23 عاماً ونحن ننتظر تصديق الأميركيين على المعاهدة، مع إدراكنا أن ذلك لن يحدث. فهل كان الأمر يستحق الانتظار كل هذا الوقت حتى يتحلى المرء بنوع من الحكمة من جانب الولايات المتحدة؟ حسنًا، كما يقولون، أن تأتي متأخرًا أفضل من ألا تأتي أبدًا.
  6. +5
    2 نوفمبر 2023 06:50
    . يتم إنشاء توازن جيواستراتيجي جديد طويل المدى، والذي ... سوف يرتكز فقط على التكافؤ العسكري بين الطرفين، والذي سيتم تعديله في الوقت الحقيقي من خلال الموازنة التي بدأت حديثًا. سباق التسلح.

    ومن سيفوز بها إذا كان سباق التسلح هو في المقام الأول حرب اقتصاديات وتقدم علمي وتقني؟
    1. +1
      2 نوفمبر 2023 21:39
      اقتباس: Stas157
      ومن سيفوز بها إذا كان سباق التسلح هو في المقام الأول حرب اقتصاديات وتقدم علمي وتقني؟

      الولايات المتحدة الأمريكية، من الواضح. لا أفهم ما الذي يعول عليه الكرملين من خلال التورط في هذا الأمر.
  7. +5
    2 نوفمبر 2023 07:54
    "عدم تصديق الولايات المتحدة على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية الموقعة في عام 1996"
    وأنا أهتم باستمرار بمستوى التعليم في حكومتنا. يتعلق الأمر ببوتين ..... لقد اتصلنا بهؤلاء الأشخاص في المدرسة ...... ولم يأخذهم أحد على محمل الجد.. إنه جيد على الأقل لقد نجح الأمر. ثم دار الحديث مع مينسك: "لا يوجد بديل لمينسك! عليك أن تفعل ذلك على أي حال!"
    وكذلك SVO. أنا متأكد من أن بوتين سوف يفهم في نهاية المطاف أنه من أجل الفوز، يجب علينا أن نتوقف عن إمداد أعدائنا بالطاقة ويجب تدمير الجسور من أجل تعطيل الخدمات اللوجستية للقوات، وما إلى ذلك. وأعتقد أنه إذا وصل الأمر إلى عام 2025، فإن هذا هو بالفعل تقدم.
    1. 0
      2 نوفمبر 2023 21:40
      لذلك قمت بإيقاف الإمدادات. وهنا عفوًا - أنت بحاجة إلى آلات ودوائر دقيقة ورقائق وأفراح أخرى. من أين سنحصل عليه؟
      1. 0
        3 نوفمبر 2023 07:21
        "من أين سنحصل عليه؟"
        ليس الأمر وكأنه غبي، لكن بالتأكيد لا يمكنك أن تسميه ذكيًا!
        1. +1
          3 نوفمبر 2023 09:34
          يمكنك أن تصفه بالغباء إذا كان ذلك يسهل عليك الشرح.
          1. -3
            3 نوفمبر 2023 09:59
            "إذا كان هذا يسهل عليك الشرح."
            ومن غير المجدي أن أشرح لك شيئًا ما إذا طرحت مثل هذه الأسئلة! وبما أننا طارنا بوران إنيرجيا إلى الفضاء بآلة أوتوماتيكية، فهذا يعني أننا امتلكنا كل شيء: الآلات والإلكترونيات وما إلى ذلك. وبما أنك لا تفهم أين ذهب كل هذا ولماذا لم تتم استعادة أي شيء خلال العشرين عامًا من حكم بوتين، هذا يعني أن عقلك في المكان الخطأ وأنه من غير المجدي التحدث معك !!!
  8. +4
    2 نوفمبر 2023 08:55
    آسف، لكن المقال ضعيف بصراحة. إنه يذكرنا بالتذمر المستمر لسلطاتنا، بدءًا من بوتين وحتى حقيقة أننا تعرضنا للخداع، والغش، والغش، وما إلى ذلك.
    واشنطن لم تفعل ذلك قط

    كما أن أعضاء النادي النووي مثل إسرائيل والهند وباكستان وكوريا الشمالية لم يفعلوا ذلك. علاوة على ذلك، أنت نفسك تواصل كتابة هذا. والولايات المتحدة لم تصدق عليه فعليا، لكنها امتثلت له في الواقع. وبشكل عام، كل هذا الوقت، كانت جميع الأطراف سعيدة تماما بهذا.
    الثروة والفرصة الوحيدة التي كانت تتمتع بها الولايات المتحدة الأمريكية قبل 200 عام فقط كانت زراعة القطن على أيدي العبيد والإبادة الجماعية للشعوب الأصلية.

    ما الفرق الذي يحدثه ما حدث قبل 200 عام؟ وقبل 100 عام أصبحوا من أقوى الدول على هذا الكوكب. قبل 70 عامًا، أصبحوا القوة العالمية الرائدة، حيث استولوا على نصف العالم، إلى جانب الاتحاد السوفييتي. وقبل 30 عاما أصبحوا القوة العالمية الوحيدة التي سحقت العالم كله بالفعل. وأين هم على خطأ؟ نعم، سيمضي زمنهم، مثل كل الإمبراطوريات "الأبدية" في التاريخ. وربما نرى الآن بداية غروب الشمس، ولكن حتى غروب الشمس لا يزال هناك جدا بعيد.
    1. +4
      2 نوفمبر 2023 15:33
      ليس لديك ما تعتذر عنه، لأنه
      أولاً، هذه المقالة "ظرفية" - وليست تحليلية - وهي استمرار منطقي للموضوع من شهر مارس: https://www.geopolitika.ru/article/konec-dogovora-snv-iii-prodolzhenie-zakata- com.evropy. إذا كنت تريد شيئًا "أقوى"، فيمكنك أن تقرأ، على سبيل المثال، المقال قبل الأخير حول صفقة الحبوب، فقط باستخدام مترجم Google - لا توجد نسخة روسية: https://strategika.fr/2023/10/09/laccord- Grainier-les-Sommets-du-cynisme (يحتوي على معلومات مفصلة نسبيًا حول ما يجب على روسيا أن تبوقه، وليس التمتمة بشكل سطحي، كما يحدث).
      الثاني،
      إنه موجه بشكل أساسي إلى عامة الناس في فرنسا والدول الناطقة بالفرنسية الذين يحتاجون إلى "علم أصول التدريس" (لقد أزال المحررون حقيقة أنها ترجمة من الفرنسية لمنشورات في الصحافة الغربية والإفريقية وجزر الأنتيل). حسنًا، قم برمي الطين على معسكرك، والتحدث، على سبيل المثال، عن العبودية، من أجل استعادة توازن التلوث العام... - خذ كلامي على محمل الجد: في الغرب يوجد بالفعل أشخاص للقيام بذلك؛)
  9. BAI
    -2
    2 نوفمبر 2023 09:14
    لو انسحبنا من الاتفاق، كان علينا أن نجري اختبارات على الفور. وإلا فما الفائدة؟ حسنا، لقد غادرنا. ما الذي تغير؟ لا توجد اختبارات. لماذا خرجت؟
  10. -4
    2 نوفمبر 2023 10:25
    الأسلحة النووية محاطة بأساطير مستوحاة من حرق هيروشيما وناغازاكي... مبنية من الخشب والورق. أنا متأكد من أنه لو خسرت ألمانيا بعد ستة أشهر، ولنقل، تعرضت مدينة دريسدن لهجوم نووي، لكانت الصورة أقل سينمائية.
    في 1951-1957 وفي الولايات المتحدة، جرت سلسلة من التدريبات العسكرية "ديزرت روك"، والتي تتكون من 29 تفجيرًا نوويًا، أجرت خلالها القوات مناورات. وفي إحداها، كانت مجموعة من الضباط المتطوعين تجلس في خندق على بعد 1.8 كيلومتر. من مكان الانفجار الجوي عند 40 عقدة. بدون معدات الوقاية الشخصية. بعد الانفجار، تم إجلاؤهم بشكل مستقل إلى الخلف. في أوائل الخمسينيات. ذهب سكان لاس فيغاس لرؤية التجارب النووية كعرض.
    في وقت لاحق فقط، تم تطوير نظرية الشتاء النووي باستخدام "أجهزة الكمبيوتر العملاقة" التي تتمتع بقوة تعادل قوة الهواتف التي تعمل بالضغط على الزر، مما أدى إلى زيادة الخوف من الأسلحة النووية بشكل كبير لدى الكتاب ومخرجي الأفلام.
    في الوقت نفسه، دعا الاتحاد السوفييتي، الذي ينتج رؤوسًا حربية نووية على نطاق واسع، إلى السلام ونزع السلاح النووي. وهذا سلوك طبيعي لدولة قوية.

    كلما زاد تهديد "ممثلي شعبنا" بالأسلحة النووية، كلما بدت قواتنا الصاروخية الاستراتيجية أقل فظاعة، وهذا يعرض أمن بلدنا للخطر.
    1. -1
      3 نوفمبر 2023 01:10
      هؤلاء الضباط، مثل سكان فيغاس غير المعقولين، سرعان ما أصيبوا بالجنون. الرغيف القوي ليس فزاعة، ولكنه كيرديك حقيقي، إذا كان هناك الكثير في وقت واحد.
  11. +3
    2 نوفمبر 2023 13:00
    الجهل الذي يجعل المرء ينسى التواضع الذي يمكن أن يساعد في تذكر الواقع التاريخي: الثروة والفرصة الوحيدة التي كانت تتمتع بها الولايات المتحدة الأمريكية قبل 200 عام فقط كانت زراعة القطن على أيدي العبيد والإبادة الجماعية للشعوب الأصلية في الولايات المتحدة. القارة من أجل الاستيلاء على أراضيها ومواردها.

    منذ 200 عام، في بلدنا، تم تربية كل شيء تقريبًا على يد الأقنان، الذين تم بيعهم وشراؤهم واستغلالهم أيضًا مثل الماشية. ولم نذهب إلى ما هو أبعد من جبال الأورال لتوزيع الزهور أيضًا. أي أعمال شغب، سواء كانت من الشعوب الفخرية أم لا، تم خوضها بنفس الطريقة تمامًا كما هو الحال على الجانب الآخر من المحيط. ومع ذلك، فإننا نعتبر أنفسنا أيضًا شيئًا مميزًا ومختارًا من قبل الله، مسيحانيًا، تمامًا مثل الولايات المتحدة - سواء في تلك الأيام أو الآن. ما يثير حنقنا، ما يثير حنقهم هو أن هناك مرشحين آخرين لـ "الحصرية"، التي لدينا، وأن لديهم وصمة عار في المدفع وباقة كاملة من الحكايات الخيالية عن أنفسهم وعن خصومهم الخبيثين في الخارج.
    أي إمبراطورية، أي دولة كبيرة هي دائمًا ضغط وموافقة (قوة) على نموذج معين لمجموعة واحدة - بالنسبة لمجموعات أخرى، فهي دائمًا استغلال شخص ما من قبل شخص ما. في مكان ما في الخارج يجلس الآن شخص مزدوج للمؤلف، الذي ينتفخ أيضًا مثل اللكمة ويكتب عن مدى قذارتهم وضياعهم جميعًا "على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي" قبل ظهور جيفرسون ورفاقه.

    أما بالنسبة للخروج من الورق غير العامل أو المجرد، فأنا أؤيده، لكني لا أرى جدوى من الركض وتفجير شيء للاحتفال.
    1. -1
      6 نوفمبر 2023 13:32
      ومع ذلك، فإننا نعتبر أنفسنا أيضًا شيئًا مميزًا ومسيحيًا مختارًا من الله

      ليس الأمر بالضبط أن لدينا مجموعة مؤثرة من الليبراليين الذين ينشرون جلد الذات والانهزامية، وهنا بيان نموذجي لنوفودفورسكايا - "لقد جئت إلى روسيا كما لو كنت في السجن".
      الأنجلوسكسونيون ليس لديهم جماعات انهزامية، بل لديهم تفوق، كما يتحدث عنهم رؤساؤهم.

      أي إمبراطورية، أي دولة كبيرة هي دائمًا ضغط وموافقة (قوة) على نموذج معين لمجموعة واحدة - لمجموعات أخرى،

      ليس حقًا، قبل الإمبراطورية، كانت هناك حرب بين الجميع مع الجميع ويذهب معظم الناتج المحلي الإجمالي للمنطقة إلى الحرب، وتعمل الإمبراطورية على تهدئة المنطقة ويذهب الناتج المحلي الإجمالي إلى حد كبير إلى تطوير الحرف والفن والتكنولوجيا، في إيطاليا هناك كانت حربًا دائمة بين دول المدن حتى أخضعت روما الأبنين، وبدأت المنطقة في الازدهار، وكان لدينا صراع بين الإمارات، ولم يبدأ تطوير التجارة والحرف إلا بعد تهدئة هذه الإمارات.
  12. -2
    2 نوفمبر 2023 16:41
    ومن هنا جاءت سياسة المعايير المزدوجة الكلاسيكية للولايات المتحدة واللامسؤولية المزمنة لهذه الأخيرة

    أو ربما ليست الولايات المتحدة هي الطرف غير المسؤول؟
    ولم يتم التصديق على المعاهدة منذ 27 عاماً!
    لم أشرب ولم آكل طوال اليوم..
    وهلم جرا...
    والآن يتم إدانتهم لعدم المسؤولية!
  13. -1
    2 نوفمبر 2023 19:53
    وهكذا، فإن السياسة الكلاسيكية المتمثلة في ازدواجية المعايير التي تنتهجها الولايات المتحدة وعدم المسؤولية المزمنة التي تنتهجها الأخيرة فيما يتعلق بقضايا الأمن الدولي قد دمرت سبب وجود معاهدة حظر التجارب النووية.

    وبعد مرور سبعة وعشرين عاماً، لم تدخل الاتفاقية حيز التنفيذ بعد. ومع الانسحاب الحالي للتصديق من جانب القوى النووية الرائدة، فمن الممكن اعتبار معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية مدفونة.
    ومع ذلك فقد احترم الأمريكيون، ونحن، والصينيون، وغيرهم المعاهدة. ومن سيستفيد من معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية "المدفنة" ومن زيادة الأسعار؟!
    1. -3
      2 نوفمبر 2023 21:55
      المهندسين والفيزيائيين والمبرمجين والعاملين على جانبي المحيط. على حساب مصففي الشعر والمحامين والاقتصاديين والمعلنين للأسف.
      1. -2
        3 نوفمبر 2023 01:04
        أوافقك الرأي، لكن لماذا للأسف؟ لقد أظهر تاريخ البشرية برمته أنه من خلال تقسيمهم إلى دول وقوميات، لن يتوصلوا أبدًا إلى اتفاق. ولكنهم لن يوافقوا. على الأقل أمطر الجميع بالهدايا المجانية. هناك شيء آخر غير الخلافات مع الجذور «الاقتصادية». لذا، من أجل البقاء، فليكن أفضل لهم، بالتأكيد، لمصففي الشعر
        لن يزداد الأمر سوءًا، بقية طفيليات الصابورة المدرجة.
        1. -1
          3 نوفمبر 2023 01:58
          لقد أظهر تاريخ البشرية برمته أنه من خلال تقسيمهم إلى دول وقوميات، لن يتوصلوا أبدًا إلى اتفاق.

          المشكلة كما أراها أعمق إلى حد ما.
          إن الغالبية العظمى من الأشخاص الذين وصلوا إلى السلطة في مكان ما انتهى بهم الأمر إلى هناك ليس بفضل قدراتهم الخاصة (على الرغم من أن الكثير منهم يمتلكونها، ولكن ليس حتى قريبًا من هذا النطاق)، ولكن بفضل مصادفة ناجحة للظروف، والتحالفات والتسويات السياسية البيروقراطية أو الداخلية. ، حفل متشعب ومستقر ومبسط نسبيًا، وما إلى ذلك. في الأغلبية الساحقة من هذه المخططات، فإن الشخص الذي هو "في القمة" وحتى مجموعة من النخب المتعايشة معه (إذا نظرنا إليه باعتباره فوهرًا فرعيًا قياسًا على النماذج الإقطاعية للسيطرة والإدارة) هو شخصية فقط. في نطاق ضيق نوعًا ما من الاستقرار والتنازلات القادرة على البقاء في السلطة - وكل شخصية "تحت قيادته" أيضًا، لأن القدرات والكفاءة الشخصية ليست هي التي تحدد وجود هذا الشخص في السلطة، بل مجموعة من العوامل الأخرى. ، نظرًا لأن هذا الرقم هو الأكثر رضاً عن الوضع الحالي والنطاق.
          وهذا لا ينطبق على جميع القادة وحدهم، بل ينطبق على الغالبية العظمى منهم. إنهم شخصيات ظرفية، والعديد منهم "عالقون في العنبر" لأن الوضع مستقر بشكل مثير للاشمئزاز، وهم ببساطة محصورون هناك بسبب تسويات النخب والأغلبيات والظروف.
          وبطبيعة الحال، تساعدها القدرات على البقاء ضمن نطاق معين، ولكن هذه هي ما يسمى "الروابط الهيدروجينية" من حيث مستوى قوة مثل هذا الاقتران بالنسبة إلى القوى المحتملة الأخرى.

          من الضروري للغاية أن نفهم هذا التفسير - فلا يستطيع حتى أكثر الطغاة انشقاقًا في عصرنا (مع استثناء محتمل لاثنين من الديكتاتوريين الأفارقة في الماضي القريب) أن يفعل ما يريد - لأن هذا سوف يضيع نقاطه أو نقاط هؤلاء ومن سيعتمد عليه في "قوتها الحقيقية". بالطبع، لن ينظروا إلى هذا بشكل إيجابي - هناك بالفعل عامل الأنا، ويرى الجميع أن ما حققوه هو ثمرة أعمالهم ولن تخسر الأغلبية بسهولة.
          لذا، فإن مثل هؤلاء القادة ومثل هذه النخب يجلسون بغباء في كل مكان - لديهم نطاق ضيق إلى حد ما (بعضهم أكثر وبعضهم أقل) من التشوهات "بالنقاط"، وبعدها تتجاوز الأرقام النطاق المقبول للنخب أو السكان، ويبدأون "بالإفلاس" "الفورس الفرعي، الذين يضطرون بدورهم إلى خسارة نقاطهم بدلاً من السيد الأعلى أو معه. السخط يتزايد و... (خيارات متنوعة).
          لذلك، يمكن تقديم أي اتفاقية داخلية (إعادة التوزيع داخل النظام) على أنها شيء مفيد للنظام، لأنه يتم الحفاظ على الرؤية أو الموارد نفسها داخلها و(على ما يبدو) متاحة. كحد أدنى، يمكن أن يمنح هذا الوقت؛ من خلال إعادة التوزيع، من الممكن إدارة استياء المجموعات بمرونة (ضمن نطاق مقبول)، وخفض المجموعات الرئيسية وزيادة المجموعات غير الرئيسية. وهنا يأتي دور قدرة القائد. في السياسة الداخلية.

          ولكن عندما ننظر إلى السياسة من الخارج، فهذه هي سياسة التفاعل بين هذه الأنظمة، وكل منها مغلق بغباء. يمكنك "الضغط على معلميك وموظفي الدولة" وإخبار البرجوازية والأوليغارشية "الخاصة بك"، وتلخيصها وتبريرها، ولكن كيف يمكنك الضغط على المعلمين وموظفي الدولة "الآخرين" وإخبارها لبرجوازيتك؟ الحرب فقط، لأنه إذا حاولت بأي طريقة أخرى، فسوف يصفعونك على معصمك على الفور ويضعونك في البرد.

          إن التوزيع المتساوي إلى حد ما بين الأنظمة هو المهمة الأكثر صعوبة، لأننا في هذه المهمة لا نتعامل مع "نطاق واحد ضئيل مما هو مسموح به" لأحد أفراد السلطة و"الفوهرس الفرعيين" الذين يدعمونه، ولكن مع اثنين أو اثنين أو أكثر من ذلك. المزيد من هذه الأنظمة في وقت واحد، ولا تتداخل هذه النطاقات بالضرورة في أي مكان.

          أذكرك أن شخصية ما (وحتى طبقات النخب الداعمة لها، الأثرياء، والفخورين، والأقوياء) لا يمكنها، من حيث العواقب، أن تتجاوز حدود نطاقها (الأغلبية العظمى) مع الإفلات من العقاب، وإدراك ذلك، أي الشخص الأناني أو القوي سوف يتجنب ذلك قدر الإمكان، ويحاول أن يكون ضمن النطاق. تخيل الآن أن هناك العديد من هذه الشخصيات.
          وهذا، في الواقع، هو النموذج الذي يجعل المفاوضات صعبة للغاية وطويلة وغير مثمرة في كثير من الأحيان.
          يقع اللوم كله على البنية العمودية، والأنا، والقادة غير الأكفاء وغير الموثوقين شخصيًا، والكثافة السكانية العالية والنخب التي لا تقل كثافة، والتي تنهمر بلا نهاية فتات الموارد الداخلية من بعضها البعض. وهذا في المجمل مشكلة تتعلق بنوعية التنظيم العام وليس بخصائص الشخص، ولكن هذا أيضًا جزء من التعقيد.
        2. 0
          3 نوفمبر 2023 06:39
          اقتباس: Essex62
          أوافقك الرأي، لكن لماذا للأسف؟

          نعم، أشعر بالأسف عليهم. لقد رأيت بالفعل شكاوى في بعض المنتديات مثل: "أنا خبير اقتصادي ذو خبرة، ولن يوظفوني في أي مكان، أي نوع من الهراء هذا؟" بينما يقولون إن المهندسين أصبحوا الآن على استعداد لاستقبال مثل الكعك الساخن بعد التخرج مباشرة. في السابق، إذا كان هناك محام أو خبير اقتصادي، فهذا كل شيء - كانت الحياة جيدة. والآن فجأة هناك حاجة إلى جميع أنواع الصواريخ بكميات كبيرة، الدبابات والطائرات والأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار والبرامج والمكونات المحلية...
  14. 0
    3 نوفمبر 2023 13:00
    بشكل عام، هذا يشبه إلى حد كبير محاولة تخويف شخص ما.
  15. +1
    3 نوفمبر 2023 17:23
    منشورات البلدان...

    فرنسا
    https://reseauinternational.net/tice-la-russie-revoque-sa-ratification/
    +
    https://www.a-droite-fierement.fr/guerre-en-ukraine-y-a-t-il-risque-de-conflit-nucleaire/
    +
    https://zejournal.mobi/news/show_detail/28858
    +
    https://citoyens-et-francais.ru/2023/10/26/tice-la-russie-revoque-sa-ratification/
    +
    https://www.citoyens-et-francais.fr/2023/10/tice-la-russie-revoque-sa-ratification.html
    +
    https://www.legrandsoir.info/tice-la-russie-revoque-sa-ratification.html
    +
    https://resistancerepublicaine.com/2023/10/27/la-russie-revoque-sa-ratification-du-traite-dinterdiction-complete-des-essais-nucleaires/
    +
    https://oneplanete.com/actualite-en-continu/tice-la-russie-revoque-sa-ratification-oleg-nesterenko/
    +
    https://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=5385
    +
    http://www.newsnet.fr/236112
    +
    https://eclaireur.substack.com/p/essais-nucleaires-le-parlement-russe
    +
    https://eclaireur.substack.com/p/jacques-sapir-aujourdhui-la-proliferation#details
    +
    https://mai68.org/spip2/spip.php?article16647
    +
    https://www.donbass-insider.com/fr/2023/10/30/tice-la-russie-revoque-sa-ratification/
    +
    https://afriquemagazinenews.com/tice-la-russie-revoque-sa-ratification/
    +
    https://www.afropages.fr/consulants/tice-la-russie-revoque-sa-ratification
    +
    https://jeune-nation.com/actualite/geopolitique/tice-la-russie-revoque-sa-ratification
    كندا
    https://nouveau-monde.ca/tice-la-russie-revoque-sa-ratification/
    ALGERIE
    https://elwatan-dz.com/tice-la-russie-revoque-sa-ratification
    أفريقيا الوسطى
    https://letsunami.net/tice-la-russie-revoque-sa-ratification
    الغابون
    https://7joursinfo.com/actualites/tice-la-russie-revoque-sa-ratification/
    +
    https://www.zoomhebdo.com/annonce/305500
    +
    https://mingoexpress.com/international-tice-la-russie-revoque-sa-ratification/
    رواندا
    https://rwandaises.com/2023/10/la-russie-revoque-sa-ratification/
    بوركينا فاسو
    https://netafrique.net/traite-dinterdiction-complete-des-essais-nucleaires-la-russie-revoque-sa-ratification/
    توغو
    https://icilome.com/2023/10/russie-tice
    TUNISIE
    https://www.leconomistemaghrebin.com/2023/10/30/tice-russie-revoque-ratification/
    مالي
    https://www.maliweb.net/contributions/tice-la-russie-revoque-sa-ratification-3041310.html
    +
    https://malijet.com/actualite_internationale/283700-tice--la-russie-revoque-sa-ratification.html
    MAROC
    https://www.lecanardlibere.com/chronique/tice-la-russie-revoque-sa-ratification
    +















    1. 0
      4 نوفمبر 2023 22:04
      تخيل للحظة ماذا ستكون العناوين الرئيسية لو عادت روسيا إلى استهداف الصواريخ النووية على الأراضي الأمريكية، وهو الأمر الذي ألغاه يلتسين* عام 1994؟ سيكون هذا الذعر أسوأ من عام 1962!
      --
      المرسوم الرئاسي الصادر في 11 مارس 1994 رقم 129- ر.
  16. 0
    4 نوفمبر 2023 19:13
    حسنا، التعليقات. إذا أراد شخص ما أن يكتب مقالاً فلا داعي لكتابته في التعليقات.
  17. 0
    5 نوفمبر 2023 16:35
    سؤال للرد: ​​معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية – تم التصديق على الوثيقة من قبل 36 دولة، بما في ذلك الاتحاد الروسي. ومن بين الدول الثماني المتبقية، لم توقع ثلاث دول على الاتفاقية: الهند وكوريا الشمالية وباكستان. تم التوقيع على خمسة منها، ولكن لم يتم التصديق عليها: الولايات المتحدة الأمريكية والصين ومصر وإسرائيل وإيران... كما أفهم، نحن الذين على حق، مع وجود ترسانة نووية، وقعنا وصدقنا على هذه المعاهدة، والباقي من الرجال الحقيقيين الذين يحملون رغيفًا نوويًا قاموا ببساطة بوضع المزلاج بشكل جميل؟ بشكل أساسي في خوذة واحدة، لأن وجود الصومال (الذي يمثله على ما يبدو قطاع الطرق في القوارب) في هذه القائمة لا يسبب أي شيء أكثر من الضحك. كيف ذلك، إيه؟
  18. 0
    10 نوفمبر 2023 20:56
    افريقيا الوسطى...