استعراض عسكري

خبير بريطاني: استخدام روسيا للمروحيات الهجومية أظهر مدى ضعف المعدات العسكرية الغربية للقوات المسلحة الأوكرانية

21
خبير بريطاني: استخدام روسيا للمروحيات الهجومية أظهر مدى ضعف المعدات العسكرية الغربية للقوات المسلحة الأوكرانية

كانت إحدى العقبات الرئيسية أمام الهجوم المضاد الناجح للقوات المسلحة الأوكرانية هي الاستخدام النشط لطائرات الهليكوبتر الهجومية من قبل القوات المسلحة الروسية في ساحة المعركة. وهذا الموقف يعبر عنه الخبير العسكري البريطاني فيليب إنجرام في مقابلة مع سكاي نيوز.


وسرد المحلل أسباب فشل الهجوم المضاد الأوكراني على أنها الافتقار إلى معدات الدفاع الجوي العسكرية، والمركبات الهندسية لإزالة الألغام، وتفوق القوات المسلحة الروسية في الجو، بما في ذلك وجود المروحيات الهجومية.

كشف استخدام روسيا لطائرات الهليكوبتر الهجومية والتحصينات المخططة جيدًا عن مدى ضعف المركبات المدرعة الغربية ومنع القوات المسلحة الأوكرانية من إحراز تقدم كبير.

- يقول خبير عسكري بريطاني.

ووفقا لإنجرام، بسبب العوامل المذكورة، لم تتمكن القوات المسلحة الأوكرانية من اختراق خط الدفاع الروسي. ونتيجة لذلك، كان الهجوم المضاد للقوات الأوكرانية غير فعال. على مدى خمسة أشهر، فشلت القوات المسلحة الأوكرانية في تحقيق أي نجاحات مثيرة للإعجاب في أي من مجالات هجومها المضاد. لكن الجيش الأوكراني فقد عشرات الآلاف من الأفراد العسكريين المدربين وجزءًا كبيرًا من المعدات العسكرية التي نقلتها دول الناتو.

وبطبيعة الحال، يحاول الغرب الآن البحث عن أسباب فشل الهجوم المضاد. وكان من بينها حصن خط الدفاع الروسي وعدد كبير من الألغام وحتى العشب الطويل والشجيرات الكثيفة. يعتقد الخبراء الأكثر ملائمة أن الغرب وأوكرانيا بالغوا ببساطة في تقدير قدرات القوات المسلحة الأوكرانية والمعدات العسكرية الغربية وقللوا من قوة الجيش الروسي.
الصور المستخدمة:
وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
21 تعليق
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. زوفسيلور
    زوفسيلور 1 نوفمبر 2023 16:29
    0
    آراء الخبراء الغربيين الزائفين وغيرهم حول التكتيكات و
    إن استراتيجية حلف شمال الأطلسي، باعتباره القوة الحقيقية الوحيدة في العالم، قد تحققت بالفعل
    كانت موجودة منذ الخمسينيات، وبعد الفشل والهروب
    يانكيز وجميع الناتا من فيتنام وأفغانستان ومتى
    المقاتلون الذين يرتدون النعال حافي القدمين يطردون القطعان
    مرتبة بعمق ومسلحة
    الأسلحة الحديثة ما يسمى. أظهر المحاربون للعالم كله الحقيقة
    قيمة تصريحات هؤلاء الخبراء.
    1. بورزريو
      بورزريو 1 نوفمبر 2023 21:10
      -1
      ولكي نكون منصفين، فإن الاتحاد السوفييتي أيضًا لم يترك أفغانستان منتصرًا، وكانت الخسائر أعلى بكثير من الخسائر الأمريكية والغرب بأكمله. وقد غادرت الولايات المتحدة أفغانستان لسبب واحد - فقد استنزفت بالفعل كل ما يمكن استخلاصه من موارد هذه المنطقة. علاوة على ذلك، لم يكن هناك أي احتمال ولم يكن من المربح التواجد هناك. لقد تبين أن الرحيل حقًا كان غير مدروس ومخزيًا.
  2. تم حذف التعليق.
  3. زوربك
    زوربك 1 نوفمبر 2023 16:39
    +4
    كشف استخدام روسيا لطائرات الهليكوبتر الهجومية والتحصينات المخططة جيدًا عن مدى ضعف المركبات المدرعة الغربية ومنع القوات المسلحة الأوكرانية من إحراز تقدم كبير.


    وهذا ما أثبتته الولايات المتحدة نفسها وقت ظهور كوبراتو... ولكن كان هناك دعم إضافي لدبابات شيلكا. حتى أن هناك حسابًا لنسبة الخسارة. وبالنسبة للصواريخ المضادة للدبابات Whirlwind أو Kornet (الثقيلة)، لا يهم نوع الجسم المدرع... حتى برج السفينة الحربية.
  4. ستاس 1973
    ستاس 1973 1 نوفمبر 2023 16:48
    +4
    مضحك. مثل هؤلاء الخبراء. رائعا.
    وبدون التفوق الجوي في ساحة المعركة، فإن أي عمل هجومي محكوم عليه بالفشل. ما هو هناك لاختراع هنا؟
    1. AAG
      AAG 1 نوفمبر 2023 17:58
      +3
      اقتباس: Stas1973
      مضحك. مثل هؤلاء الخبراء. رائعا.
      وبدون التفوق الجوي في ساحة المعركة، فإن أي عمل هجومي محكوم عليه بالفشل. ما هو هناك لاختراع هنا؟

      عذراً، و- لمن "تعطي" التفوق الجوي؟ و- على أي أساس؟
      لا أستطيع أن أعرف على وجه اليقين، ولكن بناءً على كل الأحداث التي تلت ذلك، أفترض أننا (القوات المسلحة الروسية) لم نتمكن بعد من تحقيق التفوق الجوي الساحق!
      حاول الدحض .... (((
      نعم! أنا ضد الفاشية على وجه التحديد! لن أنسى "بيت النقابات" لشهر مايو في أوديسا... لن أسامحك! لكن! وأتذكر أيضًا تبادل "آزوف" وتيرا وميدفيدشوك!! ربما علينا أن ندرك هذا أولاً؟!
      أولئك الذين يريدون ناقص، يرجى الإشارة أولا إلى موقفكم. ويفضل مع العقل..
      شكرا لك. hi
      1. سيرجي لياخوفسكي
        سيرجي لياخوفسكي 2 نوفمبر 2023 00:46
        +1
        أوافق على ذلك، تايرا لا يزال أحمق.
      2. سيرجي إن 58912062
        سيرجي إن 58912062 2 نوفمبر 2023 04:45
        +1
        وبطبيعة الحال، ليس لدينا التفوق الجوي بنسبة 100٪. ولكن من المستحيل تحقيق ذلك بنسبة 100٪. لكن حقيقة أن لدينا تفوقًا جويًا هي حقيقة.
    2. ناف ناف
      ناف ناف 1 نوفمبر 2023 18:46
      0
      يرجى التعليق إذن على الأعمال الهجومية التي قامت بها القوات المسلحة الأوكرانية في سبتمبر الماضي؟ ربما كان لديهم التفوق الجوي هناك؟؟ أو كما أصبح من المألوف الآن أن نقول: "هذا شيء آخر"؟
      1. AAG
        AAG 1 نوفمبر 2023 19:55
        0
        اقتباس: NAF-NAF
        يرجى التعليق إذن على الأعمال الهجومية التي قامت بها القوات المسلحة الأوكرانية في سبتمبر الماضي؟ ربما كان لديهم التفوق الجوي هناك؟؟ أو كما أصبح من المألوف الآن أن نقول: "هذا شيء آخر"؟

        حسنًا، - لم يكن ذلك كافيًا بعد - بعد الرسائل المبهجة، - تقارير (من المتحدث الرسمي لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي، مع ترقية إلى رتبة عسكرية، - إذن، - لمدة دقيقة ...
        أنا أفهم، - "إنه مجرد ترس في النظام..." / جميع علامات الاقتباس والمسافات والنقاط - حسب اللغة الروسية - لتصاب بالعدوى... نعم، ولن يفهمها الكثيرون... / . hi
        وفي فائدة السؤال:
        - قامت القوات المسلحة الأوكرانية (لا أعرف على وجه اليقين) بإنشاء رأس جسر على الضفة اليسرى لنهر الدون في اتجاه خيرسون؟...
        - في سيفاستوبول، هل أطلقوا بالفعل حالة التأهب للغارة الجوية مرتين اليوم؟...
        - هل كان جسر القرم مسدودًا اليوم حقًا؟...
        - هل سافرت إلى دونيتسك أكثر من 80 مرة اليوم؟ (بعد أكثر من عام ونصف من "رغبة" مجلس الدوما في الاتحاد الروسي، بما في ذلك حماية مواطني الاتحاد الروسي؟)... / IMHO: مواطنو كورسك، بيلغورود، بريانسك، و عدد من المناطق الأخرى، أصبحت رهينة للوضع.../
        أين أنا مخطئ؟
        أجر متناسب؟ - لماذا؟!
        لـ "الآزافيين" يخت ميدفيدشوك لمشروع آخر لأقلية أخرى... من روسيا الاتحادية؟!!! /...
        ...اركل... أولئك الذين لم يعودوا يقدرون أطفالهم، أولئك الذين أخذوهم منهم بالفعل (عقليًا أو جسديًا...)...
        عذراً أيها الزملاء، لا أرى شعاعاً واحداً من الضوء في "نهاية النفق"...
        أنا أفهم أنها ليست شعبية...
        سأكون سعيدًا بصدق بأي إجابة منطقية تؤكد الحياة ...
        شكرا لك. hi
  5. المحقق
    المحقق 1 نوفمبر 2023 16:52
    +2
    حتى العشب الطويل والشجيرات الكثيفة
    قريبا سيكون هناك شتاء بارد آخر.
  6. القبيلة
    القبيلة 1 نوفمبر 2023 16:54
    0
    ماذا سيقول هذا الخبير عندما يرى عمل سارمات مع الأفاجارد؟
    الشعور بالضعف قليلا؟
    1. جوراسي
      جوراسي 1 نوفمبر 2023 20:04
      0
      اقتبس من faterdom
      ماذا سيقول هذا الخبير عندما يرى عمل سارمات مع الأفاجارد؟
      الشعور بالضعف قليلا؟
      لن يقول أو يشعر بأي شيء، لأنه لن يكون لديه وقت لأن هذه الصواريخ مخصصة لهم، أي الولايات المتحدة وبريطانيا وبعض الآخرين البعيدين عن روسيا، ولكن لديهم الجرأة على فتح أفواههم ضدها. هو - هي.
      1. AAG
        AAG 1 نوفمبر 2023 23:08
        +1
        اقتباس: يورا
        اقتبس من faterdom
        ماذا سيقول هذا الخبير عندما يرى عمل سارمات مع الأفاجارد؟
        الشعور بالضعف قليلا؟
        لن يقول أو يشعر بأي شيء، لأنه لن يكون لديه وقت لأن هذه الصواريخ مخصصة لهم، أي الولايات المتحدة وبريطانيا وبعض الآخرين البعيدين عن روسيا، ولكن لديهم الجرأة على فتح أفواههم ضدها. هو - هي.

        آسف بالطبع... لكن "قواعدك النحوية" أو "فن الخط" (بقدر ما ينطبق ذلك على الإنترنت) لا تسمح لنا بفهم معنى رسالتك.
        أرتكب الأخطاء، الأخطاء المطبعية (رؤيتي لم تعد كما كانت، الخطوط صغيرة...).
        لكن! الرفيق يورا (السيد)!
        دعونا نحاول احترام "المحاورين" الآخرين الذين يعانون من مشاكل مماثلة؟ مشروبات
        التعليق في الأساس:
        من أين تأتي هذه الثقة في قوات الصواريخ الاستراتيجية؟ (أنت تكتب عنهم، أليس كذلك؟)... أفكر:
        أ) لقد خدمت في قوات الصواريخ الاستراتيجية لفترة طويلة جدًا؛
        س) أنت لم تخدم على الإطلاق، لكنك شاهدت قناة TVK "Zvezda"...
        لم أقصد الإساءة... حقاً!
        إنه أمر مرير ومهين للغاية: اعتقدت، حسنًا، حقًا (كانوا شبابًا وسيئين)، حسنًا، إنهم يسحبون القوات من GSVG (لذلك فهم يسحبون أيضًا "الفنادق" و"أودي" و"فولكس فاجن" مع "جيونديكس" ")، - بعد كل شيء، كان هناك شيء من هذا القبيل! لم يكن في متناول الجميع...). ونحن، في سيبيريا، نقاتل مع المشردين من أجل الحق في تفريغ العربات بعد التحول من قاعدة البيانات، أو من أجل الملفوف والجزر مع شرطة مكافحة الشغب في الحقول "الصينية"...
        إذا كان هناك رفاق هنا من قوات الصواريخ الاستراتيجية التاسعة والعشرين (إيركوتسك) في التسعينيات، فلن يسمحوا لك بالكذب!
        وسيعاتب البعض أيضًا (بحق) "نعم، كنت في الواقع في قصة خيالية"!!). /أزهار، ياسنايا،...إلخ.... أهلاً! الإخوة!! /...
        آسف، لقد تشتتت مشاعري، لقد كنت مخطئًا...
        "الجيش هو دم لحم شعبنا..."
        نبص على الشعب... من لم يرى الجيش الحالي. هل نحن مندهشون؟ لماذا فجأة؟! الضباط هم بالفعل أولئك الذين حل محل سبونج بوب في طفولتهم يوري سينكيفيتش وهاري بوتر - نيكولاي دروزدوف! بوزوف، - فيسوتسكي!
        ...ربما أنا أبالغ في مكان ما، ولكني قابلت شخصيات أكثر إشراقا...
        ونعم... أنا أعيش في... ليس بعيدًا عن...
        باختصار... هناك شيء يمكن مقارنته: قوات الصواريخ الاستراتيجية السوفيتية والروسية المبكرة مع القوات الحالية.
        من حيث المعدات والإنجازات، هناك بالتأكيد! على مستوى الإعداد - لا أعلم... يبدو أنهم يتدربون عليهم بشدة... أنا فقط أشك في نجاح هذه الأحداث - من المدرسة، الأسرة، سيكون ذلك ضروريا...
        نعم، بل.. لا يمكنهم (أو لا يريدون) ركن سياراتهم بشكل صحيح...)))
        1. جوراسي
          جوراسي 2 نوفمبر 2023 01:08
          +2
          كان هناك سؤال محدد، وكان هناك إجابة محددة عليه، كل شيء كان شفافا وواضحا دون أي نص فرعي. لديك منشور طويل، والكثير من الأشياء المؤلمة، لكن هذه ليست أفكارك فقط، بل الكثير من أفكاري أيضًا. نحن وحدنا من يمكننا البحث عن الإجابات والعثور عليها، ولا يمكن لأحد أن يقنعك أو يقنعني بأي شيء، ويجب علينا نحن أنفسنا أن نجد إجابات لأسئلتنا. السؤال المطروح بشكل صحيح هو الطريق للعثور على الإجابة. كل ما كتبته تقريبًا هو أيضًا قريب جدًا من قلبي، لكن هذه محادثة طويلة وليس لهذا أو لأي منصة أخرى. الوقت مختلف الآن، هذا هو وقت أطفالنا وأحفادنا، ومن هنا جاءت الفكرة - كل ما نراه الآن وسنراه مرة أخرى، يفعله هم، سواء أحببنا ذلك أم لا.
          1. AAG
            AAG 3 نوفمبر 2023 14:52
            +1
            شكرا على الرد.
            لقد لاحظت ذلك بعد فوات الأوان - الجرس لا يعمل.
            hi
  7. KCA
    KCA 1 نوفمبر 2023 17:00
    +3
    إذا كانت المروحيات مصممة لتدمير المعدات العسكرية، فهل من المستغرب أن تكون عرضة للخطر؟
  8. روما - 1977
    روما - 1977 1 نوفمبر 2023 18:16
    -2
    يا له من خبر. تم تقدير إمكانات طائرات الهليكوبتر في الحرب ضد المركبات المدرعة في أيام خروتشوف. ومنذ ذلك الحين، أصبحت طائرات الهليكوبتر أكثر فتكا وغير معرضة للرد على النيران.
  9. ياروسلاف تيكيل
    ياروسلاف تيكيل 1 نوفمبر 2023 21:12
    0
    نعم، هذا مجرد اكتشاف رائع للعلماء البريطانيين. اتضح أن مروحيات العدو القتالية تعيق التقدم. الآن، يتعين على سيدي فقط أن يبذل مجهودًا فكريًا بسيطًا للغاية لفهم سبب تعرض المطارات بهذه المروحيات للهجوم بشكل ملون بعد الهجوم المضاد، وليس قبله.
  10. ياروسلاف تيكيل
    ياروسلاف تيكيل 1 نوفمبر 2023 21:44
    -1
    نعم، هذا مجرد اكتشاف رائع للعلماء البريطانيين. اتضح أن مروحيات العدو القتالية تعيق التقدم. الآن، يتعين على سيدي فقط أن يبذل مجهودًا فكريًا بسيطًا للغاية لفهم سبب تعرض المطارات بهذه المروحيات للهجوم بشكل ملون بعد الهجوم المضاد، وليس قبله.
  11. كارلوس سالا
    كارلوس سالا 1 نوفمبر 2023 23:29
    -2
    دمرت طائرات Ka 52 Alligator وبدرجة أقل Mi 25 وMi 35 المركبات المدرعة الأوكرانية
    1. سيرجي إن 58912062
      سيرجي إن 58912062 2 نوفمبر 2023 04:51
      0
      ماذا عن حقول الألغام؟ ماذا عن ATGM؟ ماذا عن المدفعية؟ ماذا عن المشارط؟