آخر هابسبورغ أو جي بي تيتو - مع وضد الاتحاد السوفييتي

43
آخر هابسبورغ أو جي بي تيتو - مع وضد الاتحاد السوفييتي


اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ويوغوسلافيا - وجهة نظر من الأربعينيات


دعونا نواصل الحديث الذي بدأناه سابقًا حول رد فعل عدد من دول الناتو، بالإضافة إلى رومانيا، التي كان لها رأي خاص في وزارة الداخلية، على دخول القوات السوفيتية إلى تشيكوسلوفاكيا. يدور اليوم حول تقييم آي. بي. تيتو للأحداث التي جرت آنذاك، والذي توقعه بالفعل على خلفية علاقاته الصعبة مع موسكو.



وبناء على ذلك، ليس من المستغرب أنه في 21 أغسطس - أي في اليوم الأول من بدء عملية الدانوب - قام المارشال بتجميع هيئة رئاسة اللجنة المركزية لـ SKYU، التي أدانت بشدة دخول القوات السوفيتية. وفي خطاب متلفز لمواطنيه، قارن جي بي تيتو بشكل عام الأحداث في تشيكوسلوفاكيا بالصراع الذي وقع بين بلاده والاتحاد السوفييتي في عام 1948.

لإكمال الصورة، وكذلك لفهم أسباب رد الفعل القاسي للزعيم اليوغوسلافي، دعونا نعود إلى العام المشار إليه ونتطرق حتى إلى فترة سابقة، ثم نرتفع تدريجياً إلى عام 1960 ونلقي نظرة على السبعينيات.

دق جرس الإنذار في العلاقة بين موسكو وبلغراد في عام 1947، عندما رأى الكرملين، وفقًا للمؤرخ أ.س. أنيكيف، أن

الرغبة في وضع الحزب الشيوعي اليوغوسلافي في موقع نوع من الحزب “القائد” في البلقان.

تم تسهيل تفاقم الحوار من قبل تاريخ مع تريست: في مايو ويونيو 1945، احتلت وحدات NOAU هذه المدينة الإيطالية دون اتفاق مع الحلفاء. بعد ذلك، في نظر جي في ستالين، أدى الاستقلال المفرط لـ آي بي تيتو إلى بعض التوتر (لم يتفاقم بعد) في العلاقات الثنائية. القصة مع تريست نفسها حصلت على حلها فقط في عام 1975 معاهدة أوشيما.

بالإضافة إلى ذلك، في عام 1945، انتقد المارشال اليوغوسلافي الاتفاقية السوفيتية البريطانية بشأن تقسيم مناطق النفوذ في البلقان، والتي أصبحت معروفة له. ومع ذلك، في صيف العام المذكور، لم تكن بلغراد مستعدة بعد للذهاب إلى المواجهة، واستجابة لطلب موسكو للتوضيح، نائب حكومة يوغوسلافيا إي. كارديل (بالمناسبة، مؤيد للهيكل الكونفدرالي في البلاد)، مع التأكيد على أن عبارة المارشال حول تقسيم البلقان تتعلق حصريًا بالأمريكيين الأنجلو أمريكيين والإيطاليين، أجاب بشكل لا لبس فيه:

إن صيغة استقلالنا كانت ولا تزال تعتمد على الاتحاد السوفييتي.

(A. S. Anikeev، Op. cit.).

بعد ذلك بقليل، تم تأكيد كلمات E. Kardel من قبل I. B. Tito نفسه، وطلب منه أن يخبر V. M. Molotov بما كان يقصده "السياسة الإمبريالية الحصرية للأميركيين الأنجلو أمريكيين".

إلا أن الجانب السوفييتي لم يغفل عن الانجراف التدريجي للحزب الشيوعي اليوغوسلافي نحو الدفاع عن المصالح الوطنية على حساب مهام المعسكر الاشتراكي بالشكل الذي قدمت به لموسكو.

ومن الانتقادات من وراء الكواليس، انتقل الكرملين إلى العلن: في اجتماع الكومينفورم الذي عقد في بوخارست في عام 1948، تم اعتماد قرار تم فيه توجيه اللوم إلى اليوغوسلافيين: من خلال سلسلة من التنازلات للغرب، يريدون تحقيق مصلحتها والابتعاد تدريجياً عن طريق التنمية الاشتراكية.

كان لدى القيادة السوفييتية بالفعل أسباب للقلق. في عام 1947، حدد الجانب اليوغوسلافي مسارًا لتحسين العلاقات مع لندن، ولا سيما قام آي بي تيتو شخصيًا بزيارة معرض الكتاب الذي نظمته السفارة البريطانية. كما استقبل في بلغراد رئيس أساقفة يورك، سيريل جاربيت، الرجل الثاني في كنيسة إنجلترا. ويجب الافتراض أن مثل هذه الاتصالات تجاوزت مناقشة القضايا الدينية البحتة.

في ظل هذه الخلفية، تجدر الإشارة إلى التوتر في العلاقات بين جمهورية جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية والولايات المتحدة، خاصة بعد إسقاط طائرتين أمريكيتين انتهكتا الحدود من قبل الدفاع الجوي لجمهورية جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية في عام 1946. بمعنى ما، لعب آي بي تيتو على التناقضات بين لندن وواشنطن في ظروف كانت فيها الأولى تحاول الحفاظ على نفوذها الإمبراطوري المتلاشي في البلقان، والذي لم يكن جزءًا من خطط البيت الأبيض.

بدأت القطيعة بين الاتحاد السوفييتي ويوغوسلافيا في 18 مارس 1948: ظهرت شهادة "حول المواقف المناهضة للماركسية لقادة الحزب الشيوعي اليوغوسلافي في شؤون السياسة الخارجية والداخلية" في وزارة السياسة الخارجية (OVP). للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد.

وفي نفس العام، تم استدعاء المتخصصين السوفييت من يوغوسلافيا. في الوقت نفسه، لفتت الجمهورية نفسها الانتباه إلى الهستيريا التي انطلقت ضدها في بلغاريا ورومانيا والمجر بالحديث عن إعادة رسم الحدود على حساب جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية، وفي الوقت نفسه الموقف المنضبط لتشيكوسلوفاكيا التي قاومت الضغط السوفييتي. تم التأكيد.

قبل وقت قصير من وفاة I. V. ستالين، في فبراير 1953، كجزء من حلف البلقان تم إنشاء كتلة يوغوسلافية يونانية تركية - أولاً في شكل اتحاد سياسي، وفي العام التالي - اتحاد عسكري موجه ضد الاتحاد السوفييتي وبلغاريا وألبانيا.

نعم، لقد كان تشكيلًا فضفاضًا إلى حد ما، نظرًا للتناقضات الكبيرة بين أثينا وأنقرة، لكنه شهد على استقلال جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية على الساحة الدولية.

بدأت بلغراد في صياغة المبادئ الأساسية لسياستها الخارجية في نهاية الأربعينيات. هدفهم رأت القيادة اليوغوسلافية، من ناحية، منع العدوان من الاتحاد السوفييتي ودول الكتلة الاشتراكية الموالية له، ومن ناحية أخرى، تجنب الضغط الأمريكي في محاولاتهم لجر يوغوسلافيا إلى الناتو. في الواقع، اعتبر البيت الأبيض حلف البلقان بمثابة حلف وسيط، والذي ينبغي أن يتبعه دمج جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية في حلف شمال الأطلسي.

الإمبراطور الأخير للبلقان


بشكل عام، كما تعلمون، أنا شخصياً أرى سياسة المارشال في البلقان، وإن كان مع عدد من التحفظات، بمثابة نوع من الاستمرارية مع النمسا والمجر. كما تبين أن يوغوسلافيا، كما أظهرت الأحداث اللاحقة في تاريخها المأساوي، كانت بمثابة قوة خليطة، اضطرت إلى اللعب على تناقضات جيرانها الأقوى. كان على جيه بي تيتو أن يكون كلا من كيه مترنيخ وماريا تيريزا سياسيا في نفس الوقت.

وأعتقد أن القول المأثور المطبق على المارشال والمدرج في العنوان مناسب (سمعته من المؤرخ ن. بونداريف): جي بي تيتو هو آخر هابسبورغ (بالطبع، نحن لا نتحدث عن علاقة الدم مع الأسرة الحاكمة) ). لم يكن الأمر يتعلق فقط بالقدرات الدبلوماسية للزعيم اليوغوسلافي ذو الشخصية الكاريزمية، ولكن أيضًا بأسلوب سلوكه ذاته، فضلاً عن قدرته على تقديم نفسه، بما في ذلك من حيث المظهر، وهو ما ميزه بشكل إيجابي مرة أخرى، وفقًا لـ N. Bonadrev. أولئك الذين يرتدون البدلات الفضفاضة للأمناء العامين السوفييت (هنا أود أن أجادل حول L. I. Brezhenv في فترة ما قبل السكتة الدماغية من حكمه: لقد كان أنيقًا ووسيمًا وكانت النساء تحبه).

تشابه آخر بين النمسا والمجر وجمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية: تجاوزت طموحات قادة القوتين إمكاناتهم. وفيما يتعلق ببلغراد، يكفي أن نتذكر حلم جي بي تيتو اتحاد البلقان مع إدراج ألبانيا فيها، والتي، وفقا للمؤرخ ن. بونداريف، ناقشها ألكسندر كارا جورجييفيتش.

وفي هذا الصدد، على الرغم من عدد من الصعوبات في العلاقات المذكورة أعلاه مع الولايات المتحدة، إلا أنه حدث تقارب اقتصادي معها. وأصبحت يوغوسلافيا الدولة الاشتراكية الوحيدة التي تتلقى المساعدة وفقا لخطة مارشال.

وفقا لمركز المقارنات الاقتصادية الدولية التابع لمعهد أوروبا، البروفيسور ف. كودروف، في الفترة من 1947 إلى 1965 وحدها، تم استثمار حوالي 2 مليار دولار من الاستثمارات الأجنبية، معظمها أمريكية، في الاقتصاد اليوغوسلافي.

(بافلوف إي إس، باشينتسيفا إي. أو. سيت.).

موسكو وبلغراد – ذوبان خروتشوف


بعد وفاة I. V. ستالين، بدأت العلاقات بين موسكو وبلغراد في التطبيع. في عام 1955، زار إن إس خروتشوف جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية، وفي العام التالي، تم حل الكومينفورم، الذي انتقد بشدة جمهورية يوغوسلافيا الشعبية، وتمت زيارة رسمية للوفد اليوغوسلافي إلى الاتحاد السوفييتي استمرت 22 يومًا.

وتلقى اليوغوسلافيون المساعدة ليس فقط في إطار خطة مارشال. كتب المؤرخ بي جي نوفوسيلتسيف أن الكرملين وافق على تقديم قرض إلى بلغراد بقيمة إجمالية قدرها 285 مليون دولار.

كما نرى، استفاد آي بي تيتو من تساوي المسافة بين جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية والقوى العظمى، حيث تلقى الأموال من كليهما، لكنه اتبع مسارًا مستقلاً من كليهما. على وجه الخصوص، لم يرسل اتحاد يوغوسلافيا الاتحادية وفده إلى المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي، واقتصر على برقية ترحيب من المارشال.

على العموم كما يقول الكاتب أعلاه:

يمكن وصف خصوصيات مسار يوغوسلافيا تجاه الاتحاد السوفييتي بإيجاز من خلال الاستشهاد بالتعليمات التي قدمها تيتو في ربيع عام 1956 للسفير الجديد في موسكو ف. ميشونوفيتش: "ليست هناك حاجة للتشاجر مع الروس، لكن ليست هناك حاجة". للاستسلام لهم أيضا.

وأشير في هذا الصدد إلى أن إن إس خروتشوف فشل في إجبار بلغراد على الاعتراف بالدور المهيمن لموسكو في الحركة العمالية الدولية، وهو ما اعتمد عليه خلال الزيارة المذكورة أعلاه التي قام بها آي بي تيتو إلى الاتحاد السوفييتي.

إن تعنت المارشال أمام الضغط السوفييتي - ومع ذلك، تصرف ن.س. خروتشوف بدلاً من ذلك من خلال الإقناع، وغالباً بشكل غير رسمي - أدى إلى قيام وكالة المخابرات المركزية في تقرير بتاريخ 23 مايو 1961، بصياغة الرؤية التالية لآفاق علاقات واشنطن مع بلغراد:

ونحن لا نتوقع أي تغييرات كبيرة في هذه السياسة اليوغوسلافية. وما دامت المشاكل داخل الكتلة الصينية السوفييتية لم تحل، فإن دور يوغوسلافيا كعنصر تقسيم سوف يستمر أو يتزايد.

(بافلوف إي إس، باشينتسيفا إي. أو. سيت.).

يستشهد المؤلفون أنفسهم بكلمات قالها في نفس الوقت تقريبًا وزير الخارجية الأمريكي د. راسك، الذي أسس، بشكل غير معقول، جبهة جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية مثال بارز على التحدي الناجح لدولة شيوعية "للإمبريالية السوفيتية".

ومع ذلك، فقد أخطأوا في الكابيتول هيل، حيث اعتبروا آي بي تيتو رجلهم في حركة عدم الانحياز (بالمناسبة، تشتيت الانتباه قليلاً: ربما لمن لا يعرف: الحركة لا تزال على قيد الحياة اليوم ويرأسها من تعتقد أنه يرأسها) - علييف؛ ولكن تم إنشاؤه بشكل عام من الهند وإندونيسيا من أجل مواجهة جمهورية الصين الشعبية). لقد كانوا مخطئين لأن الحركة رأت في الولايات المتحدة ركيزة للاستعمار الجديد، وبالتالي انجذبت أكثر نحو الاتحاد السوفييتي. ولعل الهند هي المثال الأكثر وضوحا هنا. لكن يوغوسلافيا لم تكن استثناءً أيضًا.

وليس من قبيل الصدفة أن البيت الأبيض عين دبلوماسيا مشهورا، مؤلف الكتاب الشهير "برقية طويلة"، الذي لم يتحدث الروسية فحسب، بل يتحدث أيضًا اللغة الصربية الكرواتية د. كينان. وجرت مفاوضاته مع آي بي تيتو بلهجة قاسية من جانب المارشال، وفي إطار انتقاد السياسة الإمبريالية الأمريكية تجاه الكونغو وكوبا وقبرص وقضية برلين، والتي كتب عنها السفير في رسالته. تقرير:

إذا لم يتم اتباع أي من هذه الخطوط، فسيتحدث اليوغوسلافيون بشكل سلبي للغاية تجاهنا في المؤتمر، وسيحاولون أيضًا نشر مشاعرهم المعادية لأمريكا إلى الوفود الأخرى.

(بافلوف إي إس، باشينتسيفا إي. أو. سيت.).

إنه حول بلغراد، مؤتمر 1961 دول حركة عدم الانحياز. ولم تذهب مخاوف د. كينان سدى. في كلمته الافتتاحية، انتقد آي بي تيتو الولايات المتحدة لتصعيدها التوتر في جميع أنحاء العالم، والتدخل الصارخ في شؤون الدول الأفريقية والآسيوية، واتهم واشنطن بتسليح ألمانيا. في الوقت نفسه، أشار المارشال، مؤكدا على تشابه موقفه مع الموقف السوفييتي في عدد من القضايا، إلى عدم رغبة يوغوسلافيا في اتباع الاتحاد السوفييتي بشكل أعمى في كل شيء.

بحزم - على قدميك


أدى تغيير السلطة في الكرملين بعد إقالة إن إس خروتشوف إلى تراكم مخاوف آي بي تيتو مؤقتًا فيما يتعلق بأمن جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية. لقد كان سببا "مبدأ بريجنيف (أو "مبدأ السيادة المحدودة")، وجود البحرية السوفيتية في البحر الأبيض المتوسط، ومناورات دول ATS في بلغاريا.

ومع ذلك، فإن تدهور العلاقات السوفيتية الصينية حول تركيز اهتمام موسكو إلى الشرق الأقصى، وهو ما لعبه آي بي تيتو، الذي وضع مسارًا لتحسين العلاقات مع بكين واتخذ موقفًا محايدًا أثناء الصراع على الجزيرة. دامانسكي. سيتم تطبيع العلاقات اليوغوسلافية الصينية في عام 1970، بعد مرور اثني عشر عامًا على تمزقها.

وفي الوقت نفسه، كانت هناك عملية تقارب مع الولايات المتحدة: في عام 1963، زار المارشال واشنطن، حيث أجرى مفاوضات بناءة مع ج.كينيدي. إن الخطاب القاسي المناهض لأميركا الذي أطلقه جيه بي تيتو في مؤتمر بلغراد أصبح شيئاً من الماضي.

حاول الزعيم اليوغوسلافي الحفاظ على علاقات بناءة بنفس القدر مع دول ATS، حيث شارك في اجتماع رؤسائها حول تقديم المساعدة لمصر في عام 1967. وافق المارشال على توفير أراضي جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية لنقل السوفييت أسلحة ج.أ.ناصر، الذي رأى نفسه، مثل آي.ب.تيتو، أحد أعمدة حركة عدم الانحياز.

لكن التفاعل بين بلغراد ووزارة الشؤون الداخلية كان عبارة عن حوار بين أنداد، وهو الأمر الذي لم يكن مناسباً لموسكو، حيث تبين أن النموذج اليوغوسلافي أصبح مُعدياً لأعضاء آخرين في المنظمة. ومع ذلك، بحلول عام 1968، لم يكن من الممكن تنفيذ السيناريو التشيكوسلوفاكي فيما يتعلق بجمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية، بما في ذلك من الناحية العسكرية: نحن لا نتحدث عن إمكانية هزيمة الجيش الشعبي اليوغوسلافي، ولكن عن عملية سريعة الحركة وغير دموية تقريبًا مماثلة لعملية الدانوب. وكان I. B. Tito بعيدًا عن كونه A. Dubcek، ولم يكن لدى الكرملين يوغسلافي خاص به G. Husak.

كانت بلغراد تقف بقوة على قدميها بالفعل - وقد أعرب آي بي تيتو بوضوح عن رغبته في ذلك خلال المفاوضات مع جيه كينيدي. وكان بوسعه أن ينتقد موسكو علناً لإرسالها قوات إلى تشيكوسلوفاكيا، دون أن يخشى العواقب، على عكس تشاوشيسكو. ومع ذلك، في أعقاب الأحداث في تشيكوسلوفاكيا، أنشأ اليوغوسلاف مع ذلك قوات دفاع إقليمية للقيام بمهام أمنية في العمق.

في عام 1970، زار نيكسون يوغوسلافيا، وفي العام التالي قام آي. بي. تيتو بزيارة أخرى، مما أدى إلى "إعلان واشنطن". ولكن هذه قصة أخرى، استناداً إلى المسار المستقل الذي سلكته يوغوسلافيا على الساحة الدولية، والمشروط بالتعاون مع الدول الغربية والاشتراكية.

المارشال وظل الكارثة


كان الخطر الحقيقي على جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية يكمن في التناقضات الداخلية، التي تم تسويتها في عهد إ.ب.تيتو، والتي لم يتمكن خلفاؤه من حلها.

أما بالنسبة للتهديدات الخارجية، فبينما ينأى بنفسه عن الاتحاد السوفييتي ويقترب من الولايات المتحدة، من المفترض أن المارشال لم يأخذ في الاعتبار الرغبات الخفية للإمبريالية الأمريكية في اللعب على التناقضات العرقية في يوغوسلافيا.

I. B. لم يأخذ تيتو أيضًا في الاعتبار حقيقة أنه في المكاتب الخارجية الهادئة، ربما يكونون قد رسموا بالفعل موقع القاعدة العسكرية المستقبلية في البلقان - كامب بوندستيل، وأعادوا رسم حدود دولة موحدة اسميًا فقط على الخريطة.

مراجع:
Anikeev A. S. الكرملين وسياسة يوغوسلافيا خلال سنوات الصراع السوفييتي اليوغوسلافي
نوفوسيلتسيف بي جي من التطبيع إلى الصراع: العلاقات السوفيتية اليوغوسلافية في ربيع وصيف عام 1956.
نوفوسيلتسيف بي جي العلاقات السوفيتية اليوغوسلافية في أواخر الستينيات - أوائل السبعينيات
نوفوسيلتسيف بي جي يوغوسلافيا وسياسة عدم الانحياز في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات. في الطريق إلى المؤتمر في لوساكا
Pavlov E. S.، Pashintseva E. O. يوغوسلافيا في مجال المصالح الجيوسياسية للولايات المتحدة في الستينيات - أوائل السبعينيات. القرن العشرين.
Stykalin A. S. براغ ربيع عام 1968 والخلافات في المعسكر الاشتراكي
شاهيتي أ. – مصالح الصين في البلقان // العلاقات الدولية. – 2023.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

43 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -3
    4 نوفمبر 2023 05:52
    التناقض الداخلي الرئيسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد الحرب هو التناقض بين معدلات النمو المرتفعة والانتعاش الاقتصادي وبداية "ذوبان خروتشوف".

    عادة ما تكون التغييرات السياسية نتيجة لأزمة اقتصادية. وفي الاتحاد السوفياتي. وفي يوغوسلافيا العكس هو الصحيح. في البداية "لقد عادوا للوقوف على أقدامهم"، ثم جعلوا الكثير من الأشياء تحدث في الأيديولوجية والسياسة، وبعد ذلك حصلوا على "التناقضات".

    في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، تم إيقاف الخطة الخمسية السادسة، التي أدت إلى زيادة الناتج المحلي الإجمالي للبلاد بمقدار مرة ونصف على مدى 6 سنوات... لماذا؟
    1. 0
      4 نوفمبر 2023 06:23
      حسنًا، اقرأها، اكتشف السبب ولماذا، ربما إذا بحثت عن المعلومات، ستجد شيئًا، ربما لم تتم الزيادة كما هو مكتوب، وربما ذهبت الزيادة بشكل جانبي، في هذا العالم بشكل عام، لا يحدث الكثير على الاطلاق.
      1. -1
        4 نوفمبر 2023 06:30
        لماذا "لم يتم العثور عليه" منذ 60 عامًا؟ على الرغم من أن جيشًا كاملاً من الصحفيين يتغذى على هذا .....

        ولماذا يجب أن "أكتشف ذلك" حيث لم "يكتشفه أحد" بعد؟
        1. +2
          4 نوفمبر 2023 07:08
          إذن أنت مهتم، ومن الأفضل عدم قراءة المؤرخين على الإطلاق من الصحفيين، يجب أن تقرأ، ربما يكون لدى سبيتسين شيء ما، فهو شيوعي ستاليني، لكن يبدو أنه يقول أشياء مثيرة للاهتمام، ولا يروج للدعاية.
          1. -3
            4 نوفمبر 2023 08:33
            شكرا على النصيحة، سأقرأها في وقت فراغي.... ولكن إذا كنت قد قرأتها، يرجى ذكر حججها الرئيسية، وليس البيانات الإعلانية......

            هيه.... هيه.. حقيقة أن منشوري تلقى سلبيتين في خمس دقائق دون اعتراضات محددة هو دليل على أنني ضربت المسمار في رأسي. وهذا يؤكد شكوكي حول هذا الموضوع. وليس من قبيل المصادفة أن الأسباب المقنعة وراء "ذوبان خروتشوف" ظلت صامتة لأكثر من نصف قرن. يضحك

            ملاحظة: كما ترى، لا يمكن للشيوعي أن يكون "ستالينيًا"، لأن الحزب الشيوعي كان لديه ميثاق ديمقراطي. لقد كان ستالين بلشفيًا، وليس الشيوعيين - "الستالينيين".. الفرق شاسع......
            1. +1
              4 نوفمبر 2023 08:56
              هذا الموضوع ليس قريبًا أو مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي، لأنك مهتم وتبحث عنه
              1. -1
                4 نوفمبر 2023 09:36
                اقتبس من Cartalon
                هذا الموضوع ليس قريبًا أو مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي، لأنك مهتم وتبحث عنه

                مازلت لا أفهم، هل قرأت ما تنصح به الآخرين أم لا؟ يضحك
                أنا أيضًا، كما تعلمون، لا أشعر برغبة في قراءة كل أنواع الهراء سواء في الكتب أو في التعليقات......
          2. 0
            4 نوفمبر 2023 18:12
            Spitsyn، كونه ستالينيا ومنتقدا لخروتشوف، في نفس الوقت، فيما يتعلق بمسألة الأحداث في نوفوتشركاسك، يلتزم بوجهة النظر القائلة بأن المتظاهرين أنفسهم هم المسؤولون.
    2. 0
      14 فبراير 2024 23:43 م
      وفي أي سنوات تم التخطيط لـ "الخطة الست"؟ أتذكر عندما كنت في السابعة من عمري: كانت هناك مجموعة من الملصقات في مدرستنا حول موضوع "الهيكل" المتوقع في المستقبل. الخطط الخمسية جاءت واحدة تلو الأخرى، والخطة الستية... أرجو أن تذكروني!
  2. +5
    4 نوفمبر 2023 06:39
    مجرد توقع ظلال كارثة محتملة، حذر تيتو من أننا "لقد مررنا ببحر من الدماء من أجل الأخوة والوحدة بين شعوبنا. ولن نسمح لأي شخص أن يمس أو يحفر من الداخل، ويدمر هذه الأخوة". والوحدة.. كل جمهورياتنا لن تمثل من أنفسنا شيئا، إذا لم نكن متحدين في أهدافنا.. اعتنوا بالأخوة والوحدة قرة عينكم...".
    حسناً، أين هم يوغوسلافيا والاتحاد السوفييتي اليوم، الذين لم يستمعوا إلى تحذير تيتو وبصيرته بشأن الممكن. وبالمناسبة، في ضوء عطلة اليوم - يوم الوحدة الوطنية، فإن تحذيرات تيتو هذه تنطبق أيضاً على روسيا نفسها، بجمهورياتها العديدة... ويوغوسلافيا والاتحاد السوفييتي، اللذان لم يستجيبا لتحذير تيتو، لم يعد لهما وجود.
    1. +5
      4 نوفمبر 2023 08:29
      تشبه هذه التحذيرات مبادئ الكتاب المقدس، ويبدو أن الجميع يتفقون عليها، لكنهم ليسوا في عجلة من أمرهم لوضعها موضع التنفيذ.
      لذلك قال تيتو شيئًا واحدًا، لكنه فعل ذلك بنفسه، مختبئًا وراء الكلمات التي تقول إن مصالح يوغوسلافيا فوق كل شيء، العكس.
    2. +3
      4 نوفمبر 2023 08:30
      تشبه هذه التحذيرات مبادئ الكتاب المقدس، ويبدو أن الجميع يتفقون عليها، لكنهم ليسوا في عجلة من أمرهم لوضعها موضع التنفيذ.
      لذلك قال تيتو شيئًا واحدًا، لكنه فعل ذلك بنفسه، مختبئًا وراء الكلمات التي تقول إن مصالح يوغوسلافيا فوق كل شيء، العكس.
    3. +3
      4 نوفمبر 2023 18:36
      يتألف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وجمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية بالكامل من جمهوريات. وفي جمهوريات الاتحاد الروسي الأربع والعشرين يعيش 18% من سكان البلاد، ويحتلون 28% من أراضي البلاد. علاوة على ذلك، تبلغ مساحة ياقوتيا ما يقرب من مرة ونصف مساحة الجمهوريات الثلاث والعشرين الأخرى. تشمل هذه الجمهوريات جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، وجمهورية LPR، وشبه جزيرة القرم ذات الأغلبية الروسية، بالإضافة إلى كاريليا وخاكاسيا الروسيتين فعليًا، بالإضافة إلى موردوفيا وأدمورتيا وأديغيا وكومي وبورياتيا وجمهورية ألتاي، حيث يتراوح عدد الروس من أكثر من النصف إلى الثلثين. من السكان. بعض الجمهوريات المتبقية متعددة الجنسيات، دون هيمنة أي شعب واحد، في حين أن بعضها صغير جدًا من حيث عدد السكان و (أو) الإمكانات الاقتصادية.
  3. +2
    4 نوفمبر 2023 08:35
    بالمناسبة، كان المؤلف في بداية المقال مفتونًا بعام 1948 باعتباره أحد السنوات الرئيسية، وفي المقال ناقش بإيجاز شهادة الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) ورحيل المتخصصين.
  4. +2
    4 نوفمبر 2023 10:37
    كان الغرب بحاجة إلى يوغوسلافيا تيتو لتقسيم المعسكر الاشتراكي. بمجرد انهيار الاشتراكية في أوروبا الشرقية، انهارت يوغوسلافيا بسرعة. لقد حاولت ألمانيا الموحدة بالفعل بشكل خاص. الألمان يكرهون الصرب. لا يمكنهم أن يغفروا لهم مقتل فرانز فرديناند أو الحركة الحزبية خلال الحرب العالمية الثانية. لكن الولايات لم تهتم. لم يرغبوا في الخلاف مع حلفائهم.
    1. 0
      5 يناير 2024 10:22
      الولايات لم تهتم. تقسيم البلدان إلى دول أصغر - وإدارتها بالفعل. هذا هو الشعار الرئيسي للسياسة الخارجية للساكسونيين - فرق تسد. وكان المخططون في طليعة الهجوم على جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية. لم يمنح أحد الألمان الاستقلال في هذا الأمر.
  5. +2
    4 نوفمبر 2023 10:44
    أنا شخصياً أرى نوعاً من الاستمرارية مع النمسا والمجر في سياسة المارشال في البلقان

    جميع المناطق السابقة التي كانت جزءًا من إمبراطورية هابسبورغ ابتعدت عن النمسا مثل الجحيم. شيء مشابه لكيفية ابتعاد دول البلطيق أو بولندا عن روسيا اليوم غمزة
    1. +3
      4 نوفمبر 2023 18:51
      لكن الوريث الاقتصادي للنمسا والمجر في فترة ما بين الحربين لم يكن النمسا أو المجر، بل تشيكوسلوفاكيا بصناعاتها الثقيلة والعسكرية المتطورة. ولم يكن عدد الأشخاص هناك أقل بكثير مما كان عليه الحال في المجر والنمسا مجتمعتين. أما النمسا في فترة ما بين الحربين العالميتين، فخلافاً للمجر، في الفترة التي سبقت قيام ألمانيا بضمها، لم تطالب بإعادة الأراضي الشاسعة التي كانت تابعة لها في السابق. بولندا والمجر ويوغوسلافيا وتشيكوسلوفاكيا ورومانيا، أي البلدان التي كانت أراضيها جزئيًا أو كليًا جزءًا من النمسا والمجر، تجاوزتها من حيث عدد السكان والمساحة وفي الغالب من حيث الحجم الاقتصادي. لذلك، لم يكن لديهم سبب خاص للخوف من النمسا.
      1. +2
        4 نوفمبر 2023 19:35
        اقتباس: Sergeyj1972
        لذلك، لم يكن لديهم سبب خاص للخوف من النمسا

        لم يكونوا خائفين من النمسا. لقد سئموا منه لعدة مئات من السنين
      2. 0
        15 فبراير 2024 00:01 م
        هذا صحيح. بعد انهيار إمبراطورية هابسبورغ، تصرفت النمسا بهدوء أكثر من العشب. علاوة على ذلك، عملت إيطاليا الفاشية كضامن لحيادها. ومع ذلك، فضل موسوليني الحماية الألمانية على Österreich، دون التدخل في عملية الضم وترك جنوب تيرول لنفسه. تم تخصيص هذه الأخيرة، التي يسكنها في الغالب سكان ناطقون بالألمانية، لإيطاليا بموجب معاهدة سان جيرمان في عام 1919 ومنذ ذلك الحين سعت دائمًا إلى تركها. وحتى يومنا هذا، توجد في بعض تقاطعات جنوب تيرول لافتات تقول "جنوب تيرول ليس إيطاليا!"
    2. 0
      4 نوفمبر 2023 18:56
      على عكس بولندا أو دول البلطيق، التي هي أصغر بعدة مرات من روسيا، فإن دول مثل تشيكوسلوفاكيا أو المجر، التي كانت في السابق جزءًا بالكامل من النمسا-المجر، ودول مثل بولندا ورومانيا ويوغوسلافيا، التي كان جزء من أراضيها أيضًا جزءًا من الإمبراطورية النمساوية المجرية. تجاوزت الملكية المزدوجة جمهورية النمسا من حيث عدد السكان والأراضي.
      1. +1
        4 نوفمبر 2023 19:37
        لا تزال روح آل هابسبورغ تحوم فوق الأراضي السابقة التي كانت جزءًا من إمبراطورية هابسبورغ غمزة
  6. +6
    4 نوفمبر 2023 11:07
    في عهد ستالين، كان هناك فائض واضح في الدعاية المناهضة ليوغوسلافيا - لقد كانت شريرة للغاية وغالبا ما تكون غير صحيحة. بعد كل شيء، نحن نتحدث عن أولئك الذين، في أصعب الظروف، قدموا صدًا جديرًا للكراوت وخاطروا بحياتهم. الثوار اليوغسلافيون جميلون!



    لقد نشروا مثل هذا الكتاب الممتع، رواية وثائقية، مليئة بالحواشي بعد أسماء الشخصيات الإيجابية - "قتل على يد تيتويتس في .... عام"، "أعدمه تيتويتس في ... عام". عندما كنت تلميذًا، قرأت كل هذا بدهشة وبعد العديد من الأفلام اليوغوسلافية عن الثوار - ما يسمى "لم أفهم الفكاهة".


    وفي الفيلم السوفيتي "مؤامرة المنكوبة" (1950)، الذي تم تصويره بشكل رائع مع ممثلين جيدين، سفير يوغوسلافيا تيتو هو وغد سيء السمعة ومحتال أمريكي، يرتدي معطفًا خلفيًا طوال الوقت، حتى في المنزل (!). إنه مثل "شعبنا لا يرتدي المعاطف!"


    بدأ الشيوعي تيتو النسخة اليوغوسلافية من السياسة الاقتصادية الجديدة قبل فترة طويلة من الصينيين.

    لم يلمس الشيوعيون اليوغوسلافيون الكولاك بشكل خاص (إذا كان أي شخص يفضل "السادة الأقوياء")، ولم يأخذوا أي شيء (باستثناء أولئك الذين ساعدوا الألمان والأرواح الشريرة الفاشية المحلية مثل أوستاشا). سُمح لهم بالحصول على ما يصل إلى 6 هكتارات من الأرض و... يا للرعب!... ما يصل إلى ثلاثة عمال زراعيين لمعالجة كل ذلك. لذلك، لم تكن هناك صراعات دموية مثل الجماعية السوفيتية. مستوى التنشئة الاجتماعية للأرض هو 25٪ (التعاونيات). في المدرسة، أثناء دراسة الجغرافيا الاقتصادية باستخدام الخرائط، فوجئت عندما علمت أن النسبة كانت أقل في بولندا الاشتراكية (بولندا) - 12٪! صحيح، بدون عمال المزارع...

    وتم تسليم المصانع إلى إدارة العمال أنفسهم، ولكن تم إدارة العديد منها إلى حد الإفلاس والبطالة الجماعية. أطلق تيتو العاطلين عن العمل إلى الغرب؛ ومن عجيب المفارقات أن أغلبهم استقروا في ألمانيا.
    ويبدو أن هذا التحرير للاقتصاد كان أحد شروط الحصول على القروض الأجنبية التي استخدمت لإنتاج وشراء السلع الاستهلاكية. وجدت بعض الأشياء طريقها أيضًا إلى الاتحاد السوفييتي. أتذكر أشرطة "Yugov" الجيدة لأجهزة التسجيل.

    سُمح للسائحين السوفييت بدخول يوغوسلافيا كما لو كانت دولة عاصمة - أولاً، رحلة إلى بلد اجتماعي نموذجي وسيكون من الجيد إثبات نفسك هناك. بعد Solnchev Bryag البلغاري يمكنك الذهاب إلى البحر الأدرياتيكي. أتذكر أنه في البلدان الاشتراكية العادية، تم تبادل ما يصل إلى 300 روبل سوفيتي، ولكن في يوغوسلافيا، كدولة عاصمة - 30 فقط!

    وكان تيتو نفسه يعيش في ترف، وكان يدعو نجوم السينما مثل صوفيا لورين إلى حوض السباحة الفاخر الخاص به ويستحمهم هناك شخصياً. عموماً هو عاش بنفسه وترك غيره يعيش..

    مات تيتو وترك وراءه كومة من الديون للغرب. قرر الأميركيون وحلف شمال الأطلسي أنهم في حاجة إلى يوغوسلافيا هذه، اتحاد الشعوب المختلفة التي يهيمن عليها الصرب والمنتجعات الشيوعية، وأكثر من ذلك. لقد بدأوا وبكل طريقة ممكنة في تضخيم الكابوس الرهيب للحرب الأهلية. ونتيجة لذلك، فر الجميع ويعيشون الآن بشكل منفصل، بشكل عام، تم قبول الأغلبية في الاتحاد الأوروبي.
    1. +4
      4 نوفمبر 2023 11:39
      اقتباس: تيموفي شاروتا
      إنهم بحاجة إلى هذا النوع من يوغوسلافيا، اتحاد شعوب مختلفة يهيمن عليها الصرب والمنتجعات الشيوعية أكثر

      آسف، عربات التي تجرها الدواب. بالطبع أردت أن أقول "... ومع المنتجعات الشيوعية لم يعودوا بحاجة إليها".
    2. 0
      4 نوفمبر 2023 12:37
      في الدولة الاشتراكية قاموا بتبادل 500₽ في الدولة الرأسمالية 50. في عام 1990 كنت في يوغوسلافيا، قاموا بتبادل 500₽.
    3. +3
      4 نوفمبر 2023 19:02
      هناك، بالإضافة إلى التعاونيات، كانت هناك عقارات اشتراكية، مثل مزارع الدولة. في بولندا كانت هناك أيضًا مزارع حكومية. بالمناسبة، أنتجت التعاونيات اليوغوسلافية والمؤسسات الزراعية الحكومية، التي كانت لديها مساحة أقل من الأراضي والعمالة مقارنة بالقطاع الفردي، المزيد من المنتجات، وكان لديها إنتاجية عمل أعلى وعائدات محاصيل. وكانت الميزة ملحوظة بشكل خاص في تربية الماشية.
    4. +2
      4 نوفمبر 2023 19:14
      قرأت أنه في بولندا في السبعينيات والثمانينيات، كانت مساحة كل مزرعة فلاحية عاشرة تتراوح بين 70 إلى 80 هكتارًا. وكان ما يقرب من 10 في المائة من المزارع أكبر من 15 هكتارًا. وكان من بينها قطع أراضي بمساحة 7-16 هكتارًا. صحيح، كان هناك عدد قليل منهم. يبدو لي أنه كان من الصعب بالفعل الإدارة هنا دون توظيف عمالة مستأجرة. ومن المثير للدهشة أن أغنى الفلاحين وأكثرهم أمانًا كانوا مندمجين جيدًا في النظام الاجتماعي السياسي للبلاد، وكان العديد منهم نوابًا على مختلف المستويات ونشطاء في حزب الفلاحين المتحد. ومن حيث المبدأ، لم يخلق الفلاحون الأفراد أي مشاكل خاصة لسلطات طاعون المجترات الصغيرة في الستينيات والثمانينيات، على عكس الطبقة العاملة والمثقفين.
    5. 0
      15 فبراير 2024 00:23 م
      ما زلت لا أعتبر "مارشال يوغوسلافيا" مثاليًا. خلال فترة المواجهة النشطة مع جوزيف - "لا يرحم"، قام بسجن جميع أولئك الذين اختلفوا مع سياساته، وببساطة القضاء على أرسو إيفانوفيتش (العقيد العام، رئيس الأركان العامة لـ NOAU، أقرب حليف له في الحزبية الحرب) ، حيث نظمت رحلة الأخير إلى رومانيا. ثم "اختفى" الأفراد الأقل أهمية ببساطة. وتناثر البصق المتبادل مع ستالين على صفحات الصحافة المتنوعة. كان لدي مجلد به قصاصات من الصحف في ذلك الوقت (بما في ذلك صحيفة بوربا)، والتي صنعها والدي في ذلك الوقت، لكنها اختفت في مكان ما. أتذكر جيدًا الرسم الكاريكاتوري اليوغوسلافي: ماركس يجلس على طاولة، بجانبها خزانة كتب مليئة بالكامل بمجلدات أعمال ستالين، وعلى الحائط صورة لجوزيف فيساريونيتش نفسه.
  7. +6
    4 نوفمبر 2023 12:35
    عدد قليل جدًا من الشخصيات القوية تركوا خلفاء أقوياء وأكفاء، وكان من النادر أن يتم الحفاظ على هذا الخط لأكثر من نقطتين.
    غالبًا ما أبقى تيتو ، مثل ستالين ، الوضع تحت سيطرة يدوية مفرطة - مثل هذه الأنظمة تسوء حتماً وبشكل غير متوقع في غياب خليفة قوي ، والذي يتعامل القادة الاستبداديون مع الإعداد المتعمد له ، كقاعدة عامة ، بإهمال رافض.
  8. +4
    4 نوفمبر 2023 14:15
    ولم يكن لدى الكرملين يوغوسلافي ج.هوساك خاص به.
    حسنًا، لم يكن هناك جورجي في عام 2008، ولا أوكراني في عام 2022. في الواقع، ليس من الممكن الجلوس على كرسيين لفترة طويلة، كما فعل تيتو، الرقم القياسي يحمله هذا الكرواتي الماكر. لكن بشكل عام، كانت الدعاية السوفييتية على حق: "تيتو هناك وتيتو هنا / ولهذا السبب يُطلق على تيتو / بروز اسم تيتوتكا". لقد بنى ما يسمى بـ”الاشتراكية” مع العاطلين عن العمل الذين يرعون في الغرب. والنتيجة منطقية.
    1. +1
      15 فبراير 2024 00:29 م
      تم بناء "تيتوشكا" (كما كان يطلق عليه بازدراء في دائرة ستالين) على وجه التحديد من قبل الاشتراكية الثورية الاشتراكية، التي سعى إليها الديمقراطيون الاشتراكيون اليساريون من شركة ماشكا سبيريدونوفا. في بلدان أخرى من الديمقراطية الشعبية (باستثناء تشابهها الشاحب في جمهورية الصين الشعبية)، لم يسمح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بذلك.
  9. 0
    4 نوفمبر 2023 15:35
    قليل من الناس يعرفون أن آي بي تيتو كان ميكانيكيًا، وفي بعض الأحيان طيارًا، لدى ماكس فالييه. أي أنه والد V-2 إلى حد ما
  10. +6
    4 نوفمبر 2023 17:04
    لا أريد الانخراط في الغابة السياسية، فقد كنت دائماً بعيداً عن السياسة.
    لكنني رأيت آي بي تيتو يعيش في عام 1956!
    وصل هو وخروتشوف إلى محطة كافكازسكايا بالقطار. ثم موكب كامل من السيارات (ومن أين حصلوا على هذا العدد الكبير؟) من المحطة على طول الشارع. الأحمر دعنا نذهب إلى المحطة. Novoukrainskaya، في ذلك الوقت كان هناك مليونير مزرعة حكومية حصل مرتين على وسام لينين.
    تقدم خروتشوف في سيارة ليموزين مفتوحة، وتبعه جوزيب بروز تيتو أيضًا في سيارة مفتوحة!
    امتلأت جميع الشوارع من المحطة (لم يكن هناك ساحة للمحطة في ذلك الوقت) بالناس المبتهجين! نحن، تلاميذ المدارس، بطبيعة الحال في المقدمة.
    ملاحظة. يبدو أنني أتذكر أن الموكب كان يتألف من حوالي 40 سيارة. باستثناء سيارات خروتشوف وتيتو، كانت جميعها مغلقة.
  11. +2
    4 نوفمبر 2023 19:20
    اقتباس من ee2100
    في الدولة الاشتراكية قاموا بتبادل 500₽ في الدولة الرأسمالية 50. في عام 1990 كنت في يوغوسلافيا، قاموا بتبادل 500₽.

    تبدأ الردود مثل "حليق، لا، مقص".
    في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات، تغيروا تمامًا كما كتبت: 70 روبل. في البلدان الاجتماعية، في الحد الأقصى. - 80 فرك. منذ عام 300، حقق نتائج جيدة في سبوتنيك (من لا يعرف - مكتب كومسومول الماكر للسياحة الدولية) وسافر بانتظام إلى الخارج. لا أعلم شيئًا عن التسعينات، لم يعد هناك وقت للسفر..

    مفارقات السياحة السوفيتية - ذهبنا إلى اليابان بعملة تبلغ قيمتها 30 روبلًا سوفيتيًا. لكنهم أعادوا أجهزة الستيريو اليابانية الشهيرة والملابس المختلفة. وكانت هناك خيارات مختلفة...
  12. +1
    4 نوفمبر 2023 19:33
    ولا يزال من غير الواضح تماما سبب إصرار تيتو على اعتماد دستور عام 1974، والذي بموجبه تم نقل السلطة بشكل جذري إلى مستوى الجمهوريات والمناطق ذاتية الحكم. ففي نهاية المطاف، قبل وقت قصير من ذلك، هزم القوميين في كل من القيادة الكرواتية والصربية، ووضع الموالين له على رأس أهم جمهوريتين واتحاديهما الشيوعيين. ومع ذلك، بعد وفاته، تم التخطيط لإلغاء منصب الرئيس ونقل صلاحياته إلى هيئة رئاسة جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية، وهو ما حدث في عام 1980. على عكس الاتحادات الأخرى، تم توفير التمثيل المتساوي للجمهوريات (وأقل إلى حد ما من المناطق الصربية المتمتعة بالحكم الذاتي) وفقًا لهذا الدستور، ليس فقط في مجلس واحد، ولكن في كلا مجلسي الجمعية. علاوة على ذلك، حتى في الحكومة (المجلس التنفيذي للاتحاد) تم توفير التمثيل المتساوي للجمهوريات. لقد كان أشبه بالكونفدرالية. وفي الحزب، رابطة الشيوعيين في يوغوسلافيا، تم إجراء عمليات إعادة هيكلة مماثلة، على الرغم من أنها، على عكس هياكل الدولة، لم تكن جذرية للغاية. ومن المثير للاهتمام أن الأفراد العسكريين الشيوعيين في الجيش اليوغوسلافي لم يكونوا أعضاء في أي من النقابات الشيوعية الجمهورية، وتم إدراج تنظيمهم الحزبي مباشرة في SKYU. صحيح أن تيتو كان على قيد الحياة ويعمل، رغم اللامركزية، لكنه كان يسيطر على الوضع في البلاد والحزب، وكان الجيش ووزارة الخارجية وأجهزة الأمن تحت سيطرته المباشرة. لكن في حل القضايا الاجتماعية والاقتصادية، منذ بداية الستينيات، لعب دور الحكم في النزاعات بين المركز والجمهوريات، بين الجمهوريات المختلفة.
    1. 0
      15 فبراير 2024 00:32 م
      مثال كلاسيكي لدور الشخصية في التاريخ!
  13. 0
    5 نوفمبر 2023 06:35
    تيتو هي حالة كلاسيكية من "الجلوس على كرسيين". لذلك، مباشرة بعد وفاته، بدأ انهيار يوغوسلافيا. بنتائج دموية.
  14. +1
    5 نوفمبر 2023 17:08

    كانت بلغراد تقف بقوة على قدميها بالفعل - وقد أعرب آي بي تيتو بوضوح عن رغبته في ذلك خلال المفاوضات مع جيه كينيدي. وكان بوسعه أن ينتقد موسكو علناً لإرسالها قوات إلى تشيكوسلوفاكيا، دون أن يخشى العواقب، على عكس تشاوشيسكو. ومع ذلك، في أعقاب الأحداث في تشيكوسلوفاكيا، أنشأ اليوغوسلاف مع ذلك قوات دفاع إقليمية للقيام بمهام أمنية في العمق.

    لقد أدى التوازن بين أوروبا والولايات المتحدة إلى هزيمة يوغوسلافيا، وكذلك لنا. حزين
  15. 0
    5 نوفمبر 2023 18:16
    ويا لها من بندقية مجيدة أظهروها في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في وقت واحد)))) فيلم جميل بشكل لا يصدق
  16. +1
    7 نوفمبر 2023 17:56
    إن النجاح الكامل الذي حققته يوغوسلافيا تيتو كان مبنياً على التوازن الدقيق المستمر بين الشيوعية "الراسخة" والغرب.

    ولهذا السبب انتهى نموذج النجاح هذا فورًا مع وفاة الشيوعية الراسخة في منتصف الثمانينيات.
    توفي تيتو عام 1980، لكن حتى لو حدثت معجزة وعاش حتى التسعينات، فلن يتمكن من منع أي شيء.

    إن المحاولة الفاشلة التي قام بها المحافظ رامز علياء للحفاظ على النظام الشيوعي في ألبانيا حتى اللحظة الأخيرة هي مثال حي على ما كان سيحدث في جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية.
    1. 0
      15 فبراير 2024 00:37 م
      ومن الممكن تماما أن يكون هذا هو الحال. فبعد أن خانه جورباتشوف من ناحية (لم يكن بوسعنا أن ننتظر أي شيء آخر!) وضغط عليه من الغرب من ناحية أخرى، كان سيضطر إلى الخضوع للظروف. وهذا الأخير لن يكون في صالحه. فضلاً عن ذلك فإن منظمة عبر الأطلسي كانت لتستثمر قدراً كبيراً من الأموال في التحريض على الكراهية بين الأعراق، والتي كانت مشتعلة في السابق تحت الضغوط القوية التي مارسها تيتو.
  17. 0
    17 مارس 2024 16:56 م
    يُظهِر التاريخ أن محاولة الجلوس على كرسيين لا تؤدي إلى نتائج جيدة للدولة، ومثال انهيار يوغوسلافيا يؤكد ذلك. وفجأة لم يعد ليوغوسلافيا حلفاء، وتُركت وحدها مع حلف شمال الأطلسي، وأُغلق غطاء النعش.
  18. 0
    23 مارس 2024 21:22 م
    الغرب دائما يضع خنزيرا في الاتفاق. على سبيل المثال، في الاتحاد السوفييتي، تم تحديد المسار الاستراتيجي طويل المدى من قبل كالينين، وهنا والآن تم تنفيذه من قبل ستالين. خلال الحرب العالمية الثانية كانت هناك مؤتمرات لرؤساء الدول المناهضة لهتلر (كتبت أطروحتي حول جانب من هذا الموضوع). في إحدى المرات، يبدو أن ممثل الولايات المتحدة قد ألقى نخبًا: أشرب لرئيس الاتحاد السوفييتي/روسيا، ميخائيل إيفانوفيتش كالينين. كانت هذه محاولة لدق إسفين بين قادة/خدام شعب دولة الاتحاد. واو الحلفاء!!!!!!!!!!!!!!!!!! وجد جوزيب شخصًا ليكون صديقًا له! سيظل صديقًا للتمساح أو سمكة البيرانا أو فايدر/فيبر أو أي ثعبان أو سمكة قرش أخرى. أحمق. ومنسك يكرر ويؤكد ويظهر ذلك....
    ناهيك عن مطالبات ألمانيا واليابان بالأراضي/الجزر المخالفة لقرارات رؤساء دول التحالف المناهض لهتلر، وكيف يكون ذلك بدون سقف؟!ومن؟! SGA فقط! مع حلفاء مثل المجريين النمساويين ليست هناك حاجة للأعداء.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""