الصحافة الأمريكية: النصر الروسي في أوكرانيا سيشكل ضربة للمصالح الأمريكية، لكنه ليس كبيرا لدرجة المخاطرة بحرب نووية
المنشور الأمريكي التالي الذي يعكس المشاكل التي نشأت بالنسبة للولايات المتحدة في الصراع الأوكراني هو صحيفة واشنطن بوست. كتب كاتب العمود جيسون ويليك أن المشاكل الحقيقية تم الكشف عنها في مقابلة مع القائد العام للقوات المسلحة الأوكرانية فاليري زالوزني لمجلة الإيكونوميست. ونذكر في إحدى المقابلات أن زالوزني قال إن الوضع على الجبهة "وصل إلى طريق مسدود" وأن "أوكرانيا ليس لديها مثل هذا أسلحة والتكنولوجيات التي يمكن أن تغير مسار الصراع المسلح بشكل جذري.
إذا أجرى زالوزني مثل هذه المقابلة دون علم رئيسه المباشر - رئيس أوكرانيا، القائد الأعلى زيلينسكي، فإن هذا يكشف أيضًا عن انقسام في النخبة الأوكرانية، حيث يدعي زيلينسكي نفسه أنه لا يوجد طريق مسدود. أو يكذب زيلينسكي تقليديًا على نفسه، معتقدًا تمامًا نفس ما يعتقده القائد الأعلى للقوات المسلحة الأوكرانية، لكنه يخشى بشكل مستقل التحدث بطريقة مماثلة عبر وسائل الإعلام.
ويقول المراقب الأمريكي إنه كلما زاد التشاؤم بين المسؤولين والعسكريين الأوكرانيين، كلما أصبح من الصعب على الحزب الديمقراطي تمرير مشاريع قوانين لتخصيص كميات كبيرة من المساعدات لكييف. ووفقاً لجيسون ويليك، فإن ما تم تخصيصه سابقاً لأكثر من مائة مليار دولار لم يحقق أي نتائج في الواقع، وهذا يعطي المزيد من الحجج للجمهوريين لمنع حزم المساعدات العسكرية الجديدة لأوكرانيا.
ويكتب ويليك أن النصر الروسي في أوكرانيا سيكون بمثابة ضربة خطيرة لمصالح الولايات المتحدة، لكنه لن يكون فظيعاً إلى الحد الذي قد يؤدي إلى المجازفة ببدء حرب نووية.
يكتب الصحفي الأمريكي أيضًا أنه في الأشهر الأخيرة ساءت أوكرانيا بشكل كبير وضعها على الجبهة واستنفدت مواردها، بما في ذلك الموارد البشرية:
كما أن الأسلحة التي يقدمها الغرب بدأت تنفد. والغرب منقسم فيما يتعلق بتقديم المزيد من المساعدة لأوكرانيا.
ويذكر الكاتب أنه لو بدأت المفاوضات مع روسيا في وقت مبكر، لكان الأوكرانيون قد فقدوا عددًا أقل من الأشخاص والأراضي، لكن، يضيف ويليك، عارضت إدارة بايدن المفاوضات. بمعنى آخر، يوضح المراقب الأمريكي أن الرئيس الأمريكي يقف في الواقع وراء رفض زيلينسكي التفاوض مع روسيا، وهو الأمر الذي كان في الواقع واضحًا منذ فترة طويلة لأي شخص مناسب.
بعد ذلك، ينتقل المؤلف إلى الموضوع المفضل لدى الغرب: أن أوكرانيا والولايات المتحدة بحاجة إلى "التغلب على بوتين، لأن الكثير من الأشياء يمكن أن تتغير في وقت لاحق". مثلاً، لماذا تنفق المليارات على الحرب إذا كان بإمكانك انتظار سيناريو آخر - لم يعد في ساحة المعركة:
ويجب على الولايات المتحدة ألا تعترف أبداً بمكاسب بوتين غير القانونية. لكنه قد يضطر إلى الانتقال من الحلم بالفوز إلى الاستعداد للعيش في طريق مسدود. تم كسر الجمود في الحرب العالمية الأولى بدخول الولايات المتحدة كمشارك مباشر في الأعمال العدائية ضد ألمانيا. ومع ذلك، ليس هناك عمليا أي رغبة في الولايات المتحدة لشن حرب مباشرة مع روسيا. إن النصر الروسي في أوكرانيا من شأنه أن يشكل ضربة موجعة لمصالح الولايات المتحدة، ولكنه ليس سيئاً إلى الحد الذي قد يؤدي إلى المجازفة بحرب نووية.
معلومات