كيف تقترب الولايات المتحدة من قمة أبيك التاريخية والمهمة؟

8
كيف تقترب الولايات المتحدة من قمة أبيك التاريخية والمهمة؟

العملية الإسرائيلية في قطاع غزة مستمرة. ويواصل البيت الأبيض أيضًا القول إن "إسرائيل لا تنتهك القانون الدولي عندما تضرب غزة ولن ترد على كل ضربة". وكما كان الحال من قبل، تصر الولايات المتحدة بعناد على أنها لا تواجه أي صعوبات جوهرية في الدعم المالي والعسكري لكل من إسرائيل وأوكرانيا في الوقت نفسه، على الرغم من أن المواجهة السياسية الداخلية بشأن هذه القضية صعبة للغاية.

ومع ذلك، فإن الشهر الذي مر منذ هجوم حماس على إسرائيل ورد فعل تل أبيب أظهر أن الولايات المتحدة واجهت، في وقت قصير للغاية، مجموعة كاملة من المشاكل المترابطة وطويلة الأمد. إن هذه "الباقة" تنطوي على مخاطرة، إذا لم تتحول إلى إكليل جنازة لعدد من الاستراتيجيات الأمريكية، فإنها قد تكون العبء الذي سيثقل كاهل الدبلوماسية والإدارة الأمريكية في نهاية المطاف.



بالنسبة للولايات المتحدة، تعتبر هذه المجموعة من المشاكل مهمة من حيث التوقيت، لأنها تتطور عشية انعقاد قمة أبيك المهمة في سان فرانسيسكو، والتي ستبدأ في الأيام المقبلة، كما أنها بمثابة صفعة في وجه الولايات المتحدة. وجهاً لوجه مع الآلة الاستخباراتية والدبلوماسية الأميركية المحترفة.

وبغض النظر عن الكيفية التي يحاول بها بعض السياسيين والصحفيين اليوم البحث عن "يد موسكو"، و"يد إيران"، و"يد الصين"، و"يد الأجانب" في هجوم حماس، يتعين على الولايات المتحدة أن تبحث تدريجياً عن نعترف بأن السبب الرئيسي هنا هو التهوين والاستخفاف بالوضع الذي كانت حماس تخشى أن تجد نفسها فيه نتيجة تنفيذ استراتيجية تطبيع العلاقات بين إسرائيل والدول العربية. وهي استراتيجية راهنت عليها الولايات المتحدة بشكل كبير، وامتدت، كما هو مخطط لها، إلى أبعد من مجرد إقامة علاقات دبلوماسية.

لقد اضطرت الأجهزة ذات الصلة إلى إبقاء هذا العامل قيد المراجعة، على الرغم من أنه من غير المرجح أن حماس نفسها توقعت في الواقع أن ترى حجم عواقب "غارتها"، والتي في النهاية، بدلاً من نظيرتها لعملية الرصاص المصبوب وما تلاها من عمليات. فالمساومات السياسية، ستشهد تطهيراً كاملاً للقطاع ودماراً غير مسبوق، وستفقد الكثير من قيادتها العسكرية.

قبل أن ننظر في كل عقدة إشكالية يتعين على الولايات المتحدة الآن أن تحلها، دعونا نحاول أن ننتبه إلى عدة نقاط قد لا تبدو للوهلة الأولى مترابطة بشكل واضح.

أولا، هذا تأكيد على لقاء شخصي بين زعيمي الصين والولايات المتحدة. لقد تم الإعلان عنه عدة مرات دون تفاصيل، لكن إمكانية إجراء مثل هذه المفاوضات تمت مناقشتها منذ يونيو.

ثانياً، في الصيف وحتى في سبتمبر/أيلول، لم تكن الولايات المتحدة تنوي استضافة الوفد الروسي في هذه القمة، الأمر الذي خلق موقفاً فاضحاً، لأن روسيا جزء لا يتجزأ (ومهم) من منطقة آسيا والمحيط الهادئ. ومنذ أسبوع، أعلنت واشنطن صراحة عدة مرات أنها "ستبذل كل الجهود اللازمة لضمان مشاركة" الممثلين الروس.

ثالثًا، "الحملة الانتخابية" التي بدأت في أوكرانيا، مع تبادل "الرسائل" عبر وسائل الإعلام من مكتب ف. زيلينسكي والسياسيين الغربيين والقيادة العسكرية الأوكرانية، مع مناقشة احتمالات "الهجوم الكبير" الفاشل. "

النقطة المهمة ليست حتى فشل الاستراتيجية العسكرية الأوكرانية نفسها. والحقيقة هي أن مثل هذه المناورات: مع الانتخابات، تتطلب "فقط في حالة" تأكيد شرعية ف. زيلينسكي، والتساؤل عما إذا كان سيذهب إلى صناديق الاقتراع أم لا، برامج أ. أريستوفيتش (المعترف به على أنه متطرف في روسيا) الاتحاد)، مقالات في وسائل الإعلام الغربية، وحتى فضائح الفساد وأشياء أخرى، يستعدون لها لأكثر من أسبوع.

لا يهم على الإطلاق ما إذا كان ف. زيلينسكي نفسه قد تمت إزالته. وتقوم الولايات المتحدة بإعداد المجتمع الأوكراني لما لا مفر منه، وهو تجميد المرحلة النشطة من الأعمال العدائية. على الرغم من أنه من الواضح أيضًا أن التكوين الحقيقي النهائي الذي سيظهر نتيجة للمناقشات في أماكن مختلفة، بما في ذلك سان فرانسيسكو، ليس معروفًا بعد لأي من اللاعبين.

المفاوضات حول قواعد جديدة للحياة؟


بالنسبة لمثل هذه المناورات، تحتاج واشنطن، التي تلعب لصالح كييف، إلى تقديم أكثر من مجرد "خطة سلام" أو المشاركة في "مبادرة سلام" أخرى. نحن نتحدث عن اقتراح مفهوم عالمي خاص به، حيث يجب عليه بطريقة أو بأخرى الإجابة على مسألة التعايش بين العديد من النماذج الجيوسياسية.

وقبل بضعة أيام، أصدر صندوق النقد الدولي تقريرا بعنوان "تكاليف التفتت الجيواقتصادي"، والذي يدرس عدة سيناريوهات لتقسيم التجارة العالمية إلى نفس "الأقطاب الجيوسياسية".

في الواقع، هذا التقرير ليس سوى جزء واحد من سلسلة كاملة من الأعمال المشابهة وقد تم إصداره فعليًا في نهاية شهر يونيو، ولكن المهم هنا هو أن وسائل الإعلام ركزت عليه تحديدًا قبل قمة أبيك.

وهذا يعني أن العمل تم تنفيذه في وقت أبكر بكثير، وتم وضع المقترحات ووضع نماذج لسيناريوهات التأثير على الاقتصاد، ولكن هناك حاجة اليوم إلى تغطية واسعة لتقارير العمل لإظهار مستوى الاستعداد لمناقشة التفاصيل. والخصوصيات هي قواعد التعايش.

وليس من قبيل الصدفة أن تعقد الكتل "الغربية" (الأوروبية الأمريكية) و"الشرقية" (الصينية الروسية) (على الرغم من أن هذه ليست كتل، بل مناطق قيمة) سلسلة كاملة من المنتديات التمهيدية. ولا يقتصر الأمر على أن وسائل الإعلام منذ شهر واحد فقط تناقش إما "حرب عالمية"، أو قرب الصدام المستقبلي بين الولايات المتحدة والصين، وما إذا كان سيكون هناك ما يكفي من الأسلحة للجميع، مع الأخذ في الاعتبار حقائق العالم. تجربة جميع الأطراف في أوكرانيا، وما إلى ذلك. وكان هذا كل شيء وفي وقت سابق، ولكن السؤال هو التركيز الحالي والحجم. وعلى هذا فإن صندوق النقد الدولي يوضح اتجاه البحث تحت هذا الحجاب العاطفي.

كيف تعاملت واشنطن مع هذه المفاوضات حول قواعد الحياة الجديدة؟ وقد جاءت بفوائد واضحة ومحتملة، وبها عيوب.

فوائد واشنطن


إن الفائدة الواضحة بالنسبة للولايات المتحدة هي الفصل التام بين المجموعة الاقتصادية الأوروبية وعلاقاتها مع روسيا، وبالتالي السيطرة الكاملة ليس حتى على مجال الإمدادات الهيدروكربونية، بل على التوليد الحراري والكهربائي لأوروبا، في حين أن العلاقات السلعية بين الاتحاد الأوروبي وأوروبا لا تزال تتمتع بالسيطرة الكاملة. المنطقة والولايات المتحدة تتعززان. تمكن الاتحاد الأوروبي أيضًا من تجاوز صدمات الشتاء في الربع الرابع من عام 4 بسرعة كبيرة. وفي هذا الصيف، ارتبطت تركيا بشكل أكبر باقتصاد الاتحاد الأوروبي من خلال تغطية عجزها المالي. وتمت إضافة فنلندا، وفي الواقع السويد، إلى حلف شمال الأطلسي.

بشكل عام، ليس من المهم بالنسبة لواشنطن الآن ما إذا كان زيلينسكي سيبقى أم ​​لا، كان من المهم بالنسبة لهم أن يأخذوا الأصول الأوليغارشية من أوكرانيا، وهو ما فعلوه، ولو جزئيًا. وكان من الضروري أيضًا نقل "جدار تراجان" للحدود الجيوسياسية بين الاتحاد الأوروبي وروسيا إلى أقصى الشرق قدر الإمكان، وهو ما حققوه بشكل عام. ومن الممكن حتى الآن وبكميات أكبر مما كان متوقعا قبل عام 2022، وإن كان أقل بكثير مما وعدت به كييف واشنطن في عام 2023.

بالنسبة للولايات المتحدة، أصبحت الآن الأولوية للحفاظ على السيطرة على الوعي الجماهيري والحالة العاطفية لأوكرانيا، والتي أتقنتها بشكل جيد في مجال التكنولوجيا على مر السنين. إنهم يحكمون من خلال توجيه "مشاعر الصراع الشامل" الحالية. يقولون إن أوكرانيا تحتاج الآن إلى "الدخول في موقف الولايات المتحدة وإسرائيل"، وإظهار نفسها على أنها "شريك مسؤول"، وفهم أن "الولايات المتحدة بدأت في الاستعداد للحرب مع الصين"، و"النظر إلى الاحتياطيات الداخلية". والعمل على نفسها، مثل الولايات المتحدة، و"التعلم بشكل استراتيجي"، والتفكير، وما إلى ذلك. وسوف ينجح برنامج telethon الأوكراني وخبراؤه في تحقيق ذلك، وليس كثيرًا.

على مدى عدة سنوات، تخلصت الولايات المتحدة عمليا من اعتمادها على النفط والغاز من الممالك العربية، وتحولت إلى موارد المكسيك وكندا، والآن فنزويلا وغيانا ومواردها، في حين لم تفقد نبضها في التجارة. الإمدادات إلى الاتحاد الأوروبي.

لقد تمكنوا بشكل جيد من تطوير مفهوم اتفاقيات أبراهام، وتحويله في النهاية إلى مشروع مستقل تمامًا لـ “القطب الثالث”، ​​معادلة رياضيًا لـ “المجموعة الصينية الشرقية” في المستقبل، وربط الهند بها، وكادوا يحققون الهدف. تفريغ الاستثمارات العربية في المجال التكنولوجي.

كما أن استراتيجيات واشنطن الجديدة للعمل في المنطقة مثيرة للاهتمام للغاية.

هذه ليست قرارات عسكرية، بل قرارات سياسية - بين العرب وإسرائيل، قرارات مالية - في لبنان والعراق، والتي من المحتمل أن تحد بشكل خطير من حزب الله وسوريا وإيران.

ما الذي لم ينجح؟


كما فشلت الولايات المتحدة في نواحٍ عديدة.

لقد فشلوا بطريقة أو بأخرى في تعطيل الاتحاد التجاري بين دول جنوب شرق آسيا والصين، حتى في أجزاء من الجنوب. كوريا واليابان. ضخها سياسيا للإنفاق العسكري - نعم، ولكن في الشيء الرئيسي - التجارة، لا.

ولم يكن من الممكن تقويض تنفيذ "مبادرات شيان" الصينية واسعة النطاق بشكل خطير في بلدان آسيا الوسطى. بشكل عام، فشلت واشنطن في تشديد العقوبات ضد روسيا بشكل حقيقي.

"يطبق الغرب عقوبات على روسيا الاتحادية كما لو أن العالم كله وافق عليها، لكن هذا غير صحيح؛ فالتدابير التقييدية هي أداة مناسبة فقط للدول الغربية".

هذا ملخص جيد وواقعي بشكل عام من وزير الخارجية الهندي س. جايشانكار في مقابلة مع صحيفة كورييري ديلا سيرا الإيطالية.

لا توجد نماذج واعدة مناسبة لأمريكا اللاتينية، ولكن المهم أيضًا هو أنه على مدى العامين الماضيين، "غرقت" الدول التابعة للولايات المتحدة من الاتحاد الأوروبي في شمال ووسط أفريقيا، مما أظهر عدم جدوى سياسية وعسكرية بدون إدارة أمريكية وسياسات أمريكية. تخطيط. إن الاتحاد الأوروبي يتلكأ في التعامل مع أوكرانيا، ولكنه يظهر عجزاً فريداً من نوعه في أفريقيا. إن الرادع القوي إلى حد ما بالنسبة لواشنطن هو القيود المفهومة الآن على الإمكانات الصناعية العسكرية الحقيقية، وليس المحسوبة، لحلف شمال الأطلسي، والتي يتم الاعتراف بها علناً.

مع هذه التطورات وأوجه القصور، تقترب الولايات المتحدة من الربع الأخير من عام 2023، ونتيجة لذلك، تتلقى ضربة في منطقة لم تكن تتودد إليها استراتيجيا لسنوات فحسب، بل حيث، على ما يبدو، تم وضع جميع الفروق الدقيقة فيها. تم حلها، وصولاً إلى حركة السلع الصغيرة والتدفقات المالية.

للمرة الأولى منذ أن عارضت الدولة العميقة الأميركية مبادرات دونالد ترامب، قرر أعضاء الإدارة الدبلوماسية والسياسية الأميركية كتابةً التعبير عن “سخطهم الشديد” على سياسة التشجيع الفعلي للعملية الإسرائيلية في قطاع غزة.

ومن الممكن تمامًا فهم هذه الحالة العميقة جدًا - ففي نهاية المطاف، كل من اتفاقيات إبراهيم وترجمتها إلى استراتيجية I2U2، ثم I2U2+، ثم "القطب الثالث الهندي العربي" لم يتم إجراؤها فقط بواسطة D. ترامب، جيه كوشنر، ثم دي سوليفان أو إي بلينكن، وفي الواقع، جميع المواقع المفاهيمية والمتخصصين التقنيين في الولايات المتحدة. وكل هذا استغرق أكثر من ست سنوات. وقد تم في السابق النظر في العديد من الكتل الاقتصادية في عمل صندوق النقد الدولي، ولكن بحلول نوفمبر/تشرين الثاني، كان عليهم ترك اثنتين منها رسميًا لوسائل الإعلام.

ونتيجة لذلك، لا توجد في الواقع أي اتفاقيات في حد ذاتها. انسحبت البحرين بشكل مباشر من الاتفاقيات الموقعة بالفعل، واليمن، الذي استغرق عدة سنوات لتهدئة الوضع، يطلق صواريخ على إسرائيل، ولا تظهر أي مشاريع مالية واستثمارية جديدة في العراق تستهدف النشاط الإيراني في المستقبل المنظور، وبدلاً من الحد من نفوذ حزب الله في العراق وفي لبنان، فشل العمل هناك أيضاً مع الشريحة الفلسطينية، أي أن نصف الحقل السياسي أصبح خارج نطاق النفوذ.

العلاقات مع الأردن على حافة الهاوية، ولم تستعد الولايات المتحدة للعمل النشط مع مصر، والصراعات مع الجزائر، وفي سوريا، وبدلاً من تحقيق انخفاض في النشاط العربي ضد القوات الموالية لأمريكا في حقول النفط، اشتدت هذه الاشتباكات. والمواجهة أصبحت أكثر تنظيما.

ولا تستطيع الولايات المتحدة الآن أيضًا وضع أي عوائق أمام طموحات تركيا في مجال الطاقة في ليبيا. سوف يتذكر العديد من الناس الآن البديل المثير لـ "طريق الحرير" من الهند إلى أوروبا عبر شبه الجزيرة العربية وإسرائيل، ولكن هذا ليس سوى قمة سياسية، وبنية فوقية للعلاقات العامة فوق كتلة من المشاريع الأكثر تحديداً المعلقة الآن. على سبيل المثال، هناك تساؤلات حول وجود شركات الطاقة الأميركية في العراق، والضمانات الأمنية، ومشاريع تطوير الموانئ في الكويت والعراق، وبناء شبكة النقل بين العراق وشبه الجزيرة العربية. لكن هذا جزء من خطوات حقيقية وعملية للحد من إيران.

وهذا لا يعني أن الولايات المتحدة ستتخلى عن فكرة "الكتلة الاقتصادية الهندية العربية"، وليس لدى واشنطن الكثير من الخيارات البديلة، لكن النموذج سيتعين الآن إعادة بنائه من جديد. هذا ليس منزلًا من ورقًا منهارًا، ولكن سيتعين إعادة بناء الجدران في المبنى غير المكتمل بعد، مما يؤدي إلى تغيير التصميم الداخلي.

مكافحة الشغب الأمم المتحدة


أحد العوامل المؤلمة للغاية بالنسبة لواشنطن هو التمرد الفعلي على سفينة كانت تدار بشكل جيد في السابق مثل الأمم المتحدة. لقد تكبد الهلال الأحمر والأمم المتحدة وممثلو وسائل الإعلام خسائر غير مسبوقة في الأرواح خلال شهر واحد - أكثر من مائتي شخص. وقد تجاوز عدد القتلى الفلسطينيين العشرة آلاف. وفي مثل هذا الوضع، لن تتمكن واشنطن من تحقيق أي مبادرات أو قرارات سلام في مجالات أخرى داخل الأمم المتحدة لفترة طويلة.

«إن كابوس غزة هو أكثر من مجرد أزمة إنسانية. هذه أزمة إنسانية""إن الصراع المحتدم يهز العالم والمنطقة، والأكثر مأساوية، أنه يدمر العديد من الأرواح البريئة"، يقول أ. غوتيريس كل يوم تقريبًا.

ولكن هذا ليس نقطة.

إذا سمعت الولايات المتحدة مثل هذه الاستنتاجات من رئيس الأمم المتحدة على النحو التالي:

ومن المهم أيضًا أن ندرك أن هجمات حماس لم تحدث من فراغ. لقد تعرض الشعب الفلسطيني لـ 56 عاما من الاحتلال الخانق.

وهذا هو حقا تمرد طبيعي ومفتوح. لكن ليس هناك حل سريع، إذ خلف القرارات السريعة تلوح في الأفق لجنة لتأهيل عمل حكومة نتنياهو.

أحد أهم عناصر الدبلوماسية الأمريكية هو الحد الأقصى لقرارات التحالف. لكن المفاوضات حول قواعد جديدة للتعايش بين مجموعات أو أقطاب مختلفة يجب أن تبدأ في أحد هذه الأيام، حيث يتم تخصيص النماذج والحسابات والمبادرات لهم، بما في ذلك، من الواضح، في أوكرانيا، ولكن العامل الأكثر أهمية - وهو تحالف واسع - هو أن الولايات المتحدة تفعل ذلك. لم يكن لديك اليوم.
8 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    10 نوفمبر 2023 06:25
    يمكنك أن تتحدث بقدر ما تريد عن البيوت الريفية وإخفاقات الولايات المتحدة، لكنها في القمة، وهو ما لا يمكن أن يقال عن روسيا. وحتى أفريقيا. وليس من الممكن طرد الغرب من هناك. وليس من الممكن من الممكن إطفاء الصراعات الداخلية في مالي والسودان وإثيوبيا وغيرها من خلال القوة الناعمة. على الأقل من أجل الحصول على سلطة وسيط عالمي في المناطق. إذا كنت تعتمد فقط على معلومات VO، فقد تعتقد أن هناك صراعين في العالم، الصراع الروسي الأوكراني والصراع العربي الإسرائيلي. وهناك الكثير أكثر.
    1. +2
      10 نوفمبر 2023 06:40
      وسننظر أيضًا في اللاعبين الآخرين مثل الاتحاد الأوروبي وروسيا وآسيا الوسطى وجنوب شرق آسيا. الأرقام تحتاج فقط إلى تعديل قليلا. هذه ستكون الصورة العامة، ومن ثم سيعقد الابيك بأطروحاته.
  2. +1
    10 نوفمبر 2023 07:57
    ولا تملك الولايات المتحدة تحالفاً واسعاً اليوم
    وروسيا لا تمتلكها أيضًا، وإذا كانت تمتلكها، فليس لدينا الكثير من السلطة هناك.
  3. BAI
    0
    10 نوفمبر 2023 09:03
    ليس لدى الولايات المتحدة تحالف واسع اليوم.

    ولا أحد يملكها. عندما ينهار العالم، فإنه بحكم التعريف لا يوجد تحالف واسع النطاق.
  4. +1
    10 نوفمبر 2023 16:33
    كل هذا "ضجيج أبيض" عن "وحش متهالك"... الولايات المتحدة تتراكم قوتها وتستعد بنشاط للحرب العالمية الثالثة، وإلا فلن تتمكن من الحفاظ على الهيمنة
    1. 0
      10 نوفمبر 2023 17:10
      لم أكتب قط عن وحش متهالك. وكان السؤال هو ما الذي ستتعامل معه الولايات المتحدة في وقت معين. سواء مع التطورات أو مع أوجه القصور والأخطاء. لا يوجد هنا أي شيء من كتيب سياسي أو "أجندة حالية" أو "أخبار موضعية"
  5. 0
    11 نوفمبر 2023 04:18
    لقد أدركت الولايات المتحدة بالفعل أن بوتن لا يمكن هزيمته، وأنها تغادر البلاد لتنصب له "كميناً". وأنا على يقين من أنها سوف تستخدم الحزب الشيوعي في الاتحاد الروسي باعتباره "طابوراً خامساً". ولقد أصبحت الحقائق بالفعل واضحة للعيان.
  6. 0
    13 نوفمبر 2023 15:59
    اقتباس من: tralflot1832
    أنا متأكد من أنهم سيستخدمون الحزب الشيوعي الروسي باعتباره "الطابور الخامس".


    هل تتحدث عن رئيس البنك المركزي؟