كيف شوه كرمزين التاريخ الروسي

228
كيف شوه كرمزين التاريخ الروسي
"صورة N. M. Karamzin." كَبُّوت. في تروبينين



كاتب ومؤرخ روسيا


ولد نيكولاي ميخائيلوفيتش كارامزين (1766-1826) في عائلة نبيلة وخدم في فوج بريوبرازينسكي. تقاعد برتبة ملازم مفضلاً الحياة الاجتماعية والعمل الأدبي. تعود تجاربه الأدبية الأولى إلى خدمته العسكرية. كان كرمزين محررًا لمجلة موسكو، ومجلة فيستنيك أوروبا، ومجلة أجلايا، التي نشر فيها، من بين أمور أخرى، أعماله: قصائد وقصص.



بعد السفر عبر أوروبا في 1789-1790. كتب نيكولاي كارامزين "رسائل مسافر روسي"، الذي جعله نشره على الفور كاتبًا مشهورًا. كان كرمزين زعيم العاطفية الروسية. وكتب قصة على تاريخي الموضوع - "مارثا بوسادنيتسا، أو غزو نوفاغورود" (نُشر عام 1803).

بموجب مرسوم الإمبراطور ألكسندر الأول في 31 أكتوبر (12 نوفمبر) 1803، تم تعيين نيكولاي كارامزين رسميًا، بناءً على طلبه، "مؤرخًا روسيًا"، مما منحه الحق في ذلك.

"لقراءة المخطوطات القديمة المحفوظة في الأديرة وفي المكتبات الأخرى، اعتمادًا على المجمع المقدس، فيما يتعلق بالآثار الروسية".

ثم أضيف إلى الرتبة راتب سنوي قدره ألفي روبل.

منذ عام 1804، أوقف كرمزين جميع الأعمال الأدبية، "أخذ شعره كمؤرخ" وبدأ في إنشاء أعظم عمل في حياته - "تاريخ الدولة الروسية". تم نشر أول 8 مجلدات من "التاريخ"، مع تداول ضخم في ذلك الوقت (3 آلاف نسخة)، في فبراير 1818 وتم بيعها على الفور. وفي السنوات اللاحقة، نُشرت ثلاثة مجلدات أخرى من التاريخ، وظهر عدد من ترجماته إلى اللغات الأوروبية الكبرى.

في عام 1811، كتب كرمزين "ملاحظة عن روسيا القديمة والجديدة في علاقاتها السياسية والمدنية"، والتي عكست آراء المحافظين غير الراضين عن الإصلاحات الليبرالية للقيصر. كان هدفه إثبات أنه ليست هناك حاجة لإجراء أي تحولات خاصة في البلاد. إن تغطية العملية التاريخية الروسية جعلت كرامزين أقرب إلى البلاط والقيصر الذي استقر بالقرب منه في تسارسكوي سيلو. تطورت آراء كرمزين السياسية تدريجيًا، وبحلول نهاية حياته، أصبح غربيًا وماسونيًا، وأصبح من أشد المؤيدين للاستبداد. نُشر المجلد الثاني عشر غير المكتمل من "التاريخ" بعد وفاة المؤلف. جلب الكاتب القصة إلى فترة الاضطرابات.

تجدر الإشارة إلى أنه في هذا الوقت، كان المجتمع العلماني الروسي، ومعظمه من أصل نبيل، يعرف تاريخ روما القديمة واليونان وأوروبا الغربية أفضل من روسيا. بالنسبة للعديد من النبلاء، كانت الفرنسية هي اللغة الرئيسية.

"سارع الجميع، حتى النساء العلمانيات، إلى قراءة تاريخ وطنهم الأم، الذي لم يكن معروفًا لهم حتى الآن. وكانت بمثابة اكتشاف جديد بالنسبة لهم. يبدو أن روسيا القديمة قد اكتشفها كرمزين، تمامًا كما اكتشف كولومبوس أمريكا. ولم يتحدثوا عن أي شيء آخر لفترة من الوقت."

- يتذكر بوشكين لاحقًا.

وقال الشاعر والناقد فيازيمسكي:

"... لقد أنقذ روسيا من غزو النسيان، ودعاها إلى الحياة، وأظهر لنا أن لدينا وطنًا".


إن إم كارامزين في النصب التذكاري "الذكرى الألف لروسيا" في فيليكي نوفغورود

تشويه التاريخ الحقيقي لروسيا


لقد أصبحت صورة التاريخ الروسي التي رسمها كرمزين في الواقع قانونية وكلاسيكية. ومع ذلك، منذ البداية، لفت العديد من النقاد الانتباه إلى حقيقة أن كرمزين كان يعمل في عمله ككاتب أكثر من كونه مؤرخًا - عند وصف الحقائق التاريخية، كان يهتم بجمال اللغة. هذا أدب أكثر من التاريخ الحقيقي.

سرعان ما أصبح الكاتب مؤيدا للسلطات. قصيدة بوشكين إلى كرمزين معروفة جيدًا:

في كتابه "التاريخ" الأناقة والبساطة
لقد أثبتوا لنا دون أي تحيز
الحاجة إلى الاستبداد
وسحر السوط.

لكن الشيء الرئيسي هو أن كرمزين كتب تاريخ روسيا لصالح عائلة رومانوف، المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالعالم الألماني وأوروبا الغربية ككل. وعليه، كتب الماسوني كرمزين قصة أصبحت جزءًا من الأسطورة التاريخية الغربية، التي تم إنشاؤها لهيمنة "الشعوب التاريخية" - الألمان والإنجليز والفرنسيين والإيطاليين واليونانيين، إلخ. كان الروس والسلاف بشكل عام في هذه الأسطورة "شبابًا" الشعوب" على هامش الحياة الثقافية والتاريخية للحضارة الأوروبية.

قام كارامزين بتطويب أسطورة دعوة الألمان النورمانديين، والتي تم تقديمها للتداول العلمي من قبل العلماء الألمان شلوزر وميلر وباير. يُزعم أن الدولة الروسية تأسست على يد الفايكنج (روس الشمال وكذبة النظرية النورماندية) ، أعطى السلاف "غير المعقولين والمتوحشين" سلالة حاكمة وأسس الدولة. هكذا تأسست النظرية النورماندية حول المهمة الحضارية للألمان الإسكندنافيين في روسيا. أعطى كرمزين بسلطته هذه الفرضية طابع الحقيقة الثابتة. لقد قبل الغرب هذه النظرية بسعادة. أشار الغربيون بحق: انظر أشهر المؤرخ الروسي - واعترف بأن دولة السلاف الشرقيين أسسها الألمان والسويديون.

يحدد كرمزين المغول والتتار من مصادر العصور الوسطى. ويعود هذا التحديد إلى القرن الثالث عشر، إلى كتاب المندوب البابوي بلانو كاربيني، “تاريخ المغول، الذين يطلق عليهم التتار”. قام ضابط المخابرات البابوية الدبلوماسي بمهمة إلى الخان العظيم. ثم في روما ابتكروا "أسطورة التتار المغول" ("أسطورة "المغول من منغوليا في روس" هي أعظم وأفظع استفزاز للفاتيكان ضد روسيا"). لكن المصطلح الفارغ "المغول التتار" لم يتم طرحه في التداول العلمي إلا في القرن التاسع عشر. تم التعبير عنها في عام 1817 من قبل المؤرخ الألماني هـ. كروس، الذي نُشر أطلسه لتاريخ الأمم الأوروبية باللغة الروسية فقط في عام 1845.

يستخدم كرمزين الاسم ليس المغول، بل المغول، على اسم حاكم الهند في القرنين السادس عشر والتاسع عشر. سلالة مسلمة. لا يزال غير معروف: إما أن السلالة حددت نفسها مع أحفاد جنكيز خان، أو تم تصنيفهم بالفعل بين المغول من قبل الأوروبيين الذين اكتشفوا الهند.

لكن الأهم أنه منذ زمن كرمزين، لم تعد هناك محاولات لفهم هذا المصطلح وكشف من يختبئ في التاريخ تحت اسم “مغول” كاربيني، و”مغول” المؤرخين الأوروبيين اللاحقين، و”التتار”. من السجلات الروسية القديمة "القذرة" والسجلات الأوروبية المعاصرة، هنا يشوهون سمعتها بكل الطرق الممكنة. "المغول من منغوليا" رغم كل الحقائق التي تقول إن هذا ببساطة لا يمكن أن يكون (أسطورة نير التتار المغول)، والفترة. أصبح عرض كرمزين وأتباعه عقيدة.

تشويه سمعة إيفان الرهيب


ينقسم وصف كارامزين لعهد إيفان الرابع فاسيليفيتش إلى قسمين. حتى عام 1560 تقريبًا، كان ملكًا حكيمًا ولطيفًا ومسيحيًا للغاية. في 1560-1564. يُزعم أن غروزني بدأت تعاني من ضرر عقلي، والذي تم التعبير عنه في نوبات من الغضب وعمليات إعدام غير مبررة. منذ نهاية عام 1564 فقد الملك عقله تمامًا وأصبح "طاغية مجنونًا دمويًا" (كيف تحولت جروزني إلى "أفظع طاغية روسي").

حول الكاتب الروسي إيفان الرابع إلى آثم ساقط، وهو البطل الرئيسي في التاريخ الروسي. كمصادر، استخدم كرمزين افتراء الأمير المهاجر الهارب والمنشق الروسي الأول أندريه كوربسكي ("قصة الأمير العظيم لشؤون موسكو"). تمت كتابة العمل في الكومنولث البولندي الليتواني أثناء الحرب ضد روسيا وكان أداة لحرب المعلومات الغربية ضد القيصر الأرثوذكسي. الأمير نفسه كان يكره إيفان الرهيب ويكتب لطبقة النبلاء البولندية. كان كوربسكي، بالنسبة لكرمزين وغيره من الغربيين الروس، شخصية ملونة: هارب من "الطاغية"، ومناضل من أجل "الحرية"، وفضح "الطاغية اللاأخلاقي"، وما إلى ذلك.

مصدر آخر "صادق" لكرمزين هو "شهادات" الأجانب. يحتوي كتاب "تاريخ الدولة الروسية" بقلم نيكولاي كارامزين على إشارات عديدة إلى أعمال ب. دانييل برينس ، آي كوبنزل ، ر. هايدنشتاين ، أ. بوسيفينو وأجانب آخرون. أخذ كرامزين لاحقًا المصنفات الغربية كمصادر ، بناءً على إعادة سرد الشائعات والأساطير والحكايات المختلفة. كانت المعلومات الواردة فيها بعيدة كل البعد عن الموضوعية: من النميمة والشائعات القذرة إلى العدوان الإعلامي المتعمد ضد الروس وروسيا وإيفان الرهيب. عارض الكتاب الأجانب "الطاغية الروسي". تم إنشاء النصوص في البلدان التي كانت المملكة الروسية في حالة حرب معها أو كانت في حالة مواجهة ثقافية ودينية.

بعد كرمزين، أصبحت هذه الأسطورة واحدة من الأسطورة الأساسية في التاريخ الروسي. وقد التقطها المؤرخون والكتاب والدعاية الليبراليون والموالون للغرب. وتم تجاهل الانتقادات والاحتجاجات وإسكاتها. ونتيجة لذلك، ومن خلال الجهود الجماعية، نشأ رأي جماعي مفاده أنه عندما تم إنشاء النصب التذكاري التاريخي "الألفية الروسية" في نوفغورود في عام 1862، لم تظهر عليه صورة القيصر الروسي الأعظم! وهناك شخصية كرمزين الذي افتراء على الملك العظيم!

الأسطورة التاريخية الروسية


التاريخ هو أحد الأساليب الرئيسية للإدارة. وطويلة الأمد. وخير مثال على ذلك هو أوكرانيا و"الشعب الأوكراني". في بداية القرن العشرين، توصلوا إلى "الأوكرانيين"، "تاريخ أوكرانيا"، حيث قاموا بحذف تاريخ جنوب وجنوب غرب روس من تاريخ روسيا بالكامل. من خلال عزل الجزء الجنوبي من العرقيات الروسية الفائقة إلى مجموعة عرقية منفصلة من "الأوكرانيين". في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، تم إنشاء الدولة الأوكرانية - جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية، "تاريخ أوكرانيا"، و "الشعب الأوكراني" (الروس والأوكرانيون شعب واحد; "الأوكرانيون" هم نفس الروس). منذ عام 1991، تعرضت أجيال جديدة من "الأوكرانيين" لغسيل دماغ حول موضوع "الأبطال - سكان مازيبيان، وبيتليوريت، وبانديرا، وما إلى ذلك".

لقد مر قرن واحد فقط (هذه لحظة في التاريخ)، وتلقينا مذبحة بين الأشقاء في أوكرانيا الروسية، الروس العظماء ضد الروس الصغار. أصبحت المنطقة الروسية الضخمة - كييف السابقة، والجاليسية، وسيفيرسك روس، وروسيا الصغيرة، ونوفوروسيا - ساحة معركة.

لذلك، لا يمكن للمرء أن يسمح بكتابة تاريخه لمصلحة الغرب، سواء أكان من أتباع فلاسوفي الداخليين أو أتباع بانديرا. كل شيء سينتهي بشكل سيء للغاية.

الأولوية التاريخية والزمنية للإدارة تأتي في المرتبة الثانية من حيث الأهمية، بعد فهم الخير والشر (المنهجية). لماذا تعيش روسيا من أزمة إلى أزمة، ومن كارثة إلى كارثة، ومن اضطراب إلى اضطراب؟ الجواب هو أننا كذبنا بشأن تاريخنا. لقد كذبوا بشأن تاريخ البشرية. المعرفة الحقيقية عن الماضي والحاضر مخفية عن الناس. بل وأكثر من ذلك فيما يتعلق بأساليب حكم الدول والشعوب.

يتم إخبار البعض بنسخة التاريخ من وجهة نظر المسيحية (تاريخ الكتاب المقدس)، والبعض الآخر - من وجهة نظر الإسلام، والبعض الآخر - النسخة "الكلاسيكية"، لمصلحة "الشعوب التاريخية"، وما إلى ذلك.

"هو الذي يتحكم في الماضي، ويسيطر على المستقبل. ومن يسيطر على الحاضر يسيطر على الماضي."

- كتب جورج أورويل في ديستوبيا "1984".

ولهذا السبب يتم اختصار تاريخ الروس باستمرار. وهكذا، في حياة جيل واحد، أعيد كتابة تاريخ الحرب العالمية الثانية. لا أحد في العالم، باستثناء المتخصصين، يعرف عن انتصارنا العظيم. بالنسبة للشخص العادي الأوروبي أو الأمريكي، فازت الولايات المتحدة وإنجلترا بالحرب. ستالين وهتلر دكتاتوريان دمويان، والألمان والروس محتلون.

كريستيان روس! ابتكر سيريل وميثوديوس كتابات لـ "الروس المتوحشين الذين يصلون إلى جذوع الأشجار". أعطت بيزنطة ثقافة روس. ومع ذلك، كانت الكتابة في روسيا حتى قبل المبشرين اليونانيين. كان لديها ثقافتها الروحية والمادية العالية، بينما كانت هناك "عصور مظلمة" في أوروبا الغربية، ولم يكن هناك ألمان ولا فرنسيون ولا إنجليز ولا إيطاليون. وكانت روس "بلد المدن". كان الروس موجودين بالفعل، وكان لديهم لغة مكتوبة، وكان لديهم العديد من المدن.

لقد تم "قطع" تاريخ روس ما قبل المسيحية الذي يمتد لآلاف السنين لمصلحة أعدائنا. لذلك، ادرس أعمال هؤلاء العمالقة والجبابرة الذين خالفوا "الخط العام للحزب" وخلقوا التاريخ الحقيقي لروسيا: لومونوسوف، تاتيشيف، فولانسكي، كلاسين، تشيرتكوف، شيشكوف، لوكاشيفيتش، غرينيفيتش، ريباكوف، بيتوخوف وغيرهم الكثير. آحرون.

ومن الواضح أن هناك قضايا خلافية كثيرة، فلا يمكن أن ينحدر المرء إلى مستوى «المؤرخين الأوكرانيين» الذين يبحثون عن جذور «الأوكرانيين» في الفضاء، الذين يسجلون موسى ويسوع على أنهما «أوكرانيون قدماء». ومع ذلك، لا يسع المرء إلا أن يرى أن السكيثيين والونديين المخربين هم أسلافنا المباشرين. وعليه فإن الروس هم من أقدم الشعوب على هذا الكوكب.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

228 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    نوفمبر 12 2023
    ما هو هذا التأليف؟ لماذا توبيخ كرمزين بعد كل هذه القرون؟ ولا يستطيع المؤرخون المعاصرون فهم النظرية النورماندية أو الفظائع التي ارتكبها القيصر إيفان، وما هي الشكاوى التي قد تكون موجهة ضد مؤرخ في أوائل القرن التاسع عشر؟ هل كان الماسوني الغربي مفضلا لدى السلطات وأصبح مؤيدا للاستبداد؟ لذا، حتى اليوم لا يمكننا أن نتفاجأ بمثل هذه التحولات. المقال في سلة المهملات!
    1. 17+
      نوفمبر 12 2023
      اقتباس: سيرجي سفيدو
      هل كان الماسوني الغربي مفضلا لدى السلطات وأصبح مؤيدا للاستبداد؟

      أليس هذا صحيحا؟ اثبت ذلك!

      اقتباس: سيرجي سفيدو
      المقال في سلة المهملات!

      وأعجبني المقال.
      وخاصة التوصيات منهم لدراسة التاريخ. بعد كل شيء، السؤال ليس سؤالا خاملا.
      هناك الكثير من المؤرخين الزائفين. العثور على شخص عادي!

      . خلق التاريخ الحقيقي لروسيا: لومونوسوف، تاتيشيف، فولانسكي، كلاسين، تشيرتكوف، شيشكوف، لوكاشيفيتش، غرينيفيتش، ريباكوف، بيتوخوف

      شكرًا لك. لقد قمت بنسخه في المفكرة الخاصة بي.
      1. -3
        نوفمبر 12 2023
        اقتباس: Stas157
        أليس هذا صحيحا؟ اثبت ذلك!

        بالمناسبة، قام بوشكين أيضا بالتفتيش في الأرشيف، وكان، إذا جاز التعبير، مؤرخ نيكولاس 1. وفقا للمقال، انتقل إلى الأرشيف وإظهار المصادر، حيث لم يكن المغول منغولا ولم يكن هناك غزو لروسيا. خلاف ذلك بلاه بلاه بلاه كل نفس
        1. 0
          نوفمبر 13 2023
          نقلا عن كارتوغراف
          اذهب إلى الأرشيف

          لست أنا من ينتقد المقال لماذا يجب أن أذهب؟ دع النقاد يذهبون. حسنا، أو تبرير موقفهم!
          1. -1
            نوفمبر 13 2023
            لست أنا من ينتقد المقال لماذا يجب أن أذهب؟ دع النقاد يذهبون. حسنا، أو تبرير موقفهم!

            في الواقع، المؤرخون الصادقون - أولئك الذين يذهبون إلى الأرشيف - أثبتوا موقفهم منذ فترة طويلة. وإذا كنت لا ترغب في الذهاب إلى الأرشيف فحسب، بل لا ترغب أيضًا في قراءة المؤرخين، فاستخدم القصص الخيالية، مثل المقالة المنشورة أعلاه. وطني جدا، أمي جدا.
      2. -1
        نوفمبر 13 2023
        أليس هذا صحيحا؟ اثبت ذلك!

        في الواقع، كتبت عن شيء مختلف تمامًا - "حتى اليوم لا يمكننا أن نتفاجأ بمثل هذه التحولات" - عليك أن تقرأ بعناية أكبر.
        وخاصة التوصيات منهم لدراسة التاريخ. بعد كل شيء، السؤال ليس سؤالا خاملا

        دراسة التاريخ باستخدام الأعمال الأدبية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر؟ سوف تذهب بعيدا. هل ستدرس الكيمياء أو الفيزياء باستخدام كتب مدرسية عمرها 18-19 عام؟
      3. +2
        نوفمبر 16 2023
        اقتباس: Stas157
        شكرًا لك. لقد قمت بنسخه في المفكرة الخاصة بي.

        لا تتسرع. وإلا، فإن "المؤرخين" المحليين سوف ينقضون الآن ويسكبون دلاءً من الأوساخ على كلاسين وبيتوخوف، ولن يكون ذلك مفيدًا لريباكوف أيضًا.
    2. -10
      نوفمبر 12 2023
      تأليف عن الضباب الذي سوف يزيل نفسه قريباً. إن النظرية النورماندية حول إنشاء روسيا وروسيا "جاءت" تحت سيطرة أوروبا الاستعمارية على بقية العالم.
      واليوم نشهد العملية العكسية.
      وسرعان ما سيتبين أن الجنكيز والساسانيين، السلالات الصينية (الهندية؟) هم "أمثال يوسوبوف" الذين سيحكمون العالم، وسيكتبون الخير والشر لأوروبا على مدى الخمسمائة عام القادمة.
      وستجد الملكية الإسبانية جذورها “العظيمة” في بغداد والمدينة المنورة.
      الألمان (والمنتصرون) موجودون في كيبشبكا وألتاي.
      سوف تستولي آسيا ببساطة على أوروبا. وبموجب هذا الإعلان ومبررات الملكية
      1. AUL
        +1
        نوفمبر 12 2023
        أي مؤرخ هو شخص لديه تجربته الخاصة ونظرته للعالم وعواطفه. والمؤرخ الرسمي المعين مقيد أيضًا بنظام اجتماعي. ولذلك فإن كل واحد منهم يُدخل في عرضه للتاريخ جزءاً من رؤيته وموقفه من الأحداث. أو حتى التزييف المباشر للحقائق بناء على طلب من هم في السلطة.
        1. +2
          نوفمبر 13 2023
          دليل آخر على أن التاريخ، كغيره من العلوم الإنسانية، ليس علمًا على الإطلاق، بل هو خيال من خيال عقل المؤلف، لإرضاء احتياجات المجتمع والحكومة القائمة. والأمر هنا أسوأ مما هو عليه الحال مع المحامين، حيث "لدى شخصين ثلاثة آراء". الضحك بصوت مرتفع
          1. كذلك لماذا؟ أولئك الذين يدرسون التاريخ بشكل احترافي يعرفون جيدًا أن الغزو قد حدث وأن العديد من المدن الروسية قد أحرقت، ولم يتم ترميم بعضها. بعد ذلك، بدأت فترة فشل الحرف اليدوية، عندما تم فقد إنتاج العديد من الأشياء في روسيا أو تم تبسيطها إلى حد كبير. كل هذا هو علم الآثار.
            في الواقع، تم تأكيد الرواية الرسمية بشكل أساسي، لكن انتقاداتها...
            1. -5
              نوفمبر 13 2023
              اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
              .. من يدرس التاريخ مهنياً يعرف جيداً أن الغزو قد حدث، وأن العديد من المدن الروسية احترقت، وبعضها لم يتم ترميمه..

              كان من الممكن أن يكون الغزو قد حدث بالفعل، لكن السؤال مختلف بعض الشيء: خلال فترة هذا الغزو، تم بناء عدد كبير من الأديرة في روس، والتي سُميت فيما بعد بالمسيحية. حتى V. V. بوتين لاحظ أنه في صور هذا الغزو تبدو القوات على كلا الجانبين متماثلة تمامًا، واتضح أن هذا الغزو من غير المرجح أن يكون على حساب الجنود الأجانب، على الأرجح أنه كان شيئًا مثل ثورات اليوم حيث يقدم الأجانب ثورات جديدة. طائفة دينية جديدة كما لو كانت عملية سطو "قانونية" على السكان المحليين. وأعتقد أن هذا الرأي الذي عرضته هنا يعكس بشكل أكثر دقة أحداث ذلك الوقت. تؤكد العديد من الحقائق اليوم هذه الرواية للأحداث.
              1. اقتبس من الوريد
                حتى V. V. لاحظ بوتين أنه في صور هذا الغزو تبدو القوات على كلا الجانبين متماثلة تمامًا

                وهذا ليس مفاجئًا على الإطلاق - من كان يهتم في تلك السنوات بالدقة التاريخية للأسلحة والدروع؟ كيف كان من المفترض أن تعرف؟ لقد رسموها في وقت لاحق بكثير من الغزو، في معظم الأحيان.
                إنه لأمر مخيف أن نفكر في ما سيحلم به مؤرخو المستقبل البعيد إذا صادفوا أفلام هوليوود التاريخية ...
                اقتبس من الوريد
                وتبين أنه من غير المرجح أن يكون هذا الغزو على حساب المحاربين الأجانب، على الأرجح أنه كان شيئًا مثل ثورات اليوم حيث يقدم الأجانب طائفة دينية جديدة للسرقة "القانونية" على ما يبدو للسكان المحليين

                حسنًا، جاءت المسيحية إلى روس في نهاية القرن العاشر، وفي القرن الحادي عشر تطورت بهدوء، وتجذرت (كما يمكن رؤيته، من بين أمور أخرى، من التغييرات في طقوس الجنازة)، وبحلول منتصف القرن الثاني عشر في روس 'استيقظت فجأة وقتلت معظم السكان في حروب ضروس؟:)))) هل تستخلص استنتاجات واسعة جدًا من الصور؟
      2. 0
        نوفمبر 13 2023
        ثم عانى أوستاب وسيط نص تعليقك قصير جدًا ، ووفقًا لإدارة الموقع ، لا يحمل معلومات مفيدة
  2. +1
    نوفمبر 12 2023
    المؤلف، لسوء الحظ، يذهب إلى أقصى الحدود، وينتقد الكلاسيكيات: "لقد خدعنا، لقد كذب تاريخنا" - - لماذا لم تتعرض أوروبا الغربية أو اليهود للإذلال والافتراء؟

    هه.... هه.... ولكن لأنه لا يُخدع إلا الحمقى.
    وهذا هو اعتراف الذات بالنقص مجتمع يتعرض باستمرار للخداع من قبل "الأشرار" منذ زمن روريك "غير الموجود" وحتى اتفاقيات مينسك لعام 2015.

    إن "تاريخ أوكرانيا"، الذي يبدأ باستيلاء الجيش الأحمر على كييف في ديسمبر/كانون الأول من عام 1919، أصبح بالفعل عبارة مبتذلة وحمقاء.

    تم الاعتراف بوجود الأوكرانيين من قبل A. S. Pushkin، ويجب ألا يثير تشكيل UPR و BPR الشكوك بين الأشخاص المطلعين على تاريخ القرن العشرين. ولكنهم يكذبون ويكذبون مرارا وتكرارا....

    لقد مرت مائة عام فقط، وبالفعل على كلا الجانبين من LBL يأتي كل منهما بـ "قصته" الخاصة! الرجل العجوز كرمزين يستريح. نعم، إنه مجرد ملاك مقارنة بناس اليوم.
    1. 16+
      نوفمبر 12 2023
      اقتباس: ivan2022
      .. وجود الأوكرانيون كما اعترف A.S. Pushkin...

      وماذا عن "الأوكرانيين" في القرن التاسع عشر؟هل هذه جنسية أم شيء؟ في الآونة الأخيرة فقط، أثناء التواصل مع بعض الأمريكيين، علمت أن الروس ليسوا من يعيشون في سيبيريا، ولكن على وجه التحديد على وجه التحديد "سيبيريا" - هذا هو الأول. والثاني: حتى في نسخة اليوم من كتاب فلاديمير دال يشرح معنى كلمتي "أوكرانيا" و "الأوكراني"ليس كدولة معينة على الإطلاق، ولكن ببساطة كإقليم قريب من حافة الدولة الروسية واختصاص بعض الأشخاص الذين يدافعون عن حافة الدولة الروسية أيضًا. سوف تشرح بوضوح ما تفهمه من خلال المفهوم هناك"الأوكراني"بالفعل في رأسك كشخص يعيش في القرن الحادي والعشرين، سأكون مهتمًا جدًا بفهم هذا.
      وبالمناسبة، أنا أتفق بشكل أساسي مع موقف المؤلف في هذه المقالة وأود أن أضيف المزيد جدًا جدًا ...
      1. -11
        نوفمبر 12 2023
        اقتبس من الوريد

        وماذا عن "الأوكرانيين" في القرن التاسع عشر؟هل هذه جنسية أم شيء؟ في الآونة الأخيرة فقط، أثناء التواصل مع بعض الأمريكيين، علمت أن الروس ليسوا من يعيشون في سيبيريا، ولكن على وجه التحديد على وجه التحديد "سيبيريا" - هذا هو الأول. والثاني: حتى في نسخة اليوم من كتاب فلاديمير دال يشرح معنى كلمتي "أوكرانيا" و "الأوكراني

        لذلك، في عام 1654، أبرمت روسيا اتفاقية تحالف مع بوجدان خميلنيتسكي واحد فقط؟ ألم يكن هناك أشخاص خلفه لهم هويتهم الخاصة؟
        [توجد جنسيات كثيرة في روسيا، حتى أولئك الذين لا تعرف أسمائهم على الإطلاق.

        الأمر كله يتعلق بالتطرف غير الطبيعي الذي يتعرض له المؤلف.

        على سبيل المثال، ألمانيا هي أيضًا اتحاد فيدرالي، لكنهم يحترمون لهجات الأراضي المختلفة ويتذكرون أن ألمانيا هي توحيد لدول مختلفة ذات يوم. ولا ننسى أن في الوحدة قوة.
        الولايات المتحدة الأمريكية هي اتحاد الدول.
        وهنا فقط يندفعون مثل البلهاء في مستشفى المجانين من "سنفصل الأوكرانيين حتى لا نطعمهم" لاستكمال عدم الاعتراف بوجود عدة ملايين من الناس.
        1. +2
          نوفمبر 12 2023
          اقتباس: ivan2022
          [توجد جنسيات كثيرة في روسيا، حتى أولئك الذين لا تعرف أسمائهم على الإطلاق.

          لكنني في الواقع لا أعرف على الإطلاق عن أي جنسيات كانت موجودة في روسيا قبل عام 1917! في الإمبراطورية الروسية، لم يتم الاعتراف بأي جنسيات ولم تكن موجودة ببساطة حسب التعريف، على الرغم من أنه كانت هناك بالفعل طوائف دينية مسموح بها في ذلك الوقت وكان الناس يختلفون حقًا في المعتقدات الدينية. لكن بيت القصيد هو أن مفهوم "الجنسية" ليس من أصل ناطق باللغة الروسية على الإطلاق، والمصطلح اللاتيني "نات" موجود بشكل أساسي هناك، والذي يتوافق بشكل وثيق مع مفهوم "العشيرة" باللغة الروسية. ويا لها من فكرة غبية:
          الوعي الذاتي الخاص

          - ماذا يعني ذلك؟ ربما هذا مجرد نوع من قذارة الدماغ؟ الوعي الذاتي ممكن، من حيث المبدأ، بين السيبيريين وبين سكان الشرق الأقصى وبين سكان المناطق الشمالية، وحتى بين الكرينيين في أقصى الشمال وليس فقط بين المناطق الجنوبية الغربية وضواحي روس.
          و كذلك:
          في عام 1654 أبرمت روسيا اتفاقية تحالف مع بوجدان خميلنيتسكي واحد فقط؟

          لا أفهم على الإطلاق، هل كان لدى بوجدان خميلنيتسكي جنسية معينة؟ يرجى توضيح هذه النقطة وعدم إرباك عقول مستخدمي المنتدى المحليين هنا، فلا يوجد الكثير من الأشخاص في Svidomo هنا.
          أكثر:
          ألمانيا هي أيضًا دولة اتحادية، لكنها تحترم لهجات الأراضي المختلفة

          - يا إلهي...كم علي أن أتواصل مع سكان هذه ألمانيا، فهم يكرمون اللهجات ولكن ليس كلهم ​​يتذكرون اللغات الأصلية لهذه ألمانيا بالذات، على سبيل المثال، عندما ألمحت للتو أنني من نوفغورود، هناك أخبرني ألماني معين على الفور أنه من ستارجورود، في الألمانية الحديثة يبدو الأمر كذلك شتوتغارت (شتوتغارت). وكم من الألمان اليوم يتذكرون لغتهم الأصلية؟؟؟
          المقبل:
          ألمانيا - توحيد الدول المختلفة
          وحتى في وقت سابق، كانت هناك أرض واحدة يتحدث سكانها، بشكل عام، نفس اللغة، خمن بنفسك أي لغة، على الأقل ربما بلهجات مختلفة قليلاً. وبشكل عام، حاول دراسة هذه المشكلة بنفسك وخاصة بمزيد من التفاصيل، وإلا فلن أتمكن من شرح جميع الفروق الدقيقة العديدة في الماضي هنا بسبب القيود المفروضة على حجم المواد المقدمة.
          1. +9
            نوفمبر 12 2023
            لكنني في الواقع لا أعرف على الإطلاق عن أي جنسيات كانت موجودة في روسيا قبل عام 1917! في الإمبراطورية الروسية، لم يتم الاعتراف بأي جنسيات وببساطة لم تكن موجودة بحكم التعريف.

            إنهم غير معروفين لك لنفس السبب - جهلك الشديد. لكي تقتنع بجهلك، ما عليك سوى الذهاب إلى المكتبة.







            مصطلح مثل الظلامية مناسب تمامًا لوصف حالتك.
            1. -4
              نوفمبر 12 2023
              اقتباس من Frettaskyrandi
              .. خصائص حالتك مناسبة تمامًا لمصطلح الظلامية.

              شكرا لتذكيري بهذا المصطلح، لقد استخدمته مرة واحدة أيضا. الآن قمت بتشغيل جميع الأجهزة البصرية لكشف مصطلح "الجنسية أو على الأقل كلمة أمة - لقد فشلت مرة أخرى في اكتشاف هذا المصطلح الأجنبي (من أصل لاتيني) في جميع المستندات المقدمة من قبلك أيضًا! حاول العثور على بعض النظارات على الأقل وإثبات وجود مصطلح "الجنسية" مرة واحدة على الأقل وفي أي وثيقة قبل عام 1917، مع الشكر مقدماً.
              لكن من غير المناسب مقارنة مصطلحي العشيرة والشعب، لأن سكان ألمانيا اليوم يمكن أن يطلق عليهم بشكل موثوق اسم الروس كشعب، ولكن في نفس الوقت هم ألمان وألمان وحتى ألمان وحتى أي جنسية تريدها، لأن بدأ استبدال اللغة بدءًا من عام 1531 بفضل ظهور الطائفة الدينية البروتستانتية، التي قدمها في البداية مارتن لوثر، وبعد ذلك غيروا جنسيتهم فجأة (يشمل هذا المفهوم أيضًا اللغة المستخدمة) لكن جنسهم لم يتغير على الإطلاق!
              وفي هذا الصدد، نطلب منكم عدم الخلط بين مفاهيم مثل الشعب والجنسية، وإلا فإن هناك الكثير من الالتباس هنا
              1. +2
                نوفمبر 12 2023
                الآن قمت بتشغيل جميع الأجهزة البصرية لكشف مصطلح "الجنسية" أو على الأقل كلمة "أمة" - وفشلت مرة أخرى في اكتشاف هذا المصطلح الأجنبي (من أصل لاتيني) في جميع المستندات المقدمة منكم أيضًا!

                رمي جميع المعدات الخاصة بك في سلة المهملات. اذهب الى المكتبة.

                1. -4
                  نوفمبر 12 2023
                  اقتباس من Frettaskyrandi
                  اذهب الى المكتبة.

                  شكرًا لكما على النصيحة وعلى البحث عن مصطلح أجنبي غير روسي في المكتبة. أذكرك أن الأكاديمية الإمبراطورية الروسية للعلوم قبل السيد لومونوسوف لم يكن لديها أي وثائق باللغة الروسية على الإطلاق. لأول مرة، حاول لومونوسوف فقط تجريبيًا الكتابة بلغته الأم، ولكن في تلك الأيام كان عدد قليل من الأشخاص في الأكاديمية يعرفون اللغة الروسية. لذا فإن اختراق المصطلحات اللاتينية الأجنبية في الخطاب الروسي أمر ممكن تمامًا، وبالفعل يمكن العثور على عدد قليل جدًا من هذه الحالات. شيء آخر هو في المراسلات الرسمية والمكتب. في الوثائق المكتوبة باللغة الروسية، كان استخدام العديد من المصطلحات الأجنبية غير مسموح به بشكل صارم في عهد القيصر. على سبيل المثال، يمكننا اليوم أن نسمع ونقرأ في النصوص كما لو كان هناك الكثير من المصطلحات الأجنبية في اللغة الروسية، وهذا المرض موجود في جميع اللغات. ولكن ما الفائدة من استخدام المصطلح الأجنبي "الأمة" غير المفهوم جيدًا في ذلك الوقت في اللغة الروسية الأكثر تطوراً هناك مصطلح جذري ومفهوم للجميع؟ الناس ! لذا شكرًا لك على الاستثناء ومدى صحة قولهم ذلك الاستثناءات تثبت القاعدة فقط.
                  1. 0
                    نوفمبر 14 2023
                    كلمة "الناس" عامة جدا. يمكن أن يعني كلاً من العرق والمواطنة أو الجنسية، ومصطلح "الجنسية"، وهو مرادف لمصطلح "العرق"، يوضح أننا نتحدث عن عرق الشخص. وأنه ليس روسيًا - هناك العديد من الكلمات المستعارة في اللغة الروسية، من "الإلكترون" إلى "النقل الآلي" أو "أدزيكا" - ولكن من قبل، في زمن بطرس، كل هذه الكلمات - نعم، لم تكن موجودة. كانت هناك إلكترونات وجنسيات، ولكن لم تكن هناك مصطلحات لها في اللغة الروسية.
            2. +3
              نوفمبر 15 2023
              حرف "U" أين الصفحة؟ نريد رؤيته!! لماذا يتوقف نشر قائمة «الشعوب» عند «ت»؟
          2. 0
            نوفمبر 13 2023
            في اللغات السلافية، كلمة "Kray" ليست على الإطلاق ما تعنيه باللغة الروسية.
          3. 0
            نوفمبر 14 2023
            عن
            في الإمبراطورية الروسية، لم يتم الاعتراف بأي جنسيات وببساطة لم تكن موجودة بحكم التعريف.
            - أنت مخطئ بشدة. لم يكن هناك مصطلح "جنسية"، لكن القوميات نفسها، كما نفهمها اليوم - الشعوب الأخرى والمجموعات العرقية - كانت لا تزال موجودة، وكان يطلق عليها في أيام جمهورية إنغوشيا - القوميات.
            إليكم لقطة شاشة من نتائج تعداد الإمبراطورية الروسية عام 1897:


            ولا تروي هنا حكايات خرافية مفادها أن جميع الأشخاص المدرجين في التعداد هم "اعترافات" - فسوف يضحكون.
            1. +1
              نوفمبر 14 2023
              اقتباس: Alt22
              ...

              شكرًا لك على دعمك فيما يتعلق بغياب مفهوم "الجنسية" في اللغة الروسية؛ لا أستطيع أن أتذكر ذلك نظرًا لحقيقة أن قلة من الناس أتيحت لهم الفرصة لقراءة الدوريات في تلك السنوات، وحتى في الأصلي، كما حدث لي أن أفعل. لكنني أعتقد أنه لا يستحق المساواة بين مفهومي "الشعب" و"الجنسية"، لأن مصطلح "الشعب" يأتي من مصطلح "العشيرة" باللغة الروسية، مما يعني أصل الشعب، ومفهوم "الجنسية" يشمل أيضًا استخدام بعض اللغات الأخرى، ولكن يمكن تغيير هذه اللغة بسهولة وبساطة عن طريق إدخال دراسة لغة جديدة تم إنشاؤها صناعيًا في العملية التعليمية الإلزامية، وهو ما حدث مع الأوكرانية والبيلاروسية وحتى أبعد قليلاً مع اللغتين الإنجليزية والفرنسية . ولكن كيف يمكن إرغام قبيلة واحدة من البريطانيين على تعلم اللغة الفرنسية في بريطانيا، وفي بريطانيا العظمى أيضاً تعلم لغة إنجليزية غير أصلية؟ وتبين أن قبيلة واحدة انقسمت فجأة، حسب التعريف، إلى أمتين مختلفتين! حاول دراسة هذه المشكلة بمزيد من التفصيل - سيقف شعرك منتصبًا. لذلك أعتقد أنه لا توجد طريقة للمساواة بين مفهومي “الشعب” والمفهوم الأجنبي لـ “الجنسية”.
              1. 0
                نوفمبر 15 2023
                تُجبر القبيلة البريطانية على تعلم اللغة الفرنسية في بريطانيا وفي بريطانيا العظمى أيضًا وليس لغتها الأم الإنجليزية.

                فينيا، أنت جاهلة في كل شيء حرفيًا. وبحلول الوقت الذي ظهرت فيه اللغتان الفرنسية والإنجليزية، لم تكن هناك قبيلة من البريطانيين.
        2. +2
          نوفمبر 12 2023
          هذا صحيح - اللهجات. اللغة الالمانية. وليس بعض اللغات البروسية أو البافارية المنفصلة. وجميعهم يطلقون على أنفسهم اسم الألمان، على الرغم من وجود الكثير من الناس المختلطين هناك.
          1. 15+
            نوفمبر 12 2023
            هل سمعت من قبل باللهجة الساكسونية؟ "الألمان" الآخرون لا يفهمونه على الإطلاق! ويطلق سكان مناطق مختلفة من ألمانيا على أنفسهم اسم هذه المنطقة - الساكسونيون والبافاريون والميكلنبورغيون وما إلى ذلك. وكما قال رسول حمزاتوف: "في داغستان أنا آفار، في روسيا أنا داغستان، وفي الخارج أنا روسي".
            1. +5
              نوفمبر 12 2023
              هذا كل شيء! يمكنهم أن يطلقوا على أنفسهم ما يريدون داخل أنفسهم، لكنهم في الخارج جميعهم ألمان. بالمناسبة، لقد جاءوا معًا من جنسيات مختلفة، لكنهم يعتبرون أنفسهم الأمة الألمانية. والروس والأوكرانيون والبيلاروسيون عمومًا أمة واحدة، لكن اتضح أن هناك جنسية منفصلة "أوكرانية".
              1. 0
                نوفمبر 14 2023
                الروس والأوكرانيون والبيلاروسيون هم عمومًا أمة واحدة
                - ليست أمة واحدة (ابحث في جوجل عما تعنيه هذه الكلمة) وليست جنسية واحدة، بل ثلاث جنسيات مختلفة.
                وفيما يتعلق بسخطك على وجود الجنسية الأوكرانية - يرجى إرسال شكاواك إلى وزارة التعليم في الاتحاد الروسي، التي تعلم حتى في المدرسة أن الأوكرانيين هم جنسية وأنهم موجودون:
                1. +1
                  نوفمبر 14 2023
                  اقتباس: Alt22
                  اقتباس: Alt22
                  الروس والأوكرانيون والبيلاروسيون هم عمومًا أمة واحدة
                  - ليست أمة واحدة (جوجل ماذا تعني هذه الكلمة) وليست جنسية واحدة بل ثلاث جنسيات مختلفة.
                  وفيما يتعلق بسخطك على وجود الجنسية الأوكرانية - يرجى إرسال شكاواك إلى وزارة التعليم في الاتحاد الروسي، التي تعلم حتى في المدرسة أن الأوكرانيين هم جنسية وأنهم موجودون:

                  مرة أخرى، كان هناك ارتباك كامل مرتبط باستبدال مفهوم "الشعب" الناطق باللغة الروسية بجذر ناطق باللغة الروسية بحتة.ROD"إلى بعض اليساريين الواضحين والذين قدموا مؤخرًا مفهومًا موحلًا غير ناطق باللغة الروسية لـ "الجنسية". ألا تفهم أنه من غير اللائق إدخال مصطلحات أجنبية في النص الخاص بك، على سبيل المثال مع الجذر الأجنبي "nat"، مما يؤدي إلى تحول لغتنا من لغة نحوية طبيعية إلى لغة أجنبية "تحليلية" للغة الروسية عندما لا يزال هناك مصطلح نحوي طبيعي أكثر قابلية للفهم من حيث التعريف وموطن للغة الروسية الناس.
                  أما بالنسبة للوزارات، فليس لدي ما يكفي من القوة لطرد الروس الذين استقروا هناك، على سبيل المثال، شخصيا. ربما سيتمكن شخص ما ومتى أخيرًا من القيام بذلك.
        3. -3
          نوفمبر 12 2023
          الأحكام الفئوية المقترحة غير مدعومة بالمنطق المناسب.
          بالإضافة إلى التفكير النقدي، فإن المؤلف، على عكس مؤلفك، لديه أيضًا تفكير بناء. أين وجدت "الاعتراف بالنقص" بين الشعب الروسي؟ K. N. Leontyev عن جذورنا الفلاحية: "على المستوى الوطني، بمعنى النوع العام... كانوا دائمًا تقريبًا لا تشوبها شائبة". النوع الأكثر ثراءً تطورياً في "المجتمع" والدونية..؟
          "لقد اعترف بوجود الأوكرانيين..." - وهم يعترفون أيضاً بوجود السيبيريين، الذين ما زالوا "أوه" - تائبون، "ماذا" - تائبون - الذين ليس لديهم أي مطالبات بالدولة، فماذا في ذلك؟
          "الولايات المتحدة هي اتحاد الدول." -؟
          لقد كان السلاف يقضمون لعدة قرون ، ويتم هضمهم بسهولة في أوروبا ، ولسبب ما لم يصبحوا بعد عدوانيين للغاية تجاه جوهر السلاف الباقي.
          ما هو جوهر عظمة جذر "الحافة" في كلمة "أوكرانيا"؟ في هذا "الجوهر" لا توجد علامات على "الوعي الذاتي الخاص به".
          الكلمتان "أوكرانيا" و"هامشية" لهما نفس الجذر ("مارجو" (باللاتينية) - حافة). إن تهميش أطراف شعبنا هو علامة على الاستيعاب المستمر الناجح لنا من قبل الأوروبيين، وهذا تشخيص دقيق. للأسف، انتشر التهميش في جميع أنحاء روسيا (الرأسمالية، التسامح، مذهب المتعة، الانحطاط،..).
        4. +3
          نوفمبر 12 2023
          اقتباس: ivan2022
          لذلك، في عام 1654، أبرمت روسيا اتفاقية تحالف مع بوجدان خميلنيتسكي واحد فقط؟ ألم يكن هناك أشخاص خلفه لهم هويتهم الخاصة؟

          كان هناك أناس، لكن هؤلاء كانوا ممثلين للنبلاء، وليسوا فلاحين عاديين، ومن كان ليسمح لهم بالتصويت. كما تعلمون، لقد صادفت هنا مقالًا مثل هذا: "بيرياسلاف رادا: لماذا كان اتحاد مملكة موسكو وزابوروجي سيش مفيدًا لكلا الجانبين".
          هناك هذا الخط:
          "في النصف الأول من القرن السابع عشر، تطور وضع صعب للغاية في الأراضي الأوكرانية. كانت هذه الأراضي جزءًا من روسيا والمجر والإمبراطورية العثمانية وبولندا"
          لدي سؤال: كيف يمكن أن تكون الأراضي التي هي جزء من دول أخرى أوكرانية؟ وإلا، في الواقع الحالي، يمكنك أيضًا الكتابة
        5. +4
          نوفمبر 13 2023
          "إنه يشبه إلى حد كبير كاهنًا معبودًا، والذي، بعد أن دخن نفسه بالهنبان والمخدرات، ودار بسرعة على ساق واحدة، ولف رأسه، يعطي إجابات مشكوك فيها، ومظلمة، وغير مفهومة، وحشية تمامًا" - ميخائيلو لومونوسوف عن "ويل المؤرخين". حسنًا ، أولئك الذين هنا في التعليقات يحاولون "إظهار" معرفتهم بالتاريخ. لم يكن هناك أوكرانيون خلف خميلنيتسكي. ولم تكن هناك دولة. وليست هناك حاجة لتشويه الكلمات والتلاعب بها - "الأشخاص الذين لديهم وعيهم الذاتي". الوعي الذاتي بماذا؟ على الأقل فكر أحيانًا قبل التعبير عن أفكارك. أو الأفضل من ذلك، قراءة الوثائق التاريخية بيديك.
          أوكرانيا: أسطورة أم حقيقة؟
          https://wakeupnow.info/ru/one-menu-facts-opinion/3249-ukraina-mif-ili-realnost-chast-1
        6. +7
          نوفمبر 13 2023
          اقتباس: ivan2022
          لذلك، في عام 1654، أبرمت روسيا اتفاقية تحالف مع بوجدان خميلنيتسكي واحد فقط؟ ألم يكن هناك أشخاص خلفه لهم هويتهم الخاصة؟
          [توجد جنسيات كثيرة في روسيا، حتى أولئك الذين لا تعرف أسمائهم على الإطلاق.

          الأمر كله يتعلق بالتطرف غير الطبيعي الذي يتعرض له المؤلف.

          على سبيل المثال، ألمانيا هي أيضًا اتحاد فيدرالي، لكنهم يحترمون لهجات الأراضي المختلفة ويتذكرون أن ألمانيا هي توحيد لدول مختلفة ذات يوم. ولا ننسى أن في الوحدة قوة.
          الولايات المتحدة الأمريكية هي اتحاد الدول.
          وهنا فقط يندفعون مثل البلهاء في مستشفى المجانين من "سنفصل الأوكرانيين حتى لا نطعمهم" لاستكمال عدم الاعتراف بوجود عدة ملايين من الناس.


          "استقبل هيتمان بوهدان خميلنيتسكي وجيش زابوروجي بأكمله مع المدن والأراضي."

          في الواقع، لم يكن هناك أوكرانيون ولا أوكرانيا في ذلك الوقت، ولكن كان هناك قوزاق زابوروجي وجيش زابوروجي، الذين كانوا يكرهون كييف وبولندا بكراهية شرسة. لن يطلقوا على أنفسهم أبدًا اسم الأوكرانيين.
        7. +2
          نوفمبر 13 2023
          كان بوهدان خميلنيتسكي روسين. تحدث أوليس بوزينا عن هذا.
      2. +5
        نوفمبر 12 2023
        وماذا عن "الأوكرانيين" في القرن التاسع عشر - هل هذه جنسية أم شيء من هذا القبيل... وثانيًا: حتى في النسخة الحالية من كتاب فلاديمير دال، يشرح معنى كلمتي "أوكرانيا" و"أوكرانيا" ليس على الإطلاق دولة معينة، ولكن ببساطة كإقليم، فإن حواف الدولة الروسية وامتياز بعض الأشخاص الذين يدافعون عن الحواف هي أيضًا، بعد كل شيء، الدولة الروسية. أنت تشرح حقًا ما تفهمه من خلال مفهوم "الأوكراني" الموجود بالفعل في رأسك كشخص يعيش في القرن الحادي والعشرين، وسأكون مهتمًا جدًا بفهم ذلك.

        هذا كل شيء!
        كان هناك مؤخرًا مقال عن تجار ستروجانوف الذين كانت ممتلكاتهم في شرق ولاية موسكو. لذلك أعطاهم القيصر إيفان الرهيب ميثاقًا يمكنهم من خلاله تشكيل مدن وقرى جديدة شرق جبال الأورال ويطلق عليها اسم أوكرانيا!
        أي أن أوكرانيا كانت تسمى ببساطة ضواحي روسيا.
      3. +2
        نوفمبر 12 2023
        ويوضح أنه حتى في نسخة اليوم من كتاب فلاديمير دال

        توفي فلاديمير إيفانوفيتش دال قبل قرنين من الزمان، في القرن التاسع عشر، عام 19، ولم يتمكن من كتابة أي "نسخ اليوم" من كتابه.
        قام دال بتجميع قاموس للغة الروسية العظمى المنطوقة،

        في ذلك الوقت، تم استبدالها بنشاط في الاستخدام من قبل الجماهير العريضة من السكان باللغة الأدبية التي أنشأها لومونوسوف وطورها بوشكين وغيره من الكتاب والعلماء، والتي نستخدمها الآن. أطلق لومونوسوف نفسه وأتباعه على اللغة الأدبية التي أنشأها على أساس لغة الكنيسة السلافية القديمة اسم "الروسية".

        1. -5
          نوفمبر 13 2023
          لماذا لا تخبرني لماذا؟ لماذا "الروسية" وليس "الروسية العظمى"؟
          هناك الألمانية، اللغة الألمانية. هناك رجل إنجليزي، اللغة الإنجليزية، الفرنسي هو الفرنسي... إلخ.
          وفقط في روسيا هي اللغة الروسية، واللغة روسية. لكن تبين أن هذا هراء، حتى من الناحية النحوية. إذا كانت اللغة روسية (ويجب كتابتها بحرف "S" واحد، ولكن "القواعد" هكذا)، فماذا يجب أن يسمى المتحدث الأصلي لهذه اللغة؟ روس - ولا شيء غير ذلك. منذ مئات السنين، تم استبدال كل شيء حرفيًا: التاريخ واللغة والثقافة. ربما يكفي التوقف عن التركيز على التزييف "الغربي والغربي"؟
      4. +2
        نوفمبر 13 2023
        ليس الروس هم من يعيشون، بل بعض "السيبيريين"

        ومع مثل هذه السياسة تجاه الضواحي، سيصبح هذا صحيحاً قريباً.
    2. +3
      نوفمبر 12 2023
      اقتباس: ivan2022
      تم الاعتراف بوجود الأوكرانيين من قبل A.S. بوشكين،

      خذ الأمر أعلى، اعترف هيرودوت نفسه بوجود الأوكرانيين. يضحك
      ولكن هل لا يزال بإمكانك تقديم اقتباس من بوشكين يتحدث عن الأوكرانيين؟
      1. +5
        نوفمبر 12 2023
        يتذكر قراؤنا بالطبع الانطباع الذي أحدثه ظهور "أمسيات في المزرعة": كان الجميع سعداء بهذا الوصف المفعم بالحيوية. قبيلة الغناء والرقص، هذه الصور الجديدة للطبيعة الروسية الصغيرة، هذه البهجة والبساطة وفي نفس الوقت ماكرة.

        مراجعة بوشكين.
        1. +5
          نوفمبر 12 2023
          اقتباس: بحار كبير
          يتذكر قراؤنا بالطبع الانطباع الذي أحدثه ظهور "أمسيات في المزرعة": كان الجميع سعداء بهذا الوصف المفعم بالحيوية. قبيلة الغناء والرقص، هذه الصور الجديدة للطبيعة الروسية الصغيرة، هذه البهجة والبساطة وفي نفس الوقت ماكرة.

          مراجعة بوشكين.

          وأين كلمة أوكرانيا أو الأوكرانيين؟
          1. -1
            نوفمبر 12 2023
            حسنًا ، كيف ...
            لكن الهتمان العجوز بقي
            رعايا مطيعين لبيتر.
            الحفاظ على شدة المعتاد ،
            كان يعرف أوكرانيا بهدوء ،
            لا يبدو أن مولف يمانع
            وليمة بلا مبالاة.

            كانت أوكرانيا قلقة بصمت.
            لفترة طويلة اندلعت فيها شرارة.
            أصدقاء الماضي الدموي
            أمل الشعب في الحرب...

            وبالطبع...
            ليلة هادئة أوكرانية.
            السماء شفافة. النجوم مشرقة.
            تغلب على سباتك
            لا تريد الهواء. ترتجف قليلا
            أوراق الحور الفضية....

            بالمناسبة، ميز بوشكين بين أوكرانيا وروسيا
            أصبحت مشهورة في كل مكان
            فتاة متواضعة وذكية.
            لكن الخاطبين يحسدون
            يرسل لها أوكرانيا وروسيا:
            ولكن من التاج ، كما من الأغلال ،
            ماريا المخيفة تجري.

            لكن لا أدري ما معنى الخلاف حول خصوصيات مصطلحات اللغة الروسية الأدبية التي ظهرت آنذاك، قبل مائتي عام، والتي بدأت فيما بعد تسمى بالروسية...
      2. 0
        نوفمبر 14 2023
        "سامحني، أيها الحكيم الأوكراني، حاكم فويبوس وبريابوس! قبعتك المصنوعة من القش أكثر هدوءًا من أي تاج آخر؛ روما الخاصة بك هي قرية. أنت والدي، باركني أيها المغني!
        بشكل عام، في زمن بوشكين، كان الأوكرانيون يُطلق عليهم اسم الروس الصغار، ولكن بالفعل في عام 1905 بدأوا يُطلق عليهم بشكل متزايد اسم الأوكرانيين - تم نشر أعمال علماء الإثنوغرافيا بهذا المصطلح.
    3. +3
      نوفمبر 16 2023
      اقتباس: ivan2022
      تم الاعتراف بوجود الأوكرانيين من قبل A.S. بوشكين،

      هل اعترف بهم، أي الأوكرانيين، كجنسية منفصلة عن الروس، أم كسكان في الضواحي؟ عليك معرفة ذلك.
  3. +8
    نوفمبر 12 2023
    روسيا العظمى، التي تفتخر بتاريخها الممتد لآلاف السنين، لا تعرف تاريخها، وكل ذلك من خلال جهود الأجانب، هذه هي الأشياء. ربما في أقبية الفاتيكان، ما الذي يوجد حول التاريخ الحقيقي لروس؟ ؟
  4. 14+
    نوفمبر 12 2023
    . أثناء إنشاء النصب التذكاري التاريخي "الألفية الروسية" في نوفغورود عام 1862 ولم تظهر عليها صورة القيصر الروسي الأعظم! وهناك شخصية كرمزين الذي افتراء على الملك العظيم!

    إن إيفان الرهيب هو حقًا القيصر الأعظم. ففي عهده تضاعف حجم روسيا، ونما عدد السكان بنسبة 30%.

    ومن هو كرمزين؟ المؤرخ الذي افترى على الملك الأعظم!
    1. +2
      نوفمبر 12 2023
      اقتباس: Stas157
      ومن هو كرمزين؟ مؤرخ..

      أظن أنه، أولاً وقبل كل شيء، مجرد محتال افتراء على روسيا بناءً على تعليمات ونسخة من المحفل الماسوني الفرنسي الذي وجد نفسه فجأة عضوًا فيه بسبب وضعه البائس في فرنسا، حيث ذهب ذات مرة بعد ذلك. بيع إرث والده كارامورزا.
    2. +2
      نوفمبر 12 2023
      تم تعيين كارامزين، وهو نبيل روسي، وملازم في فوج حرس الحياة بريوبرازينسكي، رسميًا بموجب مرسوم من الإمبراطور ألكساندر الأول كمؤرخ لتكوين التاريخ الروسي. ديسمبريست بيستوزيف-ريومين: "لا يزال الشعور الأخلاقي العالي يجعل هذا الكتاب هو الأكثر ملاءمة لتنمية الحب لروسيا والخير." أ.س. كتب بوشكين: "سارع الجميع، حتى النساء العلمانيات، إلى قراءة تاريخ وطنهم الأم، الذي لم يكن معروفًا لهم حتى الآن. وكانت بمثابة اكتشاف جديد بالنسبة لهم. يبدو أن كرمزين عثر على روسيا القديمة، كما وجدها كولومبوس في أمريكا. ولم يتحدثوا عن أي شيء آخر لفترة من الوقت." ألكسندر 1، بستوزيف، بوشكين.
      لكن من هم بحسب الوطنيين المحليين؟ كما أن محفل Simbirsk Masonic التابع لـ "Golden Crown" مع Turgenev و Goncharov هو أيضًا قمامة مقارنة بمحفلهم الأصلي "روسيا المتحدة"
      1. +3
        نوفمبر 12 2023
        اقتبس من سطح السفينة
        كتب بوشكين: "سارع الجميع، حتى النساء العلمانيات، إلى القراءة...

        و ماذا؟ هل قام بوشكين بتمجيد كرامزين؟ لا.

        هل قرأت المقالة؟ إذا قرأته، فلابد وأنك قرأت أيضًا تقييم بوشكين غير الممتع تمامًا لأعمال كرامزين:

        في كتابه "التاريخ" الأناقة والبساطة
        لقد أثبتوا لنا دون أي تحيز
        الحاجة إلى الاستبداد
        وسحر السوط.
        1. +2
          نوفمبر 12 2023
          في كتابه "التاريخ" الأناقة والبساطة
          لقد أثبتوا لنا دون أي تحيز
          الحاجة إلى الاستبداد
          وسحر السوط.


          لذا، فإن ما لا تحبه له أهمية كبيرة في عصرنا هذا، وبكل تأكيد. يوجد هنا الكثير من المعجبين بإيفان الرابع وستالين. لم يكن بإمكان المفكر الحر بوشكين (الطابور الخامس والعميل الأجنبي) أن يكتب بطريقة أخرى، فالعبارات لا تتناقض مع بعضها البعض... والحقيقة أن كرمزين سيُقرأ لأجيال عديدة أخرى وسيُنسى كاتب المقال الانتهازي في اليوم التالي. بعد توقف التمويل.
          1. +1
            نوفمبر 12 2023
            اقتبس من سطح السفينة
            لذا، فإن ما لا تحبه له أهمية كبيرة في عصرنا هذا، وبكل تأكيد.

            أنا لا أحب "جمال السوط وضرورة الاستبداد" على الرغم من أنها ذات صلة.

            اقتبس من سطح السفينة
            سيتم نسيان كاتب المقال الانتهازي في اليوم التالي بعد انتهاء التمويل.

            تعال! ومن برأيك يمول السترة المبطنة (بالمعنى السليم) سامسونوف؟؟

            وأنا متأكد من أن المؤلف لا يدعي دخوله التاريخ بكتابة هذا المقال. الهدف مختلف - فضح الأساطير. في رأيي عملت.
            1. 0
              نوفمبر 13 2023
              ومن برأيك يمول السترة المبطنة (بالمعنى السليم) سامسونوف؟؟

              يقوم قراء VO بتمويلها. بشكل غير مباشر، بالطبع، من خلال المعلنين - لكنهم يمولونه. وكلما كانت المقالة استفزازية وجاهلة، كلما خدعت الناس، وزادت الأموال التي يحصل عليها المؤلف. حسنًا ، إن القدرة على اللعق ليست أيضًا غير ضرورية ، والآن أصبحت الشوفينية في الموضة. ربما يأتي نوع من "الوطنية الزائفة" من السلطات.
              وأنا متأكد من أن المؤلف لا يدعي دخوله التاريخ بكتابة هذا المقال. الهدف مختلف - فضح الأساطير. في رأيي عملت.

              لقد اتضح أنه يلعب على مجمعات القراء ذوي التعليم الضعيف ويثير مرة أخرى أسطورة فاسدة منذ زمن طويل. "أوه، نحن فقراء، مؤسفون، لا نعرف تاريخنا، نحن فقراء، مؤسفون، المؤرخون الألمان مع الفاتيكان وكرامزين الشرير يخدعوننا، لقد حفرنا البحر الأسود بالفعل وأنجبنا السومريين ( أوه نعم، نحن لسنا نحن، ولكن الأوكرانيين، ولكن الرسالة هي نفسها). نعم، هذا كل شيء. إذا كنا دولة عظيمة، فهل يجب أن نخجل من تاريخنا العظيم؟ لا يمكننا قراءة كتب جادة عن التاريخ وعلم الآثار، والعمل إننا نشعر بالملل من المصادر، ولكن تصديق المحتالين والغشاشين من التاريخ هو أمر صحيح. إن كرمزين نصب تذكاري في حد ذاته؛ والقتال ضد الآثار هو نصيب الجنود الباليستيين.
        2. +1
          نوفمبر 12 2023
          "إن تاريخ الدولة الروسية ليس عمل كاتب عظيم فحسب، بل هو أيضًا عمل رجل أمين"

          بوشكين إيه إس في التعليم العام // الأعمال المجمعة. في 10 مجلدات. - م: خيال، 1976. - ت 7. تاريخ بوجاتشيف. مقالات ومواد تاريخية. مذكرات ومذكرات. ملحوظة يو جي أوكسمان وتي جي تسيافلسكايا. - ص311. - 500 نسخة.
          الكسندر بوشكين
          بوريس جودونوف

          ذكرى ثمينة لنيكولاي ميخائيلوفيتش كرامزين للروس
          يهدي هذا العمل المستوحى من عبقريته بكل إجلال وامتنان
          الكسندر بوشكين

          https://ilibrary.ru/text/465/p.1/index.html
      2. 11+
        نوفمبر 12 2023
        في بلدنا، أتذكر أن نصف البلاد كان يتبول بالماء المغلي من ريزون سوفوروف، والبعض حتى الآن لا يستطيع أن يصلي له
      3. في الواقع، هو التتار الذي قبل الإيمان المسيحي.
    3. +3
      نوفمبر 12 2023
      وخاصة في غروزني، كانت العملية الليفونية الخاصة ناجحة، وستكون العواقب بالنسبة لموسكو أسوأ من ذي قبل.
  5. 14+
    نوفمبر 12 2023
    إذا تحدثنا عن إيفان الرهيب، فيجب النظر إليه من وجهة نظر الدولة، ولكن لا يمكن الخلط بينه وبين عالمه الداخلي. إيفان الرهيب كان رجل عصره. زمن قاسٍ ولا يرحم. زمن كانت فيه التكنولوجيا "أدوات التعذيب كانت متقدمة على التقنيات الأخرى. ولا يمكن اعتبار هذه الشخصية خارج الزمن. مساهمة كبيرة في إقامة دولة بلدنا. والصفات الشخصية تمليها الزمن نفسه.
    1. +1
      نوفمبر 13 2023
      إذا تحدثنا عن إيفان الرهيب، إذن

      إذا تحدثنا عن إيفان الرهيب، فمن الضروري أن نفهم أن الاضطرابات هي نتيجة طبيعية لأنشطته.
  6. -5
    نوفمبر 12 2023
    من السهل، بعد مائتي عام، إلقاء الوحل على مؤلف ووطني روسيا، وهو ما كان عليه كرامزين بالتأكيد. لكن مخطوطاته، على عكس مخطوطاتك، لا تحترق، وسوف تتلاشى في غياهب النسيان.
    1. +9
      نوفمبر 12 2023
      لك لن تحترق، وسوف تذهب إلى غياهب النسيان.


      إن عملية إعادة كتابة التاريخ تجري على قدم وساق. أعمال مجلة Ogonyok مزدهرة.
      1. +5
        نوفمبر 12 2023
        اقتبس من سطح السفينة
        إن عملية إعادة كتابة التاريخ تجري على قدم وساق

        بالمناسبة، كم مرة تمت إعادة كتابة الكتب المدرسية في روسيا الحديثة؟ آخر مرة تمت إعادة كتابة الصفحات المتعلقة بالشعوب المكبوتة في ذلك اليوم. لم يعجب قديروف بذلك.
        ومع ذلك، اقرأ كتاب "السحابة الذهبية قضت الليل" إذا لم يكن محظورا بالفعل
    2. +5
      نوفمبر 12 2023
      اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
      من السهل، بعد مائتي عام، إلقاء الوحل على مؤلف روسيا ووطنها، الذي كان كرامزين بالتأكيد...

      وبالفعل، لسبب ما، لا تحترق مخطوطاته، على عكس مخطوطات العديد من المؤلفين الآخرين الأكثر صدقًا. على ما يبدو، لا يتم دائمًا تشجيع العمل من أجل المصالح الضيقة لمن هم في السلطة ماليًا فحسب، بل يتم أيضًا قمع أي فكر ومعلومات أخرى بوحشية، وبطبيعة الحال، في هذه الحالة، يتم تدميرها جسديًا ببساطة عن طريق حرق المخطوطات غير المرغوب فيها، وهنا هناك ليست هناك حاجة للذهاب بعيدا في الأمثلة، على الرغم من أنه سيكون هناك مثال واحد فقط للأكاديمي المتميز حقا، على النقيض من العدد الهائل من أعضاء الأكاديميات الآخرين، وهم ميخائيلو لومونوسوف. وهناك ببساطة عدد لا يحصى من المؤلفين الأقل شهرة الذين تم تدمير مخطوطاتهم بلا رحمة! لذا فإن "محاكم التفتيش" في روس عملت بما لا يقل عن أجزاء أخرى من العالم، ولا أقل وأحيانًا أكثر من ذلك بكثير، لأن ماضي روس أقدم بكثير مما يود الكثيرون أن يكون عليه. ولا يسعنا إلا أن نأمل أن تظهر الحقيقة تدريجياً وأن نتعلم الكثير جداً مما لا يزال غير معروف لعامة الناس.
      1. +4
        نوفمبر 12 2023
        ما هو بالضبط التناقض بين لومونوسوف وكرامزين؟
        1. +1
          نوفمبر 12 2023
          اقتبس من سطح السفينة
          ما هو بالضبط التناقض بين لومونوسوف وكرامزين؟

          طيب ماذا تكتب هنا؟؟؟ حسنًا، ما هي الاختلافات التي يمكن أن تكون بين لومونوسوف وكرامزين إذا نُشر كرمزين بالكامل على الفور، لكن المخطوطات الحقيقية والأصلية للومونوسوف نفسه لا تزال غير معروفة! مباشرة بعد وفاة لومونوسوف، تم القبض على إرثه بالكامل وأخذه بعيدًا، في البداية في اتجاه غير معروف، وفقط بعد وقت طويل جدًا ظهر في تفسير الأكاديميين (شلوسر، باير، إلخ) الذين سُمح لهم بدراسة مخطوطاته في جامعة. شكل مشوه للغاية. لذلك لم يبق لنا حقًا أي شيء من تراث ماضي روس من أك. كاد لومونوسوف أن لا يفهم ذلك! لذلك، من حيث المبدأ، لا يمكن أن يكون هناك أي تناقضات بين كارامزين وما جاء إلينا من تراث لومونوسوف. يمكنك مقارنة المخطوطات وليس المعالجة المطولة لهذه المخطوطات نفسها. لذلك أعتقد هنا أن البحث عن بعض التناقضات بينهما هو ببساطة أمر لا معنى له بحكم التعريف.
          1. 0
            نوفمبر 12 2023
            لم أقرأ لومونوسوف، ولا كارامزين، لكنني أدينه. مألوف.
            1. -2
              نوفمبر 12 2023
              اقتبس من سطح السفينة
              لم أقرأ لومونوسوف، ولا كارامزين، لكنني أدينه. مألوف.

              كان علي أن أقرأ عن كارامزين، لكن كيف تمكنت من قراءة مسودات أفضل الأكاديمي ميخائيلو لومونوسوف؟ على حد علمي، لم ينجح أي شخص يعيش اليوم في هذا على الإطلاق... شارك سر معرفتك المذهلة في هذا المجال، أعتقد أن هذا سيكون مثيرًا للاهتمام للغاية للعديد من المؤرخين المحترفين. وحقيقة أنهم يقرؤون الآن تحت لقب لومونوسوف، فإن التأليف ينتمي إلى أشخاص مختلفين تمامًا، ولكن ليس إلى لومونوسوف نفسه، الذي تم تشويه تراثه بشكل خطير ومصير تراث مؤلفين آخرين مماثلين أكثر حزنًا....
              1. 13+
                نوفمبر 12 2023
                وحقيقة أنهم يقرؤون الآن تحت لقب لومونوسوف، فإن التأليف ينتمي إلى أشخاص مختلفين تمامًا، ولكن ليس إلى لومونوسوف نفسه، الذي تم تشويه تراثه بشكل خطير ومصير تراث مؤلفين آخرين مماثلين أكثر حزنًا....

                سيدي العزيز، أنت تتحدث عن هراء مطلق، وهو مخصص لنفس الجهلة مثلك.
                يمكن دحض ثرثرتك بكل بساطة - للقيام بذلك، ما عليك سوى الانتقال إلى المكتبة العلمية بجامعة موسكو الحكومية، التي تخزن حياة (نُشرت خلال حياة لومونوسوف بناءً على مخطوطاته)، بما في ذلك أول كتاب مدرسي عن التاريخ الروسي في روسيا، "مؤرخ روسي موجز مع علم الأنساب"، والذي كتبه لومونوسوف لوريث العرش، الإمبراطور المستقبلي، بافيل بتروفيتش.





                وهذا لك لتدرسه. 128 صفحة. حتى لا يتم جلد هذا الهراء.
                1. +5
                  نوفمبر 12 2023
                  اقتباس من Frettaskyrandi
                  سيدي العزيز، أنت تتحدث عن هراء مطلق، وهو مخصص لنفس الجهلة مثلك.
                  يمكن دحض ثرثرتك بكل بساطة - للقيام بذلك، ما عليك سوى الانتقال إلى المكتبة العلمية بجامعة موسكو الحكومية، التي تخزن كتبًا مدى الحياة (تم نشرها خلال حياة لومونوسوف بناءً على مخطوطاته)، بما في ذلك أول كتاب مدرسي عن التاريخ الروسي في روسيا، "موجز مؤرخ روسي مع علم الأنساب "، الذي كتبه لومونوسوف لوريث العرش ، الإمبراطور المستقبلي بافيل بتروفيتش.

                  هذا تزييف مثير للاشمئزاز لقطعة أثرية. في زمن لومونوسوف لم تكن هناك طباعة بعد. يعلم الجميع أن لومونوسوف هو من اخترع الجدول الدوري، وأن مندليف نفسه سرق منه اختراعه.
                  1. +6
                    نوفمبر 12 2023
                    اقتبس من كايتن
                    هذا تزييف مثير للاشمئزاز لقطعة أثرية. في زمن لومونوسوف لم تكن هناك طباعة بعد.

                    حقا؟
                    https://www.ozon.ru/product/polnoe-sobranie-sochineniy-mihaila-vasilevicha-lomonosova-izdanie-1803-goda-chast-pervaya-148918952/#section-description--offset-140--offset-80
                    هذا الكتاب عبارة عن إعادة طبع للنسخة الأصلية (دار النشر "اعتمادًا على الأكاديمية الإمبراطورية للعلوم"، 1803)، والتي تم إنشاؤها على أساس نسخة إلكترونية عالية الدقة، والتي تم تنظيفها ومعالجتها يدويًا، مع الحفاظ على البنية والتهجئة من الطبعة الأصلية. الكتب النادرة والمنسية وغير المعروفة المنشورة منذ زمن بطرس الأكبر وحتى يومنا هذا متاحة مرة أخرى في شكل كتب مطبوعة.

                    المجموعة الكاملة لأعمال ميخائيل فاسيليفيتش لومونوسوف، مع مقدمة عن حياة المؤلف وإضافة العديد من أعماله التي لم تُنشر بعد في أي مكان. نشرته الأكاديمية الإمبراطورية للعلوم عام 1803.
                    1. -3
                      نوفمبر 12 2023
                      نقلا عن كارتوغراف
                      هذا الكتاب عبارة عن إعادة طبع للطبعة الأصلية (دار النشر "اعتمادًا على الأكاديمية الإمبراطورية للعلوم"، 1803 العام

                      أذكرك أن أك. توفي م. لومونوسوف في 4 [15] أبريل 1765سنة. وهنا تؤكد أيضًا أنه لم تصل إلينا أي منشورات مخصصة لتاريخ روس القديمة من السيد لومونوسوف، وهو أمر مؤسف لنا، وذلك بفضل الإمبراطورة وخاصة العمود الفقري الأجنبي في أكاديمية العلوم نفسها. شكرا لك على التوضيح في الوقت المناسب.
                      1. +9
                        نوفمبر 12 2023
                        أذكرك أن أك. توفي م. لومونوسوف في 4 [15] أبريل 1765. وهنا تؤكد أيضًا أنه لم تصل إلينا أي منشورات مخصصة لتاريخ روس القديمة من السيد لومونوسوف، وهو أمر مؤسف لنا، وذلك بفضل الإمبراطورة وخاصة العمود الفقري الأجنبي في أكاديمية العلوم نفسها. شكرا لك على التوضيح في الوقت المناسب.

                        أنت يا صديقي لا تستطيع أن تفهم في ثلاث كلمات، بل تستهدف القضايا العالمية. 1803 هو كتاب اقترح عليك أحد الأشخاص كارتوجراف الاطلاع عليه على الرابط الذي قدمه.
                        وفي تعليقي - طبعة 1760 الأصلية، مدى الحياة. المخزنة في RSL.
                  2. +3
                    نوفمبر 13 2023
                    اقتبس من كايتن
                    اقتباس من Frettaskyrandi
                    سيدي العزيز، أنت تتحدث عن هراء مطلق، وهو مخصص لنفس الجهلة مثلك.
                    يمكن دحض ثرثرتك بكل بساطة - للقيام بذلك، ما عليك سوى الانتقال إلى المكتبة العلمية بجامعة موسكو الحكومية، التي تخزن كتبًا مدى الحياة (تم نشرها خلال حياة لومونوسوف بناءً على مخطوطاته)، بما في ذلك أول كتاب مدرسي عن التاريخ الروسي في روسيا، "موجز مؤرخ روسي مع علم الأنساب "، الذي كتبه لومونوسوف لوريث العرش ، الإمبراطور المستقبلي بافيل بتروفيتش.

                    هذا تزييف مثير للاشمئزاز لقطعة أثرية. في زمن لومونوسوف لم تكن هناك طباعة بعد. يعلم الجميع أن لومونوسوف هو من اخترع الجدول الدوري، وأن مندليف نفسه سرق منه اختراعه.

                    كانت طباعة الكتب بالفعل في عهد بطرس الأكبر، وكان أول كتاب مطبوع للومونوسوف هو القواعد عام 1. وكان التالي ترجمة من كتاب مدرسي ألماني في الفيزياء. الخ. هذه الكتب موجودة في المكتبات
                  3. ظهرت الطباعة بالرصاص في روسيا في عهد بطرس الأكبر، وتم طلب الأنواع من هولندا.
                2. +6
                  نوفمبر 12 2023
                  في أوائل الثمانينات من القرن الماضي، تم نشر PSS لـ M. V. Lomonosov، وتم توزيعه من خلال Akademkniga، وأصدر كتالوجًا، وكان عبارة عن مكتبة في مدينتنا، وهي طبعة جيدة تحتوي على ملاحظات لجميع الأعمال
              2. +4
                نوفمبر 12 2023
                لذلك، قم بدراسة أعمال هؤلاء العمالقة والجبابرة الذين خالفوا "الخط العام للحزب" وخلقوا التاريخ الحقيقي لروسيا: لومونوسوف

                أ سامسونوف

                كيف تمكنت من قراءة مسودات أفضل الأكاديمي ميخائيلو لومونوسوف؟ وبقدر ما أعرف، لم ينجح أي شخص يعيش اليوم في القيام بذلك.

                شخص فينايا (فياتشيسلاف)

                سوف تقوم بتسوية الأمور مع مؤلف هذه المذكرة، بالمناسبة، لم أدعي أنني قرأت لومونوسوف. )) بطريقة أو بأخرى تعرف رأيه
          2. تم حذف التعليق.
          3. 0
            نوفمبر 13 2023
            مباشرة بعد وفاة لومونوسوف، تم القبض على إرثه بالكامل ونقله في البداية إلى اتجاه غير معروف.

            في الواقع يكتبون ذلك في المعروف. ومن غير المرجح أن يكون لعلم التاريخ أي علاقة بالموضوع. كان لومونوسوف ربيب أورلوف، وتم نقل الأرشيف إلى أورلوف، على وجه التحديد لغرض ضمان عدم فقدان أي شيء ذي قيمة. وفي الوقت نفسه، حتى لا يقع أي شيء يشوه سمعة العائلة المالكة في الأيدي الخطأ.
    3. 11+
      نوفمبر 12 2023
      اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
      من السهل، بعد مائتي عام، إلقاء الوحل على مؤلف ووطني روسيا، وهو ما كان عليه كرامزين بالتأكيد.

      يعد سولوفييف وكيسيليف أيضًا من أكثر الوطنيين المتحمسين اليوم. يمكن أن يكون لديك مواقف مختلفة تجاه كرمزين. ولكن الحقيقة أنه تم معاملته بلطف من قبل السلطات، وذلك للأسباب التالية:
      كتب كارامزين تاريخ روسيا لصالح عائلة رومانوف، المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالعالم الألماني وأوروبا الغربية ككل.
      بدون شك.
      1. +2
        نوفمبر 12 2023
        لمدة 300 عام، كان تاريخ روسيا مرتبطا بالرومانوف، وقد حددوا التاريخ، المرتبط ارتباطا وثيقا بالعالم الألماني وأوروبا الغربية ككل؟ القياصرة الروس عملاء أجانب! ايكو التفاف شعار روسوفوبيا.
        1. +4
          نوفمبر 12 2023
          اقتبس من سطح السفينة
          القياصرة الروس عملاء أجانب! ايكو التفاف شعار روسوفوبيا.

          من كتب عن الوكلاء؟ كان الأمر يتعلق بزاوية النظر إلى الأشياء والتاريخ. هذا كل شئ. ومن الواضح أنه بين آل رومانوف، الذين لديهم أيضًا جذور ألمانية، سادت وجهة النظر الألمانية.
          1. +1
            نوفمبر 12 2023
            ومن الواضح أنه بين آل رومانوف، الذين لديهم أيضًا جذور ألمانية، سادت وجهة النظر الألمانية.


            وهذا أمر واضح لك فقط، ولبعض أتباع نظرية المؤامرة الغربية الجديدة. نجح الأباطرة والقياصرة الروس في الدفاع عن المصالح الروسية بنجاح. ومحاولات التشهير بهم والتشهير بهم هي دعاية مناهضة لروسيا.
            1. 0
              نوفمبر 12 2023
              اقتبس من سطح السفينة
              نجح الأباطرة والقياصرة الروس في الدفاع عن المصالح الروسية بنجاح. ومحاولات التشهير بهم والتشهير بهم هي دعاية مناهضة لروسيا.
              كم عدد الأشخاص الجديرين الذين يمكنك تحديدهم بين الملوك الروس؟
              في الغالب متوسط، إن لم يكن أسوأ. ونادرا ما كانت نجاحاتهم في السياسة الخارجية مرتبطة شخصيا بمواهبهم.
              باستثناء ربما بيتر الأول وربما كاثرين الثانية، وحتى ذلك الحين فهما شخصيتان غامضتان...
              1. +1
                نوفمبر 12 2023
                اقتباس: يتي سوفوروف
                كم عدد الأشخاص الجديرين الذين يمكنك تحديدهم بين الملوك الروس؟

                نعم كان هناك الكثير من الأشخاص المستحقين، يكفي أن نقرأ عنهم، وحقيقة أنهم لم يفتقدوا الدولة تجعلهم جديرين
            2. ودافعوا عن مصالحهم. انظر إلى الأسماء التي ترأست المجتمعات في روسيا. الشيء الأكثر أهمية هو العمل. لقد استعمروا أراضي أوراسيا خطوة بخطوة، وضخوا الموارد وبيعوها في الخارج.
      2. -1
        نوفمبر 13 2023
        كتب كرمزين تاريخ روسيا لصالح آل رومانوف

        هل من المقبول أن تعيش البلاد بأكملها في مصلحة آل رومانوف؟
        يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالعالم الجرماني وأوروبا الغربية بشكل عام

        بطريقة ما لا يمكنك أن تقول من الأم كاثرين إنها عاشت لصالح العالم الألماني وأوروبا الغربية. سيكون من الصعب العثور على وطنية روسية أعظم، لأنها كانت تعرف كل هذه أوروبا بشكل مباشر ولن تفعل أي شيء لإرضائها.
  7. +3
    نوفمبر 12 2023
    يبدو الأمر كما لو أن المقال كتب من أجل فقرتين حول أوكرانيا. لم تكن هناك أوكرانيا قبل الاستيلاء على الاتحاد السوفييتي من قبل أعداء الاتحاد السوفييتي، ولم تكن هناك مجموعة عرقية روسية ثلاثية - ووفقًا لتعداد عام 1897، كان هناك روس عظماء، وروس صغار، وروس بيض يتحدثون لغات مختلفة.
    وقام أعداء الاتحاد السوفييتي، الذين استولوا على جمهوريات الاتحاد السوفييتي، بتزوير مدى فائدة ذلك لهم في معاداتهم للسوفييت ورهاب روسيا وجبنهم - سواء في فترة ما قبل الثورة أو في الفترة السوفيتية، وفي البيريسترويكا المناهضة للسوفييت، و الفترة المناهضة للسوفييت.
    كيف يمكن لكرمزين أن يهتم بهم؟
    1. 0
      نوفمبر 12 2023
      اقتبس من تاترا
      .. لم تكن هناك مجموعة عرقية روسية ثلاثية - ولكن وفقًا لتعداد عام 1897 كان هناك أشخاص يتحدثون لغات مختلفة الروس العظماء، الروس الصغار، الروس البيض.

      للإشارة قليلاً: تم إنشاء اللغة البيلاروسية الحديثة عام 1929 ولها مؤلف حقيقي، وهذا على الرغم من أن “بيلاروسيا” الصغيرة تم إنشاؤها في 2 يناير 1919، ثم داخل مدينة مينسك نفسها فقط وأبعد من ذلك. لهذه المدينة أراضي روسية بحتة أخرى. على سبيل المثال، تم أيضًا إنشاء اللغة الليتوانية بشكل مصطنع حتى عام 1595. لم تكن هناك لغات روسية صغيرة وبيلاروسية منفصلة في القرن التاسع عشر، ولكن كانت هناك لهجات عديدة في كل قرية تقريبًا. ومع ذلك، في بيلاروسيا اليوم نفسها، بالإضافة إلى اللغة البيلاروسية الرسمية، هناك العديد من اللهجات المحلية الطبيعية التي تختلف تمامًا عن اللغة الرسمية. دعونا نتذكر أنه في ألمانيا اليوم يتم الاعتراف رسميًا بوجود ما يصل إلى 80 لهجة، وسكان الأراضي المجاورة لا يفهمون بعضهم البعض على الإطلاق، وحتى على شاشات التلفزيون، تكون البرامج من الأراضي المجاورة مصحوبة بترجمة حتى يفهم الألمان ما هو يقال في هذا البرنامج بشكل عام، على الرغم من أنهم رسميًا يبدو أنهم يتحدثون نفس اللغة. نفس الوضع في اللغة الإنجليزية، فقط هناك الآلاف من اللهجات، وعلى سبيل المثال، في الولايات المتحدة الأمريكية، لا يفهم الشخص الذي يأتي من دولة مجاورة على الإطلاق ما يتحدث عنه جيرانه بالضبط. الفرق بين اللغة واللهجة أمر أساسي، فهم غالبًا ما ينتمون إلى مجموعات لغوية مختلفة، ولغات مجموعة لغوية مجاورة تكون مفهومة بشكل عام للكثيرين. نفس الوضع في الجمهورية الإيطالية، تم إنشاء اللغة الإيطالية أيضًا مؤخرًا وهي ليست مناسبة على الإطلاق لسكان المقاطعات الإيطالية الذين يفضلون التحدث بلغتهم الخاصة، والتي غالبًا ما تنتمي إلى مجموعات لغوية مختلفة، لأن مملكة تأسست إيطاليا رسميًا فقط في عام 1861 من الأجزاء المكونة لها متعددة اللغات.
      وفيما يتعلق بـ "العرق الروسي الثلاثي" - هنا أيضًا أي تعريف ضعيف وغير قادر على أن يعكس بدقة الوضع الحقيقي. أقترح عليك هنا أن تحدد بنفسك تعريفا لهذا المفهوم غير الدقيق يكون أدق في نظرك من خلال الإتيان ببديل أدق له، إذا كان هذا بالطبع ممكنا وممكنا.
      1. +1
        نوفمبر 12 2023
        هل قررت الجدال مع نتائج تعداد 1897؟
        1. -3
          نوفمبر 12 2023
          اقتبس من تاترا
          ... للجدل مع نتائج تعداد 1897؟

          سؤال مثير للاهتمام حتى من الناحية النظرية. بهذه الطريقة يمكنك أن تفهم أنك تشك بالفعل في وجود "اللغة البيلاروسية" ذاتها في عام 1897، والتي، وفقًا لبياناتي، ظهرت فقط في عام 1929، وحتى الأمة البيلاروسية، التي لم تظهر بأي حال من الأحوال كان من الممكن أن يظهر قبل عام 1919 منذ عدم وجود الدولة البيلاروسية بأي شكل من الأشكال. لم يكن تشكيل المجموعة العرقية البيلاروسية ولا، بطبيعة الحال، لغة بيلاروسية منفصلة، ​​موجودًا من قبل. هناك الكثير من اللهجات المحلية الأصلية في المنطقة حتى في بيلاروسيا اليوم، لكن ارتباطها ضعيف بالدولة البيلاروسية. لغة تم إنشاؤها بشكل مصطنع ومؤخرًا نسبيًا، في عام 1929، وليس قبل ذلك. على الأقل انتبه إلى عام هذا التعداد 1897 - هذا العام لا يذكرك بأي شيء. اسمحوا لي أن أذكركم أنه بعد الفشل الذريع لعائلة روتشيلد في "حرب القرم"، فقد استعدوا بالفعل للحرب القادمة مقدمًا وبشكل أكثر شمولاً. حسنًا، فكر برأسك، كيف يمكن لسكان بيلاروسيا المستقبلية أن يعرفوا أنهم مجرد بيلاروسيين؟ هل أخبرهم أحد بهذا، هل صدقهم أحد بهذا؟ ألا تتذكر لماذا يعتبر هذا العام 1897 مهمًا حقًا؟ حاول أن تتذكره بنفسك، الله يعينك...
      2. +3
        نوفمبر 12 2023
        تم إنشاء اللغة البيلاروسية الحديثة في عام 1929

        من المقبول عمومًا في الدراسات السلافية حدوث فصل بين اللهجات الشعبية المنطوقة باللغات الروسية والأوكرانية والبيلاروسية حوالي القرن الرابع عشر

        تأثر تكوين اللغة البيلاروسية بلهجات راديميتشي ودريغوفيتش وسمولينسك وبولوتسك كريفيتشي القديمة......

        بحلول القرن الرابع عشر، تشكلت اللغة الأدبية والمكتوبة البيلاروسية القديمة. وبهذا الشكل، حصلت على وضع اللغة الرسمية المكتوبة لدوقية ليتوانيا الكبرى واحتفظت بوضعها كدولة حتى عام 14.

        تمت كتابة مجموعة ضخمة من النصوص باللغة الأدبية البيلاروسية القديمة: قانون ويسليكا (1423-1438)....

        قاموا بنقل القديس الكتاب المقدس (فرانسيسك سكورينا، فاسيلي تيابينسكي، سيمون بودني، وما إلى ذلك)، والخيال الأوروبي (حكاية تريششان، حكاية طروادة، حكاية بافا، حكاية سكانديربيرج، وما إلى ذلك) وأكثر من ذلك بكثير.

        بعض "بيلاروسيا"


        تم إنشاء بيلاروسيا على الأراضي بناءً على المجموعة العرقية التي تعيش هناك.

        المنطقة العرقية للبيلاروسيين هي منطقة الاستيطان المدمج للبيلاروسيين كمجموعة عرقية. يرتبط التكوين العرقي للبيلاروسيين وتاريخهم العرقي بهذه المنطقة.
        البيئة الجغرافية التي تنتمي إلى الإقليم العرقي ليست فقط مجال إقامة البيلاروسيين، ولكنها أيضًا أساس الحياة، الذي يحدد تفاصيل الأنشطة الاقتصادية والثقافة الإبداعية.

        في بيلاروسيا اليوم، بالإضافة إلى اللغة البيلاروسية الرسمية، هناك العديد من اللهجات الأصلية الطبيعية التي تختلف تمامًا عن اللغة الرسمية.


        و؟ اللغة الإنجليزية لها لهجات أيضًا، تمامًا مثل اللغات الأخرى.
        1. +1
          نوفمبر 12 2023
          اقتبس من stelltok
          من المقبول عمومًا في الدراسات السلافية تقسيم اللهجات الشعبية العامية الروسية والأوكرانية والبيلاروسية حدثت اللغات تقريبًا في القرن شنومكس ..

          هل فهمت حقا ما كتب هنا؟ هناك العديد من الإصدارات المختلفة حول أصل اللغة الروسية، ومن المهم تحديد المقصود بها. ولكن بالنسبة لـ "الأوكرانية والبيلاروسية" - هل أنت كسول جدًا بحيث لا يمكنك الاستفسار شخصيًا عن متى ظهرت هذه اللغات لأول مرة، ومن هم المبدعون المحددون لهذه اللغات؟ هذه المعلومات ليست سرية على الإطلاق وهي متاحة للجميع. لا أستطيع الإجابة على كل المشاريع المجنونة متى ومن قام بها.
          وأما لهجات اللغة الإنجليزية، فادرس في أي عام محدد في الجزر البريطانية بدأت دراسة هذه اللغة في المدارس دون فشل، ولكن في بريطانيا العظمى كان يعيش أهل القبيلة البريطانية، تماماً كما هو الحال في بريطانيا (البريتونية الآن) ولكن في الحالة الثانية كان الأمر نفسه. في ذلك الوقت، تم إدخال التعليم الإلزامي باللغة الفرنسية، على الرغم من أن كلا البريطانيين لهما لغة أصلية واحدة تسمى البريطانية والغيلية في أماكن مختلفة. بالمناسبة، أخبرني في أي سنة تم تقديم التعليم الابتدائي الإلزامي في بريطانيا العظمى وفرنسا، فهذا سيساعدك على تحديد الوقت الذي بدأت فيه تعلم كل هذه اللغات الجديدة في هذه الأماكن.
          بشكل عام، من الصعب جدًا بالنسبة لي التعليق على السفيدوميين المقتنعين بوقت ظهور اللغات المصنعة حديثًا.
          1. +2
            نوفمبر 12 2023
            هل فهمت حقا ما كتب هنا؟

            أنت نفسك لم تفهم شيئا.

            هناك العديد من الإصدارات المختلفة حول أصل اللغة الروسية، ومن المهم تحديد المقصود بها.

            لنبدأ بحقيقة أن اللغة الروسية (للأسف) قد تغيرت (أكثر من مرة).
            على سبيل المثال، تم إدخال البادئة "BES" بدلاً من "BEZ" إلى اللغة الروسية في عام 1921
            خلافا لقواعد اللغة الروسية.
            بدون هذا فهي سلافية قديمة.
            وهناك العديد من هذه اللحظات.
            على سبيل المثال، فإن Rozha السلافية القديمة هي وجه جميل.
            ماذا يعني باللغة الروسية؟ معنى مختلف تماما .

            وفي الوقت نفسه، احتفظت اللغات السلافية الأخرى (لحسن الحظ) بالعديد من المعلمات السلافية.
            حتى زادورنوف (وليس فقط) قال إنه في اللغات السلافية الأخرى هناك العديد من الأشياء الجيدة التي ينبغي اعتمادها في اللغة الروسية.
            1. -2
              نوفمبر 12 2023
              اقتبس من stelltok
              .. على سبيل المثال السلافية القديمة ..

              ومرة أخرى تستخدم مصطلحًا يساريًا مفتوحًا على نطاق واسع: أذكرك أن المصطلح غير الروسي "السلاف" ظهر في روسيا فقط في عام 1701 وليس قبل ذلك، لكن مصطلح "الكنيسة السلافية القديمة" أصغر سنًا بكثير. وأما حقيقة أن قواعد الإملاء في روسيا كانت تتغير باستمرار - فهذا أمر شائع. لقد ذكرت هنا حلقة واحدة فقط، معروفة لي أيضًا، حول البادئة "بدون"، بالمناسبة، وفقًا للقواعد السابقة، تمت كتابتها معًا وبشكل منفصل. كنت مهتمًا أكثر بالتغييرات في القواعد العامة، على ما يبدو أيضًا اللغة الروسية، على سبيل المثال، في أراضي هولندا الحالية، ولا، بفضل التغييرات في المناهج الدراسية في تلك الأماكن، اللواحق المتأصلة في اللغة الروسية تم إلغاؤها وتمت إعادة تنسيق اللغة على الفور من التركيبية إلى التحليلية، مثل جميع لغات مجموعات اللغات "الجرمانية". وهذه أيضًا حقيقة مثيرة للاهتمام. أكتب إليكم حتى تفهموا أنه حتى يتم إنشاء اللغتين البيلاروسية والأوكرانية بشكل حقيقي ومصطنع بصراحة، فإن استخدام مثل هذه المصطلحات غير مقبول ببساطة، وهذا تشويه صريح للواقع. وهنا توصلت إلى فكرة أنه أصبح من المعتاد الآن أن ينسب الكثيرون ظهوره إلى الله أعلم في أي وقت. ماذا إذن كان لسكان أراضي بيلاروسيا الحديثة دولتهم الخاصة؟ نعم، كان هناك بالفعل كيان حكومي مثل "دوقية ليتوانيا الكبرى وروسيا وزومويت"! حسنًا، أين كان البيلاروسيون الأسطوريون في ذلك الوقت؟ وهل تم إنشاء بولندا، على سبيل المثال، في ذلك الوقت (بولونيا في الأصل)، ولكن هذه هي أراضي روس الجاليكية السابقة، والتي استولى عليها شخص ما ببساطة. أنا ببساطة ضد كل هذه الابتكارات الجديدة في العلوم التاريخية التي لم يتم تأكيدها بأي شيء على الإطلاق. بالمناسبة، في 2 يناير 1919، شملت بيلاروسيا المنشأة حديثًا مدينة مينسك نفسها فقط ثم توسعت بعد ذلك ببساطة. لقد نظرت إلى التركيبة العرقية لمينسك في ذلك الوقت وكتبوا أنه كان هناك روس عظماء وروس صغار، وحتى المزيد من اليهود، وهم شاحب الاستيطان بعد كل شيء. لكن الأمر صعب مع البيلاروسيين، فهم غير مدرجين حتى في هذه القائمة. كل هذا يجب التعامل معه وتسويته لفترة طويلة وبهدوء شديد، دون أي اندفاع على الإطلاق.
              1. +2
                نوفمبر 13 2023
                ظهر المصطلح غير الروسي "السلاف" في روسيا فقط في عام 1701 وليس قبل ذلك، كما أن مصطلح "الكنيسة السلافية القديمة" أصغر سنًا بكثير.


                وماذا عن روسيا؟
                هل عالمكم كله يقتصر على روسيا فقط؟
                حسنا، الصرب هم السلاف.
                وأنهم لم يعتبروا سلافيين حتى عام 1701؟
                هل انت جاد
                أو هل تعتقد أن السلاف ظهروا فقط في عام 1701؟

                وأما حقيقة أن قواعد الإملاء في روسيا كانت تتغير باستمرار - فهذا أمر شائع.


                و؟
                بقي الكثير من اللغة السلافية في اللغات السلافية الأخرى.
                ولكن لسبب ما، في اللغة الروسية، تم التخطيط لتدمير المعلمات السلافية.

                ماذا إذن كان لسكان أراضي بيلاروسيا الحديثة دولتهم الخاصة؟


                الجميع مرة واحدة لم يكن لديهم دولتهم الخاصة.
                كانت هناك ثقافة فاتيانوفو.
                أبعد من هذه الثقافة، بدأت القبائل السلافية في الظهور.
                دريغوفيتشي، كريفيتشي،... ظهر.
                وكانت هذه القبائل الأساسية.
                أساس البيلاروسيين.
                في القرن السادس، تم تشكيل الجمعيات السياسية الأولى - النقابات القبلية.
                يعود أول ذكر تاريخي لمدينة بولوتسك وإمارة بولوتسك إلى القرن التاسع.
                ثم تظهر إمارات أخرى. إلخ.

                في وقت لاحق قليلا، تحت 980، تشير السجلات إلى إمارة توروف.
                إمارات بولوتسك وتوروف - هذه هي تشكيلات الدولة الأولى.

                دولة هو اتحاد للمواطنين تم تشكيله لغرض مشترك وهو حماية حياتهم وحرياتهم وممتلكاتهم.

                مع ظهورها، تأسست مدن جديدة في بيلاروسيا.
                أقدمها هي فيتيبسك (947)، زاسلافل (أواخر القرن العاشر)، بريست (1019)، أورشا (1067)، لوجيسك (1078)، بينسك (1097)، بوريسوف (1102 جم).

                ساهمت الدولة في تطوير الثقافة والكتابة والدين.
                في هذا الوقت، تحول البيلاروسيون إلى المسيحية.
                يرتبط انتشاره على أراضي بيلاروسيا بأنشطة يوفروسين بولوتسك.

                في القرن الثالث عشر، اتحد البيلاروسيون مع دول البلطيق لتشكيل دولة - دوقية ليتوانيا الكبرى (GDL).

                نعم، كان هناك بالفعل كيان دولة مثل "دوقية ليتوانيا الكبرى وروسيا وجومويت"! حسنًا، أين كان البيلاروسيون الأسطوريون في ذلك الوقت؟


                وتقرأ من هم البيلاروسيون (نفس أحفاد عائلة دريجوفيتش).
                سوف تتعلم الكثير من الأشياء الشيقة.

                وهل تم إنشاء بولندا، على سبيل المثال، في ذلك الوقت (بولونيا في الأصل)، ولكن هذه هي أراضي روس الجاليكية السابقة،

                ماذا؟؟؟
                بولندا نشأت من الونديين.
                بولندا لا علاقة لها بالجاليكية روس.
                البولنديون لديهم النمط النووي للحمض النووي z484. الأوكرانيين لديهم z284.
                كما ترون هناك فرق.

                أنا فقط ضد كل هذه الابتكارات الجديدة

                لديك فقط نظرة ضيقة.

                بالمناسبة، في 2 يناير 1919، شملت بيلاروسيا المنشأة حديثًا مدينة مينسك نفسها فقط

                و؟
                احتل البيلاروسيون مساحة أكبر بكثير من مساحة مينسك.
                احتلت RI أيضًا ذات مرة منطقة صغيرة جدًا. ثم توسعت.

                نظرت إلى التركيبة العرقية لمينسك في ذلك الوقت


                وما علاقة ذلك بفترة 1919؟
                دعونا نلقي نظرة على التركيبة العرقية لموسكو في الفترة الحالية؟

                لكن الأمر صعب مع البيلاروسيين

                تعداد الإمبراطورية الروسية عام 1897

                حسب اللغة الأم، فإن أكبر المجموعات اللغوية، بترتيب تنازلي، هي الروس العظماء (الروس) - 44,3٪، الروس الصغار (الأوكرانيون) - 17,8٪، البولنديون - 6,3٪، البيلاروسيون (البيلاروسيون) - 4,3٪، اليهود - 4,0٪.

                كما ترون، وفقا للتعداد السكاني، هناك بيلاروسيا في جمهورية إنغوشيا.
                ولكن لسبب ما لا ترى أي شيء.
                توسيع آفاقك.
                ولو قليلا.
          2. +2
            نوفمبر 12 2023
            في أي سنة تم تقديم التعليم الابتدائي الإلزامي في المملكة المتحدة وفرنسا؟
            في بريطانيا العظمى - في عام 1880 (فرنسا - 1882)، قبل 50 عاما مما كانت عليه في روسيا.
            1. -6
              نوفمبر 13 2023
              اقتباس: بولت القاطع
              في أي سنة تم تقديم التعليم الابتدائي الإلزامي في المملكة المتحدة وفرنسا؟
              في بريطانيا العظمى - في عام 1880 (فرنسا - 1882)، قبل 50 عاما مما كانت عليه في روسيا.

              تخيل الآن أنه لا في فرنسا ولا في بريطانيا العظمى حتى ذلك الوقت لم تكن هناك أي فرص عمليًا للدراسة الجماعية للغة الفرنسية والإنجليزية على التوالي! يكتب اللغويون أنه بحلول بداية القرن العشرين فقط، أي في عام 1900، كان نصف السكان في الجزر البريطانية يتحدثون بطلاقة اللغة الإنجليزية الجديدة. في الوقت نفسه، في مقاطعة بريتاني (هذه هي فرنسا اليوم)، قوبلت الدراسة الإجبارية للغة الفرنسية بمقاومة كبيرة؛ استمر سكان هذا الجزء من فرنسا في مقاومة مثل هذه الابتكارات اللغوية واضطرت السلطات إلى اللجوء إلى أقصى حد. تدابير صارمة عند تعليم الأطفال الصغار في المدارس. في أراضينا، على سبيل المثال، جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية، تم اتخاذ تدابير صارمة لدراسة لغة جديدة، والتي كانت تسمى الأوكرانية. الآن الأمر نفسه: حظر التدريس في المدارس باللغة الأم وإدخال التدريس الإلزامي بلغة غير مألوفة، وهو ما يسمى سوء فهم لغة الدولة، على الرغم من أن الفرنسية أو الإنجليزية أو الأوكرانية هي في الواقع أكثر ملاءمة في ظل مفهوم الاحتلال اللغات. نفس الوضع في جميع القارات الأمريكية - هناك اليوم، في جميع البلدان على الإطلاق، يتم استخدام اللغات الأجنبية المستوردة من القارات الأخرى كلغات دولة، وهذا هو، في جوهره، احتلال لغوي بنسبة 100٪ لقارات ضخمة. فقط صعبة! وفقط في بعض البلدان لا تزال لغاتهم الأصلية تستخدم كلغات رسمية، ومن بينها روسيا، وهو ما لا يمكن قوله عن أوكرانيا أو حتى بيلاروسيا. أليست معلومات مثيرة للاهتمام؟
    2. 0
      نوفمبر 12 2023
      اقتبس من تاترا
      - ووفقًا لتعداد عام 1897، كان هناك روس عظماء، وروس صغار، وروس بيض يتحدثون لغات مختلفة.

      هذه هي عيوب التعداد. وإذا كان في لغات الفقرة سيكون هناك أيضًا معنى surzhik. يجب أن يطلق على ثلثي الأشخاص الذين تسميهم بالأوكرانيين اسم Surzhiks)))
      عليك أن تفهم أن اللغة "الروسية الصغيرة" تظهر في تعداد عام 1897. ولغة جروشيفسكي ليست هي نفس الشيء.
      1. +4
        نوفمبر 12 2023
        قريب جدا. مع الأخذ في الاعتبار بالطبع حقيقة أن جروشيفسكي كان أستاذًا جامعيًا وأكاديميًا في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
        اقرأ "الإنيادة" لكوتلياريفسكي، فهي تعود إلى نهاية القرن الثامن عشر. إنه مكتوب باللغة الأوكرانية الحديثة تمامًا، والتي تم تشكيلها بالفعل بحلول ذلك الوقت. ثم قاموا للتو بإضفاء الطابع الرسمي على القواعد التي تم تشكيلها بالفعل حتى تصبح الأوكرانية أدبية.
        1. -4
          نوفمبر 13 2023
          اقتبس من الشمسية
          كان جروشيفسكي أستاذًا جامعيًا وأكاديميًا في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

          لأنه مثل بعض "الثوار" الآخرين كان يعمل في المخابرات الألمانية. تم حظر أعماله في الاتحاد السوفياتي
          اقتبس من الشمسية
          اقرأ "الإنيادة" لكوتلياريفسكي، فهي تعود إلى نهاية القرن الثامن عشر. وهي مكتوبة باللغة الأوكرانية الحديثة تمامًا،

          إذا كان كل الصينيين متشابهين بالنسبة لك، فهذا لا يعني أنهم متشابهون.
  8. +7
    نوفمبر 12 2023
    كان كرامزين مؤرخ بلاط آل رومانوف وتم تعيينه من أجل تشويه تاريخ روسيا حتى لا يكون لدى أي شخص في روسيا سؤال حول حق أسرة رومانوف في الجلوس على العرش الملكي بعد وفاة القيصر فيدور، آخر سلالة روريك ... لأن هذا هو ما كان مطلوبًا لاضطهاد إيفان الرهيب، كواحد من أعظم سلالة روريكوفيتش، كما يقولون، أين يمكن مقارنتهم بالرومانوف الموالين للغرب.. ولكن منذ وفاة كارامزين خلق "تاريخ روسيا..." بعد أن وصل إلى زمن الاضطرابات فقط، فهو في هذا العمل لم يتمكن إلا من إحداث فوضى حول غروزني، ولكن لم يكن لديه الوقت لكتابة أي شيء عن شرعية العرش تحت شريحة لحم الرومانوف. لذلك تمكن من شيء آخر. لقد كان كارامزين، وهو من محبي الأنجلوفيل والبولونوفي المتحمسين، هو الذي اخترع، بناءً على نصيحة البريطانيين والبولنديين، مصطلح روس كييف من أجل تنفير ضواحي الأرض الروسية عن بقية روسيا. غنى كارامزين ماكسيموفيتش، رئيس جامعة كييف الذي يبدو غير ضار على الإطلاق. لكن مثل هذه "البراءة" خادعة، خاصة وأن أفكار كارامزين المؤيدة للغرب قد التقطها المؤرخ كوستوماروف. عندما كان ماكسيموفيتش عميد جامعة كييف، انضم كوستوماروف، باعتباره حالمًا سلافيًا غير ضار، إلى جماعة الإخوان المسلمين سيريل وميثوديوس الحميدة، والتي كان برنامجها عبارة عن اتحاد للدول السلافية، علاوة على ذلك، كان من المقرر إدراج روسيا وأوكرانيا في هذا الاتحاد كدولتين مستقلتين منفصلتين. وهذا في روسيا في القرن التاسع عشر، أخبرني ما الفرق بين كرمزين وكوستوماروف؟ والحقيقة أن الأول كان مدرسًا ماكرًا لتاريخ روسيا المزيف، والذي انتهى به الأمر عند «نصب الألفية الروسية»، والثاني ظن أن المؤرخ ليس عربة بل حصانًا، وأربك الناس. أماكن في هذا الفريق مع آل رومانوف، والتي تم إرساله إلى المنفى بعد هزيمة جماعة الإخوان المسلمين سيريل وميثوديوس. بالمناسبة، لم يكن كل المؤرخين في ذلك الوقت وما بعده مثل كارامزين كوستوماروف.
  9. 14+
    نوفمبر 12 2023
    كم مرة أجبرت على "الدفاع" عن ن.م.كرمزين دون أن أكون من معجبيه.
    N. M. Karamzin - من ناحية، كان الزعيم الأيديولوجي للمحافظين الروس المعتدلين، على يمينهم كان Skalozubs وSobakevichi.
    من ناحية أخرى، ليس من أجل لا شيء أن يطلق عليه أول مؤرخ روسي.
    بدونه، المجتمع الروسي، المجتمع النبيل، بالطبع، لن يكون لديه أي اهتمام بالتاريخ الروسي. لقد كان أول من عبر عن الكثير من الفرضيات التي أصبحت أساسية في التأريخ والتاريخ الروسي، وحتى يومنا هذا فتح عالم التاريخ الروسي أمام جمهور القراء. لكن، كيف يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك في القرن التاسع عشر، ملكيًا، فقد نظر إلى التاريخ كسلسلة متسقة من عهود الملوك. ومع ذلك، حتى الآن تنظر غالبية الجماهير إلى التاريخ من خلال عينيه: هنا تحت حكم ستالين، وهنا خروتشوف، وهنا بوتين، وما إلى ذلك.
    وبطبيعة الحال، تعرضت الكثير من استنتاجاته للانتقاد في أيامه... وإلى يومنا هذا. لكن العلم التاريخي لم يكن سوى يخطو خطواته الأولى.
    و...لولا تأثير العلوم التاريخية الأوروبية، لم يكن من الممكن وجودها. لأنه في أوروبا نشأت وتطورت بالمعنى العلمي للكلمة مع تطور العقلانية. مثل سائر العلوم بالمعنى الحديث، وليس بمعنى الكيمياء والتنجيم في العصور الوسطى.
    بالمناسبة، لولا كرمزين لم يكن ليوجد "بوريس غودونوف" ولا الإبداعات التاريخية الأخرى لـ "شمس شعرنا" أ.س. بوشكين.
    اليوم، "القتال" ضد كرمزين هو نفس القتال ضد الآثار الحجرية، فهو ملك تاريخنا وثقافتنا.
    يمكن أن يغفر كرمزين في القرن التاسع عشر. أن تكون مؤرخًا أدبيًا و"مخترعًا" للفرضيات، كان هذا المستوى من المعرفة العلمية في ذلك الوقت، فهذا شيء آخر في أيامنا هذه.
    1. +7
      نوفمبر 12 2023
      إنه فقط أنه لم يُسمح لتاتيشيف ولومونوسوف بكتابة التاريخ. وكرمزين ليس روسيًا، بل مؤرخ رومانوف.
      1. 0
        نوفمبر 13 2023
        إنه مجرد... لم يُسمح للومونوسوف بكتابة التاريخ.

        أعلاه صورة لكتاب تاريخ لومونوسوف المدرسي. العمل الذي قام به كرمزين ليس شيئًا يمكن للجميع التعامل معه. ومن ثم لم تكن حياة كرمزين كافية للانتهاء. وكان ميخائيلو فاسيليفيتش شخصًا متعدد الاستخدامات ، فقد فعل الكثير من الأشياء ، ومن غير المرجح أن يكون مفتونًا بالتاريخ لدرجة أنه لم يكن لديه الوقت ولا الطاقة لأي شيء آخر.
    2. +4
      نوفمبر 12 2023
      وهكذا فإن كرمزين هو V. Pikul (أو B. Akunin) من أواخر القرن الثامن عشر - أوائل القرن التاسع عشر!
    3. -1
      نوفمبر 12 2023
      اقتباس: إدوارد فاشينكو
      يمكن أن يغفر كرمزين في القرن التاسع عشر. ليكون مؤرخًا أدبيًا و"مخترعًا" للفرضيات

      هل من المستحيل عموما تصحيح وتصويب مخترع الفرضيات؟
      1. +8
        نوفمبر 12 2023
        يمكن أن يغفر كرمزين في القرن التاسع عشر. ليكون مؤرخًا أدبيًا و"مخترعًا" للفرضيات
        هل من المستحيل عموما تصحيح وتصويب مخترع الفرضيات؟

        على مدى مائتي عام من وجود العلوم التاريخية الروسية، تم تصحيح كرمزين وتصحيحه أكثر من مرة. لكن إخبار "الهواة" بأنه "مخترع" أمر غير مناسب.
        علاوة على ذلك، فإن تشكيل اختراعات جديدة غير مفهومة حول بعض تاريخ ألف عام قبل روريك أو حكايات لومونوسوف الخيالية، مع كل الاحترام الواجب لشخصية العالم نفسه.
        ليس من الواضح لماذا يجب على المرء في عام 2023 العبث بذكرياته عما وصفه كرمزين على أي حال؟
        عندما يكون العلم الحديث احترافياً - ومستواه يتوافق مع الفكر العلمي الحديث.
        ملحوظة: القصة لا تدور حول من توصل إلى ما في الصباح بعد مخلفات الكحول، وقراءة التاريخ فقط في المدرسة الثانوية وفي الزن، ولكن معرفة لغات المصادر ومعرفة تحليلها ومجموعة من التخصصات المساعدة (VID) )، والتي لا يعرفها هواة التاريخ حتى.
        1. +9
          نوفمبر 12 2023
          القصة لا تتعلق بمن جاء بماذا في الصباح بعد مخلفات الكحول
          لقد قرأت عنوان المقال للتو، ولم أرغب في قراءة المزيد hi بالمناسبة، يدرس المعلقون التاريخ بحسب أ. سامسونوف ومؤلفين مشابهين، لكنهم لا يلاحظون ذلك. يضحك hi
          1. +7
            نوفمبر 12 2023
            أليكسي مساء الخير
            قد يكون لدى Karamzin العديد من الأسئلة، ولكن أولا، لن يجيب بعد الآن.
            وثانيًا، يمكن قول حقيقة أن التاريخ مشوهًا عن كل من يكتب عنه. تماما مثل الفيزيائيين أو علماء الرياضيات.
            على سبيل المثال، كيف شوه إقليدس الرياضيات. كيف شوه لامار علم الأحياء. كيف أخطأ بيرسون في تمثيل الإحصائيات
            لأن العلم يتطور.
            يضحك hi hi
            1. +8
              نوفمبر 12 2023
              لأن العلم يتطور.
              مساء الخير يا إدوارد، التاريخ يتطور في دوامة، في اتجاه وفي الاتجاه الآخر. منذ عام 1991، دارت الدوامة في الاتجاه المعاكس. وأخشى أننا نواجه درجة حرارة 451 درجة فهرنهايت في المستقبل القريب. "حيث ينتصر اللون الرمادي، يصل السود إلى السلطة دائما". (ج) واستنادا إلى المقال والتعليقات العديدة، فهي منتصرة: "إنها مجرد نوع من العطلة!" (ج) يضحك hi
            2. 0
              نوفمبر 12 2023
              ما الخطأ الذي ارتكبه بيرسون؟
              1. 0
                نوفمبر 13 2023
                ما الخطأ الذي ارتكبه بيرسون؟

                سيرجي صباح الخير
                وبحسب "منطق كرامزين" فقد "شوه" علاقة تشارلز سبيرمان يضحك يضحك الضحك بصوت مرتفع
                hi
        2. -5
          نوفمبر 13 2023
          اقتباس: إدوارد فاشينكو
          أكثر من مائتي عام من وجود العلم التاريخي الروسي كرمزين تعديلها وتصحيحها ليس مرة واحدة.

          لقد صححوه، لكنهم لم يصححوه أبدًا. لا يزال البعض يدرسون إيفان الرهيب الذي افتراء عليه كرمزين.

          اقتباس: إدوارد فاشينكو
          لماذا تهتم بذكريات عام 2023 مهما وصفها كرمزين؟
          متى يوجد العلم الحديث المهني – ومستواه يتوافق مع الفكر العلمي الحديث.

          هل هو ميدنسكي أم ماذا الذي يمجد القياصرة وروسيا بمثال نيقولاوس بالفكر الحديث والعلمي؟؟
          يذكرني كرمزين كثيرًا بميدينسكي. كلاهما من مؤرخي المحكمة. حسنًا، في عام 2023، أصبح التاريخ أكثر تسييسًا من أي وقت مضى. ما لدينا، ما لديهم.
          1. +2
            نوفمبر 13 2023
            يذكرني كرمزين كثيرًا بميدينسكي.

            كارامزين - مؤرخ ميدنسكي فلاديمير روستيسلافوفيتش - رجل دولة وشخصية سياسية روسية (فيكي). وحتى لو كان يسمي نفسه مؤرخا فما علاقته بالعلم التاريخي؟ وبالمناسبة،
            الذي يمجد القياصرة وروسيا على غرار نيكولاس،

            لن أقول ذلك بوضوح. لقد استمعت إلى برنامجه عن نيكولاس وحرب القرم. يبدو من المحتمل جدًا أنه كان يتحدث عن روسيا الحديثة وحرب مختلفة تمامًا. وقال أشياء غير سارة للغاية لآذان "الوطنيين الزائفين".
  10. +2
    نوفمبر 12 2023
    يكتب المؤلف عن الفايكنج. لكن يبدو لي أن الفايكنج والفارانجيين شعبان مختلفان تمامًا.
    الأوكرانيون هم كل من عاش في الأوكرانيين (ضواحي) الأراضي الروسية. فقط في المنطقة التي تسمى الآن أوكرانيا، لم يكن هناك الأوكرانيين. The Wild Field هو مكان لا يعيش فيه أحد، فقط التتار يركضون حوله. على نهر الدنيبر عاش القوزاق، تشيركاسي، وفي الغرب عاش البولنديون. أي منهم يجب أن يسمى الأوكرانية؟
    أما بالنسبة للرومانوف. تمت إعادة كتابة كل شيء هنا أيضًا. من غير المعروف متى أصبح آل زاخرين آل رومانوف. بعد وفاة أليكسي ميخائيلوفيتش، حكم فيودور ألكسيفيتش وجون وبيتر ألكسيفيتش. هؤلاء كلهم ​​أبناء. ثم مارتا سكافرونسكايا - لا أحد. بيتر الثاني هو حفيد بيتر الأول. ثم آنا يوانوفنا، ابنة إيفان ألكسيفيتش. آنا ليوبولدوفنا هي حفيدة إيفان ألكسيفيتش. أخيرا، إليزافيتا بتروفنا، بعد كل شيء، ابنة بيتر الأول. ثم صوفيا أوغوستا ولم يستولي أحد على السلطة. ومنها جاء الرومانوف.
    1. +2
      نوفمبر 12 2023
      اقتباس: Gardamir
      يكتب المؤلف عن الفايكنج. لكن يبدو لي أن الفايكنج والفارانجيين شعبان مختلفان تمامًا.

      كما ترون، أعتقد أن أيًا من "الفايكنج" أو حتى الفارانجيين ليسوا في الواقع شعوبًا على الإطلاق. لقد بدأوا اليوم بالفعل في دراسة هذه القضية بالتفصيل وما تبين أنه: بشكل عام، لا يوجد في أي مكان في السجلات الإسكندنافية الأصلية، حتى في القرن التاسع عشر، أي تلميح لوجود إشارات إلى بعض "الفايكنج" . حسنًا، لا، هذا كل شيء. يظهر "الفايكنج" في الجمهور الاسكندنافي فقط في القرن العشرين، أي يبدو أن هذا عمومًا من اختراع الأجانب فيما يتعلق بالإسكندنافيين، والمصطلح ليس من لغات ولهجات شبه الجزيرة الاسكندنافية، بل من في مكان بعيد. أما بالنسبة لـ "الفارانغيين"، حتى على ميدالية فترة كاترين العظيمة، فإن الاسم الحالي للأصل اللاتيني لبحر البلطيق في عهد كاثرين كان يسمى بحر الفارانجيين، لكن لدي شكوك جدية في أنه كان شعبًا منفصلاً، على الأرجح أن هذا لا يزال أكثر من التخصص. على سبيل المثال، في V. Dahl والعديد من المؤلفين الآخرين في القرن التاسع عشر، يفهم الفارانجيون الناس على أنهم بائعون متجولون، أي تجار صغار يقومون بتسليم البضائع، على غرار طهاة المعدة اليوم، الذين غالبًا ما يقومون بتسليم البضائع مباشرة إلى منازلهم. وهذا هو، بغض النظر عما قد يقوله المرء، فهو إلى حد كبير تخصص، تخصص في نشاط العمل، ولكن ليس العرق أو الناس. إذن هنا أيضًا كل شيء مرتبك بشكل خطير للغاية. شيء من هذا القبيل ...
      1. +3
        نوفمبر 12 2023
        لكن الفايكنج لم يكونوا شعبًا أبدًا. هؤلاء هم محاربون أو لصوص من البحارة، اعتمادًا على الطريقة التي تنظر إليهم بها. وكانوا يطلق عليهم النورمان في أوروبا. ودعا الفارانجيون في روسيا جميع الناس من الدول الاسكندنافية وشواطئ بحر البلطيق، الذين كانوا يعملون بشكل رئيسي في التجارة.
        1. +5
          نوفمبر 12 2023
          الفايكنج - هذه هي اللغة الحديثة، الشركات العسكرية الخاصة)))
          الفارانجيون تجار.
          1. +1
            نوفمبر 13 2023
            الفارانجيون تجار.

            كان لدى البيزنطيين "فارانجي" - محاربون مرتزقة من الدول الاسكندنافية وإنجلترا وروسيا. وهكذا فإن الحرب والتجارة يسيران جنبًا إلى جنب دائمًا.
  11. 11+
    نوفمبر 12 2023
    ألا يجب أن يكتب التاريخ لمصلحة أحد؟ وهي بحاجة إلى الكتابة هل هي رواية أم ماذا؟ ربما تكون "الكتابة" مناسبة فقط من حيث تسجيل وتوثيق الحقائق. والآن تظهر مثل هذه اللآلئ في بلدنا - وتقترح القياسات المباشرة مع السومريين - الحفارين في البحر الأسود.
    1. +5
      نوفمبر 12 2023
      التاريخ هو ما حدث، وليس ما كتب. لكي يكون التاريخ متناغمًا مع ما هو مكتوب، يجب أن تكون المحفوظات والسجلات متاحة فقط للمؤرخين الصادقين والمحايدين فقط. علاوة على ذلك، يجب أن ننطلق من حقيقة أن المؤرخين كانوا أيضًا صادقين ومحايدين تمامًا، وأن الحكومة التي تسمح للمؤرخ بنشر كل الحقيقة التاريخية التي اكتشفها في الأرشيف والتي كتبها مؤرخون صادقون أيضًا ستكون كذلك. أمين.
      توافق على أنه ربما لم يسمع أحد من قبل مثل هذا "الغناء" المتناغم، على الرغم من أن الأرشيف مليء بالمواد وهناك الكثير من المؤرخين.
  12. +9
    نوفمبر 12 2023

    المصدر "الصادق" الآخر لكرمزين هو "شهادة" الأجانب. يحتوي كتاب "تاريخ الدولة الروسية" بقلم نيكولاي كارامزين على إشارات عديدة إلى أعمال ب. الأمير، آي.كوبنزل، ر.هايدنشتاين، أ.بوسيفينو وأجانب آخرون. كما اتخذ كرمزين مصادر غربية لاحقة كمصادر.

    ما هي المصادر الموجودة هناك، هذه هي التي استخدمتها. ولو كان هناك آخرون لاستخدمتهم.
    يستحق كرمزين نصبًا تذكاريًا لأنه كان أول من قام بتعميم ووصف تاريخنا بلغة جيدة وحديثة، ووضع حجر الأساس في التأريخ الروسي. يمكنك ويجب عليك أن تتجادل معه، لكن سمني مؤرخًا لا يمكنك أن تتجادل معه. يمكن للكثير من الناس أن ينتقدوا كرمزين، ولكن كم عدد الأشخاص القادرين على خلق شيء مماثل؟
  13. -1
    نوفمبر 12 2023
    المقال مثير للاشمئزاز والظلامية الغبية والتعليقات أسوأ.
    نعم، كان روريك إسكندنافيًا، مثل بقية الروس، وكان إيفان الرهيب مجنونًا
    1. -3
      نوفمبر 12 2023
      نعم، كان روريك إسكندنافيًا

      كان روريك من أصل سلافي.
      وهناك اختبارات الحمض النووي التي تؤكد ذلك.
      1. -1
        نوفمبر 12 2023
        من اين حصلت على هذا؟ تؤكد أبحاث الحمض النووي أن معظم أفراد عائلة روريكوفيتش (المنحدرين بشكل رئيسي من فلاديمير مونوماخ) لديهم المجموعة الفردانية N1a1، وهي شائعة في شمال شرق أوروبا، وكذلك بين بعض شعوب سيبيريا وجزر الأورال. حمض روريكوفيتش على الحمض النووي لشجرة العائلة، توجد الأنماط الفردانية N1a1 بشكل رئيسي في دول البلطيق وفنلندا والسويد والنرويج، وغالبًا ما توجد في منطقة أوبسالا، عاصمة المملكة السويدية القديمة
        هناك بعض المواطنين المشبوهين هنا (على سبيل المثال
        يمكن لـ Stas157 (Stas) أن يقول إن إيفان الرهيب، بسبب أصله، كان تحت النفوذ السويدي، لكن معظم الأشخاص العقلاء يقرؤون VO
        1. -1
          نوفمبر 13 2023
          اقتبس من سطح السفينة
          المواطنين المشبوهين (على سبيل المثال
          يمكن لـ Stas157 (Stas) أن يقول إن إيفان الرهيب، بسبب أصله، كان تحت النفوذ السويدي، لكن معظم الأشخاص العقلاء يقرؤون VO

          عن التعقل والشك. أين زعمت أن غروزني كانت تحت النفوذ السويدي؟

          توقف عن سرد الحكايات أو ما تتخيله.
        2. -4
          نوفمبر 13 2023
          من اين حصلت على هذا؟ تؤكد أبحاث الحمض النووي أن غالبية أفراد عائلة روريكوفيتش (ينحدرون بشكل رئيسي من فلاديمير مونوماخ) لديهم المجموعة الفردانية N1a1،


          انت مخطئ.
          وأنت ترتكب خطأً فادحًا للغاية.

          كانت هناك دراسات الحمض النووي لعائلة روريكوفيتش
          كان لدى مجموعتين من Rurikovichs مجموعتان هابلوغيتان
          1) N1c1 (السلافية في جنوب البلطيق، في روسيا الحديثة يتم تمثيلهم بشكل رئيسي من قبل العرق الروسي، السلاف.)
          2)R1A (السلافية)

          النتيجة: روريك من أصل سلافي.
          بغض النظر عن أي من هاتين المجموعتين هو الصحيح.
          دليل - إثبات:
          https://vk.com/doc-86388164_437055307

          تم العثور على الأنماط الفردانية N1a1 بشكل رئيسي في دول البلطيق وفنلندا والسويد والنرويج، وغالبًا ما توجد في منطقة أوبسالا، عاصمة المملكة السويدية القديمة.

          أولاً:
          1) اقرأ هراء أقل.
          ثانيًا:
          السويديون لديهم المجموعة الفردانية I1. النرويج تفعل ذلك أيضاً. لا يوجد أي أثر لـ N1A1.
          في دول البلطيق، بشكل عام، هناك 40 إلى 40 مجموعة هابلوغرية هي N1c1 (السلافية) وR1A
          في فنلندا N1c الفنلندية الأوغرية
          1. -4
            نوفمبر 13 2023
            اقتبس من stelltok
            أولاً:
            1) اقرأ هراء أقل.
            ثانيًا:
            السويديون لديهم المجموعة الفردانية I1. النرويج تفعل ذلك أيضاً. لا يوجد أي أثر لـ N1A1.
            في دول البلطيق، بشكل عام، هناك 40 إلى 40 مجموعة هابلوغرية هي N1c1 (السلافية) وR1A
            في فنلندا N1c الفنلندية الأوغرية

            هنا أيضًا ترتكب المزيد من المغالطات: في فنلندا، الأمر ليس "N1c Finno-Ugric" على الإطلاق، أي الكاريلية الفنلندية ولغتهم ليست حتى لغة أوغورو فنلندية، ولكنها لغة كاريليان فنلندية حقيقية، تم إنشاؤها على أساس لغة قبيلة البحر الأبيض الكاريلي. أما بالنسبة للشعب الفنلندي الأوغوري، فلديهم مجموعة هابلوغروب N1B1 ولغتهم مختلفة، وهم ينتمون حقًا إلى مجموعات "أوغورو الفنلندية" المتمركزة في منطقة خانتي مانسي ذاتية الحكم، لذلك عليك حقًا أن تكون أكثر حذرًا. وقد كتبوا لي شخصيًا مثل هذا القماش لدرجة أنني لا أعرف أين أجد مساحة لإجابات عديدة على العديد من الاتهامات غير الدقيقة الموجهة ضدي. نعم، هذا المصطلح "السلاف" ليس باللغة الروسية، ولكن له أصل هجومي مباشر من الكلمة اللاتينية "sclaveni"، والتي تعني باللهجة اللاتينية "العبد" وقد ظهر هذا المصطلح على أراضي كرواتيا اليوم في بيئة كاثوليكية و ظهرت لأول مرة في الأدب في كتاب مافرو أوربيني "المملكة السلافية" الذي صدر لأول مرة فقط في عام 1601 باللغة اللاتينية. لكن بيتر، الذي وصل من هولندا، أعطى تعليماته بنشر ترجمة هذا الكتاب إلى اللغة الروسية كأحد مراسيمه الأولى. من الممكن أن هذه المعلومات ليست مألوفة لك، لذا تحقق منها بنفسك وخذها بعين الاعتبار في المستقبل.
  14. +2
    نوفمبر 12 2023
    أن كارامزين وسامسونوف كلاهما بعيدان عن العلوم التاريخية، ويقرأان أعمالًا عن علم الآثار وليس عن العرقيات الخارقة
  15. +2
    نوفمبر 12 2023
    من غير المرجح أن يكون السكيثيون الناطقون بالإيرانية هم أسلافنا. حسنًا، لم نكن نحن أيضًا أقدم الأشخاص على وجه الأرض. الروس هم اتحاد القبائل السلافية والفنلندية الأوغرية.
  16. +5
    نوفمبر 12 2023
    كل هذه الصيحات حول "الكذب" لا تحدث إلا لأن التاريخ يستخدم لأغراض سياسية. سواء آنذاك والآن. بالإضافة إلى ذلك، فإن تاريخ الدولة وتاريخ المجموعة العرقية أو الأمة أمران مختلفان. وفي الحالة الأولى، عليك أن تنظر إلى تطور الدولة في ظل حاكم معين، وليس إلى أصلها أو طابعها الأخلاقي. من يهتم، باستثناء المؤرخين الأفراد، بما كان عليه فيثاغورس أو بيتهوفن أو نيوتن أو رامبرانت في الحياة اليومية؟ من الضروري أيضًا تقييم نفس الأمير إيغور وإيفان الرهيب وبيتر الأول وما إلى ذلك بناءً على نتائج موضوعية. ما الفرق بين أن بوشكين كان من نسل إثيوبي، وكاثرين العظيمة كانت ألمانية، إذا شعروا بأنهم روسيون وفعلوا من أجل روسيا أكثر من العديد من الروس بالوراثة.
  17. +6
    نوفمبر 12 2023
    جميع المؤرخين الرسميين في الجمعية التاريخية يحترمون كرمزين. لا يوجد عمل جاد يكتب عن إعادة كتابة تاريخنا من قبل الغرب، والاستفزازات الوحشية للفاتيكان والأسطورة المغولية. وبالمناسبة، في زمن الاتحاد السوفييتي، الذي كان من الواضح أنه مستقل عن الغرب، لم يكتبوا أيضًا. فكر في السبب - كل المؤرخين طوال وجود روسيا كانوا كذابين وخونة أم ماذا؟ نعم، ببساطة لأن هذه دعاية سياسية حديثة على مستوى الأوكروف القديم، لا أكثر.
  18. 10+
    نوفمبر 12 2023
    المقال ليس عن كرمزين وعمله. وهذا مجرد سبب لإطلاق حملة تحت شعار "يسقط الغرب! فلتولد روسيا العظمى من جديد!" ولم يقل المؤلف شيئًا مستقلاً عن الرجل وعمله. كل ما ورد في النص هو اقتباس للعديد من النصوص حول موضوع "تاريخ روسيا المشوه" الذي يمتعنا به مؤلفون مثل دوغين.
  19. -5
    نوفمبر 12 2023
    إن روسيا ليس لها ولا يمكن أن يكون لها "تاريخ". هناك حكاية خرافية تشرح كل ما تحتاجه. لقد كانت الحكاية الخيالية الروسية بـ«العيش والعيش» هي التي مكنت من تغطية المساحات بينما كان المؤرخون الغربيون يخترعون العظمة الزائفة لقطع «اللحاف المرقّع».

    العلم والفلسفة هما "خادمتان" ماكرتان حبستا "السيد البسيط"، المعنى اليومي، في خزانة مغبرة من التلفيقات الزائفة.
  20. +4
    نوفمبر 12 2023
    تجدر الإشارة إلى أنه في هذا الوقت، كان المجتمع العلماني الروسي، ومعظمه من أصل نبيل، يعرف تاريخ روما القديمة واليونان وأوروبا الغربية أفضل من روسيا.

    المؤرخ الخفي سامسونوف غير قادر حتى على إدراك أن "المجتمع العلماني الروسي"، وكذلك "مجتمع الكنيسة"، "يعرف تاريخ روما القديمة واليونان وأوروبا الغربية أفضل من روسيا" لأبسط سبب - تاريخ روسيا في ذلك الوقت. فالزمن الذي كان في متناول "المجتمع" لم يكن موجودا في الطبيعة. أي أن الشخص الذي يحاول أن يضع نفسه كمؤرخ، في الواقع، كمؤرخ، هو جاهل للغاية. لذلك فإن "إبداعه التاريخي" يحدث تحت شعار مصاغ في مثل روسي قديم:
    الأحمق يُضرب عند المذبح
  21. +3
    نوفمبر 12 2023
    اقتباس: بايون
    لقد كانت الحكاية الخيالية الروسية بـ«العيش والعيش» هي التي مكنت من تغطية المساحات بينما كان المؤرخون الغربيون يخترعون العظمة الزائفة لقطع «اللحاف المرقّع».


    أم ، الجلالة الزائفة لقطع اللحاف؟ اهتم بحجم الإمبراطوريات البرتغالية والإسبانية والبريطانية والفرنسية...
  22. +1
    نوفمبر 12 2023
    لنفترض للحظة أن كرمزين، وهو شاهد عمليًا على التاريخ، قد شوهه. والسؤال هو: ما الذي يمكن للمدافعين عن كراهية روسيا أن يفعلوا بها الآن بعد ما يقرب من 200 عام؟
    وكما قال ديوجين: "لا تسخر من صندلي!!!"
  23. +3
    نوفمبر 12 2023
    . "المغول من منغوليا" ، على الرغم من كل الحقائق التي تقول إن هذه الفترة ببساطة لا يمكن أن تكون (أسطورة نير التتار المغول).

    اقتنع سامسونوف. نابيولينا روسية. غمزة
    هؤلاء الرجال أيضا.

  24. +2
    نوفمبر 12 2023
    . ومع ذلك، كانت الكتابة موجودة في روسيا حتى قبل المبشرين اليونانيين.

    أود أن أرى مثالاً واحدًا على الأقل. لا تقدم الرونية. بإمكانك أن تنطق لهم جملة.. وسيط
    1. -6
      نوفمبر 12 2023
      اقتبس من Arzt
      . ومع ذلك، كانت الكتابة موجودة في روسيا حتى قبل المبشرين اليونانيين.

      أود أن أرى مثالاً واحدًا على الأقل. لا تقدم الرونية ...

      لهذا الغرض، كان لدينا منذ فترة طويلة مختبر لدراسة أشكال الكتابة القديمة في أكاديمية العلوم في الاتحاد الروسي؛ في أبسط الحالات، تعرف على الأقل على الشكل السابق للكتابة المسمى "Glagolic" وهذا هو فقط للمبتدئين. وفي المستقبل يمكنك الانتقال إلى أشكال أقدم من الكتابة، لكنني أعتقد أن هذا ليس مناسبًا للجميع...
      وهنا شيء آخر: وفقًا للوثائق، تظهر مفاهيم مثل "منغوليا" وحتى "المغول" اليوم فقط في عام 1920 - وفقًا للوثائق، تم استخدام هذا المصطلح في وقت سابق لتعريف شخص غير معروف، وربما فقط "المغول"، ولكن ثم كانوا لا يزالون الآريين. قم أيضًا بدراسة هذه المشكلة عن كثب.
      1. +3
        نوفمبر 12 2023
        تحقق على الأقل من الشكل السابق للكتابة المسمى "glagolitic"

        والذي اخترعه كيرلس اليوناني.
        1. -4
          نوفمبر 12 2023
          اقتباس من Frettaskyrandi
          والذي اخترعه كيرلس اليوناني.

          واو، إنه نفس "كيريل" المضطرب مرة أخرى. فلنقرأ ماذا كتبوا عنه:
          "اليوم، تم الاعتراف رسميًا أخيرًا بأن الأبجدية الجلاجوليتية أقدم من الأبجدية السيريلية، وأنها كانت موجودة قبل وقت طويل من اختيار الأبجدية السيريلية لتكون "أبجدية الكنيسة" للشعوب السلافية التي هزمها الإغريق. وقد امتلكها سيريل وميثوديوس". - وعلى أساسها أنشأوا الأبجدية السيريلية ".
          . وهذا على الرغم من أنه لا يوجد اليوم دليل حقيقي على وجود نفس كيرلس وميثوديوس، ولكن لا يوجد سوى المصطلح الغامض "الأبجدية السيريلية"، وأننا سننسب الأبجدية الجلاجوليتية إلى هذه الأشباح. ألن يكون دهنيًا جدًا ولن يلتصق أي شيء معًا؟ فقط فكر برأسك ما الذي تسمح لنفسك بكتابته هنا؟
          1. 0
            نوفمبر 13 2023
            واليوم تم الاعتراف به رسميًا أخيرًا

            معترف به من قبل من؟
            مختبر لدراسة أشكال الكتابة القديمة في الأكاديمية الروسية للعلوم

            هل أنت متأكد؟ يمكن لأتباع Chudinovites الظلاميين أن يطلقوا على أنفسهم ما يريدون ، لكن RAS لا علاقة لها بذلك.
      2. +3
        نوفمبر 13 2023
        لهذا الغرض، كان لدينا منذ فترة طويلة مختبر لدراسة أشكال الكتابة القديمة في أكاديمية العلوم في الاتحاد الروسي؛ في أبسط الحالات، تعرف على الأقل على الشكل السابق للكتابة المسمى "Glagolic" وهذا هو فقط للمبتدئين. وفي المستقبل يمكنك الانتقال إلى أشكال أقدم من الكتابة، لكنني أعتقد أن هذا ليس مناسبًا للجميع...

        جلاجوليتيك؟ وماذا كتب الروس لأول مرة في كييف؟ يضحك صفائح جلاجوليتيك؟ جزء من القداس حسب الطقس الروماني؟ نص غريب للوثنيين الروس.. غمزة
  25. -2
    نوفمبر 12 2023
    اقتباس: دبليو تشيني
    .. في روس، كان جميع المهاجرين من الدول الاسكندنافية وشواطئ بحر البلطيق يطلق عليهم اسم الفارانجيين ..

    في روسيا، لم يكن المصطلح اللاتيني "البلطيق" مستخدمًا من قبل، ولكن في القرن الثامن عشر كان يُطلق على بحر فارانجيان هذا الاسم بالفعل، على الرغم من أن الكثير من الناس قبل ذلك كانوا يستخدمون العديد من الأسماء الأخرى. أما الباقي فبالطبع أتفق معك تماما. غالبًا ما يتم استخدام أسماء مختلفة في أوقات مختلفة: أحيانًا ستالينغراد، وأحيانًا تساريتسين، وما إلى ذلك.
  26. +5
    نوفمبر 12 2023
    اقتبس من الوريد
    وثانياً: حتى في نسخة اليوم من كتاب فلاديمير دال يشرح معنى كلمتي "أوكرانيا" و"أوكرانية".

    هل يمكنني الحصول على الرابط؟
  27. +2
    نوفمبر 12 2023
    اقتبس من الوريد
    أنا نفسي من نوفغورود، وهناك أخبرني أحد الألمان على الفور أنه من ستارغورود نفسه، في الألمانية الحديثة يبدو مثل شتوتغارت (شتوتغارت).

    شتوتغارت – كانت هذه المدينة التي كانت حربًا منذ فترة طويلة وكلمة مع نبتة ميتيلهوخدويتشن "stuotgarte" bezeichnet، تشبه إلى حد كبير Stutengarten أو "Gestüt" bedeutet.

    يترجم؟
    1. -2
      نوفمبر 12 2023
      اقتباس من: sevryuk
      يترجم؟

      لأي غرض؟ هذا واضح بالنسبة لي. اسمحوا لي فقط أن أذكركم أن اللغة الألمانية في تلك الأماكن ظهرت متأخرة كثيرًا عن اسم هذه المدينة. أنا لا أثق بالصحافة الصفراء على الإطلاق؛ الآن يمكنك أن تأتي بأي قصة، فقط إذا كانت لديك الرغبة والتمويل المناسب المطلوب لذلك. ربما لديك بعض البيانات الأخرى عن ظهور اللغة الألمانية في تلك الأماكن، لكني أثق في اللغويين الألمان المحترفين أكثر، لقد تم طرح هذا السؤال هنا بالفعل منذ سنوات عديدة، للأسف فاتتك هذا الموضوع بكل بساطة...
  28. +5
    نوفمبر 12 2023
    اقتباس: الكسندر رع
    الكلمتان "أوكرانيا" و"هامشية" لهما نفس الجذر ("مارجو" (باللاتينية) - حافة). إن تهميش أطراف شعبنا هو علامة على الاستيعاب المستمر الناجح لنا من قبل الأوروبيين، وهذا تشخيص دقيق.


    وما علاقة التهميش بالأمر؟ كانت هناك أوكرانيا البولندية الليتوانية ذات يوم، ثم انفصلت عن "المركز" آنذاك. كانت هناك أوكرانيا موسكو (سلوبودسكايا)، ثم - بعد الاستيلاء على شبه جزيرة القرم وتوريدا - لم تعد كذلك...
    1. 0
      نوفمبر 13 2023
      قطعاً.
      "... هامشي،.. عنصر هامشي (من اللاتينية مارجو - الحافة) - شخص يقع على حدود مختلف الفئات الاجتماعية والأنظمة والثقافات ويختبر تأثير معاييرها وقيمها المتناقضة"
      يحدث انتشار الثقافات والأيديولوجيات في كل مكان وبطرق مختلفة. هامشي - في هذا الموضوع، وليس عاديا - بدائي. الهامشية باعتبارها تهجينًا يشوه "الأنماط الجينية" الثقافية. يمكن للمرء أن يرى هذا على أنه بحث عن أشكال جديدة، لكنه في الأساس طفرة معيبة.
  29. +4
    نوفمبر 12 2023
    الأصدقاء، السادة، الرفاق!
    مشكلتان رئيسيتان للتاريخ كعلم:

    1) التاريخ كعلم رسمي هو خادم السياسيين والحكام والحكام على اختلاف أنواعهم. مجرد جزء لا يتجزأ من أيديولوجية الدولة الحالية.

    مثال. كيف تغير كل شيء خلال حياة جيل سوفيتي واحد فقط (ولد في الخمسينيات):

    - ستالين طاغية، شرير، مصاب بجنون العظمة - وفقًا لنسخة "ذوبان الجليد" لخروتشوف (بتعبير أدق، الشر والأوساخ)

    - ستالين، بشكل عام، مدير ذكي، فاز في مثل هذه الحرب وأنقذ البلاد، لكنه ذهب أبعد من اللازم في القمع (نسخة بريجنيف، سنوات من "الركود").
    في جورجيا في ذلك الوقت، كانت الصور الفوتوغرافية اليدوية لزعيم الأمم موجودة على كل سيارة، وفي روسيا، تم بيع التقاويم والكتيبات التي تحتوي على صوره بالقطار. مطالبات العمال بإعادة ستالينغراد بدلاً من فولغوغراد.

    - ستالين مرة أخرى طاغية، وشرير، ومصاب بجنون العظمة، لقد دمر 30 مليار (!) من الأبرياء (لقد سمعت ذلك على شاشة التلفزيون بنفسي) - البيريسترويكا لجورباتشوف، نسخة أوغونيوك وأمثالها.

    - ستالين عظيم، حكيم، دمر الطابور الخامس وكل أنواع الخونة، انتصر في الحرب العالمية الثانية ببراعة، وأنشأ دولة عظيمة وقوية، ونحن... - النسخة شبه الرسمية الحديثة في روسيا (لا توجد أيديولوجية رسمية الآن) .

    2) مشكلة المصادر والوثائق التاريخية.

    ماذا تأخذ كأساس؟ الموضوع الحالي للحرب العالمية الثانية هو الآن بالنسبة لنا الحرب الوطنية العظمى.
    حلم بعض المؤرخين العسكريين بالوصول إلى الأرشيفات العسكرية السوفيتية المغلقة، وفكر آخرون - دعنا ندخل إلى الأرشيف الألماني ونكتشف الحقيقة كاملة. ما هو السعر الحقيقي للنصر؟

    لقد تحققت أحلام الكثيرين. فُتح الأرشيف وهرع الجميع لقراءة التقارير والتقارير عن العمليات العسكرية على مستوى الفرق والأفواج... قرأوها وكان هناك المزيد من سوء الفهم. اتضح أنه نوع من الشيطان... على سبيل المثال، كم عدد الطائرات التي أسقطتها طائرتنا بالفعل، وكم عدد طائرات الكراوت؟ حتى أنهم قاموا بحفر سجل في مكان ما لخسائر أهم مسؤول تموين ألماني (!). وبعد ذلك خدع الفاشي - طريقة مختلفة تمامًا لحساب الخسائر الألمانية - ما هو مكتوب بحق الجحيم.... اتضح مثل فريتز - لقد أسقطنا عددًا قليلًا جدًا، وخسروا هم أنفسهم الكثير - إنه حتى إهانة...

    التاريخ يلعب مزحة قاسية علينا - هناك المزيد والمزيد من الوثائق المذهلة في المجال العام - ولكن الحقيقة تتزايد أكثر فأكثر، وأكثر فأكثر عدوانية ...

    كرمزين هو مثال جيد لما سبق


    1. 0
      نوفمبر 12 2023
      هذه ليست "قصة خادم" - هؤلاء هم العبيد - أذناب السيد الحي. .

      والتاريخ علم مكتوب على أساس حقائق موثقة موثوقة واستنتاجات منطقية.

      كان كرمزين نفسه عضوًا فخريًا في أكاديمية سانت بطرسبرغ للعلوم. هل تفهم ما معنى هذا؟ تعرف عليه الأكاديميون، رغم أن أحدا لم يستطع أن يجبرهم..... في تلك العصور البعيدة، كانت كلمة "سلطة" تعني عالما، وليس قاطع طريق. مثل الان. لا بد أنك اختلط عليك أمر ما .....
      1. -3
        نوفمبر 12 2023
        اقتباس: ivan2022
        في تلك الأزمنة البعيدة، كانت كلمة "سلطان" تعني العالم، وليس قاطع الطريق. مثل الان

        حبيبي، كلمة سلطة والآن، في عام 2023، لا يعني ذلك قاطع طريق على الإطلاق.

        وحقيقة أنك تقوم بتدريس دليل التدريب الخاص بك هنا، حيث يمكنك أو لا تستطيع، يرسمك بالضبط... باللون الأصفر والأسود، "فانيا" نعم فعلا يضحك
    2. 0
      نوفمبر 13 2023
      أجمل مصدر في حد ذاته لا يعني شيئا. عليك أن تفهم كيف ظهرت، ومن هو المؤلف، ومدى موضوعيتها، ومدى ارتباطها بالمواد الأخرى. أي أنك بحاجة إلى العيش في تلك الحقبة، وتعلم كيفية فهم منطق هؤلاء الأشخاص وأخلاقهم وظروفهم المعيشية. وقليل جدًا هم القادرون على ذلك.
      وأنا صامت عمومًا بشأن الإحصائيات. حول نفس الألمان، كانت حساباتهم للخسائر مختلفة جذريا، على سبيل المثال، تم إرسال شخص إلى المستشفى، وكل شيء، لم تعد خسائر قتالية، ولكن عمود مختلف. في التسعينيات، غيرت إحصاءاتنا تكوين المؤشرات كل عام تقريبًا، وتم دمج بعضها، وتم تقسيم البعض الآخر، وكان من المستحيل إجراء مقارنة من حيث المبدأ.
  30. 0
    نوفمبر 12 2023
    في الواقع، كل شيء صحيح. تُستخدم المعرفة التاريخية (أو بالأحرى "المعرفة") لحكم المجتمع. هذه هي الوظيفة الأساسية لـ«العلم التاريخي» كمؤسسة اجتماعية. ولهذا السبب يعتبر كرمزين مؤرخًا. بشكل تقريبي ومبالغ في التبسيط - دعاية براتب
    1. +1
      نوفمبر 12 2023
      سوف أصدق أنك هنا براتب أو سامسونوف.... يضحك لكن كرمزين انتخب من قبل الأكاديميين في أكاديمية سانت بطرسبرغ للعلوم - عضوا فخريا في الأكاديمية. لم يهتموا بمن كان لديه الراتب ....

      ملحوظة: أعتقد أنك وسامسونوف ليسا عضوين فخريين في RAS
      1. +1
        نوفمبر 12 2023
        هل دعم الأكاديميون الأكاديمية على نفقتهم الخاصة وقاموا بتمويل أنشطتها؟ لماذا تخجل من ذكر اسمها الكامل؟
  31. +6
    نوفمبر 12 2023
    من لم يشوه تاريخ روسيا لإرضاء السلطات الحاكمة.
    قال ميخائيل زادورنوف ذلك بشكل أفضل
    روسيا بلد ذو ماض لا يمكن التنبؤ به
  32. +4
    نوفمبر 12 2023
    اقتبس من Arzt
    أود أن أرى مثالاً واحدًا على الأقل. لا تقدم الرونية. بإمكانك أن تنطق لهم جملة..

    لو سمحت. يطلق عليهم "وثائق لحاء البتولا نوفغورود"
    1. +2
      نوفمبر 12 2023
      كانوا في وقت لاحق
      رسائل لحاء البتولا - رسائل وسجلات على لحاء البتولا، آثار الكتابة في روس القديمة القرون الحادي عشر إلى الخامس عشر

      تطورت الكتابة في منتصف التاسع القرن على يد الأخوين التنويريين سيريل وميثوديوس.
      1. +4
        نوفمبر 13 2023
        اقتبس من الشمسية
        كانوا في وقت لاحق

        http://gramoty.ru/birchbark/document/show/novgorod/752/

        أولئك. هل تعتقد أن الكتابة المذكورة في هذا المثال ظهرت بالسحر في ثمانينيات - القرن الثاني عشر الميلادي؟! ثبت ثبت ثبت
        ألا تريد العد للخلف 8-12 مائة (كحد أدنى) ...

        1. 0
          نوفمبر 13 2023

          أولئك. هل تعتقد أن الكتابة المذكورة في هذا المثال ظهرت بالسحر في ثمانينيات - القرن الثاني عشر الميلادي؟!

          ليس بموجة عصا سحرية، ولكن بقرار الأمير فلاديمير تنصير روس.
          ألا تريد العد للخلف 8-12 مائة (كحد أدنى) ...

          نحن نريد. ولكن لا يوجد سبب. نحن لا نؤمن بالحكايات الخيالية ولا ننصحك بذلك.
  33. +2
    نوفمبر 12 2023
    التاريخ ليس علمًا دقيقًا، مثل الرياضيات أو الفيزياء. إنها ليست ذاتية فقط ويمكن كتابتها لتناسب يومنا هذا، ولكنها أيضًا قابلة للتغيير تمامًا حيث يتم العثور على وثائق جديدة غير معروفة حتى الآن في مكان ما في فترات الاستراحة العميقة.
    من المستحيل إجراء تقييم دقيق، خاصة بعد وفاة المؤلف، لماذا وكيف فعل شيئا ما. وهذا يعني أنه من المستحيل إدانة المؤلف أو الموافقة عليه بشكل موضوعي، والتكهن به وعدم معرفة الخلفية الكاملة لإنشاء عمله التاريخي.
    في رأيي، Karamzin N.M. - أحد الوطنيين العظماء في وطنه الذي أعطى للدولة تاريخاً رسمياً كان مفقوداً قبله. "التاريخ الروسي" تاتيشيفا ف.ن. لا يهم هنا، على الرغم من أن مزايا فاسيلي نيكيتيش كمؤرخ كبيرة جدًا.
    وهنا لا يهم على الإطلاق أن الكثير في أعماله يرتبط بالألمان أو الشعوب الأخرى التي حاولت إذلال الدولة الروسية، بزعم تنويرها على الشعب الروسي.
    أعطى كرمزين من خلال عمله التاريخي رسالة هائلة لدراسة التاريخ، تاركًا مجالًا واسعًا للأذكياء والفضوليين، على شكل قضايا خلافية وبقع مظلمة. لقد أوقف التطور بين النبلاء والطبقات الغنية لشخص مثل "إيفان نيبومنياشي".
    بفضل عمله، أصبح التاريخ، كعلم، جزءًا لا يتجزأ من التعليم في الجامعات، ثم أنجب علماء مؤرخين مثل: M. P. Pogodin، K. S. Aksakov، N. I. Kostomarov، S. M. Soloviev، V. O.Klyuchevsky.
    1. 0
      نوفمبر 13 2023
      التاريخ ليس علمًا دقيقًا، مثل الرياضيات أو الفيزياء. إنها ليست ذاتية فقط ويمكن كتابتها لتناسب يومنا هذا، ولكنها أيضًا قابلة للتغيير تمامًا حيث يتم العثور على وثائق جديدة غير معروفة حتى الآن في مكان ما في فترات الاستراحة العميقة.
      من المستحيل إجراء تقييم دقيق، خاصة بعد وفاة المؤلف، لماذا وكيف فعل شيئا ما. وهذا يعني أنه من المستحيل إدانة المؤلف أو الموافقة عليه بشكل موضوعي، والتكهن به وعدم معرفة الخلفية الكاملة لإنشاء عمله التاريخي.

      بالتأكيد، أتفق تماما، تماما! خير
  34. +2
    نوفمبر 12 2023
    اقتباس: ivan2022
    والتاريخ علم مكتوب على أساس حقائق موثقة موثوقة واستنتاجات منطقية.


    آسف، أشر إلى السماء.
    كل مؤرخ (أو فقط من يعتبر نفسه مؤرخا) يؤكد أنه يكتب التاريخ "على أساس حقائق موثقة موثوقة واستنتاجات منطقية". وهذا ما يعتقده سوفوروف ريزون وكل من أمثاله. وفكر كرمزين أيضًا. ولذلك فإن لكل منهم معجبين ومؤيدين.

    وما الذي يعتبر "الحقائق الموثقة الموثوقة"؟

    كان أي تلميذ سوفياتي يعرف أو يسمع عن "نير التتار والمغول" في روسيا. يبدو أن الحفريات الأثرية للمدن الروسية المدمرة تؤكد شهادة المؤرخين. الآن تكتسب النظرية المزيد والمزيد من المؤيدين بأن كل هذا هو اختراع السفراء البابويين والتتار والمغول - لا أفهم من على الإطلاق، يبدو أنهم أيضًا روس، ولكن بدلاً من النير - كان هناك تحالف عسكري ضد من، أنا لا أفهم أيضاً. هذه بالفعل "استنتاجات منطقية" من "الحقائق الموثقة بشكل موثوق" التي يتم استخلاصها.

    المنطق عموما شيء نسبي. لا يمكن للمنطق أن يشرح كيف، بشكل عام، تمكن حشد غير كبير جدًا من البدو الرحل البدائيين من منغوليا البعيدة من هزيمة جميع الإمبراطوريات والدول القوية التي صادفوها. علاوة على ذلك، هُزمت جيوش من أنواع مختلفة تمامًا تمامًا - من العرب العديدين سلاح الفرسان لأفضل جيش فارس.

    وبالطبع، بدا أن الكاتب الرائع إيان يشرح كل هذا بشكل معقول في رواياته الشعبية "جنكيز خان"، و"باتو"، و"إلى البحر الأخير"، لكنه لا يزال...

    "ما هو التاريخ إن لم يكن كذبة يتفق عليها الجميع؟" - قال نابليون.

    1. +1
      نوفمبر 12 2023
      لقد تمزق سوفوروف وفومينكو وآخرين مثله منذ فترة طويلة إلى أشلاء من قبل المؤرخين الجادين. ولاحظ أنهم ليس لديهم تعليم تاريخي، وليسوا أعضاء في الجمعية التاريخية أو أكاديمية العلوم. ولذلك، لا يمكن أن تؤخذ أعمالهم على محمل الجد.

      بالمناسبة، "عدد قليل جدًا من البدو الرحل البدائيين" لا علاقة له بالواقع.
      1. 0
        نوفمبر 13 2023
        اقتباس: كمون
        بالمناسبة، "عدد قليل جدًا من البدو الرحل البدائيين" لا علاقة له بالواقع.


        بالمناسبة، يجب تأكيد الأحكام القاطعة من خلال الحقائق والحجج القاطعة بنفس القدر.

        أنصحك بقراءة هذا على الأقل:
        https://www.yaplakal.com/forum7/topic1714872.html - подробные экономические выкладки сколько монгольского войска могло быть и прокормиться. Сравниваются данные разных летописцев, в т.ч. современников. Такова реальность...

        ما هو الخطأ؟
        1. +1
          نوفمبر 13 2023
          كل خطأ. اقرأ كتب المؤرخين الموثوقين، كل شيء ممضوغ هناك، وليس تخيلات عدم وجود أسماء على الإنترنت. وسوف "يثبتون" لك "رياضياً" في وقت قصير أن المحرقة، على سبيل المثال، كانت مستحيلة.
        2. +1
          نوفمبر 13 2023
          هذا هو الواقع...ما المشكلة؟

          كل خطأ. في القرن الثامن عشر، هاجر الأورال كالميك-تورغوت كشعب كامل إلى دزونغاريا. لقد خرجوا للقتال في البرد القارس، وقد تم توثيق الحملة بأكملها من قبل مصادر روسية وصينية. من الواضح أن آل تورجوت لم يقرأوا الاقتصاديين المحتملين لديكم.
      2. 0
        نوفمبر 13 2023
        اقتباس: كمون
        ولاحظ أنهم ليس لديهم تعليم تاريخي، وليسوا أعضاء في الجمعية التاريخية أو أكاديمية العلوم. ولذلك، لا يمكن أن تؤخذ أعمالهم على محمل الجد.

        نعم يعني أنك إذا لم تكن عضواً فهذا يعني أنك لست على حق (أحمق عموماً)؟! ثبت ثبت ثبت
        نعم...دليل رائع!!! ثبت ثبت ثبت
  35. تم حذف التعليق.
  36. -1
    نوفمبر 13 2023
    كان سيريل وميثوديوس رجلين طيبين: لقد جعلا اللغة الروسية أكثر جمالًا وتناغمًا! لم يصلوا إلى المستوى الإيطالي، لكنهم كانوا أفضل من المستوى الألماني.
    ويتم اختيار المؤرخين، مثل العلماء، وفقا لرغبات النخبة الحالية. خذ نفس الأنجلوسكسونيين: لقد كانوا دائمًا كسالى جدًا لدرجة أنهم لم يتمكنوا من تنظيم الناس - كان القتل أسهل. لذلك كان لديهم العالم مالتوس، الذي سحب النموذج الديموغرافي للمفصليات إلى البشر من الأذنين. على الرغم من أنه حتى بالنسبة لشخص غير متعلم، فمن الواضح أنه في الحبليات أو البشر يتم تحديد النشاط الإنتاجي الجنسي فقط كيميائيًا، ولكن ليس تربية الأطفال وتربيتهم.
    1. 0
      نوفمبر 13 2023
      كان سيريل وميثوديوس رجلين طيبين: لقد جعلا اللغة الروسية أكثر جمالًا وتناغمًا!

      قسطنطين الفيلسوف وميخائيل لم يصنعا اللغة الروسية. رغم أن الرجال طيبون بلا شك.
      1. 0
        نوفمبر 14 2023
        لجعل اللغة الروسية أجمل ولجعل اللغة الروسية أجمل هما عبارتان متضادان في المعنى. في الحالة الأولى، هناك إصلاح لها من خلال لغة الكنيسة السلافية للصلاة الأرثوذكسية. في الحالة الثانية، نحن نتحدث عن الصوتيات الجديدة والقواعد وجذور الكلمات عالية التردد للغة الروسية.
        1. 0
          نوفمبر 16 2023
          الكنيسة السلافية هي في الأساس لغة سلافية جنوبية. من الصعب تحديد مدى اختلافها عن اللغة المنطوقة للسلاف الشرقيين. وفقًا لذلك، من الصعب تحديد إلى أي مدى أدى إدخال كتابة الكنيسة السوافية إلى إصلاح (وما إذا كان قد تم إصلاحه على الإطلاق) اللغة الروسية القديمة. حسنًا، إن القول بأن الأخوين سولون صنعوا اللغة الروسية بهذه الطريقة وهذه الطريقة ليس صحيحًا من الناحية الواقعية - فهم لم يفعلوا شيئًا باللغة الروسية، لقد عملوا مع اللغة السلافية، ويبدو أن اللغة الروسية في عصرهم فعلت ذلك لم تكن موجودة بعد
          1. 0
            نوفمبر 17 2023
            اقتباس: سيرجي سفيدو
            الكنيسة السلافية هي في الأساس لغة سلافية جنوبية. .. من الصعب تحديد إلى أي مدى أدى إدخال كتابة الكنيسة السوافية إلى إصلاح (وما إذا كان قد تم إصلاحه على الإطلاق) اللغة الروسية القديمة. حسنًا، إن القول بأن الأخوين سولون صنعوا اللغة الروسية بهذا وذاك ليس صحيحًا من الناحية الواقعية - فهم لم يفعلوا أي شيء باللغة الروسية، بل عملوا باللغة السلافية، في أوقاتهم، يبدو أن اللغة الروسية لم تكن موجودة بعد

            توقف حقًا، توقف عن نشر هذا الهراء التخريبي الصريح من سفيدومو! قبل عام 1601، لم يكن هناك مثل هذا المفهوم اليساري مثل "السلاف" في أي مكان على الإطلاق، وفي روس ظهر هذا المصطلح فقط في عام 1701. يكتبون أنه يأتي من اللاتينية "sclaveni"، والتي تعني "العبد" في لهجاتهم، أي، بغض النظر عن ما قد يقوله المرء، فإن هذا المصطلح، بحكم تعريفه، مهين. لأول مرة، تمت ترجمة الكتاب المقدس إلى هذه اللغة الكنسية السلافية المسكوكة حديثًا بصعوبة فقط في عام 1890 نظرًا لحقيقة أن هذه اللغة تم إنشاؤها مؤخرًا ولم يكن أحد يعرفها حقًا بعد، فقد استخدم الجميع هنا اللغة الروسية اللغة، تمامًا كما هو الحال في أي مكان آخر في العالم، وغالبًا ما تكون باللهجات، على سبيل المثال، اللهجة الروسية الصغيرة. أما بالنسبة للغة الروسية فإن توزيعها واسع حقا، فمثلا توجد كلمات من جذر كلمات اللغة الروسية حتى بين اللغات الهندية الأصلية في مروج الأمازون، على الرغم من أن انقسام هذه الشعوب حدث منذ عشرات الآلاف من السنين. منذ سنوات مضت وخلال هذا الوقت تمكن أسلاف هؤلاء الهنود أنفسهم من الانتقال من سيبيريا إلى أمريكا الجنوبية البعيدة! لكن إنشاء ما يسمى بـ "اللغات السلافية" يُعزى في أغلب الأحيان إلى بداية القرن العشرين أو قبل ذلك بقليل. قم بإعداد قائمة بنفسك - في أي سنوات محددة تم إنشاء "اللغات السلافية" واعتمادها للاستخدام من قبل عدد كبير من السكان، على سبيل المثال، "اللغة الأوكرانية" الجديدة تمامًا، حيث يتم إنشاؤها من قبل أعداء روس حتى يومنا هذا ودون توقف عن عملياتهم التخريبية العلنية.
            1. 0
              نوفمبر 17 2023
              أنا لا أعلق على هراء صريح.
  37. -1
    نوفمبر 13 2023
    ومن الصعب القول ما إذا كان المؤلف على حق أم لا، لأنه لا يقدم الحجج التي تدعم كلامه.

    بالطبع قد يكون كرمزين مخطئاً في كتابه "التاريخ...". ولكن طالما لم يكن هناك كرمزين جديد، فلن يكون هناك تاريخ آخر لروسيا.
  38. +3
    نوفمبر 13 2023
    اقتباس: تيموفي شاروتا
    وما الذي يعتبر "الحقائق الموثقة الموثوقة"؟


    التحقق من المصادر الأولية ونتائج التنقيب.

    وبناءً على هذه البيانات، تصبح القصة أقل تنوعًا وأقل اكتمالًا، ولكنها أكثر موثوقية.
  39. 0
    نوفمبر 13 2023
    أنا أختلف بشدة مع المقال.
    الأوكرانيون، تحت الاسم العرقي "الروس الصغار"، كانوا موجودين حتى في ظل الإمبراطورية الروسية، ولم يخترعهم أحد - لقد نشأوا هم أنفسهم من القبائل السلافية الشرقية، نتيجة لقرون من احتلال الغزاة من بلدان أخرى.

    ظهرت أوكرانيا نتيجة انهيار الإمبراطورية الروسية عام 1919، عندما لم يكن هناك أي أثر للبلاشفة في البلاد. إن حقيقة وجود أوكرانيا باعتبارها جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ليست خطأ البلاشفة - لأنه لولا ذلك لما كان من الممكن استعادة سلامة البلاد، واليوم يتكون الاتحاد الروسي من عشرات الجمهوريات، ويشكل دولة موحدة لم يكن من شظايا جمهورية إنغوشيا واقعيا على الإطلاق في ذلك الوقت.
    1. +1
      نوفمبر 14 2023
      اقتباس: Alt22
      أنا أختلف بشدة مع المقال.
      Украинцы، تحت الاسم العرقي الروس الصغار، كانت موجودة خلال الإمبراطورية الروسية، ولم يخترعها أحد - نشأت أنفسهم من القبائل السلافية الشرقية،

      هل تفهم حتى ما كتبته هنا؟ من تلقاء نفسها، تغني الطيور فقط، ويتم إنشاء الأمم بشكل مصطنع من قبل الأجانب مقابل أموال كبيرة جدًا، لأن هذا المصطلح بصراحة ليس من أصل ناطق باللغة الروسية. كما أطلق "الروس الصغار" على أنفسهم اسم "ذلك"، أو قام بعض اليونانيين بتقسيمهم بشكل مصطنع بهذا المصطلح شعب متحد وليس على الإطلاق "أمة" يسارية بشكل واضح، بل من الناحية الاشتقاقية فإن الأصل الأجنبي لهذا المصطلح اليساري أيضًا واضح للعيان!
      ولكن بالمناسبة، فإن مصطلح روسيا العظمى لا يزال يشبه الأصل باللغة الروسية، فلنتذكر أسماء مماثلة، بدءًا من بريطانيا العظمى، وفيليكي نوفغورود، وفيليكي لوكي، وحتى فيليكي أوستيوغ، وما إلى ذلك: كل هذه الأسماء تعني، أولاً من أصل شمالي تأكيدًا لهذا ومن الأمثلة على هذه الأحكام نيجني نوفغورود وساكسونيا السفلى وبريتاني. والأمثلة كثيرة تجدها هنا..
  40. +1
    نوفمبر 13 2023
    [quote=Andrey from Chelyabinsk]حسنًا، لماذا؟ أولئك الذين يدرسون التاريخ بشكل احترافي يعرفون جيدًا أن الغزو قد حدث وأن العديد من المدن الروسية قد أحرقت، ولم يتم ترميم بعضها. بعد ذلك، بدأت فترة فشل الحرف اليدوية، عندما تم فقد إنتاج العديد من الأشياء في روسيا أو تم تبسيطها إلى حد كبير. كل هذا هو علم الآثار.
    في الواقع، تم تأكيد الرواية الرسمية بشكل أساسي، لكن انتقاداتها...
    ----------------------------------------

    سيؤكد "المؤرخون" الذين عاشوا جيدًا شيئًا آخر. وهنا الأسئلة: من ومتى أثبت ذلك: أين ومتى تم تشكيل الجيش المغولي؟ على أي أراضي محددة وكم من الوقت استغرق الأمر؟ وأين آثار هذا المعسكر الضخم في ذلك الوقت؟ كيف وماذا وما هي الإمدادات التي تناولتها على طول الطريق؟ وكان مطلوبا كمية لا تصدق من الطعام. ولم تكن الخيول لتجد قطعة من العشب، بالنظر إلى أن الحرب الافتراضية كان ينبغي أن يكون بها ثلاثة خيول على الأقل. أو الخيول! من يحب ذلك. واحد مع متعلقات شخصية. واحد تحت السرج. وبديل واحد. وهكذا اختلط الأمر على الجيش. يجب أن يكون هناك عشرات الآلاف من هذه الخيول! وقطعان من الأغنام أو حتى الإبل للطعام. أين بقايا وبقايا هذه الحملة؟ كيف ذهبت؟ لم تكن هناك طرق. غابة مستمرة ومصدات الرياح. فيما يتعلق بالرحلة على طول الطريق الجنوبي، عبر الصحاري والأراضي التي تعيش فيها قبائل وشعوب غير ودية للغاية، حتى "المؤرخون" لا يحاولون حقًا نسج هذا الهراء! إذا كان أي شخص قادرًا على الوصول إلى أي مكان في ذلك الوقت، فلن يكون ذلك إلا عن طريق الماء، على طول الأنهار. وبالنسبة لعشرات الآلاف من المغول، لن يكون هذا ممكنًا من الناحية النظرية إلا على جليد الأنهار المتجمدة. (ماذا سيأكل هذا "السيرك مع الخيول" في الشتاء... هذا سؤال أكثر احتمالا لكتاب الخيال العلمي منه للكتاب "المؤرخين".) لا أكثر. وأكرر، لم تكن هناك طرق. علاوة على ذلك، حتى من منغوليا نفسها. آثار وراثية، بعد 300 عام كان من المفترض أن يكون النير "من خلال السقف"! ولكن لا يوجد شيء. لا توجد مجموعة هابلوغروب في جيناتنا الروسية، من الغزاة الأجانب! وهكذا، على، على... الخلاصة! لكن يمكن لأي شخص عادي وعاقل أن يتوصل إلى نتيجة بسهولة. ومن يعارض ذلك بشدة، يرجى طرح الأسئلة أعلاه. أود أن أسمع الإجابات. عليهم بالضبط. مع الحقائق في متناول اليد. وليست مناقشات مجردة حول "المغول" المؤلم، ولكن من القرن التاسع عشر، على ما يبدو لمزيد من الموثوقية، الغزو "المغولي التتاري"، ونير 19 عام.
    1. -3
      نوفمبر 13 2023
      اقتباس: كروغلوف
      الحقائق في متناول اليد. وليست مناقشات مجردة حول القرحة "المنغولية" ولكن من القرن التاسع عشر، على ما يبدو لمزيد من الموثوقية، غزو ​​"المغول التتار".، وعمره 300 سنة نير.

      سيكون الأمر جيدًا هنا وفي النهاية سيتم تحديد ما كان عليه في النهاية: أو غزو أو لا يزال "نير". أعتقد أن الإجابة تكمن على السطح، وكقاعدة عامة، في هذه الحالة ببساطة ليست ملحوظة للغاية، أي: هناك عدد قليل جدًا من الحقائق وغير كافية لوجود غزو، ولكن مع "نير" يكون الأمر كذلك أبسط هنا - المصطلح لاتيني، واللغة اللاتينية ليست شرقية الأصل، ولكنها بالتأكيد غربية، بل غربية للغاية، ويبدو أنها من إسبانيا نفسها. لذا فإن الرواية هي أن الأشخاص الناطقين باللاتينية (ربما الفاتيكان) نظموا أعمال الشغب هذه برمتها من أجل مصلحة اقتصادية بحتة لنهب الأراضي التي احتلوها حديثًا تحت ستار إدخال دين جديد لهذه الأماكن. ومن هنا جاء البناء الضخم لأديرة الحصون، التي كانت في تلك الأيام تحمي بشكل أساسي اللصوص الأجانب من السكان المحليين المسروقين. والكثير من الناس يتحدثون بالفعل عن هذا.
    2. +1
      نوفمبر 13 2023
      وهنا الأسئلة:

      وأكرر مرة أخرى - في القرن الثامن عشر، هاجر الأورال كالميك-تورغوت كشعب كامل إلى دزونغاريا. خرجنا إلى البرد الشديد. تم توثيق الحملة من قبل مصادر روسية وصينية، دون احتساب أساطير كالميك وكازاخستان. ولم يكن هناك أيضاً؟ من أين يحصلون على طعام للخيول في الشتاء تحت الثلج؟ أين وصلت الطرق؟ لا تقول أي مجموعات هابلوغروبية منغولية؟ لذلك هناك تلك التركية. كان الجيش المغولي في الغالب تركيًا. "عبر الصحارى وأراضي القبائل والشعوب غير الودية للغاية" - لكن لا توجد طريقة لقراءتها على الإطلاق؟ ومن أين قاموا بتجنيد هؤلاء الأتراك؟ كم ذهب الناس الكسالى - فهم يحتقرون قراءة الكتب التاريخية والمشعوذين والمحتالين من التاريخ - بضجة كبيرة!
  41. +1
    نوفمبر 13 2023
    مشكلة المؤلف أنه يحاول فتح أعين الجمهور الوطني على حقيقة أن قصتهم مزيفة...
    وهذا صحيح، لقد تمت إعادة كتابة التاريخ، وتتم إعادة كتابته، وستتم إعادة كتابته باستمرار، لإرضاء الطبقة الحاكمة.
    لكن محاولة الشرح في هذا المنتدى من المؤكد أنها ستواجه الكراهية والعدوان، لأنك تحاول تدمير أساس نظرتهم للعالم، وما يؤمنون به بتعصب ولا يمكن الشك فيه.
    ومن غير المجدي أن نحاول فتح عيون شخص ما، لأن الشخص الذكي سوف يفهم كل شيء بنفسه، لكن الآخرين ليس لديهم أي فائدة لهذه المعرفة.
    لذا اهدأ، وقم بتشغيل فيلم "Ideocracy" وشاهد نوع المجتمع الذي نعيش فيه... لأن هذا المستقبل السعيد قد وصل بالفعل...
    1. 0
      نوفمبر 13 2023
      اقتباس: كروغلوف
      الحقائق في متناول اليد. وليست مناقشات مجردة حول القرحة "المنغولية" ولكن من القرن التاسع عشر، على ما يبدو لمزيد من الموثوقية، غزو ​​"المغول التتار".، وعمره 300 سنة نير.

      سيكون الأمر جيدًا هنا وفي النهاية سيتم تحديد ما كان عليه في النهاية: أو غزو أو لا يزال "نير". أعتقد أن الإجابة تكمن على السطح، وكقاعدة عامة، في هذه الحالة ببساطة ليست ملحوظة للغاية، أي: هناك عدد قليل جدًا من الحقائق وغير كافية لوجود غزو، ولكن مع "نير" يكون الأمر كذلك أبسط هنا - المصطلح لاتيني، واللغة اللاتينية ليست شرقية الأصل، ولكنها بالتأكيد غربية، بل غربية للغاية، ويبدو أنها من إسبانيا نفسها. لذا فإن الرواية هي أن الأشخاص الناطقين باللاتينية (ربما الفاتيكان) نظموا أعمال الشغب هذه برمتها من أجل مصلحة اقتصادية بحتة لنهب الأراضي التي احتلوها حديثًا تحت ستار إدخال دين جديد لهذه الأماكن. ومن هنا جاء البناء الضخم لأديرة الحصون، التي كانت في تلك الأيام تحمي بشكل أساسي اللصوص الأجانب من السكان المحليين المسروقين. والكثير من الناس يتحدثون بالفعل عن هذا.
    2. +1
      نوفمبر 13 2023
      اقتبس من SEO
      لكن محاولة الشرح في هذا المنتدى من المؤكد أنها ستواجه الكراهية والعدوان، لأنك تحاول تدمير أساس نظرتهم للعالم، وما يؤمنون به بتعصب ولا يمكن الشك فيه.
      لقد لوحظ بوضوح أن الناس لا يستطيعون تحمل الأمر عندما يدحض شخص ما الأساطير التي تشكل أسس نظرتهم التاريخية للعالم.
      لقد اقتنعت بهذا بنفسي عدة مرات وآمل أن أقتنع مرة أخرى. ابتسامة
    3. +1
      نوفمبر 13 2023
      لنفترض أن المقالة تطلب منك ببساطة أن تفكر وتقرأ وتقرأ وتفكر.
  42. 0
    نوفمبر 13 2023
    لقد سجلت خصيصا في الموقع لكتابة تعليق. كاتب المقال ليس مؤرخا، لأن... إنه لا يفهم أن العلوم التاريخية في تطور وأن نيكولاي ميخائيلوفيتش لم يكن لديه قدر كبير من المعرفة التي لدينا. يرى المؤرخون المتعلمون اليوم أن العمل ليس أكثر من مجرد مرحلة في تطوير التخصص، وليس عملاً علميًا فعليًا. بالطبع، قرأت التاريخ منذ حوالي 20 عامًا، لكنني لا أتذكر وصف نيكولاي ميخائيلوفيتش للسلاف بأنهم مغطى بالصوف وأخذهم الفارانجيون من الأشجار. توفر الأبحاث الحديثة معلومات مفادها أن الإسكندنافيين، بالطبع، لم يكونوا أساس التنمية، لكنهم لعبوا دورا هاما في التنمية الثقافية والاجتماعية والسياسية للسلاف الشرقيين. من الواضح أن تقييمات المؤلف لعدد من الأحداث واللآلئ مثل "Vendals-Vandal" والميراث المباشر من السكيثيين تشير إلى مستوى منخفض من المعرفة بالتاريخ أو مستوى عالٍ من المعرفة بالتاريخ، أد. فومينكو، وهو نفس الشيء. هل ينبغي اتهام رجل الدولة بالتحيز السياسي؟ لقد تم تسييس العلوم التاريخية السوفيتية، واليوم، لسوء الحظ، نتجه أيضا نحو ذلك. قام نيكولاي ميخائيلوفيتش بغربلة جبل من المصادر وكتب، في ذلك الوقت، العمل الأكثر روعة عن تاريخ البلاد، ومثل هذه الهجمات كما في الحكاية لا يمكن بأي حال من الأحوال أن تنتقص من مزاياه.
  43. 0
    نوفمبر 13 2023
    اقتبس من الوريد
    الدولة البيلاروسية لم يكن تشكيل المجموعة العرقية البيلاروسية ولا، بطبيعة الحال، لغة بيلاروسية منفصلة، ​​موجودًا من قبل

    دعونا نكون أقل قاطعة! من الغريب أنك لا تعلم بإعادة تسمية القيصر في النصف الأول من القرن التاسع عشر، بعد انتفاضة أخرى ضد "سكان موسكو"، الليتوانيين (ليتفين) إلى بيلاروسيا. أي أنه لم يتم طرد الجامويت والأوكشتات من موسكو عام 19 (يوم الوحدة!) ، ولكن البيلاروسيين والبولنديين الحاليين! أولئك الذين لم يرغبوا في تسمية أنفسهم بالبيلاروسيين تم تسميتهم بـ "tuteish". وأصبح Zhmudz في نفس القرن التاسع عشر Lietuva واستولى على التاريخ الليتواني للبيلاروسيين، لأن كان لدى "الليتوانيين" الجدد طبقتهم الأرستقراطية الوطنية الخاصة بهم، في حين تم تدمير الأرستقراطيين القدامى في الانتفاضات، أو منتشرون في جميع أنحاء العالم، أو تم استعمار الجزء الأكبر منهم، كما أصبحوا الآن ينالون الجنسية الروسية...
    https://belhistory.com/forum/gistoryja-belarusi/predki-mnogikh-belorusov-byli-litvinami
  44. 0
    نوفمبر 13 2023
    هذا هو موضوع "الموضوع الساخن"، إذا حكمنا من خلال التعليقات. لفهم الحقيقة، يمكنك اللجوء إلى التحليل الجيني لعائلة روريكوفيتش، والذي يوضح أصلهم النورماندي. أحدث دراسة للحمض النووي لابن ألكسندر نيفسكي.
    وعن غزو التتار المغول (كلمة التتار هنا تعني المغول متعددي القبائل)، يمكننا القول إنه لو لم يحدث، لما كان هناك إرث عظيم في اللغة والثقافة والعلاقات النقدية وما إلى ذلك. كما نشأ مكتب بريد يامسكايا بفضلهم.
    بالطبع، كان كرمزين مخطئًا في شيء ما، لكن هذا ليس صحيحًا في كل شيء.
    1. +2
      نوفمبر 13 2023
      لفهم الحقيقة، يمكنك اللجوء إلى التحليل الجيني لعائلة روريكوفيتش، والذي يوضح أصلهم النورماندي.
      تظهر هذه الدراسة فقط أن هناك الكثير من الأشخاص في العالم ليس لديهم أي فكرة عن ماهية البحث العلمي.
  45. 0
    نوفمبر 13 2023
    لذلك، قم بدراسة أعمال هؤلاء العمالقة والجبابرة الذين خالفوا "خط الحزب العام" وخلقوا التاريخ الحقيقي لروسيا: لومونوسوف، تاتيشيف، فولانسكي، كلاسين،
    نسي المؤلف أمر د. إيلوفيسكي وإي.بي. سافيليفا
    1. -1
      نوفمبر 13 2023
      أفضل من فومينكو ونوسوفسكي وتشودينوف وغيرهم من المهرجين.
      Lomonosov، Tatishchev، Ilovaisky، بالطبع، أشخاص محترمون للغاية، كما هو الحال مع N. M. Karamzin، ولكن من أجل دراسة أعمالهم قبل مائتين أو ثلاثمائة عام، يجب عليك أولا دراسة المؤرخين الحديثين، وأكثر من واحد، وإلا فإن النتيجة ستكون لا تكون المعرفة، ولكن التنافر. فقط بهذه الطريقة وليس بأي طريقة أخرى.
      1. 0
        نوفمبر 14 2023
        إيلوفيسكي، بالطبع، أشخاص محترمون للغاية، كما هو الحال مع N. M. Karamzin، ولكن من أجل دراسة أعمالهم قبل مائتين أو ثلاثمائة عام، يجب عليك أولاً دراسة المؤرخين المعاصرين،
        لن أقول أي شيء عن كرمزين، لكن بعد دراسة أعماله عن إيلوفيسكي، أعتقد أن الرجل كان منغمسًا بشدة في الموضوع الذي كان يدرسه وهو مؤرخ متخصص للغاية في مسألة أصل الأمراء الروس الأوائل.
        استخدم مؤرخو الحقبة السوفييتية وما بعد السوفييتية الذين تبعوه، في أحسن الأحوال، نفس المصادر الأولية التي استخدمها هو، وفي أسوأ الأحوال، استخدموا استنتاجات جاهزة لمؤرخين آخرين في أعمالهم.
        1. 0
          نوفمبر 17 2023
          لذلك لا أحد يجادل في نزاهته. لكن معظم آرائه حول تاريخ روس عفا عليها الزمن بصراحة. ومع ذلك، فقد مر أكثر من قرن. ولو أنه عاش في عصرنا، وعرف ما نعرفه، لربما كتب شيئًا مختلفًا.
  46. -1
    نوفمبر 13 2023
    اقتبس من الوريد
    سيكون الأمر جيدًا هنا وفي النهاية سيتم تحديد ما كان عليه في النهاية: إما غزو أو "نير".


    الغزو الذي أدى إلى النير :)

    ونتيجة للهزيمة العسكرية، تلقت الإمارات الروسية قيودا على سيادتها. كان ممنوعًا القتال مع بعضهم البعض دون إذن (حظر السياسة الخارجية المستقلة)، وكان لا بد من تأكيد التعيينات في الحكم مع الخان (السيطرة على السلطة العليا)، وكان لا بد من دفع الجزية.

    لم يعيش الفاتحون بين المغزوين، ولم يختلطوا معهم، ولم يحكموا القوانين والعادات الداخلية، ولم يجبروهم على تعلم لغتهم - لم يحتاجوا إلى أي شيء آخر غير الجزية.
    1. -1
      نوفمبر 14 2023
      اقتباس: س.ز.
      لم يعيش الفاتحون بين المغزوين، ولم يختلطوا معهم، ولم يحكموا القوانين والعادات الداخلية، ولم يجبروهم على تعلم لغتهم - لم يحتاجوا إلى أي شيء آخر غير الجزية.

      حسنًا، بالطبع... من أجل العيش بين المحتل وفي نفس الوقت البقاء على قيد الحياة، كانت هناك حاجة لبناء هياكل دفاعية على شكل أديرة حصون وجذب السكان المحليين جزئيًا على شكل شركات عسكرية خاصة لحمايتهم ، وفرض دينهم على استقرار هذا الوضع.-الإيديولوجية والتبسيط في لغتها الخاصة. إذا تبين أن هذه اللغة في الغرب لاتينية، فقد كانت في شرقنا يونانية بالفعل، وفي المنتصف تم إنشاء لغة أخرى، والتي نسميها الألمانية، على الرغم من أنها ربما تكون على أساس القوطية. لذلك، لجمع الجزية في شكل ضريبة بنسبة 10٪ على كل شيء وكل شيء على الإطلاق، كان من الضروري استئجار PMC ثم في شكل فرق أميرية، غالبا ما يتم تعيينها من بعيد. هكذا تم تعيين البوابين في إنجلترا وما زالوا يخدمون حتى اليوم في جميع الفنادق، كما يستخدم الفاتيكان نفسه السويسريين لأمنه. أما بالنسبة للغة: انظر، لأول مرة، تمت ترجمة الكتاب المقدس إلى اللغة الروسية تقريبًا تحت الاسم الجديد "الكنيسة السلافية" فقط في عام 1890! لا تصدقني؟ لذا تحقق من ذلك.
  47. -1
    نوفمبر 13 2023
    إذا اتبعت الحقيقة، فإن القوة السياسية الحاكمة لروريكوفيتش تأسست على يد الملك روريك، الذي كان انفصاله الفارانجي يقع في مستوطنة لادوجا القديمة (لادوجا القديمة). لقد ضمن سلامة سكان الدول الاسكندنافية والمستعمرين الإسكندنافيين والتجار الذين يعملون على الطريق المزدحم آنذاك من الفارانجيين إلى اليونانيين. ومع تعزيز دوره، تم استدعاؤه للحكم في نوفغورود (فيليكي نوفغورود)
    1. 0
      نوفمبر 14 2023
      إذا اتبعت الحقيقة، فإن القوة السياسية الحاكمة لروريكوفيتش أسسها الملك روريك
      هذا البيان له نفس قوة الإثبات تمامًا مثل البيان القائل بأن روريك كان إسكندنافيًا.
      على سبيل المثال، يطرح إيلوفيسكي سؤالًا أبسط بكثير: هل روريك شخص تاريخي أم أنه شخص وهمي؟
      يتطلب مجمل المعلومات الوثائقية (وغيرها من الأدلة) الاستنتاج بأن هذا الشخص وهمي.
      ببساطة، إذا قمنا بحل مشكلة تاريخية روريك في النموذج "ما هي جنسية روريك ومن أين أتى؟"، فهذا يعادل بدء الطريق إلى الهدف، وهو يتحرك على طول طريق لن يؤدي إليه بالتأكيد.
  48. +2
    نوفمبر 13 2023
    التاريخ الروسي لم يُكتب قط بموضوعية. على أية حال، يقدم الكاتب رؤيته الذاتية للأحداث. وكما يقولون التاريخ يكتبه المنتصرون! بعد سنوات عديدة، يتم دائمًا إعادة تفسير الحقائق الواردة في التاريخ من قبل الأحفاد ويتم كتابة طبقة جديدة من الأحداث "التاريخية". كل شيء شخصي!
    1. +1
      نوفمبر 14 2023
      التاريخ الروسي لم يُكتب قط بموضوعية.
      زائد
      في بلادنا، كان يُنظر إلى التاريخ دائمًا على أنه عنصر من عناصر الدعاية، وبالتالي تم تعديله دائمًا ليناسب مصالح النخبة الحاكمة.
      ويستمر
      1. 0
        نوفمبر 17 2023
        هكذا هو الحال في كل مكان: التاريخ يكتبه الفائزون
  49. +1
    نوفمبر 13 2023
    اقتباس: INSIGNIS_2
    إذا اتبعت الحقيقة، فإن القوة السياسية الحاكمة لروريكوفيتش تأسست على يد الملك روريك، الذي كان انفصاله الفارانجي يقع في مستوطنة لادوجا القديمة (لادوجا القديمة).


    هذه هي النظرية الأكثر شيوعا واحتمالا، والتي، مع ذلك، لا يزال ليس لديها دليل مباشر.
    1. -1
      نوفمبر 13 2023
      هناك الكثير من الأدلة، على الرغم من أن الأسئلة لا تزال قائمة. جميع النظريات الأخرى لا تدور حول أي شيء على الإطلاق.
  50. +2
    نوفمبر 13 2023
    أصبح هراء كارامزينسكي مدعومًا الآن من قبل عمال العديد من المؤسسات التي تم إنشاؤها مثل "المحميات التاريخية". الزعيم هو متحف إيزبورسك في منطقة بسكوف. وهنا خطرت لهم فكرة مطاردة السياح حول مقبرتنا... إنهم يستمتعون كثيرًا، لا أفهم! يدافع عمال المتحف عن الحفاظ على الهوية، وفي الواقع لا يقومون إلا بابتزاز فلس واحد من السياح مقابل الهواء، الذي يفسدونه بجد.
  51. 0
    نوفمبر 13 2023
    اقتباس: INSIGNIS_2
    إذا اتبعت الحقيقة، فإن القوة السياسية الحاكمة لروريكوفيتش تأسست على يد الملك روريك، الذي كان انفصاله الفارانجي يقع في مستوطنة لادوجا القديمة (لادوجا القديمة). لقد ضمن سلامة سكان الدول الاسكندنافية والمستعمرين الإسكندنافيين والتجار الذين يعملون على الطريق المزدحم آنذاك من الفارانجيين إلى اليونانيين. ومع تعزيز دوره، تم استدعاؤه للحكم في نوفغورود (فيليكي نوفغورود)

    يسمى "في دلالات ما هو الزمن الذي تعبر عنه؟"
  52. +1
    نوفمبر 13 2023
    اقتباس: سيرجي سفيدو
    أفضل من فومينكو ونوسوفسكي وتشودينوف وغيرهم من المهرجين.
    Lomonosov، Tatishchev، Ilovaisky، بالطبع، أشخاص محترمون للغاية، كما هو الحال مع N. M. Karamzin، ولكن من أجل دراسة أعمالهم قبل مائتين أو ثلاثمائة عام، يجب عليك أولا دراسة المؤرخين الحديثين، وأكثر من واحد، وإلا فإن النتيجة ستكون لا تكون المعرفة، ولكن التنافر. فقط بهذه الطريقة وليس بأي طريقة أخرى.

    لن تكون فكرة سيئة دراسة أعمال الحفارين واللغويين الحقيقيين.
  53. +2
    نوفمبر 13 2023
    دليل آخر على أن التاريخ ليس علماً، بل مجموعة من تفسيرات الحقائق لصالح السياسيين.
  54. 0
    نوفمبر 13 2023
    بداية اضطراب آخر في الأسس، مرة أخرى، متجهين نحو الوحدة مع الغرب، مع عالم الأكاذيب والربح، نتلقى الضربات، نبحث عن الخلاص في جذورنا، إلى متى؟
    1. -2
      نوفمبر 14 2023
      هل نبحث عن الخلاص في جذورنا؟

      ما هي "جذورك" - هل تريد الإجابة؟ الوثنية - يبدو أنه ليس لديها أي شيء مشترك مع روسيا الحديثة. المسيحية البيزنطية؟ هل هو شيء لا علاقة له بعالم الأكاذيب والربح؟ أم سننتزع جنكيز خان من المغول، والسومريين وحفر البحر الأسود من الأوكرانيين؟ إذا صرخ شخص ما بشأن الجذور والروابط، فهو دائمًا محتال ومخادع.
  55. 0
    نوفمبر 14 2023
    اقتباس: سيرجي سفيدو
    هناك الكثير من الأدلة، على الرغم من أن الأسئلة لا تزال قائمة. جميع النظريات الأخرى لا تدور حول أي شيء على الإطلاق.

    اقتباس: سيرجي سفيدو
    هناك الكثير من الأدلة، على الرغم من أن الأسئلة لا تزال قائمة. جميع النظريات الأخرى لا تدور حول أي شيء على الإطلاق.


    والظاهر أنك تقصد دليلا وليس دليلا. وبعد الأدلة لم يعد هناك أي سؤال.
    في الواقع، قلت إن النظرية النورماندية هي الأكثر قبولا، لكنها لم تثبت.
    وبالمناسبة، لا أرى فيه أي شيء مهين لنا. من الجدير النظر إلى تاريخ بريطانيا؛ فهي لا تنكر الغزوات الرومانية أو السكسونية أو النورماندية، لكنها أيضًا لا تعاني من أي عقد.
    كان ينبغي لحجم بلدنا أن ينقذنا من المجمعات، لكن لا...
  56. 0
    نوفمبر 14 2023
    اقتباس من Pavel57
    دليل آخر على أن التاريخ ليس علماً، بل مجموعة من تفسيرات الحقائق لصالح السياسيين.


    التاريخ مجرد علم، لكن بعض الناس يعتقدون أنهم يستطيعون فهمه دون الخضوع للتدريب.
  57. تم حذف التعليق.
  58. +1
    نوفمبر 14 2023
    اقتبس من الوريد
    الطيور وحدها تغني بمفردها، ويتم إنشاء الأمم بشكل مصطنع من قبل الأجانب مقابل أموال كبيرة جدًا


    ومن الذي دفع مثلا لإنشاء البريطانيين والفرنسيين والألمان والكوريين والصينيين والرومان القدماء واليابانيين؟..
    1. -3
      نوفمبر 14 2023
      اقتباس: كمون
      من الذي دفع مثلا لإنشاء البريطانيين والفرنسيين والألمان والكوريين والصينيين والرومان القدماء واليابانيين؟..

      كان البريطانيون كما لو كانوا السكان الأصليين للجزر البريطانية واستقروا في القارة في منطقة المدينة التي تحمل الاسم الروسي القديم بريست بريتاني، والبريطانيون اخترعوا فيما بعد من قبل البريطانيين الذين سيطروا على هذه الجزر و وبعد ذلك بكثير، قاموا بتغيير لغتهم، ليس فقط إلى لغتهم الخاصة ولكن أيضًا اختلطوا باللهجات الساكسونية. اسأل عن ذلك بشكل مثير للاهتمام. حسنًا، هؤلاء البريطانيون الذين بقوا في القارة اليوم يعتبرون فرنسيين، وفي القرن العشرين أُجبروا على التحدث بالفرنسية. تذكرون الجنرال ديغول، كان زعيم حزب الغال، إنه أمر رائع، أليس كذلك؟ والآن هناك ستة شعوب مكونة خلق منها الفرنسيون، ومن بينهم البريطانيون المذكورون. من خلق الفرنسيين؟ على الأرجح، بعض الفرنجة هم محتلون من نفس الغال وتمكنوا من تقديم لغتهم إلى هذه الشعوب مؤخرًا، بدأ التدريس الجماعي للغة الفرنسية، كما أفهمها، في عام 1882، يمكنك توضيح ذلك بنفسك. هكذا تم إنشاء الأمة الفرنسية ببطء. علاوة على ذلك، من الواضح أن "الألمان" هم من خلقهم العظيم مارتن لوثر نفسه؛ فقد أصدر ترجمة للكتاب المقدس إلى اللغة الألمانية التي ابتكرها، على ما يبدو نسخة من لغته القوطية الأصلية. وبدون زيارة إلزامية للكنيسة اللوثرية، كان من الممكن أن يموت الألمان بسهولة من الجوع، ولم يتمكنوا من العثور على عمل لغير البروتستانت. أما بالنسبة للصينيين، فهناك قصة أكثر تعقيدا، على الأقل إلى الشمال من سور الصين العظيم وإلى الجنوب منه تعيش شعوب مختلفة تماما، ولكن بشكل عام في الإمبراطورية الصينية هناك حوالي 300 من هؤلاء الأشخاص، من الصعب جدًا أن نفهم هنا. الكوريون أكثر تجانساً وهم نتيجة حروب عديدة. وصل اليابانيون إلى الجزر مؤخرًا، ولكن بسبب استخدام محصول أرز عالي الإنتاجية من حيث الإنتاجية، قاموا بطرد السكان الأصليين الذين يطلق عليهم اسم آينو، وهم مشعرون جدًا ولكنهم انقرضوا الآن تقريبًا، على أي حال، حتى عندما كانت هوكايدو تنتمي إلى الجزر. الإمبراطورية الروسية في زمن كاترين، لم يكن هناك يابانيون هناك على الإطلاق، ومن ثم اختفت الحروب والحروب والأينو بشكل شبه كامل. أما بالنسبة للرومان القدماء... - كانت موسكو أيضًا روما الثالثة، لذلك يمكن فهم الرومان مثل أي شخص آخر. أتمنى أن أكون قد وفقت في الإجابة على جميع أسئلتكم، ما هو غير واضح سأحاول إضافته إن أمكن.
      بالمناسبة، تم اختراع الروس الصغار من قبل اليونانيين، وقد اخترع الأوكرانيون من قبل السادة البولنديين، وعن البيلاروسيين يكتبون أن هذه كانت اختراعات متخصصين من النمسا والمجر، نحتاج إلى التوضيح.
  59. تم حذف التعليق.
  60. 0
    نوفمبر 14 2023
    اقتباس من Lewww.
    مجموعة من المعلومات الوثائقية
    يمكنك رؤية واحدة على الأقل وثائقي خلط؟
  61. 0
    نوفمبر 14 2023
    اقتباس: س.ز.
    التاريخ هو العلم فقط
    كيف يمكن أن يكون التاريخ علمًا إذا كان النظام الوصفي للتاريخ لا يلبي معيارين علميين أساسيين على الأقل؟

    التاريخ هو بالضبط نفس "العلم" مثل العلوم السياسية، وعلم الاجتماع، والسيانتولوجيا، والديانيتكس...
  62. -1
    نوفمبر 14 2023
    اقتباس من Pavel57
    دليل آخر على أن التاريخ ليس علماً، بل مجموعة من تفسيرات الحقائق لصالح السياسيين.
    ولا حتى مجموعة من التفسيرات حقائق، وفيما يتعلق بالجزء الأقدم والأقدم والأكثر أهمية من تاريخ العصور الوسطى، وكذلك في بعض الأماكن فيما يتعلق حتى بالتاريخ الجديد والمعاصر، في أحسن الأحوال مجموعة من التفسيرات الإصداراتوالتي اتفق معظم المؤرخين على اعتبارها (النسخ) "حقائق تاريخية".
    حتى أنه تم تقديم مفهوم "الحقيقة التاريخية".
    وهذا هو، شيء واحد بسيط حقيقة، وأمر مختلف تمامًا "حقيقة تاريخية". hi
  63. 0
    نوفمبر 14 2023
    اقتبس من الختم
    هل من الممكن رؤية معلومة وثائقية واحدة على الأقل؟

    كان ذلك ممكنا.
  64. 0
    نوفمبر 14 2023
    اقتبس من الختم
    كيف يمكن أن يكون التاريخ علمًا إذا كان النظام الوصفي للتاريخ لا يلبي معيارين علميين أساسيين على الأقل؟

    هذا غير صحيح، قائمتك في غير مكانها.
  65. 0
    نوفمبر 14 2023
    اقتبس من الختم
    في أحسن الأحوال، مجموعة من تفسيرات الإصدار،


    :) هل قرأت أي أعمال تاريخية أو علمية حول هذا الموضوع؟ حسنا، هل هناك دراسات، على سبيل المثال، لبعض العلماء؟ عادة ما يشيرون إلى حقيقة ما، ثم يقدمون عدة إصدارات مع التفسير، أي أن الحقائق شيء، والتفسيرات شيء آخر.
  66. تم حذف التعليق.
  67. 0
    نوفمبر 15 2023
    هناك كتاب نادر من تأليف V. Chivilikhin "الذاكرة" يروي تاريخ روسيا دون تحيز سياسي. المؤرخون الذين يعملون حسب الطلب يكتبون دائمًا تاريخًا مربحًا للعملاء. ومن الأمثلة على المدى الذي يمكن أن تصل إليه هذه "المثقفين" هو تاريخ "الأوكرانيين العظماء". مع 140 ألف سنة من الحفريات التي حفرها البحر الأسود ومصر القديمة واليونان وغيرها.
  68. 0
    نوفمبر 16 2023
    كتب لإقناع القراء بأن أفضل مؤرخ في كل العصور والشعوب هو ميدنسكي.
  69. +1
    نوفمبر 17 2023
    في مكان ما فقط يمكنك التعرف على أعمال "لومونوسوف، تاتيشيف، فولانسكي، كلاسين، تشيرتكوف، شيشكوف، لوكاشيفيتش، غرينيفيتش، ريباكوف، بيتوخوف وغيرهم الكثير".
  70. 0
    نوفمبر 17 2023
    اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
    كذلك لماذا؟ أولئك الذين يدرسون التاريخ بشكل احترافي يعرفون جيدًا أن الغزو قد حدث، وأن العديد من المدن الروسية قد أحرقت، ولم يتم ترميم بعضها

    فتعرض الأرمن والبلغار للغزو = أصبحوا العرق "الغازي"، أي السود. ويتذكر الشيشانيون أيضاً أن الشيشان عموماً كان شعرهم أحمر، تماماً مثل الأرمن والبلغار، وجميعهم!!
  71. تم حذف التعليق.
  72. 0
    نوفمبر 19 2023
    اقتباس: سيرجي سفيدو
    ما هو هذا التأليف؟ لماذا توبيخ كرمزين بعد كل هذه القرون؟ ولا يستطيع المؤرخون المعاصرون فهم النظرية النورماندية أو الفظائع التي ارتكبها القيصر إيفان، وما هي الشكاوى التي قد تكون موجهة ضد مؤرخ في أوائل القرن التاسع عشر؟ هل كان الماسوني الغربي مفضلا لدى السلطات وأصبح مؤيدا للاستبداد؟ لذا، حتى اليوم لا يمكننا أن نتفاجأ بمثل هذه التحولات. المقال في سلة المهملات!

    1. ليس التوبيخ توبيخًا للسؤال، بل التعامل مع أكاذيبه أمر ضروري!
    2. تعامل العلماء مع التاريخ النورماندي الزائف الذي قدمه المواطنون والفظائع غير الموجودة التي ارتكبها إيفان فاسيليفيتش. هؤلاء العلماء الذين لم يصدقوا "اكتشافات" العميل الأجنبي كوربسكي، و"أصدقاء" روس مثل بوسيفين، وما إلى ذلك.
    3. أوافق على تفضيل السلطات لي، لكني أستغرب التمسك بالاستبداد.
    1. -1
      نوفمبر 19 2023
      ولكن لا بد من التعامل مع أكاذيبه!

      يجب معالجة أكاذيب كاتب المقال الواضحة وغير المخفية والصارخة.
      التاريخ النورماندي الزائف الذي قدمه المواطنون...لقد اكتشفه العلماء.

      وهذا هو السبب وراء التزام معظم المؤرخين المعاصرين بالنورماندية، في حين يعارضها المهمشون والوطنيون الزائفون الأميون؟
      الفظائع غير الموجودة لإيفان فاسيليفيتش

      وكيف تعرف أنهم غير موجودين؟ هذا سؤال مظلم.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""