حرب 08.08.08 وتدخل الناتو في ليبيا وعملية القوات المسلحة الروسية في سوريا

44
حرب 08.08.08 وتدخل الناتو في ليبيا وعملية القوات المسلحة الروسية في سوريا

استمرارا للمقال تطور الحروب والنزاعات المسلحة: من عاصفة الصحراء إلى الحرية الدائمة.

حرب 08.08.08/XNUMX/XNUMX


Пока мы организовывали транспортные коридоры для того, чтобы США могли вытащить свою звёздно-полосатую задницу из حرب в Афганистане, они «в благодарность» готовили Грузию к вторжению в Южную Осетию и Абхазию для того, чтобы продолжить вытеснение России из кавказского региона. В процессе подготовки бюджет вооружённых сил (ВС) Грузии увеличился в 30 раз, почти до 1 млрд долларов США. Были произведены закупки вооружений, осуществлена подготовка бойцов грузинских ВС по стандартам НАТО.



8 августа 2008 года ВС Грузии начали вторжение в Южную Осетию, в результате которого погибли российские миротворцы и мирные граждане. Несмотря на «подготовку по стандартам НАТО», грузинская جيش себя никак особенно не показала, обращаясь в бегство всякий раз при встрече с регулярной армией Российской Федерации – «бежали робкие грузины». Предположительно, надежды грузин были связаны с изоляцией района боевых действий путём уничтожения/удержания Рокского туннеля, однако добиться этого им не удалось, в результате чего подкрепления к ВС РФ продолжали поступать, и поражения ВС Грузии было уже не избежать. Можно было предположить, что захват Тбилиси практически неизбежен, но ВС РФ почему-то остановились.


القوات المسلحة الروسية عند مدخل نفق روكي

حرب 08.08.08 استمرت 3 أيام وذكّرت بأن "الله مع الكتائب الكبيرة"، ولن تساعد أي استعدادات الناتو لمحاربة المتمردين ضد الجيش "الحقيقي".

في الوقت نفسه، تم الكشف عن أوجه القصور في القوات المسلحة للاتحاد الروسي - الوضع الرهيب مع الاتصالات، عندما تم استخدام الاتصالات الخلوية المدنية لنقل الأوامر إلى الوحدات، فضلا عن خسائر كبيرة طيران القوات المسلحة الروسية، بما في ذلك القاذفة بعيدة المدى Ta-22M3، مما يعيدنا إلى مشكلة نقص معدات الحرب الإلكترونية للطيران، والتي ناقشناها بالفعل في المادة السابقة. ومع ذلك، كان من المستحيل عدم ملاحظة أن القوات المسلحة للاتحاد الروسي أصبحت أقوى بكثير مقارنة بفترة ما بعد الاتحاد السوفيتي من التدهور العام في التسعينيات - لقد ظهر "الهيكل العظمي"، وسوف ينمو "اللحم"...

وأخيرًا، ربما كانت اللحظة الأكثر تميزًا في حرب 08.08.08 أغسطس XNUMX هي استخدام ربطة عنق الرئيس الجورجي ميخائيل ساكاشفيلي كمهدئ.


ويمكن الافتراض أنه لو كانت القوات المسلحة الروسية قد دخلت تبليسي في أغسطس 2008، واحتجزت ميخائيل ساكاشفيلي وسلمته إلى سلطات أوسيتيا الجنوبية، وكانت ستشنقه باعتباره مجرم حرب، فإن الانقلاب في أوكرانيا عام 2014 قد يكون ممكنا. لم يحدث ذلك - بعيدًا عن ذلك. ليس حقيقة أن الولايات المتحدة تمكنت من إقناع "الثوار" الأوكرانيين بأنهم أيضًا لن يتم إعدامهم شنقًا.

"فجر الأوديسة" (2011)


ربما يكون التدخل في ليبيا هو الحالة الثالثة (الواسعة النطاق) التي تقوم فيها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بتدمير دولة من الجو، وهو ما حدث بعد العراق ويوغوسلافيا. لا شيء جديد على المستوى العالمي - القصف الجوي للسكان الأصليين غير القادرين على الرد، وتحويل الدولة، ربما ليست الأكثر "ديمقراطية"، ولكنها مستقرة تمامًا، إلى مستنقع من الفقر والإرهاب.

ولأول مرة، لم تلعب الولايات المتحدة الدور الرئيسي في الصراع، بل لعبته فرنسا، التي تعرضت مصالحها لتهديد خطير من قبل معمر القذافي. على الأقل وجهوا الضربات الأولى. وفي الوقت نفسه، ليس من المؤكد على الإطلاق ما إذا كانت القوات المسلحة الأوروبية الضعيفة قادرة على إكمال الغزو بنتيجة إيجابية دون دعم القوات المسلحة الأمريكية.


أغلى الطائرات المقاتلة في قصص تعود الإنسانية بعد ضرب أغنى دولة (في ذلك الوقت) في أفريقيا - كان ينبغي للقذافي أن يلعب دوراً أقل في مكافحة ناقلات متعددة ...

وتحت قيادة معمر القذافي، تم تنفيذ مشروع “النهر الصناعي العظيم” الذي تضمن شبكة ضخمة من الأنابيب والقنوات وأكثر من 1300 بئر يزيد عمقها عن 500 متر، تغذي المدن الليبية مثل طرابلس وبنغازي وسرت والعديد من المدن الليبية. والبعض الآخر يشرب مياهًا بكمية تبلغ حوالي 6,5 مليار لتر يوميًا. خلال القصف، دمرت دول الناتو بشكل شبه كامل البنية التحتية اللازمة لتشغيل خطوط أنابيب مشروع النهر الصناعي العظيم. هناك روايات مفادها أن "النهر الصناعي العظيم" هو الذي أصبح أحد أسباب التدخل في ليبيا. وفي الأرجح أن الدول الغربية "أوقفت" هذا المصدر للمياه العذبة لصالحها ــ وهو نوع من الاستثمار في المستقبل.

من المميزات أن الصراعات العسكرية الثلاثة الكبرى التي تشمل دول الناتو - الحرب في العراق والحرب في يوغوسلافيا والتدخل في ليبيا - أصبحت سببًا للخلافات بين مؤيدي ومعارضي حاملات الطائرات من حيث تأثير المجموعات الضاربة لحاملات الطائرات ( CAS) خلال هذه الصراعات. ومع ذلك، هذا ليس هو السؤال على الإطلاق - الحقيقة هي أن AUG فعالة للغاية في الحرب ضد دول العالم الثالث، ليس هناك شك خاص، والسؤال هو ما مدى استقرارهم أثناء العمليات القتالية مع عدو ذي قوة مماثلة؟.

الحرب في سوريا (2015)


في الواقع، بدأت الحرب في سوريا في عام 2011، لكن اللحظة المثيرة للاهتمام بالنسبة لنا كانت عندما انضمت روسيا إليها، وحدث هذا في عام 2015. بمعنى ما، كررنا تصرفات الولايات المتحدة في إطار عملية الحرية الدائمة في أفغانستان - الضربات التي نفذتها القوات الجوية الروسية والعمليات البرية التي نفذتها القوات الحكومية السورية. ومع ذلك، هناك اختلافات كبيرة.

أولاً، لم نقم بإسقاط النظام الحالي، بل دعمناه، وكنا في سوريا بدعوة من الحكومة الشرعية، على عكس الولايات المتحدة والعديد من الدول الأخرى المشاركة في الصراع. ثانيًا، دعم المشاركون غير المدعوين أعلاه في الصراع السوري بشكل نشط معارضي نظام بشار الأسد الحالي، بما في ذلك الهجمات المباشرة على طائرات القوات الجوية الروسية - ويجب ألا ننسى الضربة التركية الغادرة على قاذفة الخطوط الأمامية Su-24M وموت طيارينا - تذكر هذا عندما تسترخي في تركيا "المضيافة".


أسقطت مقاتلة تركية من طراز F-24C قاذفة الخطوط الأمامية الروسية Su-16M - يجب ألا ننسى هذا العمل العدواني الصارخ من جانب تركيا

وقد شكك الكثيرون في مدى ملاءمة مشاركة روسيا في الصراع السوري، على الرغم من أن هذا يبدو على خلفية الأحداث الجارية وكأنه تافه لم يعد معظمهم يتذكرونه. بالطبع، باستثناء أولئك الذين شاركوا بشكل مباشر في هذه الحرب. ومع ذلك، لا يمكن إنكار أن القوات المسلحة الروسية اكتسبت خبرة واسعة في سوريا واختبرت أحدث الأسلحة والتكتيكات، على الرغم من أنه لم يتم استخلاص الاستنتاجات الصحيحة دائمًا من ذلك.

على سبيل المثال، واجهت القوات المسلحة الروسية في سوريا مركبات جوية بدون طيار محلية الصنع، بما في ذلك الطائرات بدون طيار الانتحارية، والطائرات بدون طيار القاذفة التي أسقطت ذخائر مختلفة على وحداتنا، بالإضافة إلى الطائرات بدون طيار التي قامت بتصحيح نيران قذائف الهاون. وقد جعل عددها المحدود من الممكن مكافحتها بنجاح نسبي بالوسائل المتاحة، لكن لم يفكر أحد في توسيع نطاق المشكلة عندما يتم استخدام مثل هذه الطائرات بدون طيار أثناء النزاع من قبل الآلاف، أو حتى عشرات الآلاف.


في سوريا، واجهت القوات المسلحة الروسية لأول مرة الاستخدام النشط من قبل العدو للطائرات بدون طيار الانتحارية محلية الصنع وقاذفات الطائرات بدون طيار، وتم استخدام النماذج التجارية والمدنية كمراقبين لإطلاق قذائف الهاون.

وفي سوريا قامت روسيا لأول مرة بنشر قوات فاغنر العسكرية الخاصة بشكل كامل. نعم، لقد عملوا سابقا في بلدان مختلفة من العالم، ولكن، على ما يبدو، ليس على هذا النطاق. لسوء الحظ، شكرا الأحداث الشهيرة وقد تضيع هذه التجربة الفريدة، على الرغم من عدم وجود حاجة ببساطة إلى ترك الشركات العسكرية الخاصة الروسية في "المنطقة الرمادية". تحدثنا سابقًا عن مزايا تقنين الشركات العسكرية الخاصة في روسيا في المواد الشركات العسكرية الخاصة: تصدير العدوان и الشركات العسكرية الخاصة: اختيار الأسلحة.

في سوريا، بدأ استخدام نظام الرؤية والملاحة SVP-24 Hephaestus بشكل نشط، مما يوفر أعلى دقة ممكنة لإصابة القنابل الحرة غير الموجهة. سمح هذا لبعض الخبراء بالقول إننا لسنا بحاجة حقًا إلى قنابل موجهة - دع "الأمريكيين الأغبياء" يعبثون بها. لكن قصف الإرهابيين الملتحين من ارتفاع آمن والقتال ضد عدو مجهز ومدرب تقنياً ليس هو الشيء نفسه، كما اقتنعنا فيما بعد.


عند توجيه ضربات بالقنابل من ارتفاع كبير، لن توفر أي هيفايستوس دقة إصابة مماثلة لتلك التي توفرها القنابل الجوية الموجهة/القابلة للتعديل، ناهيك عن استحالة استخدام ذخائر انزلاقية غير موجهة بعيدة المدى

وفي سوريا، واجهت القوات المسلحة الروسية أيضًا أعداءنا الحقيقيين. كما ذكرنا أعلاه، أسقط الأتراك قاذفتنا الأمامية Su-24M، وهاجمت مروحية أمريكية من طراز AH-64 Apache مقاتلي شركة Wagner PMC. لقد شنت إسرائيل مراراً وتكراراً (ولا تزال تنفذ) ضربات ضد سوريا، مما يعرض جنودنا وموظفينا المدنيين للخطر، كما "عرّضت" طائرتنا Il-20 لهجوم من نظام الصواريخ السوري المضاد للطائرات (SAM).

وبدورها، شنت الولايات المتحدة هجوماً واسع النطاق على أهداف عسكرية سورية بصواريخ كروز توماهوك. وكالعادة، بحسب مصادر روسية، تم اعتراض معظمها، فيما بحسب البيانات الأميركية، أصابت جميع منصات إطلاق الصواريخ أهدافها المقصودة. وفي المقابل، أصبحت سوريا أيضًا ساحة اختبار للصواريخ الروسية بعيدة المدى، على الرغم من أنها من حيث المبدأ أسلحة لا توجد مثل هذه الفئة من الأهداف في سوريا، لذلك كانت هذه على الأرجح نوعًا من الاختبارات الميدانية. على ما يبدو، خلال القتال في سوريا، تم اختبار العديد من الأسلحة والتكتيكات الجديدة المختلفة لاستخدامها.

يمكن الافتراض أنه لولا الخبرة التي اكتسبتها القوات المسلحة الروسية خلال حرب 08.08.08/XNUMX/XNUMX، والأهم من ذلك، الخبرة المكتسبة أثناء سير الأعمال العدائية في سوريا، لكان إجراء عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا أمرًا أكبر بكثير اختبار لبلدنا، ولكن هذا ما نتحدث عنه سنتحدث عنه في المقال التالي.
44 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -3
    15 نوفمبر 2023 07:25
    أو ربما لهذا السبب توقفوا أمام تبليسي لأنه ليس من السهل الاستيلاء على مدينة يبلغ عدد سكانها مليون نسمة إذا قرر الجيش الدفاع عن نفسه؟
    1. 11+
      15 نوفمبر 2023 08:14
      اقتباس من Lykases1
      أو ربما لهذا السبب توقفوا أمام تبليسي

      لا تستطيع. لم يعد هناك أي جيش هناك - لقد هرب في هذه العملية. لكنهم لم يدخلوا لأسباب تتعلق بالسياسة الخارجية، بل حاولوا الحفاظ على الاتصالات مع الغرب
      1. 0
        7 مايو 2024 ، الساعة 16:09 مساءً
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        لا تستطيع. لم يعد هناك أي جيش هناك - لقد هرب في هذه العملية

        ربما يكون الجيش قد فر، لكن من السهل على السكان أن يتسببوا في حدوث مشكلات. زجاجة بنزين واحدة في ناقلة وقود ومرحبًا
        1. +1
          7 مايو 2024 ، الساعة 16:16 مساءً
          نقلا عن كارتوغراف
          لكن السكان يمكن أن يسببوا المتاعب بسهولة

          هل يمكن أن تخبرني أين تمكن السكان المدنيون العزل من التسبب في مشاكل للجيش النظامي؟
          نقلا عن كارتوغراف
          زجاجة واحدة من البنزين في شاحنة وقود ومرحبا

          حسنًا، نعم، الشخص الذي رماها يمكن أن يُطلق النار على رأسه. وخزان الوقود ليس باردا ولا ساخنا من الزجاجة
          1. 0
            7 مايو 2024 ، الساعة 16:27 مساءً
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            هل يمكن أن تخبرني أين تمكن السكان المدنيون العزل من التسبب في مشاكل للجيش النظامي؟

            يبدو لك أن السكان غير مسلحين، وفي الواقع، لدينا آلاف الأسلحة في أيدينا، على سبيل المثال، يمكنك أن تتذكر بودابست عام 1956
            1. 0
              7 مايو 2024 ، الساعة 17:52 مساءً
              نقلا عن كارتوغراف
              يبدو لك أن السكان غير مسلحين، وفي الواقع لدينا آلاف الأسلحة في أيدينا.

              "معنا" - من لديه؟
              نقلا عن كارتوغراف
              على سبيل المثال، يمكنك أن تتذكر بودابست عام 1956

              المثال غير مناسب تماما. في بودابست، كانت هناك انتفاضة مسلحة كلاسيكية، تم الاستعداد لها مسبقًا، وتم تشكيل وتدريب مفارز مسلحة، وتلقت قيادة احترافية ومعدات عسكرية، وتمت السيطرة على الانتفاضة نفسها مركزيًا.
              في تبليسي، كان من الممكن توقع الحد الأقصى - الاحتجاجات العفوية من قبل السكان المدنيين.
              1. 0
                7 مايو 2024 ، الساعة 18:40 مساءً
                اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                "معنا" - من لديه؟

                بين السكان الروس
                1. 0
                  7 مايو 2024 ، الساعة 18:58 مساءً
                  نقلا عن كارتوغراف
                  بين السكان الروس

                  فماذا في ذلك، هل سيندفع شخص ما نحو عمود دبابة ببندقية صيد؟ أم أن قطاع الطرق الذين يحملون سلاحًا عسكريًا سيصبحون فجأة مشبعين بالوعي المدني ويندفعون للدفاع عن وطنهم؟ ففي هذه الأحوال ستكون المشكلة مع من تسرع، وليس مع من تسرع.
                  1. 0
                    7 مايو 2024 ، الساعة 21:25 مساءً
                    اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                    فماذا في ذلك، هل سيندفع شخص ما نحو عمود دبابة ببندقية صيد؟

                    هل تقول هذا بسخرية؟ كانت المستودعات العسكرية في جورجيا مليئة بجميع أنواع الأسلحة. كان الجيش "الفار" يركض عبر الغابات. جيش قوامه 20 ألفًا يدخل مدينة يبلغ عدد سكانها مليون نسمة، فماذا يرحب بكم السكان؟ مع الزهور والأوركسترا يمكنك استخدام خيالك
                    1. 0
                      8 مايو 2024 ، الساعة 08:03 مساءً
                      نقلا عن كارتوغراف
                      هل تقول هذا بسخرية؟ المستودعات العسكرية في جورجيا كانت مليئة بجميع أنواع الأسلحة.

                      نعم بسخرية. كانت هناك أسلحة، لكن لم تكن هناك رغبة في القتال.
                      نقلا عن كارتوغراف
                      كان الجيش "الهارب" يركض عبر الغابات.

                      علامات الاقتباس هنا هي عبثا تماما. لم يرغب الجنود الجورجيون في القتال على الإطلاق.
                      نقلا عن كارتوغراف
                      يرحب بك السكان بالزهور والأوركسترا. يمكنك استخدام خيالك

                      لا تهتم. تماما كما هو الحال في زوغديدي، تماما كما هو الحال في غوري. صمت وهدوء إذن - عدد من الهجمات الإرهابية مثل تفجير المركبات العسكرية الروسية. إنه أمر مؤسف ولا يؤثر على أي شيء.
                  2. 0
                    7 مايو 2024 ، الساعة 21:29 مساءً
                    اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                    ففي هذه الأحوال ستكون المشكلة مع من تسرع، وليس مع من تسرع.

                    تذكر الأمثلة البسيطة لطائرات الهليكوبتر التي تم إحراقها وخروج القطارات عن مسارها في المنطقة العسكرية الشمالية
                    1. 0
                      8 مايو 2024 ، الساعة 08:04 مساءً
                      نقلا عن كارتوغراف
                      تذكر الأمثلة البسيطة لطائرات الهليكوبتر التي تم إحراقها وخروج القطارات عن مسارها في المنطقة العسكرية الشمالية

                      لا تخلط بين أوكرانيا وجورجيا. القوات المسلحة الأوكرانية تقاتل حتى الموت، وليس هناك شك في التشتت في مكان ما. ومع ذلك، سواء في الميدان أو في المدن، فإن النظاميين هم الذين يقاتلون.
              2. 0
                7 مايو 2024 ، الساعة 18:41 مساءً
                اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                الحد الأقصى - الاحتجاجات العفوية للسكان المدنيين

                كان هناك الكثير من القوات شبه العسكرية في جورجيا، نفس المخيدريوني، نفس المرتزقة الذين يقاتلون في أوكرانيا
                1. 0
                  7 مايو 2024 ، الساعة 19:06 مساءً
                  نقلا عن كارتوغراف
                  كان هناك الكثير من القوات شبه العسكرية في جورجيا

                  وكذلك كان الجيش. لقد هربت للتو.
                  نقلا عن كارتوغراف
                  مخيدريوني

                  ما هي في جوهرها جريمة عادية وتم حظرها في جورجيا في عام 1995؟ بقوة.
                  نقلا عن كارتوغراف
                  نفس المرتزقة الذين يقاتلون في أوكرانيا

                  ميخائيل مرتزق يقاتل من أجل المال وليس من أجل وطنه. لكن النقطة ليست في هذا، ولكن حقيقة أن مثل هؤلاء اللصوص المحليين أو كلاب الحرب - المنعزلون، من حيث المبدأ، لا يستطيعون فعل أي شيء ضد الجيش النظامي. الإزعاج، كما تكتب، سببه المجريون في بودابست لكتيبة العاصفة، الذين كان لديهم عدد مختلف تمامًا وتدريب قتالي وأسلحة وسيطرة عما كان يمكن أن يحدث في تبليسي. لكن تبليسي لم تكن لتخلق أي شيء.
                  1. 0
                    7 مايو 2024 ، الساعة 21:17 مساءً
                    اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                    ما هي في جوهرها جريمة عادية وتم حظرها في جورجيا في عام 1995؟ بقوة

                    وحقيقة منعهم لا تعني أنهم سلموا أسلحتهم وفقدوا الخبرة القتالية، نعم، ولكن أين هربوا إلى الخارج وتركوا أسلحتهم؟
                    والسؤال هو: هل كنا بحاجة إلى تبليسي؟ تظهر كل التجارب أنه من المستحيل في عصرنا الاستيلاء بالقوة على دولة أجنبية ذات سكان معاديين، بالمناسبة، أصبحت جورجيا الآن مخلصة جدًا لنا، حتى أنها وجدت قنابل في البضائع العابرة.
                    1. 0
                      8 مايو 2024 ، الساعة 07:26 مساءً
                      نقلا عن كارتوغراف
                      وحقيقة حظرهم لا تعني أنهم سلموا أسلحتهم وفقدوا خبرتهم القتالية.

                      كما قلت من قبل، فإن تجربة النهب لم تساعد كثيرًا ضد الجيش النظامي ميخائيل، مرة أخرى - في معظمهم، فإن المخيدريوني ليسوا وطنيين من نوع ما، بل قطاع طرق عاديين لن يفكروا أبدًا في التضحية بحياتهم. للوطن. أما الأيديولوجيون، إن وجدوا، فقد ماتوا في المعارك مع أبخازيا.
                      نقلا عن كارتوغراف
                      لقد هرب الجيش، نعم، ولكن أين هرب هل كان فعلاً في الخارج؟

                      يتفرق الجيش عندما لا يرغب جنوده في القتال. لأنه أكثر ملاءمة وأكثر أمانا للقتال كجزء من الجيش - هناك فرصة للنصر، في حين أن الأفراد لا يفعلون ذلك. إذا فر الجنود، فلن يندفعوا نحو القوات المسلحة الروسية وحدها.
    2. -1
      20 مارس 2024 04:48 م
      لا: لقد تحطمت روح الجيش. ساركوزي يتفوق..
  2. +5
    15 نوفمبر 2023 07:39
    IMHO، لم يأخذوا تبليسي لأن هدف الإستراتيجية في ذلك الوقت كان الفوز بـ "مكان تحت الشمس" بين الدول المتقدمة (المصطلح اليوم هو "الشمال العالمي").

    لا أعرف الغرض من استراتيجية اليوم.
    1. -1
      27 فبراير 2024 22:39 م
      ولم يتم الاستيلاء على تبليسي لأن ديدييه بورخالتر، زعيم الاتحاد السويسري، ركب إلى موسكو وأمر ديمون ميدفيديف بالتباطؤ في انتصاره، وإلا فإن علاقاته مع الغرب سوف تتدهور وستكون الخطوة الأولى هي مصادرة الفيلا الخاصة به وكروم العنب. في ايطاليا! ووعد الرئيس الفرنسي آنذاك ساركوزي، الذي اتصل بميدفيديف، بنفس المتعة، ولكن من أجل تخفيف السلبية، اقترح بناء حاملتي طائرات هليكوبتر من طراز ميسترال لروسيا، والتي صادرها الفرنسيون بعد شبه جزيرة القرم.
  3. -3
    15 نوفمبر 2023 07:55
    6,5 مليار لتر يوميا، أي 75 مترا مكعبا في الثانية. نهر "عظيم" جدًا.
    1. +6
      15 نوفمبر 2023 10:20
      اقتبس من كولين.
      6,5 مليار لتر يوميا، أي 75 مترا مكعبا في الثانية.

      1/5 من قناة شمال القرم. لكن هذه مياه للشرب وليست لري الحقول. وهذا أمر مهم للغاية بالنسبة لصحاري شمال أفريقيا.
  4. BAI
    +3
    15 نوفمبر 2023 08:54
    يمكن الافتراض أنه بدون الخبرة التي اكتسبتها القوات المسلحة للاتحاد الروسي خلال حرب 08.08.08، والأهم من ذلك، الخبرة المكتسبة خلال العمليات القتالية في سوريا، فإن إجراء عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا سيكون بمثابة اختبار أكبر بكثير لـ بلادنا،

    نعم، من السيئ القتال بدون أي خبرة.
    لسوء الحظ، في الشيشان، نسوا تجربة الحرب الوطنية - صعدوا إلى المدينة بالدبابات، ومؤخرا في أفغانستان - لم تكن الأعمدة تعرف كيفية السير على طول الطرق الجبلية. صحيح، كانت هناك خصوصية - لقد قاتلوا على أراضيهم مع سكانهم.
    1. +1
      7 مايو 2024 ، الساعة 16:12 مساءً
      كما تم الكشف عن أوجه القصور في القوات المسلحة للاتحاد الروسي - الوضع الرهيب مع الاتصالات، عندما تم استخدام الاتصالات الخلوية المدنية لنقل الأوامر إلى الوحدات.
      لقد مرت 14 سنة......
  5. +5
    15 نوفمبر 2023 09:14
    المؤلف: "يمكن للمرء أن يفترض أن الاستيلاء على تبليسي كان أمرًا لا مفر منه تقريبًا، ولكن لسبب ما توقفت القوات المسلحة الروسية".
    دعونا نتذكر من كان على القمة في روسيا في ذلك الوقت؟ ميدفيديف، على الرغم من أن الضامن الحالي تومض خلفه - إلا أنه كان قد وصل للتو من الألعاب الأولمبية الصينية. كما أثار ميدفيديف ضجة كبيرة في عام 2011 عندما لم يستخدم حق النقض ضد هجوم الناتو على ليبيا. وبشكل عام، ظهر السد في العديد من الأماكن، ينحني تحت الولايات المتحدة الأمريكية - لكنه الآن باتريوت! أين جيرينوفسكي؟ ويبدو أنه يستعد بنشاط لتغيير الأماكن مع الضامن الحالي.
    وقد استخدم اليهود بالفعل الطائرات بدون طيار بنشاط في حرب عام 1983 مع السوريين. لكن النخبة العسكرية لدينا ليس لديها ولم يكن لديها أي تفكير استراتيجي - لا رجل الإطفاء ولا سلفه. في سوريا في عام 2015 وما بعده، بدأت المشاكل في مكافحة الطائرات بدون طيار في الظهور وكان من الممكن، على الأقل في ذلك الوقت، النظر إلى جيوش الناتو وإسرائيل - لكن لا، لم يكن هناك ما يكفي من المادة الرمادية.
    لكن تم تسليم فاغنر - إما من قبل رجل الإطفاء، أو من قبل الضامن الحالي نفسه، أو من قبل كليهما...
    ومن السيئ أن نخبتنا لا تبدأ في التعقل إلا بعد تعرضها للركل، أو بعد "خداعها..."
    1. +2
      11 يناير 2024 10:22
      وأنهم أصبحوا أكثر حكمة. بطريقة ما هذا لم يحدث
  6. +5
    15 نوفمبر 2023 13:59
    فيما يتعلق بالحرب في ليبيا، أتذكر، لكن الكثيرين يعتقدون أن التدخل العسكري كان ضروريًا في المقام الأول لفرنسا لمواجهة العلاقات الجيدة بين القذافي وبرلسكوني، اللذين تمكنا من التفاوض على اتفاقيات تجارية مواتية بشأن المواد الخام مقابل تعويض إيطاليا عن الفترة الاستعمارية. والفرنسيون لم يعجبهم ذلك. أتذكر جيدًا أن الفرنسيين لم يعجبهم حقيقة أننا نحن الإيطاليون تمكنا من عقد صفقات مربحة مع الليبيين.
    1. +1
      15 نوفمبر 2023 14:30
      والآن لا أحب ذلك حقًا. وسبق أن لاحظ د. ميلوني أكثر من مرة وجود الغاز في ليبيا والجزائر.
    2. +1
      11 يناير 2024 21:46
      اقتباس من: Semovente7534
      فيما يتعلق بالحرب في ليبيا، أتذكر، لكن الكثيرين يعتقدون أن التدخل العسكري كان ضروريًا في المقام الأول لفرنسا من أجل...
      ... لم يتم الكشف عن الجهة التي مولت انتخابات ساركوزي ولم يكن من الضروري إعادة الأموال. على العموم إيطاليا أشرفت على ليبيا من أوروبا وكل شيء كان بناء على اتفاق دمره العامر والفرنسيون ووضعوا كل حلفائهم في وقفة. ولم يعجب الموظفون حقًا بالترقية دينار ذهبي لتعويض البترودولار..
      فقد شعرت المؤسسة العسكرية الإيطالية بأنها "أُلقيت" ببساطة؛ فقد "أطفأ" الصراع بين برلسكوني وساركوزي على يد أوباما، بعد أن هدد برلسكوني برفض استخدام "الحلفاء" للقواعد الإيطالية.
      1. +1
        12 يناير 2024 13:15
        كان لدى برلسكوني اتفاق جيد مع القذافي، مما أدى إلى تحسين العلاقات الاجتماعية والاقتصادية بين البلدين بشكل كبير. ثم، مع اندلاع الفوضى في ليبيا، قامت فرنسا بعمل عسكري من تلقاء نفسها دون استشارة العديد من حلفاء الناتو، بما في ذلك إيطاليا. وإذا أدى هذا العمل العسكري في الوقت نفسه إلى تدمير خطط إيطاليا في ليبيا، فسيكون ذلك أفضل بالنسبة لفرنسا. لدى الفرنسيين نوع من الحسد تجاهنا نحن الإيطاليين عندما نفعل الشيء الصحيح.
        1. +1
          12 يناير 2024 13:20
          اقتباس من: Semovente7534
          كان لدى برلسكوني اتفاق جيد مع القذافي، مما أدى إلى تحسين العلاقات الاجتماعية والاقتصادية بين البلدين بشكل كبير
          أود أن أقول أنه ليس برلسكوني، أي كانت لإيطاليا علاقات تقليدية مع ليبيا . على الأقل هذا ما أخبرني به الجيش الإيطالي.
          ولتأكيد كلامك انظر كيف بدأت هذه العملية فعليا وكيف تم تنفيذها أَثَارسكوسا إلى المعرفة "حلفاء"
          1. +1
            12 يناير 2024 13:49
            أعدت قراءة ويكيبيديا ومصادر أخرى، وبدأ كل شيء بإنشاء منطقة حظر الطيران التي تريدها الأمم المتحدة، بمبادرة من فرنسا. وكانت ليبيا تخضع في السابق لحظر، وسافر بايدن، نائب الرئيس آنذاك، إلى موسكو لإثناء بوتين عن التدخل لصالح القذافي. وكانت حكومة برلسكوني هي التي أرادت التوصل إلى اتفاق مع القذافي من شأنه أن يساعد البلدين، وهو الاتفاق الذي أثار قلق الكثيرين في أوروبا والولايات المتحدة. نعم، كانت لدينا اتصالات مع ليبيا لأن الجنود الرومان كانوا موجودين هنا منذ ألفي عام ولأنها كانت مستعمرتنا من عام 1911 إلى عام 1942. ثم كثير من الليبيين، لا أعلم إن كانوا سعداء بوجودنا في تلك الأيام...
            1. +1
              12 يناير 2024 14:51
              اقتباس من: Semovente7534
              أعدت قراءة ويكيبيديا ومصادر أخرى، لكن كل شيء بدأ مع الإنشاء بمبادرة من فرنسا...
              في الصباح، في اجتماع مقرر لزعماء الاتحاد الأوروبي، واجه ساركوزي الجميع بغباء بحقيقة - أنا وآل أمرز نقصف طرابلس، ونحن جميعًا في حالة حرب... هكذا واجهوا الجميع بكل بساطة. في وقفة. ولهذا السبب غضب برلسكوني..
              1. +1
                12 يناير 2024 19:25
                أشكرك على تذكيري جيدًا، فقد مرت سنوات عديدة ولم أعد أتذكر بالضبط كيف كان كل شيء. وأتذكر جيدا أن برلسكوني لم يكن يريد مهاجمة القذافي، لكن الرئيس الإيطالي نابوليتانو كان يؤيد الهجوم.
                1. +1
                  12 يناير 2024 20:50
                  مثال ممتاز على علاقات "الحلفاء المتساوية" داخل حلف شمال الأطلسي: الأميركيون والفرنسيون أخضعوا الجميع ببساطة، ولم يكن سوى برلسكوني ساخطًا، والبقية تولى الأضواء. ليس هناك أصدقاء في السياسة، بل هناك مصالح فقط
                2. +1
                  13 يناير 2024 15:11
                  .. ويفسر الخبراء الغربيون هذه البداية غير العادية للأعمال العدائية لعدة أسباب. ولعل الأمر الأساسي كان رغبة الرئيس الفرنسي ساركوزي في بدء العمليات العسكرية قبل افتتاح قمة رؤساء الدول الغربية في باريس المقرر عقدها مساء اليوم نفسه، وتأمين دور فرنسا القيادي في العملية ضد ليبيا. كادت هذه الخطوة أن تخرج العملية برمتها عن مسارها. فقط في أكتوبر 2011 أصبح من المعروف عن رد الفعل الحاد لرئيس الوزراء الإيطالي سيلفيو برلسكوني، الذي هدد بإغلاق جميع القواعد الجوية الإيطالية أمام طيران الناتو
                  شعور
                  1. +1
                    13 يناير 2024 19:22
                    ويتعين علينا أن نفهم هذا على المستوى السياسي بين إيطاليا وفرنسا، ولكن على مدى ستين عاماً حتى الآن كان التنافس التاريخي قائماً على الجانب الفرنسي فقط، وفي المقام الأول من الأهمية الحسد من جانب الجانبين. إذا تمكنوا من إحراجنا دولياً، فسيكونون سعداء. وربما يتغير الوضع إذا تم انتخاب لوبان في المستقبل.
                    1. +1
                      13 يناير 2024 20:43
                      اقتباس من: Semovente7534
                      إذا تمكنوا من إحراجنا دولياً، فسيكونون سعداء. وربما يتغير الوضع إذا...
                      ... الدول الأوروبية سوف تستعيد استقلالها. فيفرا
                    2. 0
                      7 مايو 2024 ، الساعة 16:15 مساءً
                      اقتباس من: Semovente7534
                      ويتعين علينا أن نفهم هذا على المستوى السياسي بين إيطاليا وفرنسا، ولكن على مدى ستين عاماً حتى الآن كان التنافس التاريخي قائماً على الجانب الفرنسي فقط، وفي المقام الأول من الأهمية الحسد من جانب الجانبين. إذا تمكنوا من إحراجنا دولياً، فسيكونون سعداء. وربما يتغير الوضع إذا تم انتخاب لوبان في المستقبل.

                      لوبان تتقاعد بالفعل
    3. 0
      10 مايو 2024 ، الساعة 17:15 مساءً
      حسنًا، هناك أيضًا نسخة قرر فيها ساركوزي في نفس الوقت عدم إعطاء المال للقذافي، والذي إما احتفظ به في البنوك الفرنسية أو أعطاه لساركوزي من أجل الانتخابات.
      1. 0
        10 مايو 2024 ، الساعة 18:13 مساءً
        بصراحة، لا أعرف هذا الشيء ولم أسمع به من قبل في إيطاليا. الشيء الوحيد الذي يمكنني قوله هو أن هذا الهجوم لم يدمر العلاقة بين إيطاليا وليبيا فحسب، ولكن بسبب الفوضى التي سببتها فرنسا، لم يتم عقد صفقات جيدة بين إيطاليا وليبيا منذ ذلك الحين.
  7. +1
    15 نوفمبر 2023 18:04
    بدأ تطوير لانسيت في عام 2014، ولم تتخلص روسيا من تجربة استخدام الطائرات بدون طيار، بل طبقتها.
  8. 0
    16 نوفمبر 2023 21:12
    بينما كنا ننظم ممرات النقل حتى تتمكن الولايات المتحدة من إخراج نجومها وخطوطها من الحرب في أفغانستان
    هل حقاً أجبركم الأمريكان على تنظيم ممرات النقل (وحتى تحمل تكاليف الملاحة الجوية لهم)؟؟؟
    أسقط الأتراك قاذفتنا الأمامية Su-24M، وهاجمت المروحية الأمريكية AH-64 Apache مقاتلات Wagner PMC. لقد شنت إسرائيل مراراً وتكراراً (ولا تزال تنفذ) ضربات ضد سوريا، مما يعرض جنودنا وموظفينا المدنيين للخطر، كما "عرّضت" طائرتنا Il-20 لهجوم من نظام الصواريخ السوري المضاد للطائرات (SAM).
    ومن المعروف، بحسب فاغنر، أن الأميركيين سألوا وزارة دفاعنا، ثم أجابوا... أما "سو-24إم" و"إيل-20"، فمن أعطى الأمر مباشرة بإرسال طائراتنا إلى تلك "الساحات" "بغض النظر عن السبب الأكثر احتمالا لإلقاء اللوم عليه.
    1. 0
      11 يناير 2024 21:57
      اقتباس: برنامج الأغذية العالمي -1
      من المرجح أن يكون اللوم على طائرات Su-24M و Il-20 هو أولئك الذين أعطوا الأمر مباشرة بإرسال طائراتنا إلى تلك "المربعات" مهما حدث.
      لا شك أن اللوم يقع على التخطيط، الأتراك وتلاعب السوريين/ مكيدة بني إسرائيل – كل هذا من الشرير.
      إنه لأمر مؤسف للغاية أن نرى عدم تعلم الدروس ...
  9. 0
    19 نوفمبر 2023 06:00
    نوع من التدفق الفوضوي للكلمات. وحتى سامسونوف يقول أحياناً ما هو واضح بشكل أكثر وضوحاً: مقال من أجل مقال؟