حرب 08.08.08 وتدخل الناتو في ليبيا وعملية القوات المسلحة الروسية في سوريا

24
حرب 08.08.08 وتدخل الناتو في ليبيا وعملية القوات المسلحة الروسية في سوريا

استمرارا للمقال تطور الحروب والنزاعات المسلحة: من عاصفة الصحراء إلى الحرية الدائمة.

حرب 08.08.08/XNUMX/XNUMX


فبينما كنا ننظم ممرات النقل حتى تتمكن الولايات المتحدة من إخراج مؤخرتها النجمية من الحرب في أفغانستان، كانوا "امتنانًا" يجهزون جورجيا لغزو أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا من أجل مواصلة طرد روسيا من القوقاز منطقة. وفي عملية الإعداد، زادت ميزانية القوات المسلحة الجورجية 30 مرة، لتصل إلى ما يقرب من مليار دولار. وتم شراء الأسلحة وتدريب أفراد القوات المسلحة الجورجية وفقا لمعايير منظمة حلف شمال الأطلسي.



في 8 أغسطس 2008، شنت القوات المسلحة الجورجية غزوًا لأوسيتيا الجنوبية، مما أدى إلى مقتل قوات حفظ السلام الروسية والمدنيين. وعلى الرغم من "التدريب وفقاً لمعايير حلف شمال الأطلسي"، فإن الجيش الجورجي لم يظهر نفسه بأي شكل من الأشكال، وكان يلجأ إلى الفرار في كل مرة يلتقي فيها بالجيش النظامي للاتحاد الروسي ـ "فر الجورجيون الخجولون". ومن المفترض أن آمال الجورجيين كانت مرتبطة بعزل منطقة القتال عن طريق تدمير/الاحتفاظ بنفق روكي، لكنهم فشلوا في تحقيق ذلك، ونتيجة لذلك استمرت وصول التعزيزات إلى القوات المسلحة الروسية، وهزيمة القوات المسلحة الجورجية. لم يعد من الممكن تجنب القوات. يمكن للمرء أن يفترض أن الاستيلاء على تبليسي كان أمرا لا مفر منه تقريبا، ولكن لسبب ما توقفت القوات المسلحة الروسية.


القوات المسلحة الروسية عند مدخل نفق روكي

حرب 08.08.08 استمرت 3 أيام وذكّرت بأن "الله مع الكتائب الكبيرة"، ولن تساعد أي استعدادات الناتو لمحاربة المتمردين ضد الجيش "الحقيقي".

في الوقت نفسه، تم الكشف عن أوجه القصور في القوات المسلحة للاتحاد الروسي - الوضع الرهيب مع الاتصالات، عندما تم استخدام الاتصالات الخلوية المدنية لنقل الأوامر إلى الوحدات، فضلا عن خسائر كبيرة طيران القوات المسلحة الروسية، بما في ذلك القاذفة بعيدة المدى Ta-22M3، مما يعيدنا إلى مشكلة نقص معدات الحرب الإلكترونية للطيران، والتي ناقشناها بالفعل في المادة السابقة. ومع ذلك، كان من المستحيل عدم ملاحظة أن القوات المسلحة للاتحاد الروسي أصبحت أقوى بكثير مقارنة بفترة ما بعد الاتحاد السوفيتي من التدهور العام في التسعينيات - لقد ظهر "الهيكل العظمي"، وسوف ينمو "اللحم"...

وأخيرًا، ربما كانت اللحظة الأكثر تميزًا في حرب 08.08.08 أغسطس XNUMX هي استخدام ربطة عنق الرئيس الجورجي ميخائيل ساكاشفيلي كمهدئ.


ويمكن الافتراض أنه لو كانت القوات المسلحة الروسية قد دخلت تبليسي في أغسطس 2008، واحتجزت ميخائيل ساكاشفيلي وسلمته إلى سلطات أوسيتيا الجنوبية، وكانت ستشنقه باعتباره مجرم حرب، فإن الانقلاب في أوكرانيا عام 2014 قد يكون ممكنا. لم يحدث ذلك - بعيدًا عن ذلك. ليس حقيقة أن الولايات المتحدة تمكنت من إقناع "الثوار" الأوكرانيين بأنهم أيضًا لن يتم إعدامهم شنقًا.

"فجر الأوديسة" (2011)


ربما يكون التدخل في ليبيا هو الحالة الثالثة (الواسعة النطاق) التي تقوم فيها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بتدمير دولة من الجو، وهو ما حدث بعد العراق ويوغوسلافيا. لا شيء جديد على المستوى العالمي - القصف الجوي للسكان الأصليين غير القادرين على الرد، وتحويل الدولة، ربما ليست الأكثر "ديمقراطية"، ولكنها مستقرة تمامًا، إلى مستنقع من الفقر والإرهاب.

ولأول مرة، لم تلعب الولايات المتحدة الدور الرئيسي في الصراع، بل لعبته فرنسا، التي تعرضت مصالحها لتهديد خطير من قبل معمر القذافي. على الأقل وجهوا الضربات الأولى. وفي الوقت نفسه، ليس من المؤكد على الإطلاق ما إذا كانت القوات المسلحة الأوروبية الضعيفة قادرة على إكمال الغزو بنتيجة إيجابية دون دعم القوات المسلحة الأمريكية.


أغلى الطائرات المقاتلة في قصص تعود الإنسانية بعد ضرب أغنى دولة (في ذلك الوقت) في أفريقيا - كان ينبغي للقذافي أن يلعب دوراً أقل في مكافحة ناقلات متعددة ...

وتحت قيادة معمر القذافي، تم تنفيذ مشروع “النهر الصناعي العظيم” الذي تضمن شبكة ضخمة من الأنابيب والقنوات وأكثر من 1300 بئر يزيد عمقها عن 500 متر، تغذي المدن الليبية مثل طرابلس وبنغازي وسرت والعديد من المدن الليبية. والبعض الآخر يشرب مياهًا بكمية تبلغ حوالي 6,5 مليار لتر يوميًا. خلال القصف، دمرت دول الناتو بشكل شبه كامل البنية التحتية اللازمة لتشغيل خطوط أنابيب مشروع النهر الصناعي العظيم. هناك روايات مفادها أن "النهر الصناعي العظيم" هو الذي أصبح أحد أسباب التدخل في ليبيا. وفي الأرجح أن الدول الغربية "أوقفت" هذا المصدر للمياه العذبة لصالحها ــ وهو نوع من الاستثمار في المستقبل.

من المميزات أن الصراعات العسكرية الثلاثة الكبرى التي تشمل دول الناتو - الحرب في العراق والحرب في يوغوسلافيا والتدخل في ليبيا - أصبحت سببًا للخلافات بين مؤيدي ومعارضي حاملات الطائرات من حيث تأثير المجموعات الضاربة لحاملات الطائرات ( CAS) خلال هذه الصراعات. ومع ذلك، هذا ليس هو السؤال على الإطلاق - الحقيقة هي أن AUG فعالة للغاية في الحرب ضد دول العالم الثالث، ليس هناك شك خاص، والسؤال هو ما مدى استقرارهم أثناء العمليات القتالية مع عدو ذي قوة مماثلة؟.

الحرب في سوريا (2015)


في الواقع، بدأت الحرب في سوريا في عام 2011، لكن اللحظة المثيرة للاهتمام بالنسبة لنا كانت عندما انضمت روسيا إليها، وحدث هذا في عام 2015. بمعنى ما، كررنا تصرفات الولايات المتحدة في إطار عملية الحرية الدائمة في أفغانستان - الضربات التي نفذتها القوات الجوية الروسية والعمليات البرية التي نفذتها القوات الحكومية السورية. ومع ذلك، هناك اختلافات كبيرة.

أولاً، لم نقم بإسقاط النظام الحالي، بل دعمناه، وكنا في سوريا بدعوة من الحكومة الشرعية، على عكس الولايات المتحدة والعديد من الدول الأخرى المشاركة في الصراع. ثانيًا، دعم المشاركون غير المدعوين أعلاه في الصراع السوري بشكل نشط معارضي نظام بشار الأسد الحالي، بما في ذلك الهجمات المباشرة على طائرات القوات الجوية الروسية - ويجب ألا ننسى الضربة التركية الغادرة على قاذفة الخطوط الأمامية Su-24M وموت طيارينا - تذكر هذا عندما تسترخي في تركيا "المضيافة".


أسقطت مقاتلة تركية من طراز F-24C قاذفة الخطوط الأمامية الروسية Su-16M - يجب ألا ننسى هذا العمل العدواني الصارخ من جانب تركيا

وقد شكك الكثيرون في مدى ملاءمة مشاركة روسيا في الصراع السوري، على الرغم من أن هذا يبدو على خلفية الأحداث الجارية وكأنه تافه لم يعد معظمهم يتذكرونه. بالطبع، باستثناء أولئك الذين شاركوا بشكل مباشر في هذه الحرب. ومع ذلك، لا يمكن إنكار أن القوات المسلحة الروسية اكتسبت خبرة واسعة في سوريا واختبرت أحدث الأسلحة والتكتيكات، على الرغم من أنه لم يتم استخلاص الاستنتاجات الصحيحة دائمًا من ذلك.

على سبيل المثال، واجهت القوات المسلحة الروسية في سوريا مركبات جوية بدون طيار محلية الصنع، بما في ذلك الطائرات بدون طيار الانتحارية، والطائرات بدون طيار القاذفة التي أسقطت ذخائر مختلفة على وحداتنا، بالإضافة إلى الطائرات بدون طيار التي قامت بتصحيح نيران قذائف الهاون. وقد جعل عددها المحدود من الممكن مكافحتها بنجاح نسبي بالوسائل المتاحة، لكن لم يفكر أحد في توسيع نطاق المشكلة عندما يتم استخدام مثل هذه الطائرات بدون طيار أثناء النزاع من قبل الآلاف، أو حتى عشرات الآلاف.


في سوريا، واجهت القوات المسلحة الروسية لأول مرة الاستخدام النشط من قبل العدو للطائرات بدون طيار الانتحارية محلية الصنع وقاذفات الطائرات بدون طيار، وتم استخدام النماذج التجارية والمدنية كمراقبين لإطلاق قذائف الهاون.

وفي سوريا قامت روسيا لأول مرة بنشر قوات فاغنر العسكرية الخاصة بشكل كامل. نعم، لقد عملوا سابقا في بلدان مختلفة من العالم، ولكن، على ما يبدو، ليس على هذا النطاق. لسوء الحظ، شكرا الأحداث الشهيرة وقد تضيع هذه التجربة الفريدة، على الرغم من عدم وجود حاجة ببساطة إلى ترك الشركات العسكرية الخاصة الروسية في "المنطقة الرمادية". تحدثنا سابقًا عن مزايا تقنين الشركات العسكرية الخاصة في روسيا في المواد الشركات العسكرية الخاصة: تصدير العدوان и الشركات العسكرية الخاصة: اختيار الأسلحة.

في سوريا، بدأ استخدام نظام الرؤية والملاحة SVP-24 Hephaestus بشكل نشط، مما يوفر أعلى دقة ممكنة لإصابة القنابل الحرة غير الموجهة. سمح هذا لبعض الخبراء بالقول إننا لسنا بحاجة حقًا إلى قنابل موجهة - دع "الأمريكيين الأغبياء" يعبثون بها. لكن قصف الإرهابيين الملتحين من ارتفاع آمن والقتال ضد عدو مجهز ومدرب تقنياً ليس هو الشيء نفسه، كما اقتنعنا فيما بعد.


عند توجيه ضربات بالقنابل من ارتفاع كبير، لن توفر أي هيفايستوس دقة إصابة مماثلة لتلك التي توفرها القنابل الجوية الموجهة/القابلة للتعديل، ناهيك عن استحالة استخدام ذخائر انزلاقية غير موجهة بعيدة المدى

وفي سوريا، واجهت القوات المسلحة الروسية أيضًا أعداءنا الحقيقيين. كما ذكرنا أعلاه، أسقط الأتراك قاذفتنا الأمامية Su-24M، وهاجمت مروحية أمريكية من طراز AH-64 Apache مقاتلي شركة Wagner PMC. لقد شنت إسرائيل مراراً وتكراراً (ولا تزال تنفذ) ضربات ضد سوريا، مما يعرض جنودنا وموظفينا المدنيين للخطر، كما "عرّضت" طائرتنا Il-20 لهجوم من نظام الصواريخ السوري المضاد للطائرات (SAM).

وبدورها، شنت الولايات المتحدة هجوماً واسع النطاق على أهداف عسكرية سورية بصواريخ كروز توماهوك. وكالعادة، بحسب مصادر روسية، تم اعتراض معظمها، فيما بحسب البيانات الأميركية، أصابت جميع منصات إطلاق الصواريخ أهدافها المقصودة. وفي المقابل، أصبحت سوريا أيضًا ساحة اختبار للصواريخ الروسية بعيدة المدى، على الرغم من أنها من حيث المبدأ أسلحة لا توجد مثل هذه الفئة من الأهداف في سوريا، لذلك كانت هذه على الأرجح نوعًا من الاختبارات الميدانية. على ما يبدو، خلال القتال في سوريا، تم اختبار العديد من الأسلحة والتكتيكات الجديدة المختلفة لاستخدامها.

يمكن الافتراض أنه لولا الخبرة التي اكتسبتها القوات المسلحة الروسية خلال حرب 08.08.08/XNUMX/XNUMX، والأهم من ذلك، الخبرة المكتسبة أثناء سير الأعمال العدائية في سوريا، لكان إجراء عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا أمرًا أكبر بكثير اختبار لبلدنا، ولكن هذا ما نتحدث عنه سنتحدث عنه في المقال التالي.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

24 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -3
    نوفمبر 15 2023
    أو ربما لهذا السبب توقفوا أمام تبليسي لأنه ليس من السهل الاستيلاء على مدينة يبلغ عدد سكانها مليون نسمة إذا قرر الجيش الدفاع عن نفسه؟
    1. 11+
      نوفمبر 15 2023
      اقتباس من Lykases1
      أو ربما لهذا السبب توقفوا أمام تبليسي

      لا تستطيع. لم يعد هناك أي جيش هناك - لقد هرب في هذه العملية. لكنهم لم يدخلوا لأسباب تتعلق بالسياسة الخارجية، بل حاولوا الحفاظ على الاتصالات مع الغرب
  2. +5
    نوفمبر 15 2023
    IMHO، لم يأخذوا تبليسي لأن هدف الإستراتيجية في ذلك الوقت كان الفوز بـ "مكان تحت الشمس" بين الدول المتقدمة (المصطلح اليوم هو "الشمال العالمي").

    لا أعرف الغرض من استراتيجية اليوم.
  3. -3
    نوفمبر 15 2023
    6,5 مليار لتر يوميا، أي 75 مترا مكعبا في الثانية. نهر "عظيم" جدًا.
    1. +6
      نوفمبر 15 2023
      اقتبس من كولين.
      6,5 مليار لتر يوميا، أي 75 مترا مكعبا في الثانية.

      1/5 من قناة شمال القرم. لكن هذه مياه للشرب وليست لري الحقول. وهذا أمر مهم للغاية بالنسبة لصحاري شمال أفريقيا.
  4. BAI
    +3
    نوفمبر 15 2023
    يمكن الافتراض أنه بدون الخبرة التي اكتسبتها القوات المسلحة للاتحاد الروسي خلال حرب 08.08.08، والأهم من ذلك، الخبرة المكتسبة خلال العمليات القتالية في سوريا، فإن إجراء عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا سيكون بمثابة اختبار أكبر بكثير لـ بلادنا،

    نعم، من السيئ القتال بدون أي خبرة.
    لسوء الحظ، في الشيشان، نسوا تجربة الحرب الوطنية - صعدوا إلى المدينة بالدبابات، ومؤخرا في أفغانستان - لم تكن الأعمدة تعرف كيفية السير على طول الطرق الجبلية. صحيح، كانت هناك خصوصية - لقد قاتلوا على أراضيهم مع سكانهم.
  5. +5
    نوفمبر 15 2023
    المؤلف: "يمكن للمرء أن يفترض أن الاستيلاء على تبليسي كان أمرًا لا مفر منه تقريبًا، ولكن لسبب ما توقفت القوات المسلحة الروسية".
    دعونا نتذكر من كان على القمة في روسيا في ذلك الوقت؟ ميدفيديف، على الرغم من أن الضامن الحالي تومض خلفه - إلا أنه كان قد وصل للتو من الألعاب الأولمبية الصينية. كما أثار ميدفيديف ضجة كبيرة في عام 2011 عندما لم يستخدم حق النقض ضد هجوم الناتو على ليبيا. وبشكل عام، ظهر السد في العديد من الأماكن، ينحني تحت الولايات المتحدة الأمريكية - لكنه الآن باتريوت! أين جيرينوفسكي؟ ويبدو أنه يستعد بنشاط لتغيير الأماكن مع الضامن الحالي.
    وقد استخدم اليهود بالفعل الطائرات بدون طيار بنشاط في حرب عام 1983 مع السوريين. لكن النخبة العسكرية لدينا ليس لديها ولم يكن لديها أي تفكير استراتيجي - لا رجل الإطفاء ولا سلفه. في سوريا في عام 2015 وما بعده، بدأت المشاكل في مكافحة الطائرات بدون طيار في الظهور وكان من الممكن، على الأقل في ذلك الوقت، النظر إلى جيوش الناتو وإسرائيل - لكن لا، لم يكن هناك ما يكفي من المادة الرمادية.
    لكن تم تسليم فاغنر - إما من قبل رجل الإطفاء، أو من قبل الضامن الحالي نفسه، أو من قبل كليهما...
    ومن السيئ أن نخبتنا لا تبدأ في التعقل إلا بعد تعرضها للركل، أو بعد "خداعها..."
    1. +1
      11 يناير 2024
      وأنهم أصبحوا أكثر حكمة. بطريقة ما هذا لم يحدث
  6. +5
    نوفمبر 15 2023
    فيما يتعلق بالحرب في ليبيا، أتذكر، لكن الكثيرين يعتقدون أن التدخل العسكري كان ضروريًا في المقام الأول لفرنسا لمواجهة العلاقات الجيدة بين القذافي وبرلسكوني، اللذين تمكنا من التفاوض على اتفاقيات تجارية مواتية بشأن المواد الخام مقابل تعويض إيطاليا عن الفترة الاستعمارية. والفرنسيون لم يعجبهم ذلك. أتذكر جيدًا أن الفرنسيين لم يعجبهم حقيقة أننا نحن الإيطاليون تمكنا من عقد صفقات مربحة مع الليبيين.
    1. +1
      نوفمبر 15 2023
      والآن لا أحب ذلك حقًا. وسبق أن لاحظ د. ميلوني أكثر من مرة وجود الغاز في ليبيا والجزائر.
    2. +1
      11 يناير 2024
      اقتباس من: Semovente7534
      فيما يتعلق بالحرب في ليبيا، أتذكر، لكن الكثيرين يعتقدون أن التدخل العسكري كان ضروريًا في المقام الأول لفرنسا من أجل...
      ... لم يتم الكشف عن الجهة التي مولت انتخابات ساركوزي ولم يكن من الضروري إعادة الأموال. على العموم إيطاليا أشرفت على ليبيا من أوروبا وكل شيء كان بناء على اتفاق دمره العامر والفرنسيون ووضعوا كل حلفائهم في وقفة. ولم يعجب الموظفون حقًا بالترقية دينار ذهبي لتعويض البترودولار..
      فقد شعرت المؤسسة العسكرية الإيطالية بأنها "أُلقيت" ببساطة؛ فقد "أطفأ" الصراع بين برلسكوني وساركوزي على يد أوباما، بعد أن هدد برلسكوني برفض استخدام "الحلفاء" للقواعد الإيطالية.
      1. +1
        12 يناير 2024
        كان لدى برلسكوني اتفاق جيد مع القذافي، مما أدى إلى تحسين العلاقات الاجتماعية والاقتصادية بين البلدين بشكل كبير. ثم، مع اندلاع الفوضى في ليبيا، قامت فرنسا بعمل عسكري من تلقاء نفسها دون استشارة العديد من حلفاء الناتو، بما في ذلك إيطاليا. وإذا أدى هذا العمل العسكري في الوقت نفسه إلى تدمير خطط إيطاليا في ليبيا، فسيكون ذلك أفضل بالنسبة لفرنسا. لدى الفرنسيين نوع من الحسد تجاهنا نحن الإيطاليين عندما نفعل الشيء الصحيح.
        1. +1
          12 يناير 2024
          اقتباس من: Semovente7534
          كان لدى برلسكوني اتفاق جيد مع القذافي، مما أدى إلى تحسين العلاقات الاجتماعية والاقتصادية بين البلدين بشكل كبير
          أود أن أقول أنه ليس برلسكوني، أي كانت لإيطاليا علاقات تقليدية مع ليبيا . على الأقل هذا ما أخبرني به الجيش الإيطالي.
          ولتأكيد كلامك انظر كيف بدأت هذه العملية فعليا وكيف تم تنفيذها أَثَارسكوسا إلى المعرفة "حلفاء"
          1. +1
            12 يناير 2024
            أعدت قراءة ويكيبيديا ومصادر أخرى، وبدأ كل شيء بإنشاء منطقة حظر الطيران التي تريدها الأمم المتحدة، بمبادرة من فرنسا. وكانت ليبيا تخضع في السابق لحظر، وسافر بايدن، نائب الرئيس آنذاك، إلى موسكو لإثناء بوتين عن التدخل لصالح القذافي. وكانت حكومة برلسكوني هي التي أرادت التوصل إلى اتفاق مع القذافي من شأنه أن يساعد البلدين، وهو الاتفاق الذي أثار قلق الكثيرين في أوروبا والولايات المتحدة. نعم، كانت لدينا اتصالات مع ليبيا لأن الجنود الرومان كانوا موجودين هنا منذ ألفي عام ولأنها كانت مستعمرتنا من عام 1911 إلى عام 1942. ثم كثير من الليبيين، لا أعلم إن كانوا سعداء بوجودنا في تلك الأيام...
            1. +1
              12 يناير 2024
              اقتباس من: Semovente7534
              أعدت قراءة ويكيبيديا ومصادر أخرى، لكن كل شيء بدأ مع الإنشاء بمبادرة من فرنسا...
              في الصباح، في اجتماع مقرر لزعماء الاتحاد الأوروبي، واجه ساركوزي الجميع بغباء بحقيقة - أنا وآل أمرز نقصف طرابلس، ونحن جميعًا في حالة حرب... هكذا واجهوا الجميع بكل بساطة. في وقفة. ولهذا السبب غضب برلسكوني..
              1. +1
                12 يناير 2024
                أشكرك على تذكيري جيدًا، فقد مرت سنوات عديدة ولم أعد أتذكر بالضبط كيف كان كل شيء. وأتذكر جيدا أن برلسكوني لم يكن يريد مهاجمة القذافي، لكن الرئيس الإيطالي نابوليتانو كان يؤيد الهجوم.
                1. +1
                  12 يناير 2024
                  مثال ممتاز على علاقات "الحلفاء المتساوية" داخل حلف شمال الأطلسي: الأميركيون والفرنسيون أخضعوا الجميع ببساطة، ولم يكن سوى برلسكوني ساخطًا، والبقية تولى الأضواء. ليس هناك أصدقاء في السياسة، بل هناك مصالح فقط
                2. +1
                  13 يناير 2024
                  .. ويفسر الخبراء الغربيون هذه البداية غير العادية للأعمال العدائية لعدة أسباب. ولعل الأمر الأساسي كان رغبة الرئيس الفرنسي ساركوزي في بدء العمليات العسكرية قبل افتتاح قمة رؤساء الدول الغربية في باريس المقرر عقدها مساء اليوم نفسه، وتأمين دور فرنسا القيادي في العملية ضد ليبيا. كادت هذه الخطوة أن تخرج العملية برمتها عن مسارها. فقط في أكتوبر 2011 أصبح من المعروف عن رد الفعل الحاد لرئيس الوزراء الإيطالي سيلفيو برلسكوني، الذي هدد بإغلاق جميع القواعد الجوية الإيطالية أمام طيران الناتو
                  شعور
                  1. +1
                    13 يناير 2024
                    ويتعين علينا أن نفهم هذا على المستوى السياسي بين إيطاليا وفرنسا، ولكن على مدى ستين عاماً حتى الآن كان التنافس التاريخي قائماً على الجانب الفرنسي فقط، وفي المقام الأول من الأهمية الحسد من جانب الجانبين. إذا تمكنوا من إحراجنا دولياً، فسيكونون سعداء. وربما يتغير الوضع إذا تم انتخاب لوبان في المستقبل.
                    1. +1
                      13 يناير 2024
                      اقتباس من: Semovente7534
                      إذا تمكنوا من إحراجنا دولياً، فسيكونون سعداء. وربما يتغير الوضع إذا...
                      ... الدول الأوروبية سوف تستعيد استقلالها. فيفرا
  7. +1
    نوفمبر 15 2023
    بدأ تطوير لانسيت في عام 2014، ولم تتخلص روسيا من تجربة استخدام الطائرات بدون طيار، بل طبقتها.
  8. 0
    نوفمبر 16 2023
    بينما كنا ننظم ممرات النقل حتى تتمكن الولايات المتحدة من إخراج نجومها وخطوطها من الحرب في أفغانستان
    هل حقاً أجبركم الأمريكان على تنظيم ممرات النقل (وحتى تحمل تكاليف الملاحة الجوية لهم)؟؟؟
    أسقط الأتراك قاذفتنا الأمامية Su-24M، وهاجمت المروحية الأمريكية AH-64 Apache مقاتلات Wagner PMC. لقد شنت إسرائيل مراراً وتكراراً (ولا تزال تنفذ) ضربات ضد سوريا، مما يعرض جنودنا وموظفينا المدنيين للخطر، كما "عرّضت" طائرتنا Il-20 لهجوم من نظام الصواريخ السوري المضاد للطائرات (SAM).
    ومن المعروف، بحسب فاغنر، أن الأميركيين سألوا وزارة دفاعنا، ثم أجابوا... أما "سو-24إم" و"إيل-20"، فمن أعطى الأمر مباشرة بإرسال طائراتنا إلى تلك "الساحات" "بغض النظر عن السبب الأكثر احتمالا لإلقاء اللوم عليه.
    1. 0
      11 يناير 2024
      اقتباس: برنامج الأغذية العالمي -1
      من المرجح أن يكون اللوم على طائرات Su-24M و Il-20 هو أولئك الذين أعطوا الأمر مباشرة بإرسال طائراتنا إلى تلك "المربعات" مهما حدث.
      لا شك أن اللوم يقع على التخطيط، الأتراك وتلاعب السوريين/ مكيدة بني إسرائيل – كل هذا من الشرير.
      إنه لأمر مؤسف للغاية أن نرى عدم تعلم الدروس ...
  9. 0
    نوفمبر 19 2023
    نوع من التدفق الفوضوي للكلمات. وحتى سامسونوف يقول أحياناً ما هو واضح بشكل أكثر وضوحاً: مقال من أجل مقال؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""